Безкоштовна технічна бібліотека ВАЖЛИВІ НАУКОВІ ВІДКРИТТЯ
Географічні центри походження культурних рослин. Історія та суть наукового відкриття Довідник / Найважливіші наукові відкриття Вчення про центри походження культурних рослин розроблено радянськими вченими, при першорядній ролі Миколи Івановича Вавілова (1887-1946). Досліджуючи мінливість та еволюцію культурних рослин, великий Чарлз Дарвін спирався, перш за все, на працю Альфонса Декандоля (1806-1893) "Раціональна ботанічна географія". Щоправда, Дарвін звертав увагу до еволюцію видів, на спадкові зміни, яким піддався вид. Декандоля ж насамперед цікавило встановлення батьківщини культурної рослини. Вже після смерті Дарвіна вийшла книга Декандоля "Походження культурних рослин", що стала основною працею в цій галузі. Однак Декандоль лише загалом намічав батьківщину культурних рослин у межах континентів. До того ж багато положень його праці виявилися докорінно неправильними. Інші зарубіжні вчені, які займалися цією проблемою, у своїх географічних дослідженнях світової флори зовсім не торкалися культурних рослин. Класична праця Декандоля, за всієї його насиченості фактами, представлявся російському вченому Миколі Івановичу Вавилову одностороннім, висвітлюючим лише питання початковій батьківщині культурних рослин та зв'язку з дикими вихідними чи спорідненими видами. Вавилов, на відміну Декандоля, приділив першорядне увагу, як основним областям виникнення видів, і еволюційним етапам, пройденим видами за її розселенні під впливом культури, умов середовища проживання і під впливом природного і штучного добору. "Перше дослідження М І. Вавілова, що відноситься до проблеми походження культурних рослин, - пише А.Ф. Бахтєєв, - було опубліковано в 1917 році в роботі "Про походження культурного жита", друге - "Про східні центри походження культурних рослин" - побачило світло в 1924. А в 1926 в другому томі 16-го випуску "Праць з прикладної ботаніки та селекції" М.І. праць своїх попередників, багаторічних експедиційних досліджень, аналізу зібраних та апробаційних посівів Підсумовуючи в названій роботі результати теоретичних положень, Микола Іванович підкреслює очевидність паралелізму та циклічності у формоутворенні різних родів та сімейств, що дозволяє передбачати наявність тих чи інших форм, спрощуючи вирішення проблеми. походження. У цій публікації, вперше підбиваючи підсумок своїм теоретичним розробкам, Н.І. Вавілов виділив п'ять основних осередків найголовніших польових, городніх та садових рослин..." "З'ясування центрів формоутворення і походження культурних рослин, - пише далі Вавілов, - дозволяє підійти об'єктивно і до встановлення основних осередків землеробської культури. китайської та індійської культур вирішуються об'єктивно дослідженням сортів культурних рослин, рослини, їх різновиди не так легко переносяться з однієї області в іншу, незважаючи на багато тисячоліть мандрівок народів і племен, як ми бачимо, немає жодних труднощів у встановленні основних осередків формоутворення більшості культурних рослин. Наявність у Північній Африці та Південно-Західній Азії великих ендемічних груп, видів та різновидів культурних рослин, на яких створювалися самостійно землеробські культури, вирішує питання про автономію цих культур та у загальному культурно-історичному сенсі... Кінцева мета викладених досліджень, крім їхнього безпосереднього утилітарного значення у сенсі оволодіння джерелами сортових багатств, - спробувати підійти впритул до загальнобіологічних проблем видоутворення. Еволюція йшла в просторі і в часі, тільки підійшовши впритул до географічних центрів формоутворення, встановивши всі ланки, сполучні види, можна, як нам здається, - писав на закінчення Вавилов, - шукати шляхів оволодіння синтезом ліннеївських видів, розуміючи останні як системи форм. . Саме вирішення проблем видоутворення, як природно випливає з усього викладеного, лежить лише у синтезі поглибленого дослідження окремих груп рослин методами диференціальної систематики ботанічної географії, у сенсі встановлення центрів формоутворення, методами генетики і цитології..." Микола Іванович Вавілов, незважаючи на вже досягнуте, розглядав перше видання "Центрів походження..." як початковий етап подальших досліджень. Протягом більш як двох десятиліть він продовжував працювати над цією проблемою. Кожна нова робота тією чи іншою мірою збагачувала та розвивала ідею "Центрів походження культурних рослин". Надалі, як зазначає О.Ф. Бахтін: "Для кожного з центрів або вогнищ походження Н.І. Вавиловим зазначений основний перелік видів оброблюваних рослин, характерних для даного географічного району, що включає: хлібні злаки та інші зернові культури; зернові бобові; бамбуки, коренеплоди, бульбоплоди, цибулинні та водяні харчові рослини ; овочеві, баштанні; плодові; кормові; цукроноси; олійні та ефірно-олійні, смолоноси та дубильні рослини; пряні рослини; технічні та лікарські рослини; прядильні; фарбувальні; В одній зі своїх останніх робіт "Вчення про походження культурних рослин після Дарвіна" Вавілов узагальнює весь величезний досліджений матеріал: "Загальна оброблена територія земної кулі в даний час визначається приблизно в 850 мільйонів га, що становить близько 7 відсотків від всієї суші. Із загальної кількості 1500 видів харчових, технічних і лікарських культурних рослин ми зупинимося умовно на 1000 найголовніших видів, які фактично займають не менше 99 відсотків усієї території, що обробляється. Континентом, що дав найбільше культурних рослин, є Азія, частку якої посідає розглядуваних 1000 видів близько 700, т. е. близько 70 відсотків всієї культурної флори. На Нове Світло припадає приблизно 17 відсотків. Австралія до приходу європейців не знала культурних рослин, і лише останнім століттям її евкаліпти та акації починають широко використовуватися в культурі тропічних і субтропічних районів світу. У межах континентів виділяються сім основних географічних центрів походження культурних рослин. 1. Південно-азіатський тропічний центр, включаючи сюди територію тропічної Індії, Індокитаю, Південного тропічного Китаю та острови Південно-Східної Азії. 2. Східно-азіатський центр включає помірні та субтропічні частини Центрального та Східного Китаю, більшу частину Тайваню, Корею та Японію. 3. Західноазіатський центр. Сюди входять території нагірної Малої Азії (Анатолії), Іран, Афганістан, Середня Азія та Північно-Західна Індія. 4. Середземноморський центр включає країни, розташовані на берегах Середземного моря. 5. У межах Африканського материка виділяється невелика Абіссінія як самостійний географічний центр. Сюди ж примикає дещо своєрідне Горно-Аравійське (Єменське) вогнище. 6. На широкій території Північної Америки виділяється, перш за все, Центральноамериканський географічний центр, включаючи південну Мексику. 7. Андійський центр у межах Південної Америки, присвячений частині Андійського хребта. ...Як видно, основні географічні центри початкового введення в культуру більшості рослин, що обробляються, пов'язані не тільки з флористичними областями, що відрізняються багатою флорою, але і з найдавнішими цивілізаціями. Насправді виділені сім великих центрів відповідають локалізації найдавніших землеробських культур. Південно-азіатський тропічний центр пов'язаний з високою давньоіндійською та індокитайською культурою. Нові розкопки показали глибоку давнину цієї культури, синхронічну передньоазіатську. Східно-азіатський центр пов'язаний із давньою китайською культурою. Південно-Західноазіатський з стародавньої культури Ірану, Малої Азії, Сирії та Палестини. Середземномор'я вже за кілька тисячоліть до нашої ери зосередило етруську, еллінську та єгипетську культури, що налічують близько 6 тисяч років свого існування. Порівняно примітивна абіссинська культура має глибоке коріння, ймовірно, синхронічне стародавній єгипетській культурі, а можливо, і попереднє їй. У межах Нового Світу Центральноамериканський центр пов'язаний з великою культурою майя, яка досягла до Колумба величезних успіхів у науці та мистецтві. Андійський центр пов'язаний із чудовою доінкською та інкською цивілізаціями”. В одній зі своїх лекцій Микола Іванович звернув увагу на відмінність вітчизняного методу: "Специфічною особливістю наших досліджень є запровадження так званого диференціального ботаніко-географічного методу, оскільки щодо культурних рослин нас цікавлять не лише ареали видів та пологів, але, перш за все, складові види , різновиди та раси. У цьому напрямі радянські дослідники пішли самостійно Великі відкриття, що випали на частку радянської науки, обумовлюються саме недоторканістю цієї галузі". Оцінюючи вчення про "Центрах походження культурних рослин", Вавілов не без гордості говорив, що їм було взято важке завдання мобілізації рослинних ресурсів усієї земної кулі. Автор: Самін Д.К. Рекомендуємо цікаві статті розділу Найважливіші наукові відкриття: Дивіться інші статті розділу Найважливіші наукові відкриття. Читайте та пишіть корисні коментарі до цієї статті. Останні новини науки та техніки, новинки електроніки: Машина для проріджування квітів у садах
02.05.2024 Удосконалений мікроскоп інфрачервоного діапазону
02.05.2024 Пастка для комах
01.05.2024
Інші цікаві новини: ▪ Розумний годинник Hannspree Sportwatch ▪ Електромотоцикл Lightning Motorcycles Tachyon Nb ▪ Нанопроводи на графені ростуть самі Стрічка новин науки та техніки, новинок електроніки
Цікаві матеріали Безкоштовної технічної бібліотеки: ▪ розділ сайту Чудеса природи. Добірка статей ▪ стаття Сюжет для невеликого оповідання. Крилатий вислів ▪ стаття Де і коли діяв мимовільний природний ядерний реактор? Детальна відповідь ▪ стаття Зуб'янка п'ятилистна. Легенди, вирощування, способи застосування ▪ стаття Універсальні пробники-індикатори. Енциклопедія радіоелектроніки та електротехніки ▪ стаття Резервний перетворювач напруги. Енциклопедія радіоелектроніки та електротехніки
Залишіть свій коментар до цієї статті: All languages of this page Головна сторінка | Бібліотека | Статті | Карта сайту | Відгуки про сайт www.diagram.com.ua |