Безкоштовна технічна бібліотека ЕНЦИКЛОПЕДІЯ РАДІОЕЛЕКТРОНІКИ ТА ЕЛЕКТРОТЕХНІКИ Фундаментальні проблеми розвитку електроенергетики з урахуванням відновлюваних джерел енергії у Росії. Енциклопедія радіоелектроніки та електротехніки Енциклопедія радіоелектроніки та електротехніки / Альтернативні джерела енергії Стаття присвячена фундаментальним проблемам та передумовам розвитку відновлюваної енергетики: Які фактори сприяють розширенню використання ВДЕ? Розвиток проектів яких масштабів найперспективніший? Які нові завдання постають перед Системним оператором та Міністерством енергетики? Розібратися у цій темі нам допоміг Заступник генерального директора Інституту енергетичної стратегії, доктор технічних наук, один із провідних експертів ринку, П.П. Безруких. Які чинники, на Вашу думку, сприяють розвитку відновлюваної енергетики у Росії? В умовах, коли руйнуються традиційні галузі, що мають піввікову історію розвитку, виробничу базу, кадри, розвинену науку (верстатобудування, суднобудування, автобудування тощо), говорити про фактори розвитку нової галузі, начебто, немає підстав. Однак ці підстави є. Для зарубіжних політиків та бізнесменів відновлювана енергетика давно стала одним із перспективних напрямів, що сприяють виходу з кризи. Наші політики та бізнесмени у своїй більшості міркуючи про перспективу розвитку країни, як правило, обмежуються спільними розмовами і не бажають мати справу з галуззю, віддача від якої буде не через рік-два, а через 5-10 років. Проте, спробуємо розібратися якісь чинники, сприяють, а точніше сказати, вимагають розвивати відновлювану енергетику в Росії. Насамперед, необхідність забезпечити електрикою, теплом та паливом віддалені райони Росії, куди завезення палива – дорогий та ненадійний захід. Особливо це стосується північних і прирівняних до них територій. За останні 10 років кількість населених пунктів, які не підключені до мереж загального користування, різко зросла через руйнування ліній електропередач; ті населені пункти, які отримували енергію від дизельних електростанцій, найчастіше залишилися без світла через вихід дизельних генераторів з ладу та неможливість їх заміни. Йдеться про умови життя 10-15 млн осіб, які проживають у згаданих селищах та районах. Наступним напрямком, який "чекає" відновлювану енергетику, - це райони, охоплені централізованим електропостачанням, але який ненадійний і обмежений або за потужністю, або за енергією. Відмови на приєднання нових споживачів до електромереж у цих районах стали масовим явищем і до того ж надзвичайно дорогим. На третє місце доводиться поставити фактор, який за кордоном стоїть на першому – це суттєва екологічна чистота технологій та обладнання, які використовують відновлювані джерела енергії. Використання ВДЕ для виробництва електроенергії та тепла скорочує викиди СО2 паливних електростанцій. І навіть використання біомаси як паливо не змінює балансу СО2, т.к. у процесі згоряння біомаси виділяється стільки ж вуглекислого газу, скільки було поглинено рослинами у процесі зростання. Останній чинник, що має значення лише для людей, які думають про долю країни, – збереження нафти та газу для майбутніх поколінь. До цієї категорії можна віднести чинник енергетичної безпеки суб'єктів РФ і окремих районів. Диверсифікація енергетичних ресурсів, зокрема. за рахунок ВДЕ, є одним із суттєвих шляхів підвищення енергетичної безпеки. Розвиток проектів яких масштабів бачиться Вам найперспективнішим: невеликих установок у промисловості та ЖКГ для зменшення витрат на електроенергію чи великої мережевої генерації на основі ВІЕ? Зі сказаного вище випливає, що для Росії однаково пріоритетне як створення невеликих установок автономного енергопостачання населення і невеликих установок при промислових підприємствах, так і досить потужних (50-100-200 МВт) вітрових електростанцій, малих ГЕС потужністю до 20 МВт, ТЕЦ на біомасі насамперед у дефіцитних енергосистемах. Чи існує проблема віддаленості районів із високим потенціалом розвитку нової відновлюваної енергетики від основних районів споживання електроенергії? Така проблема існує не з високим потенціалом розвитку, а з високим потенціалом можливого використання, наприклад, приливних електростанцій, Потужність яких настільки велика, що потрібно або передавати енергію на великі відстані, або організовувати велике промислове виробництво біля таких станцій. Обидва шляхи мені видаються вкрай складними для реалізації у існуючих Російських умовах. Наскільки ускладнює роботу системного оператора непостійність генерації на основі ВДЕ у часі? Чи зможе ця проблема стати серйозною перешкодою для розвитку поновлюваної енергетики? Непостійність виробництва електроенергії від ВДЕ стосується тільки вітроелектростанцій, а також фотоелектричних станцій, решти видів ВДЕ це не стосується. Практика зарубіжних системних операторів у країнах з розвиненою вітроенергетикою: Данії (частка вітру у виробництві електроенергії 21%), Німеччини (7%), Португалії (9,2%), Іспанії (11,7%) переконливо довела можливість прогнозування виробітку на ВЕС з ймовірністю 95% і більше на добу, тиждень, місяць наперед. Що стосується режимних проблем, то коливання потужності ВЕС цілком укладається в загальні коливання потужності, що виробляється (споживається), які гасяться існуючими засобами автоматичного регулювання. Ця проблема не зможе стати будь-якою перешкодою, доки потужність ВЕС не досягне 10-15% від потужності енергосистеми. А від цієї цифри нас відокремлює у кращому разі 10-15 років. Чи здатні ті заходи, які вживають Міністерство енергетики, призвести до масштабного впровадження ВДЕ? Чи буде досягнуто цільових показників, встановлених Урядом РФ на Ваш погляд? Заходи і підхід до рішення Міненерго Росії не приведуть до масштабного використання ВДЕ, оскільки відсутні дві головні умови: а) підзаконні акти щодо стимулювання розвитку відновлюваної енергетики, які було необхідно розробити на виконання закону № 35-ФЗ "Про електроенергетику", принаймні рік тому, досі не розроблені. Встановлені ухвалою уряду від 3 червня 2008 р. № 462 терміни підготовки зірвані. б) Затверджені розпорядженням Уряду від 8 квітня 2009 р. № 1р завдання щодо обсягу виробництва на базі ВДЕ електричної енергії у відсотках від загального виробництва у 2010 р. (1,5%), у 2015 р. (2,5%) та у 2020 р. (4,5%) не підкріплені необхідними обсягами введення потужності з різних видів електростанцій на базі ВДЕ. Якщо немає встановлених Урядом планів введення потужностей на базі ВДЕ, то хто ж забезпечуватиме введення потужності? Тому виникають дуже великі сумніви, що ці показники будуть досягнуті. І вже точно, що показник на 2010 р. досягнутий нічого очікувати, т.к. введення на базі ВДЕ потужностей у 2010 р. не передбачається. П.П. Безруких – доктор технічних наук, Голова Комітету ВІЕ Російської Спілки наукових та інженерних громадських організацій, академік-секретар секції "Енергетика" РІА. AEnergy.ru висловлює свою вдячність П.П. Безруких за інтерв'ю. Автор: Артем Чуріков, Географічний факультет МДУ; Публікація: AEnergy.ru Дивіться інші статті розділу Альтернативні джерела енергії. Читайте та пишіть корисні коментарі до цієї статті. Останні новини науки та техніки, новинки електроніки: Машина для проріджування квітів у садах
02.05.2024 Удосконалений мікроскоп інфрачервоного діапазону
02.05.2024 Пастка для комах
01.05.2024
Інші цікаві новини: ▪ Чи наближається кінець супутникової навігації ▪ Цунамі утихомирюється математикою ▪ Часові гени змінюються з віком Стрічка новин науки та техніки, новинок електроніки
Цікаві матеріали Безкоштовної технічної бібліотеки: ▪ розділ сайту Параметри радіодеталей. Добірка статей ▪ стаття Джойстик для РС. Енциклопедія радіоелектроніки та електротехніки ▪ стаття Загадкова гиря. Секрет фокусу
Залишіть свій коментар до цієї статті: All languages of this page Головна сторінка | Бібліотека | Статті | Карта сайту | Відгуки про сайт www.diagram.com.ua |