Енциклопедія радіоелектроніки та електротехніки / Радіоприйом

 Коментарі до статті

Детекторний радіоприймач класифікується як радіопристрій, у якому прийняті сигнали радіостанцій не посилюються, а лише детектуються. Під процесом детектування розуміється перетворення модульованих високочастотних коливань у вихідний НЧ модульний сигнал. Пристрій для детектування називають детектором. Детектори залежно від амплітуди електричних коливань ділять на два типи: працюючі під впливом максимального рівня електричних коливань (когерер, магнітний детектор) та детектуючі всі амплітуди електричних коливань (кристалічний, ламповий та електролітичний детектори) [1]. Найбільшого поширення набули кристалічний та ламповий детектори. Залежно від схеми включення електронної лампи розрізняють детектування: анодне, сіткове та катодне.

Детекторні радіоприймачі можуть мати джерело живлення, а можуть взагалі його не мати, дивлячись який тип детектора використовується в їх схемах. Джерело живлення необхідне роботи когерера, магнітного і електролітичного детекторів. Що стосується лампового детектора, то радіоприймач з таким детектором класифікується як ламповий пристрій. У схему детекторного радіоприймача не може входити підсилювач будь-якого типу (УВЧ або УЗЧ), в іншому випадку він, залежно від радіоелектронних компонентів, що використовуються в ньому, буде називатися ламповим або транзисторним приймальним пристроєм. Назву "детекторний радіоприймач" зазвичай пов'язують із приймачем, що має кристалічний детектор [2]. Навушники в такому пристрої працюють тільки за рахунок енергії радіохвиль, прийнятих антеною з ефіру.

Від типу та якості антени залежить ефективність прийому радіостанцій радіоприймачем. Для детекторного приймача найкраще використовувати зовнішні антени, Г-подібні або Т-подібні. Названі антени відрізняються лише місцем приєднання зниження. Здавалося б, чим антена буде довшою і підвішеною вище, тим більше енергії вона зможе вловити, і голосніше звучатимуть навушники. Однак практика показала, що в цьому випадку є розумна межа. Оптимальна довжина антени становить 40...50 м-коду, а висота її підвісу 10...15 м-коду.

Найбільші відстані, на яких можливий надійний і регулярний прийом радіомовних станцій, залежить в основному від потужності радіостанції, що передає, довжини хвилі прийому і часу доби, табл.1.

Робота кристалічного детектора до появи напівпровідникової технології значною мірою залежала від його конструктивного виконання, підбору матеріалів пар, що контактують, і ступеня підтискання контакту. Контактна пара підбирається певним чином і може бути утворена як двома кристалами, і кристалом з вістрям з металу. У конструкціях детекторних приймачів найбільшого поширення набула контактна пара кристал - металеве вістря.

Контактні пари в залежності від їх природи мають різну здатність односторонньої провідності струму, яка може бути охарактеризована залежністю виду l=f(U), де I - струм, U - напруга. Виходячи з цієї залежності, при виборі детекторів слід віддавати перевагу таким, які краще пропускають струм у прямому напрямку та гірше у зворотному.

В результаті торкання гострого кінця пружинки поверхні кристала утворюється контакт. У такого контакту електричний опір при напрямку струму від пружини до кристала значно відрізняється від електричного опору, коли струм тече від кристала до пружинки. Іншими словами, у такій конструкції детектора струм проходить лише в одному напрямку. Властивість пропускати струм в одному напрямку мають багато речовин, але найкращими є природні мінерали гален, пірит, халькопірит та ін. Основні відомості про кристали, що використовувалися для детекторів, наведені в табл.2.

Що стосується карборундового детектора, то для встановлення в ньому найкращої робочої точки потрібно використовувати гальванічну батарею. Характеристики деяких детекторних пар наведено в табл.3.

Залежно від типу кристала, який використовується в детекторі, вибирають і навушники. У детекторному приймачі можуть бути використані електромагнітні навушники з опором звукових котушок в 1000 Ом і більше, низькоомні опір котушок менше 300 Ом, а також п'єзоелектричні навушники. Найбільшого поширення мають високоомні навушники. Низькоомні навушники застосовуються в приймачах з низькоомним детектором, наприклад, карборунд-сталь, але такі детектори мають мале поширення. В окремих випадках, коли радіопередача чути досить голосно, з'являється можливість підключити замість навушників абонентський гучномовець і тим самим розширити аудиторію слухачів. Підсилити звучання навушників за відсутності такого гучномовця можна, якщо прикріпити до навушників рупор певної форми та розмірів. Рупор можна виготовити з будь-яких матеріалів, наприклад, паперу або картону, але краще використовувати дерево.

Таблиця 1

Таблиця 2

Таблиця 3

Основним недоліком кристалічного детектора з пружним вістрям є можливість порушення контакту під час роботи. Невелика механічна (тряска) або електрична дія здатна порушити стабільність контакту і тим самим призвести до втрати робочої детекторної точки. У цьому випадку прийом взагалі зникає і для його відновлення необхідно вручну переставити вістря пружини на поверхні кристала, тобто встановлювати нову детекторну точку.

Конструкція контакту типу кристал - вістря металевої пружини була ахіллесовою п'ятою кристалічного детектора. Було запропоновано велику кількість конструкцій детекторів, в яких на думку авторів винаходів досягалися мети надійного та стабільного контакту, рис.1.

Рис. 1

У зв'язку з бурхливим розвитком напівпровідникової промисловості в середині 50-х років XX століття детектори з регульованим контактом витіснили напівпровідникові точкові діоди на основі германію. У нових детекторах було усунуто нестійкість у роботі, завдяки міцному механічному контакту вістря пружинки з кристалом. Це були звані точкові діоди з переходом типу pn. Для виготовлення переходу pn використовувався метод електричного формування. Метод полягає у пропусканні потужних короткочасних імпульсів струму через точковий контакт. Внаслідок цього місце контакту розігрівається і кінчик голки сплавляється з напівпровідником. Під контактом утворюється невеликий напівсферичний pn перехід, що нагадує точку. Отримані у такий спосіб точкові діоди мають стійкі електричні параметри та високу механічну міцність.

Детекторний радіоприймач у своєму розвитку

Детекторний приймач з кристалічним детектором і навушниками був довгий час найпоширенішим радіоприймачем завдяки своїй простоті та дешевизні. Детекторний прийом це ціла епоха в історії розвитку радіотехніки. Головною перевагою цього приймача є те, що не вимагає джерела електричного струму. Так, наприклад, наприкінці 20-х років у Москві була джазова тусовка, меломани робили детекторні приймачі і слухали прямі трансляції концертів з Лондона, а потім по пам'яті записували ноти. Через деякий час меломани зустрічалися і звіряли записи. Радіоаматори збирали детекторні приймачі у вигляді кишенькових конструкцій, використовуючи для цього портсигари, сірникові коробки тощо, рис.2. У нашій країні серед радіоаматорів набув широкого поширення детекторний приймач без конденсатора змінної ємності, конструкції співробітника Нижегородської радіолабораторії С.І.Шапошникова.

Рис. 2

Для налаштування на радіостанцію використовувався варіометр, що складається з двох циліндричних котушок, намотаних дзвінковим дротом діаметром 1,5 мм. Опис конструкції цього детекторного приймача було розміщено в радянському журналі "Радіоаматор" №7 за 1924 рік. Схема детекторного приймача особливостей не мала, головне полягало у простоті виготовлення самої конструкції.

У XX столітті було розроблено безліч схем та конструкцій детекторних радіоприймачів. На багато з цих схем та конструкцій авторами були отримані патенти, що говорило про новизну розробок. Деяка частина цих схемних рішень використовується досі, і ми зараз навіть не підозрюємо, що вони запатентовані. Зупинимося на деяких найцікавіших патентах, отриманих у різні роки. У 1926 році В.Є Приходько запропонував схему детекторного приймача під назвою "Пристрій для прийому без налаштування та заземлення", рис.3 [3]. На наступний рік цей винахідник запатентував удосконалений варіант приймача на основі раніше розробленої схеми. У цій схемі один із діодів був замінений коливальним контуром, рис.4 [4]. Для підвищення сили прийому радіостанцій у приймачі без налаштування та заземлення [3] у його схему було додано два конденсатори та заземлення, рис.5 [5]. У 1929 Ф.А.Виноградов розробив і запатентував схему детекторного приймача, в якій використовувалася одноперіодна схема детектора з множенням напруги, рис.6 [6]. Метою даного винаходу було отримання гучномовного прийому радіостанції на репродуктор, що включається до гнізда приймача замість телефонів. Автором цієї статті за наведеними вище схемами були зібрані детекторні радіоприймачі з сучасних деталей, і на невелику зовнішню антену довжиною близько 7 м йому вдалося прийняти сигнали багатьох радіостанцій, які ведуть мовлення на північному заході Росії.

Проте, більш цікавим схемним рішенням підвищення гучності прийому стала схема з двома низькочастотними трансформаторами і гальванічної батареєю, рис.7 [7]. У цій схемі навушники включаються до первинної або вторинної обмотки одного з низькочастотних трансформаторів. Останні патенти на схеми детекторних радіоприймачів були видані на початку 50-х років ХХ століття. Групою авторів було запропоновано безламповий радіоприймач, що дозволяє прослуховувати радіопередачі на гучномовець, рис.8 [8]. По суті, це був детекторний приймач з так званим п'єзоелектричним підсилювачем, що живиться від гальванічної батареї. На думку авторів, радіоприймач мав працювати так. Під дією звукових частот, що надходять з виходу детекторного радіо (1) не п'єзоелемент (2), виникають механічні коливання п'єзоелемента. Ці коливання відповідають частоті і амплітуді сигналів, що підводяться. Вплив механічних коливань п'єзоелемента змінює щільність вугільних кульок у двотактному мікрофоні (3), що у свою чергу призводить до зміни струму, що протікає в ланцюзі первинної обмотки трансформатора (5). Шляхом індукції у вторинній обмотці трансформатора виникає змінна напруга, яка викликає коливання п'єзоелемента гучномовця. Звичайно, і це відзначають автори, коефіцієнт посилення і потужність, що віддається таким підсилювачем, залежать від ефективності роботи п'єзоелемента, напруги та потужності мікрофонної батареї при відповідній характеристиці мікрофонів, що використовуються. Невідомо, чи була створена діюча конструкція приймача за цією схемою, але патент на красиву ідею було отримано.

Ріс.3

Рис. 4

Рис. 5

Рис. 6

Рис. 7

Рис. 8

Детекторні радіоприймачі випускалися вітчизняною промисловістю аж до середини ХХ століття. Для того, щоб запрацював такий радіоприймач, необхідно було лише до його відповідних гнізд підключити навушники, антену, заземлення та кристалічний детектор. Спочатку обертанням ручки налаштування змінного конденсатора або переміщенням альсиферового сердечника всередині контурної котушки проводився пошук сигналу будь-якої радіостанції. Після цього слухач намагався збільшити гучність передачі і переміщував зволікання поверхнею кристала детектора, тобто шукав чутливу точку прийому. У промислових приймачах віддали перевагу звичайній схемі, що складається з одного коливального контуру, детектора і високоомних телефонів. Найбільш відомими детекторними радіоприймачами, випущеними вітчизняною промисловістю, були "Комсомолець", "Хвиля", ЗІМ-1 та ін. Схема приймача "Комсомолець" наведена на рис.9а. Приймач мав розміри 180x90x49 мм та вагу 350 г, рис.9б. Плавне налаштування на радіостанції здійснювалося переміщенням за допомогою невеликого кривошипно-шатунного механізму альсиферового сердечника всередині котушок. У 1949 року вартість самого детекторного приймача становила 52...56 рублів, електромагнітних навушників 18 крб. 40 коп, а п'єзоелектричних – 28 руб. Дешевий ламповий батарейний приймач "Батьківщина" коштував майже в шість разів дорожче за детекторний приймач. У цьому слухацька плата за детекторний приймач становила 5 крб. на рік, тобто у 7 разів менше, ніж за ламповий радіоприймач. Для порівняння, в цей період часу заробітна плата в нашій країні наукового співробітника-початківця становила 1050 рублів, а молодого інженера на заводі - 800 руб.

Мал. 9,а

Мал. 9,б

При дбайливому відношенні детекторний радіоприймач міг служити дуже довго без потреби заміни будь-яких радіодеталей, що мало тоді важливе значення.

І все ж таки, у післявоєнний період часу не кожен громадянин нашої країни міг придбати повністю укомплектований детекторний радіоприймач.

З метою зниження вартості детекторного приймача вченими ЛЕТІ (Ленінградського електротехнічного інституту) Богородицьким Н.П. та Євтєєвим Ф. була розроблена дешева та проста в технологічному виробництві конструкція нескладного детекторного приймача, рис.10а [9]. По суті приймальний пристрій був детекторним радіоприймачем з контурною котушкою індуктивності, виконаної друкованим способом на порцеляновому диску діаметром 120 мм і товщиною 8 мм, рис.10б. Монтажні з'єднання та витки котушки робилися провідною пастою, що містить дисперсне срібло. Паста наносилася в спіральні канавки з обох боків диска. Диск обпалювався в печі муфельної при температурі 800°С. Міцність з'єднання елементів схеми з поверхнею порцелянового диска виходила дуже високою. Після цього на лицьовій поверхні диска встановлювалися два обертових диски керамічних конденсаторів (типу КПК-2) і латунні трубочки-гнізда для підключення навушників, детектора, антени та заземлення. Радіоприймач не мав корпусу, а у разі забруднення його можна було просто промити в теплій воді з милом, не боячись пошкодити радіокомпоненти. Цей незвичайний конструкції приймач був здатний на однопроменеву антену довжиною 25 м і висотою підвісу її верхнього кінця 12 м приймати з достатньою гучністю радіостанції діапазону хвиль 270...700 м, розташовані на відстані до 100 км.

Мал. 10,а

Рис.10 б

Рис. 11

Вітчизняні промислові детекторні радіоприймачі призначалися прийому радіостанцій у діапазонах довгих і середніх хвиль. Для роботи цих приймачів потрібно стандартних розмірів зовнішня антена, а також заземлення у вигляді металевого листа розміром не менше 60x60 см², Закопане в землю на глибину 1 ... 1,5 м. У вітчизняних детекторних приймачах в основному використовувався промисловий зразок детектора, виконаний у пластмасовому корпусі, що нагадує штепсельну вилку, рис.11. Один штир таких вилок за допомогою плоскої металевої пластини приєднувався до чашечки з кристалом. Чашка мала шліц під викрутку і конструктивно розташовувалася посередині корпусу кристалом вниз. Це дозволяло, використовуючи викрутку, обертати філіжанку з кристалом, до якого торкався кінець тонкої пружинки, з'єднаної з іншим штирьком вилки. Під час обертання відбувався пошук чутливої ​​точки детектування. З освоєнням промисловістю виробництва точкових германієвих діодів детектори у вигляді штепсельної вилки продовжували випускати, але всередині її вже було встановлено германієвий точковий діод, висновки якого були припаяні до штирок штепселя.

Детекторний радіоприймач у XXI столітті

Досі особливо цінним залишається детекторний радіоприймач для важкодоступних місцевостей, на дачі та садовій ділянці - там, де відсутні джерела електроенергії. Для хорошої роботи детекторного радіоприймача головне встановити якісну антену та заземлення. За сприятливих умов можливий гучномовний прийом радіостанцій на абонентський гучномовець, включений замість навушників, та прийом короткохвильових радіостанцій. В даний час в ефірі працює значно більше радіостанції, ніж в епоху його популярності, тому сучасний детекторний радіоприймач повинен, в першу чергу, мати високу вибірковість. Досягнення необхідної вибірковості можливе лише при ускладненні схеми та конструкції радіоприймача. Основні схемні рішення для детекторних радіоприймачів з високою вибірковістю було розроблено ще у 20-ті роки минулого століття. Вони досі не втратили свого значення й цікавлять розробників подібних конструкцій. Описи так званих "нових" конструкцій детекторних радіоприймачів, що періодично з'являються в радіоаматорських журналах, в основному є "добре забутими старими" схемними рішеннями першої половини XX століття.

Рис. 12

Рис. 13

Рис. 14

Рис. 15

Рис. 16

Вхідні ланцюги є основними виборчими елементами детекторних приймачів, з допомогою яких здійснюється налаштування задану частоту. Залежно від кількості резонансних контурів, що налаштовуються на хвилю радіостанції, що цікавить, розрізняють детекторні приймачі з одним, двома і кількома контурами. Для плавного налаштування контурів в основному використовуються конденсатори змінної ємності, варіометри (рис.12) та магнітно-діелектричні варіометри (котушки індуктивності з рухомими сердечниками з фериту, альсиферу та інших матеріалів).

Детекторні приймачі з одним контуром, що налаштовується, відрізняє простота пристрою і висока чистота звуку. Дещо покращити селективність одноконтурного детекторного приймача можна, якщо послабити зв'язок контуру з детектором. Це можна здійснити декількома давно відомими способами: 1) підключити детектор до певних відводів котушки індуктивності коливального контуру (рис.13); 2) і 6) приєднати детектор через конденсатор (10...14 пФ) постійної або змінної ємності до всієї котушки вхідного контуру (рис.3).

Для збільшення коефіцієнта передачі детектора застосовують різні схеми детектування. Відомі такі схеми: двонапівперіодні, двонапівперіодні з подвоєнням напруги, двонапівперіодні місткові та інші. Двонапівперіодна або двотактна схема детектування в приймачі може бути побудована по-різному. Найбільш відома схема детекторного приймача, в якій резонансний контур пов'язаний індуктивно з детекторним ланцюгом, за допомогою котушки, що має відвід від середини, рис.16. Кількість витків котушки зв'язку L2 має бути в 1,5...2 рази більше, ніж контурної котушки L1. У цій схемі коливання одного напівперіоду проходять через діод VD1, а іншого через діод VD2, в результаті цього коливання звукової частоти приходять в навушник BF1 з однаковою полярністю. При цьому, наприклад, нижня частина радіосигналу не відсікається, а як би повертається навколо осі симетрії, займаючи вільні місця між напівперіод верхньої частини сигналу.

Ефективність роботи такого детектора вища за однонапівперіодний детектор. Приймач з такою схемою детектування звучить дещо голосніше, ніж за звичайної схеми. У детекторних приймачах іноді використовують двопівперіодну бруківку детектування, рис. 17 [14]. Основна відмінність цієї схеми від попередньої – можливість використання контурної котушки без середнього відведення. При побудові детектора за двополуперіодною схемою з подвоєнням напруги вдається отримати приблизно вдвічі більшу вихідну напругу низької частоти, ніж при використанні детектора на одному діоді. Слід зазначити, що користуватися особливостями схем рис. 16-17 можна тільки у тому випадку, якщо приймач приймає радіосигнал достатнього рівня для його детектування. У діапазонах ДВ, СВ і КВ цього можна досягти, наприклад, збільшенням довжини антени. Підвищити гучність звучання детекторного приймача можна іншими методами, наприклад, якщо застосувати дві антени, рис. 18.

Ріс.17

Рис. 18

При повному включенні контуру на вхід детектора селективність вибирається найгіршою. І тут разом із збільшенням коефіцієнта передачі зменшується власна активна провідність контуру. Поліпшити селективність детекторного приймача можна за рахунок збільшення кількості та добротності резонансних контурів, що включаються між антеною та детектором. При цьому треба мати на увазі, що зі збільшенням числа контурів відбувається ослаблення корисного сигналу. На практиці зазвичай обмежуються двома резонансними контурами, що налаштовуються. На рис. 19 представлена ​​схема приймача з двоконтурним смуговим фільтром. У двоконтурних детекторних приймачах найчастіше використовується трансформаторний або ємнісний зв'язок, а високоякісних приймачах віддається перевага комбінованого зв'язку між контурами. Практична схема детекторного радіоприймача з кількома резонансними контурами, що налаштовуються, представлена ​​на рис.20 [13]. Детекторні радіоприймачі з кількома контурами, що налаштовуються, при гарній антені і заземленні дозволяють здійснити досить якісний прийом радіопередач в діапазонах ДВ, СВ і навіть КВ.

Рис. 19

Рис. 20

Для прийому радіостанцій УКХ діапазону детекторні радіоприймачі використовують не так часто, як у ДВ, СВ та КВ діапазонах. Це здебільшого пов'язано з особливостями цього діапазону. В діапазоні УКХ, як відомо, використовується частотна модуляція (ЧМ), у той час як на ДВ, СВ і KB застосовується амплітудна модуляція (AM). При конструюванні детекторного приймача цього діапазону виникає завдання демодуляції ЧС сигналу, оскільки звичайний діодний детектор AM сигналу цих цілей не підходить. Для того, щоб скористатися для демодуляції ЧС сигналу простим діодним детектором, необхідно на початку ЧС сигнал перетворити в AM сигнал. Найпростіший метод перетворення полягає у використанні коливального контуру, який дещо засмучений щодо частоти сигналу. У цьому випадку робота контуру відбуватиметься на похилій ділянці кривої резонансу.

При такому налаштуванні зміни частоти сигналу приводять до зміни його амплітуди і тоді можна зробити демодуляцію звичайним діодним детектором. При переході до УКХ коливальний контур, виконаний із звичайних деталей, має малу добротність і за резонансу дає незначне посилення. Для нормального радіоприйому в цьому діапазоні потрібно коливальний контур з добротністю понад 100, що необхідно для отримання рівня сигналу, достатнього для його детектування. У реальних конструкціях детекторних УКХ приймачів використовують спіральні об'ємні резонатори, які в ненавантаженому стані в залежності від їх конструкції та налаштування можуть мати добротність 200...5000, рис.21 [14]. У радіоаматорській літературі можна знайти опис різних конструкцій об'ємних резонаторів для УКХ приймачів, які можна виготовити в аматорських умовах із підручних матеріалів.

Рис. 21

За наявними публікаціями можна дійти невтішного висновку, що дальність прийому детекторних УКХ приймачів може у межах від десятків метрів до 1-2 км. Якість прийому таких пристроїв більшою мірою, як уже було сказано, залежить від добротності коливального контуру, а також потужності і відстані до передавача радіостанції. Детекторний УКХ приймач, крім прослуховування широкомовних станцій, може бути також використаний для налаштування НВЧ апаратури як хвилемір, а також як монітор передавача аматорської УКХ станції.

Детекторний радіоприймач у XXI столітті, звісно, ​​неспроможна конкурувати із сучасними приймальними пристроями на мікросхемах. Однак, сам процес його створення та подальше прослуховування на нього радіопередач може доставити не менше позитивних емоцій радіоаматору, ніж під час конструювання сучасних радіоаматорських приймачів, а в багатьох випадках навіть більше. Насамкінець автор сподівається, що представлений короткий огляд розвитку схемотехніки детекторного радіоприймача стане гарною підмогою для вітчизняних радіоаматорів у створенні нових радіоприймальних пристроїв цього типу.

література

1. Пєстріков В.М. Енциклопедія радіоаматора. 2 вид. Доповнене та перероблене. - СПб.: Наука та техніка.2001. - 432 с, іл.
2. Малінін PM Детекторні приймачі. - М:, радіовидав. 1935. 112 с.
3. Приходька В.Є. Пристрій для прийому без налаштування та антени. СРСР. Патент №5211 від 23 червня 1926 р.
4. Приходька В.Є. Радіоприймальний пристрій. СРСР. Патент №6180 від 24 лютого 1927 р.
5. Виноградів Ф.А. Детектор приймач. СРСР. А.С. №27115 від 17 серпня 1928 р.
6. Виноградів Ф.А. Детектор радіоприймач. СРСР. Патент №13905 від 31 березня 1930 р.
7. Корнієнко Н. В. Детекторний радіоприймальний пристрій. СРСР. Патент № 15078 від 12 грудня 1929 р.
8. Візенталь Н.Б., Рабінович С.М., Фурсов В.А. Безламповий радіоприймач. СРСР. А.С. №80438 від 18 лютого 1949 р.
9. Євтєєв Ф. Детекторний приймач нового типу // Радіо. №11. 1949. С. 56,57.
10. Boyd WT Build a modern crystal set // Popular electronics. July. 1960. P. 53-55,83,84.
11. Єршов У. Прості приймачі прямого посилення на транзисторах. Вид-во ДОСААФ. М. 1972. 64.
12. Waldo N.. Boyd, R6DZY. Build Modem Crystal Set // Popular Electronics. 1964. July. P.53-55, 83.
13. Рюмко В. Детекторні радіоприймачі // Радіоаматор. №3. 1995. С. 18.
14. Александров А. УКХ ЧС приймач з об'ємним резонатором / Радіо. 2002 №10. з 56-57

Автор: В.Пестриков, Санкт-Петербург

Дивіться інші статті розділу Радіоприйом.

Читайте та пишіть корисні коментарі до цієї статті.

<< Назад

<< Назад

Останні новини науки та техніки, новинки електроніки:

Машина для проріджування квітів у садах 02.05.2024

У сучасному сільському господарстві розвивається технологічний прогрес, спрямований на підвищення ефективності догляду за рослинами. В Італії було представлено інноваційну машину для проріджування квітів Florix, створену з метою оптимізації етапу збирання врожаю. Цей інструмент оснащений мобільними важелями, що дозволяють легко адаптувати його до особливостей саду. Оператор може регулювати швидкість тонких проводів, керуючи ним із кабіни трактора за допомогою джойстика. Такий підхід значно підвищує ефективність процесу проріджування квітів, забезпечуючи можливість індивідуального налаштування під конкретні умови саду, а також сорт та вид фруктів, що вирощуються на ньому. Після дворічних випробувань машини Florix на різних типах плодів результати виявились дуже обнадійливими. Фермери, такі як Філіберто Монтанарі, який використовував машину Florix протягом кількох років, відзначають значне скорочення часу та трудовитрат, необхідних для проріджування кольорів. ...>>

Удосконалений мікроскоп інфрачервоного діапазону 02.05.2024

Мікроскопи відіграють важливу роль у наукових дослідженнях, дозволяючи вченим занурюватися у світ невидимих ​​для ока структур та процесів. Однак різні методи мікроскопії мають обмеження, і серед них було обмеження дозволу при використанні інфрачервоного діапазону. Але останні досягнення японських дослідників із Токійського університету відкривають нові перспективи вивчення мікросвіту. Вчені з Токійського університету представили новий мікроскоп, який революціонізує можливості мікроскопії в інфрачервоному діапазоні. Цей удосконалений прилад дозволяє побачити внутрішні структури живих бактерій із дивовижною чіткістю в нанометровому масштабі. Зазвичай мікроскопи в середньому інфрачервоному діапазоні обмежені низьким дозволом, але нова розробка японських дослідників дозволяє подолати ці обмеження. За словами вчених, розроблений мікроскоп дозволяє створювати зображення з роздільною здатністю до 120 нанометрів, що в 30 разів перевищує дозвіл традиційних метрів. ...>>

Пастка для комах 01.05.2024

Сільське господарство - одна з ключових галузей економіки, і боротьба зі шкідниками є невід'ємною частиною цього процесу. Команда вчених з Індійської ради сільськогосподарських досліджень – Центрального науково-дослідного інституту картоплі (ICAR-CPRI) у Шимлі представила інноваційне вирішення цієї проблеми – повітряну пастку для комах, яка працює від вітру. Цей пристрій адресує недоліки традиційних методів боротьби зі шкідниками, надаючи дані про популяцію комах у реальному часі. Пастка повністю працює за рахунок енергії вітру, що робить її екологічно чистим рішенням, яке не вимагає електроживлення. Її унікальна конструкція дозволяє відстежувати як шкідливі, так і корисні комахи, забезпечуючи повний огляд популяції в будь-якій сільськогосподарській зоні. "Оцінюючи цільових шкідників у потрібний час, ми можемо вживати необхідних заходів для контролю як комах-шкідників, так і хвороб", - зазначає Капіл. ...>>

Випадкова новина з Архіву Розумний замок дверей Friday Lock 07.05.2017 Компанія Friday Labs повідомила про надходження у продаж розумного дверного замку Friday Lock, який було анонсовано та профінансовано через майданчик Indiegogo ще у 2015 році. Те, що розробники зірвали терміни, це, звичайно, не дуже добре, але вони хоча б не відмовилися від виконання взятих на себе зобов'язань. Ті, хто підтримав розробників вже отримали свої замки. Решта бажаючих можуть оформити попереднє замовлення за 249 доларів, відвантаження розпочнеться за 3-4 тижні. Пристрій підтримує смартфони, які працюють під керуванням операційних систем iOS та Android. Він оснащений модулями Wi-Fi та Bluetooth, а також підтримує платформу Apple HomeKit. Відповідна програма автоматично закриє двері за вами і відкриє, коли ви опинитеся поблизу. Також ви можете надсилати повідомлення друзям з гостьовою перепусткою, яка дозволить їм відкрити двері один раз. Замок Friday Lock пропрацює близько трьох місяців, перш ніж вам потрібно буде зарядити вбудований акумулятор.

Інші цікаві новини:

▪ Full HD-телевізори не витримали перевірки

▪ Яблука корисні для мозку

▪ Радар знімає HD-відео

▪ Заряджання електромобілів у русі

▪ Процесор із частотою 5 ГГц

Стрічка новин науки та техніки, новинок електроніки

Цікаві матеріали Безкоштовної технічної бібліотеки:

▪ розділ сайту Конспекти лекцій, шпаргалки. Добірка статей

▪ стаття Хто може говорити: до побачення через прірву двох або трьох днів? Крилатий вислів

▪ стаття Коли вперше почали використовувати тутовий шовкопряд? Детальна відповідь

▪ стаття Надання допомоги при сонячному та тепловому ударі. Поради туристу

▪ стаття Мікрофонна гарнітура для радіостанції, що носиться. Енциклопедія радіоелектроніки та електротехніки

▪ стаття Т-контур. Енциклопедія радіоелектроніки та електротехніки

Залишіть свій коментар до цієї статті:

All languages ​​of this page

Arabic	Hebrew	Polish
Bengali	Hindi	Portuguese
Chinese	Italian	Spanish
English	Japanese	Turkish
French	Korean	Ukrainian
German	Malay	Vietnamese

Головна сторінка | Бібліотека | Статті | Карта сайту | Відгуки про сайт

www.diagram.com.ua
2000-2024