Безкоштовна технічна бібліотека ЕНЦИКЛОПЕДІЯ РАДІОЕЛЕКТРОНІКИ ТА ЕЛЕКТРОТЕХНІКИ Види модуляції при телекомунікації на УКХ. Енциклопедія радіоелектроніки та електротехніки Енциклопедія радіоелектроніки та електротехніки / Цивільний радіозв'язок Далекий радіозв'язок на УКХ перестає бути рідкістю. Зараз вже досить велика кількість радіоаматорів регулярно проводить зв'язки, використовуючи "аврору", відображення від слідів метеорів, різноманітних ретрансляторів тощо. Тому постановка питання про вибір найбільш ефективного виду модуляції при дальньому зв'язку на УКХ є цілком сучасною. Основним фактором, що визначає можливість встановлення зв'язку, є відношення сигнал/шум на виході приймача. Зв'язок можлива лише тому випадку, якщо це ставлення достатньо розбірливого прийому сигналів. Найбільш вигідний з цієї точки зору слуховий прийом телеграфних сигналів, можливий вже за відносин 0,5-1 (від - 6 до 0 дБ). До того ж він допускає звуження смуги приймача до 0,5-1 кГц, що дещо покращує розбірливість. Подальше звуження недоцільно з властивостей людського слуху: і натомість вузькосмугового шуму важче розбирати сигнал. Наприклад, при смузі 100 Гц необхідне відношення сигнал/шум підвищується до 2-3 (6-10 дБ). Для задовільного прийому мови відношення сигнал/шум має бути вищим, ніж при прийомі телеграфних сигналів. На рис. 1 наведено графік залежності розбірливості R мовного сигналу (у відсотках та умовних балах шкали RS) від відношення сигнал/шум на виході приймача. З графіка видно, що з розбірливості 50% сигналів (задовільний прийом) необхідне відношення дорівнює трьом (10 дБ). Тому, якщо порівняти телеграф і що отримала широке поширення односмугову модуляцію, то виявиться, що при рівній потужності передавачів дальність зв'язку телеграфом буде вищою. І навпаки, при однаковій дальності зв'язку необхідна потужність SSB передавача виявиться в 10-40 разів (на 10-16 дБ) вищою. Однак SSB можна наблизити за ефективністю до телеграфу, якщо застосувати стиск динамічного діапазону мовних сигналів, що дає виграш до 10 разів за потужністю.
Телеграфні і SSB приймачі (зі змішувальними детекторами) відрізняє від приймачів, розрахованих інші види модуляції, характерна особливість - у тому трактах ПЧ і виходах збігаються відносини сигнал/шум, оскільки тут відбувається не детектування, а лінійна операція перетворення частоти. При інших видах модуляції є порогове ставлення сигнал/шум, під час роботи нижче якого у детекторі приймача сигнал придушується шумом. Це видно із графіків рис. 2, на яких показані залежності, що зв'язують відносини сигнал/шум на вході та виході детектора для різних видів модуляції. По горизонтальній осі відкладено відношення пікової потужності сигналу до шуму потужності про смугу 3 кГц на вході.
Передбачається, що AM і вузькосмугової ЧС з індексом m=1 (девіація ±3 кГц) смуга ПЧ тракту приймача дорівнює 6 кГц, а широкосмугової ЧС з m=5 (девіація ±15 кГц) - 30 кГц. Поріг (перегин на графіку) для AM та вузькосмугової ЧС спостерігається при відношенні сигнал/шум на вході детектора 5-7 дБ, для широкосмугової ЧС - значно раніше. Тому, якщо порівняти AM, вузькосмугову та широкосмугову ЧС, можна зробити висновок, що вузькосмугова ЧС забезпечує істотно краще відношення сигнал/шум на виході приймача, а отже, і більшу дальність зв'язку. Працюючи з такою ЧС вище порога досягається навіть трохи краще ставлення проти телеграфом і SSB. Оскільки цей вид модуляції поки що мало поширений серед радіоаматорів, на ньому варто зупинитися докладніше. ЧМ передавач конструктивно простіше SSB передавача, що не вимагає для модуляції (як при AM) великих потужностей мовного сигналу. Його вихідна потужність стала і дорівнює піковій, тому сконструювати і налагодити такий передавач (особливо транзисторний) значно простіше. Перехресні та імпульсні перешкоди позначаються тут значно менше. ніж при AM, оскільки детектор не реагує зміни амплітуди сигналу. ЧС передавачі створюють менше перешкод, зокрема перешкод телебаченню. Якщо в модуляторі ЧС передавача забезпечити рівномірний підйом високих частот (приблизно 6 дБ на октаву), а в підсилювачі НЧ приймача навпаки, послабити високі частоти, виграш від корекції (при роботі вище за поріг) може досягати 10 дБ. Стиснення динамічного діапазону так само ефективно, як і за інших видів модуляції - воно збільшує середню девіацію частоти і запобігає перемодуляції. Слід зазначити, однак, що всі перелічені переваги виявляються тільки при використанні спеціального частотного детектора (дискримінатора з обмежувачем або детектором) у приймачі. Якщо детектор реагує на амплітудну модуляцію, то вузькосмугова ЧС приблизно еквівалентна AM. Підсумовуючи сказане, можна зробити висновок, що найбільш "дальнобійним" є телеграфний режим роботи при слуховому прийомі. На другому місці за дальністю зв'язку стоїть SSB, до цього виду модуляції наближається вузькосмугова ЧС. Найменш вигідні для телекомунікації AM і широкосмугова ЧС. Автор: В. Поляков (RA3AAE); Публікація: Н. Большаков, rf.atnn.ru Дивіться інші статті розділу Цивільний радіозв'язок. Читайте та пишіть корисні коментарі до цієї статті. Останні новини науки та техніки, новинки електроніки: Спиртуознавство теплого пива
07.05.2024 Основний фактор ризику ігроманії
07.05.2024 Шум транспорту затримує зростання пташенят
06.05.2024
Інші цікаві новини: ▪ Бездротова гарнітура Vivo 2 для спортсменів ▪ Рукави для відчуттів у віртуальній реальності ▪ Джерела живлення світлодіодів HLG-H працюють на 40 градусах морозу. Стрічка новин науки та техніки, новинок електроніки
Цікаві матеріали Безкоштовної технічної бібліотеки: ▪ Розділ сайту Ваші історії. Добірка статей ▪ стаття Люк де Клап'є Вовенарг. Знамениті афоризми ▪ стаття Чи є різниця між бізоном та зубром? Детальна відповідь ▪ стаття Кизильник звичайний. Легенди, вирощування, способи застосування ▪ стаття Багатодіапазонна вертикальна антена. Енциклопедія радіоелектроніки та електротехніки ▪ стаття Ультразвуковий охоронний пристрій. Енциклопедія радіоелектроніки та електротехніки
Залишіть свій коментар до цієї статті: All languages of this page Головна сторінка | Бібліотека | Статті | Карта сайту | Відгуки про сайт www.diagram.com.ua |