|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese
ЕНЦИКЛОПЕДІЯ РАДІОЕЛЕКТРОНІКИ ТА ЕЛЕКТРОТЕХНІКИ Модернізація акустичної системи 75АС-001. Частина 2. Енциклопедія радіоелектроніки та електротехніки
Енциклопедія радіоелектроніки та електротехніки / Акустичні системи У попередній статті ми розпочали розмову про те, як можна самостійно доопрацювати вітчизняні акустичні системи відповідно до аудіофільських уявлень про якість звучання. Об'єктом для експерименту було вибрано популярні радянські колонки 75АС-001, які досі мають високу репутацію навіть серед просунутих слухачів. Як виявилося, після порівняно простої та не дуже обтяжливої для сімейного бюджету модернізації вони можуть дуже непогано зазвучати. Судячи з листів читачів, які досі надходять до редакції, тема доопрацювання колонок зацікавила багатьох із них, і тому ми знову вирішили повернутися до цього питання. Але спочатку тим, кому не траплявся до рук №11 журналу за 1998 р., коротко нагадаємо "зміст попередніх серій". Отже, акустичні системи 75АС замислювалися "розумом" і в принципі повинні були звучати дуже пристойно. Однак усі принади масового складання, конструктивні спрощення, неоптимальність монтажу плати електричних фільтрів, жахлива внутрішня проводка плюс наявність, як виявилося, нікому не потрібного захисту начисто "вбивають" звук. Тому правильніше розглядати 75АС-001 (вони ж 150АС-001) як добрий набір деталей конструктора "Зроби сам". У нього входять досить пристойні гучномовці з високою чутливістю, елементи електричного фільтра (котушки, конденсатори, дротяні резистори), а також фанерована натуральним шпоном заготовка корпусу з отворами, що вже прорізають під гучномовці. Такі набори дуже популярні за кордоном (у нас вони теж продавалися в деяких салонах і на "Окрайці"), тому що дозволяють рукостим аудіофілам втілити в життя свої ідеї і при цьому заощадити чималу суму. Тому на першому етапі апгрейду, а точніше кажучи - тюнінгу 75АС-001, був проведений їх повний демонтаж, у тому числі видалення всієї внутрішньої проводки, включаючи з'єднання на платі фільтра, і зайвих компонентів (пристрої захисту та резисторів, що гасять). Потім на основі елементів, що залишилися, за оптимізованою схемою перероблялися фільтри кросовера. При цьому весь внутрішній монтаж проводився високоякісним акустичним кабелем із безкисневої міді. Для демпфування стоячих і відбитих звукових хвиль усередині корпусу на задню та бічні стінки наклеювалися листи волокнистого звукопоглинника, що застосовується як фільтр у кухонних витяжках. Наприкінці пропонувалося сталеві " совкові " клеми замінити високоякісними позолоченими " постами " . Ось, власне, і все, що було зроблено першому етапі робіт. Такі прості і, загалом, очевидні доопрацювання базової конструкції позитивно позначилися на якості звучання. Нова версія колонок отримала назву 75АС-SE, і якийсь час вони повністю задовольняли наші вимоги. Однак після серії проведених тестів стало ясно, що хоча Special Edition звучать не в приклад краще їхньої первозданної версії, але до рівня пристойного Hi-Fi все ж таки не дотягують. Стало очевидним, що весь потенціал, закладений у цих вітчизняних системах, не вичерпаний. Поступово визріло бажання знову взятися за паяльник і остаточно довести їх до розуму. Тим більше, що до цього часу автору вдалося модернізувати інші компоненти тракту. Зокрема, були видалені транзисторні ключі, що шунтують вихід у програвачах вінілових та компакт-дисків, і замість них використані геркони, крім того, у вертушці було замінено всю внутрішню проводку, включаючи з'єднувальний міжблоковий кабель. Тонкощі артикуляції Як і раніше, перед початком тюнінгу-II було розроблено план його проведення. Як перший крок було вирішено спробувати двопровідне підключення до підсилювача методом bi-wiring, оскільки тестування зарубіжних АС переконливо продемонструвало його ефективність. Потім передбачалося підвищити демпфування НЧ- та СЧ-гучномовців за рахунок збільшення кількості звукопоглинача всередині корпусу та в боксі середньочастотника. Нарешті, хотілося добитися кращої артикуляції басу, який хоч і став більш зібраним після першого етапу апгрейду, але все ж таки звучав недостатньо переконливо. Власне, з басу все і почалося, оскільки саме звук у низькочастотному діапазоні викликає найбільші нарікання у власників 75АС. Причина "бубнення" в даному випадку цілком очевидна: величезний дифузор 100ГДН-3 занадто важкий для того, щоб його можна було ефективно задемпфувати навіть надмалим вихідним імпеданс підсилювача потужності. У умовах вихід лише одне - впливати нею акустичними методами, тобто. помістити всередину додатковий звукопоглинач. Погіршення звучання 75АС на низах може статися також внаслідок відходу резонансу НЧ-головки із частоти налаштування фазоінвертора. Після 8-10 років експлуатації гофр неминуче підсихає і його гнучкість зменшується, що призводить до підвищення резонансної частоти гучномовця. Найгірше, при цьому змінюються також і показники акустичної добротності 100ГДН-3. І що тепер робити? Ірина Аркадіївна Алдошина, яка керувала свого часу розробкою 75АС-001, рекомендує експериментально виміряти параметри "старого" басовика (резонансну частоту на відкритому повітрі Fs і повну добротність Qts) і за відомими методиками розрахувати нову частоту налаштування фазоінвертора. Після цього налаштувати його на більш високу частоту, зменшивши довжину труби. Доведеться відрізати ножівкою деяку її частину, але не поспішайте, згадайте "сім разів відміряй...". Вкотре перевірте правильність зробленого вами розрахунку. А краще до початку обрізання експериментально переконатися в тому, що бас після цього дійсно покращиться. Для цього рекомендуємо виготовити із щільного картону або іншого матеріалу дві трубки довжиною до 60 мм (трохи більше половини довжини фазоінвертора – 104 мм), одна з яких має щільно входити до іншої. Зовнішній діаметр зовнішньої 80 мм, що відповідає діаметру порту. Після цього з корпусу колонки виймається штатний фазоінвертор. Це зробити неважко, оскільки він не закріплений і тримається в отворі на лицьовій панелі за рахунок щільної посадки. Потім його місце щільно вставляється картонний " телескоп " , і зміною його довжини домагаються найбільш прийнятного баса. Оптимум найкраще ловитися не на слух, а по кривій вхідного імпедансу колонки. Проте проведені експерименти у реальному приміщенні площею 20 кв. м показали, що характер звучання 75АС на низьких частотах при налаштуванні фазоінвертора покращився не так помітно, як на це можна було очікувати. Куди простішим і ефективнішим виявилося просто демпфування порту пробками-вкладишами. Для цього з листового поролону – найкраще темного кольору, щоб вони не контрастували з лицьовою панеллю – вирізаються шайби діаметром трохи більше 80 мм для надійної фіксації у трубі. Оптимальна товщина вкладки залежить від щільності матеріалу. Найкраще взяти не дуже товстий лист, щоб мати можливість змінювати глибину демпфування установкою кількох таких пробок. На колонки подається звуковий сигнал з великим рівнем низькочастотних складових, і зміною числа вкладишів досягають найвищої якості басів. Найлегше його оцінити на великому барабані ("бочці") або контрабасі, звучання яких при цьому має стати набагато чіткішим. Але не надто захоплюйтеся, тому що якщо щільно забити порт фазоінвертора, останній взагалі перестане працювати і акустичне оформлення перетвориться на "закритий ящик". Що не є добре, оскільки 100ГДН-3 для цього не розраховували. На думку автора, найкращі результати виходять, якщо після встановлення вкладишів інтенсивність повітряного потоку знижується приблизно вдвічі. Загальна товщина поролону середньої густини при цьому складе приблизно 20-30 мм. Так вдається досягти найбільш вдалого компромісу: бас стає акуратнішим і пружнішим, не надто втративши при цьому в глибині та інтенсивності. Помітити ефект буде значно простіше, якщо високі частоти задавити регуляторами тембра підсилювача. А ще краще слухати НЧ-секцію окремо, підключивши колонки за двопровідною схемою. Гра в чотири дроти.
Тепер тут житиме середньочастотник.
Обклеювання звукопоглиначем труби СЧ-гучномовця та стійки.
Те саме, що й угорі, плюс марлевий мат №2 (див. текст).
Гнізда для bi-wiring назовні.
...і зсередини.
"Мінімалізований" кросовер. Більше спростити вже неможливо – все зайве вже відпаяли.
Контакт? Є контакт! Таким чином, ми плавно підійшли до наступного етапу апгрейду – організації схеми bi-wiring. Для нього доведеться придбати три метри акустичного кабелю з безкисневої міді OFC. З урахуванням великої потужності колонок, рекомендований переріз провідників – не менше 2.5 – 4 кв. мм. Вважається, що для розведення НЧ-секції краще чиста мідь, а для СЧ/ВЧ краще підійде посріблена мідь. Зараз ринок пропонує безліч різноманітних кабелів, і тут відкривається просто безмежне поле для експериментів. В авторському варіанті, який дав непогані результати, для підключення басовика використаний кабель OFC фірми Jamo перетином 4 мм (80-100 руб./м), а на верх і середину – Vampire Wire OFC Speaker Cable із поперечним перерізом провідників 2,5 кв. мм (40-50 руб./м). Вони застосовувалися і для внутрішньої проводки в колонках. Потім слід подумати про придбання якісних вхідних клем. В принципі, звичайно, можна обійтися і без них, припаяючи кабелі прямо до входу кросовера. При цьому економиться пристойна сума та уникає кілька контактних переходів. Але ви практично позбавляєтеся подальшої можливості твікінгу, тобто. підбору акустичних кабелів (не розбирати колонки щоразу для його заміни). До того ж закладення " намертво " незручна, т.к. ускладнюється підключення колонок через ризик заплутатися в мотках кабелю. Тому, якщо ви вирішили зробити тюнінг 75АС по максимуму, то не скупіться і візьміть хороші позолочені "гвинти". На жаль, вони досить дорогі: не дешевше 300-400 руб. за одну пару (є продукція відомих фірм, а не китайський ширвжиток). Оскільки для кожної колонки при двопровідному підключенні потрібно по 2 таких пари, їх bi-wiring обійдеться в дуже кругленьку суму. Плюс до цього необхідно збанкрутувати на роз'єми - "лопаточки" або "банани" - по 4 шт. на кожний кабель. Потрібно 16 таких роз'ємів, а вартість кожного у разі близько 30-40 крб. Така виходить бухгалтерія. Втім, якщо ви вже встигли допрацювати колонки до рівня 75АС-SE, ваші витрати зменшуватимуться вдвічі, оскільки половина кабелів і роз'ємів у вас вже має бути. Отримані роз'єми слід напресувати на зачищені кінці кабелю потрібної довжини. Найкраще це зробити за допомогою спеціального обтискного інструменту, але за певної акуратності непоганих результатів можна досягти і за допомогою звичайних плоскогубців. Після того, як кабелі будуть готові, можна приступати до "розтину" акустичних систем. Вважатимемо, що вихідною точкою тюнінгу-II є колонки рівня 75АС-SE. На кришці з роз'ємами встановлюємо додаткову гвинтову пару для СЧ/ВЧ гучномовців. Потім витягаємо з корпусу плату кросовера. Входи СЧ- та ВЧ-фільтрів відключаємо від ланцюга НЧ-гучномовця та окремими кабелями приєднуємо до своєї гвинтової пари. (Звертаємо увагу, що для надійного паяння мідних провідників кабелю великого діаметру потрібно електропаяльник потужністю ніяк не менше 80-100 Вт, тому запасіться ним заздалегідь. Майте на увазі, що холодна пайка може звести нанівець усі ваші зусилля щодо покращення якості звучання.) Потім виробляємо відповідні зміни монтажу у схемах фільтрів, тобто. розділяємо "земляні" ланцюги кожного гучномовця. Власне, на цьому "електричний" етап тюнінгу II завершений. Всі подальші операції пов'язані із заглушенням внутрішніх об'ємів корпусу для боротьби з відображеннями звукових хвиль усередині нього. Для цього вам доведеться ще трохи витратитися і придбати кілька листів волокнистого звукопоглинача (фільтру для кухонних витяжок), одна упаковка якого коштує сьогодні близько 100 руб. Матеріал цей необхідний для поглинання енергії звукових хвиль, що стоять, від тильного боку дифузора. Лист пористого полімеру згортають у трубку і приклеюють до внутрішніх стінок циліндричного боксу, що ізолює СЧ-гучномовець від решти об'єму. При цьому, щоб залишити достатньо місця під "кошик" 30ГДС-1, від верхнього зрізу боксу потрібно відступити приблизно на 50 мм. Для підвищення ступеня демпфування середньочастотника на "дно" труби із звукопоглинача непогано помістити невеликий мат із розпущеної вати (придатні також і ватяні кульки). Після цього тим же звукопоглиначем усередині корпусу колонки (через отвір для низькочастотного гучномовця) слід обклеїти зовнішню поверхню труби фазоінвертора та ізолюючого боксу СЧ-динаміка, а також дерев'яну стійку-розпір між задньою і фронтальними стінками. Потім з марлі потрібно пошити ще один мат, який нещільно набивають приблизно 0,8-1 кг вати. Мат №2 поміщають між дерев'яною розпіркою та боксом середньочастотника у верхній частині корпусу. При цьому його слід зафіксувати (клеєм, за допомогою кнопок або гвоздиків) на бічних стінках і на розпірці так, щоб мат перекривав приблизно половину просвіту висоти корпусу. Просвіт потрібен для того, щоб звукова хвиля від тильного боку 100ГДН-3 могла безперешкодно проникати у верхню половину корпусу. У той же час наявність звукопоглинача забезпечує ефективне розсіювання енергії звукових хвиль відбитих від верхньої стінки корпусу. Особливу увагу треба звернути на те, щоб мат №2 не перекривав отвір фазоінвертора. Щоб уникнути небажаних призвуків під впливом звукових хвиль від НЧ-гучномовця, намагайтеся сховати дроти від СЧ- і ВЧ-динаміків під шаром звукопоглинача. В крайньому випадку їх можна просто зафіксувати на бічних стінках. Відчуйте різницю Ну от і все. Тепер можна зібрати колонки (яких ми за аналогією із системою індексації глибини тюнінгу, введеної Кеном Ішиватою на фірмі Marantz, надамо умовний індекс 75AC-SE mkII) і приступати до їх випробувань. Якщо у вашому підсилювачі є дві пари вихідних затискачів для акустичних систем, є сенс підключити кабелі до різних пар. Тим більше, що багато моделей підсилювачів забезпечують можливість комутації підключених до нього гучномовців, що дає змогу окремо прослухати звучання колонок і в НЧ, і СЧ/ВЧ-діапазонах. Перш ніж приступити до прослуховування, переконайтеся, що полярність підключення всіх динаміків у колонках дотримано. При правильній фазі гучномовців джерело звуку при відтворенні монопрограми або запису рожевого шуму має знаходитися точно між колонками. Непогано також "прогудіти" колонки сигналом ковзного звукового тону в смузі частот 20-20000Гц (треки 16-18 на CD "Наші в місті!", додаток до "Салону AV" №3/98). Гучність звучання колонок має бути більш-менш рівномірною у всьому цьому діапазоні, за винятком найнижчих частот. Якщо щось здасться вам підозрілим, перевірте ще раз правильність монтажу фільтрів і фазування підключення гучномовців. Якщо у вас немає цього чи іншого тестового CD, тоді просто послухайте добре знайомий вам запис на предмет виявлення будь-яких аномалій у звуку. Після проведення "кваліфікаційних випробувань" запускаємо тест за повною програмою: був відслуханий найрізноманітніший звуковий матеріал – від важкого металу до класичної музики та інструментального джазу. І що ми чуємо? За першим (завжди найправильнішим) враженням природність і звуковий дозвіл 75АС-SE mkII на середніх частотах зросли чи не на порядок. На вокалі, наприклад, стали ясно чути не тільки найтонші нюанси манери виконання, а й подих співаків, шурхот одягу та інші тихі звуки, які раніше в більшості випадків "старі" 75АС (навіть версії SE) просто ігнорували. Високі, образно кажучи, стали "тоншими за людське волосся" і дзвінкішими, ніж валдайський дзвіночок. Якщо раніше звук щіток по тарілочках просто радував, то тепер він захоплює: чути навіть, як окремі тяганини ковзають по поверхні тарілок. А чого вартий звук трикутника симфонічного оркестру! Бас також підібрався і майже позбувся "бубнення". Хоча заради справедливості визнаємо, що досягти від 75АС настільки ж чіткого звуку на низах, як у імпортних Hi-Fi-стереосистем високого класу все ж таки не вдалося. Втім, можливо, неабияка частка вина за це лежить на самій кімнаті, оскільки хороша акустика приміщень прослуховування в салонах аудіотехніки досягається лише після спеціальної обробки стін та підлоги. Важливими є й розміри кімнати прослуховування: у невеликих (особливо квадратної форми) дуже важко досягти чіткого баса через неминуче виникаючі в них стоячі звукові хвилі. Тому навіть від дуже хороших і дорогих стовпчиків нечасто вдається почути по-справжньому коректний бас в умовах реального житлового приміщення. До речі, кімнату, де "живе" ваша стереосистема, у профілактичних цілях корисно іноді "прогудіти" ковзним звуковим тоном. При цьому чудово виявляються резонанси скла книжкових шаф, дзвін посуду та інші паразитні звуки. Адже в звичайних умовах вони маскуються звучанням музики, але свідомо сприймаються мозком як "бруд". При виявленні таких вад кімнату треба обов'язково "вилікувати". Наприклад, дзвінкі скла у шафі і у вікнах промазати по периметру мастикою або герметикам, під полиці з посудом покласти гумові кільця і т.д. За наявності яскраво виражених резонансів у смузі частот 100-500 Гц спробуйте змінити розташування колонок у кімнаті та знову її "прогудіть". Нерівномірність звучання на високих частотах та їх зайву яскравість можна знизити, повісивши навпроти колонок на стіну килим та поклавши на підлогу палас. Якщо ж, навпаки, кімната надмірно переглушена і верхів катастрофічно не вистачає, скористайтесь регулятором тембру ВЧ у підсилювачі та компенсуйте ці втрати. Ну а тепер саме насолодитися звуком колонок 75АС SE mkII, який ви, можливо, відразу і не дізнаєтеся - настільки він перетвориться. З урахуванням явного покращення якості звучання економічна ефективність тюнінгу колонок не викликає сумніву. Адже в іншому випадку для досягнення адекватного рівня якості звуку довелося б купити нові імпортні акустичні системи вартістю не нижче $450-600. PS. Після того, як "розберетеся" з колонками, у вас напевно виникне бажання подальшого покращення звучання стереосистеми. Тут саме час скористатися запропонованою автором методикою пошуку пошуку "вузьких місць" ("Лов бліх по-науковому", "Салон AV" №3/99) і виявити, який із компонентів є тепер найбільш "слабкою ланкою". При зрослому класі колонок їм може бути джерело сигналу або підсилювач. Виникає цілком резонне питання: а чому б не доопрацювати їх? Тим більше, що в нашому журналі вже друкувалися статті, присвячені "холодному", "теплому" та "гарячому" апгрейду Hi-Fi-компонентів (наприклад, "Краще - ворог хорошого", "Салон AV" №2/99). Не виключено, що в майбутньому редакція знову повернеться до цієї теми. Ну а поки - бажаємо успіху у благородній справі апгрейду та тюнінгу вашої Hi-Fi-апаратури. Адже ніщо так не тішить серце справжнього аудіофіла, як звучання доведеної до розуму власної стереосистеми. PPS Перед початком повного демонтажу АС ми радимо ще раз тверезо оцінити свою кваліфікацію та вирішити, чи під силу вам такий трудовий подвиг. Автор: Костянтин Биструшкін, Салон AV; Публікація: cxem.net
Машина для проріджування квітів у садах
02.05.2024 Удосконалений мікроскоп інфрачервоного діапазону
02.05.2024 Пастка для комах
01.05.2024
▪ Відновлення кістки за допомогою звуку ▪ Знайдений ензим вирішить проблему біопалива ▪ Викиди вуглекислого газу перетворили на камінь ▪ Нестача Індія загрожує виробництву сенсорних екранів
▪ Синтезатори частоти. Добірка статей ▪ стаття Історія економічної думки. Курс лекцій ▪ стаття Що таке дельфін? Детальна відповідь ▪ стаття Баобаб. Легенди, вирощування, способи застосування ▪ стаття Підсилювач на мікросхемі TDA1552, 2х22 ват. Енциклопедія радіоелектроніки та електротехніки ▪ стаття Сеанс із картами (кілька фокусів). Секрет фокусу
Головна сторінка | Бібліотека | Статті | Карта сайту | Відгуки про сайт
www.diagram.com.ua |
Дивіться інші статті розділу 
Останні новини науки та техніки, новинки електроніки:
All languages of this page