|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese
ЕНЦИКЛОПЕДІЯ РАДІОЕЛЕКТРОНІКИ ТА ЕЛЕКТРОТЕХНІКИ Апгрейд колонок. Енциклопедія радіоелектроніки та електротехніки
Енциклопедія радіоелектроніки та електротехніки / Акустичні системи Ви – щасливий володар системи класу High End, яка дарує вам радісні хвилини спілкування з музикою, щоразу дивуючи тим, що разом із цією купою заліза у вашому будинку оселилися великі виконавці та композитори зі створеними ними шедеврами у всьому різноманітті гармоній та нюансів. Занадто пишномовно? Мабуть, але скоріше, занадто оптимістично: у реальному житті придбання дорогої аудіоапаратури часто обертається розчаруванням, оскільки так і не дозволяє її власнику нарешті відволіктися від звуку і слухати безпосередньо музику (для чого, власне, була куплена система). Починаються пошуки слабкої ланки в ланцюжку, заміна різних компонентів тракту, метання між рупорами та панелями, транзисторами та лампами, міддю та сріблом, компакт-дисками та вінілом. Стає очевидним, що якість відтворення музики і якість відтворення звуку - зовсім не те саме, і часом одне приноситься в жертву іншому. Звідси робляться поспішні висновки типу "чим гірший звук, тим більше музики", з'являються цілі вчення і теорії, що призводять до парадоксальних висновків на кшталт того, що найбільше технічне досягнення в галузі звуковідтворення - це грамофон (якщо міркувати подібним чином, то валик Едісона ще краще, тому що з'явився раніше). Музика взагалі відокремлюється з її фізичної субстанції, тобто. звуку. Музика нібито передається незалежно від самих звуків, як би по особливому "астральному" каналу, що не має нічого спільного з правим і лівим каналами стереосистеми. Душа живе окремо від тіла, між душею та тілом музики (тобто її емоційним змістом та звуком) існує якийсь антагонізм. У хворому тілі – здоровий дух! Ми ж, як люди, знайомі з науками, пошукаємо інше пояснення. Довгі роки ви слухали музику на дешевій апаратурі, отримували при цьому насолоду, раз-другий, можливо, навіть заплакали. Так, можна пустити сльозу і під грамофон, чорт забирай! Парадоксально, але для того, щоб відчути геніальність твору і здійнятися духом над суєтою, не так багато й треба. Багато справжніх меломанів все життя задовольняються найпростішою технікою, і не завжди тому, що не в змозі купити щось краще. Ті ж, хто наважується на таке придбання, природно, очікують, що тепер вони здійняться ще вище, а коли цього не відбувається, розчаровуються, буває, навіть зовсім втрачають інтерес до музики. Чому? Тому, що якісніший тракт оголює більше огріхів запису, неоптимальностей приміщення, недоліків самих компонентів тракту, видаючи більше звукових подробиць, які мають відношення до мистецтва як такого. Цілісність і стрункість музичної картини порушується через деталі, що хлинули у вуха. Казка стає дійсністю. Комплекс неадекватностей фізичних процесів запису та відтворення проявляється у тракті з високим дозволом сильніше і часто починає превалювати над самою музикою, привертаючи до себе зайву увагу слухача. Так невже мають рацію ті, хто стоїть за винищення плоті в ім'я піднесення духу, і справжній High End - це не Quad і Manley, а грамофон?! Ні. Тисячу разів нема! Дорога та якісна апаратура справді може багаторазово посилити емоції слухача, звівши його на вершину найбезпосереднішого з усіх видів мистецтв - музики. Справа в тому, що техніку недостатньо просто купити. У дев'яносто дев'яти випадках зі ста система потребує налаштування. Причому, чим дорожчий і якісніший комплекс, тим більшою мірою. Так само, як і рояль Steinway. Засмучений, він навряд чи прозвучить краще, ніж звичайне піаніно у сільському клубі (хоча породу звуку не важко буде вгадати і в цьому випадку). А у чому полягає підготовка до роботи аудіосистеми? Тут не все так просто і однозначно, як у випадку з роялем: робочий інструмент не ключ майстра, і критерій налаштування - не камертон, а вуха власника аудіосистеми. Звучати вона повинна так, щоб задовольнити уподобання господаря при врахуванні індивідуальних особливостей його слуху. Тому налаштовувачем у разі виступає сам власник. І цей процес починається, по суті, ще до придбання апаратури, коли майбутній її власник ходить по салонах і слухає різні тракти, вибираючи найбільш підходящий. Потім наступає наступний етап: інтегрування системи в житлову кімнату з її акустичними властивостями, які можуть зробити звучання зовсім не схожим на те, яким воно було в прослуховуванні. Починаються експерименти з розстановкою колонок, підбір кабелів, часто замінюються окремі компоненти тракту та ін. Нарешті настає момент, коли подальші потуги вже не приносять якоїсь помітної зміни в звучанні. Добре, якщо при цьому відпадає бажання експериментувати далі та починається експлуатація техніки за її прямим призначенням. На жаль, найчастіше доводиться витратити ще чимало часу, зусиль і, хоч як сумно, грошей (так, саме в такій послідовності, за ознакою значущості незалежно від суми: гарне звучання не можна просто купити за гроші!). Ось тут і настає момент, коли найдієвішим засобом подальшого налаштування системи може стати апгрейд. А неналаштований або недоналаштований аудіо-комплекс дійсно може при всій аналітичній точності звуків, що передаються, бути абсолютно бездуховним. Як "качок" з добре розвиненою мускулатурою та порожнім поглядом. Налаштована система - це, демонструє правильний баланс між відтворенням фізичної субстанції музики, тобто. звуків і закодованих у них тонких нюансів. Ось ми прийшли до класичної аксіоми: у здоровому тілі має бути здоровий дух. Холодно, тепло, гаряче! У комп'ютерному світі апгрейд – справа проста. Вставив невелику хустку в слот - і при наступному включенні комп'ютера на моніторі висвітилося вже не 16, а, скажімо, 64 Мб оперативної пам'яті, програми запрацювали набагато швидше, з'явилася можливість вирішувати набагато складніші завдання. З аудіоапаратурою все не так просто.
Проте модернізація так само популярна, як і комп'ютерах. Згадаймо хоча б романтичну історію Кена Ішивати та CD-плеєра Marantz 63 (про самостійне доведення звичайного 63-го до рівня К! Signature див. № 4 за 1997 р.). Самі фірми - виробники апаратури класу High End часто пропонують апгрейди, випускаючи нові модифікації відомих моделей або надаючи можливість власникам базової версії надіслати апарат на фабрику з метою його вдосконалення. Але це особливий випадок, практично не прийнятний більшості споживачів, та й навряд чи доцільний. Найкращий апгрейд робиться руками самого власника за наявності в нього достатніх навичок в галузі електроніки або його друзями, які мають ці навички. До речі, для окремих видів доопрацювання досвіду майже не потрібно, наприклад, замінити сучасні китайські лампи на старий Milliard. Такий тип апгрейду можна назвати "холодним", оскільки тут нічого не потрібно паяти, достатньо знати цоколівку ламп і ступінь їхньої взаємозамінності. Результат можна оцінювати відразу, як і при заміні кабелю. Наступний різновид, як можна здогадатися, - "теплий", наприклад, заміна окремих компонентів (резисторів, потенціометрів, перемикачів, проводів, конденсаторів, трансформаторів і т.д.) більш якісні без будь-яких змін принципової схеми апарату. У цьому випадку необхідно добре розбиратися в схемах та властивостях радіокомпонентів, вміти паяти та знати елементарні правила безпеки під час роботи з електричними установками. І нарешті, апгрейд "гарячий" - нахабне вторгнення в продуману конструкторами схему, коли змінюються режими роботи вузлів (іноді після цього апарат більше гріється у зв'язку зі збільшенням струму спокою кінцевого ступеня посилення, тому і назвемо цей вид удосконалення "гарячим"), або в Важливу схему виробу вносяться зміни, які, на думку власника, позитивно позначаться на звучанні. Відразу хочу відповісти на одне запитання ще до того, як його встигли задати читачі: якщо йдеться про апаратуру High End, сама назва якої означає, що вище нікуди, який тут може бути апгрейд?! Невже доморощений інженер зі старим паяльником і копійчаним припоєм може і справді поліпшити звучання твору хайендного мистецтва, що виблискує золотом? Адже над ним довгі роки билися світлі голови, а зростаючі на цих найсвітліших головах найясніші вуха оцінювали на слух кожен резистор, кожну пайку? Насправді, це не завжди так. Як і в будь-якій іншій галузі, внесок у створення виробу класу High End здійснюється не тільки талановитими конструкторами, а й обдарованими економістами з рекламниками. Адже іноді за умов ринкової економіки краще не зробити краще, а продати вигідніше. Тому рівень моделей деяких фірм, що претендують на High End, не такий вже й високий, а лише достатній, щоб відрізнятися від апаратури Hi-Fi. Решта досягається методами рекламно-косметичними, найчастіше одночасно з дійсно інженерним підходом, але останній становить незначну частку. За прикладами далеко не треба ходити. Майже кожна фірма, що поважає себе, випускає транспорти CD вартістю до $3000, побудовані на основі транспортного механізму виробництва Philips, Pioneer або Sony. Причому береться його звичайна модифікація, що застосовується в моделях CD-плеєрів однойменних фірм вартістю $200 - 500 (хоча у цих виробників є транспорти для елітних серій). Потім робиться "ретельно демпфований" корпус у мінімалістському стилі з малою кількістю кнопок та передньою панеллю завтовшки в палець. Все демпфування часом зводиться до шматочка герлена, приклеєного до шасі або кришки апарату. Виходить, що шмат алюмінію вагою на півкіло (передня панель) і липка картонка тягнуть багато на 3000 - 200 = 1800 доларів! Не хочу сказати, що від них ніякої користі немає, вона є, і чимала, але хіба вона коштує таких грошей? Так що майже завжди є можливість покращити фірмовий апарат незалежно від його вартості, навіть якщо він спочатку дуже хороший і не містить ніякої халтури. Хоча б для того, щоб "підігнати" його під свої вуха, адже цього на фабриці ніхто вам не зробить. Зрозуміло, що чим грамотніше сконструйовано виріб, тим менше простору для "гарячого" апгрейду, але "теплий" та "холодний" варіанти все одно залишаються актуальними. Поговоримо про "тепле", з "холодним" і так все ясно, а "гарячий" - це особливий випадок, для грамотних і для тих, хто переробляє апаратуру заради самого процесу, відчуваючи при цьому спортивний інтерес. Зрештою, це теж не кримінал, існує ціла категорія людей, яким важливий саме звук, а не музика, і якщо це їхнє хобі, то що тут поганого? Бувають меломани з мізками, а бувають інженери з вухами. Кожному своє. У пошуках "п'ятого елемента" Отже, ви витягли зі своїх колонок розділові фільтри та виявили котушки на сердечниках з магнітного матеріалу та посередні конденсатори, а саме полікарбонатні, лавсанові, напилені або, того гірше, неполярні електролітичні. Навіть якщо ви не можете ідентифікувати їх, можете повірити, що вони належать до одного з вищевказаних типів. Чому їх використовували у недешевих колонках? Та тому, що вони малогабаритні і ціна їхня - пара десятків доларів за все. Чому не можна було поставити фольгові поліпропіленові, хай би колонки при цьому коштували на 100 доларів дорожче? Резонне питання, але відповідь ще резонніша. Справа в механізмі ціноутворення в дрібносерійному виробництві, яким є промисловість High End. Кожен вкладений у виробництво долар подвоюється щонайменше двічі: фірмою-виробником при відвантаженні товару оптовику, а потім їм при постачанні товару у роздрібну торгівлю. Отже, ви отримуєте ваші колонки за суму, в 4 рази більшу за собівартість, крім всяких ПДВ, мит, торгових націнок та ін. З ними - ще дорожче. Це як мінімум!
Тому, хоч виробник і розуміє, що краще б ставити у фільтри хороші конденсатори та котушки з "повітряним" сердечником, він цього зробити не може, оскільки виріб доведеться продавати відчутно дорожче, він вистрибне зі своєї цінової категорії. А тоді і обробка корпусів повинна відповідати вищому рівню, і дорожчі голівки треба було б поставити, інакше не зрозуміють. Власне, і розподіл на цінові категорії в основному зобов'язаний саме якості компонентів: чим дорожча модель, тим якісніша її начинка. Наприклад, у кросоверах акустичних систем Westlake Audio (американська фірма, що виготовляє насамперед студійні монітори), як випливає з її рекламних проспектів, застосовуються поліпропіленові конденсатори з напиленням Solen Fast. Це непогані конденсатори і, до речі, не дуже дорогі. Ще їх можна зустріти у фільтрах акустичних систем Magnepan, але у високочастотній ланці, тоді як там місце все ж таки значно кращим фольговим конденсаторам, а Solen Fast, на мій погляд, більше підходять для шунтування низькочастотної головки і для фільтрів, що згладжують живлення апаратури, де вони, Безперечно, виявлять свої переваги перед електролітичними конденсаторами. Але й на тому спасибі Westlake Audio та Magnepan, в інших і цього не дочекаєшся. Тим більше, в акустиці скромних цінових категорій. Ні, звучить це все непогано, як то кажуть, "за свої гроші – дуже навіть". Але чому б не скористатися можливістю обійти економічні закони ціноутворення, доклавши певних зусиль? Комплект дійсно якісних котушок та конденсаторів для акустичних фільтрів може коштувати від кількох десятків до кількох сотень доларів, залежно від їх типів. Але замість того, щоб платити вчетверо більше за готову продукцію з цими компонентами (навіть якщо припустити, що елементна база дістається виробнику вдвічі дешевше, ніж вона коштує в роздріб, все одно при цьому ціна виробу міститиме нехай не вчетверо, а подвоєну вартість компонентів), тим більше, що такої готової продукції просто не існує! Я, принаймні, жодного разу не зустрічав колонки з конденсаторами, наприклад, MultiCap™ PPFX-S у кросоверах (фольгові з діелектриком з поліпропілену, які мають мінімальні втрати на абсорбцію, з дуже хорошими імпульсними властивостями). Та й у лампових підсилювачах, передпідсилювачах або D/A-конверторах у кращому випадку можна бачити папір-масляні конденсатори (Audio Note) не найвищої категорії, металізовані MultiCap PPMFX або InfiniCap (Sonic Frontiers, Manley Labs, Audio Research). Багато моделей перелічених вище фірм піддавалися апгрейду шляхом заміни конденсаторів на кращі, і результат завжди перевершував очікуваний, від недовіри власника апарату з приводу доморощеного апгрейду не залишалося і сліду. Заради справедливості варто зауважити, що з приводу паперово-олійних та поліпропіленових (або полістирольних, тефлонових) фольгових конденсаторів думки розходяться, але це справа смаку. Одні люблять полістирол, інші - папір у маслі, треті, можливо, картон у сметані... У будь-якому разі, найкращі зразки в жодній із цих категорій конденсаторів у готовому апараті ви не зустрінете, як не намагайтеся. Щодо недовіри до користі заміни деталей на найкращі. Вибачте, але якщо звичайний кабель може так сильно змінити звук системи, що багато хто навіть намагається звести весь процес її налаштування до правильного підбору кабелів, то невже такий важливий елемент схеми, як конденсатор чи котушка індуктивності нічого свого не вносить? Адже ті, хто все зводить до дротів, знають, що кабель із надчистої міді чи срібла із тефлоновою ізоляцією звучить краще. Але ізоляція є і в конденсаторі, і в котушці, як і метал, іноді та ж мідь, і досить багато. Невже в "згорнутому" розімкнутому кабелі (конденсатор) або нерозімкнутому (котушка) все це проявляється меншою мірою?!
Мої знайомі переробили не одну пару колонок Klipsch різних типів (заміна конденсаторів та проводів внутрішньої розводки) і щоразу відзначали значний приріст якості звуку, навіть коли використовувалися недорогі конденсатори Solen Fast. Я сам недавно був присутній при апгрейді Klipsch Heresy II, однієї з найвдаліших моделей колонок фірми. І хоч котушки при цьому не змінювалися, а замість штатних конденсаторів (неполярні електроліти та полікарбонатні металізовані) використовувалися якісніші, результат був вражаючим. Звук став настільки більш рафінованим, точним, якщо хочете, більш "дорогим", що ні в мене, ні в тих, хто брав участь у процесі, ні в самого замовника апгрейду, як-то кажуть, не було питань... Звісно, свої власні колонки , Magnepan MG 2.7, я також удосконалив, але вже по максимуму: MultiCap™ PPFX-S, фольгові котушки Alpha-Core (тільки не срібні). І що ж? Перше, що я із захопленням відзначив, - як багато інформації грузне в поганих котушках та конденсаторах! Причому не другорядної, саме тих "дрібних" деталей, без яких великі не складаються в музику, а існують самі по собі у вигляді звуків. З'явилися глибина і подих сцени, почала відтворюватися не лише музика, а й та акустична та емоційна обстановка, за якої, напевно, ця музика записувалася. Здавалося, що настрій виконавців разом зі звуками музики проникає в душу. А вже потім, коли досхочу насолодився улюбленими творами в "новому" виконанні, я почав слухати звук, відзначаючи, що і мікро-, і макродинаміки додалося, і тональний баланс став більш рівним, і окремі ноти не так вистрілюють, як раніше. Так що апгрейд вдався, і те, що емоційні сторони привернули до себе більше уваги, ніж технічні, найкраще свідчення.
Тепер про підсилювачів. Заміна штатних перехідних конденсаторів будь-яких типів на MultiCap™ RTX (станіоль з полістиролом) дає практично не менший ефект, ніж щойно описаний (насправді номенклатура конденсаторів для заміни набагато ширша). MKP - прим.ред.) Відразу на порядок зростає дозвіл, ніби розсіюється пелена перед вухами, якщо так можна висловитися. Дуже корисна заміна посередніх електролітів у катодних ланцюгах на Black Gate навіть найдешевшої серії Standard, а тим більше серій К (Audio), F, FK, N, NX, NH, С. Особливо при шунтуванні їх невеликими ємностями MultiCap™ (порядка 0,01, 500 мкФ). У конденсаторів Black Gate частотні та імпульсні властивості практично ті ж, як у плівкових, а рівень власних шумів – набагато нижчий. Є серед них і спеціальна серія для фільтрів живлення (WKZ) великих номіналів на напругу XNUMX В, і якби не їхня вельми нескромна ціна, напевно, електроліти будь-яких інших типів давно вже "відпочивали" дуже далеко від виробів класу High End. Може, тому й ціна така висока, щоб не дуже дратувати могутніх конкурентів? До речі, більшість номіналів (крім найбільших) конденсаторів Black Gate інших серій, як полярних, так і неполярних, не такі дорогі і цілком доступні.
На думку Пітера Квортрупа (Audio Note), за Black Gate йдуть електроліти серії Ceraphine фірми Elna. А тільки потім вже всі інші, з них дуже хороші LCR, Mallory, Sprague, Cornell Dubillier та ін. На жаль, я не дуже добре знайомий з найкращими серіями папір-масляних конденсаторів з обкладками з мідної та срібної фольги, але знаю, що коштують вони нечуваних грошей (не одну сотню доларів). Часто можна чути думку, що наші вітчизняні конденсатори нічим не гірші, а ціна їх нижча. Можливо, щодо тефлонових (наприклад, серія ФТ) це і правда, але решта, які нам довелося випробувати (К71-7, К78-2, К40У-9 і тим більше лавсанові К73-9, К73-17), навряд чи можуть тягатися з "фірмовими", хіба що з дешевими металізованими типу Wima. (Чи застосовувати вітчизняні конденсатори, читач повинен вирішити сам. На наш погляд, типи К78, К72 і КСВ-3 за свою ціну "грають" дуже непогано. Хоча їх використання швидше виправдане при апгрейді компонентів класу Hi-Fi, а не High End. - Прим.ред.).
І про резистори. Як не дивно, найкраще "звучать" ті допотопні карбонові (вуглецеві), незважаючи на температурну нестабільність і шуми. Навіть знайомі всім корейські, жовті зі смужками, які дуже дешево можна купити в магазинах типу "Чіп та Діп". Поки не доводилося спробувати боро-вуглецеві та танталові, але відгуки про них найпозитивніші. До речі, виготовити стенд для "відслуховування" резисторів простіше простого: достатньо включати резистори різних типів одного і того ж номіналу в розрив міжблочного кабелю. Як показав досвід, характер звуку змінюється практично так, як і даний резистор ставиться в ланцюг анодного навантаження або катодного зміщення. Регулятори гучності та балансу – це окрема історія, особливий біль. Іноді так хочеться позбутися їх зовсім, не знаєш, куди краще поставити - на вихід вперед або на вхід краю. Але без них не можна, тому, якщо виявили у своєму апараті дешевий Noble або взагалі казна-що, краще поміняйте його на ALPS, TKD або поставте ступінчастий, а ще краще кроковий регулятор гучності на дискретних резисторах, тип яких ви можете вибрати самі. Кроковий (Step Attenuator) відрізняється від ступінчастого (Series Attenuator) тим, що кожному положенню гучності відповідає лише одна пара резисторів. Такий регулятор складніший і дорожчий, у ньому більше вузлів комутації, але сигнал не повинен проходити через весь ланцюжок резисторів (23 або 31, залежно від кількості положень гучності, зазвичай 24 або 32). З Існує ще один, проміжний тип дискретного регулятора гучності, де сигнал проходить через пару резисторів, один з яких постійний, а інший (на землю) комутується. Це шунтовий регулятор (Shunt Attenuator). Перевага його у відносній простоті та одноразовій комутації кожного положення гучності, недоліки - відносна низькоомність, порядку 10 кОм (інакше, корисний сигнал повинен долати значний опір баластного резистора) і навантаження, що змінюється в залежності від гучності на попередній каскад. Будь-який з перерахованих дискретних регуляторів гучності і небалансної, і балансної конфігурації може бути зібраний на багатопозиційному перемикачі, що має позолочені або срібні контакти. Вони компактні і надійні, щоправда, і дорогі. Але гроші свої відіграють сторицею. Аналогічні вироби можна застосовувати і як селектор входів.
Вихідні трансформатори лампових підсилювачів - ще більше компонентів, навіть досить дорогих, а тим більше дешевих, містять дуже середні за якістю вихідники, які значною мірою обмежують можливості апарату. Недоліки трансформаторів затушовуються негативним зворотним зв'язком глибиною 10 і більше дБ, про негативний вплив якого вже неодноразово писалося. Хороший трансформатор різних фірм (Tango, MagneQuest, Bartolucci, Sowter, Audio Note, Border Patrol та ін) підібрати і поставити не проблема, ось тільки коштує він ох, як недешево... Іноді стільки ж, скільки весь ваш підсилювач. Однак якщо все ж таки зважитеся, вважайте, що просто змінюєте апарат повністю: при цьому ви зможете перевести підсилювач у тріодний режим з максимальною ефективністю або зменшити глибину негативного зворотного зв'язку, а то й повністю відключити її. Трансформатор впливає на звук, і нічого так не псує звучання, як поганий трансформатор. Ознаки такого - бас, що гуде, анемічний верх, невиразна середина, плоский, позбавлений динамічних відтінків звук, нудний і невиразний. Ознаки ж хорошого - коли все навпаки (коротко і ясно, чи не так?). Якщо погано звучить саморобний вихідник, ретельно розрахований і виготовлений, часто корисно проварити його в парафіні, церезині або воску або просочити шелаком. Якщо трансформатор, включений на резистор-еквівалент навантаження, "співає", як колонка на малій гучності, просочення просто необхідне. Адже яка енергія витрачається на магнітострикцію, щоб розкачати його обмотки і пластини сердечника настільки, що трансформатор перетворюється на "центральний канал"! І енергія ця черпається не звідкись, а саме з корисної вихідної потужності, кожен ват якої у лампового підсилювача на вагу золота. Причому втрати на магнітострикцію частотнозалежні і пов'язані з механічними резонансами трансформатора. Боротися та шукати... Ось, мабуть, і все, що потрібно було висвітлити щодо "теплого" апгрейду. Практично будь-які елементи, включаючи згадані "аудіофільські" компоненти, можна купити в деяких салонах і фірмах-дистриб'юторах, що спеціалізуються на High End. Там же вам дадуть пораду, як і що краще переробляти, що і де застосовувати, що спробувати, а що краще і не намагатися. Досвід апгрейдів накопичений достатній, так що велосипед винаходити не доведеться. Якщо ви відчуваєте, що ваш апарат необхідний апгрейд, але не дуже сподіваєтеся на свої навички, доручіть цю справу досвідченій людині. Такий завжди знайдеться, впевнений, що у колі ваших друзів-аудіофілів знайдеться хоча б один.
Апгрейд має дві оборотні сторони, але одна з них не смертельна (сподіваюся) - це якщо вас злегка вдарить струмом, тому не забувайте правила безпеки; а ось інша часто стає довічною - ви настільки смакуєте, що постійно щось переробляєте, прагнучи до досконалості і ніколи не досягаючи його. Якщо ви при цьому не забуваєте музику, то, гадаю, нічого поганого в цьому немає. Просто перед вами відкриється новий світ, світ електроніки, ви почнете читати розумні книжки, статті в журналах, а коли результат чергового апгрейду перевершить усі очікування, зазнаєте ні з чим не порівнянну радість. Так, паяльник у вас буде постійно гарячий, більше того, ви будете хапатися за нього кожну вільну хвилину замість того, щоб забити козла з корінцями або перекинути стопку (пам'ятаєте піратів та інших лиходіїв з кінофільмів з гаком замість кисті правої руки, отож у вас замість кисті та гака буде паяльник! А якщо щось не вийшло, що ж, завжди можна повернутися до первісного варіанту та шукати нові шляхи покращення апаратури. Так, дивишся, поступово можна дорости і до "гарячого", а це вже не жарт. Пам'ятайте, що апгрейду немає альтернативи, крім однієї – примиритися з тим, що вас не влаштовує. То невже ви готові здатися без боротьби? література
Автор: Артур Фрунджян; Публікація: salonav.com
Машина для проріджування квітів у садах
02.05.2024 Удосконалений мікроскоп інфрачервоного діапазону
02.05.2024 Пастка для комах
01.05.2024
▪ Сонячний контейнер для сміття ▪ Батарея нового покоління Toshiba SCiB ▪ Імунітет зберігає татуювання
▪ розділ сайту Культурні та дикі рослини. Добірка статей ▪ стаття На лобі написано. Крилатий вислів ▪ стаття Що таке лейкемія? Детальна відповідь ▪ стаття Аґрус відхилений. Легенди, вирощування, способи застосування
Головна сторінка | Бібліотека | Статті | Карта сайту | Відгуки про сайт
www.diagram.com.ua |
Дивіться інші статті розділу 
Останні новини науки та техніки, новинки електроніки:
All languages of this page