|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese
ЕНЦИКЛОПЕДІЯ РАДІОЕЛЕКТРОНІКИ ТА ЕЛЕКТРОТЕХНІКИ Теплогенератор Потапова – працюючий реактор холодного ядерного синтезу. Енциклопедія радіоелектроніки та електротехніки
Енциклопедія радіоелектроніки та електротехніки / Альтернативні джерела енергії Теплогенератор Потапова винайдено на початку 90-х років (патент Росії 2045715, патент України 7205). Він схожий на вихрову трубу Ж.Ранке, винайдену цим французьким інженером ще наприкінці 20-х років і запатентовану США (патент 1952281). Французькі вчені тоді висміяли доповідь Ж.Ранке, на їхню думку, робота вихрової труби суперечила законам термодинаміки. Закінченої та несуперечливої теорії роботи вихрової труби досі не існує, незважаючи на простоту цього пристрою. "На пальцях" пояснюють, що при розкручуванні газу у вихровій трубі він під дією відцентрових сил стискається біля стінок труби, внаслідок чого нагрівається, як нагрівається при стисканні в насосі. А в осьовій зоні труби, навпаки, газ зазнає розрідження, і тут він охолоджується, розширюючись. Виводячи газ з пристінкової області через один отвір, а з осьової - через інший, і досягають поділу вихідного потоку газу на гарячий та холодний потоки. Рідини, на відміну від газів, практично не стискуються, тому нікому на думку протягом півстоліття не спадало подати у вихрову трубу воду замість газу. Вперше це зробив наприкінці 80-х Ю.С.Потапов у Кишиневі. На його подив, вода у вихровій трубі розділилася на два потоки, що мають різні температури. Але не на гарячий та холодний, а на гарячий та теплий. Бо температура "холодного" потоку виявилася трохи вищою, ніж температура вихідної води, що подається насосом у вихрову трубу. Ретельна калориметрія показала, що теплової енергії такий пристрій виробляє більше, ніж споживає електричний двигун насоса, що подає воду вихрову трубу. Так народився теплогенератор Потапова, схему якого наведено на рис.1.
Інжекційний патрубок 1 приєднують до фланця відцентрового насоса (на малюнку не показаний), що подає воду під тиском 4-6 атм. Потрапляючи в равлик 2, потік води сам закручується у вихровому русі і надходить у вихрову трубу 3, довжина якої в 10 разів більша за її діаметр. Закручений вихровий потік у трубі 3 переміщається по гвинтовій спіралі біля стінок труби до її протилежного (гарячого) кінця, денцем 4, що закінчується, з отвором в його центрі для виходу гарячого потоку. Перед денцем 4 закріплено гальмівний пристрій 5 - спрямовувач потоку, виконаний у вигляді декількох плоских пластин, радіально приварених до центральної втулки, співвісної з трубою 3. Коли вихровий потік у трубі 3 рухається до цього випрямляча 5, в осьовій зоні труби 3 народжується протитік. У ньому вода, теж обертаючись, рухається до штуцера 6, врізаного в плоску стінку равлика 2 співвісно з трубою 3 і призначеного для випуску холодного потоку. У штуцері 6 винахідник встановив ще один спрямовувач потоку 7, аналогічний гальмівному пристрої 5. Він служить для часткового перетворення енергії обертання холодного потоку в тепло. А теплу воду, що виходить з нього, направив по байпасу 8 в патрубок 9 гарячого виходу, де вона змішується з гарячим потоком, що виходять з вихрової труби через випрямляч 5. З патрубка 9 нагріта вода надходить або безпосередньо до споживача, або в теплообмінник, що передає тепло в контур споживача. В останньому випадку відпрацьована вода первинного контуру (вже з меншою температурою) повертається в насос, який знову подає її в трубу вихрову через патрубок 1. У табл.1 наведено параметри кількох модифікацій вихрового теплогенератора, поставлених Ю.С.Потаповим (див. фото) на серійне виробництво та його фірмою "Юсмар". На цей теплогенератор є технічні умови ТУ У 24070270, 001-96. Таблиця 1
Теплогенератор використовують на багатьох підприємствах та у приватних домоволодіннях, він отримав сотні похвальних відгуків від користувачів. Але до появи книги [1] ніхто не уявляв, які процеси відбуваються в теплогенераторі Потапова, що стримувало його поширення та використання. Навіть тепер складно розповісти, як працює цей простий на вигляд пристрій і які процеси відбуваються в ньому, ведучи до появи додаткового тепла начебто з нічого. У 1870 р. Р.Клаузіус сформулював знамениту теорему віріалу, що свідчить, що у будь-якій пов'язаної рівноважної системі тіл середня у часі потенційна енергія їх зв'язку один з одним за своєю абсолютною величиною вдвічі більша за середню за часом сумарну кінетичну енергію руху цих тіл відносно один друга: Епіт = - 2 Єкін. ( 1 ) Вивести цю теорему можна, розглянувши рух планети з масою m навколо Сонця по орбіті з радіусом R. На планету діють відцентрова сила Fц = mV2/R і рівна їй, але протилежно спрямована сила гравітаційного тяжіння Fгр = -GmM/R2. Наведені формули для сил утворюють першу пару рівнянь, а другу утворюють вирази для кінетичної енергії руху планети Eкін = mV2/2 та її потенційної енергії Eгр = GmM/R у гравітаційному полі Сонця, що має масу M. З цієї системи чотирьох рівнянь і випливає вираз для теореми віріалу (1). Цю теорему використовують і під час розгляду планетарної моделі атома, запропонованої Е. Резерфордом. Тільки цьому випадку працюють не гравітаційні сили, а сили електростатичного тяжіння електрона до ядра атома. Знак "-" у (1) з'явився тому, що вектор відцентрової сили протилежний вектору відцентрової сили. Цей знак означає нестачу (дефіцит) у зв'язаній системі тіл кількості позитивної маси енергії порівняно із сумою енергій спокою всіх тіл цієї системи. Розглянемо як систему зв'язаних тіл воду у склянці. Вона складається з молекул Н2О, пов'язаних один з одним так званими водневими зв'язками, дія яких і зумовлює монолітність води на відміну від водяної пари, в якій молекули води не пов'язані один з одним. У рідкій воді частина водневих зв'язків вже розірвана, і що температура води, тим більше розірваних зв'язків. Лише біля льоду майже всі цілі. Коли ми починаємо розкручувати воду в склянці ложечкою, теорема віріалу вимагає, щоб при цьому між молекулами води виникали додаткові водневі зв'язки (за рахунок відновлення раніше розірваних), наче при зниженні температури води. А виникнення додаткових зв'язків має супроводжуватись випромінюванням енергії зв'язку. Міжмолекулярним водневим зв'язкам, енергія кожної з яких зазвичай становить 0,2-0,5 еВ, відповідає інфрачервоне випромінювання з такою енергією фотонів. Тож цікаво подивитися на процес розкручування води через прилад нічного бачення (найпростіший досвід, а ніким не здійснювався!). Але так багато тепла ви не отримаєте. І не зможете нагріти воду до температури, більшої за ту, до якої вона нагрілася б за рахунок тертя її потоку об стінки склянки з поступовим перетворенням кінетичної енергії її обертання на теплову. Тому що коли вода перестане обертатися, водневі зв'язки, що виникли при її розкручуванні, відразу почнуть розриватися, на що буде витрачено тепло тієї ж води. Це буде виглядати так, ніби вода мимоволі охолоджується без обміну теплом із навколишнім середовищем. Можна сказати, що при прискоренні розкручування води її питома теплоємність зменшується, а при уповільненні обертання зростає до нормальної величини. При цьому температура води в першому випадку підвищується, а в другому знижується без зміни вмісту тепло у воді. Якби в теплогенераторі Потапова працював лише цей механізм, відчутного виходу додаткового тепла з нього ми не отримали б. Щоб з'явилася додаткова енергія, у воді мають виникнути не лише короткочасні водневі зв'язки, а й якісь довготривалі. Які? Межатомні зв'язки, що забезпечують об'єднання атомів у молекули, можна відразу виключити з розгляду, тому що жодних нових молекул у воді теплогенератора начебто не з'являється. Залишається сподіватися на ядерні зв'язки між нуклонами ядер атомів у воді. Ми маємо припустити, що у воді вихрового теплогенератора йдуть реакції холодного ядерного синтезу. Чому ядерні реакції виявляються можливими за кімнатних температур? Причина у водневих зв'язках. Молекула води Н2О складається з атома кисню, пов'язаного ковалентними зв'язками із двома атомами водню. При такому зв'язку електрон атома водню більшу частину часу перебуває між атомом кисню та ядром атома водню. Тому останнє виявляється не прикритою з протилежного боку електронною хмарою, а частково оголеною. Через це молекула води має як би два позитивно заряджених горбка на її поверхні, що зумовлюють величезну поляризуемість молекул води. У рідкій воді її сусідні молекули притягуються одна до одної за рахунок того, що негативно заряджена область однієї молекули притягується до позитивно зарядженого горбка інший. У цьому ядро атома водню - протон починає належати відразу обом молекулам, як і обумовлює водневий зв'язок. Л.Полинг в 30-ті роки показав, що протон на водневому зв'язку раз у раз перескакує з однієї дозволеної йому позиції на іншу з частотою стрибків 104 1/с. У цьому відстань між позиціями становить лише 0,7 А [2]. Але не на всіх водневих зв'язках у воді виявляється лише по одному протону. При обурення структури води протон може бути вибитий з водневого зв'язку і виявляється перекинутим на сусідню. В результаті на деяких зв'язках (званих орієнтаційно-дефектними) виявляються одночасно по два протони, що займають обидві дозволені позиції з відстанню між ними 0,7 А. Щоб зблизити протони у звичайній плазмі до таких відстаней, потрібно розігріти плазму до мільйонів градусів Цельсія. А густина орієнтаційно-дефектних водневих зв'язків у звичайній воді приблизно 1015 см-3 [2]. При такій високій щільності ядерні реакції між протонами на водневих зв'язках повинні йти з досить великою швидкістю. Але в склянці з нерухомою водою такі реакції, як відомо, не йдуть, інакше вміст дейтерію в природній воді було б набагато більше тієї кількості, яка є насправді (0,015%). Астрофізики вважають, що реакція з'єднання двох атомів водню до одного атома дейтерію неможлива, оскільки заборонена законами збереження. А от реакція утворення дейтерію з двох атомів водню та електрона начебто не заборонена, але в плазмі ймовірність одночасного зіткнення таких часток дуже мала. У нашому випадку два протони на одному водневому зв'язку іноді стикаються (необхідні для такої реакції електрони завжди є у вигляді електронних хмар). Але в звичайних умовах такі реакції у воді не йдуть, тому що для їх здійснення необхідна паралельна орієнтація спинів обох протонів, бо спін дейтерію, що утворюється, дорівнює одиниці. Паралельна орієнтація спинів двох протонів на одному водневому зв'язку заборонена принципом Паулі. Для реакції освіти дейтерію потрібно перевернути спин одного з протонів. Таке перевертання спина здійснюється за допомогою торсіонних полів (полів обертання), що з'являються при вихровому русі води у трубі вихрової теплогенератора Потапова. Явище зміни напряму спинів елементарних частинок торсіонними полями передбачено теорією, розробленою Г.И.Шиповым [3] і вже використовується у низці технічних додатків [4]. Таким чином, у теплогенераторі Потапова йде низка ядерних реакцій, стимульованих торсіонними полями. Виникає питання, чи не з'являються під час роботи теплогенератора шкідливі для людей випромінювання. Наші експерименти, описані в [1], показали, що доза іонізації при роботі 5-кіловатного теплогенератора "Юсмар2" на звичайній воді складає всього 12-16 мкР/год. Це в 1,5-2 рази перевищує величину природного фону, але в 3 рази нижче за гранично допустиму дозу, встановлену нормами радіаційної безпеки НРБ87 для населення, не пов'язаного у професійній діяльності з іонізуючим випромінюванням. Але і це мізерне випромінювання при вертикальному розташуванні вихрової труби теплогенератора гарячим кінцем донизу йде в землю, а не в сторони, де можливе перебування людей. Ці вимірювання також виявили, що випромінювання йде в основному із зони гальмівного пристрою, розташованого біля гарячого кінця труби вихрової. Це говорить про те, що ядерні реакції йдуть, мабуть, у кавітаційних бульбашках і кавернах, що народжуються при обтіканні потоком води країв гальмівного пристрою. Резонансне посилення звукових коливань стовпа води у вихровій трубі веде до періодичних стисків та розширень парогазової каверни. При стисканні в ній можуть розвиватися високі тиски та температура, при яких ядерні реакції повинні йти інтенсивніше, ніж при кімнатній температурі та нормальному тиску. Так що холодний синтез може насправді виявитися не зовсім холодним, а локально гарячим. Але все одно вона йде не в плазмі, а на водневих зв'язках води. Докладніше про це можна прочитати у [1]. Інтенсивність ядерних реакцій під час роботи теплогенератора Потапова на звичайній воді невисока, тому іонізація, створювана вихідними від нього іонізуючими випромінюваннями, близька до фонової. А тому ці випромінювання важко виявити та ідентифікувати, що може викликати сумніви щодо правильності вищевикладених уявлень. Сумніви відпадають, коли у воду, що подається в трубу вихрову теплогенератора, додають приблизно 1% важкої (дейтерієвої) води. Такі експерименти, описані в [5], показали, що інтенсивність нейтронного випромінювання у вихровій трубі суттєво зростає та перевищує фонову у 2-3 рази. Було також зареєстровано появу в такій робочій рідині тритію, внаслідок чого активність робочої рідини підвищилася на 20% порівняно з тією, яку вона мала до включення теплогенератора [5]. Все це говорить про те, що теплогенератор Потапова працює промисловий реактор холодного ядерного синтезу, про можливість створення якого вже 10 років до хрипоти сперечалися фізики. Поки вони сперечалися, Ю.С.Потапов його створив та поставив на промислове виробництво. І з'явився такий реактор дуже доречний, коли енергетична криза, зумовлена недоліком звичайного палива, загострюється з кожним роком, а всі зростаючі масштаби спалювання органічних палив ведуть до забруднення атмосфери і перегріву її через "парниковий ефект", що може призвести до екологічної катастрофи. Теплогенератор Потапова дає надію людству швидко подолати ці проблеми. Насамкінець треба додати, що простота теплогенератора Потапова спонукала багатьох робити спроби поставити такий чи подібний теплогенератор на виробництво без придбання ліцензії у патентовласника. Особливо багато таких спроб було в Україні. Але всі вони закінчувалися плачевно, бо, по-перше, теплогенератор має "ноу-хау", без знання якого не досягти бажаної теплопродуктивності. По-друге, конструкція настільки добре захищена патентом Потапова, що його практично неможливо обійти, як нікому не вдалося обійти патент Зінгера на "машину, що шиє голкою з отвором для нитки біля її вістря". Простіше купити ліцензію, за яку Ю.С.Потапов просить лише 15 тис. у.о., та користуватися консультаціями винахідника при налагодженні виробництва його теплогенераторів, здатних допомогти Україні у вирішенні теплоенергетичної проблеми. література:
Автор: Л.П.Фомінський Відповіді на запитання читача Редакція "РЕ" повідомила, що на мою статтю "Теплогенератор Потапова - працюючий реактор холодного ядерного синтезу", опубліковану в №1 журналу за 2001 р., надійшло багато запитань від читачів, і люб'язно переслала мені листа одного з них - В. Матюшкіна з м. Дрогобич. Читач, зокрема, запитує: "Прошу пояснити, чому такий низький рівень радіоактивного випромінювання теплогенератора Потапова "ЮСМАР", якщо в ньому йдуть ядерні реакції, що дають тепловиділення ~ 5 кВт?" Автор пише, що відбувається реакція Р + Р + е → d + γ + νe (1) Але набагато вірогідніша реакція P + P → d + e+ +νe(2) оскільки для неї не потрібна третя частка (електрона). Позитрони, що утворюються, анігілюють з електронами (навколишньої речовини) з випромінюванням жорстких γквантів з енергією близько 1 МеВ. В результаті обидві реакції супроводжуються інтенсивною γ-радіацією." Далі автор листа підраховує, що за потужності теплогенератора 5 кВт активність його робочої зони має досягати 10 Кюрі. При цьому потужність дози біля теплогенератора повинна досягати 3,6х10.5 Р/год. Це в мільйони разів перевищує гранично допустиму діючими нормами радіаційної безпеки! Автор листа правильно робить, що запитує "У чому тут справа?", а не кидається на підставі своїх розрахунків огульно чорнити теплогенератор "ЮСМАР" та його творців, як це роблять деякі. На жаль, більшість читачів журналу не дуже добре знають ядерну фізику. Ось і В. Матюшкін у перших же рядках свого листа припускається помилки в написаному ним рівнянні ядерної реакції (1), авторство якого приписує мені. Про цю помилку ми поговоримо трохи нижче. А ось рівняння (2) автор листа написав правильно. Саме на цю ядерну реакцію покладали надії астрофізики, розписавши півстоліття тому водневий і вуглецевий цикли термоядерних реакцій, що нібито йдуть у надрах Сонця і ведуть до виділення тепла. В результаті цих циклів водень перетворюється на гелій. До обох циклів увійшли відомі ядерні реакції взаємодії дейтронів d (ядер 2 D атомів важкого ізотопу водню - дейтерію) або між собою, або з протонами, добре вивчені в лабораторіях. Але астрофізики довго не могли придумати, звідки на Сонці береться необхідний цих реакцій вихідний дейтерій. Нарешті, написали гіпотетичну ядерну реакцію (2), яку ніхто ніколи не спостерігав у земних лабораторіях. І не дивно - адже вона тричі заборонена відомими законами збереження! Проте астрофізики сподівалися, що в надрах Сонця, де дуже багато водню, така заборонена реакція іноді все ж таки трапляється, як іноді трапляється перехід пішохода через вулицю на заборонене червоне світло світлофора. Енергетичний вихід цієї реакції 0,93 МеВ - не такий вже й великий за ядерними мірками, але наступні ланцюжки інших ядерних реакцій за участю дейтерію, що утворився в результаті реакції (2), могли раз на 10 збільшити цифру виходу тепла. А тепер перенесемо в рівнянні ядерної реакції (2) символ позитрону е + з правої частини до лівої. Таке перенесення, згідно з правилами "ядерної алгебри", має супроводжуватися заміною позитрону на електрон. В результаті отримаємо: Р + Р + е → d + νe. (3) Ось це та ядерна реакція за участю трьох вихідних частинок - двох протонів та електрона, яка, на нашу думку, йде і в теплогенераторі Потапова, і на Сонці. У цій реакції вже не порушується жоден із відомих законів збереження, а тому така ядерна реакція має негайно починатися при зіткненні трьох зазначених частинок. На відміну від написаного В. Матюшкіним неправильного рівняння (1), у нашому рівнянні (3) не фігурує символ γ-кванта. Тобто наша ядерна реакція (3) не супроводжується небезпечним γ-випромінюванням, яким так лякав автор цитованого листа. Але чому про цю реакцію ніколи не писали астрофізики? І тому, що вони орієнтувалися на термоядерні реакції, які у високотемпературної плазмі. А в ній ймовірність зіткнення трьох частинок настільки мала, що термоядерники такими зіткненнями нехтують. А от у хімії, де температури реагентів набагато нижчі, тричастинними зіткненнями вже не нехтують. Більше того, багато хімічних процесів (наприклад, каталітичні) засновані саме на тричасткових зіткненнях. У теплогенераторі Потапова немає термоядерної плазми, він наповнений звичайною водою. Лише у кавітаційних бульбашках там можуть відбуватися короткочасні стрибки температури. Ми із Ю.С. Потаповим припустили в книзі [1], яку можна знайти в київських бібліотеках, що ядерні реакції (3) йдуть на орієнтаційно-дефектних водневих зв'язках між молекулами води, коли ці молекули потрапляють у нерівноважні умови бульбашки кавітації. Якщо на звичайних водневих зв'язках знаходиться тільки один протон, то на орієнтаційно-дефектному - два, і відстань між ними всього 0,7 А. Щоб у плазмі зблизити протони, що відштовхуються один від одного своїми позитивними зарядами, потрібні термоядерні температури, при яких деякі з безліч іонів при їх тепловому русі розганяються до швидкостей, достатніх для подолання такого кулонівського бар'єру. А ось у нашому випадку високі температури не потрібні. І третя частка - електрон завжди є тут під рукою, бо все це відбувається в електронних хмарах атомів, що входять до складу молекул води. Тож проблем для тричасткових зіткнень у нашому випадку не існує. А кількість орієнтаційно-дефектних зв'язків у воді становить, як з'ясували фізхіміки ще у 50-ті роки,15 - 1016 у кожному мілілітрі води. Ось з якою максимальною інтенсивністю могла б бути ядерна реакція (3), якби всі такі тричасткові зіткнення закінчувалися нею. На жаль, у склянці з водою цього не відбувається, бо тоді на сьогоднішній день на Землі вже не залишилося б звичайної води - вся вона перетворилася б на важку (дейтерієву) воду. Виявляється, для здійснення нічим не забороненої ядерної реакції (3) потрібна ще одна умова – взаємна паралельна орієнтація спинів двох протонів Р, які вступають у цю ядерну реакцію. Бо спин дейтрону, що утворюється, дорівнює h, а спин вихідного протона - 1/2h. При взаємно паралельній орієнтації спинів вихідних протонів сума цих спинів дорівнює одиниці, а за антипаралельної - нулю. Але два протони можуть перебувати на одному водневому зв'язку тільки тоді, коли їхні спини антипаралельні. Цього вимагає принцип Паулі, який забороняє двом ферміонам (а протони - це ферміони) перебувати в тому самому місці в однакових квантових станах. Потрібно перевернути спин одного з протонів на водневому зв'язку. Але як тільки перевернемо, протони відразу почнуть розлітатися один від одного - працює принцип заборони Паулі. Один з моїх вчителів з Новосибірського університету – акад. Г. І. Будкер - автор "магнітної пляшки" для утримання плазми і людина, яка вперше у світі здійснила ідею зустрічних пучків елементарних частинок, пам'ятає, любив говорити, що коли ми забиваємо цвях у стіну, а стіна пручається, то тут зрештою працює принцип заборони Паулі Протони на водневому зв'язку почнуть розлітатися, відштовхуючись один від одного, але не відразу - адже вони мають інерцію. І от якщо в цю коротку мить, поки вони ще не розлетілися, якась зовнішня флуктуація змусить їх зіткнутися, то й почнеться ядерна реакція (3). Потрібні флуктуації в теплогенераторі Потапова створюються ударними хвилями при кавітації. А ось повертають спини протонів у потрібному нам напрямку, мабуть, торсіонні поля, що генеруються обертанням води у вихровому потоці теплогенератора Потапова. Торсійні поля, з приводу яких останніми роками розгорілося стільки суперечок, виявляється, таки існують і успішно працюють. Думаю, що суперечки навколо торсіонних полів обумовлювалися відсутністю досить простої теорії цих полів. Коли теоретик, наприклад, Г. І. Шипов [2], виводить рівняння торсіонних полів, відштовхуючись від загальної теорії відносності Ейнштейна, то в нього виходить зазвичай сторінок сто багатоповерхових формул, які мало хто розуміє. У книзі [1] мені вдалося викласти теорію торсіонних полів лише на двох сторінках із трьома-чотирма порівняно простими формулами. Тепер противники ідеї торсіонних полів нічого не зможуть протиставити цим формулам. Якщо хтось особливо зацікавиться цим читайте книгу [1]. А краще – видану у Черкасах ще у січні 2001 р. мою нову книгу [3], у якій усе це докладно викладено. Остання книга адресована простим інженерам, які не дуже знаються на теоріях, але бажають розібратися в тому, як працює теплогенератор Потапова. У ній всього 112 стор. Якщо хтось не знайде цю книгу в бібліотеках - нехай звертається листом або по телефону до автора - надішлю поштою. Але повернемось до ядерних реакцій у теплогенераторі Потапова. Зрозуміло, що після накладання всіх перерахованих вище умов інтенсивність ядерної реакції (3) у вихровій трубі теплогенератора виявляється не такою вже високою. Та й вихід тепла від цієї реакції незначний. Адже в результаті цієї реакції утворюються лише дві частинки - дейтрон і нейтриноe . Енергія реакції, що виділяється - 1,953 МеВ розподіляється між цими частинками. Але нейтрино, будучи майже безмасовою частинкою, летить зі швидкістю світла. Адже існує закон збереження імпульсу системи тіл. Відповідно до цього закону імпульс віддачі рушниці при пострілі повинен дорівнювати імпульсу кулі, що вилітає з рушниці. Чим важча рушниця і легша куля, тим менше віддача. Так і тут - імпульс ядра віддачі (дейтрона) в реакції (3) повинен дорівнювати імпульсу, що несуть нейтрино. Але маса нейтрино - майже нульова, а маса дейтрона - ого-го наскільки більша за неї. Ось і виходить, що швидкість віддачі, з якою дейтрон вилітає із зони ядерної реакції, зовсім невелика. Розрахунки показують, що їй відповідає кінетична енергія дейтрона лише 1 кеВ. Це лише 5х10-2 % від енергії, що виділяється внаслідок ядерної реакції (3). Решту енергії реакції (більше "левової частки") забирає з собою нейтрино. Воно безперешкодно проскакує через будь-які стінки апаратів, більше того, через усю товщу Земної Кулі і летить у нескінченні простори космічного простору. Так що тією енергією, яка залишається у воді теплогенератора разом з дейтронами, що народилися, воду не зігрієш. Але користь від цієї ядерної реакції в тому, що в результаті її з'являються дейтрони, які потім (знов на тих же водневих зв'язках і знову за допомогою тих же торсіонних полів) вступають в інші ядерні реакції, при яких нейтрино вже не забирає більшу частину енергії реакцій , І остання йде вже на нагрівання води. Перш ніж перейти до питання, які це ядерні реакції, повернемося ще раз до листа В. Матюшкіна. Він пише: "... синтез дейтронів повинен призводити до освіти або Не, чи Т. Через війну кількість кожного з цих газів за такої інтенсивності реакцій синтезу, як у установці Потапова, досягав ~ 22,4 л за 3 - 5 місяців. Спостереження цього ефекту – розкладання води на гази – може бути експериментальним підтвердженням того, що дійсно відбувається ядерний синтез. Чи проводилися такі досліди? На цей раз читач правильно вказав, які продукти ядерних реакцій можуть виходити, коли реакції вступають дейтрони. Фізики, які в останні 10 років намагалися здійснити холодний ядерний синтез, прагнули з'єднати два дейтрони, щоб отримати ядро атома гелію-З або тритію 3Т за допомогою наступних ядерних реакцій: 2D+ 2D → 3Нe + n + 3,26 МеВ, (4) 2D+ 2D → 3T+р+4,03 МеВ. (5) Такі реакції іноді дійсно спостерігалися, але з набагато меншою ймовірністю, ніж хотілося. У цьому неодмінно чомусь виявлялося, що ядер атомів тритію на 7- 8 порядків більше виходу ядер атомів гелію-З і нейтронів, хоча можливість кожної з реакцій (4) і (5) за всіма канонами ядерної фізики має бути однаковою. Загадка такої асиметрії вже 10 років мучить фізиків і досі не знаходила пояснень. Хоча та обставина, що народжується переважно тритій, а не нейтрони, мала б тільки радувати: адже нейтронне опромінення ще страшніше за γ-опромінення. А тритій малонебезпечний, бо розпадається досить повільно (період напіврозпаду 12 років). Коли фізики ламали голови над загадкою відсутності нейтронів при холодному ядерному синтезі, вони забували, що важка вода навіть високої концентрації складається переважно з молекул DОН, а не D2O. А в природних водах молекул DОН 104 разів більше, ніж молекул D2O [4]. Тому навіть у висококонцентрованій важкій воді зіткнення ядер атомів дейтерію з ядрами атомів протию (протонами) відбуваються в 104 разів частіше, ніж із ядрами атомів дейтерію. А в розведеній важкій воді це ставлення ще більше. Тому ми насамперед розглядаємо наступну тричасткову ядерну реакцію. 2D+ 1H + е → 3T + νe + 5,98 МеВ, (6) що йде знову ж таки на орієнтаційно-дефектних водневих зв'язках. Ця реакція, про яку ніхто з фізиків ніколи не думав, не має жодних заборон. І навіть торсіонні поля для її стимулювання не потрібні. Бо вихідні протон і дейтрон, вступають у реакцію (6) - різного типу частки, тому принцип заборони Паулі у разі вже не працює, і ці частки можуть бути однією водневої зв'язку вже за будь-який взаємної орієнтації їх спинів. Ось чому в реакціях холодного ядерного синтезу вихід тритію набагато більше від виходу нейтронів! Невже десятирічна загадка розгадана?! Але нейтрино, що народжується при ядерній реакції (6), знову виносить у космічний простір левову частку енергії цієї реакції. Цією реакцією воду теж не зігрієш. Щоправда, є ще одна відома ядерна реакція, в яку можуть вступати дейтрони: 2D+ 1H → 3Не + γ + 5,49 МеВ, (7) Вона також не веде до випромінювання нейтронів. Але енергія цієї реакції не виноситься нейтрино, а виділяється як жорсткого γ-випромінювання. Читач вигукне: так це має вести саме до тієї небезпеки радіаційного опромінення, на яку вказував В.Матюшкін! Не поспішайте з висновками. Справа в тому, що ядерна реакція (7) йде з порушенням закону збереження парності. Отже, це дуже повільна реакція і трапляється не так часто, як нам хотілося б для суттєвого підвищення теплового виходу вихрового теплогенератора Потапова. Проте наявність цієї ядерної реакції у вихровій трубі теплогенератора Потапова зареєстровано нами експериментально за народжуваним нею жорстким γ-випромінювання з енергією γ-квантів 5 МеВ [1]. Тільки це випромінювання спостерігається лише з одного кінця вихрової труби теплогенератора і спрямоване строго її осі. Ми в [1,3] пояснюємо це тим, що спини дейтрона і протона, що вступають у цю реакцію, орієнтовані торсіонним полем вздовж осі вихрової труби. І тоді закон збереження моменту кількості руху вимагає, щоб народжувані при реакції (7) γкванти випромінювались також у цьому напрямі. Виявлену нами експериментально осьову спрямованість в один бік випромінювання, що народжується в ядерних реакціях, можна вважати не тільки ще одним, не відомим раніше науці проявом незбереження парності, а й доказом правильності уявлень про орієнтацію торсійних полів на спини елементарних частинок. Це є доказом існування торсіонних полів, про які було стільки суперечок. Отже, ядерна реакція (7) теж не може дати великого вкладу у вироблення надлишкового тепла у вихровому теплогенераторі. Але вона, з її асиметрією γ-випромінювання наштовхнула нас на думку, що і ядерні реакції (3) і (6) при орієнтації торсійним полем вихрової труби спинів "реагентів", що вступають у ці реакції, повинні народжувати нейтрино, що теж вилітають тільки в один бік вздовж осі вихрової труби. І якщо інтенсивність ядерної реакції (7) обмежена, то у реакцій (3) та (6) немає таких обмежень. На підставі результатів експериментів з добавками в робочу рідину теплогенератора Потапова важкої води, описаних у [6], при яких вимірювали вихід тритію, ми в [3] дійшли висновку, що при роботі цього теплогенератора на звичайній воді швидкість напрацювання тритію становить ~109 атомів/с. А ось нейтрони у випромінюванні теплогенератора з'являються лише коли в його робочу рідину додають важку воду. Такі експерименти, описані в [6], показали, що вихід нейтронів починає перевищувати природне тло, коли добавки важкої води досягають 300 мл на 10 л звичайної води. При цьому інтенсивність зареєстрованого потоку нейтронів із теплогенератора становить ~0,1 с-1. Це о 1011 разів менше інтенсивності народження ядер атомів тритію у тому теплогенераторі. Такий результат ще раз підтверджує відоме з багатьох інших експериментів холодного ядерного синтезу співвідношення виходу тритонів до виходу нейтронів [7]. Нейтрони у разі можуть виникнути лише результаті ядерної реакції (4), інтенсивність якої за малої концентрації дейтерію у питній воді мізерно низька. Тому теплогенератор Потапова під час роботи на звичайній воді абсолютно безпечний щодо нейтронного опромінення. Вищевикладене показує, що виходів тих ядерних реакцій, які ми розглянули, явно замало забезпечення появи тієї кількості надлишкового тепла, що дає теплогенератор Потапова. Але не розглянутими залишилися десятки інших ядерних реакцій, які можуть протікати у вихровому теплогенераторі між дейтронами, що утворилися, і ядрами атомів кисню, металів, вуглецю та інших хімічних елементів, присутніх у воді у вигляді розчинених домішок, а також у конструктивних матеріалах деталей теплогенератора, . В.Матюшкін правий, наголошуючи у своєму листі, що експериментальні виміри виходів таких реакцій – справа досить тонка. Невеликій приватній фірмі Ю.С. Потапова здійснити все коло досліджень, необхідних для того, щоб знайти відповіді на всі ці питання, звичайно, не під силу. Давно потрібне підключення до цих робіт академічних інститутів, але вони всі зволікають, їм безкоштовне тепло, мабуть, не потрібне, вони думають, що й надалі паразитуватимуть на шиї держави, не виконуючи своїх завдань. Ю.С. Потапов, дякувати Богу, знайшов відповіді на найголовніші питання: що його теплогенератор виробляє теплової енергії більше, ніж споживає електричний двигун цього теплогенератора, і що іонізуюче випромінювання від теплогенератора не перевищує потужності дози, допустимої чинними нормами радіаційної безпеки. література:
Автор: Л. П. Фомінський
Машина для проріджування квітів у садах
02.05.2024 Удосконалений мікроскоп інфрачервоного діапазону
02.05.2024 Пастка для комах
01.05.2024
▪ Нобелівські лауреати старіють ▪ Океани гріються швидше, ніж передбачалося ▪ Брелок Tile Mate для контролю за речами
▪ розділ сайту Досліди з хімії. Добірка статей ▪ стаття Ремінь безпеки. Історія винаходу та виробництва ▪ стаття Чи може людина потонути в сипучому піску? Детальна відповідь ▪ стаття Колорист. Посадова інструкція
Головна сторінка | Бібліотека | Статті | Карта сайту | Відгуки про сайт
www.diagram.com.ua |
Дивіться інші статті розділу 
Останні новини науки та техніки, новинки електроніки:
All languages of this page