Прості потужні стабілізатори напруги. Енциклопедія радіоелектроніки та електротехніки

Енциклопедія радіоелектроніки та електротехніки / Стабілізатори напруги

 Коментарі до статті

Схемотехніка стабілізаторів напруги (СН) постійного струму дуже різноманітна. Чим кращі характеристики цих пристроїв, тим, як правило, складніше їхня конструкція.

Початківцям найбільше підходять нескладні схемотехнічному відношенні стабілізатори напруги. Пропоновані варіанти побудовані з урахуванням схеми стабілізатора рис.1. Незважаючи на граничну простоту схеми, вона дуже надійна в експлуатації.

Такий СН доводилося використовувати у найрізноманітніших ситуаціях. Він має обмеження струму навантаження, що дуже вигідно, оскільки дозволяє обійтися без додаткових елементів.

Максимальний струм навантаження визначається опором резистора R3. При зменшенні опору цього резистора величина струму короткого замикання (Iк.з) збільшується і, навпаки, збільшення опору цього резистора призводить до зменшення Iк.з, а значить, і зменшення максимального робочого струму СН (звичайно цей струм знаходиться в межах (0,5, 0,7 ... 3) Iкз). При закорочення висновків резистора RXNUMX величина струму Iк.з не має явного обмеження, тому коротке замикання (КЗ) у навантаженні СН призводить в цьому випадку до псування транзисторів СН. Цей режим експлуатації надалі розглядати не будемо.

При виборі струму Iк.з керуються областю безпечної роботи транзистора VT2. Таким чином, СН, зібраний всього на 11 компонентах, можна застосовувати для живлення різної апаратури при споживанні струму до декількох ампер.

Отже, переваги СН за рис.1: 1) можливість оперативного регулювання вихідної стабілізованої напруги практично від нульової до напруги стабілізації стабілітронів VD1 та VD2 за допомогою змінного резистора R2; 2) можливість зміни струму Iк.з (для цього достатньо замість R3 встановити дротяний змінний резистор типу ПП3 опором 470 Ом); 3) легкість запуску схеми (немає потреби у спеціальних елементах запуску, які часто потрібні за іншими схемах СН); 4) можливість простими способами різко покращити характеристики СН.

Ще одна важлива обставина. Оскільки колектор потужного регулюючого транзистора VT2 з'єднаний з виходом (плюсовою шиною) СН, можна закріпити цей елемент безпосередньо на металевому корпусі блоку живлення (БП). Нескладно сконструювати двополярний СН за цією схемою. При цьому потрібні окремі обмотки мережевого трансформатора і випрямлячі, проте колектори потужних транзисторів обох плечей СН можна встановити на шасі БП.

Тепер про недоліки, що виявляються через граничну схемотехнічну простоту СН. Головний їх - невисоке значення коефіцієнта стабілізації напруги (КСН), який зазвичай перевищує кількох десятків. Невисоким є також коефіцієнт придушення пульсацій. Визначальне впливом геть вихідний опір СН надає коефіцієнт передачі струму бази застосованих екземплярів транзисторів VT1 і VT2. Крім того, вихідний опір сильно залежить від струму навантаження. Тому в цей СН потрібно встановлювати транзистори з максимальним посиленням.

Деякою незручністю є те, що вихідну напругу можна регулювати не від нуля, а приблизно від 0,6 В. Але здебільшого це несуттєво.

На ринку є вибір потужних БП, які дуже схемотехнічно "наворочені", тому дороги і вимагають великих витрат часу при ремонті.

Схема СН по рис.1 дозволяє створювати як малопотужні БП, і прості лабораторні без особливих витрат часу і навіть на їх виготовлення, а про ремонтних операціях.

Шляхом нескладних доробок СН по рис.1 вдалося значно покращити параметри цього пристрою. Насамперед необхідно модернізувати схему параметричного стабілізатора напруги (елементи R1, VD1, VD2) і як транзистор використовувати складової, наприклад, за схемою Дарлінгтона. Дуже добре підходять транзистори "супербету" типу КТ825 (краще застосовувати 2Т825). Вихідний опір СН для складових транзисторів знижується і не перевищує 0,1 Ом (для одиночного транзистора схеми рис.1 вихідний опір більше 0,3 Ом в діапазоні струмів навантаження 1...5 А), а при використанні транзистора КТ825 вихідний опір можна знизити до 0,02...0,03 Ом у діапазоні струмів навантаження 3...5 А.

При встановленні транзистора типу КТ825 в СН слід обов'язково збільшити опір обмежувального резистора R3. Якщо цього не зробити, то величина Iк.з буде практично необмеженою, і при КЗ у навантаженні транзистор КТ825 вийде з ладу. За такої модернізації дана схема СН відмінно підходить для живлення всіляких УМЗЧ, приймачів, магнітофонів, радіостанцій тощо.

Якщо немає транзистора КТ825, то СН можна виконати за схемою рис.2. Її основна відмінність полягає у додаванні одного транзистора КТ816 і багаторазовому збільшенні опору резистора R4.

Цю схему можна застосовувати для живлення міні-електродрелі при свердлінні отворів у друкованих платах. Тому використовується не весь можливий діапазон регулювання вихідної стабілізованої напруги, а лише ділянка в межах 12...17 Ст. У цьому інтервалі забезпечується оптимальне регулювання потужності на валу двигуна дриля. Резистор R3 усуває можливість роботи транзистора VT1 з відключеною базою при порушенні контакту між двигуном змінного резистора R2 та його графітовим покриттям. Можливе використання дротяного резистора R2, такі резистори більш довговічні, ніж графітові. Струм Iк.з для R4 = 20 ком становить 5 А, для R4 = 10 ком - 6,3 А, для R4 = 4,7 ком - 9 А.

Якщо з'єднати два транзистори КТ8102 паралельно (рис.3), то при R4 = 4,7 кОм Iк.з = 10 А. Таким чином, включення до схеми додаткового транзистора КТ816 дозволило не тільки покращити характеристики СН, але й зменшити струми через елементи VD4 , R4 та VT1. Остання обставина дозволяє застосувати як VT1 транзистор з великим коефіцієнтом передачі струму, наприклад, КТ3102Д(Е). А це, у свою чергу, покращить якість роботи СН. Приміром, при опорі резистора R3 = 75 Ом СН рис.1 мав струм значення Iк.з = 5,5 А, для R3 = 43 Ом Iк.з = 7 А і т.д. Як бачимо, опори резисторів-обмежувачів струму Iк.з виходять занадто низькоомними для великих струмів навантаження. При цьому є зниження ККД СН і перегрів резистора R3, а також значний струм через діод VD3 для СН.

Подальше покращення характеристик СН можна отримати зміною схемотехніки параметричного стабілізатора (елементи R1, VD1, VD2 у схемах рис.1 та 2). Поліпшити параметри цього сайту можна за схемою рис.4. На транзисторі VT1 зібраний генератор стабільного струму (ГСТ). Оскільки транзистор VT1 включений за схемою із загальною базою, схема дуже схильна до самозбудження на високих частотах. Самозбудження сприяє також відсутність конденсатора, що шунтує стабілітрони VD3 і VD4. Тому у схему рис.4 такий конденсатор введений (С1).

Результати вимірів для схеми рис.4 наведено у табл.1.

Таблиця 1

Більш досконала схема показано на рис.5, а результати вимірів для неї наведені в табл.2.

Таблиця 2

Неважко помітити, що поліпшення КРН дуже суттєво при незначному ускладненні схеми.

Недоліком найпростіших схем ГСТ є невисокий коефіцієнт стабілізації струму (особливо це стосується біполярних варіантів ГСТ). І це, насамперед, з нестабільністю опорного напруги, тобто. напруги стабілізації стабілітрона VD1 (див. рис.4 і 5 в РЕ 9/2001). Адже при зміні Uвх змінюється струм через стабілітрон VD1, а це обов'язково призводить до зміни напруги на стабілітроні VD1. Остання обставина неодмінно викликає зміну струму ГСТ і, безумовно, напруги на виході ІОН (елементи VD2, VD3 – рис.4 та VD3, VD4 – рис. 5).

Це явище передається далі за схемою, що викликає різке зменшення КСН стабілізатора. ІОН за схемою рис. 5 складається з двох окремо взятих ГСТ. Другий їх зібраний на польовому транзисторі VТ2. Цей ГСТ стабілізує струм через стабілізатор VD1, практично усуваючи зміну напруги на останньому (див. табл. 2). Цим забезпечується різке збільшення КРН цього ІОН. Стабілітрон VD2 підвищує надійність схеми зі збільшенням напруги Uвх. Додатково стабілізацію струму через стабілітрони Д818Е домагалися включенням ще одного "польовика" в схему ІОН (рис.6). Цей польовий транзистор включений у ланцюг емітера транзистора VТ1, що у кілька разів підвищує стабільність струму.

При струмі через стабілітрони Д818Е, що дорівнює 10 мА, згідно з ТУ, маємо найкращу термостабільність напруги ІОН.

Маючи набір простих схем ІОН, можна дуже швидко збирати конструкції БП з дуже непоганими характеристиками і, найголовніше, з високим співвідношенням ціна/якість. Схема простого лабораторного БП показано на рис. 7.

(Натисніть для збільшення)

БП містить пристрій "м'якого" включення до мережі. В цьому випадку ми обов'язково виграємо в терміні служби дорогих елементів БП (мережевий трансформатор, фільтруючий конденсатор і діоди випрямляча, останні, хоч і дешевої цінової категорії, але їх "виліт" спричинить ймовірність відмов та інших радіокомпонентів). При підключенні БП до мережі мережевий трансформатор Т1 виявляється увімкненим через опір потужного резистора R2.

Це зменшує кидки струму через елементи Т1, С3, VD1 - VD4. Через кілька секунд спрацьовує реле К1 та своїми контактами К1.1 замикає резистор R2. Наразі БП вже повністю підготовлений до експлуатації. Схема "м'якого" запуску зібрана на елементах: R1, R2, VD5-VD8, VD9, С2 та К1. Час затримки підключення Т1 до мережі визначається величиною ємності електролітичного конденсатора С2 і опором реле обмотки К1 постійному струму.

Зі збільшенням ємності та опору зазначених елементів затримка за часом зростає. Резистор R1 є надійним обмежувачем струму через конденсатор С1 та діодний місток VD5-VD8. Стабілітрон оберігає конденсатор С2 та реле К1 від екстреного підвищення напруги на цих елементах (при обриві обмотки реле К1, наприклад, без стабілітрону, конденсатору С2 явно загрожуватиме відмова через різке зростання напруги на його висновках).

Всі інші вузли СН вже описані вище, тому коментарів не потребують.

Про деталі. У цьому БП та інших аналогічних конструкціях я використовував транзистори КТ8102 з явно зниженим значенням максимальної напруги колектор-емітер (Uке). Величину Uкеmax, вимірював спеціально розробленим для цього вимірником [1].

Відбирав транзистори КТ8102 для УМЗЧ, але, на жаль, серед придбаних транзисторів найбільше було екземплярів зі зниженим Uкеmax. Ось ці "горе"-транзистори і встановлювалися в БП. У схемі цього БП можна застосовувати потужні транзистори з Uкеmax≥35 В (мінімальний запас завжди має бути). Замість транзистора КТ816 можна встановити КТ814. Транзистор типу КТ801 можна замінити будь-яким кремнієвим транзистором з Uке30 В і Iк0,1 А. Транзистор VT2 - КТ3107 з будь-яким буквеним індексом або КТ361 (Б, Т, Е). Польовий транзистор типу 2П303Д (КП 303Д) можна замінити будь-яким із цієї серії (В, Г, Д, Е, І) з початковим струмом стоку (Iс.поч) ≥3 мА.

Якщо вирішено обійтися без польових транзисторів, краще скористатися ІОН за схемою рис.8. У цій схемі стабілізація напруги на стабілітроні VD1 проводиться другим ГСТ, зібраним на транзисторі VT2.

Резистори R2 та R3 - антипаразитні. Замість стабілітрону КС133 можна встановити КС147 або 5-7 шт. послідовно включених екземплярів кремнієвих діодів, наприклад, КД521, 522, Д220, Д223 і т.д. Число діодів можна і скоротити, але при цьому доведеться зменшувати і опір струмостабілізуючого резистора в ланцюзі емітера транзистора КТ3107К. А це спричинить погіршення стабільності струму ГСТ. Замість КС133 встановлювали також три послідовно з'єднаних світлодіода типу АЛ307, але можна й інші. Оскільки в цій схемі ГСТ струм через них стабілізований, то напруга буде стабільною (про температурні ефекти поки не йдеться). А ось заміна стабілітронів Д818Е на Д814 та інші, подібні до них, призведе до погіршення термостабільності ІОН. Тому і вибрані стабілітрони типу Д818Е, що мають малу величину температурного коефіцієнта напруги (ТКН). Якщо особливих вимог щодо ТКН не пред'являється, то у схемі можна застосовувати дуже широкий асортимент стабілітронів.

Стабілітрон VD11 замінити на Д814 А(Б), КС175 тощо, а VD9 можна замінити на Д816В. Кремнієві діоди Д223 замінити будь-якими аналогічними. Діоди потужного випрямляча VD1-VD4 замінити будь-якими іншими з Uобр≥100, наприклад, КД213. Ці діоди встановлювали на трьох тепловідведення (два діоди - на одному радіаторі).

Площа двох менших за розмірами тепловідведення 16 см2 (АL, 40х40 мм), третього 32 см2 (80х40 мм). Діоди містка VD5-VD8 - будь-які з Uобр ≥ 400 В і Iпрям ≥ 0,3 А, наприклад, КЦ401Г, КУ402 (А, Б, В, Ж, І), КЦ405 (А, Б, В, Ж, І) , КЦ407А і т.д.

Змінні резистори R4, R10 та R11 – будь-яких типів. Цілком допустима зміна номіналів цих резисторів (для R4 - зменшення до 2,2 кОм). При зменшенні опору резистора R4 доведеться збільшувати струм ГСТ. Резистори R13 та R14 дозволяють встановлювати необхідне значення струму Iк.з.

Потужні дротяні емітерні резистори R5-R7 виготовлені з ніхромового дроту з погонним опором близько 0,056 Ом/см. Потужний дротяний резистор типу ПЕВ-10. Його можна замінити паралельним включенням резисторів, наприклад, МЛТ-2Вт (5-6 шт. Опір 3 ... 3,3 кОм і т.д.).

Реле – РКМ1, виконання РС4-503.861, опір обмотки постійному струму – 500 Ом. У схемі рис. 7 використано конденсатори: С1, С4, С6 - типу К73-17; С2 – К50-16; С3 – К50-18; С5, С7 – К50-12. У особливо відповідальних місцях схеми "електроліти" зашунтовані неелектролітичними конденсаторами.

Якщо БП будуть використовувати для живлення ВЧ пристроїв, вихід СН бажано зашунтувати додатковими конденсаторами, наприклад, слюдяними (КСВ). І, звичайно, всі конденсатори в цій схемі БП можуть бути будь-яких типів з відповідними параметрами.

Про трансформатор Т1. Як мережевий трансформатор використаний перемотаний ТС-200. Напруга на вторинній обмотці 22, провід ПЕВ-2 діаметром 1,45 мм. Запобіжник .U – саморобний. Він виготовлений з відрізка мідного одножильного провідника (можна звичайний провід) 0,23 мм і довжиною 30 мм (паяння).

Як тепловідведення для транзисторів КТ8102 використаний штатний радіатор від старого підсилювача "УЕМІ-50". Якщо немає необхідної площі тепловідведення (≥ 2000 см2), надходять так.

Для виготовлення корпусу БП використано листовий метал (дюраль або алюміній). При розмірах корпусу 40х20х11 см охолоджувальна поверхня тільки знімної верхньої кришки порядку 1240 см2. Такий тепловідведення дуже ефективний; один із транзисторів закріплений і на нижній частині корпусу (днище, шасі). Потужні транзистори закріплюють на відстані один від одного. Якщо їх два, то розділяють загальну довжину верхньої частини корпусу (у даному випадку це 62 см) на три рівні частини. На відстані 20 см і мають ці потужні транзистори (на одній лінії і в середній частині кожуха). Змінивши полярність всіх напівпровідникових приладів і електролітичних конденсаторів у схемі БП на зворотну, отримують можливість установки в схему СН і потужних поширених N-PN транзисторів типів: КТ802, КТ803, КТ805, КТ808, КТ812 і т.д. двополярний БП. Вольтметр та амперметр на схемі не показані. Коли потрібен струм у навантаженні СН більше 5 А (мається на увазі тривала експлуатація БП у таких режимах), то як трансформатор Т1 застосовують ТС-270 (ТСА-270). Вторинну обмотку намотують дротом діаметром 1,82 мм, що дозволяє "витягувати" з трансформатора струм 6-8 А і більше (до 12 А), вибирають Iк.з. = 20 А.

Про налагодження. Без помилок зібрана конструкція БП із справних радіокомпонентів функціонує відразу після включення до мережі. Необхідно лише підібрати необхідні опори резисторів R3 та R9. Перший визначає струм ГСТ. Необхідно встановити струм через стабілітрони VD12 і VD13, що дорівнює 10 мА. Резистором R9 встановлюють струм Iк. у межах 5-10 А.

Деякі екземпляри КТ8102 дуже схильні до самозбудження (особливо при "розмашистому" монтажі). Наявність генерації виявляють підключенням осцилографа до виходу СН. При цьому конденсатори С6 та С7 тимчасово відпаюють від СН. Справна схема СН не збуджується і без них, але якщо генерація на ВЧ має місце, то без цих елементів його легше виявити. У ланцюг бази генеруючого транзистора (це, як правило, один з транзисторів VТ3-VТ5) включають резистор низькоомний опором 5-10 Ом, а ще краще - дросель індуктивністю більше 60 мкГц. Надмірний опір у ланцюзі основи погіршить показники СН (Rвих зросте).

Друкована плата даного БП наведено на рис. 9, з боку друкованих провідників – на рис.10.

У платі передбачені дві технологічні перемички, призначені спеціально для вимірювання струму через транзистори VТ1 та VТ2 (розрізати друкарські провідники не потрібно). Друкована плата схеми "м'якого" включення показано на рис. 11 та 12.

Реле розташоване поза платою. Щоб через монтаж не підвищилося Rвих, провід, що веде до клеми "мінус" виходу СН, припаюють безпосередньо до мінусової обкладки конденсатора С3. До схеми СН цей висновок С3 припаяний окремим провідником. При виборі ємності цього конденсатора керуються правилом: 1000-2000 мкА за кожен ампер навантажувального струму. Конденсатори С6 та С7 припаяні безпосередньо до контактних пелюстків вихідних затискачів БП.

Про можливість модернізації СН. Перше і найголовніше: для покращення характеристик СН необхідно роздільне харчування для ІОН та СН. При цьому використовують окрему обмотку (або трансформатор) зі своїми випрямлячами. Це дозволяє не тільки підвищити КСН ІОН і всієї схеми СН, а й зменшити кількість витків обмотки II потужного випрямляча, оскільки вихідна напруга 16,7 СН досягається при напрузі ІІ обмотки трансформатора Т1 17,5 В. Цим розвантажують по потужності регулюючі транзистори VT3VT . При тривалій експлуатації СН із струмом у навантаженні 5 А застосовують також і примусове охолодження (обдув малогабаритним вентилятором), особливо якщо тепловідведення розміщені всередині перфорованого корпусу БП. Можна використовувати відводи обмотки II з перемиканням і "прив'язкою" до резистори R5, але, як показує практика, це дуже незручно при експлуатації БП. До речі, польові транзистори в схемах ГСТ можна включати паралельно для отримання необхідного струму ГСТ, щоб не турбувати себе підбором цих дротів.

Дуже хороші результати виходять під час використання схеми ІОН рис. 8, в якому резистори R1 та R4 замінили на ГСТ рис. 6 (емітерний ГСТ – VT3). При цьому стабілітрони VD1 (КС133Д, рис. 8) замінюють на Д818Е, а Uвх підвищують до 35 і більше. На вхід цього ІОН подають стабілізовану напругу із найпростішою схемою параметричного стабілізатора напруги (типова структура - транзистор - стабілітрони - резистор - два конденсатори). Десятки СН, описаних вище, знаходяться в експлуатації вже багато років, довівши цим свою надійність при харчуванні найрізноманітніших РЕМ.

література:

1. Зизюк О.Г. Підбір транзисторів для потужних УМЗІ// Радіоаматор. -2001. -№ 6. -С.6.
2. Пєтухов В.М. Напівпровідникові пристрої. справ. Транзистори.-М.: РІКЕЛ, Радіо та зв'язок, 1995.
3. Голомедов А.В. Напівпровідникові пристрої. справ. Транзистори малої потужності.-М.: Радіо та зв'язок, 1995.
4. Горюнів. Н.М. Напівпровідникові пристрої. справ. Діоди, тиристори, оптоелектронні пристрої. 2-ге вид.-М.: Вища школа, 1984

Автор: А.Г.Зизюк

Дивіться інші статті розділу Стабілізатори напруги.

Читайте та пишіть корисні коментарі до цієї статті.

<< Назад

Останні новини науки та техніки, новинки електроніки:

Машина для проріджування квітів у садах 02.05.2024

У сучасному сільському господарстві розвивається технологічний прогрес, спрямований на підвищення ефективності догляду за рослинами. В Італії було представлено інноваційну машину для проріджування квітів Florix, створену з метою оптимізації етапу збирання врожаю. Цей інструмент оснащений мобільними важелями, що дозволяють легко адаптувати його до особливостей саду. Оператор може регулювати швидкість тонких проводів, керуючи ним із кабіни трактора за допомогою джойстика. Такий підхід значно підвищує ефективність процесу проріджування квітів, забезпечуючи можливість індивідуального налаштування під конкретні умови саду, а також сорт та вид фруктів, що вирощуються на ньому. Після дворічних випробувань машини Florix на різних типах плодів результати виявились дуже обнадійливими. Фермери, такі як Філіберто Монтанарі, який використовував машину Florix протягом кількох років, відзначають значне скорочення часу та трудовитрат, необхідних для проріджування кольорів. ...>>

Удосконалений мікроскоп інфрачервоного діапазону 02.05.2024

Мікроскопи відіграють важливу роль у наукових дослідженнях, дозволяючи вченим занурюватися у світ невидимих ​​для ока структур та процесів. Однак різні методи мікроскопії мають обмеження, і серед них було обмеження дозволу при використанні інфрачервоного діапазону. Але останні досягнення японських дослідників із Токійського університету відкривають нові перспективи вивчення мікросвіту. Вчені з Токійського університету представили новий мікроскоп, який революціонізує можливості мікроскопії в інфрачервоному діапазоні. Цей удосконалений прилад дозволяє побачити внутрішні структури живих бактерій із дивовижною чіткістю в нанометровому масштабі. Зазвичай мікроскопи в середньому інфрачервоному діапазоні обмежені низьким дозволом, але нова розробка японських дослідників дозволяє подолати ці обмеження. За словами вчених, розроблений мікроскоп дозволяє створювати зображення з роздільною здатністю до 120 нанометрів, що в 30 разів перевищує дозвіл традиційних метрів. ...>>

Пастка для комах 01.05.2024

Сільське господарство - одна з ключових галузей економіки, і боротьба зі шкідниками є невід'ємною частиною цього процесу. Команда вчених з Індійської ради сільськогосподарських досліджень – Центрального науково-дослідного інституту картоплі (ICAR-CPRI) у Шимлі представила інноваційне вирішення цієї проблеми – повітряну пастку для комах, яка працює від вітру. Цей пристрій адресує недоліки традиційних методів боротьби зі шкідниками, надаючи дані про популяцію комах у реальному часі. Пастка повністю працює за рахунок енергії вітру, що робить її екологічно чистим рішенням, яке не вимагає електроживлення. Її унікальна конструкція дозволяє відстежувати як шкідливі, так і корисні комахи, забезпечуючи повний огляд популяції в будь-якій сільськогосподарській зоні. "Оцінюючи цільових шкідників у потрібний час, ми можемо вживати необхідних заходів для контролю як комах-шкідників, так і хвороб", - зазначає Капіл. ...>>

Випадкова новина з Архіву Відновлення росту волосся на пошкодженій шкірі 30.11.2018 Вчені зі Школи медицини при Нью-Йоркському університеті (США) вивчили вплив різних сигнальних шляхів на пошкоджену шкіру лабораторних мишей. У своєму експерименті як стимулятор роботи цих шляхів використовували клітини, званих фібробластами, які виробляють колаген - структурний білок, відповідальний за підтримання форми та міцності шкіри та волосся, - а також виконують відновну функцію при пораненні та будь-якому іншому пошкодженні тканини. Дослідники активували роботу сигнального шляху Sonic Hedgehog (SHH - "їжак Сонік"), який клітини використовують для спілкування один з одним. Відомо, що цей шлях відіграє велику роль на ранніх стадіях зростання ембріона в утробі матері, коли утворюються волосяні фолікули. Але в інших випадках активність цього шляху припиняється. Можливо, це пояснює, чому волосяні фолікули не можуть зрости у шкірі, що утворилася після травми чи операції. Активація сигнального шляху SHH допомогла відновити ріст волосся на ушкодженій шкірі лабораторних мишей. Волосся почало рости вже протягом чотирьох тижнів після травми шкірного покриву. "Наші результати показують, що стимулюючі фібробласти покращують роботу сигнального шляху Sonic Hedgehog і можуть спровокувати зростання волосся, яке раніше не спостерігалося при загоєнні ран", - говорить клітинний біолог Майюмі Іто (Mayumi Ito), старший науковий співробітник, доцент кафедри дерматології Рональда О. Перельмана у Школі медицини при Нью-Йоркському університеті. Команда планує подальші дослідження того, як хімічні та генетичні стимулятори фібробластів можуть активувати сигнальний шлях Sonic Hedgehog у клітинах пошкодженої шкіри людини.

Інші цікаві новини:

▪ Запропоновано новий метод пошуку аксіонів

▪ Full HD-проектор LG TV Mini Beam Master

▪ Через 10-15 років електромобілів буде продаватися більше, ніж з ДВС

▪ Комп'ютерні окуляри для медитації

▪ Новий каталізатор для енергетичної конверсії

Стрічка новин науки та техніки, новинок електроніки

Цікаві матеріали Безкоштовної технічної бібліотеки:

▪ розділ сайту Радіоаматор-конструктор. Добірка статей

▪ стаття Дороги, які ми вибираємо. Крилатий вислів

▪ стаття З якими рослинами мурахи утворюють симбіоз? Детальна відповідь

▪ стаття Горіх маньчжурський. Легенди, вирощування, способи застосування

▪ стаття Нові режими у комбінованому вимірювальному приладі. Енциклопедія радіоелектроніки та електротехніки

▪ стаття Про пуск трифазного двигуна від однофазної мережі. Енциклопедія радіоелектроніки та електротехніки

Залишіть свій коментар до цієї статті:

All languages ​​of this page

Arabic	Hebrew	Polish
Bengali	Hindi	Portuguese
Chinese	Italian	Spanish
English	Japanese	Turkish
French	Korean	Ukrainian
German	Malay	Vietnamese

Головна сторінка | Бібліотека | Статті | Карта сайту | Відгуки про сайт

www.diagram.com.ua
2000-2024