Енциклопедія радіоелектроніки та електротехніки / Радіоприйом

 Коментарі до статті

Чи не слабшає інтерес радіоаматорів до харчування найпростіших радіоприймачів " вільною енергією " , тобто. енергією, що черпається антеною приймача прямо з ефіру. Сконструйований автором детектор приймач може забезпечити прийом не тільки на головні телефони.

Питання про те, яку потужність сигналу можна отримати від антени і як побудувати гучномовний детектор приймач, вже обговорювалося в статтях автора [1,2]. Однак залишилися відкритими питання про те, яка ж потужність потрібна для гучномовного прийому і як оптимально використовувати прийняту антеною потужність радіосигналу?

Покопавшись у старовинних довідниках та журналах і перевівши позасистемні одиниці в систему СІ, можна встановити, що для нормального прослуховування голосу диктора на відстані 1 м потрібна гучність звуковипромінювача, що дорівнює приблизно 60 дБ. При цьому випромінювана акустична потужність становить 12,6 мкВт. Необхідну електричну потужність знайдемо, розділивши акустичну на ККД гучномовця. Для звичайних побутових звукових головок та гучномовців малої потужності він становить близько 1%. Тоді отримуємо електричну потужність близько 1 мВт. Цікаво підрахувати, яка електрична потужність потрібна конкретним головкам для отримання гучності 60 дБ? Результати розрахунків для звукових головок з різною віддачею становлять: 0,025ГД-2 - 3,6, 0,05ГД-1 - 1,8, 1ГД-5, 1ГД-28, 2ГД-7 - 1, 5ГД-1, 6ГД-1РРЗ , 6ГД-30 - 0,25 та 8ГД-1РРЗ - 0,2 мВт.

Навіть по цій невеликій добірці наочно видно, що потрібні гучномовці з великою віддачею, саме на них слід орієнтуватися. Величезний вплив на віддачу має і акустичне оформлення динамічних головок, зокрема чим більше розмір корпусу, тим краще. В експериментах автор використовував дві головки 4ГТ-2 у дерев'яному корпусі об'ємом близько 50 л.

Більший ККД і відповідно втричі більшу віддачу мають рупорні гучномовці, по-перше, за рахунок кращого узгодження електромеханічної системи з середовищем, і, по-друге, за рахунок деякої спрямованості випромінювання. Це підтверджує і радіоаматорський досвід описів різноманітних рупорів з паперу, картону та фанери та дуже вдалих конструкцій АС з великою віддачею [3]. Рупорна АС з фазоінвертером, згорнутим у підкову, забезпечила з гучномовцем 6ГД-1 ККД близько 2,3%, а на низьких частотах - до 3,4%. Отже, ми встановили, що з високочутливою АС нам достатньо потужності 3Ч сигналу близько 0,2 мВт.

Друга частина нашого "дослідження" ставитиметься до електричних кіл гучномовного детекторного приймача.

Аналіз роботи детектора призводить до висновку, що підсилювати треба не напруга продетектованого сигналу 3Ч, а головним чином струм, оскільки посилення напруги неминуче призведе до обмеження піків сигналу. Це навело на думку про доцільність застосування двотактного емітерного повторювача на комплементарній парі транзисторів, що працює в режимі класу АВ та добре відомого із схемотехніки транзисторних УЗЧ. Він має більший ККД і споживає менший струм при тихих звуках і паузах, що дозволяє накопичувати енергію детектованої несучої і потім використовувати її на піках сигналу 3Ч.

Схема приймача з таким підсилювачем наведено на рис. 1.

Змінна складова продетектованого сигналу через розділові конденсатори C3, С4 подається на бази транзисторів підсилювача, а постійна складова через дросель L2 на накопичувальний конденсатор С5. Приєднати його безпосередньо до виходу детектора не можна, тому що в цьому випадку були б згладжені та пригнічені звукові коливання. Параметри дроселя некритичні, підійде будь-який дросель або трансформатор з обмоткою, що містить не менше 2000 витків при перерізі магнітопроводу не менше 1 см2.

Оптимальний коефіцієнт трансформації T1 вийшов близько 30 для четирехомного навантаження. Зручно використовувати маленький "силовичок" - трансформатор живлення транзисторних приймачів з первинною обмоткою на 220 і вторинною на 6,5...9 В. Можна підібрати відповідний трансформатор із серій ТВ3 та ТВК (трансформатори вихідні звуку, кадрів) від лампових телевізорів доведеться перемотати вторинну обмотку.

Габарити пристрою з двома досить великими і важкими магнітопроводами трансформатора і дроселя не повинні бентежити, оскільки велика антена і акустична підлогова система вже визначають статус конструкції - вона свідомо стаціонарна!

Двонапівперіодний детектор-випрямляч із подвоєнням напруги дозволяє збільшити напругу живлення. Спотворення на пиках при цьому повинні знизитися, а для того, щоб зовсім симетрично навантажити діоди детектора і ще зменшити спотворення, було вирішено побудувати підсилювач за мостовою схемою. Такий варіант дозволив позбавитися роздільного конденсатора на виході.

Схема приймача з двонапівперіодним детектором, двополярним живленням і мостовим підсилювачем показана на рис. 2.

Позитивні напівхвилі високочастотного сигналу детектуються діодом VD1, згладжуються конденсатором С2 і фільтруються низькочастотним дроселем L2 з накопичувальним конденсатором С8, створюючи позитивну напругу живлення. Аналогічним чином елементи VD2, L3, C3 і С9 створюють негативну напругу живлення. Так само, як і в попередній конструкції, його оптимальний коефіцієнт трансформації виявився близько 1. але за рахунок протифазного збудження первинної обмотки мостовим підсилювачем вихідна потужність виходить більше. Призначення інших елементів схеми рис. 2 таке саме. як на рис. 3. Залишаються в силі та рекомендації щодо вибору дроселів.

Налагодження приймачів із харчуванням "вільною" енергією має низку особливостей. На відміну від звичайного, цей приймач не працює, доки не налаштований на потужну радіостанцію, оскільки немає напруги живлення. Але і після налаштування має пройти якийсь час, поки не зарядяться накопичувальні конденсатори (С5 – на рис. 1 та С8, С9 – на рис. 2). Час заряду прямо пропорційно до їх ємності, тому при перших експериментах вона не повинна бути великою. Але при цьому у разі тривалих гучних звуків (особливо при музичних пасажах) напруга живлення і детектована напруга 3Ч помітно падають через зростаючий струм підсилювача, що призводить до обмеження динамічного діапазону. Це зовсім не призводить до якихось особливих небажаних наслідків і навіть покращує розбірливість.

Коли ж приймач буде "зданий у постійну експлуатацію", ємність накопичувальних конденсаторів можна збільшити навіть до кількох тисяч мікрофарад, це покращить динаміку приймача і дозволить "відпрацьовувати" піки 3Ч сигналу. У будь-якому випадку всі конденсатори приймача повинні мати малий витік (перевіряється омметром), щоб не навантажувати наш слабкий ефірний "джерело живлення" зайвим струмом.

Підбір резисторів зміщення в приймачах проводиться з урахуванням наступних міркувань: чим більший опір, тим менший струм (тік спокою в приймачах - рис. 1 і 2), тим гірші підсилювальні властивості транзистора, але вище напруга живлення! Компроміс можна знайти тільки досвідченим шляхом для даної конкретної антени, за максимальною гучністю та якістю звуку. У приймачах за схемами рис. 1 і 2 резистори зміщення зовсім не обов'язково повинні бути однаковими, особливо якщо транзистори не підбиралися по парах з однаковим посиленням струму і початковим струмом колектора. Виходити треба з того, щоб постійна напруга на емітерах (вимірюється високоомним вольтметром щодо загального дроту - "землі") дорівнювала половині напруги живлення (рис. 1) або нулю (рис. 2).

Почати експеримент краще, взагалі не встановлюючи резисторів, потім спробувати встановити номінали від 2,7 до 1 МОм і, лише маючи "потужну" антену, переходити до сотень ком, оскільки напруга живлення при цьому помітно "підсідає". Якщо ж транзистори комплементарної пари мають великий початковий струм. зменшити його можна, увімкнувши резистор між базами або навіть з'єднавши бази разом, вивільнивши при цьому один з розділових конденсаторів. Включати будь-які термостабілізуючі резистори і діоди, як це зазвичай робиться в подібних УЗЧ, при наших потужностях в одиниці милліват особливого сенсу немає.

Насамкінець зауважимо, що при випробуваннях в заміському будинку (33 км на південний схід від Москви) приймачі забезпечували гучність, цілком достатню для озвучування невеликої тихої кімнати. Особливо добрі результати показав приймач за схемою рис. 2. Антенною служив "похилий промінь" довжиною всього близько 12 м, простягнутий з вікна будинку на сусіднє дерево. Заземленням служили труби водозабірної свердловини. Налаштовувався приймач на "Радіо Росії" 873 кГц, голосно приймалися також радіостанції "Радіо-1" та "Маяк". Звучання не можна навіть порівняти зі звучанням звичайних портативних і кишенькових "дребезжалок" - слухати останні вам більше не захочеться.

література

1. Поляков В. Про харчування радіоприймачів "вільною енергією". - Радіо, 1997 №1, с. 22, 23.
2. Поляков В. "Вічномовне" радіо. – Радіо, 1997, № 5, с. 23,24.
3. Шоров В. Акустичний агрегат із підвищеним ККД на низьких частотах. – Радіо, 1970, № 6, с. 34, 35.

Автор: В.Поляков, м.Москва

Дивіться інші статті розділу Радіоприйом.

Читайте та пишіть корисні коментарі до цієї статті.

<< Назад

<< Назад

Останні новини науки та техніки, новинки електроніки:

Запрацювала найвища у світі астрономічна обсерваторія 04.05.2024

Дослідження космосу та її таємниць - це завдання, яка привертає увагу астрономів з усього світу. У свіжому повітрі високих гір, далеко від міських світлових забруднень, зірки та планети розкривають свої секрети з більшою ясністю. Відкривається нова сторінка в історії астрономії із відкриттям найвищої у світі астрономічної обсерваторії – Атакамської обсерваторії Токійського університету. Атакамська обсерваторія, розташована на висоті 5640 метрів над рівнем моря, відкриває нові можливості для астрономів у вивченні космосу. Це місце стало найвищим для розміщення наземного телескопа, надаючи дослідникам унікальний інструмент вивчення інфрачервоних хвиль у Всесвіті. Хоча висотне розташування забезпечує більш чисте небо та менший вплив атмосфери на спостереження, будівництво обсерваторії на високій горі є величезними труднощами та викликами. Однак, незважаючи на складнощі, нова обсерваторія відкриває перед астрономами широкі перспективи для дослідження. ...>>

Управління об'єктами за допомогою повітряних потоків 04.05.2024

Розвиток робототехніки продовжує відкривати перед нами нові перспективи у сфері автоматизації та управління різними об'єктами. Нещодавно фінські вчені представили інноваційний підхід до управління роботами-гуманоїдами із використанням повітряних потоків. Цей метод обіцяє революціонізувати способи маніпулювання предметами та відкрити нові горизонти у сфері робототехніки. Ідея управління об'єктами за допомогою повітряних потоків не є новою, проте донедавна реалізація подібних концепцій залишалася складним завданням. Фінські дослідники розробили інноваційний метод, який дозволяє роботам маніпулювати предметами, використовуючи спеціальні повітряні струмені як "повітряні пальці". Алгоритм управління повітряними потоками, розроблений командою фахівців, ґрунтується на ретельному вивченні руху об'єктів у потоці повітря. Система керування струменем повітря, що здійснюється за допомогою спеціальних моторів, дозволяє спрямовувати об'єкти, не вдаючись до фізичного. ...>>

Породисті собаки хворіють не частіше, ніж безпородні 03.05.2024

Турбота про здоров'я наших вихованців – це важливий аспект життя кожного власника собаки. Однак існує поширене припущення про те, що породисті собаки більш схильні до захворювань у порівнянні зі змішаними. Нові дослідження, проведені вченими з Техаської школи ветеринарної медицини та біомедичних наук, дають новий погляд на це питання. Дослідження, проведене в рамках Dog Aging Project (DAP), що охопило понад 27 000 собак-компаньйонів, виявило, що чистокровні та змішані собаки в цілому однаково часто стикаються з різними захворюваннями. Незважаючи на те, що деякі породи можуть бути більш схильні до певних захворювань, загальна частота діагнозів у обох груп практично не відрізняється. Головний ветеринарний лікар Dog Aging Project, доктор Кейт Криві, зазначає, що існує кілька добре відомих захворювань, що частіше зустрічаються у певних порід собак, що підтримує думку про те, що чистокровні собаки більш схильні до хвороб. ...>>

Випадкова новина з Архіву Як назвати ліки 10.08.2006 Канадський програміст Грег Кондрак захоплюється мовами. Він розмовляє польською, англійською та іспанською, непогано знає французьку, німецьку та есперанто. Ще дипломником університету в Торонто, Кондрак написав комп'ютерну програму, яка на слух розпізнає схожість між словами різних мов. Ступінь схожості виражається цифрою - коефіцієнтом подібності, що дозволяє судити про можливу спорідненість між мовами. Наприклад, комп'ютер стверджує, що російське слово "брат" споріднене з німецьким "брудером" і англійським "бразером", але сильно відрізняється від іспанського "ермано", хоча всі чотири слова означають те саме. Значить, російська близька до німецької та англійської, але далека від іспанської. Філологи, ознайомившись із програмою, виявили, що нічого нового для них вона не відкриває. Проте дітищу Кондрака знайшлася справа у несподіваній галузі – пошуку назв для нових медикаментів. Ліків зараз стільки, що нелегко знайти нову назву, не схожу на якусь уже відому, а ця схожість може спричинити важкі наслідки. Наприклад, еритроміцин, еритропоетин та еритроцин або цистамін, цистеїн та цистенал застосовуються в абсолютно різних випадках. В американському Управлінні з ліків та харчових продуктів працює ціла група фахівців, яка перевіряє, наскільки пропоновані нові назви відрізняються від існуючих. Комп'ютер із новою програмою значно полегшить їхню роботу.

Інші цікаві новини:

▪ Головний комп'ютер

▪ Одним місяцем менше

▪ Розмовляючи з дорослими, діти розвивають мозок

▪ Протез росте разом із пацієнтом

▪ Графен для куленепробивного жилета

Стрічка новин науки та техніки, новинок електроніки

Цікаві матеріали Безкоштовної технічної бібліотеки:

▪ розділ сайту Основи безпечної життєдіяльності (ОБЖД). Добірка статей

▪ стаття Еріх Марія Ремарк. Знамениті афоризми

▪ стаття Чому Гіппократа вважають батьком медицини? Детальна відповідь

▪ стаття Авокадо. Легенди, вирощування, способи застосування

▪ стаття Мегашокер-2 (Удосконалена схема електрошокера підвищеної потужності) Енциклопедія радіоелектроніки та електротехніки

▪ стаття Чотири чарівні кільця. Секрет фокусу

Залишіть свій коментар до цієї статті:

All languages ​​of this page

Arabic	Hebrew	Polish
Bengali	Hindi	Portuguese
Chinese	Italian	Spanish
English	Japanese	Turkish
French	Korean	Ukrainian
German	Malay	Vietnamese

Головна сторінка | Бібліотека | Статті | Карта сайту | Відгуки про сайт

www.diagram.com.ua
2000-2024