Вітчизняна історія. Конспект лекцій: коротко, найголовніше

Безкоштовна технічна бібліотека

КОНСПЕКТИ ЛЕКЦІЙ, ШПАРГАЛКИ
Безкоштовна бібліотека / Довідник / Конспекти лекцій, шпаргалки

Вітчизняна історія. Конспект лекцій: коротко, найголовніше

Конспекти лекцій, шпаргалки

Довідник / Конспекти лекцій, шпаргалки

Коментарі до статті

Зміст

Стародавня Русь (Слов'янський етногенез. Освіта Давньоруської держави та її перші князі. Соціально-економічні та політичні відносини в Стародавній Русі)
Питома Русь (Роздробленість Русі. Характеристика основних питомих центрів (Володимиро-Суздальська земля, Великий Новгород, Галицько-Волинське князівство). Монгольська навала та встановлення ординського ярма на Русі. Відсіч агресії шведських та німецьких феодалів)
Московська Русь (Освіта Московського князівства та політика московських князів. Завершення об'єднання російських земель. Звільнення Русі від ординської залежності)
Росії в епоху правління Івана Грозного (Початок правління Івана IV. Реформи Вибраної ради (1548/9-1560). Опричнина (1565-1572). Зовнішня політика Івана Грозного)
Смутні часи в Росії (Причини і сутність Смути. Характеристика основних етапів Смути. Запанування династії Романових і завершення Смути)
Росія у XVII столітті (Економічний та соціальний розвиток Росії за перших Романових. Церковний розкол. Народні повстання. Зовнішня політика)
Епоха петровських реформ (Передумови перетворень Петра I. Північна війна та військові реформи. Реформи в економічній, соціальній та державно-адміністративній сферах суспільства)
Палацові перевороти (Передумови політичної нестабільності. Російська монархія у 1725-1762 рр.)
Росія у другій половині XVIII століття ( Освічений абсолютизм Катерини II. Козацько-селянська війна під проводом Є.І. Пугачова (1773-1775). Зовнішня політика Катерини II)
Росія першій половині ХІХ століття. Правління Олександра I (Економічний та соціально-політичний розвиток Росії. Реформи початку царювання Олександра I. Проекти М.М. Сперанського та конституційні задуми верховної влади. Самодержавство та селянське питання. Соціально-економічна політика та аварія реформаторських надій. Зовнішня політика. Вітчизняна війна 1812 року.Рух декабристів)
Правління Миколи I (Посилення внутрішньої політики у другій третині XIX століття. Суспільний рух 1830-1850-х рр.. Основні напрямки зовнішньої політики)
Росія у другій половині ХІХ століття. Великі реформи Олександра II (Скасування кріпосного права: причини, підготовка, основні положення. Реформи 1860-1870-х рр.. Суспільні рухи. Соціально-економічний розвиток країни у пореформений період. Зовнішня політика)
Правління Олександра III (Внутрішня політика царату і контрреформи. Модернізація російської економіки. Початок робітничого руху та поширення марксизму. Зовнішня політика Росії у 1880-1890-х рр.)
Росія на початку XX століття (Економічний та соціально-політичний розвиток. Освіта політичних партій. Російсько-японська війна 1904-1905 рр.. Революція 1905-1907 рр.. Столипінські реформи. Росія в Першій світовій війні (1914-1918))
Революції 1917 року і Громадянська війна у Росії (Лютнева революція. Від Лютого - до Жовтня. Жовтнева революція. Політика більшовиків під час становлення Радянської влади. Росія роки Громадянської війни та інтервенції)
Країна Рад у 1920-ті роки (Соціально-економічна та політична криза на початку 1920-х рр.. Перехід до непу (1921-1928/29). Освіта СРСР. Внутрішньополітична боротьба за владу та встановлення режиму особистої влади І.В. Сталіна. Зовнішня політика)
Форсована модернізація радянського суспільства на 1930-ті роки (Згортання НЕПу. Індустріалізація країни (1928-1941). Колективізація сільського господарства. Характеристика радянського суспільства)
Велика Вітчизняна війна (Зовнішня політика СРСР та міжнародні відносини у 1930-ті рр.. Початок Великої Вітчизняної війни. Перелом у ході війни та розгром гітлерівської Німеччини. Антигітлерівська коаліція. Поразка та капітуляція Японії. Підсумки та наслідки війни)
СРСР у післявоєнні роки (1945-1953) (Зовнішня політика СРСР та міжнародні відносини у післявоєнному світі. "Холодна війна". Створення атомної зброї та початок ядерного протистояння. Повоєнний економічний розвиток країни. Суспільно-політичне життя)
Спроба здійснення політичних та економічних реформ. "Хрущовське десятиліття" (1953-1964) (Боротьба за владу в керівництві країни після смерті І.В. Сталіна. Початок десталінізації суспільства. Суперечливе реформаторство Н.С. Хрущова. Нові реальності зовнішньої політики. Наростання невдоволення у суспільстві та усунення Н.С. .Хрущова від влади)
СРСР у середині 1960-х – 1980-х років. Наростання кризових явищ (Нове керівництво та внутрішні проблеми країни. Економічна реформа 1965 р. Наростання кризових явищ в економічній, політичній та соціально-духовній сферах. Зовнішня політика. Агонія соціалізму)
Радянський Союз у 1985-1991 роках. Перебудова (Передумови перебудови. Спроби економічних перетворень. Реформа політичної системи та боротьба суспільно-політичних сил. Нове політичне мислення та зовнішня політика. Загострення міжнаціональних відносин. Серпневий путч 1991 р. Розпад СРСР та крах перебудови)
Російська Федерація на етапі (1992-2007) (Радикальна соціально-економічна трансформація країни та її витрати. Суспільно-політичний розвиток та становлення нової російської державності. Зовнішньополітична діяльність в умовах нової геополітичної ситуації)

Тема 1. Давня Русь

1.1. Слов'янський етногенез[1]

"Звідки пішла російська земля" - так ще в XII ст. поставив питання про передісторію нашої Вітчизни автор знаменитої "Повісті временних літ" чернець Нестор.

Слов'янські мови належать до індоєвропейської мовної сім'ї, куди входять також індійська, іранська, німецька та інші мовні групи. Розпад індоєвропейської спільності посідає IV тисячоліття до нашої ери.

Вперше древні римляни згадали про слов'ян на початку нашої ери.

Більшість істориків вважають, що слов'яни – споконвічні жителі Східноєвропейської рівнини.

Слов'яни вийшли на історичну арену у V-VIII ст. нашої ери. Безпосередніми предками росіян, українців та білорусів були племена східних слов'ян. У V-VI ст. нашої ери слов'яни жили ще умовах родового ладу. Однак у цей період у соціальному та політичному житті східних слов'ян починаються глибокі зміни. Стародавні родові відносини поступово поступаються місцем елементам державності, що зароджуються.

Основу економічного життя східних слов'ян складало землеробство, а також домашнє скотарство, мисливство, рибальство, бортництво. На території Східної Європи здавна вирощувалися пшениця, жито, овес, ячмінь, просо, горох, боби, гречка. Порівняно високого рівня розвитку досягають ковальське, гончарне, ткацьке, шкіряне та інші ремесла. Однак остаточного відокремлення ремесла від землеробства ще не відбулося.

У знаменитому труді літописця Нестора наводяться назви основних слов'янських племен. Західний берег Дніпра займало плем'я полян. Мешканцями сучасної правобережної України та Прип'ятського Полісся були древляни.

Між Прип'яттю та Березиною знаходилися землі дреговичів, у верхів'ях Дніпра, Волги та Західної Двіни – кривичів. Найпівнічнішим із слов'янських племен були ільменські слов'яни, а найсхіднішим - вятичі, що жили у басейні верхньої Оки. Починаючи приблизно з VI ст. виникають племінні центри – укріплені міста. Так, землі полян виник Київ, землі ільменських слов'ян - Новгород, землі кривичів - Смоленськ. Вже в ІХ-Х ст. на землях східних слов'ян налічувалося щонайменше 25 міст.

За своїми віруваннями давні слов'яни були язичниками. Вони поклонялися силам природи та духам предків. Джерела свідчать про поклоніння Перуну – богу блискавок, грому, війни, Велесу – покровителю худоби, Стрибогу – богу вітрів, Дажбогу – богу сонця, Сварогу – богу неба. Поряд із чоловічими божествами шанувалися і жіночі на чолі з богинею родючості та покровителькою роду Мокошью.

1.2. Освіта Давньоруської держави та її перші князі

В результаті об'єднання східнослов'янських племен почався процес утворення Давньоруської держави.

Щодо утворення Давньоруської держави було багато наукових суперечок. Понад 200 років тому в історичній науці зародилася так звана "норманська проблема". Справа в тому, що найдавніші російські літописи згадують про покликання в 862 р. в слов'янські землі князів-варягів на чолі з Рюриком, щоб припинити внутрішні чвари. Так, у російських джерелах називаються жителі Скандинавського півострова. Їх називають і інакше - нормани, т. е. " північні люди " . З приводу "покликання варягів" та утворення Давньоруської держави ідеологічні дискусії почалися пізніше - у XVIII ст., після перетворень Петра I та створення Академії наук. Німецькі дослідники Г.З. Байєр, Г.Ф. Міллер, А.Л. Шлецер, запрошені на службу в Петербурзьку академію наук, стали основоположниками " Норманської теорії " , за якою російська державність була привнесена ззовні. Її засновниками називалися не слов'яни, а прибульці – скандинави. У цей період набула поширення і альтернативна теорія - антинорманнізм. Його засновники – М.В. Ломоносов та В.К. Тредіаковський. М.В. Ломоносов справедливо називав слов'ян давнім народом, історія якого почалася задовго до приходу варязьких князів.

Більшість істориків ХІХ ст. тією чи іншою мірою були прихильниками норманської теорії. В історичній науці ХХ століття норманська теорія зазнала нещадної критики. Непримиренним її противником виступив великий вітчизняний вчений, автор багатьох книг з історії Стародавньої Русі Б.А. Рибалок. Нині більшість дослідників не заперечують певного впливу норманів в розвитку російської державності, та його ступінь, на думку, годі перебільшувати.

Вожді східнослов'янських племен називалися князями. Російські князі і царі вели свій родовід від варязького князя Рюрика (862-879). Відомостей про життя та діяльність Рюрика дуже мало.

Після смерті Рюрика, що княжив у Новгороді, варяги з'явилися і на Дніпрі. Перший правитель Стародавньої Русі, про який збереглася достовірна інформація, - Олег (879-912), родич Рюрика - перший справжній правитель Стародавньої Русі, який об'єднав землі слов'янських племен уздовж шляху "з варяг у греки". Захопивши в 882 році Київ, вбивши княживших раніше Аскольда і Діра, Олег зробив його столицею і назвав "матір'ю міст російських". Так виникла об'єднана держава східних слов'ян, яка здобула в історичній науці назву Київська Русь. Олег вдало воював з могутньою Візантією, двічі він робив походи на Константинополь, результатом яких стали два вигідні для Русі мирні договори (907 і 911).

Спадкоємцем Олега став Ігор (912-945), за деякими відомостями, син Рюрика. За нього тривав процес включення до складу єдиної Київської держави різних племінних спілок. Він підпорядкував плем'я викритців і сприяв заснуванню російських поселень на Таманському півострові. Ігор продовжував активну зовнішню політику свого попередника. Він воював із хозарами, організував військові походи проти Візантії (941,944). У 944 р. з Візантією було укладено взаємовигідний договір. Ігор перший із російських князів зіткнувся з печенігами - тюркським кочовим народом. За допомогою дружини князь здійснював полюддя - періодичний об'їзд підвладних земель з метою збирання данини. У 945 р. його було вбито древлянами за спробу повторного збору данини. Цей трагічний епізод свідчить про те, що в той час розмір данини, що збирається, не був чітко визначений.

Першою відомою нам жінкою-правителькою на Русі була вдова Ігоря Ольга (945-969). Вона зуміла утримати владу над Києвом та всією Руссю. При Ользі Даницькі повинності були регламентовані і сама данина почала звозитися в спеціально визначені місця.

Ольга – перша з росіян, яка прийняла християнство під ім'ям Олена. Сталося це 957 р. у Константинополі. Російська православна церква зарахувала Ольгу до лику святих.

Син Ігоря та Ольги Святослав Ігорович (964-972) був талановитим полководцем. Велику загрозу для Русі становили войовничі племена печенігів, що жили у Північному Причорномор'ї, та давній ворог слов'ян Хазарський каганат. Святослав розбив хозар і підпорядкував собі Волзьку Булгарію. Його влада визнала багато народів Кавказу. У 968 р. Святослав здійснив свій перший похід на Дунай і взяв ряд фортець, що належали Візантії. У другому поході (969) Святослав воював на Балканах проти Візантії у союзі з болгарами. Після битви при Доростоле війська Святослава були змушені залишити Балкани. Повертаючись із дунайського походу, Святослав був убитий печенігами.

Після загибелі Святослава Ігоровича між його синами розпочалася міжусобна війна. Переможцем із неї вийшов Володимир (980-1015). Давньоруські книжники називають цього князя рівноапостольним. За православною традицією так називають святих, які послужили поширенню християнства. Вислухавши богословів різних конфесій, порівнявши богослужіння, Володимир зупинився на грецькій вірі. В історичній пам'яті російського народу князь, який хрестив Русь, залишився як Володимир Червоне Сонечко. Володимир розширював та зміцнював Давньоруську державу: остаточно підкорив радимичів; здійснив успішні походи проти поляків, печенігів; заснував нові фортеці – міста (Переяславль, Білгород та ін.).

У 980 р. Володимир здійснив язичницьку реформу. Було створено пантеон язичницьких богів на чолі з Перуном. Але традиційна давня релігія вже не відповідала ні ідеологічним потребам держави, що формується, ні реальним умовам раннього Середньовіччя. На той час більшість європейських народів сповідували християнську віру. (На початку XI ст. у християнській релігії утворилося дві основні течії: католицизм і православ'я. Пізніше, у XVI ст., виникло протестантство.)

До кінця Х ст. потреба молодої держави у прийнятті нової віри стала очевидною. Монотеїстична релігія мала зміцнити владу великого князя. Будучи розумним та далекоглядним політиком, Володимир розумів, що прийняття християнства зміцнить міжнародне становище Русі та сприятиме її прилученню до візантійської культури. Спочатку сам Володимир прийняв хрещення. Його приклад наслідували бояри та дружинники. А 988 р. князь Володимир звернув у християнство свій народ. У російській літописі наводиться яскрава розповідь про повалення язичницьких ідолів, яких князь велів порубати чи спалити. Процес християнізації країни затягнувся довгі століття. Нова релігія стикалася з пережитками язичницьких вірувань.

Прийняття християнства на Русі зміцнило владу князя, забезпечивши цим зміцнення державності, сприяло становленню єдності держави й народу. Виріс і міжнародний авторитет Русі, правителі християнських держав стали ставитися до київських князів як рівних собі владикам.

Особливого значення мало прийняття християнства у розвиток російської культури. Разом із християнством до наших предків прийшла абетка кирилиця, винайдена в ІХ ст. грецькими місіонерами Кирилом та Мефодієм. У ХІ ст. зароджується російське літописання.

Після смерті Володимира почалася міжусобна війна між його спадкоємцями, в результаті якої київським князем став Ярослав (1019-1054), який отримав прізвисько "Мудрий". За Ярослава Мудрого Давньоруська держава досягла найвищої могутності.

Ярослав поєднав під своєю владою майже всі давньоруські землі. У 1030 р. здійснив успішний похід до Прибалтики, де заснував місто Юр'єв (нині м. Тарту). У 1036 р. розгромив печенігів. Після перемоги Русь на якийсь час убезпечила себе від вторгнення кочівників.

Ярослав прийняв перший кодекс законів - Російську Правду, відбудував Київ, який у цю епоху став одним із найкрасивіших міст Європи. Князь Ярослав поставив у російські митрополити київського ченця Іларіона, усунувши таким чином церковну залежність від Візантії. За Ярослава значно розширилися політичні зв'язки Русі з європейськими державами. Шляхом династичних шлюбів своїх дітей він поріднився з польським, угорським, норвезьким, французьким, німецьким королівським двором.

2.3. Соціально-економічні та політичні відносини у Давній Русі

В історичній науці питання щодо суспільно-економічного устрою та соціальної структури Київської Русі залишається дискусійним. Водночас більшість дослідників сходяться на думці, що у Київській Русі існувало кілька соціально-економічних укладів. У соціальній структурі давньоруського суспільства виявлялися чіткі елементи і феодалізму, і первісно-общинного ладу, і навіть рабовласництва.

Дані давньоруських літописів та інших джерел свідчать, що у Київській Русі вже існувало помітне розшарування суспільства. Його верхівку складали князі, їх наближені бояри ("князівські мужі"), дружинники, служителі культу. Припускають, що розвиток великого феодального землеволодіння, утворення спадкових феодів, яких на Русі називали "вотчинами", почалося не раніше XI ст. Основну масу населення на той час, певне, становили особисто вільні селяни, звані джерелах " люди " . Важливу роль їхньому житті грала громада ( " світ " , чи " верв " ). Багато джерелах згадуються смерди. Можливо, це слово було синонімом поняття "люди". Деякі історики вважають, що смердами називалися залежні від феодалів селяни. Точних відомостей про шляхи закабалення та форми експлуатації смердів у нас немає. Існували також категорії селян - закупи та рядовичі, у яких домінували різні форми економічної залежності від вищих станів. Вільні жителі міст мали назву "градські люди".

У ранньофеодальному державі мали місце елементи рабовласництва. Джерела називають дві категорії рабського населення: челядь та холопів. Челядь, зазвичай, складалася з військовополонених та його нащадків. Такі раби вважалися молодшими членами сім'ї. Поширювалося звернення у рабство одноплемінників, звідси виник новий вид невільних людей - холопи.

Основу економіки Київської Русі становило сільське господарство. Великих успіхів досягає ремесло: ковальське, ливарне, збройове, гончарне, ткацьке, ювелірне та ін. Його розвиток тісно пов'язаний із бурхливим зростанням міст, які були адміністративними центрами слов'янських племен, а згодом давньоруських князівств. Міста стали основними торгово-ремісничими центрами.

Розвивалася і зовнішня торгівля. Через російські землі проходив знаменитий шлях "з варягів у греки" - тобто зі Скандинавії до Візантії. Експортувалися віск, хутро, льон та лляні тканини, вироби ковалів та зброярів. Була і работоргівля - російські купці нерідко продавали челядь інших країнах. Імпортувала Давня Русь, головним чином, предмети розкоші, церковне начиння та прянощі. Разом з тим у внутрішньоекономічному житті Русі, як і за часів родового ладу, панувало натуральне господарство, і торговельні зв'язки великого значення не мали.

Главою Давньоруської держави вважався правив у Києві великий князь. Княжа влада переходила не тільки від батька до сина, а й від брата до брата, від дядька до племінника і т. д. Більшість істориків називають політичний устрій Київської Русі ранньофеодальною монархією.

Київським князям вдалося підкорити собі всі східнослов'янські племена. Вже з Х ст. племінні князі у джерелах не згадуються. На місцях владу київського князя представляли посадники чи волосники. З другої половини Х ст. великими територіями керували удільні князі. Ними ставали, зазвичай, сини великого князя.

За князя функціонувала рада (дума), що складалася з представників вищої аристократії та духовенства. Важливу роль у житті грали збори міських жителів - віче. У ньому брали участь усі дорослі чоловіки міста. Ядро давньоруського війська становила князівська дружина. У воєнний час збиралося народне ополчення - "вої". Дружинники брали участь в управлінні державою та служили опорою князівської влади.

Київська Русь була могутньою державою. Вона займала територію від Балтики до Чорного моря та від Західного Бугу до верхів'їв Волги. Київська Русь стала колискою сучасних націй: білоруської, російської, української.

Тема 2. Питома Русь

2.1. Роздробленість Русі

На середину XI в. Давньоруська держава досягла свого розквіту. Але з часом єдиної держави, об'єднаної владою Київського князя, вже не стало. На його місці з'явилися десятки цілком самостійних держав-князівств. Розпад Київської Русі розпочався після смерті 1054 р. Ярослава Мудрого. Володіння князя було розділено між трьома його старшими синами. Незабаром у роді Ярославичів почалися конфлікти та військові усобиці. У 1097 р. у місті Любечі відбувся з'їзд російських князів. "Нехай кожен тримає свою отчину" – таке було рішення з'їзду. Насправді це означало закріплення сформованого порядку поділу Російської держави на володіння окремими землями. Княжі усобиці, втім, з'їзд не припинив: навпаки, наприкінці ХІ – на початку ХІІ ст. вони спалахнули з новою силою.

Єдність держави вдалося на якийсь час відновити внуку Ярослава Мудрого Володимиру Всеволодовичу Мономаху (1113-1125), що княжив у Києві. Політику Володимира Мономаха продовжив його син Мстислав Володимирович (1125–1132). Але після смерті Мстислава період тимчасової централізації закінчився. На довгі століття країна вступила до епохи політичної роздробленості. Історики ХІХ ст. називали цю епоху питомим періодом, а радянські – феодальною роздробленістю.

Політичне дроблення - закономірний етап у розвитку державності та феодальних відносин. Його не уникла жодна ранньофеодальна держава Європи. Усюди цю епоху влада монарха була слабка, а функції держави - незначні. Тенденція до згуртування та централізації держав почала проявлятися лише у XIII-XV ст.

Політичне дроблення держави мало безліч об'єктивних причин. Економічна причина політичної роздробленості полягала, на думку істориків, панування натурального господарства. Торгові зв'язки у XI-XII ст. були розвинені досить слабко і було неможливо забезпечити економічного єдності російських земель. На той час колись могутня Візантійська імперія почала занепадати. Візантія перестала бути світовим торговим центром, а отже, втратив своє значення стародавній шлях "з варягів у греки", який довгі століття дозволяв Київській державі здійснювати торговельні зв'язки.

Іншою причиною політичного розпаду були пережитки родоплемінних відносин. Адже сама Київська Русь об'єднала кілька десятків великих племінних спілок. Чималу роль відіграли постійні набіги кочівників на дніпровські землі. Рятуючись від набігів, люди йшли жити у малонаселені землі, розташовані північному сході Русі. Безперервна міграція сприяла розширенню території та ослабленню влади київського князя. На процес безперервного дроблення держави могло вплинути і відсутність у російському феодальному праві уявлення про майорат. Цей принцип, що існував у багатьох державах Західної Європи, передбачав, що всі земельні володіння того чи іншого феодала міг успадкувати лише старший із синів. А на Русі земельні володіння після смерті князя могли ділитися між усіма спадкоємцями.

Одним із найважливіших факторів, що породили феодальну роздробленість, більшість сучасних істориків вважають розвиток великого приватного феодального землеволодіння. Ще XI ст. йде процес " осідання дружинників на грішну землю " , появи великих феодальних вотчин - боярських сіл. Клас феодалів набуває економічної та політичної могутності.

Розпад Давньоруської держави не зруйнував давньоруську народність, що склалася. Духовна життя різних російських земель і князівств при всьому своєму різноманітті зберігала спільні риси та єдність стилів. Росли і будувалися міста - центри питомих князівств, що знову виникли. Розвивалася торгівля, що призвело до нових шляхів сполучення. Найважливіші торгові шляхи вели від озера Ільмень та Західної Двіни до Дніпра, від Неви до Волги, Дніпро також поєднувався з Волзько-Окським міжріччям.

Таким чином, питомий період не слід розглядати як крок назад у російській історії. Однак безперервний процес політичного дроблення земель, численні княжі усобиці послаблювали обороноздатність країни перед зовнішньою небезпекою.

2.2. Характеристика основних питомих центрів (Володимиро-Суздальська земля, Великий Новгород, Галицько-Волинське князівство)

Важливу роль політичного життя Русі грала Володимиро-Суздальська земля, яка відокремилася від Києва в 30-х роках. XII ст. Вона була розташована на території Північно-Східної Русі, у міжріччі Оки та Волги, з центром у м. Ростові (нині – Ростов Великий).

Історія Володимиро-Суздальської Русі у XII-XIII ст. пов'язана з іменами князів, які були нащадками Володимира Мономаха. Саме тут княжив один із його молодших синів Юрій Долгорукий (1125-1157), названий так за численні захоплення чужих володінь. Юрій Долгорукий вважається засновником Москви (1147), оскільки у зв'язку з його ім'ям Москов уперше згадується у літописі. Тим часом Юрій заклав не тільки майбутню столицю Росії, а й Дмитров, Звенигород, Переславль, Юр'єв-Польський та інші міста. Своєю столицею Юрій зробив місто Суздаль. Він закінчив свої дні не у Володимиро-Суздальській землі, а у завойованому ним Києві. За переказами, його отруїли київські бояри.

Син Юрія Андрій Боголюбський (1157-1174) був посаджений батьком на князювання у Вишгороді (біля Києва). Він самовільно залишив місто і переїхав до Володимира, зробивши його своєю столицею. Себе Андрій проголосив великим князем всієї Русі. За нього Володимир став центром політичного життя Русі. Князя називали Боголюбським за місцем однойменної його заміської резиденції. Андрій сприяв становленню на Русі культу Пресвятої Богородиці. У 1155 р. він вивіз з Вишгорода Володимирську ікону Божої Матері, яка нині є однією з найшанованіших святинь.

Андрій Боголюбський був великим державним діячем, полководцем та спритним дипломатом. Серед сучасників він мав славу владолюбною і жорстокою людиною. Боротьба за зміцнення своєї влади коштувала князю життя: 1174 р. він упав жертвою боярської змови.

Наступником Андрія став його молодший брат Всеволод Велике Гніздо (1176-1212), названий так за велику кількість дітей. Всеволод Юрійович виявив себе як сильний та вмілий державний діяч. За нього Володимиро-Суздальське князівство досягло найвищого розквіту. Могутність володимирського князя мав уособлювати побудований Всеволодом Дмитрівський собор. За Всеволодом зміцнився титул "великий князь". Однак після смерті князя Всеволода у 1212 р. спадкоємці розділили його землі на кілька окремих князівств.

Новгородська земля, що займала північно-західну територію колишньої Давньоруської держави, одна з перших стала виходити з-під влади київського князя. Наприкінці XI – на початку XII ст. тут склалася своєрідна політична освіта, яку сучасна історична література називає феодальною республікою. Самі новгородці називали свою державу красиво і урочисто "Пан Великий Новгород". Новгородські володіння тяглися від Фінської затоки на заході, до Уральських гір на сході, від Льодовитого Океану на півночі до кордонів сучасних Тверської та Московської областей на півдні.

Вища влада у Новгороді належала народним зборам - віче. Головну роль вирішенні найважливіших питань грав боярський рада (інакше: " рада панів " , чи " 300 золотих поясів " ). Главою держави вважався посадник. Свої повноваження посадник ділив із князем. На відміну з інших російських земель, у Новгороді князь не отримував владу у спадок, а запрошувався на князювання містом. Його головне завдання – забезпечення захисту держави від зовнішніх ворогів. Разом із посадником князь здійснював судові функції. Для утримання княжого двору виділялися спеціальні земельні угіддя. Якщо князь не влаштовував новгородців, його виганяли та запрошували іншого. Крім князя, військову функцію виконував тисяцький - голова міського ополчення. Велику владу у Великому Новгороді мав глава новгородської єпархії - владика, кандидатура якого узгоджувалась з віче. Саме місто Новгород було поділено кілька районів ( " кінців " ), кожним у тому числі керував кончанський староста.

Галицько-Волинське князівство. На південному заході російських земель у середині XII ст. виділяються як самостійні утворення землі Галицького та Волинського князівств. 1119 р. їх об'єднав князь Роман Мстиславич. Так виникло велике Галицько-Волинське князівство. Захопивши 1203 р. Київ, князь Роман став правителем всього південного заходу Русі. Іншою великою фігурою історії цих земель став князь Данило Романович. У XIII в. його війська здобули перемогу над польськими та угорськими лицарями.

Для політичного життя Галицько-Волинської Русі була характерна постійна боротьба між князем та місцевою боярською аристократією.

Після монголо-татарського завоювання південно-західні землі відокремляться від решти Русі.

2.3. Монгольська навала та встановлення ординського ярма на Русі

На початку XI ст. територію сучасної Монголії та півдня Сибіру заселили кереїти, наймани, татари та інші племена, які говорили монгольською мовою. До цього періоду належить становлення їхньої державності. Вожді кочових племен називалися ханами, почесні феодали - нойонами. Суспільний та державний устрій кочових народів становила приватна власність не на землю, а на худобу та пасовища. Кочове господарство вимагає постійного розширення території, тому монгольська знати прагнула завоювання чужих земель.

У другій половині ХІІ ст. монгольські племена під владою об'єднав вождь Темучин. У 1206 р. з'їзд племінних вождів надав йому титул Чингісхана ("великий хан"). Монгольський владика увійшов в історію як один із найжорстокіших підкорювачів народів, серед яких було і плем'я татар. Оскільки татари вважалися одним із найбільших монголо-мовних племен, літописці багатьох країн, у тому числі і Русі, називали всіх монголів татарами. Сучасні історики користуються запозиченим із середньовічних китайських джерел терміном монголотатари.

Чингісхану вдалося створити дуже боєздатне військо, яке мало чітку організацію та залізну дисципліну. У перше десятиліття XIII в. монголотатари завоювали народи Сибіру. Потім вони вторглися в Китай і захопили його північ (остаточно Китай був підкорений 1279). У 1219 р. монголотатари вступили землі Середньої Азії. За короткий термін вони розгромили могутню державу Хорезм. Після цього завоювання монгольські війська під командуванням Субудая напали на країни Закавказзя.

Після цього монголотатари вторглися у володіння половців - кочового народу, що жив по сусідству з російськими землями. Половецький хан Котян звернувся по допомогу до російських князів. Вони вирішили виступити разом із половецькими ханами. Бій відбувся 31 травня 1223 [2] на річці Калці. Російські князі діяли неузгоджено. Княжі чвари призвели до трагічних наслідків: об'єднане російсько-половецьке військо було оточене та розбите. Полонених князів монголо-татари по-звірячому вбили. Після битви на Калці просуватися далі на Русь переможці не стали.

У 1236 р. під керівництвом онука Чингісхана хана Батия монголи розпочали похід на захід. Вони підкорили Волзьку Булгарію, половців. У грудні 1237 р. вторглися у межі Рязанського князівства. Після п'ятиденного опору Рязань упала, всі жителі, включаючи князівську родину, загинули. Потім монголи захопили Коломну, Москву, інші міста та в лютому 1238 р. підійшли до Володимира. Місто було взято, мешканців перебито або відведено в рабство. 4 березня 1238 р. російські війська зазнали поразки річці Сить. Після двотижневої облоги впало місто Торжок, і монголотатари рушили до Новгорода. Але, не дійшовши близько 100 км до міста, завойовники повернули назад. Причиною цього, ймовірно, послужили весняний бездоріжжя і втома монгольського війська. По дорозі назад монголотатари зіткнулися з жорстоким опором жителів невеликого міста Козельська, що оборонялося 7 тижнів.

Другий похід монголотатора на Русь відбувся в 1239 р. Метою завойовників стали землі Південної та Західної Русі. Тут ними були захоплені Переяславль, Чернігів, після довгої облоги у грудні 1240 р. було взято та пограбовано місто Київ. Потім було розорено Галицько-Волинську Русь. Після цього завойовники рушили на Польщу та Угорщину. Вони розорили ці країни, але далі просунутися не змогли, сили завойовників вже закінчувалися. У 1242 р. Батий повернув свої війська назад і обґрунтував у пониззі Волги свою державу, яка отримала назву Золота Орда.

Головною причиною поразки російських князівств було відсутність єдності з-поміж них. Крім того, військо монголів було численне, добре організоване, в ньому панувала найжорстокіша дисципліна, добре була поставлена розвідка, використовувалися передові на ті часи прийоми ведення війни.

Монголотаторська навала мала великий вплив на історичну долю Росії. Ймовірно, опір Русі врятував Європу від азіатських завойовників.

Золотоординське ярмо важко позначилося на соціально-економічному, політичному та культурному розвитку російських земель. Більше половини (49 з 74) відомих російських міст було розорено монголотаторами, багато хто з них після навали стали селами, деякі зникли назавжди. Завойовники вбили і забрали в рабство значну частину міського населення. Це спричинило економічний занепад, зникнення деяких ремесел. Загибель багатьох князів і дружинників уповільнила політичний розвиток російських земель, що призвела до послаблення великокнязівської влади. Разом про те слід зазначити, що у Русі був як іноземних правителів, і навіть поставленої завойовниками адміністрації. Головною формою залежності була сплата данини. Її збирали звані баскаки, на чолі яких стояв великий баскак. Його резиденція перебувала у Володимирі. Баскаки мали особливі збройні загони, всякий опір жорстоким поборам та насильству нещадно придушувався. Політична залежність виражалася у видачі російським князям спеціальних грамот - ярликів на право князювання. Формальним главою російських земель вважався князь, який одержав від хана ярлик на князювання у Володимирі.

2.4. Відсіч агресії шведських та німецьких феодалів у Північно-Західній Русі

У той час, коли Русь ще не оговталася від варварської навали монголо-татар, із заходу їй загрожували шведські та німецькі лицарі, що поставили собі за мету підпорядкувати народи Прибалтики та Русі та обернути їх у католицтво.

У 1240 р. шведський флот увійшов до гирла Неви. У плани шведів входило захоплення Старої Ладоги, та був Новгорода. Шведи було розбито новгородським князем Олександром Ярославичем (1220-1263). Ця перемога принесла двадцятирічного князя гучну славу. За неї князь Олександр був прозваний Невським.

У тому ж 1240 почали свій наступ на Русь німецькі лицарі Лівонського ордена. Вони захопили Ізборськ, Псков, Копор'є, ворог знаходився за 30 км від Новгорода. Олександр Невський діяв рішуче. Швидким ударом він звільнив захоплені ворогом російські міста.

Свою найзнаменитішу перемогу Олександр Невський здобув у 1242 р. 5 квітня на льоду Чудського озера відбулася битва, яка увійшла в історію як Льодове побоїще. На початку бою німецькі лицарі та його союзники естонці, наступаючи клином, пробили передовий полк росіян. Війни Олександра Невського завдали флангових ударів і оточили ворога. Лицарі-хрестоносці тікали. У 1243 р вони змушені були укласти з Новгородом мир. Ця перемога зупинила західну агресію, поширення католицького впливу на Русі.

Православна церква канонізувала князя Олександра Ярославича, прославивши його як благовірного захисника рідної землі та православної віри.

Тема 3. Московська Русь

3.1. Освіта Московського князівства та політика московських князів

Рубіж XIII-XIV ст. - Складний період у російській історії. Російські землі були страшенно розорені Батиєм. Набіги Орди не припинялися. Країна була поділена на безліч удільних князівств. Серед нових самостійних князівств, що виникли після монголотаторської навали, були Тверське (з 1246) і Московське (з 1276).

Вже у XIV ст. Московське князівство очолило об'єднавчий процес, а до другої половини XV ст. Москва стала столицею могутньої держави.

Причини піднесення Московського князівства та об'єднання навколо нього російських земель складні та різноманітні. Однією з чинників є сприятливе географічне розташування Москви. Москва знаходилася на перетині найважливіших торгових шляхів, що перетворювало її на центр економічних зв'язків. Вона розташовувалась у центрі російських князівств, які прикривали її від ударів ззовні. На територію Московського князівства переселялися біженці з розорених південних областей Русі. Швидке зростання населення, а також збирання торгових мит сприятливо позначалися на економічному становищі князівства. Однак ці переваги мали ще ряд російських князівств, насамперед Твер. Головним чинником зростання могутності Москви була політика її князів.

Московські князі були талановитими політиками та дипломатами. Вони зуміли заручитися підтримкою Російської православної церкви, а також проводили вмілу політику, яка дозволяла їм частіше за інших отримувати ханський ярлик на право князювання. У першій половині XIV ст. московські князі користувалися активною підтримкою Орди.

У боротьбі лідерство серед російських земель головним суперником Москви була Тверь. Московське та Тверське князівства були утворені майже одночасно і керувалися близькими родичами – нащадками володимиро-суздальських князів. Перший тверський князь Ярослав Ярославич був братом Олександра Невського, а перший московський князь Данило Олександрович – молодшим сином знаменитого полководця.

Данило Олександрович (1276-1303) приєднав до свого спочатку невеликого і малозначущого міста Москви Коломна, Переяславль, Можайськ, поставив під свій контроль всю течію річки Москви. Таким чином Даниїлу вдалося розширити територію свого князівства майже вдвічі. Він заснував Свято-Данилів монастир у Москві. Канонізований Російською православною церквою.

Основними суперниками синів померлого в 1303 Данила Олександровича стають тверські князі. На початку XIV ст. суперництво двох політичних центрів набуває драматичного характеру.

Син Данила Московського Юрій (1303-1325), одружившись із сестрою хана Узбека Кончаке і зміцнивши своє становище, вступив у боротьбу з Твер'ю за велике князювання Володимирське. Здійснивши невдалий похід на Твер, війська Юрія були розбиті. Кончаку взяли в полон, і там вона померла. Московський князь звинуватив Тверського князя Михайла Ярославича у отруєнні своєї дружини та ханської сестри. Михайла Ярославовича було страчено в Орді. Його син Дмитро Михайлович Грізні Очі невдовзі помстився за батька, вбивши у ставці хана московського князя. Як і його батько, Дмитра Михайловича було страчено в Орді, але ярлик на володимирське князювання залишився за тверськими князями.

Значного впливу в Північно-Східній Русі досяг князь Іван Данилович Калита (1325-1340). Його мета - зміцнити становище свого князівства, розширити його межі і досягти миру з Ордою. У 1327 р. Іван Калита придушив повстання тверичів, спрямоване проти ординських збирачів данини, і отримав це ярлик на велике володимирське князювання, і навіть право збирати і доставляти в Орду данину з російських земель. Калита розширював свої володіння, придбав Галич, Білоозеро, Углич. До складу Москви при ньому увійшла частина Ростовського князівства.

Він зробив Москву релігійним центром Русі, перенісши сюди місцеперебування митрополита, який остаточно переїхав до Москви з Володимира. Митрополит керував усіма російськими православними парафіями та монастирями. За Івана Каліти в Москві були зведені перші кам'яні храми і побудований з дуба новий кремлівський мур.

Йдучи до своєї мети – зміцненню Московського князівства, Калита не соромився у засобах. Придушивши тверське повстання, він відвів небезпеку нападу Орди інші російські землі, повністю убезпечив своє князівство. Зміцнення позицій Москви уможливило подальше об'єднання російських земель. Іван Калита заклав міцну основу майбутнього Московського царства.

Політику Івана Каліти продовжили два його сини Семен Гордий (1340-1353) та Іван II Червоний (1353-1359). Вони зуміли не лише зберегти, а й примножити зроблене батьком. До московських володінь приєдналися Дмитрівські, Стародубські та низку інших земель. Практично був підпорядкований Новгород, оскільки у нього призначалися московські намісники. Обидва сини Калити отримали від ординських ханів ярлики на велике князювання.

Онук Каліти Дмитро Іванович (1359-1389) вів боротьбу за першість серед російських князів з Твер'ю та Великим князівством Литовським, збудував білокам'яний Московський Кремль, намагався звільнитися від татарської залежності.

Після тривалої міжусобної боротьби владу в Орді захопив Мамай. Новий правитель вирішив зміцнити владу Орди, що слабшає, над російськими землями. Двічі посилалися на Русь ординські загони. У 1378 р. вперше в історії татарське військо зазнало поразки від росіян на річці Воже. У 1380 р. ординський імператор організував новий похід проти московського князя. У військо Мамая, крім підвладних Орді народів, входили іноземні найманці з-поміж мешканців італійських колоній у Криму. Союзником Мамая став литовський князь Ягайло. Дмитру Івановичу вдалося зібрати велике військо, куди увійшли представники багатьох російських князівств.

Влітку 1380 р. московський князь готувався до вирішальної битви. Згідно з переказами, перед тим як виступити проти Мамая, московський князь отримав благословення від Сергія Радонезького. Засновник Трійце-Сергієвої лаври - один із найшанованіших російських святих - вже на той час мав величезний авторитет серед російських людей. В історичних творах, написаних після Куликівської битви, сказано, що ігумен Сергій передрік князю Дмитру перемогу.

8 вересня 1380 р. на Куликовому полі біля місця впадання в Дон річки Непрядви відбулася битва, яка на довгі століття прославила московського князя Дмитра Івановича. Відступ військ Мамая переріс у панічну втечу. Російські війська переслідували залишки сил противника протягом 50 км. Мамай утік до Криму, де незабаром зазнав поразки від утверденого на ординському престолі хана Тохтамиша і був убитий. Куликівська битва закінчилася повною перемогою російської зброї. Дізнавшись про поразку Мамая, Ягайло не виступив проти московського князя і повернув назад.

Куликівська битва не принесла Русі звільнення від монголотаторського ярма. Через два роки на російські землі напав хан Тохтамиш. Вторгшись у Москву, він спалив і розорив її. Виплата ординцям данини відновилася. Від влади Золотої Орди Русь звільнилася лише сто років після битви на Куликовому полі. Але перемога російських військ у 1380 р. зміцнила мужність та бойовий дух російських воїнів. У свідомості російського народу розвіяли міф про непереможність Золотої Орди. Литовсько-ординські плани ослаблення Русі зазнали краху. Успіх московського князя Дмитра Івановича, якого на честь перемоги стали називати Донським, сприяв зміцненню позицій Московського князівства та процесу об'єднання навколо нього російських земель. Були створені передумови звільнення Русі від ординського панування. Як і його предок Олександр Невський, Дмитра Донського канонізовано Російською православною церквою.

Син Дмитра Донського Василь I Дмитрович (1389-1425) продовжив політику зміцнення Московського князівства та розширення його території. Йому вдалося приєднати Нижегородське князівство та низку інших земель, а також покращити відносини з Литовським князівством.

Проте об'єднання Русі було уповільнено конфліктом, що виник усередині московської великокняжої сім'ї. Династична війна, що тривала на чверть століття, була викликана низкою причин. У феодальному праві на той час існувало два принципи успадкування князівської влади: пряме (від батька до сина) і непряме (за старшинством у роді). Різниця цих принципів часто була основою для династичних конфліктів. У Стародавній Русі могли діяти обидва принципи, у майбутньому Московському державі - лише пряме наслідування. Суперечливим був і текст заповіту Дмитра Донського. Його можна було трактувати із різних спадкових позицій. Суперництво нащадків князя Дмитра Донського почалося 1425 р. після смерті Василя I.

За Василя II Васильовича Темного (1425-1462) російські землі пережили тривалу династичну війну. Право на велике князювання у Василя II заперечували його дядько Юрій Дмитрович, брат Василя I, який княжив у Звенигороді та Галичі, а після його смерті у боротьбу за владу вступили сини Юрія Василь Косий та Дмитро Шемяка. Перемога Василя II у цій війні сприяла посиленню влади князя, утвердженню принципу спадкування по прямій лінії від батька до сина. Династична війна закінчилася перемогою прямих нащадків Дмитра Донського. Після цього об'єднання окремих князівств у єдину державу стало неминучим.

3.2. Завершення об'єднання російських земель. Звільнення Русі від ординської залежності

На середину XIV в. були вже всі причини об'єднання російських земель на єдину державу. Соціально-економічні передумови полягають у розвитку феодального землеволодіння, у прагненні бояр до придбання вотчин поза свого князівства. До політичним передумовам можна віднести зміцнення на Русі влади та лідерства московських князів, необхідність звільнення від ординського ярма. Звільнення від багатовікового ординського володарювання вимагало сильної централізованої влади. До числа духовних передумов слід віднести наявність у всіх російських землях загальної релігії - православ'я та усвідомлення духовної та культурної єдності Русі. Всі ці вказані причини призвели до утворення єдиної Московської держави.

Провідну роль політичному об'єднанні Русі зіграв син Василя Темного Іван III Васильович (1462-1505). До заключного етапу об'єднання Русі можна віднести приєднання Ростовського, Ярославського, Тверського та інших князівств, і навіть Новгородської республіки, міст Дмитрова, Вологди, Углича, Вятської землі. Найбільш складним завданням виявилася ліквідація самостійності Великого Новгорода. Його боярство, боячись позбутися своїх привілеїв, чинило завзятий опір. Бояри уклали договір із литовським князем, погоджуючись перевести Новгород у васальну залежність від Литви. Іван III організував у 1471 р. проти них похід. Новгородське військо було розбите московським князем на річці Шелонь. У 1478 р. Новгородська республіка капітулювала остаточно.

Важливим досягненням зовнішньої політики України Івана III була ліквідація ординського ярма. У 1476 р. московський князь відмовився підкорятися ординському хану. Влітку 1480 ординський хан Ахмат виступив у похід проти Русі. Ординське військо зустрілося з основними силами росіян на річці Угрі (притока Оки). Не наважившись дати велику битву, Ахмат повів свої війська. Таким чином, Русь була позбавлена татаромонгольського панування, що тривало 240 років. Оскільки іноземне ярмо було усунуто без великої битви або військового походу, події осені 1480 р. увійшли в історію як "стояння на Угрі". На початку XVI століття Золота Орда остаточно перестала існувати.

Важко складалися відносини Московської Русі з Литовським князівством. Серія незначних військових зіткнень на кордоні призвела до укладання в 1494 договору, згідно з яким московський князь отримав ряд володінь по верхньому течії Оки. За цим договором за Іваном III визнавався титул " государ всієї Русі " . У 1500-1503 pp. між Москвою та Литвою знову стався військовий конфлікт. Івану III вдалося відвоювати низку західноросійських земель. Відбулося перемирення, внаслідок якого за Московською державою визнавали всі відвойовані території.

Важливою віхою у становленні державності стало прийняття 1497 р. загальноросійського склепіння законів - Судебника Івана III, який найчастіше називають великокняжеским.[3] Судебник містить статті про центральний та місцеві суди, а також статті, що визначають основні норми кримінального та цивільного права, норми покарання за ті чи інші злочини. Вперше Судебник законодавчо ввів правила переходу селян від одного власника до іншого, обмеживши його двома тижнями на рік - тиждень до Юр'єва дня (26 листопада) та тиждень після, - за умови виплати певної суми ("літнього") колишньому господареві.

Панівний феодальний клас Московського царства формувався з нащадків питомих князів, їх бояр, представників старомосковського боярства, людей, що служили. Існували дві форми феодальної власності на землю. Так, бояри володіли своїми землями (вотчинами) з урахуванням спадкового права. А дворянам великий князь шанував земельні володіння (маєтку) за службу.

На початку XVI в. у більшості країн Європи склався політичний устрій, який прийнято називати станово-представницькою монархією. Монарх ділив владу із станово-представницькими зборами. Такі органи формувалися з представників панівних та політично активних станів, насамперед дворянства та духовенства. Близький до станово-представницької монархії XV-XVI ст. був і політичний устрій Московської держави. На чолі держави стояв великий князь (з 1547 р. - цар). Свої повноваження монарх поділяв із Боярською думою, що складалася з представників найвищої аристократії. Існували 2 думні чини: боярин і окольничий. Пізніше Дума стала поповнюватися людьми менш почесного походження: дворянами і дяками (чиновниками). Основу державного апарату складали Палац та Казна. Вищими чиновниками були скарбники та друкарі (охоронці друку). Система місцевого управління була побудована на принципі "годування". Великокнязівські намісники отримували право на частину судових мит та податків, що збираються на керованих ними територіях. "Годування" вели до численних хабарів та зловживань чиновників.

Наступником Івана ІІІ був Василь ІІІ Іванович (1505-1533). Продовжуючи політику батька, він 1510 р. ліквідував самостійність Псковської республіки. У роки його правління відбулася війна з Литвою, внаслідок якої до Російської держави у 1514 р. був приєднаний Смоленськ. У 1521 р. до складу держави увійшло вже фактично підпорядковане Москві Рязанське князівство. Отже, об'єднання російських земель було завершено, пережитки феодальної роздробленості йшли у минуле.

Тема 4. Росії за доби правління Івана Грозного

4.1. Початок правління Івана IV. Реформи Вибраної ради (1548/9-1560)

Спадкоємцем померлого 1533 р. Василя III став його трирічний син Іван IV (1533-1584). Фактично за дитину правила мати – Олена Глинська. Коротка регентство Олени Глинської (1533-1538) ознаменовано не лише боротьбою з численними змовниками та бунтівниками, а й реформаторською діяльністю. Проведена фінансова реформа уніфікувала систему грошового звернення. Було введено єдині грошові знаки - копійки, визначено стандарт ваги монет. Уніфіковано також заходи ваги і довжини. Почалася реформа місцевого управління. З метою обмеження влади намісників у країні було запроваджено інститут губних старост. Цю виборну посаду міг обіймати лише дворянин. На допомогу йому обиралися представники верхніх верств міського та сільського населення. Такі люди отримували право обіймати посаду земського старости. Уряд Олени Глинської приділяв велику увагу зміцненню оборони країни. Для захисту московського посада здійснювалося будівництво стін Китай-Міста.

Після раптової смерті Олени у 1538 р. наступні кілька років пройшли у боротьбі за владу боярських угруповань Шуйських та Бєльських.

У січні 1547, коли спадкоємцю Василя III виповнилося 17 років, Іван Васильович прийняв царський титул. Політичний зміст цієї події полягав у зміцненні влади московського государя, його авторитет виключав з цього моменту будь-які претензії на верховну владу нащадків аристократичних пологів. Новий титул зрівнював главу Російської держави з ханами Золотої Орди та імператорами Візантії.

Наприкінці 1540-х років. навколо молодого царя сформувалося коло наближених, яке отримало назву уряду Вибраної Ради (1548/9-1560), яка здійснила ряд важливих перетворень у житті країни, спрямованих на зміцнення централізованої держави.

У 1549 р. вперше було скликано Земський собор. Так стали називатися періодично зібрані царем наради на вирішення та обговорення найважливіших питань внутрішньої і до зовнішньої політики держави. До Земського собору входили представники боярства, дворянства, духовенства, верхівки городян. Він став вищим дорадчим станово-представницьким органом. Земський собор 1549 р. розглядав проблеми скасування "годування" і припинення зловживань намісників, тому він отримав назву Собору примирення. Важливу роль управлінні країни продовжувала грати Боярська дума. Виникли накази - органи, які відали окремими галузями управління. Серед перших були утворені чолобитний, помісний, земський та інші накази, які службовці називалися дяками і подьячими.

У 1550 р. було прийнято новий Судебник Російської держави. Судебник запровадив правові норми, що визначають покарання посадових осіб за неправедний суд та хабарництво. Судові повноваження царських намісників обмежувалися. У Судебнику були вказівки про діяльність наказів. Було підтверджено право селянського переходу на Юр'єв день. Судебник 1550 р. запровадив суттєве обмеження щодо поневолення дітей холопів. Дитина, народжена до того, як її батьки опинилися в холопстві, визнавалася вільною.

Докорінно змінили принципи місцевого управління. У 1556 р. у всій державі скасовувалась система "годувань". Управлінські та судові функції були передані губним та земським старостам.

Почалася значна перебудова збройних сил. З людей, що служили (дворян і дітей боярських) формувалося кінне військо. У 1550 р. було створено постійне стрілецьке військо. Стрільцями стали називати піхотинців, озброєних вогнепальною зброєю. Посилена була й артилерія. Із загальної маси людей, що служили, формувалася "обрана тисяча": до неї входили кращі, наділені підмосковними землями дворяни.

Було запроваджено єдину систему поземельного оподаткування - " велика московська соха " . Розмір податкових виплат став залежати від характеру землеволодіння та якості землі. Світські феодали, поміщики та вотчинники отримали великі пільги в порівнянні з духовенством та державними селянами.

У лютому 1551 р. був скликаний Собор Російської церкви, який отримав назву Стоглавого, оскільки його рішення було викладено у 100 розділах. Собор обговорював широке коло питань: церковну дисципліну та моральність ченців, просвітництво та духовну освіту, зовнішній вигляд та норми поведінки християнина. Особливо важливе значення мала уніфікація обрядів Російської православної церкви.

Реформаторська діяльність Вибраної ради тривала близько десяти років. Вже з 1553 починаються розбіжності царя зі своїми наближеними. Конфліктна ситуація посилилася після смерті 1560 р. цариці Анастасії. Іван IV звинуватив Вибрану раду у отруєнні коханої царської дружини. Водночас розбіжності царя з членами Вибраної ради з питань здійснення зовнішньої та внутрішньої політики призвели до припинення її існування. Проведення реформ було припинено.

4.2. Опричнина (1565-1572)

У грудні 1564 р. цар несподівано для своїх підданих покинув Москву і сховався разом із сім'єю в Олександрівській Слободі, яка знаходилася приблизно за сто кілометрів від столиці. Послані звідти гінці привезли до Москви дві грамоти. Одна з них звинувачувала бояр і вище духовенство у зрадах і змовах проти царя. Інша, адресована городянам, оголошувала, що " гніву та опали " ними цар не тримає. Цим спритним маневром Іван розраховував придбати союзників від імені населення. Через кілька днів цар прийняв делегацію Боярської думи та вищого духовенства. Як умова повернення на престол Іван назвав установу опричнини. Опричнина, що проіснувала дуже короткий час (1565-1572), залишила глибокий слід у російській історії.

Опричниною (від слова "оприч" - крім) стали називати спеціально виділений цареві земельну долю, і штат царських наближених, і особливе військо. Опричные володіння включали у собі ряд міст і повітів у центрі країни (Суздаль, Можайськ, Вязьму), багаті землі Російської Півночі, деякі повіти на південних рубежах держави. Решта його територія отримала назву "земщина". Весь державний апарат був поділений на дві частини – опричний та земський. Феодали, що увійшли до опричнини (спочатку їх було одна тисяча, а до 1572 р. - шість тисяч) носили спеціальну уніформу: чорний каптан і чорну ж гостроверху шапку. Відданість своєму государеві, готовність "вимости і вигризти" зрадників символізували прив'язані до шій коней і сагайдак для стріл мітли та собачі голови.

Вже перші місяці існування опричнини ознаменувалися жахливими за своєю жорстокістю стратами неугодних цареві людей. Жертвами кривавих розправ виявлялися запідозрені у зраді бояри та державні діячі, члени їхніх сімей та слуги. Одним із найстрашніших злочинів Івана Грозного була каральна експедиція до Новгорода взимку 1570 р. Хибний донос про зраду новгородських бояр і духовенства послужив приводом для вбивства тисяч ні в чому не винних жителів міста. Від набігів опричного війська страждало сільське та торгове населення. Від постійних кривавих оргій царське військо розкладалося. У 1571 р. воно продемонструвало повну нездатність перед зовнішнім ворогом. Кримський хан Девлет-Гірей під час свого набігу дійшов до Москви, татари підпалили московський посад і відвели у рабство понад 100 тисяч російських бранців. Влітку наступного року набіг повторився. Ворог був зупинений та розбитий невеликим за чисельністю військом, до складу якого входили опричники, земські бояри та дворяни.

Восени 1572 р. опричнина була офіційно скасована. Під загрозою покарання цар заборонив своїм підданим вимовляти це слово. Багато колишніх опричників із катів перетворилися на жертви. Їх звинуватили у державних злочинах та стратили. Після скасування опричнини цар створив так званий "двір" і знову поділив країну на земську та дворову частини. Але великої ролі у політичному та економічному житті країни це вже не відігравало. Із відмовою від опричних порядків скоротився масовий терор.

Опричнина мала далекосяжні політичні наслідки. Вона призвела до ліквідації пережитків питомого часу та зміцненню режиму особистої влади царя. Її соціально-економічні порядки виявилися згубними. Опричнина й Лівонська війна, що тривала, розорили країну. Глибока економічна криза, що охопила Росію в 1570-1580-ті рр., Сучасники називали "порухою". Одним із згубних наслідків внутрішньої політики Івана Грозного стало закріпачення російського селянства. У 1581 р. було встановлено " Заповідні літа " , аж до скасування яких селянам заборонялося залишати своїх власників. Насправді це означало, що селян позбавили стародавнього права переходу в Юр'єв день до іншого хазяїна.

4.3. Зовнішня політика Івана Грозного

На південному напрямку основне завдання становив захист російських кордонів від набігів кримських татар. З цією метою було побудовано нову оборонну лінію - Тульську засічну рису. Похід російських військ на Крим 1559 р. закінчився невдачею. Як говорилося вище, в 1571 р. кримський хан Девлет-Гирей здійснив набіг на Москву. Наступний набіг кримчан влітку 1572 р. вдалося зупинити. Ханське військо було розбите князем М.І. Воротинським.

Правління Вибраної ради відзначено великими успіхами у зовнішній політиці держави на східному напрямі. На початку 1550-х років. до Російської держави були приєднані дві великі татарські держави, що утворилися після розпаду Золотої Орди: в 2 р. було завойовано Казанське ханство, в 1552 р. - Астраханське ханство. Таким чином, кордони Московського царства переступили за Волгу і наблизилися до кордонів Азії. Цей рубіж було перейдено на початку 1556-х років. Озброєна коштом багатих купців Строгановых експедиція козаків на чолі з Єрмаком Тимофійовичем здійснила похід до Сибіру, розбила війська сибірського хана Кучума і приєднала його до Російської держави. З цього моменту розпочалося освоєння Сибіру російськими людьми.

Після приєднання Поволжя пріоритетним у зовнішній політиці став Західний напрямок. Головною метою 1558 р. Лівонської війни стало завоювання Росією виходу до Балтійського моря. У 1558-1560 р.р. військові дії велися проти лицарського Лівонського ордену, якому належала територія Прибалтики. Початок війни виявився вдалим: війська Івана IV пройшли майже всю Лівонію, взяли 20 міст, Орден був фактично розгромлений. У 1561 р. Лівонський орден розпався. Однак перемоги російської зброї йшли врозріз із інтересами Польщі, Данії та Швеції, до яких перейшли колишні володіння Ордену, тому Росії довелося битися вже з трьома сильними супротивниками. У 1563-1564 pp. Російські війська зазнали низки серйозних поразок. Польща і Литва, що боялися посилення Росії і прагнули захоплення Лівонії, в 1569 р. об'єдналися в єдину державу Річ Посполиту. В результаті Росія програла Лівонську війну. У 1582 р. в Ям-Запольському було укладено перемир'я, згідно з яким між Росією та Польщею зберігався старий державний кордон. Перемир'я зі Швецією було укладено у 1583 р. у м. Плюс. Росія як придбала бажаного виходу до моря, а й змушена була поступитися Ям, Копор'є, Івангород і прилегле до них південне узбережжя Фінської затоки.

Тема 5. Смутні часи в Росії

5.1. Причини та сутність Смути

Після смерті царя Івана Грозного в 1584 на російський престол зійшов його син Федір (1584-1598), який був хворобливим і не здатним до управління державою людиною. Незабаром фактичним правителем держави стає царський швагер Борис Годунов.

Внутрішня та зовнішня політика другої половини 1580-х – початку 1590-х років. відзначена низкою значних успіхів. Вдала війна зі Швецією (1590-1593) дозволила повернути низку територій, втрачених внаслідок Лівонської війни. У 1591 р. російські війська успішно відобразили набіг кримських татар. З багатьма країнами Заходу та Сходу було встановлено стабільні дипломатичні відносини. Продовжувалося освоєння нових земель. У Західному Сибіру були побудовані перші російські міста та остроги: Тюмень, Тобольськ, Березов, Сургут. Нові фортеці виникли і південних рубежах держави. Велике значення для міжнародного престижу Росії та для внутрішнього життя держави мало запровадження у 1589 р. патріаршества. На чолі Російської православної церкви став незалежний від грецьких патріархів предстоятель Іов.

У 1591 р. у питомому місті Угличі за нез'ясованих обставин загинув дев'ятирічний царевич Дмитро, молодший син Івана Грозного. Наразі єдиної думки про те, що ж спричинило загибель Дмитра, в істориків немає. Ймовірно, вуглицька трагедія 1591 р. назавжди залишиться для нас таємницею. У 1598 р. не стало і бездітного царя Федора. Династія Івана Каліти перервалася. Земський собор обрав на царство Бориса Годунова (1598–1605).

Події, що відбулися в Московській державі на рубежі XVI-XVII ст., увійшли в історію під назвою "Смутні часи". Це була епоха соціально-політичної, економічної та династичної кризи. Вона супроводжувалася народними повстаннями, правлінням самозванців, руйнуванням державної влади, польсько-шведсько-литовською інтервенцією, руйнуванням країни. Багато сучасних дослідників вважають, що соціальні потрясіння, пережиті Росією чотириста років тому, були справжньою громадянською війною.

Громадянська війна у Росії обумовлена дуже складною ситуацією всередині країни. На початку XVII в. ще сильно позначалися наслідки опричнини. Через війну внутрішньої політики Івана Грозного сталося закріпачення російського селянства. Його становище погіршилося ще більше після прийняття в 1597 р. урядом Бориса Годунова указу про п'ятирічний розшук селян-втікачів і закону про кабальні холопи, що забороняв людям, що потрапили в кабалу, звільнятися шляхом сплати боргу. Відтепер вони мали залишатися холопами аж до смерті свого пана. Кріпосницька політика зустріла опір пригноблених верств населення. Неодноразово спалахували міські повстання та хвилювання серед селян.

На розвиток політичної ситуації вплинула династична криза, спричинена загадковою загибеллю царевича Дмитра та смертю бездітного Федора, після якого чоловіча гілка царської родини перервалася. Династична криза призвела до кризи влади: посилилася політична боротьба між почесними боярськими прізвищами. Серед недоброзичливців Бориса Годунова виявилися, зокрема, бояри Романови, відправлені царем на заслання 1600 р. Чималу роль виникненні Смути зіграли загарбницькі плани польських магнатів, претендували російські землі та російський престол. Безпосереднім каталізатором подій став грандіозний природний катаклізм.

5.2. Характеристика основних етапів Смути

У 1601 р. Східну Європу обрушилося сильне похолодання. Три неврожайні роки викликали у Росії страшний голод. Стихійне лихо коштувало життя сотням тисяч людей. Припускають, що голод знищив близько третини населення. Вперше в російській історії на допомогу голодуючим прийшла держава. Борис Годунов розпорядився видавати нужденним хліб та невелику грошову допомогу. За наказом царя було організовано громадські роботи, покликані забезпечити населенню стабільний заробіток. Уряд Годунова пішов навіть у тимчасове ослаблення кріпосного гніту. Царські укази дозволили селянам залишати своїх власників. Були й спроби обмежити ціни на хліб. Всі ці заходи не дали належного результату. Голод посилив соціальні протиріччя та поставив країну на межу важкої політичної кризи. Почалися масові народні хвилювання, які часто мали стихійний характер. Одне з таких повстань під керівництвом отамана Хлопка спалахнуло 1603 р. під Москвою. Насилу царському уряду вдалося його придушити.

Тяжким становищем Росії поспішили скористатися феодали сусідньої Речі Посполитої. У 1601 р. з'явилася людина, яка називала себе врятованим царевичем Дмитром. Імовірно це був ченець-утікач Григорій Отреп'єв. Історики називають цього самозванця Лжедмитрієм I. Королівський уряд визнав авантюриста зручним знаряддям для здійснення загарбницьких цілей.

Лжедмитрій сформував загін із польських дворян та у жовтні 1604 р. перетнув російсько-польський кордон. З ім'ям Дмитра прості люди пов'язували надії на звільнення від кріпацтва. До нього стали примикати козаки, частина людей, що служили. Здобувши перемоги над урядовими військами, Лжедмитрій I швидко просувався до Москви.

У квітні 1605 року помер Борис Годунов. Московська знать прийняла бік самозванця. 20 червня 1605 р. Лжедмитрій на чолі польського загону урочисто в'їхав до столиці. Царювання Лжедмитрія виявилося недовгим. Ознаменовано воно лише пожалуваннями земель та грошей служивим людям та звільненням від залежності деяких категорій селян та холопів. З посилання були повернуті потрапили при Бориса Годунова в опалу Романови. Незабаром москвичі розчарувалися в "царевичі". Його політика не скасовувала кріпосницькі порядки. Він був непотрібний і верхам суспільства. Бояри вважали, що Лжедмитрій вже виконав своє головне завдання: династію Годунових було усунуто. Невдоволення городян спровокувало поведінку уявного царевича, який відкрито нехтував православними звичаями. Нахабна поведінка поляків обурювала москвичів. Настроєм городян вирішили скористатися бояри. У травні 1606 р. було організовано змову проти Лжедмитрія. Самозванця повалили та вбили. Земський собор проголосив царем В.І. Шуйського (1606-1610).

Його прихід до влади не припинив Смути. У 1606 р. проти нього спалахнуло повстання під проводом Івана Болотникова. Радянська історіографія традиційно називала цю подію селянською війною. Багато сучасних істориків вважають цей погляд одностороннім. Ймовірно, рух Болотникова (1606-1607) поєднав у собі представників різних соціальних груп: вільних козаків, селян-втікачів і холопів, дворян. У серпні-грудні 1606 р. повстанці здобули низку перемог, захопили Тулу, Калугу, Єлець та Каширу. Потім рушили на Москву, але були розбиті та відступили до Калуги, а потім до Тули. У жовтні 1607 р. повстання було придушене, а його керівника взято в полон, заслано на північ до Каргополя і вбито. Уряд Шуйського жорстоко розправився з повсталими, стратив 6 тисяч жителів.

У липні 1607 р. з'явився новий самозванець Лжедмитрій II. Протягом зими – літа 1607-1608 гг. навколо нього зібралися значні польські та російські загони. 1 червня 1608 р. війська Лжедмитрія II підійшли до столиці і розбили табір у підмосковному селі Тушино, за що самозванець отримав у москвичів прізвисько "Тушинський злодій". Тушинці грабували навколишні міста та села.

Протистояння уряду Шуйського та "Тушинського злодія" затягнулося на два роки. Цар Василь Шуйський звернувся по допомогу до шведського короля. У 1609 р. російсько-шведські війська на чолі з М. Скопіним-Шуйським розгромили Лжедмитрія II. Він утік до Калуги, де наприкінці 1610 р. був убитий одним із своїх спільників.

Втручання шведів дало польському королю Сигізмунду III привід для початку відкритої інтервенції. У вересні 1609 р. польські війська перейшли російський кордон і взяли в облогу Смоленськ. Захисники міста чинили опір героїчно. Смоленськ упав лише за 21 місяць.

Влітку 1610 р. до Москви підійшло польське військо. У червні воно розбило війська Василя Шуйського. Перед лицем нової небезпеки у столиці почалися хвилювання. Люди відкрито висловлювали невдоволення Шуйським і вимагали його скидання. У липні цього року група дворян на чолі із Захаром Ляпуновим здійснила державний переворот. Влада перейшла до рук Семибоярщини - уряду на чолі з князем Ф. Мстиславським. Семибоярщина уклала з польським королем договір, за яким російським царем визнавався син Сигізмунда III королевич Владислав. Боярський уряд погодився також впустити до столиці польські війська, у вересні 1610 р. Москва була зайнята польським гарнізоном. Іноземці бешкетували по всій руській землі. Вони грабували мирне населення, чинили насильства. Північ країни була окупована шведами. Росії загрожувала повна втрата національної незалежності. Але долю держави вирішив народ.

Глава Російської православної церкви патріарх Гермоген звернувся до народу із закликом "смикати на кров" і звільнити Москву. На початку 1611 р. в Рязані сформувалося перше ополчення на чолі з Прокопом Ляпуновим, але воно швидко розпалося через внутрішні протиріччя. Керівника ополчення Прокопа Ляпунова було вбито. Становище держави ускладнилося у зв'язку із захопленням у липні 1611 р. шведами Великого Новгорода. Після дворічної облоги впав Смоленськ. Ситуація здавалася критичною.

Восени 1611 р. у Нижньому Новгороді формується друге ополчення на чолі із земським старостою К.М. Мініним та князем Д.М. Пожарського. З Нижнього Новгорода ополченці рушили до Ярославля, де провели квітень-серпень 1612 р. Тривала зупинка дозволила ополченню зібрати необхідних просування Москві сили й кошти. У серпні 1612 р. війська цього ополчення підійшли до Москви і взяли в облогу її. Польський гарнізон, який займав Кремль, опинився в облозі без продовольства. У жовтні 1612 р. ополчення штурмувало Китай-місто, і поляки капітулювали остаточно. Москва була звільнена.

5.3. Запанування династії Романових та завершення Смути

У січні 1613 р. зібрався Земський собор, який обрав нового царя. Дворяни та козаки висунули кандидатом на російський престол 16-річного Михайла Федоровича Романова (1613-1645). Представник старомосковського боярського роду влаштовував і найвищу аристократію. До влади Росії прийшла династія, пов'язана родинними узами з колишніми царями.

Обрання Михайла Романова ще означало закінчення Смути. На кілька років затяглося визволення країни від інтервентів. У 1617 р. було підписано Столбовський мирний договір зі Швецією, згідно з яким Росії довелося поступитися територією Карелії. У 1618 р. Росія уклала Деулінське перемир'я з Польщею, до якої відходили смоленські, чернігівські та новгород-сіверські землі. Складним завданням виявилося і придушення внутрішньої опозиції, і насамперед загонів вільних козаків.

Смутні часи мали значні наслідки для подальшого розвитку історії Росії. Довгі роки хаосу зміцнили в народі ідею необхідності сильної державної влади, що значною мірою сприяло становленню російського самодержавства. Але саме в роки Смути зміцнилася національна самосвідомість російських людей, зросла роль Православної церкви у духовному житті народу. У результаті потрясінь у Росії запанувала нова династія, яка мала правити країною наступні три століття.

Тема 6. Росія XVII столітті

6.1. Економічний та соціальний розвиток Росії за перших Романових

Смута призвела Росію до повного економічного краху. Не одразу встановилася і політична стабільність, система управління у центрі та на місцях була зруйнована. Основними завданнями Михайла Романова було досягнення примирення країни, подолання господарської розрухи та впорядкування системи управління. Перші шість років свого царювання Михайло правив, спираючись на Боярську думу та Земські собори. У 1619 р. з польського полону повернувся батько царя Федір Микитович (у чернецтві Філарет) Романов. Патріарший сан Філарет, який прийняв, став фактично керувати країною до своєї смерті в 1633 р. У 1645 р. помер і Михайло Романов. Російським царем став його син Олексій Михайлович (1645-1676).

До середини століття господарську розруху, принесену Смутою, було подолано. Економічний розвиток Росії у XVII ст. характеризується низкою нових явищ у господарському житті. Ремесло поступово переростало у дрібнотоварне виробництво. Дедалі більше виробів вироблялося не на замовлення, а ринку, відбувалася економічна спеціалізація окремих регіонів. У Тулі та Каширі, наприклад, виготовлялися металеві вироби. Поволжя спеціалізувалося на обробці шкіри, Новгород і Псков були центрами виробництва льону. Кращі ювелірні вироби виготовлялися в Новгороді, Тихвіні та Москві. Почали з'являтися центри художнього виробництва (Хохлома, Палех та інших.).

Розвиток товарного виробництва спричинив появу мануфактур. Вони поділялися на казенні, тобто що належать державі, і приватновласницькі.

Зростання продуктивних сил сприяло розвитку торгівлі та зародженню загальноросійського ринку. Виникли два великі загальноросійські ярмарки - Макар'євський на Волзі та Ірбітський на Уралі.

Земський собор 1649 р. прийняв Соборне укладання - кодекс вітчизняного феодального права, який регулював відносини у основних сферах життя суспільства. Соборне покладання наказувало жорстокі покарання як за заколот проти царя чи образу глави держави, і навіть за бійки і безчинства на царському дворі. У такий спосіб відбувалося законодавче закріплення процесу становлення абсолютної монархії.

У Соборному уложенні було оформлено соціальна структура суспільства, оскільки у ньому регламентовані правничий та обов'язки всіх станів.

Кардинальні зміни відбулися у житті селянства. Соборне укладання царя Олексія Михайловича остаточно оформило кріпацтво - було встановлено безстроковий розшук втікачів.

Згідно з Соборним укладанням міські жителі прикріплювалися до місця проживання та "тяглу", тобто несення державних повинностей. Значна частина Уложення присвячена порядку судочинства та кримінальному праву. Закони XVII ст. виглядають надто суворими. За багато злочинів у Соборному уложенні було передбачено страту. Покладання регламентувало також порядок несення військової служби, виїзду до інших держав, митну політику тощо.

Політичний розвиток Росії XVII в. характеризується еволюцією державного устрою: від станово-представницької монархії до абсолютизму. Особливе місце у системі станово-представницької монархії займали Земські собори. До складу Земського собору входили найвище духовенство, Боярська дума і виборна частина: московські дворяни, адміністрація наказів, повітове дворянство, верхи "тяглових" слобід московського посаду, а також козаки та стрільці ("служили люди за приладом").

У перші роки правління Михайла Романова Земські собори працювали майже безперервно та допомагали йому в управлінні державою. За Філарета Романова діяльність Соборів стає менш активною. Останній Земський собор, який працював у 1653 р., вирішував питання про возз'єднання України з Росією. Згодом земська діяльність згасає. У 1660-1680-ті роки. збиралися численні станові комісії. Усі вони переважно були боярськими. Закінчення роботи Земських соборів фактично означало завершення переходу від станово-представницької монархії до абсолютизму. У системі органів державної влади управління зберігалася істотна роль Боярської думи. Однак у другій половині XVII ст. її значення падає.

Високого розвитку XVII в. сягає наказова система управління. Накази займалися окремими галузями у сфері управління всередині країни чи відали окремими територіями. Найважливішими серед них були наказ Таємних справ, який керував особисто Олексій Михайлович і займався наглядом за діяльністю вищих державних установ та посадових осіб. Помісний наказ оформляв земельні наділи та проводив судові розслідування із земельних справ. Посольський наказ здійснював зовнішню політику держави. Наказ Великої скарбниці керував фінансами.

Основною адміністративно-територіальною одиницею держави був повіт. Система місцевого управління будувалася у XVII ст. не на основі виборних органів, а на владі, що призначаються з центру воєвод. Їм підкорялися земські та губні старости. У руках воєвод зосереджувалася адміністративна, судова та військова влада, нагляд за збиранням податків та податків.

Соціальна структура російського суспільства XVII в. була глибоко становою. Термін "стан" означає соціальну групу, що володіє закріпленими у звичаї або законі і передаються у спадок правами та обов'язками. Привілейованим станом були світські та духовні феодали (духовенство). Світські феодали поділялися на чини. У XVII ст. це поняття відбивало й не так службове становище, скільки приналежність до певної групи феодального стану. Його верхівку складали думні чини: бояри, окольничі, дяки та думні дворяни. Наступними за своїм становищем у суспільстві були московські чини - чиновники, стряпчі, московські дворяни. За ними йшли нижчі категорії привілейованого стану - чини міські. До них належали провінційні дворяни, яких називали дітьми боярськими.

Більшість залежного населення становили селяни. Особисто вільні члени громади називалися чорноносними селянами. Інші селяни були або приватновласницькими, тобто належать поміщикам, або палацовими, або питомими, що належать царській сім'ї. На становищі рабів були холопи. Прикріплені до своїх повинностей були мешканці міст – ремісники та купці. Найбільш багаті купці називалися "гостями". До залежних станів належали і "служиві люди за приладом": стрільці, пушкарі та козаки.

6.2. Церковний розкол

Помітними явищами політичного та духовного життя Росії XVII ст. стали церковна реформа і наступний її церковний розкол. Основні причини його виникнення полягали у протиріччях у церковному середовищі та психологічному неприйнятті частиною віруючих релігійних нововведень.

Полеміка між церковними діячами розпочалася ще у 1640-ті роки. У цей час у Москві збирався "гурток ревнителів стародавнього благочестя". Багато церковних діячів, які брали участь у роботі гуртка, вважали, що необхідно проводити зміни в церковній службі та вносити корективи до богослужбових книг. Розбіжність виникла з питання про вибір зразків, за якими слід здійснювати ці зміни. Одні вважали, що зразками мають стати російські рукописні книжки, інші пропонували використовувати грецькі оригінали. Прихильником останнього погляду і був патріарх Никон. Відповідно до ідеологічної теорією "Москва - Третій Рим" Нікон вносив зміни до церковних книг і порядку богослужіння, орієнтуючись на грецькі зразки. Звичай хреститися двома пальцями Никон замінив троєперстієм, ім'я "Ісус" велів писати через дві літери "і" і т. д. Всі ці нововведення були підтримані світською владою і затверджені церковним собором 1656 року.

Нововведення Никона торкнулися, головним чином, обрядових розпоряджень і торкнулися основи православної догматики і віровчення. Однак значна частина віруючих та духовенства їх не прийняла. Будь-яка відмова від давніх звичаїв сприймалася багатьма людьми того часу, як відступ від віри. Так виникло старообрядництво. Його духовним лідером став протопоп Авакум Петров. Довгих одинадцять років Авакум провів у найважчому сибірському засланні. Потім влада повернула його до Москви і намагалася схилити до ухвалення церковних реформ. Авакум залишався твердим ревним "старої віри". За це він був знову засланий, засуджений церковним собором, посаджений у земляну в'язницю і потім спалений живцем. Жорстокі переслідування старообрядництва не припинялися. Тисячі противників реформ змушені були тікати на околиці країни. Крайньою формою протесту були самоспалення – "гарі". Великим осередком опору ніконівських нововведень став Соловецький монастир на Півночі Росії. Монахи та стрільці 8 років (1668-1676) обороняли монастир від царських військ.

Сам Никон, якого цар Олексій Михайлович колись називав своїм "собінним другом", прагнув поставити свою духовну владу вище за царську. Патріарх прийняв титул великого государя. Владу патріарха він порівнював із Сонцем, а влада царя - з Місяцем, лише відбиває сонячне світло. Все це неминуче призводило до конфлікту з царем. Олексій Михайлович демонстративно перестав відвідувати вчинені Никоном служби і став уникати зустрічі з ним. У 1658 р. Никон оголосив, що залишає патріаршество і залишає Москву. Честолюбний патріарх сподівався, що цар піде з ним на діалог і запропонує продовжити служіння. Нікон прорахувався. У 1666-1667 р.р. було зібрано церковний собор, у роботі якого взяли участь представники грецьких православних церков. Собор засудив Никона і позбавив його сану. Опальний церковний діяч був засланий у Ферапонтов монастир під Вологду. Проте його реформи було збережено.

6.3. Народні повстання

XVII ст. ознаменований численними соціальними катаклізмами та народними повстаннями. Недарма сучасники прозвали його "бунташним століттям". Основними причинами повстань були закріпачення селян і зростання їхньої повинності; посилення податкового гніту; спроба обмеження козацької вільності; церковний розкол та переслідування старообрядців.

У червні 1648 р. у Москві спалахнув Соляний бунт. Саме тоді великий вплив молодого царя Олексія Михайловича надавав його вихователь і родич боярин Б.І. Морозів. На найважливіші урядові посади Морозов поставив своїх людей. Ставники Морозова всіляко тіснили і обирали московське населення. У 1646 р. було підвищено податку сіль. Ціни на цей найважливіший продукт різко зросли, що викликало обурення. У лютому 1647 р. податок довелося скасувати. Однак, прагнучи збільшити дохід скарбниці, уряд оголосив про стягнення недоїмок за два роки. Після цього стався вибух соціального обурення. 1 червня 1648 р. жителі Москви намагалися подати царю чолобитну. Бояри, що знаходилися в рядах царської почту, вирвали грамоту, що подається царю, і підірвали її. За наказом Морозова стрільці заарештували 16 осіб із прохачів. Репресії лише загострили ситуацію. Наступні кілька днів повсталі москвичі громили будинки ненависних чиновників. Деякі діячі урядової адміністрації було вбито. Небезпека для царського уряду набула загрозливих розмірів. Повстання вдалося придушити лише шляхом поступок московському та провінційному дворянству, верхівці купецтва, що вимагало скликання Земського собору.

Прийняття Земським собором 1649 нового законодавства (Соборного уложення), спрямованого проти трудящого населення, ще більше загострило ситуацію. У 1650 р. спалахнули міські повстання у Пскові та Новгороді. Їхньою причиною стала спекуляція хлібом, що відбувалася за прямим приписом уряду. Воно було зацікавлене у зростанні цін на хліб, оскільки саме хлібом воно розплачувалося зі Швецією за мешканців територій, що переселялися до Росії, відійшли до шведської держави по Столбовському світу. Ініціатори повстання були репресовані.

У 1662 р. відбулося нове повстання у Москві. Воно отримало назву Мідний бунт. Величезні витрати на війну з Польщею, що тривала з 1654 р., сильно підірвали фінансове становище держави. У пошуках необхідних коштів на продовження війни уряд почав випускати мідну монету, прирівнявши її за ціною срібною. Уряд став карбувати нові гроші в занадто великій кількості, що призвело до їхнього знецінення. Знижувалася і купівельна спроможність населення, оскільки більшість служивих людей отримувала платню міддю. При цьому сам уряд стягував із населення податки лише сріблом. Зростала кількість фальшивих мідних грошей. Все це призвело до народного невдоволення та повстання. Олексій Михайлович пішов на переговори з повстанцями, обіцяючи в усьому розібратися та покарати винних. Цар віроломно обдурив народ. Викликані ним стрілецькі полки напали на повсталих. Після розгрому повстання відбулися арешти і репресії. Проте пригнічений народний виступ не залишився без наслідків: мідні гроші з обігу було вилучено.

Кульмінацією "бунташного століття" стало козацько-селянське повстання під проводом Степана Разіна (1667-1671). У 1667 р. донський козак Степан Тимофійович Разін очолив похід козаків з Дону на Волгу і Каспійське море "за зипунами", тобто здобиччю (1667-1669). Козаки пограбували торгові каравани російських і перських купців, напали на східний берег Каспію, грабуючи перські міста та звільняючи російських полонених. Козаки розбили флот перського шаха і повернулися на Дон із багатою здобиччю. Вдалий і безстрашний отаман став визнаним вождем козацтва.

У 1670 р. розпочався новий етап руху Степана Разіна, який набув антикріпосницького характеру. Його цілями були: захоплення Москви, знищення бояр і дворян, ліквідація кріпацтва і встановлення по всій країні вільного козацького життя. Навесні 1670 р. п'ятитисячне разинське військо розпочало військові дії на Волзі. Воно опанувало Царицин, Камишин, Астраханью. Потім військо Разіна рушило вгору Волгою. Повстання поширилося все Поволжя. У ряди разинців вливались як російські селяни, а й представники інших народів: чуваші, марі, мордва, татари. Без бою Разін взяв Саратов та Самару. Його військо обложило Сімбірськ. Під Симбірськом і розгорнулися вирішальні битви. Царські полки під керівництвом князя Д.А. Барятинського завдали Разіну поразки та зняли облогу з міста. Після цього Разін відплив зі своїми козаками на Дон. Там заможні козаки схопили його та видали царській владі. Заарештованого Разіна привезли до Москви, де допитували та катували. У червні 1671 р. Степан Разін був страчений.

6.4. Зовнішня політика

У зовнішній політиці Росії XVII в. виділяються чотири основні напрями: південно-західний, північно-західний, південний та східний.

Події Росії на південно-західному напрямі у першій половині XVII століття обумовлювалися спробою повернути російські землі (передусім Смоленськ), захоплені Польщею під час Смутного часу. У 1632-1634 pp. Росія вела з Польщею невдалу собі війну за Смоленськ. У червні 1634 р. було підписано Полянівський мирний договір, відповідно до якого Польща зберігала за собою Смоленські землі, а поляки відмовилися від претензій на московський престол і визнали Михайла Федоровича Романова законним царем.

У XVII в. російсько-польські відносини визначили події України. Український і білоруський народи, які проживали на території Речі Посполитої, зазнавали тяжкого пригнічення в соціальному, національному та релігійному відносинах. Визвольна війна проти польського панування розгорнулася у 1648 р. Козаки, очолювані гетьманом Богданом Хмельницьким, підняли повстання, в якому брали участь українські та білоруські селяни.

Б. Хмельницький, розуміючи, що козакам самостійно не впоратися з Польщею, звернувся до Росії із проханням прийняти Україну до її складу. 1 жовтня 1653 р Земський собор ухвалив рішення про включення України до складу Росії та про оголошення війни Польщі. 8 січня 1654 р. у місті Переяславі зібралася рада (рада), на якій виборні представники від усіх станів українського населення одностайно висловилися за входження України до складу Росії. Приєднання України до Росії спричинило виснажливу та затяжну війну з Польщею (1654-1667).

За Андрусівським перемир'ям у січні 1667 р. між Росією та Польщею Росія отримувала Смоленськ та землі, втрачені в Смутні часи, а також Лівобережну Україну з Києвом. Після смерті Б. Хмельницького (1657) українські гетьмани спробували здобути незалежність від Росії, орієнтуючись або на Польщу, або на Туреччину (Османську імперію). Однак у 1686 р. між Росією та Польщею було укладено "Вічний світ", який означав перехід від конфронтацій до мирних та співробітницьких відносин. "Вічний світ" закріпив Лівобережну Україну та Київ за Росією. Правобережна Україна залишилася під владою Польщі.

Основною подією зовнішньої політики України Росії на північному заході стала російсько-шведська війна 1656-1661 років. Росія прагнула отримати вихід до Балтійського моря та зупинити шведську експансію у Польщі, Литві та Україні. У 1656 р. російські війська успішно атакували шведів і здобули низку істотних перемог. Наступні два роки війни були невдалими: російській армії не вдалося взяти Ригу, вона зазнала поразки в Карелії та Лівонії. У 1658 р. було укладено перемир'я на 3 роки. У 1661 р. було підписано Кардиський мирний договір, за яким Росія відмовлялася від усіх земель, завойованих у Прибалтиці.

Південний напрямок зовнішньої політики визначалося боротьбою з Туреччиною та її васалом - Кримським ханством, які неодноразово робили набіги на південні рубежі Російської держави. Через їхню загрозу територія, прилегла до кримського ханства, була слабо заселена і отримала назву "дике поле". До зовнішньополітичних завдань російської держави входили захист своїх південних кордонів та господарське освоєння родючих земель "дикого поля".

У 1637 р. відома російського уряду донські козаки захопили опорний пункт турецьких володінь Азовську фортецю. У 1641 р. турецький султан надіслав під Азов величезну армію, що налічує 250 000 чоловік. П'ять тисяч козаків відкинули пропозицію турків здати фортецю та героїчно обороняли її. Турки змушені були зняти облогу. Однак Земський собор у січні 1642 р., побоюючись війни з Туреччиною, відмовився прийняти Азов у російське підданство. І після п'ятирічного "сидіння" (оборони) Азов повернув їй.

Російсько-турецька війна відбулася набагато пізніше азовського облогового "сидіння" у 1677-1681 pp. У 1676 р. російські війська захопили фортецю Чигирин. Влітку 1677 р. невеликий російсько-український гарнізон стійко обороняв фортецю від 100-тисячної турецької армії. Торішнього серпня того ж року російсько-українська армія розгромила турків у боях на Дніпрі. Влітку 1678 р. туркам все ж таки вдалося оволодіти Чигирином. З 1679 бойові дії припинилися, і почалися мирні переговори. У січні 1681 р. було укладено Бахчисарайський мирний договір. За його умовами Туреччина та Крим визнавали входження Лівобережної України разом із Києвом до складу Росії, а Правобережна Україна залишалася за Османською імперією.

Східний напрямок зовнішньої політики - це, передусім, поступ у сибірські землі. Освоєння Сибіру тривалий час не супроводжувалося конфліктами з іноземними державами. Підкорення Сибіру супроводжувалося оподаткуванням корінних народів ясаком, т. е. даниною, що стягується переважно хутром. У XVII ст. Сибіру виникають російські укріплені поселення (остроги): Єнісейський (1618), Красноярський (1628), Ілімський (1630) Якутський (1632), Іркутський (1652) та ін.

В цей період безкраї сибірські простори були пройдені та досліджені російськими землепрохідцями та мореплавцями.

Прихід росіян на Далекий Схід призвів до конфлікту з Китаєм, який був улагоджений підписанням 1689 р. Нерчинського договору.

Після першопрохідниками до Сибіру приїжджали представники царської адміністрації. У 1637 р. управління її величезними територіями було передано спеціально створеним Сибірським наказом. Сибір було поділено на 19 повітів, якими керували воєводи, що призначаються з Москви.

6.5. Росія наприкінці XVII ст.

Після смерті Олексія Михайловича 1676 р. царем став його син Федір (1676-1682). Коротке царювання Федора Олексійовича ознаменовано подальшим зміцненням держави та централізацією влади. У 1680 р. було проведено військово-окружну реформу. У 1682 р. скасувалося місництво, що об'єктивно сприяло посиленню позицій дворянства. Існували і проекти реформування адміністративно-церковного управління країни, але вони не були реалізовані через ранню смерть царя в 1682 році.

Молодий Федір Олексійович помер бездітним, тому після його смерті гостро постало питання про престолонаслідування. У цей час відбувається боротьба за владу між боярськими прізвищами Милославських та Наришкіних, представницями яких були відповідно перша та друга дружини Олексія Михайловича. По праву старшинства спадкоємцем російського престолу мав стати Іван, син Марії Милославської. Однак Іван Олексійович був людиною слабкою, болючою і не здатною до управління державою. Царем було проголошено сина Олексія Михайловича від другого шлюбу Петра. Це не влаштовувало Милославських, і вони спровокували стрілецьке повстання проти Наришкіних. У результаті було прийнято компромісне рішення: російський престол поділили між двома царями Іваном та Петром. Регентшою за них стала сестра Софія (1682-1689).

Тема 7. Епоха петровських реформ

7.1. Передумови перетворень Петра I

На рубежі XVII-XVIII ст., Володіючи величезною територією (від Східноєвропейської рівнини до просторів Сибіру), маючи вражаючий запас природних багатств, Росія проте серйозно відставала від провідних європейських держав.

Відставання виявилося й у нерозвиненості капіталістичних відносин, й у недостатності пошуків і видобутку з корисними копалинами, й у слабкому розвитку торгівлі коїться з іншими країнами через неможливості виходу до Балтійського і Чорного морям, й у частих військових невдачах у другій половині XVII в. (через відсутність регулярної армії та флоту), і в низькому рівні науки та освіти.

Техніко-економічна відсталість Росії була наслідком важких випробувань, що випали її частку. Розвиток держави надовго загальмував монголо-татарське ярмо. Країна на століття виявилася відірваною від спілкування з Європою. Погіршували становище та феодально-кріпосницькі відносини.

Проте вже у другій половині XVII ст. у Росії виникають передумови для перетворень та проведення найважливіших реформ. Насамперед до них відносяться об'єктивна потреба у розвитку промисловості та зовнішньої торгівлі, науки та освіти, а також прагнення не лише убезпечити свої землі від зазіхань Швеції, Речі Посполитої, Туреччини, а й утвердитися у ранзі сильної європейської держави.

Реалізація цих ідей пов'язані з реформаторської діяльністю царя Петра I (1672-1725).

У міру того, як Петро підростав і вже міг претендувати на реальну владу, відносини між ним і Софією ставали напруженими і навіть ворожими. Прихильники Софії намагалися заручитися підтримкою стрільців, щоб запобігти переходу влади до Петра. У ніч з 7 на 8 серпня 1689 р. Петро отримав повідомлення про збирання стрільців у Кремлі і нібито про їх намір "відповісти" його. Переляканий Петро спішно їде з села Преображенське до Троїце-Сергіїв монастир, сподіваючись знайти там захист. На його заклик туди прибуває мати - цариця Наталія, бояри, "потішні" полки, служиві іноземці і частина стрільців. Перевага сил була явно на боці Петра. Софія, зрозумівши своє безсилля, припинила боротьбу влади. Вона була заточена в Новодівичому монастирі. Влада знову перейшла до прихильників Наришкіних, але Петро відразу став керувати державою, бо він мав свої наміри, здійсненням яких і зайнявся (кораблебудування, Азовські походи 1695-1696 рр. і закордонне подорож 1697-1698 рр.)

7. 2. Північна війна та військові реформи

Істотним каталізатором назрілих перетворень стала Північна війна (1700–1721). Її причинами стали імперська політика Швеції та її прагнення панування на Балтиці; необхідність для Росії отримання виходу до Європи через Балтійське море у розвиток зовнішньої торгівлі; геополітичні протиріччя Швеції коїться з іншими європейськими державами.

Перше серйозне військове зіткнення російських і шведських військ на чолі з королем Карлом XII відбулося листопаді 1700 р. під Нарвою. Російська армія зазнала жорстокого поразки. Шведський король після нарвської перемоги не ризикнув йти в глиб Росії, а виступив проти Августа II, який був одночасно і саксонським курфюстом, і польським королем. Карл XII "ув'язка" досить надовго в Польщі.

Тим часом Петро дуже вдало використав цей перепочинок для реформування армії та продовження перетворень.

У 1705 р. уряд Петра оголосив набір у звані " рекрути " безпосередньо з селянського населення. Так створювалася стійка система, що забезпечує збройні сили людьми, яка проіснувала до 1874 р. Всього до 1725 було проведено 53 рекрутських набори. Вони дали понад 284 тисячі осіб в армію та флот.

З'явилися також нові військові статути: "Статут військовий", "Стройове становище", "Установа до бою". Вводилися нова однакова армійська форма, ордени та медалі, підвищення у чині. Організовувалися перші офіцерські училища на підготовку командних кадрів.

Особливу увагу Петро приділяв створенню флоту. Будівництво петровського флоту почалося у Воронежі у 1695-1696 рр. Тут були зібрані корабельні майстри з Голландії, Англії та Венеції, російські теслярі та робітники, які змогли в стислий термін побудувати велику кількість суден.

Днем народження російського флоту історики вважають 3 травня 1696, коли Петро I на галері "Принципіум" відправився від Воронежа на чолі загону з восьми галер. Всього на воронезьких верфях до 1702 було побудовано 28 кораблів, 23 галери і багато дрібних суден.

Проведені військові реформи дуже швидко дали позитивні результати: з кінця 1701 російська армія стала здобувати перемоги в битвах зі шведами. У 1702 р. Петро штурмом опанував фортецю Горішок, перейменувавши її в місто Шліссельбург.

У 1703 р. було закладено Санкт-Петербург, а 1704 р. російські опанували Нарвою і Дерптом (Юр'єв).

Тим часом армія Карла XII повернулася до Росії, і бойові дії тривали в Україні, але вже невдало для шведів.

У жовтні 1708 р. на бік шведів перейшов гетьман України І.С. Мазепа. Петро I розцінив це зрадництво російського престолу. Пізніше після розгрому Карла XII під Полтавою І.С. Мазепа біг з ним у турецькі володіння, де й помер у 1709 р. у м. Бендери.

Весною 1709 р. 30-тисячна шведська армія підійшла до Полтави. Два місяці тривала безуспішна для шведів облога міста. 27 червня 1709 р. розпочалася історична Полтавська битва. Війська зійшлися у жорстокій сутичці. Через дві з половиною години запеклого бою шведська армія, втративши понад 9 тис. чоловік, була розгромлена, а шведський король із залишками своїх сил був змушений ховатися у турецьких володіннях. У Північній війні настає перелом у бік Росії.

У 1710 р. російські війська зайняли Виборг, Ригу та Ревель, що означало приєднання Естляндії та Ліфляндії до Росії.

Восени 1710 р. Туреччина оголосила війну Росії. Російська армія вступила на територію пригноблених Туреччиною князівств Молдавії та Валахії, але загального повстання християн, як розраховував Петро, не відбулося, і російське військо незабаром опинилося у скрутному становищі. На річці Прут влітку 1711 р. росіяни вступили в переговори, було укладено мир, за яким Росія зобов'язувалася повернути туркам Приазов'я.

Зазнавши важкої невдачі на півдні, Петро з подвоєною енергією продовжив війну зі Швецією. Після великих перемог російського флоту біля мису Гангут (1714) та острова Гренгам (1720) Швеція була змушена 30 серпня 1721 р. у фінському місті Ніштадті підписати мирний договір, згідно з яким до Росії відійшли Естляндія, Ліфляндія, Інгерманландія, частина Карелії, а також ряд островів на Балтійському морі, міста Виборг і Кексгольм. Усе це створило необхідні умови для прискореного розвитку країни, а й сприяло зміцненню її позицій на міжнародній арені.

7.3. Реформи в економічній, соціальній та державно-адміністративній сферах суспільства

Проведенню реформ в армії та військовим досягненням Росії сприяло зростання економіки країни. У першій чверті XVIII ст. стався різкий стрибок у розвитку мануфактурної промисловості. За 1695-1725 р.р. виникло щонайменше 200 мануфактур різного профілю, тобто у 10 разів більше, ніж було наприкінці XVII в., при величезному зростанні обсягів виробництва. Іншими словами, у державі була проведена індустріалізація по-петровськи.

Особливість економічного буму в цей період полягала у визначальній ролі держави в економіці, її участі у всіх сферах господарської діяльності. У цьому Петро активно проводив політику меркантилізму[4] і протекціонізму,[5] спрямовану заохочення промисловості, виробляє товари насамперед зовнішнього ринку.

Мануфактури забезпечувалися робочою силою на основі підневільно-кріпосницької праці відповідно до указів Петра I: 1703 р. - про "приписних селян", яких приписували до мануфактур для роботи за рахунок державного податі; 1721 р. - про "посесійних" селян. Власникам мануфактур дозволялося купувати до роботи кріпаків.

Держава активно втручалося у торгівельну діяльність російського купецтва. З цією метою вводилася монополія на продаж низки товарів (сіль, тютюн, хліб, льон, смола, віск, залізо та ін.); відбувалося примусове переселення купців у нову столицю – Санкт-Петербург. Купці обкладалися великими податями та повинностями на користь держави. Це неминуче вело до обмеження та регламентації діяльності російських купців і відповідно до удушення свобод, заснованих на ринковій кон'юнктурі підприємців.

Підневільна праця в промисловості значною мірою зумовила економічне відставання Росії від розвинених європейських держав.

Кріпацька політика в промисловості деформувала і процес утворення російської буржуазії.

Реформаторство Петра I торкнулося і соціальної структури суспільства.

Російське дворянство було головним об'єктом турбот та пожалувань монарха. Величезну роль зміні стану стану служивих людей зіграло запровадження нового критерію служби. Принцип походження замінили принципом обов'язкової особистої службової вислуги для дворян. Було встановлено нову ієрархію всередині дворянського стану, остаточно зафіксована в "Табелі про ранги" (1722). Усі чини ділилися на військові (зокрема армійські та флотські), цивільні та придворні, вони були розбиті на 14 класів. Отримавши чин 8 класу з цивільної, і з 12-го класу і з лінії військової служби, кожен ставав дворянином разом із нащадками. Чини 14-9 класів теж давали дворянство, але особисте, а чи не спадкове. Натомість ця структура давала можливість робити кар'єру та представникам інших станів.

Ще раніше, відповідно до петровського указу про єдиноспадкування (1714), була введена заборона на дроблення маєтків при наслідуванні. По ньому маєток успадковувався лише одним сином. Інші сини мали йти на державну службу. Важливим привілеєм дворянства стало рівняння у правовому відношенні маєтків, якими вони мали на умовному праві (за умови несення державної служби), і вотчин (безумовних спадкових володінь). Відбулося остаточне злиття вотчин та маєтків.

Отже, петровські перетворення завершили процес формування дворянського стану.

У 1723-1724 pp. було створено новий стан - державні селяни, куди увійшли однодворці Півдня (колишні служиві люди з приладу), чорноносні селяни Півночі, звані ясашние селяни Поволжя і Сибіру та інших. Об'єднувалися вони за тягловому принципу і становили 20 % податного населення. Ця акція Петра мала типово фіскально-поліцейський характер. Всі названі дрібні станові групи не перебували у кріпацтві, тому держава вирішила уніфікувати строкату сукупність вільних людей, перетворивши їх на єдиний, контрольований зверху, стан.

Весь тягар воєн та петровських реформ винесло на своїх плечах російське селянство. У першій чверті XVIII ст. отримала розвиток система кріпосного права. Це виявилося у запровадженні нової системи обліку населення та оподаткування. У 1718-1724 pp. була введена подушна подати, зміст якої полягав у тому, що замість десятка різних дрібних податків і повинностей вводився єдиний прямий грошовий податок, що безпосередньо на потреби армії.

Одночасно Петро ліквідував інститут холопства, що існував на Русі з давніх-давен. Відбулося злиття в єдиний стан кріпаків і холопів, що було пов'язано із введенням подушної податі, яку вони також стали платити.

Найважливішим напрямом перетворень Петра I стала реформа державного апарату. У 1711 р. замість Боярської думи було засновано Сенат як вищий орган управління, який мав виконувати судові, адміністративні та законодавчі функції. У 1722 р. на чолі Сенату було поставлено генерал-прокурор, який очолив його діяльність.

Наступною ланкою у реформуванні системи державного управління були старі управлінські наказні структури, на зміну яким прийшли колегії: військова, закордонних справ, адміралтейська, камер-колегія, штатс-колегія, юстиць-колегія, ревізійна колегія, вотчинна колегія, торгово-промислові колегії. На правах колегії існував також Святіший синод - орган, який керував справами церкви. Патріаршество було скасовано. Це означало повне підпорядкування релігійної влади цареві. Створена таємна канцелярія розслідувала державні злочини.

У 1720 р. було створено головний магістрат, який керував містами.

Колегії стали основою центральної системи управління. Їхня практична діяльність здійснювалася на підставі спеціально розроблених за участю царя регламентів. Було навіть створено Генеральний регламент (1719-1724), що містить загальні принципи діяльності бюрократичного апарату всіх державних установ. Діяльність колегій контролювалася прокуратурою на чолі із генерал-прокурором.

У 1707-1715 pp. було здійснено реформу місцевого управління. 17 грудня 1707 був виданий указ про утворення губерній. Суть нової губернської системи управління полягала у передачі частини функцій центральних установ губернаторам, зосередженні вони інформації про населення, фінансах тощо.

Одним із завершальних елементів реформування російського суспільства були проголошення Росії імперією та остаточне утвердження абсолютної монархії (самодержавія).

22 жовтня 1721 р. Сенат оголосив про присвоєння Петру титулів "Імператор", "Батько Батьківщини" та "Великий".

Апофеозом абсолютизму став указ Петра про наслідування престолу від 5 лютого 1722 р., який зруйнував традицію, згідно з якою престол переходив по чоловічій лінії від батька до сина і далі до онука. Тепер наступник призначався за власним бажанням імператора, що згодом після смерті Петра в 1725 р. стало основою палацових переворотів.

У цілому нині петровські реформи першої чверті XVIII в., проведені свідомо і спрямовуються царем-реформатором, сприяли певному прогресу у Росії наближення її до європейських стандартів, хоча у результаті сприяли закріплення і зміцнення кріпацтва і похідних від його системи політичних структур.

Тема 8. Палацові перевороти

8.1. Передумови політичної нестабільності

Потужний імпульс, даний петровськими реформами, продовжував впливати в розвитку країни. Однак сфера політичних і владних відносин виявилася найуразливішою, що породило явище, назване "палацевими переворотами".

Через війну петровських перетворень у Росії сформувався особливий тип абсолютизму, відрізняється від західноєвропейського. Для нього було характерне широке використання армії та армійських порядків в управлінні державою.

У Росії відносини між станами та верховною владою розвивалися шляхом "підданства" і жорстокого тиску. Держава втручалася у процес формування станів. Внесок у майбутню політичну нестабільність держави внесла і традиційна політика роздачі та конфіскації земельних володінь особисто монархом, що протиставила одні верстви та групи дворян іншим. Це створювало підвищену соціальну напруженість серед правлячої еліти.

Церковна реформа, що призвела до ліквідації патріаршества та включення релігійних установ до системи державного апарату, остаточно підірвала можливість церкви бути противагою самодержавству.

"Статут про спадщину престолу", прийнятий Петром I в 1722 р., скасовував багатовікову традицію передачі влади від батька до сина і проголошував право царя призначати спадкоємця на свій розсуд. Цей правовий акт практично став основою палацових переворотів і сприяв посиленню боротьби влади між придворними угрупованнями. Це спричинило ослаблення правлячої династії. Петро ускладнив долю наступників ще й тим, що пов'язав своє прізвище з низкою княжих пологів Німеччини. Нові родичі Романових отримали можливість проводити розстановку сил при російському дворі і висувати своїх кандидатів на престол.

Важливим компонентом "переворотства" є активна участь у ньому гвардії - елітних військових полків (Семенівського, Преображенського), створених Петром I, які стали головною військовою силою у столиці та водночас інструментом влади, у тому числі й для палацових переворотів. Від позиції гвардії багато в чому залежала розстановка політичних сил та ситуація на російському троні.

У цілому нині епоху палацових переворотів у Росії, тобто нестабільність у сфері суспільства, можна пояснити недоліком публічно-правових засад у країні. Петровські реформи створили нову структуру структурі державної влади, але вона була забезпечена чіткими правовими нормами, які регламентували б взаємовідносини вищих сановників і дворянства, тому першому плані завжди були особисті мотиви і спонукання, з яких будувалася і функціонувала влада.

Країна у XVIII ст. заплатила за петровські реформи дуже високою ціною: політичною нестабільністю у вигляді палацових переворотів, перенапругою народних сил, посиленням кріпосницького гніту і, хоч як парадоксально, майбутнім відставанням від провідних західних держав.

8.2. Російська монархія у 1725-1762 рр.

Катерина I (1725-1727). У січні 1725 р. помер Петро I, який не встиг назвати свого наступника на престолі. У умовах велику активність у боротьбі влади розвинув найближчий сподвижник Петра А.Д. Меншиков. За його наказом на площу в столиці були виведені гвардійські полки, які заявили про те, що кожен російський підданий повинен підкорятися імператриці Катерині I. У 1724 р. в Успенському соборі Псковського кремля відбулася її коронація як всеросійська імператриця. Так був здійснений перший у XVIII ст. палацовий переворот, який вирішив питання престолонаслідування на користь другої дружини Петра I.

Катерина I лише царювала, а до управління державою не виявляла жодного інтересу. Усі відносини були доручені А.Д. Меншикову, власне він був правителем держави.

З найбільш значних державних заходів, які вплинули на розвиток Росії у першій половині XVIII ст., слід зазначити створення у лютому 1726 р. Верховної таємної ради з метою обмеження ролі урядуючого Сенату. До його складу увійшли А.Д. Меншиков, Ф.М. Апраксин, Г.І. Головкін, П.А. Толстой, Д.М. Голіцин, А.І. Остерман та герцог Голштинський. У цілому ж була продовжена політика Петра I: за його задумами відкрито Академію наук (1725), відправлено експедицію В. Берінга на північно-східний край Азії тощо.

Після смерті Катерини I згідно із заповітом спадкоємцем престолу став Петро II, онук Петра I та син царевича Олексія, при регентстві Верховної таємної ради.

Петро II (1727-1730). Призначення Петра II спадкоємцем престолу відбулося з ініціативи А.Д. Меншикова. Проте молодий цар потрапив у залежність від ворогів Меншикова – А.І. Остермана та сімейства князів Долгоруких, які у вересні 1727 р. домагаються опали та заслання Меншикова. Усунувши його, лідерами Петра II стають Довгорукі.

Петро не займався серйозної державної діяльністю. Більшу частину часу він проводив на полюванні та в розвагах.

У січні 1730 юний Петро II сильно застудився, захворів і помер.

Анна Іоанівна (1730-1740). Зі смертю Петра II обірвалася чоловіча гілка династії Романових. Члени Верховної таємної ради запросили на російський престол курляндську герцогиню Анну Іоанівну. Вона була другою дочкою царя Івана V (брата та співправителя Петра I). Петро видав її заміж за герцога Фрідріха-Вільгельма. Він був володарем Курляндії, що знаходилася на території сучасної Латвії. Після смерті чоловіка Ганна керувала Курляндією доти, доки про неї не згадали "верхівники".

Передбачалося проголосити Ганну імператрицею, але реальну владу залишити за Верховною таємною радою. Для обмеження імператорської влади було складено звані " кондиції " - пункти, регулюючі повноваження Анни. Анна спочатку підписала цей документ. Але, приїхавши до Росії, за підтримки дворянства вона розірвала "кондиції".

Анна вжила низку заходів, вкладених у поліпшення соціального становища дворянства і зміцнення самодержавства.

У березні 1730 р. було ліквідовано Верховну таємну раду, що стала центром російської олігархії, та відновлено владу Сенату, до складу якого увійшли "верхівники". Для оперативного управління країною восени 1731 р. було створено Кабінет міністрів, куди увійшли канцлер Г.І. Головкін, віце-канцлер О.І. Остерман, князі А.М. Черкаський, П.І. Ягужинський, А.П. Волинський. Слід зазначити, що у перших ролях біля трону Анни Іоанівни закріпилися іноземці за походженням: Е.І. Бірон (її лідер), Б.Х. Мініх, брати Левенвольд, А.І. Остерман. Але вони, крім Э.И. Бірона, почали служити ще за Петра I. А з сподвижників Е.І. Бірона багато хто був росіянами. Проте твердження у тому, що з дворі існувала якась "німецька партія", на чолі якої стояв Е.І. Бірон, не зовсім коректно.

Йдучи назустріч побажанням дворян, Анна Іоанівна в 1730 р. скасувала петровський закон про єдиноспадкування, згідно з яким поміщик міг передавати свій маєток лише одному синові, прирікаючи інших на існування за рахунок військової або цивільної служби. У 1736 р. з'явився указ, що встановлює 25-річний термін служби дворян і полегшував звільнення з армії. Було встановлено російським офіцерам платні лише на рівні оплати іноземцям. Ці заходи дозволили імператриці розширити соціальну основу своєї влади.

Значних успіхів у роки XVIII в. Росія досягла у розвитку металургійної промисловості. Виплавка чавуну на казенних уральських заводах збільшилася на 30%, що дозволило Росії перевершити рівень Англії за цим показником. Різко збільшився експорт: заліза – у 64,4 разів; хліба – у 5 рази.

У цілому нині політика Анни Іоанівни та її лідера Бирона відповідала російської політичної традиції XVII-XVIII ст.

Анна Іоанівна померла 17 жовтня 1740 р., заповідавши престол синові своєї племінниці Ганни Леопольдівни Івану VI Антоновичу, що тільки що народився, при регентстві Е.І. Бірона.

Іван VI Антонович та Ганна Леопольдівна (1740-1741). Регентство Е.І. Бірона тривало лише три тижні. Його відносини з Брауншвейзьким сімейством різко погіршилися. Цим користувався фельдмаршал Б.Х. Мініх, який здійснив державний переворот, внаслідок якого Е.І. Бірона було заарештовано і відсторонено від влади. Функції правительки при немовляті-імператорі перейшли до Анни Леопольдівни. Її небажання і невміння всерйоз займатися управлінням країною, використання свого становища заради задоволення забаганок викликало сильне невдоволення в петербурзькому світлі. Проти неї склалася змова, вирішальну роль у якій відіграли прихильники Єлизавети Петрівни – її лікар І.Г. Сходи, брати А.І. та П.І. Шувалови, А.Г. Розумовський, М.І. Воронцов.

У ніч проти 25 листопада 1741 р. силами Преображенського полку було здійснено черговий палацовий переворот. Іван Антонович та його мати Ганна Леопольдівна були повалені з престолу та відправлені на заслання. Імператрицею проголосили Єлизавету.

Єлизавета Петрівна (1741-1761). Єлизавета народилася 1709 р. і до середини XVIII ст. була єдиною прямою спадкоємицею Петра Великого. Ставши володаркою Росії, вона насамперед видозмінила структуру державного управління: відновила роль Сенату, було ліквідовано Кабінет міністрів та засновано особисту імператорську канцелярію, через яку проходили всі документи, що знову призвело до посилення централізації влади в руках монарха.

В інтересах дворян-поміщиків були розширені їхні права щодо селянства, що ще більше посилило кріпосний гніт: з 1742 р. вводилася заборона для поміщицьких селян за своєю волею вступати на військову службу (при Петра I це було дозволено), в 1747 р. дозволено дворянам продавати селян у рекрути, 1760 р. поміщики отримали право посилати неугодних їм селян до Сибіру.

Економічну політику під час правління Єлизавети Петрівни багато в чому визначав П.І. Шувалов (1710–1762). Він розробив проекти економічних та фінансових реформ, які були здійснені його зусиллями. До них насамперед належить відома шуваловська реформа - скасування внутрішніх мит країни (1753 р.). Цей податок завдавав шкоди розвитку торгівлі, особливо продавцям, які безпосередньо виробляли товар, заважав зародженню загальноросійського ринку. Втрату скарбниці через скасування внутрішніх мит П.І. Шувалов запропонував компенсувати протекціоністськими заходами. З його ініціативи було видано новий Митний статут (1755 р.) та запроваджено новий митний тариф. Внаслідок цього на товари, що ввозяться з-за кордону, збільшувалося мито і державна скарбниця навіть виграла від цього: надходження від збору мит збільшилися на 200 тис. рублів.

У 1754 р. він запропонував заснувати Дворянський та Купецький банки у Росії, що сприяло розвитку економіко-фінансової системи країни. Банки давали кредити під 6% річних, а лихварі - під 20%.

У 1744-1747 р.р. було проведено перепис населення та впорядковано систему оподаткування. П.І. Шувалов прагнув перенести тяжкість прямого оподаткування непрямі податки. Постійно підвищувалися ціни на сіль та інші продукти першої потреби.

Реформи П.І. Шувалова значною мірою підготували проведення перетворень на катерининську епоху і сприяли зміцненню стабільності країни.

Єлизавета Петрівна надавала підтримку науці, культурі та освіті. У 1755 р. було відкрито Московський університет, першим куратором якого був лідер імператриці І.І. Шувалов (1727-1797).

У сфері зовнішньої політики правління Єлизавети відзначено перемогою у російсько-шведській війні (1741-1743) та успішною участю Росії у Семирічній війні (1756-1762).

Спадкоємцем престолу під ім'ям Петра III було проголошено її племінник, який після смерті Єлизавети в грудні 1761 р. успадкував російську корону.

Петро III (25 грудня 1761-28 червня 1762 р.). Основні реформи, проведені Петром III, були ретельно продумані та заздалегідь планувалися російською бюрократією.

До кола радників і сановників, які розробляли та проводили реформи, входили такі діячі, як секретар імператора Д.В. Волков, генерал-прокурор О.І. Глєбов, канцлер граф М.І. Воронцов та її брат сенатор Р.І. Воронцов, придворні І.І. Шувалов, Л.А. Наришкін, І.Г. Чернишов, директор кадетського корпусу О.П. Мельгунов та ін. Ця коаліція склалася ще за Єлизавети.

Основним із перетворень уряду Петра III були маніфест "Про вільність дворянства" (18 лютого 1762 р.), згідно з яким воно звільнялося від обов'язкової державної служби; Указ про секуляризацію церковних земель (19 лютого 1762 р.), тобто про передачу земельних володінь монастирів разом із селянами, що жили на них, у відання держави; ліквідація Таємної канцелярії, яка відала політичним розшуком (21 лютого 1762 р.).

Якщо реформаторський характер внутрішньої політики Петра III не викликає сумнівів, то складніше пояснити його зовнішню політику. Вихід із Семирічної війни, укладання миру, повернення завойованих територій, перехід від конфронтації до союзу з Пруссією, початок підготовки до війни зі Швецією за прусські інтереси були чужими та незрозумілими російському суспільству і викликали невдоволення в армії, переважно в гвардійських частинах.

В результаті проти Петра III дозріває змова, яка реалізувалася за допомогою чергового палацового перевороту, і на престол вступає його дружина Катерина ІІ.

Тема 9. Росія у другій половині XVIII ст.

9.1 Освічений абсолютизм Катерини II

Політика Катерини II (1762-1796) отримала назву "освічений абсолютизм". Європейські політики того періоду розглядали Катерину II як освіченого главу держави та нації, який дбав про своїх підданих на основі встановлених ним законів.

У концепції Катерини II самодержавство не було під сумнівом. Саме воно мало стати головним інструментом поступового реформування у всіх сферах життя російського суспільства. А вся система державних установ, на думку Катерини II, - це лише механізми реалізації верховної волі освіченого самодержця.

Одним із перших починань Катерини II стала реформа Сенату.

15 грудня 1763 р. з'явився указ, відповідно до якого змінювалися його повноваження та структура. Сенат позбавлявся законодавчих повноважень, зберігаючи лише функції контролю та вищого судового органу.

Структурно Сенат був поділений на 6 департаментів із строго визначеною компетенцією, що дозволяло підвищити ефективність роботи цього центрального органу державної влади.

Головним історичним документом, у якому викладено політичну доктрину Катерини II, став " Наказ Комісії про творення проекту нового Уложення " , написаний самої імператрицею в 1764-1766 гг. та представляв талановиту переробку праць Ш.Л. Монтеск'є та інших філософів та правознавців. У ньому багато міркувань про характер законів, які мають відповідати історичним особливостям народу. А російський народ, на думку Катерини II, належав до європейської спільноти.

У Наказі говорилося, що величезна довжина територій Росії вимагає лише самодержавного образу правління, кожен інший може призвести країну до загибелі. Зазначалося, що мета самодержавства – благо всіх підданих. Монарх править відповідно до законів, ним встановлених. Усі громадяни рівні перед законом.

Наказ був призначений для скликаної з усієї країни комісії з розробки проекту нового Уложення, що почала засідати в Москві в липні 1767 р. Комісія складалася з 572 депутатів, обраних за станово-територіальним принципом від дворян, городян, козаків, державних селян, неросійських народів Поволжя та Сибіру.

Але невдовзі з'ясувалося, що депутати Укладеної комісії слабо підготовлені до законодавчої роботи. Головне, що спричинило невдачу діяльності комісії, - це протиріччя представників різних соціальних, регіональних та національних груп, подолати які в ході роботи так і не вдалося. У грудні 1768 р. пішов указ імператриці про розпуск Укладеної комісії під приводом чергової війни з Туреччиною. Через війну Катерина II самостійно зайнялася правотворчістю і продовжувала управління державою з допомогою іменних указів і маніфестів, замінивши у сенсі цілу Уложенную комісію.

Іншим важливим перетворювальним елементом політики Катерини ІІ стала секуляризаційна реформа. У лютому 1764 р. був указ імператриці, яким монастирські землі разом із населенням було вилучено в церкві і підпорядковані Колегії економії. Тепер селяни за своїм правовим становищем стали державними і платили подати вже не церкви, а державі. Вони позбулися монастирської панщини. Земельні наділи селян збільшилися, їм стало легше займатися ремеслом та торгівлею. Внаслідок цієї реформи духовна влада остаточно перейшла на утримання до світської влади, а духовенство перетворилося на державних службовців.

Катерина II ліквідувала елементи вольностей і привілеїв національних територій, що увійшли до складу Росії. Були уніфіковані і приведені у відповідність до російських законів органи управління та адміністративно-територіальний поділ Новгородської землі, Смоленська, Ліфляндії (прибалтійські володіння Росії). У 1764 р. було ліквідовано гетьманство в Україні та було призначено як генерал-губернатора П.А. Румянці. Було ліквідовано залишки автономії та колишньої козацької вольниці. У 1783 р. пішов указ Катерини II про заборону переходу українських селян від одного поміщика до іншого, що остаточно закріпило тут порядки кріпосництва.

У 1791 р. імператриця встановила межу осілості для єврейського населення, яка обмежувала права євреїв селитися на певних територіях.

Новим у національній політиці держави стало запрошення до Росії німецьких колоністів, переважно простих селян. У 1760-х гг. понад 30 тис. переселенців почали освоювати території Нижнього Поволжя, Приуралля, а згодом Криму та Північного Кавказу.

У загальній структурі катерининських перетворень надзвичайно важливе місце займає реформа системи місцевого управління.

Місцеве управління в результаті губернської реформи (1775) набуло більш чіткої та організованої структури. Число губерній збільшилося до 50. Губернія являла собою територію з населенням 300-400 тис. чоловік, яка ділилася на повіти, кожен з населенням 20-30 тис. чоловік. У повітових містах влада належала призначеному городничому. Були розділені адміністративні та судові функції. Створювалися особливі губернські Палати кримінального та цивільного суду. Деякі посади стали виборними.

Губернська реформа зміцнила місцеву владу, сюди було перенесено центр управлінської діяльності, що дозволило поступово скасувати деякі колегії.

У 1782 р. було проведено поліцейська реформа, за якою населенням встановлювався поліцейський і церковно-моральний контроль.

Завершало реформу управління прийняття двох найважливіших документів - Жалуваних грамот дворянству та містам (1785), які стали основними правовими актами у сфері станової політики імператриці.

Жалувана грамота дворянству законодавчо закріпила його всі права і привілеї як головного стану суспільства. У справі служби підтверджено право вибору чи відмовитися від служби, особливі права зберігалися у питаннях землеволодіння, суду, оподаткування, тілесних покарань. Були суворо визначені критерії зарахування до дворянства, складання родоводів розставило всіх дворян на місцях. Посилювалася корпоративність дворян шляхом юридичного оформлення дворянських зборів та виборності губернських та повітових ватажків. Тільки одне питання, що стосується права і володіння кріпосними душами, не отримав висвітлення в жалованій грамоті. Імператриця начебто залишала цю проблему відкритою.

Жалувана грамота містам спрямовано формування у Росії " третього стану " . Створювався новий орган міського самоврядування - міська дума, очолювана міським головою. До неї обирали і були обраними міські жителі, розділені на шість розрядів залежно від майнових і соціальних відмінностей. Таким чином, у російських містах з'являвся виборно-представницький інститут влади. Грамота забезпечувала міським обивателям (міщанам) структуру правий і привілеїв, близьку до дворянської. Міщани визначалися як особливий стан, і це звання, як і дворянське, було спадковим. Гарантувалося право власності на майно та його наслідування, право займатися промислово-торговельною діяльністю. Купецтво першої та другої гільдій як найбільша частина городян звільнялося від тілесних покарань, а також від подушної податі та рекрутської повинності. Натомість вони платили податок у розмірі 1% з капіталу і вносили по 360 рублів за рекрут.

У 1786 р. було проведено освітню реформу: створено систему освітніх установ.

Катерина II виступала проти крайнощів кріпацтва, засуджуючи в своїх творах. Але об'єктивно в її правління сталося посилення кріпосницького гніту в країні (остаточне поширення кріпацтва в Україні, посилення в 1765 р. указу Єлизавети про право поміщиків посилати кріпаків без суду в Сибір на поселення і на каторжні роботи, заборону селянам подавати тис. стало однією з головних причин активізації народних виступів, які вилилися у найбільшу у ХVIII ст. козацько-селянську війну.

9.2. Козацько-селянська війна під проводом Є.І. Пугачова (1773-1775)

У період правління Катерини II країни загострилися соціальні протиріччя, викликані посиленням кріпосного гніту щодо різних категорій селян і розширенням привілеїв дворянства. Досить часто спалахували народні виступи під антикріпосницькими гаслами, масового характеру набула втеча від поміщиків доведених до відчаю селян.

Центром соціального невдоволення стали південні регіони держави. Рух почався серед козацтва. Його очолив Омелян Іванович Пугачов. Під його прапори стають кріпаки, робітники, а також інородці Поволжя (башкири, татари, марійці, удмурти та ін.).

На територіях, що були під контролем пугачівців, створювалися органи влади на кшталт козачого кола (громади) з виборними отаманами, старостами та іншими посадовими особами.

Війна мала три основні етапи:

І етап (вересень 1773 р. – березень 1774 р.): невдала 6-місячна облога м. Оренбурга Є. Пугачовим та поразка від урядових військ під Татищевою фортецею.

II етап (квітень-липень 1774): рух військ Пугачова від м. Оренбурга через Урал і Прікам'є до Казані; бій за Казань (12-17 липня 1774 р.). Взяття міста повсталими, та був поразка від військ полковника І.М. Міхельсон.

III етап (липень 1774 р. – січень 1775 р.): 31 липня 1774 р. вийшов указ Є. Пугачова про звільнення селян від кріпацтва та податків; рух Є. Пугачова від Казані на південь; невдала облога Є. Пугачовим м. Царіцина; 25 серпня 1774 р. - вирішальне поразка повстанців у Сальникова заводу; військо Є. Пугачова перестало існувати; 18 вересня 1774 р. - захоплення Є. Пугачова козацькою верхівкою та видача його царській владі; 10 січня 1775 р. Є.І. Пугачов та його найближчі сподвижники були страчені у Москві.

Селянська війна у Росії у другій половині XVIII в. була найбільшим виступом народних мас проти кріпацтва і була, по суті, різновидом цивільним. Усе це свідчило про кризу феодально-кріпосницької системи країни.

9.3 Зовнішня політика Катерини II

У другій половині XVIII ст. зовнішня політика Росії була спрямована на вирішення завдань за двома основними напрямами: південним і західним.

На південному напрямку відбувалася гостра боротьба Росії з імперією Османа за Північне Причорномор'я і забезпечення безпеки південних кордонів. Це призвело до двох російсько-турецьких воєн.

Російсько-турецька війна 1768-1774 років. Причиною війни стало втручання Росії у справи Польщі, що викликало невдоволення Туреччини. 25 вересня 1768 р. Туреччина оголосила війну Росії.

Бойові дії розпочалися взимку 1769 р., коли союзник Туреччини кримський хан вторгся на Україну, але його напад був відбитий російськими військами під командуванням П.А. Румянцева.

Військові операції велися на території Молдови, Валахії та на морі. Вирішальним у війні став 1770, в якому були здобуті блискучі перемоги російської армії.

Флот під командуванням адмірала Г.А. Спиридова та графа А.Г. Орлова обігнув Європу, увійшов у Середземне море і в Чесменській бухті біля берегів Малої Азії 24-26 червня 1770 повністю знищив турецьку ескадру.

На суші низку перемог здобула російська армія на чолі з П.А. Рум'янцевим. Влітку 1770 р. їм здобули перемоги на притоках Прута - річках Ларга і Кагул, що дозволило Росії вийти Дунаю.

У 1771 р. російські війська під командуванням князя В.М. Долгорукова взяли Крим У 1772-1773 р.р. між воюючими сторонами було укладено перемир'я та почалися переговори про мир. Однак вони нічим не завершились. Війна поновилася. Росіяни перейшли Дунай, у тому поході блискучі перемоги влітку 1774 р. здобув корпус А.В. Суворова. Туреччина заговорила про укладання миру. 10 липня 1774 р. у ставці російського командування, у містечку Кючук-Кайнаржі, було підписано мирний договір, яким Росія отримала причорноморські землі між Дніпром і Бугом; право будівництва російського військового флоту на Чорному морі; контрибуцію від Туреччини у вигляді 4,5 млн. рублів; визнання незалежності Кримського ханства від імперії Османа.

Російсько-турецька війна 1787-1791 років. Протистояння Росії та Османської імперії продовжилося. Турецький султан Селім III став вимагати повернення Криму, визнання Грузії своїм васалом та огляду російських торгових суден, що проходять через протоки Босфор та Дарданелли. 13 серпня 1787 р., отримавши відмову, він оголосив війну Росії, яка виступила у союзі з Австрією.

Військові дії почалися з відображення нападу турецьких військ на фортецю Кінбурн (неподалік Очакова). Загальне керівництво російською армією здійснював глава Військової колегії князь Г.А. Потьомкін. У грудні 1788 р. російські війська після довгої облоги взяли турецьку фортецю Очаків. У 1789 р. А.В. Суворов з меншими силами двічі добився перемоги у битвах при Фокшанах та на річці Римник. За цю перемогу він отримав графський титул і став іменуватися графом Суворов-Римникський. У грудні 1790 р. військами під його командуванням вдалося домогтися взяття фортеці Ізмаїл - цитаделі османського панування на Дунаї, що стало головною перемогою у війні.

У 1791 р. турки втратили на Кавказі фортецю Анапа, а потім програли морський бій у мису Каліакрія (біля болгарського міста Варна) у Чорному морі російському флоту під командуванням адмірала Ф.Ф. Ушакова. Все це змусило Туреччину укласти мирний договір, який був підписаний у м. Яси у грудні 1791 р. Цей договір підтверджував приєднання до Росії Криму та протекторату над Східною Грузією; отримання Росією земель між Дністром та південним Бугом; виведення російських військ з Молдови, Валахії та Бессарабії.

Реалізація політики у західному напрямі полягала у зміцненні позицій Росії у Європі пов'язана з участю у розділах Польщі, і навіть з протидією Франції, у якій 1789-1794 гг. відбулася буржуазна революція і чийого революційного впливу побоювалися європейські монархічні держави, і Російська імперія.

Ініціатором розділу Польщі, що ослабла, виступила Пруссія. Її король Фрідріх II запропонував Катерині II розділити Річ Посполиту між її сусідами, тим більше, що Австрія вже почала поділ, оскільки її війська знаходилися безпосередньо на території цієї держави. У результаті укладено Петербурзька конвенція від 25 липня 1772 р., санкціонувала перший розділ Польщі. Росія отримала східну частину Білорусії та частину латиських земель, які раніше входили до Лівонії. У 1793 р. відбувся другий поділ Польщі. Росія оволоділа центральною Білорусією з містами Мінськом, Слуцьким, Пінським та Правобережною Україною, включаючи Житомир та Кам'янець-Подільський. Це викликало у 1794 р. повстання польських патріотів під проводом Тадеуша Костюшка. Воно було жорстоко придушене російськими військами під керівництвом А.В. Суворова. Відбувся третій та останній поділ Речі Посполитої у 1795 р. До Росії відійшли землі Курляндії, Литви, Західної Білорусії. У результаті Росія захопила понад половину всіх польських земель. Польща понад сто років втратила свою державність.

В результаті поділів Польщі Росія набула величезних територій, перенесла державний кордон далеко на захід до центру континенту, що значно посилило його вплив у Європі. Возз'єднання з Росією білоруського та українського народів позбавило їх релігійного гніту католицтва та створило можливості для подальшого розвитку народів у рамках східно-слов'янської соціокультурної спільності.

І, насамкінець, наприкінці XVIII в. Головним завданням зовнішньої політики України Росії стала боротьба проти революційної Франції. Катерина II після страти короля Людовіка XVI розірвала дипломатичні та торговельні відносини з Францією, активно допомагала контрреволюціонерам і разом з Англією спробувала чинити економічний тиск на Францію. Тільки польське національно-визвольне повстання 1794 р. завадило Росії відкрито організувати інтервенцію.

Зовнішня політика Росії у другій половині XVIII в. мала активний та експансіоністський характер, що дозволило включити до складу держави нові землі та зміцнити позиції в Європі.

9.4 Росія за Павла I (1796-1801)

Погляди Павла склалися під впливом багатьох чинників і зазнали певної еволюції протягом життя. Спадкоємець престолу ріс романтичним юнаком і вірив у ідеали освіченого абсолютизму доти, доки побачив багато невідповідностей у політиці Катерини II проти проголошеними ідеалами. Поступово у ньому зростало критичне ставлення до діянь своєї матері. До цього скоро додалися й інші чинники: відчуження між Павлом та Катериною II, яка не збиралася ділитися з ним владою і навіть подумувала про те, щоб позбавити сина престолу та передати його коханому онукові Олександру. Все це призвело до зміни його поглядів та характеру. Він стає нервовим, запальним, підозрілим та деспотичним.

Зі вступом Павла I на престол починається переорієнтація внутрішньої політики і насамперед системи державного управління.

Переважне значення у цій сфері почала грати централізація, заснована на адміністративно-бюрократичних методах. Павло I замінив дворянські виборні посади на бюрократично-чиновницькі, що призначаються, і посилив контролюючі функції прокуратури. Він відновив низку державних відомств, які займалися економікою: берг-, мануфактур-, камер-, комерц-колегії.

Ввів нову систему престолонаслідування. 7 квітня 1797 р. він видав указ про успадкування російського престолу, відповідно до якого скасовувався указ Петра I від 1722 р. про призначення чинним імператором свого спадкоємця. Тепер вводився принцип (який діяв до 1917 р.), що передбачав передачу престолу у спадок згідно з правом первородства по чоловічій лінії.

Серйозну зміну зазнала система місцевого управління: були закриті міські думи, палати цивільного та кримінального суду знову були злиті в одну, а деякі судові інстанції скасовано.

Зазнали перегляду адміністративно-територіальний поділ країни та принципи управління національними околицями. 50 губерній були перетворені на 41 губернію та область Війська Донського, в Україні та в прибалтійських губерніях знову вводилися традиційні органи управління.

Тенденція в павлівській політиці до централізації включала такі крайні прояви, як прагнення до суцільної уніфікації та регламентації в житті суспільства. Спеціальними указами наказувалося носити певні фасони одягу, заборонялося носити круглі капелюхи, черевики зі стрічками замість пряжок та інше. Посилюється цензура. У 1797-1799 pp. було заборонено 639 видань. Різко скоротився випуск книг у Росії, і було запроваджено заборону їх ввезення з-за кордону.

Особливу увагу Павло I приділяв армії, вирішивши реформувати її прусським стилем. Він ввів в армії нову форму, що повністю копіювала прусську, навів порядок у стройовій підготовці, були розроблені нові статути, жорстка дисципліна.

Станову політику також будували на відмінних від катерининських принципах. Для Павла I була неприйнятна станова свобода, якою користувалися дворяни завдяки реформам Катерини II. Він зобов'язав дворян служити, дозволяв піддавати їх тілесним покаранням, скасував губернські дворянські збори, а повітові втратили багато повноважень. Вводилися обмеження під час переходу дворян з військової служби на цивільну: для вибору цивільної служби замість військової потрібно дозвіл Сенату, затверджений царем. Дворян обклали збором утримання губернської адміністрації.

Існує певна сума історичних фактів, яку можна трактувати як турботу монарха про народ, наприклад: з'явився маніфест про триденну панщину на тиждень; вперше в історії країни кріпакам було наказано присягнути Павлу I, що вступив на престол, разом з вільними; скасовувалися деякі рекрутські набори (1796 і 1800 рр.); знімалися з селян і міщан недоїмки з подушних зборів; заборонявся продаж кріпаків без землі; дозволялися селянські скарги. Але відомі й інші факти. На початку його царювання у низці губерній спалахнули хвилювання селян, які були жорстоко придушені. Селянам наказувалося покірливу покору поміщикам.

Для царювання Павла характерна масова роздача казенних селян приватним особам як нагороду.

Не збереглося жодних архівних історичних документів, що свідчать про гаряче бажання Павла скасувати кріпацтво.

Загалом внутрішня політика Павла I мала суперечливий характер і була спрямована на нівелювання катерининських реформ, що в принципі зробити не вдалося, оскільки період перебування Павла I при владі був недовгим.

Зовнішня політика Павла I мала непослідовний характер. На початку свого царювання він заявив про нейтралітет щодо революційної Франції і відмовився послати туди російський корпус для проведення військових дій. Однак після захоплення Наполеоном у 1798 р. острови Мальта Павло I вирішив брати участь у боротьбі проти Франції у складі коаліції з Англією, Австрією та Неаполітанським королівством. Але в 1800 р. він йде на зближення з Францією, ставши при цьому супротивником Англії, оскільки її військами був захоплений "дорогою" для російського самодержця острів Мальта.

Порушуючи міжнародні правила, Павло наказав накласти арешт на всі англійські торгові судна.

У грудні 1800 Павло I направив без фуражу, без необхідних карт, без знання місцевості 40 полків донських козаків (22 500 чоловік) на завоювання британської Індії, прирікаючи їх на загибель.

Непередбачувана суперечлива політика Павла I, невпевненість вищих сановників та оточення за своє майбутнє призвели до виникнення прихованої опозиції та формування політичної змови. Поінформовано про змову і спадкоємець престолу Олександр. У ніч з 11 на 12 березня 1801 р. змовники проникли до резиденції Павла I - Михайлівського замку - і вбили імператора.

12 березня 1801 р. було оприлюднено маніфест про смерть Павла I та вступ на престол Олександра I.

Тема 10. Росія першій половині ХІХ століття. Правління Олександра I

10.1. Економічний та соціально-політичний розвиток Росії

На початку ХІХ ст. у Росії продовжувала панувати самодержавна система правління з урахуванням феодально-кріпосницької економіки, структура якої була архаїчна.

Поміщицькі господарства, що базувалися на підневільній кріпосницькій праці, мали низьку продуктивність. Усі спроби інтенсифікувати сільськогосподарське виробництво здійснювалися за рахунок посилення кріпосницьких форм експлуатації: збільшення панщини та оброку.

Водночас набрали чинності нові господарські відносини, не властиві феодально-кріпосницькій системі, що свідчило про її кризовість та початок розкладання.

Зростання внутрішньої та зовнішньої торгівлі на початку XIX ст. стимулював будівництво нових шляхів сполучення. У північно-західному регіоні у 1810-1811 pp. відкрилися Маріїнська та Тихвінська системи каналів. У місцях перетину торгових потоків влаштовувалися ярмарки.

У промисловому відношенні в цілому лідирували Петербург, Москва, Тула, Ярославль, а гірничо-металургійна промисловість була зосереджена на Уралі, Алтаї та Забайкаллі.

Поступово (з другої третини XIX ст.) у Росії починається промисловий переворот, про що свідчить поява перших залізниць, спуск на воду парових пароплавів, застосування на фабриках та заводах машинної праці.

Соціальні відносини дореформеної Росії ґрунтувалися на стані. Суспільство ділилося на стани, що мають різні юридичні права і обов'язки, які передавалися у спадок.

До привілейованих станів належали дворяни, які займали чільне становище і були опорою самодержавства. Вони володіли землею та кріпаками, були звільнені від податків та обов'язкової служби.

Духовенство був замкнутий стан, привілейованість якого визначалася домінуючим становищем Російської православної церкви у державі та її духовної сфері.

Ряд суттєвих привілеїв мало купецтво. Воно було звільнено від деяких податків і мало право станового самоврядування. Купці 1-ї гільдії звільнялися від рекрутської повинності та тілесних покарань.

Напівпривілейованим (особливим) станом вважалося козацтво. Козаки володіли землею, звільнялися від податей, користувалися козацьким самоврядуванням. Їхнім головним обов'язком була військова служба зі своїм спорядженням.

Непривілейовані стану (податні) становили більшість населення.

До міщанства записувалися міські жителі: ремісники, дрібні торговці, наймані робітники. Вони платили високі податки та несли рекрутську повинность.

Найчисленніший стан представляло селянство, яке поділялося на державних, питомих та поміщицьких. Державні селяни володіли землею на общинному праві, мали селянське самоврядування, платили податі та несли рекрутську службу. Удільні селяни належали царській сім'ї та несли всі повинності. Поміщицькі кріпаки виконували всі обов'язки як власність дворян (панщина, оброк та ін), несли також у повному обсязі рекрутство і платили подушну подати.

У цілому нині населення Росії початку XIX в. становило 43,7 млн. осіб.

10.2. Реформи початку царювання Олександра I

Олександр I (1801-1825 рр.) вступив на престол у березні 1801 р. за надзвичайних обставин, коли в результаті дворянського змови було вбито його батька - імператора Павла I.

Новий цар був вихований на кшталт освіченого абсолютизму. Його наставником був Ф.Ц. Лагарп, швейцарський юрист, гарячий прибічник просвітницьких ідей XVIII в., колишній йому як вчителем, а й моральним авторитетом.

Ще початку правління навколо Олександра складається невелике коло однодумців, куди входили В.П. Кочубей, А.А. Чарторийський, П.А. Строганов, Н.М. Новосільців. Після вступу Олександра на престол гурток було реорганізовано у Негласний комітет, де обговорювалися та опрацьовувалися плани перетворень.

У перших указах Олександр I оголосив політичну амністію (15 березня 1801 р.) і скасував орган політичного розшуку - Таємну канцелярію (2 квітня 1801 р.). У повному обсязі було відновлено скасовані Павлом I статті Жалуваних грамот дворянству та містам.

У маніфестах від 8 вересня 1802 р. по-новому було визначено правничий та місце Сенату у системі управління, і навіть засновані міністерства.

Сенат визнавався верховним адміністративним та судовим органом імперії, але повноваження його обмежувалися, природно, владою государя. Створені вісім міністерств було об'єднано до Комітету міністрів.

Великі реформи було проведено у сфері народної освіти. Олександр I 24 січня 1803 р. затвердив нове положення про влаштування навчальних закладів. Територія Росії була поділена на шість навчальних округів, у яких створювалися 4 розряди навчальних закладів: парафіяльні, повітові, губернські училища, а також гімназії та університети. В результаті реформ були відкриті нові університети: у 1802 р. Дерптський (нині Тартуський університет), у 1803 р. – Віленський (нині м. Вільнюс – столиця Литви), у 1804 р. – Харківський та Казанський. Тоді ж було засновано головний педагогічний інститут у Петербурзі, з 1819 р. перетворений на університет. З'явилися і привілейовані навчальні заклади: Демидівський ліцей у Ярославлі (1805), Царськосельський ліцей (1811).

Перетворення у сфері освіти сприяли створенню передумов " великих реформ " 60-70-х гг. XIX ст., Підвищення рівня політичної культури суспільства, розширення кола освічених людей, які розуміли необхідність перетворень і склали те освічене середовище, в якому формувалися погляди майбутніх реформаторів та їх прихильників.

У 1803 р. засідання негласного комітету припинилися. Уся діяльність із проведення перетворень стала координуватися Комітетом міністрів, до складу якого увійшли всі члени колишнього негласного комітету.

Розробка подальших перетворень головним чином зосереджена у Міністерстві внутрішніх справ, главою якого був В.П. Кочубей. Через деякий час у міністерстві з'явився талановитий співробітник М.М. Сперанський, який незабаром став видатним представником реформаторів.

10.3. Проекти М.М. Сперанського та конституційні задуми верховної влади

Михайло Михайлович Сперанський (1772-1839) займав особливе місце у процесі розробки планів реформ та спроб їх реалізації.

Син сільського священика, він завдяки своєму таланту та організаторським здібностям став одним із найосвіченіших людей свого часу, інтелектуалом та філософом, автором всеосяжного проекту відновлення державної системи країни.

До 1809 М.М. Сперанським був підготовлений головний документ "Вступ до Уложення державних законів" і що примикали до нього ряд інших робіт, присвячених викладу різних реформ. Загалом план схвалив імператор.

В основу реформи системи державного управління було покладено принцип поділу влади на законодавчу, виконавчу та судову.

Законодавчу владу, на думку М.М. Сперанського, реально мав втілювати орган як Державної думи, яку передбачалося зробити виборним установою. Жоден закон було видано без попереднього її схвалення. Відповідно до проекту міністри теж ставали відповідальні перед Думою. У цьому проглядалася тенденція обмеження самодержавства.

Судова влада повинна була зосередитись у руках Сенату, при звільненні його від усіх інших функцій. Виконавчу владу у проекті було представлено міністерствами, губернськими та окружними установами.

Надзвичайна роль відводилася Державній раді, яка мала об'єднати дії імператора з установами, що представляли всі гілки влади. Члени Державної ради призначалися царем, і вони мали у цій загальній схемі реформ грати роль верхньої палати парламенту. Тут передбачалося проводити первісне обговорення найважливіших державних справ.

Незважаючи на всю радикальність плану Сперанського, в ньому не передбачалося скасування кріпосного права, оскільки автор був прихильником поступового обмеження влади поміщиків над кріпаками.

Власне, проект М.М. Сперанського означав перетворення самодержавної монархії на конституційну.

Працюючи над загальним планом перетворень, М.М. Сперанський домігся у квітні та серпні 1809 р. прийняття двох указів, які мали, на його думку, упорядкувати роботу державного апарату, зробити його професійнішим напередодні реформ. Згідно з першим указом скасовувалась практика прирівнювання придворних звань до цивільних, що дозволяла сановникам переходити з придворної служби на вищі посади в державному апараті. Другим указом запроваджувався обов'язковий освітній ценз для цивільних чинів. Для отримання чину колезького асесора (VIII клас) необхідно було мати університетську освіту або скласти відповідний іспит. Це починання зустріло невдоволення частини служивого дворянства.

1 січня 1810 р. Олександр I спеціальним маніфестом заснував Державну раду, покликану стати найвищим державним органом влади. За нього була створена Державна канцелярія, а М.М. Сперанського призначено першим державним секретарем з широкими повноваженнями. Здавалося б, реформаторські плани починали здійснюватися, проте реально відбулися дуже суттєві відступи від підготовлених проектів. Державна рада не стала установою, яка була б сполучною ланкою між царем і всіма гілками влади, а отримала статус законодавчого органу, і в його віданні виявилося коло питань, які мали скласти компетенцію Державної думи. Про неї питання просто не розглядалося. Одночасно посилився опір реформам із боку частини дворянства.

У березні 1812 р. М.М. Сперанський був відправлений у відставку та засланий до Нижнього Новгорода. Його звинуватили у шпигунстві на користь Наполеона і заслали далі до Сибіру, де він губернаторував. Пізніше М.М. Сперанський був повернутий із заслання. Нове піднесення його кар'єри припало вже на царювання Миколи I.

У результаті військових перемог російської армії та зміцнення позицій Росії в Європі Олександр I знову повернувся до конституційних задумів. Реальне втілення це знайшло Польщі, що у складі Російської імперії. У травні 1815 р. польському населенню було оголошено про дарування конституції, місцевого самоврядування, власної армії та свободи друку.

Російський імператор відповідно до конституції Польського Царства ставав королем Польщі. Було створено двопалатний парламент. На той час ця конституція була однією з найліберальніших у Європі. Олександр I обіцяв у майбутньому запровадити Конституцію у Росії.

p align="justify"> Робота над російською конституцією в обстановці великої секретності проходила у Варшаві під керівництвом М.М. Новосильцева у 1819-1820 рр. Проект називався "Державна статутна Грамота Російської імперії" та передбачав перетворення її на конституційну монархію. Цього передбачалося досягти за рахунок створення представницького законодавчого парламенту з двох палат: Сенату та Посольської палати. Адміністративно-територіальний устрій за новим проектом мав складатися з великих утворень - 10 намісництв. У конституційному проекті оголошувалась свобода слова, віросповідань, рівність усіх перед законом. Окрема стаття була присвячена обґрунтуванню та охороні права на приватну власність. Про кріпацтво в проекті не йшлося ні слова. Однак проект не був оприлюднений та введений у дію. Вкотре виявилася нерішучість і непослідовність внутрішньополітичного курсу Олександра I.

10.4. Самодержавство та селянське питання

Однією з кардинальних проблем російської дійсності була проблема кріпацтва. Під час будь-яких спроб реформування в країні неминуче порушували питання про її вирішення.

Початок царювання Олександра I ознаменувався деякими зрушеннями у вирішенні селянського питання.

20 лютого 1803 р. був виданий указ "Про вільних хліборобів", що давав можливість поміщикам відпускати селян, що належали їм на волю з наділенням їх землею.

Умови звільнення визначалися взаємним договором селян із поміщиком. У цьому селянин мав внести викуп, визначений поміщиком.

Фактично країни могла створюватися нова соціальна група вільних хліборобів, які мали землею з права приватної власності. Указ також мав важливе ідеологічне значення: вперше утверджувалася можливість звільнення селян із землею за викуп. Його видання було першою спробою уряду відійти від жорсткого курсу на збереження кріпосного права та визнання можливості капіталістичного розвитку у сільському господарстві.

Олександр I покладав виданий указ великі надії. Але результати виявилися слабкими: у період його царювання відбулася 161 правочин і було звільнено 47 153 душ селян. А за час дії указу (тобто. до 1861 р.) вільними хліборобами стали 111 829 селян, що становить приблизно 2 % від загальної кількості всіх кріпаків у Росії.

Потім досить довгий час селянське питання мало обговорювалося. І лише з 1816 р. знову починає розглядатися ця проблема. Поміщики Естляндської губернії (Естонія) звернулися до імператора з проханням скасувати з їхніх землях кріпацтво. Таке прохання було продиктовано особливостями розвитку сільського господарства в Прибалтиці, в якій широко розвивалися товарно-грошові відносини, а кріпосне право гальмувало цей процес як через низьку продуктивність праці кріпаків, так і відсутність вільної робочої сили. У травні 1816 р. Олександр I підписав положення про естляндських селян, згідно з яким вони ставали особисто вільними, але вся земля зберігалася у власності поміщиків. Тому з кріпаків вони перетворювалися на орендарів, що радикально не покращувало їхнього становища. Однак сам факт звільнення селян мав велике значення і демонстрував певні зміни царського уряду щодо вирішення цього питання. Аналогічні реформи було здійснено й інших прибалтійських губерніях: у Курляндії (серпень 1817 р.) й у Ліфляндії (березень 1819 р.).

У цей час Олександр I дав доручення відразу кільком сановникам розробити проекти скасування кріпосного права у Росії. Усі підготовлені проекти звільнення селян і залишилися нездійсненими. Звільнення селян сталося лише у прибалтійських губерніях.

10.5. Соціально-економічна політика та аварія реформаторських надій

Соціально-економічна політика Олександра I, як та інші сфери його діяльності, характеризувалася суперечливістю, непослідовністю та відсутністю чітко заданих орієнтирів.

Виняток становили лише послідовна підтримка та розширення прав "третього стану" - купецтва, а також заходи, спрямовані на розвиток промисловості. У грудні 1801 р. було прийнято указ, що дозволяв купцям купувати вільні землі, т. е. вперше у недворян з'явилася можливість купувати не населену селянами землю.

У січні 1807 р. відбувся новий указ "Про дарування купецтву нових вигод", згідно з яким розширювалися права купців 1-ї та 2-ї гільдії: за грошові внески вони звільнялися від рекрутської повинності, їм дозволялося створювати акціонерні товариства, мати свої збори, торгові суди.

У 1818 р. було прийнято закон про право всіх казенних, питомих, поміщицьких селян і вільних хліборобів засновувати заводи і заводи. У першій чверті ХІХ ст. у Росії збільшилася кількість фабрик та працюючих на них. До 1825 р. налічувалася 5 261 фабрика з 210 568 робітниками, їх вільні становили 114 515 (54 %). Таким чином, у фабричному виробництві спостерігалася тенденція зростання вільнонайманої праці.

Найважче становище у період правління Олександра склалося у фінансовій сфері.

Політичні події у Європі, війни з Францією, Швецією, Туреччиною та Персією вимагали постійних витрат усіх ресурсів Росії.

Після Тільзитського світу 1808 р. витрати набагато перевищували доходи скарбниці. Дефіцит був покритий новим випуском асигнацій, що ще більше посилило ситуацію. Для виходу з кризи було розроблено план фінансових перетворень, підготовлений під керівництвом М.М. Сперанського. У ньому передбачалося скорочення випуску паперових грошей - асигнацій, перехід до кредитних паперів та прив'язка їх до срібного стандарту. Програма була націлена на впорядкування доходів і витрат і насамперед збільшення податків у два-три рази. Вперше було запроваджено податку доходи поміщиків із землі, що викликало невдоволення дворян.

Ці заходи, введені спеціальним маніфестом від 1 лютого 1810 р., дозволили стабілізувати фінансову систему Росії та допомогли їй вистояти під час Вітчизняної війни 1812 р.

Але так тривало недовго, незабаром знову витрати держави перевищили доходи, фінансове та економічне становище країни наприкінці першої чверті ХІХ ст. погіршувалося.

Важливим чинником у військовій та соціальній політиці Олександра I стало заснування військових поселень, головним організатором яких був генерал А.А. Аракчеєв (1769-1834). В основі їх створення лежала ідея про переведення частини армії на самоокупність, що скорочувало витрати скарбниці на утримання військових підрозділів. У військові поселення зараховувалася низка територій, населених державними селянами. Усі чоловіки перетворювалися на солдатів і мали разом із сім'ями виконувати сільськогосподарські роботи та нести військові обов'язки. Крім того, вважалося, що це частково вирішить проблему рекрутських наборів, оскільки всі діти, народжені в поселеннях, визначалися солдатами і таким чином армія поповнювалася природним шляхом.

Але жорсткий казармовий режим, військові заняття поруч із важким селянським працею, покарання найменшу провину - усе це робило військові поселення гіршою формою кріпацтва.

Військові поселення було ліквідовано лише 1857 р., за доби правління Олександра II.

Царювання Олександра I, на яке багато хто спочатку покладав великі надії, закінчувався крайньою нестабільністю в країні. Імператор, який бажав провести реформи, але весь час вагався у здійсненні їх на практиці, своїми діями сприяв різкому загостренню політичних та соціально-економічних проблем у Росії. І виступ декабристів 1825 р. став значною мірою наслідком нереалізованих задумів верховної влади.

10.6. Зовнішня політика

На початку ХІХ ст. Основними напрямами зовнішньої політики України Росії були західне (європейське) і південне.

Квінтесенцію європейської зовнішньої політики України становила боротьба Росії та Франції за лідерство на континенті. Південний напрямок включало в себе взаємини з Іраном (Персією) та Туреччиною (Османською імперією).

У Європі разом з Англією, Швецією, Австрією та Пруссією (склад країн змінювався) Росія взяла участь в антинаполеонівських коаліціях 1805-1807 років. Незважаючи на величезний військовий та економічний потенціал, коаліції держав зазнавали поразок. У битві під Аустерліцем у 1805 р. їхні війська зазнали серйозної поразки. На 1807 р. російські війська були розбиті Наполеоном при Фрідланді. Олександр I змушений був розпочати переговори про мир із французьким імператором.

У 1807 р. у Тільзіті Франція та Росія підписали договір, відповідно до якого Росія брала зобов'язання долучитися до континентальної блокади Англії та розірвати з нею політичні відносини. Тільзитський договір також передбачав створення Герцогства Варшавського під протекторатом Наполеона із відторгнутих від Пруссії польських земель. Згодом вони стали плацдармом для нападу на Росію.

Тільзитський світ завдавав збитків економіці Росії у зв'язку з розривом традиційних торгових зв'язків із Англією. Проте він дав Росії тимчасовий перепочинок і дозволив активізувати політику на північно-західному та південному напрямках.

У 1808 р. Росія, дотримуючись умов Тільзитського світу та союзу з Наполеоном, вступила у війну зі Швецією, яка відмовилася розірвати торговельні відносини з Англією. У 1809 р. Швеція зазнала поразки. Росія анексувала Фінляндію. Створене Велике князівство Фінляндське, головою якого став російський імператор, увійшло до складу Росії із широкою внутрішньою автономією.

Напружені відносини складалися південних рубежах. Туреччина не хотіла визнавати завоювання Росією узбережжя Чорного моря і, насамперед, приєднання Криму наприкінці XVIII ст. Головні завдання Росії полягали в наступному: забезпечити найбільш сприятливий режим у чорноморських протоках Босфор і Дарданелли і не допустити до Чорного моря іноземних військових судів.

Росія активно користувалася отриманими нею за Кючук-Кайнарджійським (1774) та Ясським (1791) договорами правом заступництва балканським християнам, підданим Османській імперії. Суперечності між Росією та Туреччиною призвели у 1806 р. до нової війни, яка завершилася у 1812 р. перемогою Росії. За умовами підписаного в травні 1812 Бухарестського мирного договору до Росії відійшли Бессарабія і значну ділянку Чорноморського узбережжя Кавказу з містом Сухумі. Молдова, Валахія та Сербія, залишаючись у межах Османської імперії, здобули автономію.

На Кавказі, де стикалися інтереси Росії, Туреччини та Ірану, російський уряд також проводив активну політику. У 1801 р. Грузія добровільно увійшла до складу Російської імперії. Результатом російсько-іранської війни 1804-1813 рр. стало включення до складу Російської імперії території Північного Азербайджану та Дагестану. Перший етап приєднання Кавказу до Російської імперії було завершено.

10.7. Вітчизняна війна 1812 року

Напередодні 1812 р. відносини з Францією ставали все більш напруженими. Росію не влаштовував Тільзитський світ, і з 1810 р. вона фактично не дотримувалася континентальної блокади. Крім того, Олександр I не хотів визнавати прагнення Наполеона до повновладного панування в Європі. У свою чергу імператор Франції не хотів зважати на свою завойовницьку політику з Росією. Все це призвело до серйозних протиріч між Росією та Францією, які переросли у військові дії, які називаються в нашій історії Вітчизняною війною 1812 р.

Активним устремлінням французького імператора протистояв Олександр I, котрий сам домагався впливу на європейську політику. Порушення Росією континентальної блокади стало однією з причин вступу Франції у війну.

У червні 1812 р. на російському кордоні було зосереджено французьку армію, чисельність якої сягала 647 тис. людина. Перейшли кордон 448 тис. воїнів, які взяли участь у бойових діях на російській території з червня по грудень 1812 р.

Армії вторгнення протистояли російські сили. Російська армія за потенційними можливостями не поступалася французькою, її чисельність у період війни досягла 700 тис. за бойовим духом і патріотичною наснагою, збройовими та продовольчими запасами, артилерійської могутності російська армія мала перевагу.

Але в початковий період війни перший ешелон французьких військ, що вторглися в межі Росії (448 тис. Чоловік), перевершував російські армії (320 тис. Чоловік), що прикривали західні кордони. На той момент російська армія була поділена на три групи вздовж західних кордонів: 1-ша армія під командуванням М.Б. Барклая де Толлі розташовувалась у Прибалтиці, 2-а армія під командуванням П.І. Багратіона перебувала у Білорусії, 3-я армія А.П. Тормасова посідала позиції на Північній Україні. Метою Наполеона в цій війні було, як іноді стверджують, не завоювання Росії - він розумів, що це неможливо, - а розгром у ході короткочасної кампанії головних російських сил і укладання нового, більш жорсткого, ніж Тільзитський, договору, що зобов'язує Росію слідувати у фарватері французької політики.

Стратегічний план Росії був інший. Вона намагалася уникати генеральних битв, наголошуючи на ар'єргардні бої, і затягувати французів у глиб країни.

12 червня 1812 р. французькі війська розпочали вторгнення до Росії, форсувавши річку Неман. Російські армії, що прикривали західний кордон, вели ар'єргардні бої і відступали в глиб країни. 1-а та 2-а російські армії з'єдналися в районі Смоленська, де 4-6 серпня 1812 р. відбулася кровопролитна битва. Наші війни оборонялися гідно, але задля збереження армії згідно з загальним планом все ж таки залишили місто.

Це викликало певне невдоволення в армії та суспільстві. Тому 8 серпня 1812 р. Олександр I призначив головнокомандувачем російської армією М.І. Кутузова. 17 серпня 1812 р. він прибув у війська і почав підготовку до генеральної битви, місце для якої було обрано за 110 км від Москви, біля села Бородіно.

Бородинська битва відбулася 26 серпня 1812 р. Сторони напередодні битви ставили собі різні стратегічні завдання: росіяни - не пропустити армію загарбників до Москви, французи - розгромити російську армію у вирішальній баталії, що вони шукали під керівництвом Наполеона початку військової кампанії. Все це виявилося і в ході самої битви: Наполеон безперервно атакував, сподіваючись збити росіян з позицій, а Кутузов методично оборонявся, контратакуя.

Росіяни билися героїчно, і, попри взяття противником Багратіонових флешей[6] і батареї Раєвського, прорвати оборону російських військ французам вдалося. Наступальний порив французької армії вичерпався і їй не вдалося досягти вирішальної переваги. Обидві сторони зазнали величезних втрат, питання про які є спірним і досі обговорюваним в історичній науці: кількість втрат коливається від 20 до 40 тис. у французів та від 30 до 50 тис. у росіян.

Історики сперечаються: хто переміг у цій "битві гігантів"? Очевидно, що головних цілей не досяг ніхто. Наполеон не розбив російську армію і схилив Олександра до переговорів, Кутузов не відстояв Москву. Однак це анітрохи не принижує виявлених російськими солдатами доблесті та мужності. Наполеон воював проти багатьох націй, але непереможними назвав лише росіян. Після Бородінської битви російські війська почали відступ до Москви. Кутузов приймає рішення про залишення Москви задля збереження армії. Російські війська, прийшовши до міста, здійснили так званий Тарутинський маневр, ставши військовим табором за 80 км від Москви на річці Нара у д. Тарутине і закривши цим прохід французам на південь країни.

2 вересня 1812 р. Наполеон увійшов до Москви. Зайнявши зруйновану Москву, наполеонівська армія не змогла уникнути катастрофи. Відірвавшись від своїх тилів та баз, армія Наполеона була приречена. Виходи з Москви стерегли війська Кутузова, і вони дозволяли Наполеону пробитися на Калузьку дорогу.

У Москві у французької армії виникли серйозні труднощі: впала військова дисципліна, посилилися грабежі та мародерство, з'явилися перебої у продовольчому та фуражному забезпеченні. Знаходячись у Москві, Наполеон неодноразово звертався до Олександра I з пропозиціями про укладання миру, але незмінно отримував відмову. У результаті Наполеон був змушений наказати про звільнення з міста.

11 жовтня 1812 р. головні сили Наполеона залишили Москву і спробували прорватися на південний захід. Але на їхньому шляху стала армія Кутузова. Наполеон змушений був повертатися ним же зруйнованою Смоленською дорогою. На початку листопада відступ французької армії перетворився на безладну втечу.

3 грудня 1812 р. колись " велика армія " Наполеона залишила межі Росії.

Війна викликала патріотичний підйом у всіх верствах російського суспільства, включаючи селян-кріпаків. У тилу наполеонівської армії було розгорнуто партизанський рух, і навіть народна війна - ополчення селян посадських людей.

26 грудня 1812 р. Олександр I видав Маніфест про закінчення війни, у якому він оголосив подяку російському народові за порятунок Вітчизни від навали ворога.

Вітчизняна війна 1812 р. зіграла у долі Росії значну роль і мала велике історичне значення.

Перемога над французами стала першим кроком у визволенні країн Європи від наполеонівського панування.

У 1813-1814 pp. Російські війська вступили на територію Європи, де продовжили битви із знову відтвореною наполеонівською армією. Військова ініціатива залишилася, як і раніше, у Росії та її союзників - Пруссії та Австрії. Вони здобули низку перемог над Наполеоном і в січні 1814 вступили на територію Франції. 18 березня 1814 р. союзні війська увійшли до Парижа. Наполеон був повалений з престолу і засланий на острів Ельба у Середземному морі. У Франції відновлюється монархія династії Бурбонів.

Післявоєнна перебудова у Європі закріплено рішеннями Віденського конгресу (вересень 1814 р. - червень 1815 р.). Герцогство Варшавське було поділено між Росією, Пруссією та Австрією. Більшість його увійшла до складу Російської імперії під назвою Царства Польського.

Задля більшої непорушності рішень конгресу монархи Росії, Пруссії, Австрії створили Священний союз (14 вересня 1815 р.), який активно придушував революційні вибухи, у своїй не останню роль грала Росія.

10.8. Рух декабристів

У перші десятиліття в XIX ст. частина представників дворянського стану починає усвідомлювати згубність самодержавства та кріпацтва для подальшого розвитку країни. У тому середовищі складається система поглядів, реалізація яких має змінити підвалини російського життя. Формуванню ідеології майбутніх дворянських революціонерів сприяло таке: російська дійсність з її нелюдським кріпацтвом, безправ'ям основної маси населення, відсутністю представницької влади з-поміж виборних станів і конституції з не обмеженою нічим владою імператора; патріотичний підйом, викликаний Вітчизняною війною 1812 р., та участь російської армії в закордонних походах 1813-1814 рр. ... Російський солдат-рекрут переміг найсильнішу армію Європи, але від цього його життя і добробут всієї країни не покращали. А контраст між російською та європейською дійсністю був настільки вражаючим і обтяжливим, що не міг не змусити замислитися частина російського офіцерства про долі Росії; вплив гуманістичних ідей та поглядів французьких просвітителів (Вольтера, Руссо, Ш. Монтеск'є), сприйнятих значною частиною майбутніх декабристів; небажання уряду Олександра I послідовно розпочати реформування основ російського суспільства.

Разом про те слід зазначити, що думка тих, кого прийнято називати декабристами, був єдиним і з-поміж них існували гострі розбіжності. Серед декабристів були як прихильники революційно-насильницького перебудови суспільства, і прибічники еволюційно-помірних перетворень країни. Але вони були налаштовані проти самодержавно-кріпосницького режиму у Росії прагнули брати участь у його зміні.

Організації майбутніх декабристів виникли серед безлічі різних таємних товариств, якими була багата політико-світське життя Росії перших десятиліть ХIХ в. До таких товариств належали, перш за все, деякі масонські ложі, [7] до яких входили Н. Муравйов, М. Лунін, С. Муравйов-Апостол, П. Пестель та інші майбутні опозиціонери. Були також офіцерські артілі в гвардійських полках, які діяли 1814-1816 рр.

У 1816 р. у Петербурзі утворилася перша таємна організація декабристів "Союз порятунку", або "Товариство істинних і вірних синів Вітчизни". До цієї організації входило близько 30 осіб, переважно офіцери. Своєю головною метою вони вважали запровадження конституційного правління та знищення кріпацтва, але засоби її досягнення були ще незрозумілі, була відсутня також програма політичних перетворень. Розбіжності між членами "Союзу порятунку" призвели до його розпаду та утворення нового у січні 1818 р. "Союзу благоденства". Ця організація складалася з 200 членів та відіграла важливу роль у розробці організаційних та програмних принципів декабризму, викладених у статуті "Союзу", який іменувався "Зеленою книгою". Основними цілями організації були: формування країни передової громадської думки, сприятливого у майбутньому реалізації преобразовательных планів декабристів; запровадження конституції та законно-вільного представництва, знищення рабства, рівність громадян перед законом, ліквідація військових поселень. "Союз благоденства" мав кілька таємних управ, які перебували у Москві, Петербурзі, Полтаві, Тульчині (в Україні). Але загострення протиріч між радикальними та помірними членами суспільства призвело до "Союзу благоденства" до кризи. У січні 1821 р. у Москві було ухвалено рішення про його саморозпуск. У березні 1821 р. було створено Південне товариство (Україна, Тульчин), на чолі якого стояли П. Пестель, С. Волконський, С. Муравйов-Апостол, М.Л. Бестужев-Рюмін, А.П. Юшневський. У 1822 р. у Петербурзі з ініціативи Н.М.Муравйова та Н.І. Тургенєва було організовано Північне суспільство.

Основу діяльності Південного та Північного товариств становила розробка програмних конституційних проектів майбутнього перебудови Росії. У 1821-1825 р.р. такі проекти було створено: у Південному товаристві "Російська правда" П.І. Пестеля, у Північному суспільстві – "Конституція" Н.М. Муравйова.

Проект Н.М. Муравйова був помірнішим. Проект П.І. Пестеля був радикальним.

Обидва документи передбачали ліквідацію самодержавства та скасування кріпосного права. "Конституція" Н.М. Муравйова розглядала майбутню Росію як конституційну монархію з федеративним устроєм, передбачала збереження поміщицького землеволодіння, наділення селян невеликими ділянками землі. Прийняти "Конституцію" мали Установчі збори.

По " Російській правді " П.І. Пестеля Росія мала стати республікою з унітарним державним устроєм; землю пропонувалося розділити на дві частини: громадську та приватну. Селяни отримують наділи із громадської землі.

Незважаючи на низку програмних та особистісно-суб'єктивних розбіжностей, члени Південного та Північного товариств були тісно пов'язані між собою.

Обидва товариства затвердили дату виступу – літо 1826 р. під час загальноармійських навчань. Але обставини розпорядилися інакше. 19 листопада 1825 р. несподівано в Таганрозі помер імператор Олександр I. Дітей він не мав, і відповідно до закону про престолонаслідування царем мав стати його брат Костянтин. Але він відмовився від престолу. Настало якесь міжцарство. Присяга вступає на престол Миколі - молодшому братові Олександра I - була призначена на 14 грудня 1825 р. Цим і вирішили скористатися декабристи для здійснення державного перевороту.

Вранці 14 грудня на Сенатську площу Петербурга було виведено кілька військових частин. Загалом на площі зібралося близько 3 тисяч солдатів та матросів та 30 офіцерів. До повсталих під'їхав на коні герой Вітчизняної війни 1812 петербурзький генерал-губернатор М.А. Милорадович і почав умовляти солдатів розійтися. Він був популярний в армії та вмів розмовляти з солдатами. Тоді декабрист П.Г. Каховський пострілом смертельно поранив генерала.

Але план повстання, вироблений напередодні, руйнувався, обраний диктатором (керівником) повстання С.П. Трубецькій на площу не з'явився. Сенат присягнув новому імператору рано-вранці, його члени вже роз'їхалися і тому приймати "Маніфест до російського народу" було просто нікому, не реалізувалися також плани захоплення Зимового палацу і Миколи I. До 15 годин декабристи новим керівником повстання обрали Є.П. Оболенського, але час було втрачено, цар стягнув до площі великі сили, і до 16-ї години повсталі були розстріляні з гармат. Потім розпочалися арешти. За два тижні відбулося повстання на півдні країни (виступ Чернігівського полку), яке також закінчилося невдачею.

Цар жорстоко розправився з декабристами, було створено спеціальну слідчу комісію для виявлення причин та обставин антиурядового виступу. Верховному кримінальному суду було віддано 121 особу, з них п'ятьох осіб засудили до страти (П.І. Пестеля, С.І. Муравйова-Апостола, М.П. Бестужева-Рюміна, К.Ф. Рилєєва, П.Г. Каховського ). Багато хто був засуджений на різні терміни каторжних робіт, заслання та поселення в Сибіру. Солдати, які брали участь у повстанні, зазнали тілесних покарань і були заслані на Кавказ у діючу армію.

Виступ декабристів було першою відкритою спробою змінити систему правління в Росії, ліквідувати кріпацтво та отримати свободу. І в цьому їхнє неоціненне значення. Саме декабристи відкрито заявили про головні негативні явища російської дійсності, що дозволило наступним поколінням на основі їхніх ідей домогтися реформ у Росії.

Великий внесок декабристів у розвиток російської культури. Їхній вигляд та ідеї справили величезний вплив на творчість письменників, художників, учених. А самі вони вплинули на поширення освіти і культури в Сибіру.

Декабристи займають гідне місце в історії Вітчизни і є прикладом безкорисливого служіння Батьківщині і готовності нести будь-які поневіряння заради благополуччя країни та її народу.

Тема 11. Правління Миколи I

11.1. Посилення внутрішньої політики у другій третині XIX століття

Микола I (1825-1855) вступив на престол в умовах політичної та соціально-економічної кризи. Повстання декабристів, яке було жорстоко придушене, та складна ситуація у державі вимагали від Миколи I проведення жорсткого курсу внутрішньої політики, спрямованого на зміцнення самодержавної влади. Разом з тим він чудово розумів, що реформи в Росії необхідні, але намагався здійснити неквапливе та консервативне їхнє проведення. У цьому полягає сутність політики царя.

Однією з головних цілей політики Миколи I було посилення самодержавства, поширення влади імператора максимально широку сферу діяльності управління. Для реалізації цієї мети насамперед було проведено реорганізацію вищих державних установ.

Відповідно до указів 1826 р. підвищувалася роль Власної Його Імператорської Величності канцелярії у справі державного управління, його правового забезпечення та посилення політичного розшуку. Канцелярію було поділено на відділення за напрямами діяльності.

У функції I відділення канцелярії входила щоденна підготовка паперів доповідей імператору. Обов'язки II відділення канцелярії полягали у законотворчій діяльності. Його головним завданням стала систематизація та кодифікація законів.

Особлива роль структурі канцелярії відводилася III відділенню, яке очолило політичну поліцію країни. Одним із ініціаторів його створення та відповідальним за його діяльність був А.Х. Бенкендорф.

Події 14 грудня 1825 р. мали великий вплив на організацію політичної поліції. Найбезневинніший прояв суспільної ініціативи здавався Миколі I небезпечним, йому здавалася примара революційного виступу. Внаслідок цього у країні встановився посилений поліцейський контроль.

Ідеалом державного управління стали військові порядки із суворою дисципліною і відповідальністю, як і свого часу для Петра I. Микола I прагнув поширити ці принципи попри всі сфери суспільства. Звідси – воєнізація управління державою. Військові стали управляти суто цивільними відомствами (лісовими, гірськими), 41 із 53 російських губерній очолювали військові губернатори.

Микола I, розуміючи безперечну цінність освіти для розвитку країни, жорстко поставив його під свій контроль, маючи цілком конкретну мету - створення такої системи освіти та виховання, яка виключала б можливість розвитку революційних настроїв та обов'язково була спрямована на формування вірнопідданих та охоронних поглядів. Виконавцем цього курсу став міністр народної освіти граф С.С. Уварів. Саме він у 1834 р. створив теорію офіційної народності "православ'я-самодержавство-народність", що стала ідеологічною основою всієї системи гуманітарної освіти та виховання в Росії в XIX ст. У період правління Миколи I збільшилася кількість гімназій та повітових училищ, кількість учнів у них.

Але водночас у 1835 р. було прийнято новий університетський статут, який значно обмежив їхню автономію. За статутом 1804 р. на чолі управління освітою провінції стояли університети. За новим статутом вони відсторонювалися від завідування навчальними справами в середній та нижчій ланках, керівництво освітою покладалося тепер на піклувальників навчальних округів, більшість з яких були генерали, які володіли військово-консервативним мисленням. Міністерство отримало широку можливість втручатися у діяльність університетів, право затверджувати та призначати викладачів, що означало втрату їхнього автономного устрою.

Реакційний напрямок політики Миколи I виявилося і в інших сферах культурного та духовного життя. Так, у 1826 р. було прийнято новий цензурний статут, який прозвали "чавунним". Заборонялося гудити монархічний лад, не допускалося релігійне вільнодумство і т. п. У 1848 р. для керівництва цензурними органами був створений спеціальний Цензурний комітет, який суворо стежив за печаткою і суворо карав за найменші, найневинніші, натяки на свободу і відступ.

Жорстоко розправилося царський уряд із розкольниками і сектантами (духоборами, молоканами та інших.), які вважалися шкідливими суспільству елементами. Відступ від православної віри став розглядатися як кримінальний злочин.

Придушення польського повстання 1830-1831 рр. дозволило Миколі I знищити елементи представництва та конституціоналізму у Польщі. У 1832 р. царство Польське було оголошено " невід'ємною частиною " Російської імперії, а російський імператор автоматично ставав польським королем. Парламент (Сейм) припиняв своє існування, розпускалася польська армія. Управління Польщею покладалося на Адміністративну раду, яку очолював намісник, який призначає російський цар.

Для зміцнення самодержавства Микола I прагнув консолідувати найважливішу опору - дворянство. Згідно з маніфестом 1831 р. для осіб, які мають право брати участь у виборах дворянських представників на станові та адміністративні посади, підвищувалися норми майнового цензу. Відтепер безпосередньо у виборах могли брати участь лише ті, хто мав у межах губернії 3 тис. десятин землі або щонайменше 100 душ кріпаків. Дворяни, які володіли меншим майном, могли обирати лише уповноважених, а які мали 5 душ або менше 150 десятин землі взагалі до виборів не допускалися.

Посилюється також регламент присвоєння дворянських звань (ценз підвищувався з VIII до V класу). Для того щоб закрити шлях до лав дворянства вихідцям з інших станів (купецтво, духовенство) та особам, які здобули освіту, а в той же час якось заохотити найактивнішу їх частину, відповідно до закону 1832 р. засновується новий стан - спадкові та особисті почесні громадяни.

У 1845 р. знову заборонялося дроблення поміщицьких наділів за спадкової передачі.

Всі ці заходи в становій політиці Миколи I були спрямовані на посилення позицій найбагатшої, консервативно-привілейованої частини дворянства.

Внаслідок дуже жорсткої внутрішньої політики імператор зміцнив і стабілізував державну систему Росії. У цьому самодержавство мало спиратися на міцну правову основу, тому Микола I надавав великого значення кодифікації[8] законів. У 1830 р. комісія М.М. Сперанського завершила роботу над Повним зборами законів Російської імперії в 45 томах, які включали всі законодавчі акти, видані з 1649 по 1825 р. Звід законів у 15 томах, прийнятих вже за Миколи I, вийшов 1839 р.

Вперше у Росії було зроблено гігантська систематизаційна правотворча робота, яка підняла роль права у суспільстві і заклала основи майбутньої судово-правової реформи.

Найуспішніші перетворення проводилися в економіко-фінансовій сфері.

Неоціненну роль цьому зіграв реформатор консервативного штибу Е.Ф. Канкрін, що був з 1823 по 1844 міністром фінансів Росії. Він був прихильником заступництва вітчизняної промисловості за рахунок протекціоністських мит. Канкрін активно сприяв покращенню організації торгівлі. Йому вдалося домогтися поповнення скарбниці за рахунок запровадження нових податей та зборів. Вінцем його велику діяльність стала масштабна фінансова реформа 1839-1844 гг.

Грошова реформа була спрямована на зміцнення становища російського рубля та стабілізацію фінансової системи країни. Вперше у Росії головної платіжної монетної встановлювалася срібна (російської карбування) монетна одиниця - срібний рубль. А державні асигнації (паперові гроші) ставали допоміжним знаком цінності. Тепер усі угоди приватних осіб та скарбниці мали укладатися на срібній основі. Казначейство зобов'язувалося обмінювати асигнації на срібло.

Загалом реформа пройшла успішно і фінансова система стійко діяла до Кримської війни.

Головним, звісно, залишалося селянське питання. Їм займалося безліч секретних комітетів, створюваних за указами імператора з метою вироблення варіантів поступового полегшення долі селян з перспективою скасування кріпацтва в майбутньому. Але вирішити основну проблему російської дійсності так і не вдалося.

Незабаром у секретних комітетах перестали обговорювати проблеми глобальної скасування кріпосного права, а розглядали питання щодо впорядкування відносин між селянами та поміщиками, поліпшення управління питомими та державними селянами, що не створювало загрози невдоволення з боку поміщиків.

У 1837-1841 pp. під керівництвом П.Д. Кисельова було здійснено реформу управління державними селянами. Було запроваджено селянське самоврядування, селяни обирали посадових осіб сільського управління (старшин, сотських, десятських); збільшувалися наділи малоземельних селян; упорядковувалося оподаткування; будувалися дороги, збільшилася кількість шкіл та медичних пунктів, покращувалась агротехніка тощо.

У 1842 р. був виданий указ "Про зобов'язаних селян", згідно з яким поміщики добровільно могли надавати селянам особисту свободу за умови оренди ними землі та чітких повинностей. Указ у відсутності серйозних практичних наслідків.

У 1844 р. поміщикам було надано право за викуп відпускати дворових селян на волю.

Так само могли отримати свободу дворові власників маєтків, закладених у кредитних установах. У 1847 р. селянам було надано можливість викупатися із землею цілими сім'ями у випадках, коли маєтки продавалися з торгів за борги.

Усі послаблення щодо становища селян закінчилися 1848 р., коли потужні революційні події охопили Європу і Микола I під їх впливом припинив усілякі, навіть непослідовні спроби перетворень у цьому напрямі.

11.2. Громадський рух 1830-1850-х рр.

У другій третині ХІХ ст. у Росії почали оформлятися основні ідейні течії: консерватизм, лібералізм, революційно-соціалістичний радикалізм.

Реакцією на виступ декабристів стало наростання консервативних настроїв у суспільстві. Ідеологом ідейної концепції консерваторів був міністр народної освіти граф С.С. Уварів. У його теорії офіційної народності виділялися три основні принципи, що відрізняють Росію від Заходу: православ'я як основа духовного життя і церква як опора самодержавства; самодержавство як основа життя російського суспільства та єдино прийнятна для Росії форма правління; народність як духовне єднання народу із царем.

Прихильниками цієї теорії були історики Н.М. Карамзін та М.П. Погодін, літератори Ф.В. Булгарін та М.М. Загоскін та ін.

Незважаючи на посилення політичної реакції, опозиція існуючому режиму, як і раніше, намагалася протистояти йому, що виявлялося в діяльності наприкінці 1820-х - 1830-х рр. різних за складом та ідейної спрямованості гуртків (гурток братів Критських, гурток Н.В. Станкевича, гурток А.І. Герцена та Н.П. Огарьова та ін), які обговорювали питання про становище країни та її майбутнє; у вигляді сформованих у другій половині 1830-х років. ліберальних течій західників та слов'янофілів; у формуванні революційно-соціалістичного спрямування суспільної думки.

Слов'янофільство виникло як свого роду реакція поширення серед російського дворянства " сліпого наслідування " Заходу. Слов'янофіли (брати П.В. та І.В. Кірєєвські, І.С. та К.С. Аксакови, філософи Ю.Ф. Самарін та А.С. Хом'яков та ін.) захищали ідею про велику історичну місію Росії. Вони ідеалізували патріархальну Русь і нерідко принижували прогресивні досягнення західних країн, вважаючи, що й Росія розвиватиметься шляхом, то вона має майбутнього. З цього погляду слов'янофіли негативно оцінювали діяльність Петра I. Основними принципами суспільного устрою Росії вони вважали православ'я, самодержавство та народність, засуджуючи при цьому самодержавний деспотизм і розглядаючи православ'я як спосіб мислення народу. Багато роздумів слов'янофілів про патріотизм, національні традиції, моральні умови зберігають і в наші дні свою актуальність і значущість.

На відміну від слов'янофілів західники (історики Т.Н. Грановський та С.М. Соловйов, літератори П.В. Анненков та І.С. Тургенєв, юрист К.Д. Кавелін) високо цінували досягнення європейських країн і хотіли, щоб Росія розвивалася саме їх шляхом, подолавши з допомогою реформ своє відставання. Вони вважали, що для цього насамперед має бути ліквідовано кріпацтво та встановлено конституційний державний устрій. Ці зміни, на їхню думку, дозволять Росії утворити разом із Заходом "одну загальнолюдську родину".

Незважаючи на розбіжності, що мали місце, і західники, і слов'янофіли любили Росію і вірили в неї; і ті, й інші негативно ставилися до кріпосного права і вважали за необхідне поступове проведення реформ, ініціатором яких мала виступити верховна влада. За свої погляди представники цих напрямів ліберального руху зазнавали гонінь з боку уряду.

На формування західницької та слов'янофільської ідеологій значний вплив зробив П.Я. Чаадаєв, який першим гостро порушив питання про долю Росії та її історичне місце. На думку П.Я. Чаадаєва, Росія – не Захід і не Схід. Росія – цілий особливий світ. Піддаючи Росію свого часу найжорстокішій критиці, він був пристрасним патріотом своєї країни і вірив у її потенційні сили. Критика кріпацтва, царизму, теорії офіційної народності отримала відображення у "Філософічному листі", опублікованому в 1836 р., за яке П.Я. Чаадаєва було оголошено божевільним і віддано під поліцейський нагляд.

Революціонери-демократи (А.І. Герцен, Н.П. Огарьов, В.Г. Бєлінський) поділяли деякі ідеї західників, але загалом виступали проти буржуазно-ліберальної ідеології. Вони розвивали ідеї утопічного соціалізму і на відміну від декабристів прагнули немає організації військової змови, а народної революції.

А.І. Герцен сформулював теорію общинного соціалізму, за якою Росія зможе перейти щодо нього через селянську громаду - готову осередок соціалістичного суспільства. Як основні умови побудови соціалістичного суспільства на Росії він вважав скасування кріпосного правничий та ліквідацію самодержавства.

У 1840-ті роки. з критикою російської дійсності та програмою революційного перетворення країни виступав популярний літературний критик В.Г. Бєлінський, який бачив її відродження "в успіхах цивілізації, освіти, гуманності, пробудження в російському народі почуття власної гідності, прав і законів, відповідних здоровому глузду і справедливості, необхідності гарантій для особистості, честі та власності".

Помітну роль революційному русі в 40-ті гг. ХІХ ст. грав гурток М.В. Буташевича-Петрашевського. Члени цього гуртка, серед яких були письменники М.Є. Салтиков, Ф.М. Достоєвський, піаніст О.Г. Рубінштейн та ін, захоплювалися ідеями А. Сен-Симона, Ш. Фур'є, а також декабристів, В.Г. Бєлінського та А.І. Герцена. Петрашівці пропагували необхідність знищення поміщицького землеволодіння та безкоштовну передачу землі селянам. Як та інші представники революційно-демократичної течії, вони вважали революцію, а чи не реформування " згори " доцільним способом соціалістичного перебудови. Петрашівці виступали за демократію, встановлення республіканського правління, політичні свободи, ліквідацію національного гніту. У 1849 р. гурток було розгромлено; 21 учасника засудили до розстрілу, потім заміненого на каторгу.

Таким чином, розчарувавшись у можливості співпраці влади та суспільства, опозиційно налаштовані представники російської інтелігенції стали на шлях боротьби за революційно-радикальний розвиток Росії.

11.3. Основні напрямки зовнішньої політики України

Основними напрямами зовнішньої політики Миколи I були боротьба з революційним та національно-визвольним рухом у Європі, розширення геополітичного простору на Кавказі та участь у вирішенні східного питання.

У 1831 р. російські війська жорстоко придушили повстання Польщі, вона втратила конституції, отриманої 1815 р. за Олександра I.

Повалення монархії у 1848 р. у Франції призвело до призупинення дипломатичних відносин між Росією та Францією.

Микола I побоювався поширення революційного руху на Європі, тому він рушив величезну армію до західних кордонів, та був на прохання австрійського уряду направив 140-тысячную армію задля придушення угорської революції 1849 р.

Суперечності Росії та Ірану через Закавказзя вилилися в Російсько-іранську війну 1826-1828 років. За Туркманчайським мирним договором Росія приєднала себе Східну Вірменію; було визнано виняткове право Росії мати військовий флот на Каспійському морі.

Загострення східного питання призвело до чергової російсько-турецької війни 1828-1829 років. За Адріанопольським мирним договором за Росією було закріплено гирло Дунаю та східне узбережжя Чорного моря; відкриті чорноморські протоки для російських судів; визнано автономії Греції, Сербії, Молдови та Валахії.

Кавказька війна 1817-1864 р.р. Дуже складно йшло приєднання до Росії Кавказу, яке тривало майже 50 років. Почалася Кавказька війна за Олександра I, активно велася за Миколи I, а завершилася лише за царювання Олександра II. У цій війні відбувалося зіткнення двох, по суті, різних культур, традицій, способів життя.

Військові дії мали специфічний характер: взяття укріплених пунктів, якими були практично кожен горський аул; відбиття нападу горян на російські форти; походи углиб території противника; боротьба за комунікації тощо. п. Бойовими зіткненнями супроводжувалися навіть будівельні роботи та заготівля дров.

Перемога у війні далася Росії дорогою ціною - щонайменше 77 тис. осіб, як військовослужбовців, і мирного населення, загинули. Це пояснювалося майже безперервним ходом військових дій у вкрай складних умовах Кавказу, окремими серйозними прорахунками російського командування. Втрат горців ніхто не рахував.

Підкорений Кавказ царський уряд розглядав як свій форпост на Сході, що обмежує там турецьке, іранське та британське вплив. Однак слід підкреслити цивілізуючу та примирюючу роль Росії в цьому регіоні, навіть з урахуванням помилок та перегинів.

Східна (Кримська війна 1853–1856 рр.). Однією із завдань зовнішньої політики України за Миколи I було вирішення східного питання, т. е. досягнення панування на Чорному морі, у протоках Босфор і Дарданелли і Балканах, що робило неминучим зіткнення з Туреччиною. У війні були зацікавлені і європейські держави, а також Туреччина, Англія та Франція прагнули позбавити Росію провідної ролі, яку вона грала в Європі після розгрому наполеонівської імперії. Предметом інтересів Туреччини став Кавказ.

Приводом для початку війни послужило питання про про " палестинських святинях " . Спереча між Росією і Францією про права католиків і православних в Єрусалимі, що почалася, переріс у конфлікт Миколи I з турецьким султаном, який відібрав на прохання Франції ключі від Віфлеємського храму у православного духовенства. Але вимога Миколи I гарантій поваги та охорони інтересів православного населення Туреччини султан, спираючись на підтримку Англії та Франції, відповіла відмовою. Тоді Микола I наказав військам зайняти Дунайські князівства – Молдавію та Валахію, що входили до складу Османської імперії. 4 жовтня 1853 р. Туреччина оголосила Росії війну. А в лютому 1854 р. на стороні Туреччини виступили Англія та Франція; на межі вступу у війну була Австрія. Війна, яку Росія почала лише проти Туреччини, перетворилася на бій із найсильнішими європейськими державами.

На першому етапі війни (жовтень 1853 - квітень 1854) турецька армія зазнавала поразки на Балканах і в Закавказзі. 18 листопада 1853 р. російська Чорноморська ескадра під керівництвом П.С. Нахімова здобула перемогу над турецьким флотом у Синопській бухті, не втративши жодного корабля та знищивши 15 суден противника.

На другому етапі війни (квітень 1854 - лютий 1856) Англія і Франція офіційно оголосили Росії війну і почали активні, хоча і безуспішні, дії на Чорному, Балтійському, Білому, Баренцевому морях і в Тихому океані.

Микола I побоювався вступу у війну Австрії і наказав вивести війська з території Дунайських князівств, які були негайно зайняті австрійською армією.

У вересні 1854 р. союзники висадили десант у Криму в районі Євпаторії, їхня мета полягала в захопленні Севастополя - головної російської військово-морської бази на Чорному морі. Щоб перекрити флот противника шлях до Севастопольської бухти, російський вітрильний флот був затоплений.

13 вересня 1854 р. почалася героїчна оборона Севастополя, що тривала 11 місяців. Фортеця була оточена оборонними спорудами, зведеними під керівництвом військового інженера Е.І. Тотлебен. Очолили оборону міста віце-адмірал В.А. Корнілов, контр-адмірал В.І. Істомін, адмірал П.С. Нахімов (усі вони загинули під час облоги). Незважаючи на значну перевагу в силах, противнику вдалося зайняти Севастополь лише після майже річної облоги - 30 серпня 1855 р., за величезних втрат.

З падінням Севастополя різко впала активність воєнних дій. Незважаючи на поразку, на згадку про оборону Севастополя було вперше в історії Росії засновано медаль "За захист Севастополя". У Кримській війні брали участь відомий хірург Н.І. Пирогов, який застосував у військово-польових умовах наркоз, а також перший у російській військовій історії загін сестер милосердя.

Незважаючи на деякі успіхи російських сухопутних військ на Кавказі (взяття фортеці Карс), союзникам вдалося виконати своє головне завдання – підірвати військову могутність Росії на Чорному морі.

У 1854-1855 р.р. Англо-французький флот з корабельної артилерії обстрілював російські території на Аландських островах на Балтиці, Соловецький монастир у Білому морі та Петропавловськ-Камчатський.

Росія загалом змогла витримати військовий тиск об'єдналися проти неї країн. У лютому 1855 помер Микола I; поступово припинилися воєнні дії. Росія погодилася на підписання мирного договору з Францією, Австрією, Англією, Пруссією, Сардинією та Туреччиною, яке відбулося в Парижі в березні 1856 р. Країна вийшла з війни з мінімальною шкодою. В обмін на турецьку фортецю Карс Росії союзниками залишили Севастополь; незалежність Османської імперії та її цілісність гарантувалися всіма державами; закріпилося забезпечення традиційних прав Православної церкви Святій землі. Найважчим для Російської держави виявилося оголошення Чорного моря "нейтральним", тобто Росія і Туреччина позбавлялися права мати тут військовий флот, а на узбережжі - військові фортеці.

Поразка Росії, обумовлена її економічної, політичної, соціальної та військової відсталістю, знову підтвердило необхідність кардинальних реформ у країні.

Тема 12. Росія у другій половині ХІХ століття. Великі реформи Олександра ІІ

12.1. Скасування кріпосного права: причини, підготовка, основні положення

Необхідність перетворень країни, головне у тому числі полягала у скасуванні кріпосного права, всім верств російського суспільства стала очевидною під час Кримської війни, що закінчилася поразкою для Росії.

Країна стояла перед дилемою: або імперія втрачає статус європейської держави, або поспішно проводить реформи і наздоганяє суперників.

Імператор Олександр II (1855-1881) у цій ситуації дійшов розуміння необхідності назрілих змін у країні.

У внутрішній політиці з'явилися новації, що виразилися насамперед у знятті безлічі заборон попереднього періоду царювання: дозволена вільна видача (природно, майновим верствам) закордонних паспортів; ослаблений цензурний гніт; ліквідовано військові поселення; проведено амністію з політичних справ, у результаті якої було звільнено декабристів, петрашівців, учасників польського повстання 1830-1831 рр.

У суспільстві почали з'являтися і бурхливо обговорюватися записки і твори, що стосуються найактуальніших питань. Велике впливом геть формування громадської думки і погляди царя справила " Записка про звільнення селян Росії " К.Д. Кавеліна,[9] у якій він відзначав згубність кріпацтва в економічному, політичному та моральному відносинах.

Зі своїм проектом "Про кріпосний стан і про перехід з нього до громадянської свободи" виступив у 1856 р. відомий слов'янофіл Ю.Ф. Самарін (1819-1876), який проповідував скасування кріпосного права з позиції необхідності збереження та зміцнення селянської громади. Багато положень цього проекту згодом знайшли відображення у документах селянської реформи.

Прихильниками визволення селян були також деякі члени імператорської прізвища.

Існують різні точки зору щодо причин, які змусили верховну владу піти на відміну кріпосного права. Більшість вітчизняних істориків вважають, що головну роль у цьому відіграла економічна вичерпаність кріпацтва: незацікавленість селян у результаті своєї праці, посилення експлуатації в поміщицьких маєтках, що сприяють помітній деградації сільського господарства. Економічна криза, тяжке становище селян призвели, на думку дослідників, до значного зростання соціальної напруженості на рубежі 1850-1860 років. Вона виявилася у піднесенні селянського руху та протестах з боку радикальних громадських діячів – Н.Г. Чернишевського, Н.А. Добролюбова та ін.

До середини ХІХ ст. стала очевидною криза дворянства як стану та поміщицького господарства як форми сільськогосподарського виробництва. На той час 3,5 % дворян були безпомісними, 39,5 % мали кріпаків менше 20 душ, а 66 % кріпаків було закладено банки поміщиками.

Є й інша думка, за якою у середині ХІХ ст. кріпосницьке господарство ще далеко не вичерпало своїх можливостей, антиурядові виступи були вкрай неактивні. На думку прихильників цієї точки зору, селянська реформа була зумовлена зовнішньополітичними факторами, тобто необхідністю зберегти статус Росії як могутньої держави.

Олександр II під час підготовки селянської реформи спирався на бюрократію, підвладний і слухняний йому державний апарат. У 1830-1850-ті роки. серед бюрократії став складатися певний прошарок прогресивних, по державному мислячих людей. Їх поєднувало єдність поглядів на програму майбутніх перетворень. Вчені назвали цю групу ліберальною бюрократією. Покровителем ліберальної бюрократії був брат царя великий князь Костянтин Миколайович, а найвизначнішими представниками - чиновник міністерства внутрішніх справ Н.А. Мілютін, його брат генерал Д.А. Мілютін, генерал Я.І. Ростовцев, В.І. Даль, Я.І. Соловйов та ін.

На думку ліберальних бюрократів, для зміцнення позицій державної влади необхідно було звільнити селян, створити міцне селянське господарство, надати певну свободу громадським силам. Вони також виступали за демократизацію держави за збереження монархії.

У січні 1857 р. був створений Секретний комітет із селянської справи, до якого входили вищі сановники держави і який протягом року розглядав проекти селянської реформи, розроблені під час попередніх царювань.

У лютому 1858 р. таємний комітет було перетворено на Головний комітет у селянській справі. Вводилося голосне обговорення питань скасування кріпосного права. Було створено аналогічні комітети у 46 губерніях.

Внаслідок бурхливих обговорень, боротьби різних дворянських угруповань, посилення громадського руху восени 1858 р. у ході передреформеної роботи настав перелом. Уряд та Головний комітет із селянської справи визначили всеосяжні принципи, на яких мала будуватися реформа: звільнення селян з польовим наділом за викуп, знищення вотчинної влади поміщиків, залучення селянства до цивільних прав.

Для узагальнення проектів губернських комітетів дворянства, і навіть вироблення основних правових документів, які регламентують проведення селянської реформи, у лютому 1859 р. Олександра II створює редакційні комісії при Головному комітеті у селянській справі. Їх очолював Я.І. Ростовцев, а основним організатором практичної роботи був Н.А. Мілютін.

Редакційні комісії близько двох років працювали дуже інтенсивно та провели 409 засідань. Вони підготували законодавчі акти реформи.

Після закриття редакційних комісій кодифіковані проекти селянської реформи було передано на обговорення спочатку до Головного комітету у селянській справі, потім до Державної ради (жовтень 1860 р. - лютий 1861 р.). Противники реформи намагалися її гальмувати, але Олександра II виявив твердість.

Усього, крім царського маніфесту від 19 лютого 1861 р., Олександра II затвердив 17 правових документів, мали силу закону і спрямованих на регулювання суспільних відносин після скасування кріпосного права в Росії.

Після оприлюднення 5 березня 1861 р. маніфесту про звільнення селян набули чинності основні правові положення, за якими селяни отримували особисту свободу, тобто переставали бути власністю поміщика та отримували певні цивільні права: самостійно укладати правочини; займатися промислами на власний розсуд; переходити до інших станів; надходити на службу; набувати рухомого та нерухомого майна тощо.

Для нового поземельного устрою селян було вирішено створити сільські товариства на основі громади. Община вирішувала питання розподілу та експлуатації земельного фонду. Усі питання обговорювалися і вирішувалися на сільському сході, що об'єднувало селян кожного поміщицького маєтку. Організаційні та господарські питання вирішував та координував сільський староста, який обирається на три роки. Декілька сільських товариств утворювали волость, яку очолював волосний старшина, який виконував поліцейські та адміністративні функції.

Селяни звільнялися із землею. Розмір земельного наділу визначався з урахуванням добровільної угоди між поміщиком і селянином з участю світового посередника і сільського старости і залежав від регіону Росії (чорноземні, нечорноземні, степові губернії). Якщо селяни користувалися більшою кількістю землі, ніж передбачалося в Положенні від 19 лютого 1861, частина надлишків, які іменувалися відрізками, відбиралася на користь поміщиків.

Земля надавалася селянам за викуп. Вони мали одночасно заплатити поміщику 20 % вартості наділу, а решту виплачувало держава, але з поверненням йому цієї суми протягом 49 років із відсотками. Розмір викупних платежів залежно від району Росії був різним, але розраховувався з величини грошового оброку, який платив селянин поміщику.

Усі селяни до укладання викупної угоди, і навіть ті, хто зміг заплатити 20 % вартості наділу, вважалися временнообязанными і мали у повному обсязі виконувати колишні повинності - панщину і оброк, хоча були особисто вільними.

Задля реалізації селянської реформи засновувався спеціальний інститут світових посередників, які призначалися Сенатом із місцевих дворян для складання статутних грамот, у яких визначалися конкретні умови визволення кожної селянської сім'ї. Вони також розглядали земельні суперечки між поміщиками та селянами.

В основі реформи лежав принцип поступовості, тобто протягом двох років необхідно було скласти статутні грамоти, протягом дев'яти років селянин не міг відмовитися від свого земельного наділу та залишити громаду.

Селянська реформа охопила питому та державне село.

Удільні селяни (тобто належали імператорській сім'ї) отримали свободу ще 1858 р. Їх поземельний устрій, повинності і викуп було визначено 1863 р. виходячи з загальних положень реформи зі скасування кріпосного права спеціальним царським указом. Для державних селян новий поземельний устрій було закріплено законом 1866 р. Вони продовжували користуватися колишніми наділами, але в викупні платежі було переведено лише 1886 р.

12.2. Реформи 1860-1870-х рр.

Селянська реформа спричинила реформи в інших сферах суспільства.

Важливою подією стало здійснення з січня 1 р. земської реформи. У повітах та губерніях створювалися органи місцевого самоврядування, які займалися питаннями благоустрою, освіти, охорони здоров'я, соціального піклування, страхування, піклування про місцеву торгівлю та промисловість. Вибори до земств проходили один раз на три роки по куріях, тобто відповідно до певного майнового цензу. Громадяни поділялися на три розряди: сільські товариства (селяни); городяни; решта земельних власників (переважно дворянство).

Вибрані по куріях називалися земськими голосними, вони збиралися раз на рік на губернські та повітові збори, де обирали свої виконавчі органи (земські управи) і вирішували основні проблеми відповідно до кола власних повноважень. Фінансовою опорою земських установ були місцеві збори, які призначалися самими земствами.

16 червня 1870 р. було затверджено нове Містеве становище, згідно з яким повсюдно створювалися всестанові органи міського громадського самоврядування з широкими повноваженнями щодо благоустрою міст та розвитку їхньої економіки, а також забезпечення інших міських потреб. Установами міського самоврядування були: міські виборчі збори, міська дума, міська управа.

Найрадикальнішою і послідовною була судова реформа, здійснена шляхом запровадження у правову сферу нових судових статутів, затверджених 20 листопада 1864 р. Згідно з цими нормативними актами закріплювалися найпередовіші на той час принципи організації судочинства та ведення судових процесів. До них належали: безстановий характер суду та рівність всіх громадян перед законом; відділення судової влади від адміністративної та проголошення незмінності суддів; гласність та змагальність судочинства; запровадження нових правових інститутів: присяжних засідателів, для розгляду складних кримінальних справ та винесення вердикту (винний чи невинний); присяжних (приватних) повірених – адвокатів, які здійснювали юридичне консультування та захист сторін; скорочення кількості судових інстанцій та спрощення системи судочинства.

Відповідно до проведеної реформою судова система Росії почала мати п'ять інстанцій: 1) світовий суд, 2) з'їзд мирових суддів, 3) окружний суд, 4) судова палата, 5) Сенат.

Судова реформа 1864 була серйозним кроком Росії на шляху до формування громадянського суспільства і правової держави. Багато компонент цієї реформи знайшли своє застосування і в сучасній судовій системі Російської Федерації.

Підготовку та проведення військової реформи (1861-1874) у Росії здійснював Д.А. Мілютін, який став 1861 р. військовим міністром. Він почав з полегшення служби солдатів, домігшись у 1863 р. зменшення її терміну до 15 років, скасування тілесних покарань, запровадження навчання солдатів грамоти, заборони на віддачу у солдати за злочини.

Весь комплекс військових реформ включав наступне: скорочення чисельності армії; установа системи військових округів, тобто децентралізації військового управління в країні; скасування рекрутської системи комплектування армії та запровадження загальної військової повинності (з 1 січня 1874 р.).

Новий статут про військову службу вводив однакові всім станів умови служби у армії.

Розширювалась мережа військово-навчальних закладів для підготовки офіцерського складу: у 1862–1864 роках. були створені військові гімназії та юнкерські училища. Проведено переозброєння армії.

Військові перетворення зробили російську армію більш дієздатною, розкутою та були націлені на ліквідацію станових обмежень. Недарма цю реформу називають однією з найгуманніших реформ 60-70-х років. ХІХ ст.

Важливе місце серед " великих " реформ займала реформа системи народної освіти. У 1860-1870-ті роки. стався поворот у бік розвитку та становлення жіночої освіти. У 1860 р. було прийнято Положення про жіночі училища, які могли створюватися у всіх губернських містах і були аналогами чоловічих гімназій. Набагато складніше було з отриманням жінками вищої освіти, оскільки в університети вони не допускалися, тому було дозволено під контролем міністерства народної освіти створювати Вищі жіночі курси університетського типу.

Серйозні зміни сталися в системі початкової та середньої чоловічої освіти. Було прийнято нові документи: Положення про початкові народні училища (14 липня 1864 р.) та Статут гімназій та прогімназій (19 листопада 1864 р.). Тим самим державно-церковна монополія на просвітництво та навчальні заклади втратила свою силу. Тепер із відповідного дозволу органів міністерства народної освіти створювати навчальні заклади могли земства, громадські організації та приватні особи. У цих документах також закладалися основи розподілу середньої школи на класичну (гуманітарну) та реальну (технічну).

Зміни сталися й у системі вищої освіти. Так, 18 червня 1863 р. було затверджено новий університетський статут, що давав вищим навчальним закладам значну автономність. Істотну увагу в цьому документі було приділено виборному початку: всі вакансії заповнювалися шляхом виборів, у тому числі професорських. Демократичні традиції, що виходили з університетського середовища, стали важливим чинником життя Росії.

12.3. Громадські рухи

Проведені у Росії реформи 1860-1870-х рр., незважаючи на їх значущість, були обмежені та суперечливі, що сприяло посиленню ідейно-політичної боротьби та призвело до остаточного оформлення трьох напрямків у суспільному русі: революційного, ліберального, консервативного.

Прибічники консерватизму[10] стояли на варті самодержавства, боролися за згортання реформ та проведення контрреформ, збереження поміщицького землеволодіння. Ідеологами консерваторів були К.П. Побєдоносцев, Д.А. Толстой, М.М. Катков, В.П. Мещерський та ін.

Опором і водночас сферою поширення консерватизму вважалися чиновно-бюрократичний державний апарат, церква, значна частина періодичного друку. Консервативний традиціоналізм визнавався офіційною ідеологією Росії до 1917 року.

Лібералізм (у перекладі з лат. – вільний) як суспільно-політичний перебіг виник насамперед у середовищі інтелігенції, яка виступала за введення конституційних засад у політико-правову систему, демократичні свободи та продовження реформ. Ліберали були противниками революції та відстоювали еволюційний шлях розвитку країни, тому вони були готові до співпраці та компромісів із самодержавством. Ідеологічне обгрунтування російського лібералізму міститься у працях К.Д. Кавеліна, Б.М. Чичеріна та інших. Друкованим органом західницьких лібералів був впливовий журнал " Вісник Європи " , яким керував М.М. Стасюлевич.

Представники слов'янофільського лібералізму групувалися довкола журналу "Руська бесіда", на чолі якого стояв О.І. Кошелєв.

Наприкінці 1870-х років. земські ліберали (І.І. Петрункевич і С.А. Муромцев) висунули ідею установи у Росії земського представництва за верховної влади. Значною мірою це було з тим, що наприкінці царювання Олександра II ключові посади у виконавчої зайняв М.Т. Лоріс-Меліков.[11] Основу програми його діяльності становила ідея співпраці з ліберальними колами суспільства, переведення їх з опозиції до табору союзників боротьби з революційним рухом.

28 січня 1881 р. М.Т. Лоріс-Меліков представив імператору доповідь, суть якої полягала в установі підготовчих комісій із залученням до участі в них представників земських органів. Комісія мала обговорювати законопроекти, висловлювати свою думку до моменту їх внесення до Державної ради.

Олександр II переважно схвалив цей проект, але 1 березня 1881 р. внаслідок терористичного акту він був убитий народовольцями. Олександр III і його реакційне оточення, що вступив на престол, відкинуло пропозицію М.Т. Лоріс-Мелікова, який невдовзі пішов у відставку.

Найактивнішими у громадському русі були представники революційного спрямування, які прагнули до корінного перебудови суспільства, переважно насильницьким шляхом. Ідейною основою цього була теорія особливого, некапіталістичного розвитку Росії шляхом общинного соціалізму, ідеологами якого були А.І. Герцен та Н.Г. Чернишевський. Ці теоретичні погляди вплинули формування нового радикального течії - народництва.

Шляхи досягнення нового справедливого суспільства було сформульовано іншими ідеологами революційного народництва, які заклали основи трьох ідейних течій:

- Бунтарського (анархістського). Його ідеолог М.А. Бакунін (1814-1876) вважав, що російський селянин за своєю природою бунтар і тому його треба підняти на революцію, яка повинна знищити державу і створити замість нього федерацію самоврядних громад та асоціацій;

- Пропагандистського. Його засновник П.Л. Лавров (1823-1900) стверджував, що народ не готовий до революції, тому головну увагу він приділяв тривалій пропаганді соціалістичних ідей і вважав, що "розбудити" селянство має передова частина російської інтелігенції;

- Змовницького. Теоретик цієї течії П.М. Ткачов (1844-1885) у своїх поглядах про можливу революцію в Росії наголошував на змову з метою державного перевороту силами професійних революціонерів. Захоплення влади, на його думку, має швидко залучити народ до соціалістичного перебудови.

На довгі роки другої половини XIX – початку XX ст. утопічна теорія народницького соціалізму стала теоретичним та програмним базисом для багатьох радикально-революційних течій та політичних партій.

Революційний радикалізм багато в чому випливав із особливостей соціально-економічного та політичного розвитку країни (обмеженість реформ, самодержавство, поліцейське свавілля, відсутність політичних свобод, общинно-колективістський устрій життя більшості населення). Відсутність громадянського суспільства сприяла з того що у Росії могли виникнути лише таємні організації.

З 1861 р. до середини 1870-х років. відбувалося формування народницької ідеології та створення таємних революційних гуртків.

Цей процес зумовлювався незадоволеністю селянської реформою 1861 р. Першою таємною організацією стала " Земля і воля " (1861-1864), творцями і керівниками якої були Н.А. та А.А. Сірно-Соловійовичі, Н.А. Слєпцов, Н.М. Обруч, Н.І. Утін та інших. Вони підтримували зв'язку з редакцією газети А.І. Герцена та Н.І. Огарьова "Колокол", з комітетом російських офіцерів у Польщі, створили низку місцевих організацій Москві, Петербурзі, Казані, випускали революційні прокламації. У 1864 р. "Земля і воля" ухвалила рішення про саморозпуск.

З середини 1860-х. почали з'являтися інші таємні гуртки. У 1863-1866 р.р. діяв гурток Н.А. Ішутіна та І.А. Худякова, член якого Д. Каракозов у квітні 1866 р. зробив замах на Олександра II. Таємну організацію " Народна розправа " (1869-1871) створив С.Г. Нечаєв, який використовував провокаційні методи у своїй революційній діяльності, що призвело до вбивства студента І. Іванова, запідозреного в зраді.

Великою народницькою організацією вважався гурток під назвою "чайківці" (керівники М.А. Натансон, Н.В. Чайковський, С.Л. Перовська та ін), представники якого виступили ініціаторами "ходіння в народ".

Активна боротьба народників із самодержавною системою розпочалася у середині 1870-х рр. ХХ ст. У 1874-1876 р.р. на основі ідей теоретиків народництва багато молодих різночинців організували "ходіння в народ" з метою просвітництва та пропаганди революційних ідей. Але закінчилося це крахом: селяни не зрозуміли їх шляхетних поривів.

У 1876 р. була утворена нова таємна організація "Земля та воля". У її програмі передбачалися повалення самодержавства революційним шляхом, передача всіх землі селянам та запровадження місцевого самоврядування. На чолі організації стояли Г.В. Плеханов, А.Д. Михайлов, С.М. Кравчинський, Н.А. Морозов, В.М. Фігнер та ін. За участю "Землі та волі" в 1876 р. в Петербурзі на площі перед Казанським собором була проведена перша в Росії політична демонстрація, де виступив Г.В. Плеханов. У 1877 р. багато землевольців здійснили друге "ходіння в народ". Вони селилися в селах на більш тривалий термін як майстрові, лікарі, вчителі. Але їхня пропаганда також не давала бажаних результатів. Частина народників почала схилятися до терористичної боротьби. В.І. Засулич у травні 1878 р. здійснила замах на петербурзького градоначальника Ф.Ф. Трепова, а С.М. Кравчинський у серпні того ж року вбив шефа жандармів Н.В. Мезенцева.

Усередині "Землі та волі" визначилися два напрямки. Представники першого напряму ("політики"), розчарувавшись у пропаганді, виступали за застосування терору як основний метод боротьби, а представники другого ("селярі") - за продовження роботи на селі. Торішнього серпня 1879 р. на з'їзді " Землі і волі " стався розкол на дві самостійні організації: " Чорний переділ " (1879-1881), лідерами якої залишилися Г.В. Плеханов, В.І. Засуліч, Л.Г. Дейч, П.Б. Аксельрод, які продовжували стояти на платформі мирної пропаганди народницьких ідей на селі; "Народна воля" (1879-1881), на чолі якої стали А.І. Желябов, С.Л. Перовська, Н.А. Морозов, В.М. Фігнер та ін. Її члени, розчарувавшись у революційних можливостях селянства, зробили ставку на боротьбу з царським урядом за допомогою терору, намагаючись створити в країні політичну кризу. Члени "Народної волі" організували кілька замахів на імператора Олександра ІІ. 1 березня 1881 р. від вибуху бомби на набережній Катерининського каналу Петербурзі цар загинув. Тривала боротьба, яку вела "Народна воля", завершилася царевбивством, але революційного вибуху не було. Народ залишився інертним, посилилися поліцейські репресії, і переважна частина революційних народників була розгромлена.

12.4. Соціально-економічний розвиток країни у пореформений період

Реформи створили основу у розвиток у Росії капіталістичних відносин. У другій половині ХІХ ст. Російська промисловість переживала бурхливий підйом. У 1880-х роках. завершився промисловий переворот у Росії. У пореформені роки обсяг промислового виробництва зріс майже сім разів. Кількість фабрик та заводів збільшилася з 3 до 9 тис. Швидкими темпами йшло будівництво залізниць. Якщо до 1861 р. їхня довжина становила 2 тис. км, то до початку 1880-х років. - Понад 22 тис. км.

В економіку посилено залучався іноземний капітал, переважно французька, англійська, бельгійська, німецька. Інвестиції йшли переважно в гірничо-рудну, машинобудівну та хімічну промисловість. У легкій та харчовій галузях домінував вітчизняний капітал.

Більшість промислового потенціалу країни була зосереджена у п'яти регіонах: у центральній та північно-західній частині Росії, на Уралі, у Донбасі та Баку. На решті територій переважало аграрно-кустарне виробництво.

Провідною галуззю економіки продовжувало залишатися сільське господарство, у якому переважав екстенсивний шлях розвитку. Скасування кріпосного права дала імпульс для становлення капіталістичних відносин на селі і призвела до зростання товарності в аграрному секторі. Значно зріс - на 44% - за 10 років (до 1870) експорт хліба за кордон. Але збереглися і феодальні пережитки, що гальмували розвиток російського села.

В аграрній еволюції пореформеної Росії співіснували два шляхи розвитку:

- Перший - збереження великих поміщицьких господарств та повільне їх втягування в ринкові відносини (пруський шлях розвитку). Цей шлях набув найбільшого поширення у губерніях Центральної Росії;

- другий - залучення селян та частини поміщицьких господарств у фермерство та підприємництво (американський шлях розвитку). Цей шлях переважав у Сибіру, степових районах Заволжя, на Кавказі та Півночі Росії.

Серйозні зміни у пореформений період відбулися соціальної структурі російського суспільства. Головна особливість у цій сфері полягала у протиріччі між становою та соціальною структурою, їх розбіжності. Состав був пережиток феодальної системи відносин і поступово зживало себе. Наприклад, не всі дворяни були поміщиками, частина з них отримувала кошти для існування на держслужбі.

Зароджувалися нові класи капіталістичного суспільства, що розвивається: буржуазія і робітники (пролетаріат). Вони формувалися не так на юридичній, але в економічній основі. Їхня поява не була передбачена становою ієрархією, тому склад цих класів складався з представників різних станів. Клас буржуазії поповнювався і дворянами, і селянами, іноземцями. Клас робітників формувався насамперед із бідних селян, які йшли на заробітки до міста. Міщани (міщани) також часто ставали найманими робітниками.

Разом про те слід зазначити, що на відміну західноєвропейської російська буржуазія ще була економічно і політично слабка і від правлячої влади.

12.5. Зовнішня політика

За Олександра II зовнішня політика мала кілька цілей, які успішно реалізовувалися міністерством закордонних справ, очолюваним з 1856 блискучим дипломатом А.М. Горчаковим (1798-1883). По-перше, відновлення міжнародного престижу Росії та статусу великої держави після поразки у Кримській війні, а також скасування принизливих для країни статей Паризького мирного договору, що забороняє мати флот та військові укріплення на Чорному морі. По-друге, збереження російського впливу на Балканах та підтримка національно-визвольного руху слов'янських народів проти Туреччини. По-третє, розширення російської території та приєднання Середньої Азії. По-четверте, нормалізація відносин із Китаєм та Японією, а також продаж Росією США півострова Аляска.

Європейська політика Росії. У 1870-1871 рр., використовуючи ситуацію у Європі, передусім посилення протиріч між основними європейськими державами, ведення франко-прусської війни, Росія оголосила себе не пов'язаною зобов'язанням, що забороняє їй тримати військовий флот на Чорному морі. Це було закріплено у березні 1871 р. Лондонською міжнародною конференцією, що стало великим дипломатичним успіхом Росії.

У цей період Росія зблизилася з Німеччиною та Австро-Угорщиною. У результаті 1873 р. виник Союз трьох імператорів, який проіснував до 1878 р. Росії цей альянс означав відновлення її впливу європейську політику.

Східна криза. Російсько-турецька війна 1877-1878 років. У 1870-ті роки. знову загострилося східне питання. Росія на той час зміцнила міжнародні позиції і почувала себе дуже впевнено, тому активно підтримувала національно-визвольну боротьбу народів Балканського півострова проти Османської імперії.

У самій Росії виникла потужна політична течія - панславізм, що закликало до об'єднання слов'янських народів під керівництвом Російської держави. По всій країні були утворені слов'янські комітети, які виступали за всіляку (зокрема й військову) допомогу братам-слов'янам. Росія, Німеччина та Австро-Угорщина неодноразово зверталися до Туреччини з вимогами проведення реформ, що встановлюють рівноправність слов'янського населення, але турецький уряд їх відхилив.

У умовах, ніж втратити свій вплив на Балканах, і навіть під величезним впливом російської громадськості всередині країни, Олександр II прийняв 12 квітня 1877 р. рішення про оголошення війни Туреччини. Бойові дії стали розгортатися на Балканах та у Закавказзі. Російська армія вступила на територію Болгарії, де розгорнулися головні битви з турецькою армією. Російська армія оволоділа стратегічно важливим Шипкінським перевалом і героїчно билася під Плевною. Після здійснення грамотних облогових заходів розроблених відомим фортифікатором Е.І. Тотлебеном, фортеця була відрізана від зовнішнього світу і в листопаді 1877 здалася.

Одночасно успішно для Росії розвивалися бойові дії і на Закавказькому фронті. Тут були зайняті такі важливі фортеці, як Ардаган та Карс.

У війні настав перелом на користь Росії. Під загрозою повної поразки Туреччина запропонувала провести мирні переговори, у яких 19 лютого 1878 р. було укладено Сан-Стефанський договір. Головним його результатом стало проголошення незалежності Сербії, Чорногорії, Румунії, автономії Болгарії. Росія отримувала низку фортець на Кавказі (Ардаган, Карс, Батум, Баязет) та повертала території Південної Бессарабії, втрачені під час поразки у Кримській війні.

Сан-Стефанський мирний договір не влаштовував європейські країни, і царський уряд під їх тиском був змушений передати деякі його статті на обговорення міжнародного конгресу. 1 липня 1878 р. було підписано Берлінський трактат, який відрізнявся від Сан-Стефанського договору. Болгарія була поділена на дві частини: північну та південну. Першою надавалася автономія, а друга знову ставала турецькою провінцією. Австро-Угорщина отримала право окупувати Боснію та Герцеговину.

Перемога в Російсько-турецькій війні була найбільшим військовим успіхом країни у другій половині ХІХ ст. і зміцнила вплив Росії на Балканах та у світі.

Приєднання до Росії Середню Азію. У другій половині ХІХ ст. почалися експансія та активне проникнення Росії до Середньої Азії. У 1850-1860-ті роки. відбулося затвердження Росії у Казахстані. У 1865 р. російські війська опанували Ташкент. Тут у 1867 р. було утворено туркестанське генерал-губернаторство, яке стало центром російської присутності в Середній Азії. У васальну залежність від Росії потрапили Бухара, Хіва. Кокандське ханство, яке зазнало поразки від військ генерала М.Д. Скобелєва капітулювало і в 1876 р. було включено до складу Туркестанського краю.

Далекосхідна політика Росії. Продаж Аляски. У 1850-ті роки. Росія продовжувала освоювати величезні території Сибіру та Далекого Сходу. Для охорони земель уздовж річки Амура було сформовано 1851 р. Забайкальське, а 1858 р. - Амурське козацьке військо. З ініціативи генерал-губернатора Східного Сибіру М.М. Муравйова були підписані договори з Китаєм (Айгунський у 1858 р. та Пекінський у 1860 р.) про розмежування суміжних територій по річці Амур.

У 1855 р. з Японією було укладено договір, відповідно до якого Курильські острови визнавалися територією Росії, але в острові Сахалін встановлювалося спільне володіння. У 1875 р. згідно з новим договором Курили повністю відходили Японії, а острів Сахалін - Росії.

Продаж півострова Аляска відбулася за Олександра II в 1867 р. під час проведення ним реформ. Очевидної загрози Алясці не було. Відносини Росії та США у цей період були дружніми. Але потенційна загроза Алясці залишалася. По-перше, вона полягала в тому, що племена індіанців підкорені не були. Англійські та американські торговці постачали їх зброєю і підбурювали до бунтівних дій. 1847 р. англійці заснували на Верхньому Юконі факторію. Прибережні води Аляски кишили китобійними судами різних країн. І з усім цим колонія не могла впоратися. По-друге, величезна територія була практично не освоєна. Щоб уникнути сутичок з індіанцями, проникнення в глиб континенту колоністам було заборонено. Загальна чисельність російського населення коливалася від 600 до 800 людина. Економічне становище території було неміцним і продовжувало погіршуватися. На утримання Аляски були потрібні державні дотації. Наслідки Кримської війни, що виснажили Росію морально та матеріально, змусили царя та його дипломатів змінити курс зовнішньої політики. По-третє, Росія у разі війни нездатна була захистити Аляску.

Таким чином, долю території було вирішено. 28 грудня 1866 Олександр II підписав документ про продаж півострова Аляска. Все це робилося в таємниці.

Звістка про рішення придбати Аляску була зустрінута в американських урядових колах дуже прихильно, формальності були швидко улагоджені. І 30 березня 1867 р. договір було підписано. Плату за купівлю оголосили 7 млн. 200 тис. доларів. Ця плата була незначною за величезне придбання. Аляску було продано за безцінь. Тільки одного золота в ній було видобуто на суму, дві з половиною тисячі разів більшу, ніж та, яку сплатив покупець.

Але найцікавіше в цій історії полягає в тому, що гроші Росія за Аляску так і не змогла привезти до країни. Значну частину з 7,2 млн. доларів було виплачено золотом, його завантажили на корабель "Оркней", який взяв курс на Санкт-Петербург. У Балтійському морі група змовників спробувала захопити золото, але зазнала невдачі. З якихось причин судно затонуло разом із дорогоцінним вантажем.

Тема 13. Правління Олександра ІІІ

13.1. Внутрішня політика царату та контрреформи

Період царювання Олександра III (1881-1894) часто називають часом народного самодержавства та контрреформ.[12]

Вирішальну роль розробці основ контрреформ та його подальшої практичної реалізації зіграв вихователь Олександра III обер-прокурор Синоду Костянтин Петрович Побєдоносцев (1827-1907). Іншими ідеологами контрреформ були М.М. Катков, Д.А. Толстой, В.П. Мещерський. Їхні погляди вплинули як на обґрунтування зовнішньополітичної доктрини, так і на вироблення внутрішньої політики.

Основу зовнішньополітичного курсу становили ідеї панславізму та підтримка визвольного руху слов'ян, зміцнення російського впливу в Азії та експансія на околицях імперії, зближення з Францією.

У сфері внутрішньої політики ідеологи контрреформ пропонували на основі сильної самодержавної влади консервацію та усічення перетворень, посилення дворянського представництва у владних структурах на місцях та ролі феодальних інститутів типу громади.

Економічна програма Каткова-Побєдоносцева також містила ідею зміцнення самодержавної влади на основі розвитку національної промисловості. Ця програма передбачала суворий контроль із боку держави над біржовими операціями та приватним підприємництвом, використання державної винної та тютюнової монополії як засобу оподаткування, підтримку поміщицького господарства, зміцнення общинного землеволодіння на селі.

Партія контрреформ розробила реальну програму самобутнього розвитку Росії, намагалася реалізувати її та вела боротьбу з прихильниками реформ у державному апараті. Головні контрреформаторські заходи були здійснені у соціально-політичній та культурній сферах.

14 серпня 1881 р. було прийнято спеціальний Закон "Положення про заходи щодо охорони державного порядку та громадського спокою". Він був прийнятий як надзвичайний захід для боротьби з терором народовольців та революційним рухом. Відповідно до цього закону збільшувався штат жандармів, створювалися охоронні відділення, вводилося політичне розшук і заохочувалося провокаторство, обмежувалася гласність судочинства у справах. Закон проіснував до 1917 р.

27 серпня 1882 р. вступили в дію нові "Тимчасові правила про друк", згідно з якими будь-який друкований орган міг бути закритий, якщо його діяльність визнавалася шкідливою для суспільства. Наприклад, таким чином було припинено видання із січня 1884 р. відомого журналу ліберального спрямування "Вітчизняні записки".

23 серпня 1884 р. було запроваджено новий університетський статут, який скасував внутрішню автономію університетів.

12 липня 1889 р. було запроваджено інститут земських дільничних начальників. Вони мали повноваження контролю за общинним самоврядуванням селян і правом вирішення земельних питань. Вони призначалися з дворян, що означало певне повернення адміністративної влади колишніх поміщиків сільськими селянськими товариствами.

12 червня 1890 р. було затверджено нове Положення про губернські та повітові земські установи. Головна мета цього документа полягала у посиленні позиції дворянства як найнадійнішої категорії населення у земствах за рахунок зміни земської виборчої системи. Збільшувалася кількість депутатів від дворян і скорочувалося їх кількість з інших станів. З-поміж виборців виключалися священики, власники торгових закладів та особи, які мали купецькі свідоцтва. До 1890-х років. царському уряду вдалося домогтися необхідних собі станових змін у земських установах: дворяни становили 55,2 % голосних у повітах і 89,5 % у губернських земських зборах.

11 червня 1892 р. було прийнято нове Містеве становище, яке зробило зміни у міській виборчій системі. Були відсторонені від виборів дрібні та середні власники через підвищення майнового цензу, необхідного для участі у виборному процесі. Істотно обмежувалися правничий та незалежність органів муніципального самоврядування.

Прибічники контрреформ намагалися також серйозно змінити й судові статути 1864 р. Але їх спроби мало вдавалися, крім зміни цензу присяжних засідателів на користь дворянського стану (1887) і вилучення частини справ із ведення суду присяжних (1889).

p align="justify"> Важливим елементом контрреформаторської політики влади був курс на зміцнення селянської громади не тільки через контроль над нею за допомогою земських дільничних начальників, а й за рахунок консервації основ патріархального ладу в селі.

18 березня 1886 р. уряд видало закон, відповідно до якого утруднювалися селянські сімейні розділи, оскільки цього вимагалося отримання згоди глави сім'ї та 2/3 сільського сходу. У 1893 р. було прийнято закони, що обмежують права громади на переділ землі та закріплення наділів за селянами. Інтервал між переділами не міг бути меншим за 12 років. Переділ дозволявся, якщо за нього проголосувало щонайменше 2/3 селянської громади. Ці заходи було спрямовано захист інтересів заможної частини селянства. Понад те, у тому року було ухвалено закон, забороняв закладати надільні землі, обмежував заставу і продаж селянських земель.

13.2. Модернізація російської економіки

У першій половині 80-х. ХІХ ст. у Росії вдалося провести низку економічних перетворень з ініціативи Н.Х. Бунге (1823-1895). [13]

На думку Н.Х. Бунге, промисловий розвиток гальмувався через відсутність країни сучасного фабрично-заводського законодавства. Він став ініціатором його розробки та прийняття.

1 червня 1882 р. було прийнято закон, забороняв працю малолітніх дітей на фабриках, а підлітків від 12 до 15 років встановлювався 8-годинний робочий день. У цьому року при міністерстві фінансів було утворено фабрична інспекція як орган нагляду над дотриманням фабричного законодавства. 3 червня 1886 р. новий закон, підписаний царем, встановлював правила найму та звільнення робітників, умови оплати праці. Одночасно в ньому передбачалася ціла низка каральних заходів за участь у страйках, відмова від роботи та погрози на адресу адміністрації.

У 1882-1886 р.р. було скасовано подушну подати та введено нові податки на нерухомість, торгівлю, промисли, грошові операції.

У 1881 р. було відновлено карбування срібного рубля. Для кредитування народного господарства було створено Селянський (1882) та Дворянський земельні (1885) банки.

Н.Х. Бунге зазнав сильного тиску з боку партії контрреформ. У січні 1887 р. його було звільнено з посади міністра фінансів і призначено на почесну, але менш впливову посаду голови Комітету міністрів. Н.Х. Бунге змінив І.А. Вишеградський (1831-1895) - вчений та предприниматель.[14] За основними напрямами економічної політики він змушений був продовжити лінію свого попередника, спрямовану збільшення непрямих податків, підтримку промисловості. Протекціонізм як основа його діяльності в економічній сфері переважав.

У плеяді російських реформаторів одне з чільних місць займав С.Ю. Вітте (1849-1915), [15] який почав свою діяльність за Олександра III. В історії Росії він залишився як один із найбільших державних чинів, який сприяв економічному підйому країни. Для прискореного промислового розвитку було введено жорстку податкову систему; збільшено непрямі податки; введено державну винну монополію (1894); підтримка залізничного будівництва. У сфері політики протекціонізму проводився захист російської промисловості від іноземних конкурентів. У 1897 р. С.Ю. Вітте здійснив фінансову реформу: було введено золоте забезпечення рубля та його вільну конвертацію; широко залучався до країни іноземний капітал. Його реформи (фінансова, податкова та ін.) досі вважаються зразковими за формами та методами їх здійснення.

У цілому нині політика Олександра III та її оточення об'єктивно було повернути Росію до дореформеному устрою, вдалося лише відновити дещо втрачене дворянством станове першість у різних галузях життєдіяльності суспільства, обмежити земсько-ліберальні виборні засади і зміцнити необмежену владу самодержавства.

13.3. Початок робочого руху та поширення марксизму

Розвиток капіталізму супроводжувалося зародженням робітничого руху, початком поширення марксизму в Росії та виникненням соціал-демократії.

У 1870-ті роки. країни з'являються перші робочі організації: " Південно-російський робочий союз " (1875) і " Північний союз російських робочих " (1878-1880).

Після розгрому революційного народництва колишні учасники Чорного переділу Г.В. Плеханов, В.І. Засуліч, Л.Г. Дейч, В.М. Ігнатов звернулися до марксизму, заснувавши за кордоном, у Женеві, у 1883 р. групу "Звільнення праці".

Декілька марксистських гуртків у 1883-1892 рр. . (Д.І. Благоєва, Н.Є. Федосєєва, М.І. Брусньова та ін.) діяли і в Росії. У 1895 р. спробу об'єднати розрізнені гуртки і з'єднати їх з робітничим рухом зробив петербурзький "Союз боротьби за визволення робітничого класу", яким керував В.І. Ульянов (Ленін) та Ю.О. Цедербаум (Березневий). Але всі гуртки були швидко ліквідовані царською охоронкою. Проте їхня поява та діяльність сприяли становленню соціал-демократії та освіті в майбутньому політичних партій.

Після розгрому революційного народництва ця течія трансформується у ліберальне народництво. Його представники, залишившись прихильниками общинного соціалізму, не приймали революційних методів боротьби та закликали до еволюційних реформ для поступового покращення життя народу. Основним напрямом своєї діяльності вони обрали культурно-просвітницьку роботу серед населення та пропагували так звану "теорію малих справ". Найбільш видатними ідеологами ліберальних народників були публіцисти та економісти Н.Ф. Даніельсон, В.П. Воронцов, Н.К. Михайлівський.

13.4. Зовнішня політика Росії у 1880-1890-х рр.

Наприкінці ХІХ ст. вкотре відбувається загострення протиріч між великими європейськими державами: Росією, Англією, Францією, Німеччиною та Австро-Угорщиною. І хоча Росія, особливо під час правління імператора Олександра III, намагалася грати роль миротворця, йшов пошук союзників на формування військово-політичних блоків. Першими такий союз у 1882 р. уклали Німеччина, Австро-Угорщина та Італія.

Поступово через вплив на Балканах почали загострюватися відносини Росії з Австро-Угорщиною, а потім і з Німеччиною у зв'язку з митною війною, що почалася в 1890 році. Внаслідок цього Росія почала переглядати традиційну орієнтацію на центрально-європейські держави і розпочала активне політичне та військове зближення з Францією. Росія почала також отримувати регулярно французькі позики. У 1892 р. російсько-французький союз був остаточно оформлений і прийняв антинімецьку спрямованість.

На азіатському зовнішньополітичному напрямі відбувалося завершення приєднання Середньої Азії (були підкорені туркменські племена і в 1882 р. утворено Закаспійську область з центром в Ашхабаді). Було встановлено чіткі кордони з Афганістаном.

Наприкінці ХІХ ст. Росії загалом вдалося зберегти статус великої держави та підтримувати мир на своїх кордонах.

Під керівництвом Миколи II (1894-1917) та її міністрів Росія вступила у XX століття.

Тема 14. Росія на початку XX ст.

14.1. Економічний та соціально-політичний розвиток

На початку XX ст. остаточно складається система російського капіталізму. Росія завдяки індустріалізації та промисловому підйому 1890-х років. з відсталої аграрної країни стає аграрно-індустріальною і за обсягом виробництва промислової продукції входить до провідних держав світу.

У російській промисловості прискореними темпами йде процес створення монополій, основними формами яких були картелі, [16] синдикати, [17] трести [18] переважно з іноземною участю. Наприклад, синдикат "Продамет", що включав ряд металургійних заводів, контролював до 1912 р. близько 80% збуту продукції металургів країни. Картель "Продпаровоз" об'єднав Путилівський, Брянський та інші паровозобудівні заводи. Трести з величезним переважанням німецького капіталу монополізували електротехнічну галузь Росії ( " Сіменс " існує досі).

Монополізація супроводжувалася зрощуванням промислового та фінансового капіталу, формуванням фінансово-промислових груп та утворенням концернів як вищої форми монополістичних об'єднань, що включають підприємства різних галузей промисловості, не пов'язаних виробничими процесами. Зазвичай ланкою, що об'єднує, служив єдиний фінансовий центр. Організатором однієї з найпотужніших у країні військово-промислової та фінансової групи був А.І. Путілов.[19]

Одночасно відбувався процес концентрації банківського капіталу. У 1904 р. на півдні Росії було створено величезний Азово-Донський банк, який поглинув Петербурго-Азовський, Мінський та Київський комерційні банки.

У той самий час багато сфер російської економіки опинилися поза зоною модернізації і включилися у процес індустріалізації. Сільське господарство багато в чому зберегло напівкріпосницькі форми власності та методи господарювання.

Політична система Росії, незважаючи на реформи другої половини ХІХ ст., залишалася незмінною: абсолютна монархія, відсутність конституції та системи виборної представницької влади.

Вищим законодавчим органом продовжував залишатися Державна рада, створена в 1810 р., його члени призначалися царем. Роль найвищої адміністративної влади грав Комітет міністрів, вплив міністрів залежало від довіри та близькості до імператора.

Соціальна структура російського суспільства на початку століття поєднувала у собі старі та нові риси. Дворянство продовжувало займати чільне місце у суспільстві, хоч і набуло під впливом розвитку капіталізму риси буржуазії, прискоривши процес розшарування помісного дворянства. Велике поміщицьке землеволодіння втрачало свій дворянський характер. До 1905 близько 1/3 великих земельних власників були вихідцями з купців і селян. Набуло поширення дворянське підприємництво.

Найчисленнішою соціальною групою (близько 70 % населення) було селянство, всередині якого також йшли процеси розшарування: 3 % селян перетворилися на досить багатих і почали називатися кулаками, близько 15 % - на заможних. Основна маса селян була мало- і безземельна, вела напівпатріархальне, натуральне господарство, орендувала землю у поміщиків чи куркулів і була головним джерелом найманої робочої сили в селі та місті. Селянство активно виступало проти поміщицького землеволодіння. Ця проблема була головною в аграрній сфері та активно впливала на політичне життя в країні.

Російська буржуазія, що з'явилася в пореформений період, поступово зайняла в економіці лідируючу позицію, але в політичному плані не зуміла виробити єдиних для себе вимог і зайняти гідне місце у владних структурах Росії.

Робочий клас, чисельність якого помітно зросла в результаті індустріалізації, становив на початку 1914 близько 19% населення. Умови його праці та побуту були вкрай важкими, були відсутні система професійних інтересів (до 1906 р. не були дозволені профспілки) та політичні свободи. Пролетаріат починав дедалі активніше виходити на політичну арену та висувати власні економічні та політичні вимоги.

Гострим у цей період стає і національне питання через багатонаціональність країни та жорсткість державної політики. Таким чином, на початку XX ст. Росія перебувала в умовах найгостріших політичних, соціально-економічних, національних та психологічних протиріч, що створили в країні особливу напруженість.

14.2. Утворення політичних партій

Наприкінці XIX – на початку XX ст. відбувалося утворення політичних партій внаслідок модернізаційних процесів у Росії.

За ідейно-теоретичними та програмними принципами партії можна поділити на три великі групи: соціалістичні (революційні), ліберальні, консервативні (традиціоналістські).

Найчисленнішими і найактивнішими були партії соціалістичного напрями, поділялися на соціал-демократичні і неонародницькі.

Перші соціал-демократичні партії виникли у Європі у другій половині ХІХ ст. для захисту політичних та соціально-економічних інтересів робітничого класу. Ідеологією соціал-демократії на початку її розвитку став марксизм, орієнтований на повалення капіталізму та створення соціалістичного суспільства. У Російській імперії соціал-демократичні організації з'явилися спочатку у національних околицях: Вірменії, Литві, Естонії, Польщі, Україні.

Російська соціал-демократична робітнича партія (РСДРП) була заснована в 1898 р., а остаточно оформилася в 1903 р. на II з'їзді, де було прийнято програму та статут, а також обрано керівні органи.

Програма партії була націлена як на вирішення завдань буржуазно-демократичної революції (програма "мінімум"): повалення самодержавства, встановлення демократичної республіки, 8-годинного робочого дня, ліквідація залишків кріпацтва на селі, так і на здійснення соціалістичної революції та встановлення диктатури пролетаріату "максимум").

При обговоренні статутних та програмних питань, а також при виборах керівних органів РСДРП намітилися розбіжності, що вилилися у розкол та утворення двох течій: більшовиків на чолі з В.І. Леніним та меншовиків на чолі з Ю.О. Мартовим та Г.В. Плехановим. Ці дві фракції у російській соціал-демократії існували до 1912 р., коли більшовики на VI (Празької) конференції РСДРП остаточно розмежувалися з меншовиками.

Неонародницькі революційні організації у Росії були представлені партією соціалістів-революціонерів (есерів), анархістів та неонародницькими національними партіями. Народницькі гуртки у 1902 р. об'єдналися у партію соціалістів-революціонерів (ПСР). Наприкінці грудня 1905 р. - початку січня 1906 р. відбувся І з'їзд ПСР, у якому було прийнято програмні документи. Лідером та ідеологом партії був В.М. Чернівці. Своєю основною метою есери вважали підготовку до соціальної революції, яка мала призвести до народовладдя, а право його проголошення передбачалося надати Установчих зборів. У соціально-економічному плані есерівська програма передбачала майбутню перебудову суспільства на колективістських, соціалістичних засадах. Аграрне питання вони хотіли вирішити за допомогою "соціалізації землі", тобто вилучення її з товарного обігу та перетворення на загальнонародне надбання. Право наділення селян землею за трудовою чи споживчою нормою надавалося органам місцевого самоврядування – селянським громадам.

Есери відродили терор, намагалися використовувати його як один із важливих засобів політичної боротьби з метою розпалювання революції та ослаблення царської влади. З 1902 по 1911 р. спеціально створена ними бойова організація здійснила терористичні акції проти двох міністрів внутрішніх справ (Д.С. Сипягіна та В.К. Плеве), 33 губернаторів та віце-губернаторів (4 лютого 1905 р. було вбито дядька царя, московський генерал-губернатор, великий князь Сергій Олександрович), 16 градоначальників та прокурорів, а також інших чиновників царського режиму.

Як і в інших політичних партіях, у ПСР відбулося розмежування. У 1906 р. відокремилися есери-максималісти, які зробили головним у своїй діяльності лише терор (саме вони організували 12 серпня 1906 р. замах на П.А. Столипіна), і народні соціалісти, які не приймали терору та відстоювали мирні способи політичної боротьби. На відміну від основної партії есерів, ці організації не мали серйозного впливу на суспільство і залишалися малозначними політичними об'єднаннями. У листопаді 1917 р. в есерівській партії виникла опозиційна течія (М. Спірідонова, Б. Камков, С. Мстиславський та ін.) лівих соціалістів-революціонерів. У грудні 1917 р. вони вступили в більшовицький блок і входили до радянського уряду до березня 1918 р. У зв'язку з неприйняттям Брестського миру з Німеччиною ліві есери розірвали відносини з більшовиками і здійснили в липні 1918 р. спробу організації заколоту проти більшовицької влади, але потерпіли. поразка і незабаром припинили своє політичне існування.

Анархізм являв собою вчення, прихильники якого заперечували державу та будь-яку владу, вважаючи, що її можна знищити революційним шляхом. Ідеальним суспільним ладом вони називали федерацію самоврядних громад та асоціацій, де людська особистість вільна від усіх форм залежності. Перші анархічні групи в Росії та за кордоном з'явилися на початку XX ст. У 1905-1907 pp. в анархізмі склалося три течії: анархо-комунізм, мета якого полягала у побудові після революції нового ладу у формі анархічного комунізму (прихильники П. Кропоткіна, група "Хліб воля" та ін); анархо-синдикалізм, який проголошував основною метою своєї діяльності повне звільнення праці від усіх форм експлуатації та влади, створення вільних професійних об'єднань трудящих (Я.І. Кириловський, В.А. Гюссе та ін.); анархо-індивідуалізм, що пропагував абсолютну свободу особистості (представники гуманітарної інтелігенції - А.А. Боровий, І. Бродський, Г.І. Чулков та ін.).

Неонародники загалом були досить активною політичною силою і відігравали важливу роль революційно-соціалістичному русі Росії.

Політичні партії ліберальної орієнтації, зазвичай, формувалися у межах земського представництва. Земці-ліберали почали створювати політичні партії з заснування та видання за кордоном (у Штутгарті) нелегального журналу "Звільнення" (липень 1902 р. – жовтень 1905 р.) за редакцією П.Б. Струве. Влітку та восени 1903 р. оформилися, відповідно, дві ліберальні організації "Союз визволення" та "Союз земців-конституціоналістів", які стали ядром кадетської партії. Конституційно-демократична партія (кадети, чи " партія народної свободи " ) оформилася на 1-му з'їзді у жовтні 1905 р. Основними положеннями партійної програми кадетів були такі: плавне реформування політичної системи Росії (заміна самодержавства парламентської монархією за англійським зразком, створення відповідального Державною думою уряду, запровадження загального виборчого права та демократичних свобод); викорінення напівфеодальних пережитків на селі, часткова конфіскація поміщицьких земель та збільшення розмірів селянських наділів; визнання за робітниками права на страйки, державне страхування, 8-годинний робочий день.

Кадети об'єднали у своєму складі представників інтелектуальної російської еліти: викладачів, юристів, філософів, економістів, журналістів (С.А. Муромцев, В.І. Вернадський, А.А. Корнілов, В.А. Маклаков, А.І. Шингарьов, Д. І. Шаховської та ін), лідером партії був відомий історик П.М. Мілюків.

Іншим крилом ліберального напряму були октябристи. Їхнє організаційне оформлення почалося після жовтневого царського маніфесту 1905 р. Перший з'їзд "Союзу 17 жовтня" (так офіційно називалася ця політична партія) відбувся в лютому 1906 р. Партія представляла інтереси торгово-промислової буржуазії, великих землевласників, а також із кадетськими позиціями. Їхні програмні вимоги були більш поміркованими та консервативними в рамках ліберальної ідеології, ніж у кадетів. Вони виступали за збереження в Росії монархії, не приймали західний варіант парламентаризму, а майбутній державний устрій бачили у поєднанні влади імператора з владою парламенту (уряд має призначатися царем, але нести не лише перед ним, а й перед представницьким органом). В аграрному питанні основним для них було збільшення земельних селянських наділів за рахунок ресурсів держави та купівлі землі через Селянський банк тими, хто міг її придбати. У цьому плані їх позиція була близькою до П.А. Столипіну та його аграрним перетворенням. Серед членів "Союзу 17 жовтня" було багато відомих у Росії людей: промисловець і банкір П.П. Рябушинський, князь Н.С. Волконський, адвокат Ф.М. Плевако, видавець Б.А. Суворін, ювелір К.Г. Фаберже, публіцист О.О. Столипін та інших. Лідерами партії були А.І. Гучков та М.В. Родзянко.

Інші ліберальні партії - партія демократичних реформ (лідери К.К. Арсеньєв, М.М. Ковалевський, В.Д. Кузьмін-Караваєв) та партія мирного оновлення (лідери П.А. Гейден, Д.Н. Шипов) не були масовими та впливовими. Їх члени згодом створять прогресивну партію, в якій об'єднаються представники промислово-торговельних кіл (насамперед московських - А.І. Коновалов та Н.П. Рябушинський) та інтелігенти-ліберали (Д.Н. Шипов, П.А. Гейден, Н .М.Львів, Є.М.Трубецькой), незгодні з кадетсько-октябристськими позиціями.

Опорою самодержавства у політичному житті Росії стала консервативно-традиціоналістська течія, представлена на початку XX ст. рядом організацій та партій.

Найбільш відомими були чорносотенці. Термін "чорна сотня" мав історичний контекст. На Русі в Середньовіччі так називалося податне населення. На початку XX ст. ця назва почала ставитися до ревнителів самодержавних підвалин, учасників патріотичних маніфестацій. Основу їхньої ідеології становили офіційна монархічна доктрина ("теорія офіційної народності") та націоналізм. Вони оголошували себе захисниками самодержавства від революційних посягань і використовували для цього типово антигуманні методи: пропаганду антисемітизму, погроми, терор тощо. не тільки, як звикли думати, декласовані елементи (крамників, двірників, візників), а й представників усіх соціальних груп (інтелігенцію, землевласників, купців, робітників, ремісників, чиновників). Правих організацій традиціоналістського штибу у Росії існувало кілька десятків, вони користувалися підтримкою влади (зокрема фінансової). Найбільшими їх були Російські збори, Монархічна партія, Союз російського народу, Російський народний союз імені Михайла Архангела, Союз російських людей. До лідерів ставилися ряд великих поміщиків, депутати Державної думи В.М. Пуришкевич та Н.Є. Марков, земський лікар А.І. Дубровін, архієпископ Волинський Антоній (Храповіцький) та ін. Союзниками чорносотенців були різні націоналістичні організації. Надалі союз чорносотенців та націоналістів не зумів протистояти революційному руху та виконати своє головне завдання – зберегти самодержавство в Росії.

14.3. Російсько-японська війна 1904-1905 рр.

На рубежі XIX-XX ст. різко загострилася міжнародна обстановка. У Європі починають формуватись військово-політичні блоки, в Азії спалахують збройні конфлікти. В оточенні Миколи II міцніло переконання, що експансію треба розвивати в азіатському напрямку та "прирощуватися" на Далекому Сході. Росія та Китай у 1896 р. уклали договір про оборонний союз проти Японії та будівництво Китайсько-Східної залізниці (КЗЗ) на території Маньчжурії для з'єднання Чити з Владивостоком коротшим шляхом. Протягом 1897-1901 р.р. КВЗ була побудована. У 1897 р. Росія поглибила своє проникнення в Китай, запровадила військові кораблі в Порт-Артур (китайський м. Люйшунь) і уклала договір про оренду Ляодунського півострова. Економічне проникнення Росії у Китай і Корею увійшло суперечність з інтересами Японії, яка вважала ці території своєю сферою впливу, що стало згодом головною причиною Російсько-японської війни.

Японський уряд вимагав виведення російських військ з Маньчжурії, які були введені в ході придушення боксерського повстання (руху їх етуанів) у 1899-1902 рр., та визнання своїх виняткових прав на Корею. Росія відповідала ухильно. 24 січня 1904 р. Японія в односторонньому порядку розірвала дипломатичні відносини з Росією, а 27 січня 1904 р. японський флот напав на російську ескадру, що стояла на рейді у Порт-Артура, пошкодивши три кораблі.

Вранці 27 січня 1904 14 японських кораблів атакували в корейському порту Чемульпо російський крейсер "Варяг" і канонерський човен "Кореєць", які хоробро билися і загинули в нерівному бою. 31 березня 1904 р. на флагманському кораблі "Петропавловськ" підірвався на міні разом зі своїм штабом командувач Тихоокеанським флотом віце-адмірал С.О. Макаров.[20] У зв'язку з цими подіями активні дії російського флоту майже припинилися, і він був змушений перейти до оборони.

Військові дії тривали суходолом. Основними їх театрами були оборона російськими Порт-Артура та битви в Маньчжурії. Героїчна оборона головного опорного пункту Росії у Південному Китаї - Порт-Артура - тривала майже протягом 1904 р. Опір було припинено у грудні 1904 р. за наказом коменданта генерала А.М. Стесселя. Після падіння Порт-Артура погіршилося стратегічне становище російської армії в Маньчжурії, де продовжувалися бойові дії. Велика битва сталася в лютому 1905 р. при Мукден (центр південної Маньчжурії). Російські війська завзято оборонялися, але змушені були відступити за наказом генерала А.Н. Куропаткіна. Мукденська битва була останнім великим військовим зіткненням на суші в Російсько-японській війні 1904-1905 років.

Російське військове командування, прагнучи допомогти своїм військам Далекому Сході, переправило з Балтійського флоту ескадру під командуванням віце-адмірала З.П. Рожественського. Здійснивши перехід через Атлантичний та Індійський океани, вона була розгромлена у травні 1905 р. в Цусімській морській битві. Влітку 1905 р. японці оволоділи островом Сахалін.

23 серпня 1905 р. між Росією та Японією було підписано мирний договір у м. Портсмут, який констатував поразку Росії у війні. Японія приєднала до своєї території південну частину острова Сахалін, отримала право на оренду Ляодунського півострова та Порт-Артура. Росія визнала сферу впливу Японії у Кореї. Японія отримувала право рибного промислу вздовж російських берегів.

Основними причинами поразки у війні були загальна непідготовленість Росії до військових дій Далекому Сході, слабкість транспортного забезпечення армії у цьому регіоні і, безумовно, бездарність вищого військового керівництва.

14.4. Революція 1905-1907 рр.

Перша російська революція 1905-1907 р.р. відбулася в результаті загальнонаціональної кризи, яка набула масштабного, глибокого та гострого характеру. Надзвичайно високими виявилися соціальні витрати капіталістичної індустріалізації за збереження старих феодальних укладів сільському господарстві, у якому зайнято більшість населення. Росія в цей період була практично єдиною державою в Європі, де були відсутні парламент, легальні політичні партії, громадянські права та свободи. Невирішеним залишалося аграрне питання.

Економічна криза 1900-1903 рр., що перейшла потім у затяжну економічну депресію, а також поразка в Російсько-японській війні ще більше посилили ситуацію. Країна потребувала радикальних змін. Але самодержавство всіляко чинило опір перетворенням.

Початком революції послужили події в Петербурзі 9 січня 1905, що отримали назву "Криваву неділю". Цього дня відбулася 150-тисячна хода робітників до царя, організована священиком Г. Гапоном і створеною ним організацією "Збори російських фабрично-заводських робітників", що впроваджувала в робітничий рух принципи так званого "поліцейського соціалізму" з метою відволікання його від революційних ідей.

Страйк, підтриманий більшістю робітників великих підприємств, набув практично загального характеру. Робітники хотіли передати цареві петицію з проханням про захист їх прав, поліпшення матеріального становища. Пропонувалося скликати Установчі збори. Мирна демонстрація була розстріляна військами. Десятки та сотні людей було вбито та поранено. Звістка про розстріл демонстрації стала каталізатором революції. Країну захлеснула хвиля масових виступів.

18 лютого 1905 р. з'явився рескрипт Миколи II із обіцянкою реформ. Але царський рескрипт не заспокоїв країну. Шквал революційних виступів наростав.

Важливою подією весни-літа 1905 став страйк іваново-вознесенських текстильників, в ході якої була створена перша рада робітників уповноважених. За 1905 р. робітничі ради з'явилися у 50 містах Росії. Згодом вони стануть (починаючи з 1917 р.) основною структурою нової більшовицької влади.

У 1905 р. піднявся потужний селянський рух, який частково прийняв форму аграрних заворушень, що виявилося в погромі поміщицьких садиб і несплаті викупних платежів. Влітку 1905 р. було утворено першу загальнонаціональну селянську організацію - Всеросійський селянський союз, що виступала за негайні політичні та аграрні реформи.

Революційне бродіння захопило армію та флот. У червні 1905 р. відбулося повстання на броненосці "Князь Потьомкін-Таврійський" Чорноморського флоту. Але матроси підтримки від інших кораблів не отримали і були змушені піти до Румунії і там здатися місцевій владі.

6 серпня 1905 р. виник маніфест про створення Державної думи, складений комісією під керівництвом А.Г. Булигіна. Згідно з цим документом Дума мала носити лише законодавчий характер, а виборчі права надавалися в основному заможним верствам, виключаючи робітників і наймитів. Навколо "булигінської" Думи розгорнулася гостра боротьба різних політичних сил, що призвела до масових протестів і всеросійської Жовтневої політичної страйку, що охопила всі життєві центри країни. У умовах самодержавство було змушене піти на поступки і підписати маніфест 17 жовтня 1905 р. Маніфест містив три пункти. По-перше, він "дарував населенню непорушні основи громадянської свободи на засадах дійсної недоторканності особистості, свободи совісті, слова, печатки, зборів, спілок". По-друге, заявлялося про поширення виборчого права на "ті класи населення, які позбавлені виборчих прав". По-третє, встановлювалося, що " ніякий закон було прийняти силу без схвалення Державної думи " .

У зв'язку з прийняттям маніфесту 17 жовтня було реформовано вищу виконавчу владу. Вводився пост голови Ради міністрів, і на нього було призначено С.Ю. Вітте, якого покладалася реалізація маніфесту 17 жовтня 1905 р. Продовжилася розробка конституційних почав реформування вищих представницьких органів влади Росії. Пізніше (у лютому 1906 р.) Державна рада із законодавчого органу було трансформовано у верхню палату парламенту, нижньою палатою стала Державна дума.

Незважаючи на оприлюднення царського маніфесту та зусилля влади щодо стабілізації внутрішнього становища в країні, революційний рух продовжувався. Його апогеєм стало грудневе збройне повстання у Москві. 7-9 грудня 1905 р. у Москві були споруджені барикади. Але царські війська придушили повстання.

У 1906 р. починається поступовий спад революції. Верховна влада під тиском революційних виступів здійснила низку перетворень.

Відбулися перші у Росії вибори до парламенту, і 6 квітня 1906 р. розпочала свою роботу I Державна дума. Було легалізовано діяльність профспілок. Водночас революція та громадська активність тривали. Опозиційно налаштована самодержавству I Державна дума було розпущено. На знак протесту 182 депутати, які представляли партії соціалістичної та ліберальної орієнтації, зібралися у м. Виборзі і прийняли звернення до населення Росії, в якому закликали до акцій громадянської непокори (відмов від сплати податків та виконання військової повинності). У липні 1906 р. відбулися повстання моряків у Свеаборзі, Кронштадті та Ревелі. Чи не припинилися і селянські хвилювання. Збурювали суспільство терористичні дії есерівських бойовиків, які здійснили гучний замах на життя прем'єр-міністра П.А. Столипіна (12 серпня 1906 р.). Для прискорення судочинства у справах про тероризм було запроваджено військово-польові суди.

Обрана на початку 1907 р. II Державна дума відмовилася співпрацювати з урядом і насамперед із аграрного питання. 1 червня 1907 р. П.А. Столипін звинуватив соціал-демократичні партії в намірі повалити існуючий устрій. Микола II 3 червня 1907 р. своїм указом розпустив II Державну думу і запровадив новий виборчий закон, за яким квоти з виборів перерозподілялися на користь політичних сил, лояльних до монархії. Це було певним правовим порушенням маніфесту 17 жовтня 1905 р. та основних законів Російської імперії, тому революційний табір визначив цю зміну як державний переворот, що означало поразку революції 1905-1907 років. У країні почала діяти так звана третьочервнева державна система.

14.5. Столипінські реформи

Основним завданням третьочервневої політичної системи було збереження існуючого ладу шляхом консервативно-ліберальних перетворень. Ключовою фігурою нового курсу був голова Ради Міністрів П.А. Столипін.

Найважливішим елементом нової політичної системи стала Державна Дума. III Дума (1 листопада 1907-9 червня 1912 р.), обрана за новим становищем, мала цензовий характер, норми представництва у ній були змінені на користь поміщиків та великої буржуазії. Третього червня Дума стала надійною опорою як антиреволюційної, так і помірно-реформістської програми Столипіна.

Головна відмінність III Думи від попередніх у тому, що сили, опозиційні уряду, не склали у ній більшості. Правооктябристські кола III Думи становили економічно сильну силу, що підтримує П.А. Столипіна.

Гострота революційних подій 1905-1907 р.р. показала, що селянське питання було центральним у політиці і його рішення залежало майбутнє існування режиму.

Усі реформи П.А. Столипіна, який 1906 р. очолив уряд, були спрямовані на перетворення на селі. Найголовніша з них була земельна, що отримала назву "столипінська". Особливістю столипінської аграрної реформи було прагнення якнайшвидше зруйнувати громаду. Головною причиною такого ставлення влади до громади стали революційні події та аграрні заворушення у 1905-1906 роках. Інший не менш важливою метою земельної реформи була соціально-політична, тому що вимагалося створити як соціальну опору самодержавства клас дрібних власників як основного осередку держави, що є противником будь-яких руйнівних теорій.

Здійсненню реформи започаткував царський указ від 9 листопада 1906 р., згідно з яким дозволявся вільний вихід із громади. Земельні наділи, які у користуванні селян із часу останнього переділу, закріплювалися у власність незалежно від зміни кількості душ у ній. З'явилася можливість продати свій наділ, а також виділити землю в одному місці – на хуторі чи висівці. Одночасно все це передбачало зняття обмежень на пересування селян по країні, передачу Селянському поземельному банку частини державних та питомих земель для розширення операцій з купівлі-продажу землі, організацію переселенського руху до Сибіру з метою наділення без- та малоземельних селян наділами за рахунок освоєння величезних східних просторів .

Крім аграрної, столипінські реформи включали перетворення і в інших сферах, здійснення яких мало вивести Росію зі стану перманентної кризи і призвести до стабільності. У тому числі були: реформа місцевого управління та самоврядування, яка передбачала знищення станового управління селянством і запровадження безстанових волосних установ; реформа в системі народної освіти, яка передбачала широке будівництво сільських шкіл та перехід до обов'язкової початкової освіти; заходи, створені задля поліпшення становища робочих (створення системи їх страхування, запровадження правил найму працювати, скорочення тривалості робочого дня тощо. буд.).

Аграрна реформа П.А. Столипіна була незавершеною та не цілком вдалою. До 1 січня 1916 р. виділилися із громади 25-27% селянських дворів.

У цей час у країні відбулося зростання сільськогосподарського виробництва та збільшення експорту хліба. Найбільш суттєвий результат реформа принесла до Сибіру. Після 1905 р. за Урал переселилися близько 3,7 млн чоловік, їх близько 1 млн. повернулися назад, 700 тис. розбрелися Сибіру і лише 2 млн, т. е. трохи більше половини, зуміли закріпитися землі. Саме тут на 62% збільшилася посівна площа під хліб та швидкими темпами почала розвиватися селянська промислова кооперація.

Реалізації реформаторських задумів П.А. Столипіна перешкоджали такі чинники, як незначні терміни проведення реформ; опір з боку правих та лівих політичних сил, які побачили у цих реформах загрозу своєму впливу; складні взаємини оточення царя та П.А. Столипіна. Сам П.А. Столипін почав викликати стійке роздратування імператора. Під час урочистостей з нагоди відкриття земських установ у Києві у вересні 1911 р. П.А. Столипін був смертельно поранений.

У разі гострої політичної боротьби здійснювалася робота російського парламенту. У IV Державної думі (15 листопада 1912 р. - 6 жовтня 1917 р.) кількість правих і лівих депутатів збільшилася, а жовтнева фракція скоротилася. Поразка "Союзу 17 жовтня" була наслідком розчарування прогресивного дворянства та міської буржуазії у консервативно-ліберальному курсі уряду.

Реформи, проведені країни під впливом революції 1905-1907 рр., виявилися запізнілими і були можливі лише у межах, куди погоджувалася самодержавство чи які змушував народ. У зв'язку з цим у суспільній свідомості стало формуватися уявлення про те, що революційний тиск на владу ставав кращим засобом політичної боротьби в Росії.

14.6. Росія у Першій світовій війні (1914-1918)

Перша світова війна була викликана гострими економічними та геополітичними протиріччями між головними світовими державами. Ці протиріччя зумовлювалися зіткненням інтересів Англії, Франції, Німеччини, Росії, Австро-Угорщини та інших держав.

Особливу активність у міжнародних відносинах проявляла Німеччина, яка прагнула світового панування та силового переділу світу. Така лінія поведінки призвела до ворожих відносин між Німеччиною та Англією (переважно через колонії), а також Францією (через Ельзас і Лотарингію, захоплених німцями в результаті франко-прусської війни 1870-1871 рр..), і Марокко, яке обидві сторони намагалися перетворити на колонію). І в Росії існували серйозні протиріччя з Німеччиною (передусім торгово-економічні, а також геополітичні, пов'язані з питанням контролю над протоками та впливом у Туреччині) та Австро-Угорщиною (через панування на Балканах).

У 1907 р. Росія приєдналася до франко-англійського союзу, що остаточно оформило військово-політичний блок, що звався Антантою (у перекладі з франц. - Серцева згода). Йому протистояв потрійний союз (Німеччина, Австро-Угорщина, Італія, яку з 1914 р. замінила Туреччина), що утворився в кінці XIX ст. У результаті світ розколовся на два протиборчі блоки, протиріччя між якими призвели до світового військового конфлікту.

Приводом до війни стало вбивство в 1914 р. в м. Сараєво сербським націоналістом спадкоємця австро-угорського престолу. У відповідь Австро-Угорщина пред'явила Сербії ультиматум, та був оголосила війну. Росія як гарант незалежності Сербії розпочала загальну армійську мобілізацію. Німеччина вимагала її припинення, але, отримавши відмову, 19 липня 1914 р. оголосила Росії війну. 21-22 липня у війну вступили союзники Росії - Франція та Англія. 26 липня було оголошено про стан війни між Росією та Австро-Угорщиною. Згодом до воюючих сторін приєдналося ще понад 30 держав.

Стрімкий наступ російських військ у Східній Пруссії допоміг на Західному фронті англо-французьким військам виграти бій на річці Марні і запобігти падінню Парижа, оскільки Німеччина була змушена перекинути війська із Західного на Східний фронт. Однак помилки російського командування призвели до поразки у Східній Пруссії. Загальні втрати склали 250 тис. солдатів і офіцерів (убитими, пораненими, які потрапили в полон і зникли безвісти). На Південно-Західному фронті російська армія виграла у Австро-Угорщини Галицьку битву (серпень-вересень 1914 р.), зайняла Східну Галичину і відтіснила австрійців до Карпат.

Наприкінці жовтня 1914 р. німецькі та турецькі кораблі обстріляли російські міста Причорномор'я: Одесу, Севастополь, Феодосію та Новоросійськ. У відповідь на це Росія, а потім Англія та Франція оголосили Туреччині війну. На Кавказі виник новий театр воєнних дій між Росією та Туреччиною.

Військова кампанія 1914 р. не принесла вирішального успіху жодній із сторін. Німеччина не змогла розгромити супротивника на Заході та Сході.

У 1915 р. західний фронт стабілізувався, і там переважно відбувалася позиційна боротьба. Німеччина зосередила головні військові сили на Східному фронті з метою розгрому Росії та виведення її з війни. Внаслідок запеклих боїв Росія втратила Польщу, частину Прибалтики, Західної Білорусії та України.

У умовах імператор Микола II 23 серпня 1915 р. прийняв обов'язки верховного головнокомандувача замість великого князя Миколи Миколайовича, який керував російської армією початку війни.

Восени 1915 р. російсько-німецький фронт стабілізувався лінією Рига-Двинск-Барановичи-Пинськ, і, незважаючи на загальну невдачу у військовій кампанії 1915 р., Росія встояла, зберегла вірність союзникам і продовжувала битися.

У 1916 р. Німеччина знову направила основний удар проти Франції. Майже весь рік точилися кровопролитні бої під французькою фортецею Верден. З метою ослаблення тиску на франко-німецькому фронті Росія зробила наступ на Південно-Західному фронті проти Австро-Угорщини. Знаменитий Брусилівський прорив поставив на межу катастрофи союзника Німеччини, що змусило її перекинути частини із Західного фронту.

На кавказькому театрі бойових дій російська армія провела ряд успішних військових операцій, що призвело до взяття фортеці Ерзерум і порту Трапезунд - основних баз турків для дії проти російського Закавказзя.

Наприкінці 1916 р. стратегічна ініціатива у війні перейшла до Антанти.

Лютнева революція 1917 р. не призвела до виходу Росії з війни, оскільки Тимчасовий уряд оголосив про вірність союзницькому обов'язку. Проте військові операції (у Галичині та Білорусії) завершилися провалом. Фронт розпався, країна вимагала припинення війни. Більшовики після приходу до влади на підставі декрету про мир, прийнятого на ІІ з'їзді Рад, розпочали переговори з Німеччиною.

Радянська Росія вийшла з Першої світової війни, уклавши з Німеччиною та її союзниками сепаратний і вкрай принизливий для себе Брестський мирний договір (березень 1918 р.), відповідно до якого від Росії відторгалися величезні території (Польща, Прибалтика, Україна, частина Білорусії та Закавказзя) ). Вона зобов'язувалася заплатити велику контрибуцію (3 млрд. рублів) і припинити революційну пропаганду в країнах Центральної та Східної Європи.

Країни Антанти на Західному фронті здобули перемоги над німецьким блоком, закріпивши це 1919 р. Версальським мирним договором.

Росія зазнала у війні найбільші втрати в порівнянні з іншими країнами-учасниками - 9 млн 347 тис. осіб (безповоротні, санітарні втрати та потрапили в полон). Втрати основних противників склали: Німеччини – 7 млн 860 тис. осіб, Австро-Угорщини – 4 млн 880 тис. осіб.

Тема 15. Революції 1917 року та Громадянська війна у Росії

15.1. Лютнева революція

Причин революції. Зречення Миколи II та падіння монархії. Революційні події 1917 були викликані недостатністю розвитку економіки, відсутністю стабільності та стійкості соціальних і політичних відносин. Усе це значною мірою випливало з невирішених завдань період революції 1905-1907 гг.

Перша світова війна сприяла виникненню загальнонаціональної кризи в країні, перенапруження можливостей економіки та соціально-політичних відносин.

Тяжкі поразки Росії спричинили падіння авторитету влади, наростання озлобленості у суспільстві, погіршення умов життя.

Наприкінці 1916 р. особливої гостроти досягла криза "верхів". Він виявився у військових поразках, в "міністерській чехарді", тобто у частій зміні міністрів. Велику роль країні грав Р. Распутін, який владно впливав на царську сім'ю. "Распутинщина" остаточно підривала авторитет царату. Вбивство Распутіна наприкінці 1916 р. не врятувало становище. До 1917 р. склалася загальнонаціональна революційна криза, викликана Першою світовою війною і нездатністю верховної влади впоратися з назрілими проблемами.

Все це призвело до зростання страйкового та антивоєнного руху, а потім і до лютневого революційного вибуху.

З 23 лютого 1917 р. столицю імперії захлеснула хвиля демонстрацій робітників. 25 лютого страйк охопив весь Петроград. Вона була організована соціалістами і мала революційний характер. З 26 лютого почався перехід на бік робочих військ Петроградського гарнізону, а 27 лютого виникли два центри влади: Тимчасовий комітет IV Державної думи та Тимчасовий виконком Петроради.

На думку низки істориків, важливу роль конструюванні цих владних структур зіграла масонська організація ( " Великий Схід народів Росії " ), куди входили представники ліберального та революційного таборів. Сполучною ланкою був А.Ф. Керенський, що був членом Тимчасового комітету Державної думи та заступником голови Петроградської ради, а також одним із керівників російських масонів.

2 березня 1917 р. Микола II підписав маніфест про зречення престолу за себе і за сина на користь свого брата Михайла.

Великий князь Михайло Олександрович, який жив у Гатчині і всіляко ухилявся від будь-якого втручання у державні справи, 3 березня 1917 р. прибув Петроград, де після наради з керівництвом Тимчасового комітету Державної думи та Тимчасового уряду також зрікся престолу. Монархія у Росії припинила своє існування. 3 березня 1917 р. з'явилася декларація про створення Тимчасового уряду. Було проголошено ідею скликання Установчих зборів. Офіційно про розпуск IV Державної думи та закінчення повноважень виборних членів Державної ради Тимчасовий уряд оголосив лише 6 жовтня 1917 р.

Поруч із владою Тимчасового уряду продовжувала існувати влада Петроградської ради робітничих і солдатських депутатів, що породжувало двовладдя країни.

Двовладдя. Перші заходи нової влади. Один із головних підсумків Лютневої революції – двовладдя. Сутність двовладдя полягала у здійсненні двох форм влади: буржуазії в особі Тимчасового уряду та Ради робітничих та солдатських депутатів, що відображали інтереси робітників, солдатів та селян.

Вищим органом Російської держави після Лютневої революції став Тимчасовий уряд.

Тимчасовий уряд у 1917 р. зробив спроби здійснити перехід від старого самодержавного режиму до нового демократичного шляхом реформування основних політичних та соціально-економічних інститутів країни в умовах найжорсткішої кризи та військового руйнування. У його діяльності були як певні здобутки, так і серйозні прорахунки. До успіхів Тимчасового уряду можна віднести запровадження повного переліку демократичних свобод, проголошення республіки, ухвалення демократичного виборчого законодавства, скасування страти за політичний злочин.

Невдачі Тимчасового уряду полягали в продовженні участі Росії у Першій світовій війні, затягуванні вирішення аграрного питання, періодичному відкладанні виборів до Установчих зборів, а після невдалого наступу на фронті відновлення смертної кари за військові злочини у зоні військових дій, запровадження військово-революційних судів.

Склад Тимчасового уряду був стабільним і постійно змінювався залежно від політичної ситуації у країні. За неповні вісім місяців його правління змінилося чотири кабінети міністрів. Зміну кабінетів викликали політичні кризи 1917 року.

Перший Тимчасовий уряд складався з представників основних думських фракцій (кадетів та октябристів) та одного представника соціалістів (А.Ф. Керенського). Наступні кабінети були коаліційними, ліберально-демократичними, а після липневої кризи уряд очолив О.Ф. Керенський.

В основу програмної та практичної діяльності Тимчасового уряду було покладено доктрину надпартійної коаліції, яка передбачала узгодження ліберальних та соціалістичних засад, знаходження компромісу між торгово-промисловими колами та трудящими з метою зміцнення буржуазно-демократичного ладу та реформування Росії.

15.2. Від Лютого – до Жовтня

Політична боротьба у Росії після Лютневої революції. Після Лютневої революції країни створилася ситуація, яка відрізнялася нестійкістю і сприяла загостренню боротьби між різними політичними силами Росії. У країні продовжувала поглиблюватися політична, соціально-економічна і національна криза, яка в результаті привела до захоплення більшовиками влади в жовтні 1917 р.

Крах самодержавства зумовив втрату впливу в суспільстві традиційно-консервативних сил - чорносотенців і монархістів. Вони зійшли з політичної арени. Не зуміли знайти свою політичну нішу октябристи та прогресисти. Правлячою (до червня 1917 р.) стала партія кадетів, які на VII з'їзді у березні 1917 р. оголосили себе як антимонархістами, а й висловлювалися навіть за схвалення соціалізму.

Важливу роль верхньому ешелоні влади після Лютневої революції грали меншовики. Вони вважали, що Росія має пройти тривалий етап буржуазно-демократичного розвитку, за якого влада спочатку повинна належати буржуазії, а потім коаліції класів, тому вони підтримували Тимчасовий уряд та впливали на нього. Партія меншовиків не була монолітною, в ній існувало кілька течій і груп, переважну роль серед яких грали меншовики-оборонці (Н.С. Чхеїдзе, І.Г. Церетелі, Ф.І. Дан та ін.), що виступали за союз із буржуазією і продовження війни, що підтримали гасло, до перемоги.

Величезною та впливовою стала партія есерів. Вони також виступали за коаліцію із кадетами, входили до складу Тимчасового уряду.

Політична лінія більшовиків суттєво відрізнялася від поведінки всіх інших політичних сил Росії. Вони, особливо після повернення у квітні 1917 р. до країни В.І. Леніна, різко виступали проти підтримки Тимчасового уряду, за передачу всієї повноти влади Радам. Важливим гаслом більшовиків стала вимога припинення участі Росії у війні.

В умовах двовладдя така тактика більшовиків мала, на їхню думку, дуже скоро призвести до загострення політичної боротьби та захоплення ними більшості в Радах. І справді, їх вплив почав стрімко зростати, особливо на тлі низки криз влади (квітнева та липнева кризи Тимчасового уряду) та невдалого наступу на фронті. Результатом ситуації стали липневі події в Петрограді.

Криза влади. Липневі події у Петрограді. 3-4 липня 1917 р. у Петрограді відбулися масові демонстрації під більшовицькими гаслами: "Геть війну!", "Геть Тимчасовий уряд!", "Вся влада Радам!" Ці виступи призвели до заворушень та військових сутичок. За наказом Тимчасового уряду та санкції Петроградської ради демонстрації було розстріляно. Кілька сотень людей було поранено та вбито. Тимчасовий уряд та Петроградська рада робітничих та солдатських депутатів поклали відповідальність за це на більшовиків.

8 липня 1917 р. було опубліковано постанову Тимчасового уряду про арешт та передання суду керівників більшовиків (В.І. Леніна, Г.Є. Зінов'єва та ін), оголошених німецькими агентами та організаторами повстання проти Тимчасового уряду. В.І. Ленін та Г.Є. Зінов'єв пішли у підпілля.

10 липня В.І. Ленін у статті "Політичне становище" оголосив липневі події кінцем двовладдя та перемогою контрреволюції, що завершило, на його думку, мирний етап розвитку революції. VI з'їзд РСДРП(б), що відбувся в Петрограді, (26 липня - 3 серпня 1917 р.) взяв курс на збройне повстання.

Що стосується звинувачення більшовиків у шпигунстві на користь Німеччини та їх так званих "німецьких грошей", то суть проблеми полягала в наступному.

Фінансування революційної діяльності більшовиків з боку Німеччини в період Першої світової війни, на думку більшості зарубіжних та вітчизняних істориків, існувало і йшло двома виявленими на сьогоднішній день каналами.

Перший канал - через посередництво Олександра Парвуса (А.Л. Гельфанд), який активно співпрацював із німецькими спецслужбами та довіреними особами В.І. Леніна.

Другий канал - через посередництво швейцарського соціал-демократа, німецького та австрійського агента Карла Моора, який давав гроші більшовикам вже у 1917-1918 рр. У 1920-х роках. він порушив клопотання повернення цих грошей, й у 1926 р. йому було повернуто 38 400 доларів (близько 200 тис. швейцарських франків), хоча, мабуть, це були гроші німецького Генштабу.

Тут також слід відповісти на запитання: чи були В.І. Ленін та більшовики німецькими шпигунами? У прямому значенні, безумовно, немає. Йдеться, перш за все, про збіг інтересів Німеччини та більшовиків. І ті, й інші прагнули військової поразки Росії.

24 липня 1917 р. було сформовано новий коаліційний Тимчасовий уряд на чолі з есером А.Ф. Керенським, яке намагалося проводити центристську політику і вирішувати проблеми, що сильно загострилися після Лютневої революції. Спроба примирити різні політичні сили країни на державній нараді 12-14 серпня 1917 р. у Москві не вдалося. Більшовики оголосили бойкот, а праві сили та військові зробили ставку на "сильну особистість" - генерала Л.Г. Корнілова.

Корнілівський заколот (25-31 серпня). Встановлення військової диктатури країни для придушення революційного руху, зміцнення влади у центрі, запобігання розвалу фронту та продовження війни вимагали дуже багато політичні сили.

Спочатку, мабуть, існувала певна домовленість між А.Ф. Керенським як главою Тимчасового уряду та Л.Г. Корніловим як Верховним головнокомандувачем російськими військами у тому, щоб у Петроград війська посилити підтримку законної влади. Але невдовзі А.Ф. Керенський запідозрив собі у цьому небезпеку, та й Л.Г. Корнілов, очевидно, вирішив зіграти свою партію, і їхній дуумвірат не відбувся.

У результаті Л.Г. Корнілов посунув війська на столицю і зажадав передати йому всю повноту влади. А.Ф. Керенський розцінив це як контрреволюційний заколот, видав розпорядження про усунення Л.Г. Корнілова з посади Верховного головнокомандувача і звернувся за допомогою до всіх революційних сил, у тому числі до більшовиків.

Було створено широкий антикорнілівський фронт, який зумів за короткий термін ліквідувати виступ військових.

Придушення Корнілівського заколоту призвело до зміни у розстановці політичних сил у країні. Знову посилився вплив більшовиків у суспільстві, почалася більшовизація Рад. Більшовики активно готувалися до збройного захоплення влади.

Крах політики Тимчасового уряду. Тимчасовий уряд у період своєї діяльності не зумів вирішити три головні питання, які були найголовнішими для Росії в 1917 р.: про землю, мир і Установчі збори.

Ключовим питанням для Росії завжди було земельне. Реформи 1860-х. і наступна аграрна реформа не змогли його вирішити. Свій внесок намагався внести і Тимчасовий уряд. З травня до серпня 1917 р. міністром землеробства був В.М. Чернов, який запропонував есерівську аграрну програму, сутність якої полягала у соціалізації землі. Передбачалося вилучення землі без викупу з приватної власності та товарного обороту у громадське надбання та передача її у відання центральних та місцевих органів народного самоврядування для подальшого зрівняльно-трудового землекористування.

Аналогічні вимоги було зафіксовано у 242 наказах селянським депутатам.

Тимчасовий уряд, зокрема і В.М. Чернов, вважало за необхідне розглянути земельне питання на Установчих зборах, які мали його вирішити.

Під тиском політичних супротивників В.М. Чернов змушений був піти у відставку, а його наступник правий есер С.Л. Маслов у другій половині жовтня 1917 р. представив уряду інший земельний законопроект, що передбачав збереження приватної власності на землю, викуп поміщицької землі, що відчужується, із збереженням поміщицьких привілеїв. Це означало відмову від програми соціалізації землі.

Земельне питання знову залишилося невирішеним. Цим блискуче скористалися більшовики, прийнявши на II Всеросійському з'їзді Рад Декрет про землю, складений з урахуванням відомих 242 наказів, забезпечивши собі цим у жовтні 1917 р. підтримку більшості населення країни.

Другою кардинальною проблемою в 1917 р. було питання про світ, тобто про вихід Росії з війни, яку в умовах революції вона вести була не здатна. Це розуміли багато політичних сил. Але фінансові та морально-етичні зобов'язання стосовно військових союзників виявилися сильнішими, що й послужило однією з передумов краху Тимчасового уряду.

І ще одна важлива проблема – це скликання Установчих зборів. Вибори депутатів під різними приводами відкладалися Тимчасовим урядом і відбулися після його повалення.

Усі ці події не сприяли громадському спокою.

15.3. Жовтнева революція

Прихід більшовиків до влади. II з'їзд Рад (25-27 жовтня 1917 р.). На тлі невирішеності основних проблем країни, в умовах постійної політичної нестабільності та кризи всіх сфер життя суспільства більшовики розпочали підготовку до збройного захоплення влади.

Наприкінці вересня - на початку жовтня 1917 р. до Петрограда повернувся з Фінляндії лідер більшовиків В.І. Ленін, який ховався там від Тимчасового уряду. Він безпосередньо очолив підготовку до повстання.

У народних масах зростала впевненість, що змінити становище можуть лише Ради. 25 жовтня 1917 р. повсталими було захоплено майже все місто. Тільки Зимовий палац ще не взятий, там знаходився Тимчасовий уряд. За вказівкою ЦК керівництво більшовицької фракції затягнуло відкриття II Всеросійського з'їзду Рад в очікуванні звісток про захоплення Зимового палацу. Цілком зрозуміло, що така звістка могла вплинути на позицію делегатів щодо передачі всієї влади в руки Рад.

О 22 годині 40 хвилин виконувач обов'язків голови Президії Всеросійського центрального виконавчого комітету (ВЦВК) меншовик Ф.І. Дан відкрив з'їзд.

Більшовикам вдалося втілити свою ідею та поставити з'їзд перед фактом зміни влади в країні. Головою Президії став Л.Б. Каменєв, відомий як прихильник співробітництва більшовиків з іншими соціалістичними партіями та як противник збройного повстання. Було оголошено порядок денний: розгляд питань про владу, війну та Установчі збори.

Громом оплесків було зустрінуто виступ лідера меншовиків-інтернаціоналістів Ю.О. Мартова (Цедербаума), який бачив завдання з'їзду насамперед у тому, щоб вирішити питання про владу та запобігти неминучій громадянській війні. Він вважав за необхідне створення єдиної демократичної влади на основі домовленості більшовиків з іншими соціалістичними партіями. До пропозиції Мартова приєдналися ліві есери.

Від імені більшовиків виступив О.В. Луначарський, який заявив, що фракція більшовиків нічого не має проти пропозиції Ю.О. Березня. Отже, намітився поворот у бік коаліційної згоди та компромісу. Проте делегати, які виступили від меншовиків і правих есерів, різко засудили захоплення влади більшовиками і на цій підставі відкинули можливість спільної роботи. Не отримавши від з'їзду схвалення пропонованих переговорів із Тимчасовим урядом, праві есери та меншовики залишили з'їзд. Їхній відхід був відкритим протестом проти дій більшовиків. Ті, хто залишив з'їзд, були переконані в тому, що "більшовицька авантюра" не зможе утвердитися, і прагнули політично ізолювати більшовиків. Але сталося протилежне: своїм відходом фракції "пропустили" більшовиків до влади.

У ніч із 25 на 26 жовтня 1917 р. надійшло повідомлення про взяття Зимового палацу. Більшовики прийшли до влади. Міністрів Тимчасового уряду було заарештовано. 26 жовтня на другому засіданні з'їзду було прийнято перші декрети:

Декрет про мир - пропозиція воюючим сторонам розпочати переговори про підписання справедливого демократичного світу без анексій та контрибуцій;

Декрет про землю – скасування без викупу поміщицької власності на землю. Земля передавалася у розпорядження волосних земельних комітетів та повітових Рад селянських депутатів;

Декрет про владу - обрання Всеросійського центрального виконавчого комітету (ВЦВК, з 8 листопада 1917 р. головою ВЦВК став Я.М. Свердлов) та Ради народних комісарів (РНК) на чолі з В.І. Леніним.

Крім того, з'їзд прийняв звернення до фронту та козаків, а також постанову про відміну смертної кари на фронті.

Історичні оцінки Жовтня 1917

Події Жовтня 1917 р. досі викликають суперечки та неоднозначні оцінки у суспільстві. В історичній науці також існують різні точки зору та оцінки з цього приводу.

Американський учений Р. Пайпс вважає Жовтень 1917 переворотом, путчем більшовиків. Але більшість істориків вважають це революцією. На відміну від перевороту, революції не робляться змовниками. Революція - це масовий народний рух, який неможливо викликати чиєюсь одноосібною чи груповою суб'єктивною волею. Група революціонерів може зрозуміти прагнення народу, використати та спрямувати у певне русло.

На наш погляд, найбільш точну та науково обґрунтовану характеристику Жовтневої революції 1917 р. дав російський історик В.П. Дмитренко. Він представляв революцію як складне, багаторівневе, багатолике історичне явище, що поєднувало в собі аграрний, пролетарсько-бідняцький, національно-визвольний, антивоєнний та загальнодемократичний типи революції. Кожен із цих типів мав свої закономірності та свій рівень протиріч.

Жовтнева революція 1917 р. дуже вплинула в розвитку світового співтовариства.

15.4. Політика більшовиків у період становлення Радянської влади

Перші декрети. Головним завданням більшовиків після їхнього приходу до влади стало створення нової системи державного управління. Як універсальну форму було обрано Ради, які розглядалися як органи диктатури пролетаріату. Всі інші структури державного апарату повинні були контролюватись цими органами та формуватися за їх прямої чи опосередкованої участі.

Виконавчу владу країни здійснювало більшовицький уряд - Рада народних комісарів (РНК) на чолі з В.І. Леніним.

Перші декрети Радянської влади були спрямовані на задоволення вимог робітників та селян з метою заручитися їхньою підтримкою, а також зміцнити нову владу.

Крім вищезгаданих декретів, Радянська влада в 1917 р. прийняла такі декрети:

Декрет про друк (27 жовтня) – заборона на видання низки правих газет, що виступали проти Радянської влади;

Декрет про восьмигодинний робочий день у промисловості (29 жовтня);

Декларація прав народів Росії (2 листопада) - проголошення рівності та суверенітету народів Росії, декларація про вільне самовизначення до відділення;

Декрет про знищення станів, цивільних, придворних та військових чинів та запровадження єдиного найменування – громадянин Російської Республіки (11 листопада);

Декрет про організацію Вищої Ради Народної Господарства (ВРНГ) (2 грудня) - створення органу щодо здійснення націоналізації промисловості та управління націоналізованими підприємствами;

Декрет про утворення Всеросійської надзвичайної комісії з боротьби з контрреволюцією та саботажем (ВЧК) (7 грудня) – створення першого карального органу Радянської влади для боротьби з її противниками.

У складних умовах післяжовтневого становлення Радянської влади більшовики пішли на політичний союз із лівими есерами. 17 листопада 1917 р. до складу РНК увійшли три представники цієї партії (А.Л. Колегаєв, І.З. Штернберг, П.П. Прош'ян).

Коаліція більшовиків і лівих есерів проіснувала до березня 1918 р., коли на знак протесту проти Брестського миру з Німеччиною ліві есери вийшли зі складу Радянського уряду.

Установчі збори та її доля. На початку XX ст. вимога скликання Установчих зборів у Росії у програмах більшості політичних партій ліберального і соціалістичного штибу. З лютого 1917 р. ця вимога стала загальною.

25 березня 1917 р. постановою Тимчасового уряду було скликано Особливу нараду для розробки проекту положення про вибори до Установчих зборів. У результаті було підготовлено досить демократичний виборчий закон, який запроваджував загальне (включаючи жінок і військовослужбовців) пряме і рівне виборче право при таємному голосуванні без будь-яких цензів, крім вікового (для всіх - 20 років, для військовослужбовців - 18 років). Але вибори під різними приводами відкладалися, їхня дата кілька разів переносилася. Спочатку вони були призначені на 17 вересня, потім відстрочені до 12 листопада 1917 р. У цей час ініціатива перейшла до рук більшовиків. Захопивши владу, вони домоглися прийняття II Всеросійським з'їздом Рад декретів про землю і мир, які відповідали основним сподіванням народів Росії, тому більшовики, здійснивши вибори до Установчих зборів і не перемігши на них (вони отримали лише 23,9% голосів, есери - 40% , меншовики - 2,3 %, кадети - 4,7 % та ін.), зуміли розігнати 6 січня 1918 р. Установчі збори після того, як більшість переможців на всенародних виборах відкинула пропозицію більшовиків затвердити "Декларацію прав трудящого і експлуатованого народу", т. е. не визнало Радянську владу та її декрети. Внаслідок цього більшовики зберегли владу в країні. Однак розгін ними Установчих зборів виключав громадянський мир та демократичний розвиток країни.

Після розпуску Установчих зборів більшовики швидко здійснили додаткові заходи щодо зміцнення радянської державності. 10 січня 1918 р. відкрився у Петрограді III Всеросійський з'їзд Рад робітничих і селянських депутатів проголосив Російську Радянську Республіку. З'їздом були прийняті: "Декларація прав трудящого та експлуатованого народу", відкинута Установчими зборами; закон "Про соціалізацію землі", який затверджував принципи зрівняльного землекористування; резолюція "Про федеральні установи Російської Республіки".

Крім того, Тимчасовий робітничий та селянський уряд було перейменовано на Робочий та селянський уряд Російської Радянської Республіки і було надано санкцію на розпуск Установчих зборів.

Вихід Росії з війни та Брестський мир із Німеччиною. У листопаді 1917 р. більшовики розпочали роботу з реалізації Декрету про мир. Народний комісар із закордонних справ Л.Д. Троцький звернувся до глав всіх держав, що воювали, з пропозицією про укладення загального демократичного світу. Проте згоду переговори висловили лише країни німецького блоку.

Більшовики питання війни та миру пов'язували з ідеєю світової революції, перемогою соціалізму в міжнародному масштабі шляхом революційної війни та надання допомоги пролетаріату інших країн для боротьби з буржуазією. У більшовицькій партії не було єдиної думки з цього питання. В.І. Ленін наполягав на укладенні сепаратного миру з Німеччиною з метою збереження Радянської влади в умовах розвалу армії та кризи економіки. "Ліві комуністи" на чолі з Н.І. Бухаріним наполягали на продовженні революційної війни, що, на їхню думку, мало призвести до світової революції.

Компромісну та водночас парадоксальну позицію займав Л.Д. Троцький, який висловив її у формулі: "Війну припиняємо, армію демобілізуємо, але миру не підписуємо". Він думав, що Німеччина неспроможна вести великі наступальні дії, і, мабуть, переоцінював революційний потенціал європейських робочих.

У зв'язку з цим первісна тактика більшовицької делегації на переговорах, що розпочалися у Брест-Литовську, будувалася на засадах затягування переговорного процесу, оскільки вважалося, що ось-ось вибухне соціалістична революція в Європі. Але це були лише ілюзорні очікування.

28 січня 1918 р. радянська делегація на чолі з Л.Д. Троцьким на переговорах відмовилася прийняти німецькі умови мирного договору, перервала їх та залишила Брест-Литовськ.

18 лютого 1918 р. німці почали наступ по всьому Східному фронту і значно просунулися в глиб країни. 23 лютого 1918 р. Радянська Росія отримала новий німецький ультиматум з ще важчими умовами укладання миру. Шляхом неймовірних зусиль В.І. Леніну вдалося домогтися згоди партійно-радянського керівництва прийняття умов за мирним договором.

3 березня 1918 р. у Брест-Литовську було підписано мирний договір між Радянською Росією та державами німецько-австрійського блоку. Росія втрачала територію в 1 млн. квадратних кілометрів: Польщу, Прибалтику, Фінляндію, Білорусь, Україну, а також міста Карс, Ардаган і Батум, що передалися Туреччині. Договір зобов'язував Радянську Росію демобілізувати армію та флот, встановити вигідні для Німеччини мита, виплатити контрибуцію.

Брестський мир із Німеччиною констатував поразку Росії у Першій світовій війні.

15.5. Росія в роки Громадянської війни та інтервенції

Причини, початок та періодизація. Громадянська війна - це збройна боротьба між різними групами населення, що мала у своїй основі глибокі соціально-економічні, політичні, національні та психологічні протиріччя, які і стали її причинами.

До розгортання всеосяжної Громадянської війни в Росії привели і опір колишніх панівних класів, які втратили владу і власність, і розгін Установчих зборів, і підписання Брестського миру з Німеччиною, і діяльність більшовицьких продзагонів і комбідів у селі, що призвело до загострення відносин між Радянською владою та селянством. Величезне значення мали психологічні настанови у суспільстві на готовність вирішення питань з допомогою насильства і військових дій, значною мірою набуті під час Першої Першої світової.

У Росії Громадянська війна супроводжувалася іноземною інтервенцією, яка була зумовлена прагненням зарубіжних держав повернути свої борги та власність, а також перешкодити поширенню світової революції, про життєву важливість якої весь час говорили більшовики.

У навчальній літературі зберігається традиція розпочинати історію Громадянської війни з весни-літа 1918 р. та виділяти такі основні етапи:

травень-листопад 1918 р. - боротьба Радянської влади з так званою "демократичною контрреволюцією" (колишні члени Установчих зборів, представники меншовиків, есери та ін.); початок воєнної інтервенції Антанти;

листопад 1918 р. – березень 1919 р. – основні битви на Південному фронті країни (Червона Армія – армія Денікіна); посилення та провал прямої інтервенції Антанти;

березень 1919 р. – березень 1920 р. – основні військові дії на Східному фронті (Червона Армія – армія Колчака);

квітень-листопад 1920 р. – радянсько-польська війна; розгром військ Врангеля у Криму;

1921-1922 рр. - Завершення Громадянської війни на околицях Росії.

Військово-політичні сили та рухи

"Білий рух". Воно сформувалося у листопаді 1917 р. на півдні Росії, у Новочеркаську, шляхом створення військових офіцерських формувань. Але офіцери неправильно зрозуміли характер боротьби і усвідомили необхідності висування прийнятної народу програми. Вони вважали, що їхнє єдине завдання було розгромити Червону Армію.

"Білі" не змогли налагодити конструктивної співпраці з іншими антибільшовицькими силами, підозріло ставилися до робітників та селян. Значною мірою саме цим пояснюється їхня історична поразка у Громадянській війні.

"Червоні" (більшовики). Вони вважали, що революція та Громадянська війна нерозривні, тому готувалися до неї та створювали військові формування. Спочатку це була Червона Гвардія, потім масова регулярна Червона Армія.

За допомогою насильства, терору, найжорстокішого централізму у всіх сферах життєдіяльності суспільства більшовики схилили шальки терезів на свій бік.

"Демократична контрреволюція". Після розгону більшовиками Установчих зборів було втрачено реальний шанс запобігти Громадянській війні. У результаті чехословацького заколоту навесні 1918 р. та виступи антибільшовицьких сил у Росії почалося відкрите протистояння.

У Самарі виник так званий комітет Установчих зборів на чолі з есером В. Вольським, в Омську – тимчасовий сибірський уряд на чолі з П. Вологодським, в Архангельську – верховний уряд Північної області на чолі з Н.В. Чайковським та інших. Але до осені 1918 р. військові поразки противників більшовиків у складі соціалістів зняли з порядку денного питання " демократичної контрреволюції " .

"Зелені". Так називалося селянський рух у період Громадянської війни, яке виступало як проти "червоних", так і проти "білих". З найбільш значних можна назвати рух під керівництвом Н.І. Махно (ним була створена "республіка Гуляй-поле") та селянське повстання в Тамбовській губернії під проводом А.С. Антонова.

Національні рухи. Одна з важливих ліній Громадянської війни - національні рухи, а саме: боротьба за здобуття самостійної державності та відокремлення від Росії.

Найяскравіше це виявилося в Україні. У Києві після Лютневої революції, у березні 1917 р., було створено Центральну Раду, яка відображала українську національну ідею. У січні 1918 р. вона вступила в угоду з австро-німецьким командуванням та проголосила незалежність.

Потім влада за підтримки німців перейшла до гетьмана П.П. Скоропадському (квітень-грудень 1918 р.).

У листопаді 1918 р. в Україні виникла Директорія, яку очолив С.В. Петлюра. У січні 1919 р. директорія оголосила війну Радянської Росії. Але С.В. Петлюрі довелося протистояти і Червоній Армії, і армії Денікіна, яка виборювала єдину і неподільну Росію. У жовтні 1919 р. армія "білих" розгромила петлюрівців, але зазнала поразки у наступі на більшовицьку Москву.

На інших територіях колишньої Російської імперії національні рухи були успішнішими (у Польщі, Фінляндії, Прибалтиці та ін.)

Політика військового комунізму (1918-1920)

Більшовики, здобувши владу, не лише успадкували зруйновану економіку країни, а й державний розподіл та виробництво в умовах воєнного часу. Хлібна монополія (тобто обов'язкові поставки державі) виникла 1916 р. як господарська міра з метою вирішення продовольчої проблеми на фронті та в тилу. Отже, деякі принципи і заходи, що відносилися потім до військово-комуністичних, існували ще задовго до весни 1918 р. На той час ситуація ще більше загострилася, війна і голод зробили свою справу. Центральні райони країни виявилися відрізаними від хлібних регіонів, і в травні 1918 р. довелося запроваджувати продовольчу диктатуру та систему надзвичайних заходів.

Усе це накладалося на комуністичну доктрину, за якою нове суспільство представлялося як держави - комуни без товарно-грошових відносин, замінених прямим продуктообміном між містом і селом.

На середину 1918 р. поступово сформувалася політика військового комунізму, що включала такі напрями: націоналізацію промисловості, зокрема середньої та дрібної; хлібну монополію та, трохи пізніше, введення продрозкладки; натуралізацію економічних відносин та заборону приватної торгівлі; державний централізований розподіл продуктів харчування та товарів за картками та класовим принципом; запровадження загальної трудової повинності та мілітаризацію праці; заборона оренди землі та застосування найманої праці у сільському господарстві.

Не всі ці заходи були повністю реалізовані під час військового комунізму. Так, виникли "чорний ринок", що стихійно діяв, і залізничне мішечництво.

Політика військового комунізму найбільш глибоко та негативно позначилася на основних методах керівництва суспільним та економічним розвитком. Силові методи, перенесені з надзвичайної обстановки, стали основними регулювання всіх сторін життя суспільства.

Радянська влада не мала чітко вираженої економічної політики. Це стосується і військового комунізму, і непу, і адміністративно-командної системі.

Військовий комунізм складався з поспішних, вимушених та надзвичайних заходів, що підкріплюються нібито соціалістичною теорією.

Підсумки військового комунізму, як та її сутність, виявилися суперечливими. У військово-політичному відношенні він був вдалий, оскільки забезпечив перемогу більшовикам у Громадянській війні та дозволив зберегти владу. Але перемога стимулювала казармовий дух, мілітаризм, насильство та терор.

Економічні результати військового комунізму виявилися плачевними.

Промислове виробництво країни скоротилося сім разів проти 1913 р., сільськогосподарське - на 40 %. Видобуток вугілля становив 1/3 довоєнного рівня. Виплавка чавуну зменшилася 1920 р. удвічі проти довоєнної. Тяжке становище було на транспорті: 31 залізниця не працювала, ешелони з хлібом застрягли в дорозі. Через відсутність сировини, палива та робочої сили більшість фабрик та заводів не діяли. Лише у Москві було закрито понад 400 підприємств.

Валова продукція сільського господарства в 1921 р. становила 60% рівня 1913 р. Зменшилися поголів'я худоби та продукція тваринництва. Посівні площі скоротилися на 25 % 1920 р., а врожайність на 43 % (стосовно 1913 р.). Неврожай 1920 р., посуха 1921 р., голод у Поволжі, на Північному Кавказі, в частині України забрали з життя близько 5 млн осіб.

Підсумки та наслідки перемоги більшовиків у Громадянській війні. Громадянська війна, що завершилася перемогою більшовиків, стала драматичним випробуванням для країни, для переможців та переможених.

Історики виділяють цілий комплекс причин, що сприяли перемозі Радянської влади. Головний її фактор - підтримка більшовиків з боку переважної частини населення - селянства, що одержав за Декретом про землю задоволення своїх вікових аграрних вимог (знищення поміщицького землеволодіння, вилучення землі з товарообігу, наділення землею). До інших причин слід віднести і успіхи в державному та військовому будівництві, і підпорядкування всього життя радянського суспільства інтересам збройної боротьби, і відсутність військової, ідейно-політичної та соціальної єдності в лавах противників більшовиків.

Громадянська війна мала колосально тяжкі наслідки для Росії. Значною мірою виявився зруйнованим економічний комплекс. Різко скоротилося промислове виробництво, було паралізовано транспорт, у кризу було сільське господарство.

Відбулися серйозні зміни у соціальній структурі суспільства. Колишні панівні соціальні верстви (поміщики, буржуазія) було ліквідовано, але соціальні втрати зазнали і робітники, чисельність яких зменшилася вдвічі, у тому середовищі відбувалися деклассирующие процеси. Селянство, будучи основною соціальною групою, зуміло вистояти та врятуватися від повного краху.

Людські втрати під час Громадянської війни були дуже великі, хоча точного підрахунку зробити вдалося. За різними оцінками, вони склали від 4 до 18 млн осіб з урахуванням бойових втрат усіх сторін, жертв "білого" та "червоного" терору, які померли від голоду та хвороб та емігрантів.

Громадянська війна - це страждання та трагедія всього народу.

Тема 16. Країна Рад у 1920-ті роки

16.1. Соціально-економічна та політична криза на початку 1920-х років. Перехід до непу (1921-1928/29)

Політика військового комунізму після закінчення громадянської війни відповідала інтересам народу.

Невдоволення селян продрозверсткою, яка продовжувала збільшуватися з кожним роком, призвело до скорочення посівних площ, зниження врожайності, зменшення постачання хліба державі.

Країною прокотилася хвиля селянських повстань та антирадянських заколотів: в Україні, в Сибіру, Середній Азії, у Тамбовській, Воронезькій та Саратовській губерніях. Військовий антикомуністичний заколот моряків у Кронштадті у березні 1921 р. був суспільно-політичною кризою, яка створила загрозу існування Радянської влади.

Поворот до нової економічної політики (непу) було здійснено під жорстким тиском загального невдоволення країни для нормалізації внутрішньоекономічних, соціальних, політичних відносин.

Спочатку в непі було закладено двоїстість і суперечливість між соціалістичним та ринковим засадами, політикою та економікою тощо. Перший напрямок реформ здійснювалося з метою зміцнення узагальнених державних форм в економіці та передбачало розширення планових засад (освіта Держплану), посилення державного контролю та регулювання (діяльність Рабкріна, відкриття Держбанку, початок стабілізації валюти), концентрацію виробництва, розширення розподільчих відносин (між провідними галузями, найбільшими підприємствами) ). Для розвитку цього напряму використовувалася вся міць державних інституцій та ідеологічне забезпечення у рамках концепції побудови соціалізму.

Другий напрямок реформ - активізація ринкових, частнокапиталистических відносин. І тому формувався блок нових проти військовим комунізмом відносин. Для розвитку цього напряму здійснювався комплекс заходів, що сприяють функціонуванню товарно-грошових відносин: перехід від продрозкладки до продподатку, дозвіл вільної торгівлі та приватної промисловості, здавання держпідприємств в оренду, концесії, надання селянству свободи у використанні землі, інвентарю, робочих рук.

Перспективи цього напряму реформ були обмежені за обсягом (переважно у сфері дрібнотоварного виробництва), часом (надовго, але не назавжди), потенціалом зростання (без загрози інтересам політичного панування диктатури пролетаріату).

Першим кроком початку непу стали рішення X з'їзду РКП(б) (березень 1921 р.), у якому обговорювалося питання " Про заміну розгортки натуральним податком " . З основною доповіддю про заміну розкладки податком виступив В.І. Ленін, а з співдоповіддю – А.Д. Цюруп. В.І. Ленін зробив два основні висновки: по-перше, "тільки угода із селянством може врятувати соціалістичну революцію в Росії, поки не настала революція в інших країнах"; по-друге, "ми не повинні намагатися ховати будь-що, а повинні говорити прямо, що селянство формою відносин, яка у нас з ним встановилася, незадоволене, що воно цієї форми відносин не хоче і надалі так існувати не буде". На X з'їзді було прийнято ленінську пропозицію про заміну розкладки натуральним податком.

Продподаток вводився на 13 видів продовольства, технічних та фуражних культур. Все, що залишалося у селян після здачі податку, повністю надходило до їхнього розпорядження. Продподаток був майже вдвічі менший за розкладку, причому основна його частина стягувалася із заможного селянства. Найбільш бідні селяни та колективні господарства від податку звільнялися або отримували суттєвіші пільги. Розміри продподатку селянинові повідомлялися заздалегідь, тобто напередодні посівної, тому селянин міг розширити посівну площу, отримати більше продовольчих надлишків і потім реалізувати їх за вільною ціною на ринку.

З введенням продподатку відкрився шлях до вільної торгівлі, спочатку обмеженою рамками місцевого обороту, тобто місцем проживання селян. Але вже у серпні-вересні 1921 р. влада змушена була піти на відміну державного товарообміну, стати на шлях розкріпачення товарно-грошових відносин, широкого використання ринкових методів господарювання. Торгівля стала основною формою змички між містом та селом. Для подальшого формування ринку необхідно було пожвавити промисловість, збільшити випуск її продукції. Для цього під час переходу непу було проведено роздержавлення дрібних і, частково, середніх підприємств. 17 травня 1921 р. було прийнято постанову Раднаркому, відповідно до якої пропонувалося вжити заходів до розвитку кустарної та дрібної промисловості як у формі приватних підприємств, так і у формі кооперативів.

9 серпня 1921 р. був прийнятий "Наказ РНК про проведення в життя почав нову економічну політику", що містить вихідні принципи роботи промисловості в умовах непу: розвиток промисловості передбачалося здійснювати в рамках єдиного загальногосподарського плану під керівництвом Держплану; було проведено перебудову управління народним господарством, ослаблено його надмірну централізацію; замість трудових мобілізацій робітників стали набирати за наймом; вводилося їхнє матеріальне стимулювання, зарплата нараховувалася в залежності від кваліфікації та кількості виробленої продукції. Державні підприємства переводилися на господарський розрахунок, що розширювало їх права, з'явилася можливість самостійного вирішення питань про заготівлю сировини та реалізацію готової продукції. У місті дозволялося відкривати чи брати в оренду кооперативам, товариствам, іншим об'єднанням чи приватним особам дрібні промислові та торгові підприємства.

6 жовтня 1922 р. було прийнято Земельний кодекс. Селяни отримували право вільного виходу із сільської громади та вибору форм землекористування. Дозволялися у вкрай обмеженому розмірі оренда землі та застосування найманої праці. Селяни-одноосібники давали 98,5% усієї продукції сільського господарства. До 1922 р. в основному було скасовано карткову систему. Навесні 1923 р. у цілому завершився перехід економіки на ринкові рейки.

У 1922-1924 pp. було здійснено грошову реформу[21] (основними її авторами були раднарком фінансів Г. Сокольников і професор Л. Юровський). Було введено тверду валюту - червонець. Нову валюту використали насамперед для оптової торгівлі. Один червонець прирівнювався до десяти царських золотих рублів, але на золото він обмінювався лише за розрахунках з іноземними партнерами. Швидкий розвиток ринку дозволило на початок 1924 р. ліквідувати дефіцит бюджету. Необхідність в емісії радзнаків відпала. У роздрібній торгівлі, де вони зверталися, їх замінили казначейські квитки (у рублях), які мають певне співвідношення з червінцем. Обмін йшов з наступного розрахунку: один карбованець казначейських квитків дорівнював до 50 тис. рублів радзнаками. У дивовижній країні виникла одна тверда конвертована валюта, яка бралася до звернення на західних біржах, мали зв'язку з СРСР.

Економічні успіхи країни під час непу були очевидні. Вже на початку 1922 р. явно позначився підйом народного господарства, країна була нагодована та одягнена. Набирала сили кооперація. У 1925 р. валовий збір зерна на 10,7% перевищив середньорічний збір у 1909-1913 роках. До 1927 р. було досягнуто довоєнного рівня у тваринництві. Споживання харчових продуктів у 1927 р. перевищило рівень дореволюційної Росії. Перевага це стосувалося сільських жителів. У цілому нині народне господарство СРСР 1927/28 господарському року досягло рівня промислового виробництва Росії 1913 р.

Разом з тим, у період непу стало виникати багато складних проблем. Одна з них - циклічний характер економіки із серйозними кризами 1923, 1925 та 1927-1928 рр.

Восени 1923 р. вибухнула так звана криза збуту. Сільському населенню була недоступна за існуючими цінами купівля гостро необхідних їм промтоварів, якими були забиті всі склади та магазини. Це становище викликало у селян реакцію у відповідь: вони стали затримувати передачу зерна в держсховища по продподатку. Незабаром більшовики змушені були відновити ціновий паритет, знизити відпускні промислові ціни, і кризу збуту було ліквідовано.

Кризи хлібозаготівель у 1925 та 1927-1928 pp. також були викликані диспропорціями у структурній та ціновій політиці уряду по відношенню до міста та села. Вихід із кризових ситуацій більшовики бачили переважно через призму адміністративних методів регулювання економіки.

У суспільстві другої половини 1920-х гг. все виразніше стало виявлятися невдоволення непом із боку різних соціальних груп.

Нова економічна політика була зустрінута в багнети партійним і державним апаратом, оскільки йому доводилося відмовлятися від методу наказових рішень. Товарно-грошові відносини вимагали гнучкої професійної політики, знань, досвіду. Однак апарат не мав достатніх стимулів для цього, оскільки свої соціальні гарантії (і дуже непогані) він мав незалежно від ефективності роботи.

Крім того, неп об'єктивно вів до зростання безробіття, у тому числі й серед управлінців: до січня 1924 р. серед 1 млн. безробітних знаходилося 750 тис. колишніх службовців. Ця проблема була дуже болісною і загострювала соціальні протиріччя країни.

У селі посилилося розшарування селян, було дозволено застосовувати найману працю, у селі зросла експлуатація. Неп підривав соціальну захищеність тих, хто звик жити за принципом кругової поруки, коли була громада. Та частина селянства, що була пов'язана не з товарним виробництвом, і з натуральним господарством, у роки непу значно скоротилася. Величезна кількість переселенців, що хлинули в місто, розчиняла промисловий пролетаріат. Заможні селяни-кулаки теж були незадоволені непівською політикою, яка ототожнювалася з високими податками, "ножицями" у цінах між промисловою та сільськогосподарською продукцією.

Робочий клас не став тією соціальною опорою, яка б боролася і відстоювала принципи непу. Госпрозрахунок не доходив до робочих місць, він був суто трестівським і підтримувався адміністративним шляхом. Тому робітник не бачив матеріальної вигоди від одержання кінцевих результатів.

Через війну незадоволені непом в " низах " (бідняки і наймиті у селі, безробітні, малокваліфіковані робітники і службовці) були єдині у його неприйнятті з " верхами " (парт- і держапаратом). Доля непу виявилася наперед вирішеною.

16.2. Освіта СРСР

Більшовики розуміли, що їм потрібна єдина, сильна держава як оплот для розгортання майбутньої світової революції та побудови соціалістичного суспільства у власній країні. Цьому сприяли загальні господарські зв'язки та історично сформовані поділ праці між радянськими республіками, прагнення загальної зовнішньої безпеки, однотипність державного устрою та перебування при владі єдиної політичної партії РКП(б), до складу якої на правах обласних парторганізацій входили республіканські компартії.

У 1920-1922 pp. всі радянські республіки, що утворили на території колишньої Російської імперії (РРФСР, Білоруська, Українська, Азербайджанська, Вірменська, Грузинська РСР, а також Бухарська, Хорезмська та Далекосхідна республіки), уклали між собою угоди про військовий, економічний та дипломатичний союз. У березні 1922 р. виникла Закавказька Радянська Федеративна Соціалістична Республіка (ЗСФСР), до складу якої увійшли Грузія, Вірменія та Азербайджан.

Торішнього серпня 1922 р. Політбюро ЦК РКП(б) створило комісію до розгляду питання про взаємини РРФСР та інших радянських республік на чолі з В.В. Куйбишевим. Вирішальну роль ній грав І.В. Сталін, який тоді був наркомом у справах національностей, і з квітня 1922 р. - Генеральним секретарем ЦК РКП(б). Він розробив проект резолюції комісії "Про взаємини РРФСР з незалежними республіками", в якому передбачалося вступ Української, Білоруської та Закавказької республік до РРФСР на правах автономних, а з Бухарою, Хорезмом і Далекосхідною республікою пропонувалося зберегти договірні відносини, що вже існували.

Проект І.В. Сталіна отримав неоднозначну оцінку у партійно-державних колах. Восени 1922 р. ці матеріали було направлено В.І. Леніну, який запропонував замість сталінського плану автономізації нову форму державного об'єднання – утворення нової союзної держави як федерації рівноправних республік.

У жовтні 1922 р. ленінський план було обговорено і схвалено усім рівнях республіканського керівництва, і навіть з'їздах Рад. 30 грудня 1922 р. I Всесоюзний з'їзд Рад декларував утворення Союзу Радянських Соціалістичних Республік (СРСР) та визначив систему та компетенції союзних органів влади. 31 січня 1924 р. II Всесоюзний з'їзд Рад CCCР затвердив першу Конституцію СРСР.

16.3. Внутрішньополітична боротьба за владу та встановлення режиму особистої влади І.В. Сталіна

Боротьба влади серед лідерів більшовицької партії розпочалася ще останні роки життя В.І. Леніна. Через хворобу з кінця 1922 р. він фактично відійшов від керівництва партією та країною, але зумів продиктувати низку листів та статей. Ключовим стало "Лист до з'їзду", де він застерігав більшовиків від можливого розколу, фракційної боротьби, бюрократизації та дав характеристики найбільш значущим діячам партії: І.В. Сталіну, Л.Д. Троцькому, Г.Є. Зінов'єву, Л.Б. Каменеву, Н.І. Бухаріну та Г.Л. П'ятакову.

На думку В.І. Леніна, головна небезпека полягала у взаєминах Л.Д. Троцького та І.В. Сталіна, що могло призвести до розколу. І.В. Сталіна, який зосередив у своїх руках величезну владу, він оцінив, досить безсторонньо, відзначивши його грубість, примхливість, нетерпимість до критики, і запропонував перемістити з посади Генерального секретаря ЦК РКП(б).

Після смерті В.І. Леніна "Лист до з'їзду" було повідомлено делегатам XIII з'їзду РКП(б) (травень 1924), але І.В. Сталіну вдалося зберегти за собою найвищу партійну посаду.

Внутрішньополітична боротьба була зумовлена як особистими амбіціями лідерів, так і розбіжностями щодо проблем партійно-політичних та економічних відносин у країні та світі.

І.В. Сталін у 1923-1924 pp. утворив разом із Г.Є. Зінов'євим та Л.Б. Каменєвим неофіційну керівну трійку. Одночасно він намагався налагодити контакт із групою Н.І. Бухаріна. Разом із цими союзниками він виступив проти Л.Д. Троцького, який претендував на роль наступника В.І. Леніна.

У результаті Л.Д. Троцького звинуватили у прагненні стати диктатором, і в січні 1925 р. його було знято з постів наркома у військових та морських справах та голови Реввійськради, що стало початком кінця його політичної кар'єри.

Восени 1925 р. тріумвірат Сталін-Зінов'єв-Каменєв розпався. Страх перед зростаючою політичною силою І.В. Сталіна призвів до створення Г.Є. Зінов'євим та Л.Б. Каменєвим "нової опозиції", яка зазнала поразки у грудні 1925 р. на XIV з'їзді ВКП(б).

У 1926 р. Л.Д. Троцький, Г.Є. Зінов'єв та Л.Б. Каменєв зблокувалися для боротьби з І.В. Сталіним, але це зроблено з великим запізненням, оскільки позиції І.В. Сталіна та його прихильників стали дуже сильними, і так звана "об'єднана опозиція" наприкінці 1927 р. зазнала поразки. Усіх відомих представників цього блоку було виключено з партії. Л.Д. Троцького 1928 р. заслали в Алма-Ату, а 1929 р. депортували з СРСР. У 1940 р. його вбили в Мексиці агентом радянських спецслужб.

І, насамкінець, у 1928-1930 гг. настала черга групи Н.І. Бухаріна, А.І. Рикова та М.П. Томського, які раніше активно допомагали І.В. Сталіну у боротьбі проти інших опозиціонерів. У період зламу непу та початку форсованої реконструкції радянського суспільства вони висловлювали інші, ніж сталінські, погляди на політику партії на селі, з питань про темпи та методи соціалістичного будівництва. Їх звинуватили у "правому ухилі" та видалили з керівних постів.

У результаті встановився режим особистої влади І.В. Сталіна, що перетворився невдовзі на культ особистості.

16.4. Зовнішня політика

Зовнішня політика Радянської держави у 1920-ті роки. була спрямована на реалізацію двох взаємовиключних завдань, що визначало її дуалізм (подвійність) та суперечливість.

З одного боку, більшовики продовжували вірити у світову революцію, допомагали світовому комуністичному та робітничому руху та спеціально створили для цих цілей у 1919 р. III Інтернаціонал (Комінтерн).

З іншого боку, ставка на швидку світову революцію не виправдалася, і радянський уряд був змушений вести політику встановлення нормальних міждержавних і торгово-економічних відносин із зарубіжними країнами. При цьому зміцнювалася обороноздатність і відбивалися будь-які спроби зазіхань на територію країни.

Однією з основних завдань Радянської Росії стало врегулювання відносин із суміжними державами. У 1920 р. було укладено договори з Естонією, Литвою, Латвією[22] та Фінляндією.[23] У 1921 р. було підписано Ризький мирний договір із Польщею,[24] результатом якого стала стабілізація західного кордону. У цьому ж році було підписано договори з південними сусідами: Іраном, Туреччиною та Афганістаном.

Поступово розпочалася нормалізація відносин із провідними капіталістичними державами. У березні 1921 р. було укладено радянсько-англійську торговельну угоду. Великобританія, а за нею та інші країни, офіційно не визнавши Радянську державу, розвивали з нашою країною зовнішньоекономічні зв'язки.

Навесні 1922 р. (з 10 квітня по 19 травня) радянська делегація на чолі з наркомом із закордонних справ Г.В. Чичеріним взяла участь у міжнародній конференції в італійському місті Генуї. Головне питання конференції - доля націоналізованого у Росії іноземного капіталу та борги царського та Тимчасового урядів.

Радянська сторона була готова визнати борги, але з урахуванням відшкодування власних втрат, понесених у роки громадянської війни та іноземної інтервенції. Вирішити ці питання на конференції не вдалося.

16 квітня 1922 р. під час роботи конференції в Генуї Німеччина та Радянська Росія уклали договір, згідно з яким сторони відмовлялися від взаємних претензій та відновлювали дипломатичні відносини. Згодом це переросло у тісну економічну та військову співпрацю.

У 1923 р. міжнародне становище СРСР ускладнилося. 8 травня 1923 р. британський уряд направив радянському уряду ноту, яка отримала назву "ультиматум Керзона" (на ім'я міністра закордонних справ Великобританії). У ній СРСР був звинувачений у проведенні антибританської політики на Сході і протягом 10 днів мав виконати низку умов (відкликати радянських представників з Ірану та Афганістану, звільнити англійські рибальські судна, заарештовані у радянських територіальних водах тощо). Керівництво Радянського Союзу не хотіло загострювати відносин і пішло на поступки, тож ситуація нормалізувалася.

У 1924-1925 р.р. відбулося дипломатичне визнання СРСР великими світовими державами. У 1924 р. дивідносини було встановлено з Великобританією, Францією, Італією, Норвегією, Швецією, Австрією, Грецією, Данією, Мексикою, Японією. З провідних країн лише США залишалися на позиції невизнання СРСР.

У 1927 р. знову загострилися відносини із Великобританією. Були розірвані дипломатичні та торговельні відносини, відновлені лише 1929 р.

Влітку 1929 р. виник радянсько-китайський конфлікт через КВЖД. Китай захопив там радянські установи, заарештував радянських громадян та встановив повний контроль над КЗЗ. У жовтні-листопаді 1929 р. зусиллями особливої Далекосхідної армії під командуванням В.К. Блюхера було розгромлено угруповання китайських військ у смузі КВЗ. 22 грудня 1929 р. у Хабаровську між СРСР та Китаєм було підписано протокол про відновлення радянської юрисдикції над КВЗ.

У цілому нині зовнішня політика СРСР 1920-ті гг. розвивалася динамічно, незважаючи на витрати, зумовлені дуалізмом основних її напрямів.

Тема 17. Форсована модернізація радянського суспільства на 1930-ті роки

17.1. Згортання непу

Безпосереднім приводом для згортання непу стала чергова криза хлібозаготівель взимку 1927-1928 років. У листопаді постачання сільськогосподарських продуктів державним установам різко скоротилися, а грудні становище стало катастрофічним. Країна опинилася у дуже важкому становищі. Незважаючи на добрий урожай, селяни поставили лише 300 млн. пудів зерна (це було на 130 млн. менше, ніж у попередньому році). Експорт хліба було поставлено під загрозу. Країна залишалася без валюти, яка потрібна на індустріалізації. Питання про продовольче постачання міст залишалося відкритим. Серйозно ускладнилася ситуація через зниження закупівельних цін, дорожнечі та дефіциту промислових товарів, плутанини на пунктах здачі зерна, чуток про початок війни, що розповсюджуються на селі. І.В. Сталін, бачачи те, що сталося, висунув теорію про загострення класової боротьби в країні в міру просування до будівництва соціалізму і закликав "відкинути" неп.

Для виходу із ситуації І.В. Сталін та його оточення вирішили вдатися до термінових та надзвичайних заходів, схожих на продрозкладку часів військового комунізму та Громадянської війни. На хлібозаготівлі було мобілізовано 30 тис. комуністів як "оперуповноважених". Їм доручалося здійснити чистку у ненадійних сільрадах та партійних осередках, створити на місцях "трійки", яким належало знайти заховані надлишки, притягати до кримінальної відповідальності всіх неблагонадійних. Вилучення надлишків та репресії поглибили кризу. У відповідь селяни наступного року зменшили посівні площі.

З уроків хлібозаготівельної кризи зими 1927-1928 років. І.В. Сталін зробив ряд висновків, які прозвучали в багатьох його виступах у травні-червні 1928 р. Основний з них полягав у тому, що необхідно змістити акцент з кооперації на створення "опор соціалізму" в селі у вигляді колгоспів та машинно-тракторних станцій (МТС) . Отже, кооперація як із провідних принципів непу замінювалася на примусово-адміністративні форми взаємовідносин між державою і селянами. І.В. Сталін 1928 р. не вірив у неп і готувався до його ліквідації.

Показники сільського господарства 1928-1929 гг. були катастрофічними. Незважаючи на цілу низку репресивних заходів по відношенню не тільки до заможних селян, а й, в основному, до середняків (конфіскація хліба у разі відмови продавати продукцію державі за закупівельними цінами, втричі менша, ніж ринкові), взимку 1928-1929 рр. країна отримала хліба менше ніж рік тому. Обстановка на селі стала вкрай напруженою. Поголів'я худоби поменшало. У лютому 1929 р. у містах знову з'явилися продовольчі картки, скасовані після закінчення громадянської війни.

Видимо відставання сільського господарства від промисловості (почалася індустріалізація, і більшість матеріальних коштів вкладалася саме у промисловість) дозволило І.В. Сталіну оголосити аграрний сектор головним і єдиним винуватцем кризи, тому аграрний сектор, на думку більшовиків, мав бути реорганізований найрадикальнішим способом, що полягав у швидкій та рішучій колективізації. Більшість селян-одноосібників передбачалося об'єднати в колективні господарства, і таким чином ліквідувати залежність держави від приватних хлібозаготівель.

17.2. Індустріалізація країни (1928-1941)

На середину 1920-х гг. було завершено відновлення народного господарства, що означало досягнення довоєнного (тобто 1913 р.) рівня економічного розвитку. Однак Радянська держава продовжувала відставати від провідних світових держав за основними промисловими показниками, тому основними стали проблеми модернізації промисловості - ця економічна політика отримала назву "соціалістична індустріалізація".

Курс на індустріалізацію було визначено на XIV з'їзді ВКП(б) у грудні 1925 р., де було поставлено завдання перетворення СРСР із країни ввозящої машини та устаткування, у країну, яка їх виробляє.

Головними особливостями першої п'ятирічки (1928-1932) були високі темпи, стислий термін, акцент на будівництво підприємств важкої промисловості, використання внутрішніх джерел накопичення (перекачування коштів із села, позики у населення та ін.).

За час п'ятирічки було побудовано 1500 промислових об'єктів (Дніпрогес, Магнітогорський та Кузнецький металургійні комбінати, Сталінградський та Харківський тракторні заводи, автомобільні заводи у Москві та Нижньому Новгороді та ін.). Цьому сприяв небувалий щирий ентузіазм людей, попри утвердження командно-адміністративної системи управління економікою та становлення тоталітарно-репресивного режиму країни.

У січні 1933 р. І.В. Сталін урочисто оголосив про дострокове виконання 1-го п'ятирічного плану за чотири роки та три місяці. Однак насправді більшість завдань не були виконані у зв'язку з їхньою нереальністю та завищеними темпами зростання.

У роки другої п'ятирічки (1933-1937), як і раніше, зберігалася тенденція пріоритетного розвитку важкої промисловості. Було введено у дію 4500 великих народногосподарських підприємств. Почали працювати Урало-Кузнецький металургійний комбінат, Уральський і Краматорський заводи важкого машинобудування. У Москві 1935 р. відкрилася перша лінія метрополітену.

Почалося стаханівське рух, спрямоване підвищення продуктивність праці. Шахтар із Донбасу Олексій Стаханов у серпні 1935 р. під час однієї зі змін видобув 102 т вугілля, перевищивши норму у 14,5 раза. Рекорд А.Стаханова здобув всесоюзну популярність, і його послідовники невдовзі з'явилися по всій країні. Було оголошено, що планові завдання другої п'ятирічки також виконані за чотири роки та три місяці, хоча це й не відповідало дійсності, оскільки за низкою показників (виробництва металу та товарів народного споживання, видобутку вугілля та ін.) досягти запланованих рубежів не вдалося.

Третя п'ятирічка (1938-1942) залишилася незавершеною через напад Німеччини СРСР.

Разом з тим вдалося стимулювати розвиток промисловості, і насамперед оборонної, напередодні загрози, що насувалася. У східних регіонах країни створювалися заводи-дублери, формувалися стратегічні запаси.

Загалом за 13 неповних років індустріалізації наша країна зуміла здійснити форсовану модернізацію, створивши міцну промислову базу, забезпечивши обороноздатність та економічну незалежність країни.

У той же час досягнуто все це було надто високою ціною, яку заплатив наш народ: і колосальні поневіряння, і низький рівень життя, і репресії (система ГУЛАГу мала великі планові завдання щодо будівництва об'єктів індустріалізації), і складання адміністративно-командної системи управління.

17.3. Колективізація сільського господарства

Курс на колективізацію було проголошено на XV з'їзді ВКП(б) у грудні 1927 р. Однак у рішеннях з'їзду йшлося про всі форми кооперації, а не однієї, виробничої, тобто колгоспів, не йшлося і про ліквідацію куркульства як класу. Передбачалося витіснення куркулів економічними методами (застосування податків, зміна умов оренди землі та найму працівників тощо). Але у 1928-1929 рр. було взято курс на згортання непу і суцільну колективізацію, тому рішення XV з'їзду, сутнісно, були ревізовані. І.В. Сталін назвав цей процес "революцією згори".

З весни 1928 р. почалося форсоване виробництво колгоспів. У 1929 р. було проголошено гасло, яке закликає до суцільної колективізації, а 7 листопада 1929 р. І.В. Сталін у статті "Рік великого перелому" теоретично обґрунтував таку політику. Він стверджував, що у колгоспи масово пішли селяни-середняки (насправді їх було лише 6-7 % від загальної кількості селянства).

30 січня 1930 р. постановою ЦК ВКП(б) було затверджено рішення про ліквідацію куркульства. Розкуркулювання, конфіскація майна, арешти та висилки у віддалені райони уособлювали політику суцільної колективізації. У дивовижній країні наростало масове селянське невдоволення. Побоюючись цього, 2 березня 1930 р. І.В. Сталін опублікував статтю "Запаморочення від успіхів", в якій засудив "перегини" у колгоспному будівництві та поклав провину за них на місцеве керівництво. Але по суті політика щодо села та селянства залишилася незмінною.

7 серпня 1932 р. набула чинності постанова ЦВК і РНК СРСР "Про охорону майна державних підприємств, колгоспів і кооперацію та зміцнення суспільної (соціалістичної) власності", що отримала в народі назву "закон про колоски". Передбачався розстріл за розкрадання особливо великих розмірах чи висилка терміном до 10 років за розкрадання колгоспного і колективного майна. Насправді цей закон застосовувався без урахування відмінностей між великими розкраданнями і дрібними крадіжками.

Однією з найтрагічніших сторінок колективізації став голод 1932-1933 рр., який охопив Україну, Поволжя, Північний Кавказ, Південний Урал та Казахстан. Голодало, як потім визнав сам І.В. Сталін, 25-30 млн осіб. Така ситуація склалася через примусове вилучення державою хліба на селі для експорту та забезпечення потреб індустріалізації. За різними оцінками, від голоду в цей час загинуло від 3 до 8 млн. селян. Колективізацію фактично довелося призупинити.

1934 р. колективізація відновилася. На цьому етапі розгорнувся широкий "наступ" на селян-одноосібників. Для них було встановлено непосильний адміністративний податок. Отже, їх господарства підводилися під руйнування.

У лютому 1935 р. на II Всеросійському з'їзді колгоспників було прийнято новий статут колгоспів, який закріпив колгоспи як основну форму сільськогосподарського виробництва, у країні.

До 1937 р. індивідуальне господарство фактично зійшло нанівець (93% всіх дворів було об'єднано у колгоспи).

Колективізація мала тяжкі наслідки для країни. Було знищено прошарок заможних селян-кулаків, які вміли успішно працювати на землі, ліквідовано до 15 % господарств, визнаних куркульськими, хоча, за даними перепису 1929 р., їх було лише 3 %.

Відбулося відчуження сільських мешканців від власності та результатів своєї праці на землі. Скоротилися врожайність, поголів'я худоби, споживання продовольства душу населення. З 1928 по 1935 р. країни діяла карткова система розподілу продуктів серед населення.

Колгоспи були позбавлені самостійності та були безправним придатком адміністративно-бюрократичного апарату влади. А загострена продовольча проблема за Радянської влади стала постійним атрибутом існування людей.

17.4. Характеристика радянського суспільства

В історіографії найпоширенішою оцінкою суспільного устрою, що виник у СРСР 1930-ті рр., став тоталітаризм, тобто державний устрій, який здійснював повний контроль над усіма сферами суспільного життя. Сталінський режим був різновидом державного тоталітаризму, за умов якого оформилася система мобілізаційного типу.

Однією з головних форм в управлінні та функціонуванні радянського суспільства у 1930-ті роки. були репресії. Усі труднощі та провали у здійсненні модернізації, внутрішньої та зовнішньої політики пояснювалися підступами численних ворогів (зрадників, шкідників та саботажників), яких за допомогою народу виявляли органи держбезпеки та над якими проводилися відкриті та закриті судові процеси. Для виправдання репресій І.В. Сталін у червні 1928 р. висунув тезу про загострення класової боротьби країни в міру поступу соціалізму.

Першим політичним процесом стала "шахтинська справа" (травень-червень 1928 р.), коли 53 інженерно-технічні працівники Донбасу звинуватили в шкідництві, з них п'ятеро людей розстріляли.

На початку 1930-х років. була сфабрикована справа так званої "Трудової селянської партії" на чолі з відомими вченими Н.Д. Кондратьєвим та А.В. Чаяновим, які звинувачувалися у саботажі та нібито заважали проведенню колективізації. Вони були розстріляні.

Новий сплеск репресій розпочався після вбивства у Смольному 1 грудня 1934 р. керівника ленінградської партійної організації С.М. Кірова. Це дозволило І.В. Сталіну здійснити розправу з усіма, кого він підозрював у політичній нелояльності.

У січні 1935 відбувся перший процес над лідерами "нової опозиції" Г.Є. Зінов'євим та Л.Б. Каменєвим. Торішнього серпня 1936 р. з них і його соратниками було проведено новий відкритий судовий процес. Їх звинуватили у співучасті у вбивстві Кірова та створенні "троцькістсько-зінов'євського терористичного центру". Усіх 16 засуджених було розстріляно.

У 1937 р. пройшли репресії у Червоній Армії. М.М. Тухачевського, І.Е. Якіру та іншим воєначальникам військовим трибуналом було винесено смертні вироки.

У березні 1938 р. у Москві відбувся політичний процес у справі "антирадянського правотроцькістського блоку". Н.І. Бухарін, А.І. Риков та інші партійні діячі були засуджені та розстріляні.

Досі невідомі справжні масштаби репресій. Точних даних, що ґрунтуються на документах, немає. Наводяться різні цифри репресованих у період сталінського правління – від 3,7 до 19,8 млн осіб.

Атмосфера страху та репресій поєднувалася з проголошенням радянських демократичних права і свободи, зафіксованих у Конституції СРСР, прийнятої 5 грудня 1936 р. Насправді вона була формально-декларативним документом, де за проведенням демократичного курсу на словах ховався образ тоталітарної держави з необмеженою владою І. Ст. Сталіна та потужним репресивним апаратом.

Результати форсованої модернізації радянського суспільства на 1930-ті гг. історично не можна оцінювати лише з негативної точки зору. Вдалося здійснити індустріалізацію, підвищити рівень освіти, досягти значних успіхів у науковій галузі, створити систему соціальної захищеності населення і, найголовніше, перемогти фашизм у Великій Вітчизняній війні.

Тема 18. Велика Вітчизняна війна

18.1. Зовнішня політика СРСР та міжнародні відносини у 1930-ті рр.

У період світової економічної кризи 1929-1933 р.р. загострилися протиріччя та посилилося суперництво провідних держав, що призвело до руйнування Версальсько-Вашингтонської системи та зміни розстановки сил у Європі та світі загалом.

Німеччина прагнула взяти реванш за поразку Першої світової війни і домагалася перегляду принизливих неї умов Версальського договору. За цими умовами вона була позбавлена колоній, права мати підводний флот, танкові з'єднання, військову авіацію та важку артилерію. У країні скасовувався загальний військовий обов'язок. Рейнська область була оголошена демілітаризованою. Німеччина мала виплачувати репарації країнам Антанти. Вона перетворилася на свого роду державу-ізгою в Європі, з ущемленими національними та матеріальними інтересами.

Націонал-соціалістична робоча партія, що прийшла в 1933 р. до влади в країні, розгорнула підготовку до переділу світу. Німеччина відкрито почала порушувати статті Версальського договору. Протягом 1933-1935 р.р. вона ліквідувала всі обмеження переоснащення.

У боротьбу за переділ миру готувалися вступити Італія, основною вимогою якої був перегляд колоніальних територій в Африці, та Японія за встановлення монопольного панування в Азії.

1935 р. фашистська Італія захопила Ефіопію; 1936 р. Італія та Німеччина надали підтримку фашистами в Іспанії, здійснивши масштабне збройне втручання у громадянську війну, що призвело до встановлення 1939 р. фашистської диктатури у цій країні. Японія ще 1931-1932 гг. анексувала Маньчжурію, а 1937 р. почала війну проти Китаю. В Азії виник перший осередок світової війни. Німеччина повернула Саар (1935), провела ремілітаризацію Рейнської області (1936) та здійснила аншлюс (приєднання) Австрії (1938). У період 1936-1940 р.р. Італія, Німеччина та Японія конституювали нацистсько-мілітаристський блок.

У цих умовах Радянський Союз вдався до зовнішньополітичних дій зі створення перепони для розширення агресії. У 1934 р. СРСР вступив до Ліги Націй та розгорнув боротьбу за колективну безпеку.

У другій половині 1930-х років. Радянський Союз підписав договори про взаємну допомогу з Францією та Чехословаччиною (1935), з Монголією (1936), договір із Китаєм про ненапад (1937).

Керівництво СРСР засуджувало порушення Німеччиною Версальського договору; після захоплення нею Австрії запропонувало великим державам вжити заходів для приборкання агресора.

Однак Англія та Франція стали на шлях політики умиротворення і мовчазно підштовхували Німеччину до війни з СРСР, розраховуючи при її розв'язуванні на сильне ослаблення обох країн.

Тим часом масштаби агресії в Європі та Сході продовжували розширюватися.

У 1936-1939 pp. японці провокували численні інциденти на кордоні СРСР та Маньчжурії. Військові зіткнення з Японією відбулися у липні-серпні 1938 р. в районі озера Хасан та у серпні 1939 р. на річці Халхін-Гол. В обох випадках СРСР здобув перемоги, але факт можливої війни з Японією був очевидним, і протягом кількох років на далекосхідних рубежах були зосереджені значні радянські військові формування. Агресивність Японії цілком реально означала перспективу війни на два фронти.

Обстановка у Європі також продовжувала ускладнюватись. Німеччина діяла агресивно та розширювала свої володіння. 29 вересня 1938 р. у Мюнхені глави урядів Німеччини, Великобританії, Італії та Франції (А. Гітлер, Н. Чемберлен, Б. Муссоліні та Е. Даладьє) оголосили про поділ Чехословаччини. Судетську область здобула Німеччина. Чехословаччина втратила п'яту частину території, де проживала чверть населення і була зосереджена половина всієї важкої промисловості. Новий кордон з Німеччиною проходив за 40 км від Праги. Мюнхенська угода докорінно змінила обстановку в Європі, було ліквідовано будь-яку безпеку.

15 березня 1939 р. гітлерівці окупували всю територію Чехословаччини, яка з цього моменту перестала існувати як самостійна держава. Радянський Союз було відсторонено від участі у вирішенні чехословацького питання.

У ситуації, що склалася для СРСР найбільш вигідною представлялася англо-франко-радянська угода про взаємну допомогу, спрямовану проти фашистської Німеччини.

11 серпня 1939 р. до Москви прибули англійська та французька місії на переговори з метою організації союзу з СРСР проти гітлерівської Німеччини. Переговори зайшли у глухий кут. Німеччина наполегливо намагалася перешкодити угоді про взаємодопомогу трьох великих держав.

23 серпня 1939 р. до Москви прибув міністр закордонних справ Німеччини І. фон Ріббентроп. Підписаний радянсько-німецький договір про ненапад (пакт Молотова-Ріббентропа) передбачав, що сторони не здійснюватимуть агресивних дій і нападів щодо один одного і не підтримуватимуть третю державу, якщо один із учасників договору з її боку стане об'єктом воєнних дій. Пакт було укладено на 10 років. Дізнавшись про укладання пакту, англійська та французька військові місії перервали переговори та виїхали з Москви.

Одночасно з договором про ненапад був підписаний секретний протокол про поділ сфер інтересів у Європі, що став основою для протиправних дій СРСР. Протокол відбивав імперські амбіції І.В. Сталіна і допускав введення радянських військ у республіки Прибалтики, Польщу, Бессарабію та у перспективі навіть у Фінляндію. Секретний додатковий протокол грубо порушував норми міжнародного права. Переорієнтація на різке зближення з Німеччиною суперечила радянській політиці створення колективної безпеки у Європі.

1 вересня 1939 р. Німеччина, напавши на Польщу, розпочала Другу світову війну. За кілька тижнів Польща виявилася розділеною. Англія та Франція, оголосивши 3 вересня 1939 р. війну Німеччини, не надали Польщі своєчасної допомоги.

Німецько-польська війна велася вже поблизу радянських кордонів. 17 вересня 1939 р. міністр закордонних справ СРСР В.М. Молотов заявив по радіо про внутрішню неспроможність Польської держави. Крім того, він сказав: "… Радянський уряд віддав розпорядження Головному командуванню Червоної Армії дати наказ військам перейти кордон та взяти під свій захист життя та майно населення Західної України та Західної Білорусії".

28 вересня 1939 р. у Москві було підписано договір про дружбу та кордони з Німеччиною. До договору додавали три протоколи: один конфіденційний і два секретних. Конфіденційний протокол стосувався переселення до Німеччини німців, які мешкають на зайнятих радянськими військами землях; у секретних протоколах уточнювалися межі сфер інтересів обох сторін. Договір встановлював кордон між Німеччиною та СРСР за "лінією Керзона", визнаною ще в 1920 р., яка проходила по річках Нареву, Західному Бугу та Сану. Вносилися зміни до секретного додаткового протоколу, підписаного 23 серпня 1939 р.: об'єктом сфери інтересів СРСР ставала Литва, а Німеччини – Люблінське та частина Варшавського воєводства Польщі.

Підписаний договір грубо порушував норми міжнародного права і був глибоко аморальним.

Таким чином, згідно із секретним протоколом від 23 серпня 1939 р. об'єктами сфери інтересів СРСР ставали Латвія та Естонія, а згідно з договором про дружбу та кордони - Литва. У вересні-жовтні 1939 р. сталінське керівництво уклало договори про взаємну допомогу з урядами республік Прибалтики, відповідно до яких сторони зобов'язалися надавати одна одній усіляку допомогу, включаючи створення біля Прибалтики військових баз і розміщення ними невеликих контингентів радянських військ, що, по свідченням останнього міністра закордонних справ дорадянської Литви Ю. Урбшніса, що ще не означало окупації цих територій. Керівники країн Прибалтики зазначали, що радянські війська не втручалися у внутрішні відносини республік. Однак сам факт присутності частин Червоної Армії сприяв активізації дій лівих сил.

Через вісім місяців (у червні 1940 р.), коли військові дії на Заході наближалися до завершення і почалося зосередження німецьких військ у Східній Пруссії, що створювало можливу загрозу фашистського вторгнення до Прибалтики, сталінське керівництво пред'явило урядам Литви, Латвії та Естонії ультим. містилися вимоги про формування нових, прорадянських урядів та запровадження додаткових військових частин. Це явно суперечило укладеним 1939 р. договорам про взаємну допомогу.

Вступ додаткових військових формувань на територію Прибалтики спричинив неоднозначну реакцію населення. У обстановці присутності радянських військ відбувалося формування народних урядів, які у липні 1940 р. проголосили Радянську владу і звернулися до Верховної Ради СРСР із проханням прийняти Латвію, Литву та Естонію до складу СРСР. Включення у серпні 1940 р. цих республік до складу Радянського Союзу було розцінено міжнародним співтовариством як анексія. Внаслідок цих подій погіршилися відносини СРСР з Англією та США. Крім того, політичний диктат та поспішне впровадження сталінської моделі соціалізму породили недовіру та ускладнили внутрішньополітичну ситуацію в республіках Прибалтики на багато десятиліть.

Радянсько-фінська війна тривала 105 днів - з 30 листопада 1939 р. до 13 березня 1940 р.

Ще в 1917 р. Фінляндія, що входила раніше до складу Російської імперії, здобула державну незалежність і зробила вибір на користь буржуазної республіки. Відповідно до укладеного в 1920 р. між Радянською Росією і Фінляндією договором кордон пройшов в 32 км від Петрограда, що зруйнувало систему оборони міста, що історично склалася. Початок з середини 1930-х рр. інтенсивне політичне та військове зближення Фінляндії та Німеччини породило справедливі побоювання СРСР щодо безпеки своїх північно-західних рубежів.

Протягом 1938-1939 р.р. між двома країнами велися переговори про вжиття заходів, які б забезпечували безпеку як північно-західних кордонів СРСР, так і самої Фінляндії. Але вони виявились безрезультатними.

І.В. Сталін вимагав від Фінляндії поступитися майже весь Карельський перешийок, відсунувши тим самим кордон на 100 км на захід, передати СРСР в оренду півострів Ханко для будівництва на ньому військово-повітряних та військово-морських баз. Натомість Фінляндії пропонувалася територія в Радянській Карелії, удвічі більша за площею. Керівництво Фінляндії відповіло відмовою. Політична обстановка розпалювалася. І.В. Сталін припускав воювати із Фінляндією.

26 листопада 1939 р. в районі прикордонного села Майнили на Карельському перешийку пролунали постріли. Чимало обставин цього інциденту досі незрозумілі. Проте більшість істориків схильні визнати ініціативу радянської сторони у розв'язанні конфлікту.

29 листопада 1939 р. з Фінляндії було відкликано радянські дипломатичні та торгові представники. 30 листопада на кордоні розпочалися бойові дії. Війна, незважаючи на значну перевагу радянських військ (2998 танків проти 86 фінських, 3253 літаки проти 500 фінських), набувала затяжного та запеклого характеру. Фіни сприймали її як війну "за свободу та незалежність Фінляндії, проти агресії, на захист демократії та миру".

Театр військових дій біля Фінляндії готувався заздалегідь. На Карельському перешийку фіни звели потужну смугу укріплень, ешелонованих серед озер та боліт у глибину на багато десятків кілометрів, що отримала назву "лінія Маннергейма".

Фінська армія була добре організована, озброєна, дисциплінована та на відміну від радянських військ навчена для дій взимку в умовах лісисто-болотистої місцевості та бездоріжжя. Незважаючи на самовіддані дії наших солдатів, головну смугу оборони відразу прорвати не вдалося.

Лише у лютому 1940 р. радянські війська змогли обійти "лінію Маннергейма" та взяти Виборг. Фінський уряд погодився на мирні переговори. 12 березня 1940 р. було укладено перемир'я. Фінляндії довелося прийняти запропоновані їй умови. Вона поступилася Радянському Союзу весь Карельський перешийок з Виборгом і район на північ від Ладозького озера, а також території в районі Куолаярві на півночі. Порт Печенга повертався до Фінляндії. Вона надала СРСР на 30 років свою військово-морську базу на острові Ханко.

Разом про те хід радянсько-фінської війни викликав різке невдоволення в І.В. Сталіна. Вся вина через невдачі була покладена на наркома оборони К.Є. Ворошилова, посаду якого навесні 1940 р. обійняв С.К. Тимошенко.

Радянський Союз опинився у міжнародній ізоляції. Наша країна була виключена з Ліги Націй як агресор. Усі країни – члени Ліги Націй підтримали у цій війні Фінляндію.

Внаслідок війни впав як політичний, а й військовий престиж Радянського Союзу. Втрати радянських військ за 105 днів склали 289 510 осіб, з них 74 тис. убитими та 17 тис. зниклими безвісти. Інші були поранені й обморожені (у найжорстокіші холоди червоноармійці воювали в обмотках та черевиках, бо не було навіть валянок). Фінляндія втратила у цій війні 23,5 тис. солдатів.

Ця війна показала слабку підготовку радянських військ.

Сталінське керівництво розраховувало на те, що Гітлер дотримуватиметься підписаний 23 серпня 1939 р. договір про ненапад, а крім того, воно думало, що з урахуванням історичного досвіду Німеччина не наважиться одночасно вести війну на два фронти. Однак подібні розрахунки виявилися неспроможними.

18.2. Початок Великої Вітчизняної війни

22 червня 1941 р., порушивши пакт про ненапад, німецькі війська вторглися на територію СРСР протягом західного кордону: 190 дивізіям (4,3 млн. чоловік), 3,5 тис. танків, 4 тис. літаків вермахту протистояли 170 радянських дивізій (3,3 млн. чоловік на західних кордонах).

Відповідно до затвердженого А. Гітлером ще в 1940 р. планом ведення війни проти СРСР ("план Барбаросса") передбачалося одночасне завдання масованих ударів трьома групами армій ("Північ", "Центр", "Південь"), оточення та знищення головних сил Червоної Армії, захоплення Москви та стрімке просування в глиб країни до лінії Архангельськ - Астрахань.

Мета Німеччини у війні полягала у захопленні нашої території, ліквідації СРСР, а й у нещадному знищенні військового і громадянського населення.

Велика Вітчизняна війна поділяється на три періоди.

Перший період - з 22 червня 1941 р. по 18 листопада 1942 р. - включає стратегічну оборону Червоної Армії, розгром німецько-фашистських військ під Москвою, провал бліцкригу.

Другий період - з 19 листопада 1942 по 31 грудня 1943 - характеризується корінним переломом в ході Великої Вітчизняної війни.

Третій період - з 1 січня 1944 р. по 9 травня 1945 р. - це розгром фашистського блоку та беззастережна капітуляція Німеччини.

З 9 серпня до 2 вересня 1945 р. - війна з Японією.

З перших хвилин війни на фронті склалася украй важка обстановка. Мужнє опір противнику чинили війська прикордонних округів, але за величезних втрат, з боями їм доводилося відступати Схід. Війна, викликавши сплеск патріотизму, стала і загальнонародною, і особистою справою кожного.

23 червня було створено найвищий орган стратегічного керівництва Збройними Силами – Ставка Головного Командування (з 8 серпня – Ставка Верховного Головнокомандування). 29 червня вийшла Директива Раднаркому СРСР та ЦК ВКП(б) про перетворення країни на єдиний військовий табір. 30 червня було створено Державний Комітет Оборони (ДКО) під головуванням Генерального секретаря ЦК ВКП(б) І.В. Сталіна. У руках ДКО було зосереджено всю повноту влади у державі. Було введено військовий стан, оголошено мобілізацію, почалося формування народного ополчення, розгорнувся партизанський рух. Проводилася евакуація населення та промислових підприємств.

У період війни основним подією північно-західному напрямі стала Ленінградська оборонна операція (10 липня - 30 вересня 1941 р.). Гітлерівцям не вдалося з ходу опанувати Ленінград. З кінця вересня розпочалася запекла боротьба за місто, що тривала понад три роки.

На центральному напрямку німецький наступ було припинено лише в районі Смоленська, де в ході проведених радянськими військами оборонних та наступальних операцій німці були змушені перейти до оборони.

Смоленська битва (10 липня по 10 вересня), проведена з метою не допустити прориву німців на московському напрямку, змусила противника відкласти майже на два місяці спланований наступ на Москву. Саме під час Смоленської битви вперше було застосовано радянські реактивні установки БМ-13 ("катюші").

З 7 липня по 26 вересня 1941 р. радянські війська проводили Київську оборонну операцію. За наказом І.В. Сталіна вони утримували Київ "за будь-яку ціну", але були оточені і знищені ворогом.

Влітку, що склалася, - восени 1941 р. обстановку на радянсько-німецькому фронті можна охарактеризувати як катастрофічну. Незважаючи на мужній опір, Червона Армія з важкими боями відступала, втративши лише за перші три тижні війни близько 850 тис. осіб, 3,5 тис. літаків, до половини танків, які були у прикордонних округах. На середину липня противнику вдалося просунутися на 300-600 км углиб країни, втративши у своїй 100 тис. убитими. Німецькі війська зайняли Литву, Латвію, частину Білорусії, Правобережної України, вийшли на далекі підступи до Ленінграда. За оцінками Генштабу РСЧА, безповоротні втрати армії за перші шість місяців війни становили 5 млн. чоловік (це близько 9/10 всієї передвоєнної чисельності Червоної Армії). У 1941 р. у полон було захоплено 3,9 млн. радянських солдатів та офіцерів. Наші невдачі та поразки на початку війни були обумовлені низкою об'єктивних та суб'єктивних факторів: репресіями в армії напередодні війни серед командного складу; помилками та прорахунками щодо термінів початку війни; військовою доктриною, що передбачає військові дії лише на чужій території; запізненням із приведенням військ у бойову готовність; демонтажем старих та відсутністю нових укріплень на кордоні.

Головною битвою першого періоду війни стала битва за Москву (30 вересня 1941 р. - 20 квітня 1942 р.).

У ході оборонного етапу (з 30 вересня до 5 грудня 1941 р.) війська Західного фронту під командуванням Г.К. Жукова вели запеклі бої з переважаючими силами супротивника. У цей час гітлерівським військам вдалося захопити ряд міст (Калугу, Калінін, Клин, Малоярославец, Наро-Фомінськ, Можайськ, Волоколамськ та інших.) і наблизитися до Москві деяких ділянках фронту на 25-30 км. Однак за два місяці війська противника були виснажені та знекровлені. Дивізії, що прибули до Москви з Далекого Сходу та з Сибіру, сприяли зміні обстановки на театрі бойових дій. У ході розпочатого 5 грудня 1941 р. контрнаступу Калінінського (командувач генерал І.С. Конєв), Західного (командувач генерал Г.К. Жуков) і Південно-Західного (командувач маршал С.К. Тимошенко) фронтів угруповання противника на початок січня 1942 р були відкинуті від Москви на 100-250 км. Отримана перша під час війни перемога над вермахтом зміцнила моральний дух Червоної Армії та мирного населення. Не зумівши реалізувати стратегію блискавичної війни – бліцкриг, Німеччина постала перед перспективою затяжної війни на виснаження.

Незважаючи на провал наступу гітлерівців під Москвою та їх значні втрати (за перші півроку на радянсько-німецькому фронті вермахт втратив убитими та пораненими понад 1 млн осіб), Червоній Армії не вдалося повністю вирішити поставлені перед нею завдання щодо розгрому ворога. Встановлення Ставки Верховного Головнокомандування на проведення за деякими напрямками низки наступальних операцій та перехід загалом до стратегічної оборони спричинило провал настання радянських військ у травні 1942 р. у Криму та районі Харкова. 4 липня 1942 р. після восьмимісячної оборони, яка затримала німецький наступ на Кавказі, упав Севастополь. На невдачах Червоної Армії позначилися інші чинники, такі як відсутність другого фронту у Європі, як і потужний військово-економічний потенціал Німеччини, і навіть допущені І.В. Сталіним прорахунки щодо напряму головного удару вермахту (так, резерви Червоної Армії були розташовані на центральному - московському - напрямі, тоді як німці готували наступ на південному ділянці фронту).

Знов оволодівши влітку 1942 р. стратегічною ініціативою, німецька армія отримала наказ захопити Донбас, Кубань, Поволжя та Кавказ для забезпечення себе економічними ресурсами: вугіллям, нафтою, продовольством, а потім, розгромивши сили Червоної Армії, знову відновити наступ на Москву. До середини липня 1942 р. ударні сили вермахту прорвалися у велику закрут Дону. Почалася Сталінградська битва, що тривала 200 днів і ночей і зіткнула на території площею 100 тис. кв. км понад 2 млн осіб. Її оборонний період розпочався 17 липня 1942 р. і тривав до 18 листопада 1942 р. У цей час супротивник робив численні спроби оволодіти містом, але наштовхувався на запеклий опір наших військ. Силами 62-ї та 64-ї армій (командуючі генерали В.І. Чуйков та М.С. Шумилов) захищалася кожна вулиця, кожен будинок. У битві на підступах до Сталінграда і в самому місті противнику було завдано удару, від якого він не зміг одужати. Німецьким військам 6-ї армії під командуванням генерал-фельдмаршала Ф. Паулюса так і не вдалося опанувати всю територію міста.

28 липня 1942 р. І.В. Сталін підписав наказ № 227, відомий під назвою "Ні кроку назад", у якому головними причинами невдач і відступів наших військ оголошувалися панікерство, боягузливість, відсутність дисципліни. Наказ передбачав створення на всіх фронтах штрафних батальйонів і рот для командирів, політпрацівників і рядових, що проявили боягузтво. Для припинення паніки та безладного відступу ставилися загороджувальні загони, яким ставилося в обов'язок "розстрілювати на місці панікерів і трусів". Цей наказ продовжує викликати неоднозначні оцінки, і перш за все з моральної точки зору, що також стосується багатьох інших фактів війни.

18.3. Перелом у ході війни та розгром гітлерівської Німеччини

У першій половині листопада 1942 р. до Сталінграда було стягнуто великі сили радянських військ. У ході контрнаступу, що розпочався 19 листопада 1942 р., перевершують противника по силах і засобах війська Південно-Західного (командувач генерал-лейтенант Н.Ф. Ватутін), Сталінградського (командувач генерал-полковник А.І. Єрьоменко), Донського (командувач генерал-лейтенант) К. К. Рокоссовський) фронтів завдали ряд ударів по угрупованням ворога, зірвали спробу німецької групи армій "Дон" під командуванням генерал-фельдмаршала Е. Манштейна деблокувати оточені у Сталінграді війська. 23 листопада 330-тисячне угруповання противника було оточене військами Сталінградського і Південно-Західного фронтів, що з'єдналися. Вичерпавши всі можливості чинити опір, порушивши наказ фюрера, 2 лютого 1943 р. залишки 6-ї армії на чолі з генерал-фельдмаршалом Ф. Паулюсом здалися в полон. Сталінград став найбільшою за три роки поразкою вермахту.

На початку квітня 1943 р. лінія фронту перемістилася далеко на захід. Майже прямою лінією вона проходила від узбережжя Баренцева моря до Орла, потім повертала на захід, утворюючи великий виступ (дугу) в районі Курська, а потім тяглася до Таганрога.

Фашистське командування прагнуло ліквідувати Курський виступ, завдати удару радянським військам у районі Донбасу та оволодіти Москвою.

5 липня 1943 р. потужні угруповання німецьких військ перейшли у наступ у районі Курської дуги. Маючи в своєму розпорядженні точні відомості про початок наступу, радянські війська провели артпідготовку, яка порушила управління німецькими військами і затримала їх наступ на 2,5-3 години.

Оборонні битви здійснювалися військами Центрального (командувач генерал-лейтенант К.К. Рокоссовський), Воронезького (командувач генерал-лейтенант Н.Ф. Ватутін) та Степового (командувач генерал І.С. Конєв) фронтів, які за кількістю особового складу та військової техніки перевершували сили супротивника. У ході оборонних боїв радянські війська зупинили просування німецьких армій та створили умови для переходу до другого етапу операції – контрнаступу на орловському та білогородсько-харківському напрямках.

12 липня 1943 р. поблизу села Прохорівка розгорнулася найбільша зустрічна танкова битва Другої світової війни, в якій одночасно по обидва боки брало участь 1200 танків і самохідних знарядь. Радянські льотчики зробили того дня над полем 1299 вильотів. У битві настав перелом. Війська противника стали відходити. Ніколи ще за кілька днів німецька стратегія не зазнавала такого краху. Радянська авіація завоювала панування у повітрі та утримувала його до кінця війни.

5 серпня 1943 р. було звільнено міста Орел, Білгород та Харків. Перемога під Курськом завершила корінний перелом у ході війни.

Остаточно відібравши на другому етапі Великої Вітчизняної війни стратегічну наступальну ініціативу у противника і змусивши німецькі війська перейти до оборони на всьому фронті, радянські війська здобули перемогу в битві за Дніпро, завершили бій за Кавказ, звільнили майже 2/3 окупованої ворогом.

Третій період Великої Вітчизняної війни розпочався Корсунь-Шевченківською операцією зі звільнення Правобережної України, внаслідок якої радянські війська вийшли на державний кордон та вступили на територію Румунії. Одночасно здійснювався наступ на північно-західному напрямку, що завершився визволенням Ленінграда та Новгорода. У травні 1944 р. силами 4-го Українського фронту було звільнено Крим.

На початку 1944 р. підготовку до відкриття другого фронту у Європі - операції "Оверлорд" - розпочали союзники. Для здійснення головного завдання, що полягала у прориві через Бельгію та Голландію в Рурський басейн, англо-американські війська під командуванням генерала Д. Ейзенхауера 6 липня 1944 висадилися на французькому узбережжі в Нормандії. Союзникам довелося вести важкі бої, і лише до кінця літа вони досягли значних успіхів. "Оверлорд" стала наймасштабнішою морською десантною операцією Другої світової війни.

У цей час на радянсько-німецькому фронті розпочалася найбільша військова наступальна операція "Багратіон", здійснена в період з 23 червня по 19 вересня 1944 р. Під час її проведення було розгромлено групу армій "Центр" та звільнено Білорусь, частину Литви та Латвії. Радянські війська вступили на територію Польщі. Майже одночасно (20-29 серпня 1944 р.) проводилася Ясько-Кишинівська операція, що завершилася визволенням Молдавії та східної частини Румунії. У ході Львівсько-Сандомирської операції у червні – серпні 1944 р. було звільнено Західну Україну та Південно-Східну Польщу, протягом вересня – листопада – Прибалтику. Результатом наступальних дій Червоної Армії стало повне відновлення у жовтні 1944 р. державного кордону СРСР на всьому її протязі.

Почалося звільнення європейських країн: у вересні 1944 р. – Румунії та Болгарії, у жовтні 1944 р. – Югославії, у жовтні 1944 р. – лютому 1945 р. – Угорщини.

Війна створила смертельну загрозу всьому народові та кожній людині окремо. Тим самим вона викликала величезний морально-політичний підйом, ентузіазм та особисту зацікавленість більшості людей у перемозі над ворогом та найшвидшим закінченням війни. Це стало основою масового героїзму на фронті та трудового подвигу в тилу.

З метою мобілізації всіх ресурсів держави у перші дні війни почалася докорінна перебудова всього життя країни на військовий лад. Визначальною програмою діяльності стало гасло: "Все для фронту, все для перемоги!"

24 червня 1941 р. було створено Раду з евакуації під головуванням М.М. Шверник. Протягом липня - листопада 1941 р. на східні райони країни було перебазовано 1523 промислових підприємства, зокрема 1360 великих військових. У рекордні терміни ці підприємства вводилися до ладу.

Тил направляв на фронт зброю, боєприпаси, військову техніку, продовольство та обмундирування. Досягнення промисловості уможливили вже до листопада 1942 р. змінити співвідношення сил на користь радянських військ. У діяльності радянського тилу 1943 став переломним. За особливі відмінності у тилу 198 осіб було удостоєно звання Героя Соціалістичної Праці; 16 млн. осіб нагороджено медаллю "За доблесну працю у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 років".

Великий внесок у вигнання окупантів зробили партизани. 30 травня 1942 р. було створено Центральний штаб партизанського руху (діяв до 13 січня 1944 р.). Формами боротьби партизанів були: рейди тилами противника, диверсії на комунікаціях, створення партизанських країв. Під час війни в тилу ворога діяло понад 6200 партизанських загонів та підпільних груп, у яких боролися понад 1 млн осіб. Найбільш відомі командири партизанських з'єднань: П.П. Вершигора, С.А. Ковпак, Д.М. Медведєв, О.М. Сабуров, А.Ф. Федоров та ін.

З весни 1943 р. здійснювалося координування дій партизанів із наступальними операціями Червоної Армії.

Головною стратегічною операцією навесні 1945 р., яка переможно завершила Велику Вітчизняну війну, стало взяття Берліна. Її здійснювали війська 1-го Білоруського (командувач Г.К. Жуков), 2-го Білоруського (командувач К.К. Рокоссовський) та 1-го Українського (командувач І.С. Конєв) фронтів, перед якими стояло завдання знищити сили противника , опанувати Берлін і з'єднатися на Ельбі з військами союзників. 16 квітня 1-й Білоруський та 1-й Український фронти розпочали наступ на Берлін. Відчайдушний опір супротивника та потужні оборонні укріплення уповільнили просування радянських військ. За чотири вони просунулися всього на 30 км і з запеклими боями, взявши Зеєловські висоти, 21 квітня вступили в передмістя Берліна. Військам 1-го Білоруського та 1-го Українського фронтів вдалося з'єднатися на південний схід від Берліна і замкнути 25 квітня кільце оточення. Розсічені на дві частини війська противника продовжували опір на південний схід від Берліна і в самому місті. Незважаючи на самогубство фюрера, німці продовжували боротьбу за місто. Лише після штурму та взяття рейхстагу вони почали здаватися. 2 травня Берлінська операція, проведена "за будь-яку ціну" і обернулася для нас колосальними втратами, завершилася. Союзні війська ухвалили у Франції капітуляцію німецького командування. 25 квітня 1945 р. відбулася знаменита зустріч союзників на Ельбі.

У ніч із 8 на 9 травня 1945 р. Німеччина підписала повну беззастережну капітуляцію. Від радянської сторони приймав капітуляцію маршал Г.К. Жуків. Президія Верховної Ради СРСР прийняла Указ про оголошення 9 травня Святом Перемоги.

Ще у лютому 1945 р. у Криму було ухвалено рішення про поділ Німеччини на чотири окупаційні зони. Після підписання Німеччиною капітуляції, вона практично припинила існування як держава. Відповідно до підписаної союзниками Потсдамської угоди в Німеччині передбачалося повне роззброєння і демілітаризація, розпуск нацистської партії, засудження військових злочинців та інші заходи.

9 травня 1945 р. арміями 1-го та 2-го Українських фронтів було звільнено Прагу. Друга світова війна закінчилася визволенням країн Європи, що стало великим подвигом країн антигітлерівської коаліції.

18.4. Антигітлерівська коаліція

Внаслідок агресії Німеччини проти СРСР міжнародна ситуація змінилася: в Англії, яка раніше одна протистояла Німеччині, з'явився союзник. У перші дні війни прем'єр-міністр Великобританії У. Черчіль, який був прихильником безкомпромісної боротьби з Німеччиною, заявив про готовність підтримати Радянський Союз. Свою готовність допомогти висловили і США. Влітку-восени 1941 р. йшло активне дипломатичне зближення союзних країн. Радянський Союз приєднався до прийнятої США та Англією Атлантичної хартії, в якій вперше було позначено мету участі у війні країн антигітлерівської коаліції.

Офіційний вступ США до Другої світової війни 8 грудня 1941 р. суттєво вплинув на співвідношення сил у світовому конфлікті та сприяв завершенню створення антигітлерівської коаліції.

1 січня 1942 26 держав підписали Декларацію Об'єднаних націй, приєднавшись до цілей і принципів, викладених в Атлантичній хартії. Уряди країн-союзниць брали на себе зобов'язання спрямувати всі свої ресурси проти членів Потрійного пакту, а також не укладати сепаратного перемир'я чи миру з ворогами.

Антигітлерівська коаліція була внутрішньо суперечливою. Великобританія та США перед сталінським режимом відчували не менший страх, ніж перед гітлерівським, і прагнули максимального ослаблення СРСР під час війни.

Суперечності в антигітлерівській коаліції найнаочніше простежуються у питанні про відкриття другого фронту. Для союзників йшлося про бойові дії далеко від своєї території, а для нас - про порятунок Батьківщини. Тому від початку Великої Великої Вітчизняної війни І.В. Сталін почав наполегливо вимагати відкриття союзниками другого фронту в Європі, що не знайшло підтримки ні Лондоні, ні Вашингтоні.

Однак з реальною обстановкою У. Черчілль і Ф. Рузвельт не могли не зважати, коли СРСР один вів кровопролитну війну проти фашистської Німеччини. 11 червня 1942 р. було підписано радянсько-американську угоду про принципи взаємної допомоги у веденні війни проти фашистської агресії. Великобританія та США дали зобов'язання відкрити другий фронт у 1942 р. Однак у найважчі для СРСР місяці 1942-1943 рр. . другий фронт відкритий був. Це призвело до колосальної напруги всіх сил, коштів та ресурсів нашої країни, загибелі мільйонів людей.

Настання Червоної Армії, успішна боротьба з Японією на Тихому океані, вихід Італії з війни визначили необхідність узгодження дій. З 28 листопада по 1 грудня 1943 р. у Тегерані відбулася зустріч І. Сталіна, Ф. Рузвельта, У. Черчілля. Основним, як і раніше, залишалося питання про відкриття другого фронту. У результаті було вирішено відкрити другий фронт пізніше травня 1944 р. На конференції Радянський Союз дав згоду вступити у війну з Японією після закінчення війни у Європі.

До кінця війни в антигітлерівській коаліції загострилися протиріччя щодо її завершення загалом та післявоєнного устрою світу. 4-11 лютого 1945 р. у Криму (Ялта) відбулася нова зустріч "великої трійки". На конференції було ухвалено рішення про організацію суду над нацистськими злочинцями та створення нової міжнародної Організації Об'єднаних Націй (ООН) щодо підтримки миру та забезпечення безпеки народів. Останньою зустріччю "великої трійки" стала Потсдамська конференція 17 липня - 2 серпня 1945 р. (замість Ф. Рузвельта на ній був присутній Г. Трумен, в ході конференції У. Черчілля було змінено К. Еттлі), на якій були підтверджені рішення, вироблені в Криму: обговорено основні проблеми післявоєнного устрою світу; прийнято рішення про систему чотиристоронньої окупації Німеччини та управління Берліном; створено Міжнародний військовий суд для суду головними нацистськими військовими злочинцями; вирішено питання про західні кордони Польщі; СРСР передано колишню Східну Пруссію з м. Кенігсбергом; вирішено питання про репарації та знищення німецьких монополій. Однак переговори велися з позиції сили, що породжувало чимало нових суперечностей та створило умови для настання "холодної війни".

З капітуляцією Японії та закінченням Другої світової війни завершилося й військове співробітництво країн антигітлерівської коаліції.

Американська та англійська сторони розуміли, що Радянський Союз готовий зробити все можливе, щоб перемогти агресора, і тому у серпні 1941 р. виступили з найсерйознішими намірами надати нам економічну допомогу. У жовтні 1941 р. США надали СРСР кредит у сумі 1 млрд доларів з урахуванням закону про позику чи оренду озброєння. Зобов'язання організувати постачання літаків та танків взяла на себе Англія.

Союзницькі поставки по ленд-лізу (американський закон про ленд-ліз був прийнятий Конгресом США ще в березні 1941 р. і передбачав допомогу іншим країнам сировиною та озброєнням на користь оборони США) стали не тільки матеріальною, а й насамперед політичною та моральною підтримкою для нашої країни в найтрагічніші місяці війни, коли Радянський Союз стягував на радянсько-німецькому фронті вирішальні сили, а радянська промисловість не мала можливості забезпечити Червону Армію всім необхідним. Постачання по ленд-лізу готових виробів, напівфабрикатів та продовольства надали істотну економічну підтримку.

Після підписання Німеччиною капітуляції країни антигітлерівська коаліція відмовилася від ялтинських планів її поділу. Регулювати життя в чотирьох зонах Берліна мала контрольна рада, що складалася з головнокомандувачів збройних сил союзників. Нова угода з німецького питання, підписана в Потсдамі в липні 1945 р., передбачала повне роззброєння та демілітаризацію Німеччини, розпуск Націонал-соціалістичної робочої партії (НСДАП) та засудження військових злочинців, демократизацію адміністративного управління Німеччини. Ще об'єднані боротьбою з нацизмом країни антигітлерівська коаліція вже стала на шлях розколу Німеччини.

Нова розстановка сил у повоєнному світі об'єктивно робила Німеччину союзником Заходу у боротьбі проти комунізму, поширеного Східної та Південно-Східної Європи, тому західні держави почали форсувати оздоровлення німецької економіки, що призвело до об'єднання американської та англійської зон окупації. Так протиріччя та амбіції колишніх союзників призвели до трагедії цілого народу. Подолати поділ Німеччини вдалося лише через 40 років.

18.5. Поразка та капітуляція Японії

Беззастережна капітуляція Німеччини не означала закінчення Другої світової війни.

На Далекому Сході залишалася мілітаристська Японія, що не склала зброї.

Вперше питання про участь Червоної Армії у війні проти Японії було поставлене на Тегеранській конференції. У лютому 1945 р. на другій зустрічі І. Сталіна, Ф. Рузвельта та У. Черчілля в Криму радянська сторона підтвердила згоду брати участь у війні з Японією через 2-3 місяці після капітуляції Німеччини, одночасно висунувши на розгляд союзників низку умов, які були прийняті. ними. Підписана керівниками трьох країн угода передбачала таку.

1. Збереження статус-кво Монгольської Народної Республіки.

2. Відновлення належних Росії прав, порушених внаслідок її поразки у Російсько-японській війні 1904-1905 рр.:

- на повернення Радянському Союзу південної частини острова Сахалін та всіх прилеглих до нього островів;

- інтернаціоналізацію торгового порту Дайрен (Далекий) та відновлення оренди Порт-Артура як військово-морської бази СРСР;

- Спільну експлуатацію Китайсько-Східної та Південно-Маньчжурської залізниць на засадах організації змішаного Радянсько-Китайського товариства із забезпеченням переважних інтересів Радянського Союзу.

3. Передачу Радянського Союзу Курильських островів.

До серпня 1945 р. американським та англійським військам вдалося опанувати низку захоплених Японією островів на Тихому океані та значно послабити її військово-морський флот. Перед Червоною Армією стояло завдання розгромити велике поєднання японських сухопутних військ – Квантунську армію.

На підставі неодноразових порушень японською стороною договору про нейтралітет від 13 квітня 1941 р. радянський уряд 5 квітня 1945 р. денонсував його.

Відповідно до союзницьких зобов'язань, а також для забезпечення безпеки своїх далекосхідних кордонів Радянський Союз у ніч з 8 на 9 серпня 1945 р. вступив у війну з Японією і тим самим поставив її перед неминучою поразкою. Квантунську армію було знищено. Загальне командування військами здійснював маршал А.М. Василевський. Разом із радянськими військами проти Японії боролися монгольська та китайська народні армії.

Ще 6 і 9 серпня 1945 р., скоріше маючи на меті встановити диктат у повоєнному світі, ніж відповідно до стратегічної необхідності, США вперше застосували нову смертоносну зброю. В результаті проведених американською авіацією ядерних бомбардувань японських міст Хіросіми та Нагасакі загинули та стали каліками понад 200 тис. мирних жителів. Це стало одним із факторів, що призвели Японію до капітуляції перед союзниками.

Протягом кількох днів радянським військам ціною величезних зусиль та втрат вдалося зламати опір японців та прискорити закінчення військових дій на Тихому океані. 28 серпня 1945 р. на території Японії почалася висадка американських військ, а 2 вересня в Токійській затоці на борту американського лінкора "Міссурі" було підписано акт про беззастережну капітуляцію Японії. Друга світова війна завершилась.

18.6. Підсумки та наслідки війни

Друга світова війна стала найбільш кровопролитним і великим конфліктом історія людства, у якому було втягнуто 80 % неселення земної кулі.

Найголовнішим підсумком війни стало знищення фашизму як однієї з форм тоталітаризму. Це стало можливим завдяки спільним зусиллям країн антигітлерівської коаліції. Отримана перемога сприяла зростанню авторитету СРСР і США, перетворенню їх на наддержави. Вперше нацизм був засуджений на міжнародному рівні. Було створено умови для демократичного розвитку країн. Почався розпад колоніальної системи.

Антигітлерівська коаліція, що склалася в роки війни, стала основою для створення Організації Об'єднаних Націй, що відкривало можливості для утворення системи колективної безпеки, виникнення кардинально нової організації міжнародних відносин.

Ціна здобутої над фашистським блоком перемоги дуже велика. Війна завдала великих руйнувань. Загальна вартість знищених матеріальних цінностей (у тому числі бойової техніки та озброєння) всіх країн, що воювали, склала понад 316 млрд. доларів, а збитки СРСР - майже 41 % цієї суми. Однак насамперед ціну перемоги визначають людські втрати. Друга світова війна забрала понад 55 млн. людських життів. Прямі людські втрати СРСР за роки війни величезні і становлять понад 27 млн. людина.

Величезні людські втрати та матеріальні руйнування змінили демографічну ситуацію і породили повоєнні економічні труднощі: вибули з продуктивних сил найдієздатніші за віком люди; було порушено сформовану структуру виробництва.

Умови війни викликали необхідність розвитку військового мистецтва та різних видів озброєння. Почалася епоха прискореного розвитку ракетної, та був і ракетно-космічної техніки.

Вже наприкінці Другої світової війни американці створили та вперше застосували ядерну зброю. Ракетно-ядерна зброя призвела до різкої зміни загальної ситуації у світі. З перетворенням наприкінці 1940-х років. СРСР до другої ядерної держави посилилася гонка озброєнь. Проблема війни та миру перетворилася на глобальну.

На заключному етапі війни Червоною Армією було звільнено території Румунії, Болгарії, Польщі, Угорщини, Чехословаччини, Югославії, Австрії, Норвегії, Данії, Китаю, Кореї. Велика і безперечна заслуга наших солдатів у збереженні та порятунку від руйнувань багатьох середньовічних міст Європи, видатних пам'яток архітектури та мистецтва.

Була утворена світова система соціалізму на противагу капіталістичній. Протягом кількох повоєнних десятиліть протистояння цих двох систем визначало світовий розвиток.

Внаслідок перемоги над фашизмом Радянський Союз не тільки зміцнив міжнародний авторитет, а й розширив кордони: було отримано Печенгу на Півночі, Кенігсберзьку та Клайпедську області, Закарпаття, південну частину острова Сахалін, Курили.

У дивовижній країні йшов процес подальшого посилення тоталітарного режиму, культу особистості І.В. Сталіна при явному зростанні та прояві громадянської позиції населення. І хоча визвольна антифашистська війна не відкрила в СРСР шлях до демократії, внесок радянського народу в розгром фашизму, скоєний ним подвиг і виявлену мужність не можуть бути девальвовані, хоч би яким переоцінкам з часом не піддавалися ті чи інші події того періоду.

Тема 19. СРСР у післявоєнні роки (1945-1953)

19.1. Зовнішня політика СРСР та міжнародні відносини у післявоєнному світі. "Холодна війна"

Вирішальний внесок Радянського Союзу у перемогу антигітлерівської коаліції над фашизмом спричинив серйозні зміни на міжнародній арені.

Зріс світовий авторитет СРСР як однієї з країн - переможниць у боротьбі з фашизмом, його знову сприймали як велику державу. Переважним був вплив нашої держави у Східній Європі та Китаї. У другій половині 1940-х років. у країнах сформувалися комуністичні режими. Значною мірою це пояснювалося присутністю радянських військ на їх територіях та великою матеріальною допомогою з боку СРСР.

Але поступово протиріччя між колишніми союзниками у Другій світовій війні почали посилюватися.

Маніфестом протистояння стала мова У. Черчілля "М'язи світу" у м. Фултон (США) 5 березня 1946 р., де він закликав західні країни боротися з "експансією тоталітарного комунізму".

У Москві цей виступ був сприйнятий як політичний виклик. І.В. Сталін різко відповів У. Черчиллю у газеті " Правда " , зазначивши: " ...що насправді пан Черчилль стоїть тепер у позиції паліїв війни " . Конфронтація ще більше посилилася, і "холодна війна" розгорілася з обох боків.

Потім ініціатива розвитку конфронтаційних процесів у руслі " холодної війни " перейшла США. У лютому 1947 р. президент Г. Трумен у щорічному посланні Конгресу США запропонував конкретні заходи, спрямовані проти поширення радянського впливу, що включали економічну допомогу Європі, утворення військово-політичного союзу під керівництвом США, розміщення американських військових баз уздовж радянських кордонів, а також надання підтримки опозиційним рухам у країнах Східної Європи.

Важливою віхою американської експансії стала програма економічної допомоги країнам, які постраждали від нацистської агресії, проголошена 5 червня 1947 р. державним секретарем США Дж. Маршаллом.

Москва демонстративно відмовилася брати участь у "плані Маршалла" і чинила тиск на країни Центральної та Східної Європи, змусивши їх зробити те саме.

Відповіддю Кремля на "план Маршалла" стало створення у вересні 1947 р. Інформаційного бюро комуністичних партій (Комінформ) з метою посилення контролю за комуністичним рухом у світі та країнами Центральної та Східної Європи. Комінформ зробив акцент лише на радянську модель становлення соціалізму, засудивши раніше концепції "національних шляхів до соціалізму". У 1947-1948 pp. з подачі радянського керівництва у країнах Східної Європи відбулася серія викриттів щодо низки партійно-державних діячів, звинувачених у шкідництві та відступах від узгодженої лінії соціалістичного будівництва.

У 1948 р. різко загострилися відносини СРСР та Югославії. Глава цієї держави І.Б. Тіто прагнув лідерства на Балканах і висував ідею створення балканської федерації під керівництвом Югославії, з власних амбіцій та авторитету він відмовився діяти під диктатом І.В. Сталіна. Комінформ у червні 1948 р. видав резолюцію про становище в Комуністичній партії Югославії, звинувативши її керівників у відході від марксистсько-ленінської ідеології. Далі конфлікт поглибився, що призвело до розриву відносин між двома країнами.

Відмовившись від участі у реалізації "плану Маршалла", країни Східної Європи з ініціативи СРСР створили в січні 1949 р. власну міжнародну економічну організацію - Раду Економічної Взаємодопомоги (РЕВ). Її головними завданнями стали матеріальна підтримка країн прорадянського блоку та їх економічна інтеграція. Вся діяльність РЕВ будувалася на планово-директивних принципах і була пронизана визнанням політичного лідерства СРСР соціалістичному таборі.

Наприкінці 1940-х – на початку 1960-х років. конфронтація між СРСР та США посилилася в Європі та Азії.

У рамках здійснення "плану Маршалла" з ініціативи США 4 квітня 1949 р. було створено військово-політичний союз - організація Північно-атлантичного договору (НАТО), до якого увійшли США, Великобританія, Франція, Бельгія, Нідерланди, Люксембург, Канада, Італія, Португалія, Норвегія, Данія, Ісландія. Пізніше до НАТО приєдналися Туреччина та Греція (1952) та ФРН (1955).

Гострою проблемою залишалося протистояння в окупованій союзними військами Німеччини, в якій відбувався процес поділу країни на дві частини: західну та східну. У вересні 1949 р. із західних зон окупації було утворено Федеративна Республіка Німеччина (ФРН), а жовтні цього року у радянській зоні Німецька Демократична Республіка (НДР).

На Далекому Сході 1950-1953 гг. Вибухнула Корейська війна між Північчю і Півднем, яка стала практично відкритим військовим зіткненням між протиборчими блоками. Радянський Союз і Китай надавали політичну, матеріальну та людську допомогу Північній Кореї, США – Південній. Війна йшла зі змінним успіхом. У результаті жодній із сторін не вдалося досягти вирішальної військової переваги. У липні 1953 р. у Кореї встановився мир, але країна залишилася розколотою на дві держави, які збереглися досі.

19.2. Створення атомної зброї та початок ядерного протистояння

У 1940-ті роки. було створено атомну зброю, яка стала визначальним чинником міжнародних відносин.

На території США, у Лос-Аламосі, у 1942 р. було створено американський ядерний центр. На його основі почали здійснюватися роботи зі створення атомної бомби. Загальне керівництво проектом було доручено талановитому фізику-ядернику Р. Оппенгеймеру. До літа 1945 американцям вдалося зібрати дві атомні бомби. Перший вибух був зроблений на випробувальному полігоні в Аламогордо 16 липня 1945 р. і був присвячений зустрічі керівників СРСР, США, Великобританії та Франції у Потсдамі.

Як зазначалося, 6 і 9 серпня 1945 р. дві атомні бомби було скинуто на японські міста Хіросіма і Нагасакі.

Застосування ядерної зброї не було викликане військовою необхідністю. Правлячі кола США мали політичні цілі. Вони хотіли продемонструвати свою силу для залякування СРСР та інших країн.

Початок радянського атомного проекту також відноситься до 1942 Коли І.В. Сталін отримав відомості про прагнення США та Німеччини опанувати цю суперзброю, він сказав одну фразу: "Потрібно робити".

Навесні 1943 р. науковим керівником робіт із використання атомної енергії було призначено І.В. Курчатов.

29 серпня 1949 р. на полігоні під Семипалатинськом у Казахстані відбулося успішне випробування першої радянської атомної бомби. Ядерну монополію США було ліквідовано, а протистояння двох великих держав стало термоядерним.

Творцями вітчизняної атомної зброї були академіки І.В. Курчатов, Ю.Б. Харітон, Я.Б. Зельдович.

Ю.Б. Харитон наприкінці життя в 1995 р. вимовив застережливі слова: "Усвідомлюючи свою причетність до чудових наукових та інженерних звершень… сьогодні, у більш ніж зрілому віці, я усвідомлюю нашу причетність до жахливої загибелі людей, до жахливих ушкоджень, які завдають природі нашого дому. …

Дай Бог, щоб ті, хто йде після нас, знайшли шлях, знайшли у собі твердість духу і рішучість, прагнучи кращого, не натворити гіршого”.

19.3. Повоєнний економічний розвиток країни

Війна знищила близько третини всього національного багатства країни. Було зруйновано величезну кількість фабрик та заводів, шахт, залізниць та інших промислових об'єктів.

Відновлювальні роботи розпочалися ще під час Великої Вітчизняної війни, одразу після звільнення частини окупованих територій. У серпні 1943 р. було прийнято спеціальну постанову ЦК ВКП(б) та Раднаркому СРСР "Про невідкладні заходи щодо відновлення господарства в районах, звільнених від німецької окупації". До кінця війни в результаті титанічних зусиль наших трудівників вдалося відтворити частину промислового виробництва.

Проте основні відновлювальні процеси відбувалися після переможного завершення війни, у період четвертої п'ятирічки (1946-1950). Як і роки перших п'ятирічок, акцент у розвитку промисловості було зроблено на важку промисловість. Рівень довоєнного промислового виробництва вдалося досягти до 1948 р. Усього було відновлено та побудовано знову 6200 великих підприємств.

Сільське господарство у четвертій п'ятирічці не встигло досягти довоєнного рівня. Це вдалося зробити лише у наступній п'ятирічці.

Водночас країна стикалася з величезними труднощами та проблемами. У 1946 р. у низці регіонів вибухнув голод, що став наслідком як посухи, так і традиційної політики держави щодо сільського господарства. З села, як і в період колективізації, бралися ресурси та засоби для розвитку промисловості та, відповідно, забезпечення зовнішньополітичних завдань (зокрема, 1946-1947 рр. СРСР експортував 2,5 млн. тонн зерна до Європи за пільговими цінами).

Війна та її наслідок – карткова система постачання населення – засмутили фінансову систему країни. Критична ситуація на споживчому ринку, розширення натурального обміну, інфляційні процеси ставили під загрозу зриву програму відновлення народного господарства, тому постало питання про грошову реформу. З 16 грудня 1947 р. в СРСР почалося здійснення грошової реформи, скасовувалися картки на продовольчі та промислові товари. В обіг було випущено гроші, які обмінювалися протягом тижня (до 22 грудня 1947 р.) на стару готівку, що була, в співвідношенні 1:10 (тобто 10 старих рублів прирівнювалися до одного нового рубля).

Повсюдно знижувалися ціни хліб, борошно, макарони, крупу, пиво. Але при цьому не змінили ціни на м'ясо, рибу, цукор, сіль, горілку, молоко, яйця, овочі, тканини, взуття, трикотаж.

Цілком очевидно, що реформа переслідувала конфіскаційні цілі та "з'їла" частину накопичень радянських людей.

З 1949 р. почалося постійне зниження цін, але купівельна спроможність населення була вкрай низькою, що створювало ілюзію достатку та покращення життя. Матеріальне становище населення посилювалося примусовими позиками держави в народу через передплату та купівлю різних облігацій.

19.4. Суспільно-політичне життя

Після скасування вищого органу структурі державної влади країни у період Великої Великої Вітчизняної війни - Державного Комітету Оборони - вся влада продовжувала залишатися до рук партійно-державного апарату, який очолював одноосібно І.В. Сталін, який був одночасно главою уряду (з 1941 р.) та керівником Комуністичної партії. Поєднували вищі державні та партійні пости та інші керівники (Г.М. Маленков, Н.А. Вознесенський, Л.П. Берія, Л.М. Каганович, К.Є. Ворошилов та ін.).

Практично вся влада країни як і перебувала до рук І.В. Сталіна. Вищий партійний орган - Політбюро ЦК ВКП(б) збиралося нерегулярно та вкрай рідко. Для повсякденної роботи І.В. Сталін створював систему "трійок", "шісток", "сімок" з мінливим складом. Намітивши якесь рішення, він затверджував його разом із викликаними для обговорення конкретними особами, які входили до Політбюро, Оргбюро, Секретаріату ЦК партії або до складу Ради Міністрів. Отже, до смерті І.В. Сталіна функціонувала система найвищої партійно-радянської влади.

Відразу після війни в країні розпочався новий виток політичних репресій. Це пояснювалося насамперед прагненням Сталіна знову відтворити атмосферу страху як головного компонента авторитарного режиму, ліквідувати елементи свободи, що виникли внаслідок перемоги народу у війні. Така політика використовувалася як засіб боротьби за владу в політичному керівництві.

Поводження з військовополоненими, які поверталися до СРСР, вже з літа 1945 р. свідчило про посилення режиму. Лише 20% із 2 млн репатрійованих військовополонених отримали дозвіл повернутися додому. Більшість полонених були відправлені до таборів або засуджені до посилання мінімум на п'ять років.

І.В. Сталін не довіряв військовим, постійно тримав їх під контролем органів держбезпеки і систематично зазнавав репресій. Одним із перших стало у 1946 р. "справа авіаторів". Було заарештовано та засуджено за шкідництво в авіаційній галузі головнокомандувач військово-повітряних сил А.А. Новіков, нарком авіаційної промисловості А.І. Шахурін, маршал авіації С.А. Худяков, головний інженер ВПС А.К. Рєпін та ін.

Опал був підданий в 1946-1948 р.р. та маршал Г.К. Жуков, який було знято з керівних військових постів та відправлено командувати Одеським, а потім Уральським військовим округом. Були репресовані близькі щодо нього воєначальники: генерали В.М. Гордов, Ф.Т. Рибальченко, В.В. Крюков, В.К. Телегін, колишній маршал Г.І. Кулик.

Було сфабриковано так звану "ленінградську справу" (1949-1950), в результаті якої були репресовані видні державні та партійні працівники (Н.А. Вознесенський, А.А. Кузнєцов, П.С. Попков, М.І. Родіонов, Я . Ф. Капустін, П. Г. Лазутін та ін).

Всім їм було пред'явлено звинувачення у зраді Батьківщині, яке полягало нібито в організації підривної роботи в партії та державних органах, прагненні перетворити Ленінградську партійну організацію на свою опору для боротьби з ЦК ВКП(б), порушення державних планів тощо.

Шістьох обвинувачених (зазначених вище) суд засудив до найвищої міри покарання, решти - до різних термінів ув'язнення.

Однак на цьому етапі "ленінградська справа" не закінчилася. У 1950-1952 pp. були засуджені та засуджені до розстрілу та тривалих термінів ув'язнення понад 200 відповідальних партійних та радянських працівників Ленінграда.

30 квітня 1954 р., після смерті І.В. Сталіна, Верховний Суд СРСР реабілітував усіх обвинувачених у цій справі, багатьох із них посмертно.

Після сталінського терору 1930-х років. знову піднімалася хвиля масових репресій. Почала розгортатись антисемітська кампанія під виглядом боротьби з "безрідним космополітизмом". Відбувалися арешти та розстріли представників єврейської інтелігенції.

Було розпущено Єврейський антифашистський комітет, який у роки війни займався збором серед єврейських громад різних країн (в основному в США) фінансових засобів для підтримки Радянського Союзу. Його діячі - С. Лозовський, Б. Шимеліанович, П. Маркіш, Л. Квітко та ін. були заарештовані та влітку 1952 р. засуджені Військовою колегією Верховного Суду СРСР, згодом їх розстріляли. За загадкових обставин загинув відомий актор і режисер С. Міхоелс, в ув'язненні перебувала також П. Жемчужина (дружина В.М. Молотова).

13 січня 1953 р. ТАРС повідомив про арешт групи лікарів - М. Вовсі, Б. Когана, Б. Фельдмана, Я. Етінгера та ін. Було оголошено, що терористична група медиків хотіла шляхом шкідницького лікування скоротити життя активним діячам Радянської держави. Їх також звинуватили у причетності до іноземних розвідок.

5 березня 1953 р. помер І.В. Сталін. За місяць заарештованих лікарів звільнили та визнали невинними.

Тема 20. Спроба здійснення політичних та економічних реформ. "Хрущовське десятиліття" (1953-1964)

20.1. Боротьба влади у керівництві країни після смерті І.В. Сталіна

Після смерті І.В. Сталіна внаслідок закулісної боротьби перші місця у партійно-державній ієрархії зайняли: Г.М. Маленков – голова Ради Міністрів СРСР; Л.П. Берія – перший заступник Г.М. Маленкова та водночас керівник об'єднаного міністерства внутрішніх справ (МВС), куди увійшли й органи держбезпеки; Н.С. Хрущов - спочатку секретар, і з вересня 1953 р. перший секретар ЦК КПРС.

Особливу активність відразу ж розвинув Л.П. Берія, який виступив з низкою ініціатив, до яких належали реабілітація заарештованих у "справі лікарів", амністія в'язнів таборів, пропозиція щодо обмеження некомпетентного втручання партійних органів у господарські справи та ін. Його починання були витлумачені як прагнення завоювати популярність у народу з метою захоплення влади країні.

У Кремлі проти Л.П. Берії виникла змова, на чолі якої стояли Г.М. Маленков та Н.С.Хрущов. 26 червня 1953 р. на засіданні Ради Міністрів у Кремлі його заарештували за допомогою маршала Г.К. Жукова та інших військових. З 2 по 7 липня 1953 р. у Москві пройшов Пленум ЦК КПРС, на якому одним із головних питань було обговорення злочинної антипартійної та антидержавної діяльності Л.П. Берія. Звинувачення були пред'явлені у дусі традиційних сталінських політичних процесів 1930-1940-х рр., йому інкримінували прагнення поставити МВС над партією та урядом, організацію наклепницьких матеріалів на видатних діячів партії, співробітництво з іноземними розвідками, моральне розкладання тощо Л.П. . Берія було знято з усіх постів і в грудні 1953 р. разом з іншими близькими до нього чинами держбезпеки засуджено, засуджено до вищої міри покарання та розстріляно.

Але незабаром між колишніми соратниками Г.М. Маленковим та Н.С. Хрущовим розпочався черговий етап закулісної боротьби за владу. Це суперництво закінчилося перемогою Н.С. Хрущова на початку 1955 р. Г.М. Маленков був звільнений від обов'язків Голови Ради Міністрів та оголошений опортуністом за усунення пропорцій у зростанні важкої та легкої промисловості. Його посаду обійняв Н.А. Булганін. Надалі Н.С. Хрущов зумів ще більше зміцнити свою владу, відтіснивши інших сталінських соратників (В.М. Молотова та Л.М. Кагановича), і обійняв у 1958 р. посаду Голови Ради Міністрів (замість Н.А. Булганіна) зі збереженням посади лідера партії ( з 13 вересня 1953 р. Н. С. Хрущов - Перший секретар ЦК КПРС).

20.2. Початок десталінізації суспільства

Головним у реформаторстві Н.С. Хрущова було початок десталінізації суспільства. Його ім'я пов'язане з історичним подвигом - викриттям культу особистості Сталіна, початком ліквідації наслідків його репресивного режиму, звільненням із в'язниць та таборів сотень тисяч невинних людей, відновленням їхніх громадянських прав та доброго імені, новим курсом XX з'їзду партії.

Наприкінці 1955 р. з ініціативи М.С.Хрущова було створено спеціальну комісію під головуванням секретаря ЦК КПРС П.Н. Поспєлова з вивчення матеріалів про репресії в 1930-1940-ті роки.

Матеріали цієї комісії стали основою секретної доповіді Н.С. Хрущова "Про культ особистості та її наслідки" на XX з'їзді КПРС у лютому 1956 р. Чим це було викликано? Існує кілька причин, що наближають до розуміння справжніх мотивів Н.С. Хрущова. Але головна все-таки полягала в тому, що це було знаряддя боротьби проти старих соратників, які не брали його прагнення керівної ролі в державі і не визнавали в ньому лідера. Очевидно, можна говорити, як вважають деякі історики і публіцисти, і прагненні Н.С. Хрущова до самоочищення та самопокаяння.

Через чотири місяці після історичного XX з'їзду КПРС, на якому країна дізналася правду про І.В. Сталіні, 30 червня 1956 р. було прийнято постанову ЦК партії "Про подолання культу особи та її наслідків", в якій культ особистості І.В. Сталіна пояснювався складною міжнародною та внутрішньою обстановкою, що вимагала обмеження демократії та особистими якостями І.В. Сталіна, які зіграли вирішальну роль організації репресій і зловживанням владою.

Це була критика культу, а не системи, що його породила. Хрущов не міг вийти за певні межі старих стереотипів політичного, ідеологічного та соціального мислення. Але навіть у даному ракурсі зміни у житті суспільства були значними.

Кульмінацією десталінізації став XXII з'їзд КПРС у жовтні 1961 р., на якому знову порушувалися питання культу особистості, але все звелося до винесення тіла І.В. Сталіна з Мавзолею та поховання його біля Кремлівської стіни.

Підсумовуючи першу спробу десталінізації суспільства, слід зазначити таке:

- розпочався процес звільнення та реабілітації політв'язнів. На волю вийшли сотні тисяч людей. Але реабілітація, зокрема посмертна, виявилася неповною. Вона не торкнулася навіть відомих політичних діячів, як-от Н.І. Бухарін, А.І. Риков, М.П. Томський та ін;

- були відновлені права депортованих та репресованих народів (балкарців, карачаївців, інгушів, чеченців, калмиків). Їм дозволили повернутися на колишні місця проживання. Але були реабілітовані німці Поволжя і кримські татари;

- Було завдано серйозного удару по сталінським методам правління і в цілому по тоталітарній системі, хоча це був лише перший крок;

- з'явилася надія на демократизацію радянського суспільства та виникло покоління шістдесятників, яке сформувалося в період антисталінської кампанії.

Але не Н.С. Хрущов, ні його соратники були до цього готові, вони продовжували залишатися прихильниками сталінських методів вирішення завдань, що стоять перед країною при одночасної публічної кампанії проти культу особистості, тому перший етап десталінізації суспільства при всій його важливості та значущості можна оцінити як суперечливий і непослідовний.

20.3. Суперечливе реформаторство Н.С. Хрущова

Реформи, здійснені Н.С. Хрущовим в економіці, не торкалися її базисних основ і проводилися головним чином управлінсько-адміністративній сфері. Так, у 1957 р. було здійснено реформа управління промисловістю. Замість галузевого принципу (через відповідні міністерства) запроваджувався територіальний. Скасувалися союзні промислові міністерства, які замінювалися радами народного господарства (раднаргоспами) і які на місцевому регіональному рівні мали управляти підприємствами та встановлювати прямі зв'язки між собою. Це дало короткочасний ефект, розширивши можливості кооперації та спеціалізації підприємств. Але дуже скоро в умовах жорстко централізованої планової економіки взяли гору місницько-відокремлювальні тенденції, стали виявлятися порушення в єдиній технічній політиці та ін. Це намагалися подолати в 1962 р. укрупненням раднаргоспів. Були створені республіканські раднаргоспи та Рада народного господарства СРСР, а також державні комітети з галузей промисловості, але належного ефекту не вийшло. Місцеві та дублюючі тенденції, як і раніше, зберігалися.

Хрущовське керівництво промисловістю призвело до кінця 1950-х-початку-1960-х рр. до виникнення наступних несприятливих економічних тенденцій:

- значного збільшення капіталовкладень та швидкого зростання кредитів, що перевищують можливості державного бюджету, неконтрольованого зростання промисловості групи "А" (виробництво засобів виробництва);

- масовому припливу низькокваліфікованої робочої сили із сільської місцевості та збільшенню плинності кадрів;

- Відчутне зниження темпів економічного зростання.

Ситуацію посилило поділ партійних органів на промислові та сільські, що в результаті призвело до різноманітних неузгодженостей та викликало невдоволення партійно-державних чиновників.

В області аграрної політикиЯк правило, виділяються два етапи аграрно-перетворювальної діяльності хрущовського десятиліття.

Перший етап відноситься до 1953-1958 років. і характеризується як найактивніший і найрезультативніший, оскільки у період спостерігається зростання сільськогосподарського виробництва з допомогою надання селянству і колгоспам більшої самостійності у плануванні і зміцненні виробництва, запровадження принципу матеріальної зацікавленості у праці, освоєння цілины.

Наприкінці 1958 р. обсяг загальної валової продукції зріс майже 1,5 разу, товарної - в 1,8 разу, продукції тваринництва - майже удвічі.

Другий етап відноситься до кінця 1950-х-1964 років. та характеризується посиленням адміністративно-бюрократичного тиску на аграрний сектор.

Перша адміністративна реформа в галузі сільського господарства полягала у ліквідації МТС (машинно-тракторних станцій) та примусовій передачі техніки у власність колгоспам з утриманням їхньої вартості, що повністю поглинало фінансові ресурси сільськогосподарських виробників, накопичені внаслідок підвищення закупівельних цін. Негативними наслідками цієї реформи стали втрата більшості кадрів механізаторів внаслідок їхнього від'їзду до міст та робочих селищ, а також скорочення парку сільгоспмашин.

Друга реформа була спрямована на укрупнення колгоспів (83 тис. - 1955 р., 68 тис. - 1957 р., 45 тис. - 1960 р.) з метою утворення сильних великих господарств, що, по суті, відроджувало відкинуту при І.В. Сталіні ідею створення агроміст і відбивало прагнення прискорити соціальне перетворення села.

Н.С. Хрущов як реформатор більшовицької школи свято вірив у всесилля організаційних заходів, часом непідкріплених ні серйозними науковими розрахунками, ні необхідними матеріально-фінансовими можливостями, тому більшість перетворень здійснювалося у вигляді різноманітних кампаній. Наприклад, найвідоміша - "кукурудзяна кампанія", що плачевно закінчилася і призвела до загального зниження збирання зернових у країні.

До кампаній слід віднести і низку партійних рішень, спрямованих на обмеження та ліквідацію особистих підсобних господарств громадян, реалізація яких мала тяжкі наслідки для країни. Різко погіршилося продовольче постачання людей, почало наростати невдоволення громадян.

У цій ситуації уряд вперше почав здійснювати масові закупівлі зерна за кордоном, хоча середньорічний збір зерна в країні не скоротився і був навіть вищим, ніж у попередній період. Він становив у середньому 129,3 млн. тонн у 1959-1964 рр., проти 80,9 млн. тонн у 1949-1953 р.р.

Основну роль, як вважають історики-аграрники, відіграли демографічний чинник та криза споживання. Йдеться про зростання міграції із села до міста (тобто про скорочення кількості виробляючих сільськогосподарську продукцію та збільшення кількості споживаючих у місті), що пов'язано як із суб'єктивними прорахунками в аграрній політиці Н.С. Хрущова, і з об'єктивними процесами урбанізації і впливом науково-технічної революції суспільство.

У червні 1962 р. підвищилися ціни на 30% на м'ясо та на 25% на олію. Країною прокотилася хвиля страйків. Найбільший протест був у Новочеркаську, де відбулися криваві події. За наказом вищих партійно-державних інстанцій було розстріляно численну робочу демонстрацію. Партійна пропаганда постійно переконувала, що реформи власними силами повинні призводити до позитивних змін у суспільстві.

XXII з'їзд КПРС (жовтень 1961 р.) затвердив нову програму партії. Було зроблено ілюзорний висновок про повну та остаточну перемогу соціалізму в СРСР та вступ країни в період будівництва комунізму. Стверджувалося, що нинішнє покоління радянських людей житиме за комунізму. Радянський історичний досвід показав утопічність шляхетних устремлінь партійних керівників.

Імпульсивні хрущовські реформи, попри всі їхні витрати, мали яскраво виражену соціальну спрямованість поліпшення умов життя населення. Регулярно підвищувалася зарплата у промисловості. У 1956 р. було скасовано антиробочий закон 1940 р., який прикріплював працівників до підприємств. Відтепер з'являлася можливість міняти місце роботи, повідомивши про це адміністрацію за два тижні. Скорочувалась також тривалість робочого тижня з 48 до 46 годин, було скасовано обов'язкові державні позики. Подвоївся розмір пенсій, а пенсійний вік знизився до 60 років для чоловіків та 55 років для жінок. Обділеними, щоправда, виявилися сільські жителі, які отримали декларація про пенсію лише 1964 р., та його пенсійний бар'єр був у п'ять років вище, ніж в інших категорій трудящих.

Найбільш значущим соціальним заходом у хрущовське десятиліття стала велика програма житлового будівництва. З 1955 по 1964 р. міський житловий фонд збільшився на 80%, тобто 54 млн осіб отримали житло (кожен четвертий житель країни).

Разом про те соціальна політика у роки характеризувалася певної двоїстістю і суперечливістю. З одного боку, були вжиті безпрецедентні за масштабами практичні заходи щодо підйому життєвого рівня населення, а з іншого - заходи мали зрівняльно-розподільний характер, що призвело до величезного зростання громадських фондів споживання, які об'єктивно були важким вантажем для планової економіки.

20.4. Нові реальності зовнішньої політики

Зовнішня політика, яку проводить Н.С. Хрущовим, також мала суперечливий і часом спонтанний характер. Дві суперечливі тенденції становили її сутність: мирне співіснування і непримиренна класова боротьба з силами імперіалізму в умовах "холодної війни". Можна говорити про певну лібералізацію зовнішньополітичного курсу.

У 1955 р. було відновлено дипломатичні відносини з Югославією, розірвані за І.В. Сталіну, а також підписано мирний договір з Австрією, відповідно до якого встановлювався її нейтральний міжнародний статус і з австрійської території виводилися радянські та інші окупаційні війська.

У відповідь на вступ ФРН до НАТО 14 травня 1955 р. було створено військово-політичну організацію соціалістичних країн. Варшавський договір.

У 1956 р. у Польщі та Угорщині під впливом рішень XX з'їзду КПРС розпочалися процеси десталінізації, що призвело до посилення антирадянських настроїв. Якщо в Польщі вдалося стабілізувати ситуацію в основному мирними засобами, то до Угорщини довелося вводити війська та придушувати народний виступ із застосуванням військової сили.

Гострою та вибухонебезпечною залишалася ситуація в центрі Європи, пов'язана з розколом Німеччини та поділом Берліна. Західний сектор Берліна був під впливом окупаційних сил США, Англії та Франції. Східний Берлін контролювався НДР та СРСР. Фактично, це було пряме протистояння двох військово-політичних блоків. У результаті серпні 1961 р. керівництва НДР і СРСР ухвалили рішення про зведення роздільної Берлінської стіни, що стала символом " холодної війни " остаточно 1980-х гг.

З кінця 1950-х років. стали погіршуватися відносини між СРСР та Китаєм. Це було з неприйняттям китайським керівництвом критики культу особистості І.В. Сталіна, боротьбою за лідерство у міжнародному комуністичному русі та відмовою СРСР передати Китаю ядерну зброю.

Восени 1962 р. вибухнула Карибська криза, яка поставила мир на межу ракетно-ядерної війни. Радянське керівництво вирішило розмістити на Кубі ядерні ракети, націлені США. Куба, де до влади 1959 р. прийшли повстанці на чолі з Фіделем Кастро, оголосила про будівництво соціалізму і була союзником Радянського Союзу.

США встановили військово-морську блокаду Куби Війни вдалося уникнути лише завдяки взаємним поступкам лідерів країн (Н.С. Хрущова та Дж. Кеннеді). Радянський Союз вивіз ракети, США гарантували безпеку Куби та обіцяли ліквідувати ракетні бази у Туреччині, націлені на СРСР.

Карибське протистояння довело неможливість застосування ядерної зброї задля досягнення політичних цілей і змусило політиків по-новому подивитись атомні бойові компоненти та його випробування.

5 серпня 1963 р. у Москві СРСР, США та Великобританія підписали договір про заборону ядерних випробувань в атмосфері, космосі та під водою. Це був дуже важливий крок у справі міжнародного контролю за смертоносною зброєю масового знищення.

20.5. Наростання невдоволення у суспільстві та усунення Н.С. Хрущова від влади

Оцінюючи реформи Н.С. Хрущова загалом, слід зазначити їх відмінні риси:

- реформи проводилися в рамках адміністративно-командної системи та не могли вийти за її межі;

самі реформи часом мали імпульсивний і непродуманий характер, що призводило не до поліпшення стану в тих чи інших сферах, а, навпаки, іноді заплутувало і посилювало становище.

До 1964 р. зведення, що надходили до КДБ від партійних організацій, і просто листи людей у вищі партійні та державні інстанції свідчили зростання невдоволення країни.

Городяни були незадоволені підвищенням цін на продовольство та фактичним нормуванням продуктів, а селяни - прагненням позбавити їх можливості тримати худобу та урізати присадибні ділянки, віруючі - новою хвилею закриття храмів і молитов, творча інтелігенція - постійною (часто в принижуючій людській гідності). погрозами вислати з країни, військові – обвальним скороченням збройних сил, чиновники партійно-державного апарату – постійною перетряскою кадрів та непродуманими реорганізаціями.

Усунення Н.С. Хрущова сталося внаслідок змови найвищих партійно-державних керівників. Головну роль у його підготовці відіграли голова Комітету партійного контролю та секретар ЦК КПРС О.М. Шелепін, керівник Комітету з державної безпеки В.А. Семичастковий, секретар ЦК КПРС М.А. Суслов та ін.

Поки що у вересні 1964 р. Н.С. Хрущов перебував у відпочинку, змовники підготували його усунення. Він був викликаний на Пленум ЦК партії до Москви, де противники вимагали його відставки з посади Першого секретаря ЦК КПРС. 14 жовтня 1964 р. Н.С. Хрущов був знятий і став боротися влади. Це сталося за допомогою простого голосування, без арештів та репресій, що вважатимуться головним підсумком хрущовського десятиліття.

Звістка про відставку Н.С. Хрущова зустріли у суспільстві спокійно і навіть із деяким схваленням.

Тема 21. СРСР у середині 1960-х – 1980-х років. Наростання кризових явищ

21.1. Нове керівництво та внутрішні проблеми країни

Пленум ЦК партії, що відбувся 14 жовтня 1964 р. Першим секретарем ЦК КПРС обрав Л.І. Брежнєва, Головою Ради Міністрів СРСР рекомендував О.М. Косигіна. Робота нового керівництва розпочалася з виправлення волюнтаристських рішень в адміністративно-управлінській галузі та сільському господарстві.

У листопаді-грудні 1964 р. було відновлено вертикаль партійної влади, т. е. ліквідовано запроваджене при Н.С. Хрущовий поділ партійних організацій на промислові та сільські. Скасовано також принцип обов'язкової регулярної змінюваності (ротації) партійних керівників всіх рівнів.

У березні 1965 р. відбувся Пленум ЦК КПРС, присвячений проблемам сільського господарства. Л.І. Брежнєв, який виступив із основною доповіддю, різко критикував хрущовські перетворення, які спричинили головну причину розвалу сільського господарства. У рішеннях Пленуму було намічено програму виведення аграрного сектора з кризи. Акцент робився на всіляку матеріальну підтримку: збільшення вкладень у соціальну сферу села (будівництво сільського соцкультпобуту), підвищення закупівельних цін на сільгосппродукцію, введення 50% надбавки за надплановий продаж продуктів державі, пом'якшення колишніх заборон щодо особистих підсобних господарств.

Ситуація у сільському господарстві невдовзі дещо покращилася, але ненадовго.

21.2. Економічна реформа 1965 р

Здійснення економічної реформи 1965 р., що називається іноді "косигінської реформою", почалося з переходу до нової адміністративної централізації, скасування раднаргоспів та відновлення центральних промислових міністерств, ліквідованих Н.С. Хрущовим. Було створено нові великі державні комітети (Держкомцен, Держпостач, Держкомітет з науки та техніки), скасовано поділ партійних органів на промислові та сільськогосподарські. Підприємства отримали деяку автономію та самостійність.

Головна мета реформи полягала у підвищенні ефективності роботи народного господарства, прискоренні темпів його зростання та на цій основі покращення життєвого рівня населення. Генеральний задум полягав у тому, щоб із адміністративними важелями управління економікою задіяти й економічні (прибуток, ціни, фінанси, матеріальну зацікавленість та інших.).

Вихідною ідеєю економічної реформи було положення про неможливість вирішувати всі народно-господарські питання з центру, чим мотивувалася потреба в децентралізації. Залишалися лише п'ять директивно запланованих показників: обсяг реалізації продукції, основна номенклатура виробів, фонд заробітної плати, прибуток і рентабельність, взаємини з бюджетом.

Основними напрямами в економічній реформі 1965 були: спроба переведення підприємств на госпрозрахунок; оцінка роботи підприємств не за випуском валової продукції, а за підсумками її реалізації та отриманого прибутку; створення із частини прибутку (10-12 %) фондів економічного стимулювання (матеріального заохочення, соціально-культурних заходів та житлового будівництва); Використання елементів оптової торгівлі безпосередньо між виробниками, тобто без участі державних структур, які звикли все планувати та розподіляти за лімітами.

Здійснення реформи дало стимул розвитку економіки. У період 1966-1970 років. Порівняно з попереднім п'ятиріччям відбулося прискорення темпів зростання обсягів виробництва, національного доходу, продуктивності праці. Було збудовано та реконструйовано 1900 підприємств, промислове виробництво збільшилося на 50 % у цілому по країні. Саме у восьмій п'ятирічці було здійснено пуск Красноярської ГЕС, почалося освоєння нафтогазових багатств Тюмені, побудували і почали випускати автомобілі ВАЗ у м. Тольятті, з'явилися науково-промислові об'єднання.

Однак, на думку сучасних економістів, реформа була приречена на неуспіх через цілу низку причин. Найбільш суттєвими були:

- непослідовність і половинчастість, що містилися у самому задумі реформи. Поєднання економічних засад з жорстко централізованою плановою економікою, як показує світовий та вітчизняний досвід, дає лише короткочасний ефект, а потім знову відбувається домінування адміністративних принципів та придушення економічних;

- Некомплексний характер реформи. Ні про яку демократизацію виробничих відносин, зміну форм власності та розбудову політичної системи навіть не йшлося;

- слабка кадрова підготовленість та забезпеченість реформи. Інерція мислення керівних господарських кадрів, тиск на них колишніх стереотипів, відсутність творчої сміливості та ініціативи у безпосередніх виконавців перетворень зумовлювали половинчастість задуму реформи та прирікали її в результаті на невдачу;

- протидія реформі з боку партійного апарату та його керівників (Л.І. Брежнєва, Н.В. Підгорного, Ю.В. Андропова), котрі боялися, що економіка може вийти з-під партійного контролю, а реформа - поставити під сумнів сутність соціалістичного ладу;

- чехословацькі події 1968 р., де аналогічні новації призвели до початку демонтажу політичної системи, що дуже налякало радянське керівництво.

Економічна реформа, будучи непослідовною вже на етапі задуму, не була здійснена належним чином. Вона не змогла переламати несприятливі тенденції в економічному розвитку країни, а зусилля партійного апарату звели її нанівець. Разом про те реформа 1965 р. показала межі та обмеженість соціалістичного реформаторства.

21.3. Наростання кризових явищ в економічній, політичній та соціально-духовній сферах

Після відмови від "косигінської реформи" знову стали домінувати виключно адміністративні методи управління, з року в рік приймалися однотипні рішення, які призвели до стагнації в народному господарстві. Основні показники економічного зростання країни неухильно погіршувалися.

Перегони озброєнь вимагали нарощування випуску військової продукції, що зумовлювало певну мілітаризацію економічної сфери. Військові витрати поглинали до 20% валового національного продукту.

Накопичувалося відставання від західних країн у науково-технічному прогресі і насамперед у невійськових галузях, причому кількість офіційно зареєстрованих винаходів у СРСР була більшою, ніж у США, Японії, Великобританії, ФРН та інших країн. Однак у рамках існуючої системи переважно вони були впроваджені в соціалістичну економіку.

Як і раніше, переважав екстенсивно-сировинний характер економічного розвитку. З другої половини 1960-х років. почалися небачене освоєння нафтогазових родовищ Сибіру та експорт палива за кордон. У країну потекли звані " нафтодолари " , які прямували на латання вузьких місць у народному господарстві. Цей процес об'єктивно збільшував сировинну орієнтацію вітчизняної економіки.

Становище аграрному секторі наприкінці 1970-х гг. стало набувати катастрофічного характеру, тому 1982 р. було створено агропромислові комплекси (АПК). Колгоспи, радгоспи, підприємства з переробки сільгоспсировини, які розташовані на одній території, були об'єднані в регіональні АПК. Проте за всі роки свого існування АПК так і не виправдали, не стали життєздатним економічним організмом і не виконали продовольчу програму.

Політичний розвиток СРСР 1965-1985 гг. протікало у межах сформованої ще за І.В. Сталіні політичної системи з домінуючою роллю Комуністичної партії у суспільстві. Диктат партійно-державного апарату був комплексним і становив стрижень адміністративно-управлінської системи держави.

У політико-ідеологічній сфері поступово почалося повернення до прихованого сталінізму. Ім'я І.В. Сталіна стало все частіше спливати в мемуарній літературі, різноманітних книгах і статтях. Ці спогади мали, як правило, апологетичний характер. Почався поступовий дрейф у бік рішень XX і XXII з'їздів партії.

Важливою віхою у розвитку стало прийняття Конституції СРСР жовтні 1977 р. Основними її положеннями були:

- Характеристика тодішнього етапу розвитку радянського суспільства, що отримало офіційну назву "розвинений соціалізм";

- фіксація загальнонародного характеру держави замість держави диктатури пролетаріату;

- законодавче закріплення керівної ролі КПРС у суспільстві (ст. 6) як ядра політичної системи;

- Наявність широкого спектру прав і свобод громадян, які слабо реалізовувалися в реальному житті.

Іншою серйозною проблемою функціонування політико-владних відносин була геронтократія (влада старців). У 1970-ті роки. середній вік вищого партійного керівництва наближався до 70 років, і, незважаючи на фізичні недуги та хвороби, вони продовжували вершити долі країни. Їх єдиною метою було збереження особистої влади, тому відбувалася консервація всіх сфер життя радянського суспільства, і в цьому сенсі термін "застій", що з'явився згодом, досить точно відображав ситуацію цього періоду часу.

З середини 1960-х років. у нашій країні виник рух дисидентів як форма інакомислення стосовно ідеології та політики радянської системи, форма суспільної незгоди та протесту.

Влада відповіла на це посиленням репресій проти дисидентів. Деякі з них були вислані за кордон (О. Солженіцин, В. Буковський, О. Галич та ін.), а інші засуджені та перебували в ув'язненні (О. Марченко, Н. Щаранський та ін.). Академіка А.Д. Сахарова ізолювали і заслали 1980 р. у закритий тоді р. Горький (Нижній Новгород), де він перебував до 1986 р.

Дисиденти, за сьогоднішніми оцінками, розхитували тоталітарну систему та наближали демократію в країні.

Кризові явища охопили також соціальну та духовну сфери суспільства. Відбулися серйозні зміни у соціальній структурі населення. Привілейоване становище займала група керівних працівників, чи партгосноменклатура. Її частка у соціальній структурі радянського суспільства порівняно з довоєнним періодом збільшилася в 2,4 рази та до 1979 р. склала 6 %. У матеріальному плані вони були найзабезпеченішими і мали всілякі привілеї.

Робітники за чисельним складом займали перше місце (60 % 1979 р.), але з половини їх було зайнято важких і малокваліфікованих роботах. Негативне впливом геть їх становище надавав зрівняльний характер оплати праці.

Чисельність мешканців села через низку причин знизилася втричі (15 % у 1979 р.) та у гострій формі постало питання, хто працюватиме в аграрному секторі. Збирати врожай у масово-примусовому порядку надсилали городян – переважно службовців та інтелігенцію.

Спостерігалося зростання негативних явищ у соціальній сфері (пияцтво, корупція тощо).

У духовній сфері спостерігалася втрата моральних орієнтирів. Продовжувалося придушення інакодумства, будь-якої, зокрема й релігійної, свободи. Люди та країна переживали етап духовної кризи.

21.4. Зовнішня політика

Радянське керівництво в галузі міжнародних відносин та зовнішньої політики послідовно дотримувалося вирішення трьох найважливіших завдань.

1. Усунення загрози розпаду соціалістичного табору та його тісне згуртування у політичному, економічному та військовому відношенні.

Сутність "доктрини Брежнєва" (так її назвали на Заході) про обмежений суверенітет полягала в тому, що у разі виникнення небезпеки для соціалізму з боку імперіалістичних сил вся соціалістична співдружність має виступити єдиним фронтом і надати слабкій соціалістичній ланці (тобто конкретній країні) братню допомогу, зокрема і військову. Ця доктрина була використана в період кризи в Чехословаччині, коли війська Організації Варшавського договору (ОВД) у серпні 1968 р. увійшли на її територію, придушили антисоціалістичні виступи та призупинили демократичні перетворення.

Наприкінці 1960-х років. відносини з Китаєм стали напруженими, що призвело до прикордонних конфліктів. Найбільш серйозне військове зіткнення сталося в березні 1969 р. на Даманському острові на Далекому Сході, де наші втрати склали понад 150 осіб. Усе це змусило СРСР тримати великі збройні формування біля радянсько-китайського кордону.

2. Підтримка комуністичних, національно-визвольних та прорадянських рухів та режимів. Брежнєвське керівництво намагалося продовжити лінію на об'єднання міжнародного комуністичного руху. У Москві пройшли наради комуністичних і робітничих партій (1965, 1969), мета яких полягала у виробленні єдиної стратегії класової боротьби проти світу капіталу.

СРСР прагнув розширити свій геополітичний вплив за рахунок країн "третього світу". Надавалася політична підтримка, військова та економічна допомога країнам Азії та Африки (Лівії, Сирії, Іраку, Ефіопії, Анголі, Мозамбіку, Південному Ємену та ін.).

Як і міжнародний комуністичний рух, ці дії виявляться згодом ілюзією.

3. Нормалізація відносин між Сходом та Заходом, що отримала назву "розрядка міжнародної напруженості".

Значною мірою це базувалося на військовому паритеті СРСР – США, ОВС – НАТО та усвідомленні світовими політиками неможливості перемоги в атомній війні.

На початку 1970-х років. Радянське керівництво висунуло програму світу.

Основними дипломатичними компонентами "розрядки" були:

- підписані у 1970 р. договори між СРСР та ФРН про нормалізацію відносин;

- укладання у 1971 р. чотиристоронньої угоди щодо Західного Берліна, згідно з якою підтверджувалася необґрунтованість територіальних та політичних претензій ФРН на Західний Берлін;

- Поліпшення взаємовідносин між СРСР і США. У 1968 р. було підписано договір про нерозповсюдження ядерної зброї, до якого приєдналася більшість держав. СРСР та США уклали договір про обмеження систем протиракетної оборони (1972 р.), а також дві угоди про обмеження стратегічних наступальних озброєнь (ОСВ-1 у 1972 р. та ОСВ-2 у 1979 р.);

- Успішне проведення в 1972-1975 гг. багатоетапної Європейської наради з безпеки та співробітництва, що завершилася 1 серпня 1975 р. підписанням у столиці Фінляндії Гельсінкі Заключного акта керівниками 33 держав Європи, а також США та Канади. У ньому було зафіксовано принципи рівноправності, непорушності кордонів, невтручання у внутрішні справи, пріоритету прав людини, свободи інформації та пересування.

Наприкінці 1970-х – на початку 1980-х років. розрядка змінилася новим загостренням міжнародних відносин та конфронтацією. Це пояснювалося збереженням протистояння між Сходом і Заходом та гонкою озброєнь, введенням у грудні 1979 р. радянських військ до Афганістану, розміщенням у Європі нового покоління радянських та американських ракет середнього радіусу дії, висуванням США стратегічної оборонної ініціативи (СОІ, або програми "зоряних воєн" ). Вплинув на це і інцидент, який стався в районі Сахаліну, де в ніч із 31 серпня на 1 вересня 1983 р. було збито південнокорейський пасажирський літак, який порушив повітряний простір СРСР. Президент США Р. Рейган оголосив нашу країну "імперією зла" і протистояння різко посилилося. Такі були реалії "холодної війни".

21.5. Агонія соціалізму

Після смерті Л.І. Брежнєва пост Генерального секретаря ЦК КПРС обійняв Ю.В. Андропов (13 листопада 1982 р. – 9 лютого 1984 р.). З його ім'ям пов'язана перша спроба реанімувати громадську систему, що агонізує. З 1967 р. по 1982 р. він очолював КДБ і краще за інших знав реальну обстановку в країні.

Їм було здійснено спроби зміцнити дисципліну, розпочати боротьбу з корупцією, провести серйозні кадрові зміни. Народ зустрів ці заходи схвально, але доля відвела Ю.В. Андропову надто короткий термін.

Його керівництво тривало лише 15 місяців. Водночас слід сказати, що діяв він у рамках комуністичної системи та уникнути розвалу соціалізму без застосування надзвичайних репресивних методів уже не можна було.

Ю.В. Андропова змінив давній соратник Л.І. Брежнєва, 73-річний тяжко хворий К.У. Чернівці. Це було з прагненням геронтократів продовжити свою владу. Знову почали відроджуватися найгірші брежнєвські традиції. Почалася ідеологічна кампанія щодо вдосконалення розвиненого соціалізму, було згорнуто боротьбу з корупцією та за дисципліну. Стали погіршуватись економічні показники, позначивши кризовість ситуації. 10 березня 1985 р. К.У. Черненко помер.

Тема 22. Радянський Союз у 1985-1991 роках. Перебудова

22.1. Причини перебудови. Спроби економічних перетворень

У березні 1985 р. внаслідок закулісної боротьби до влади прийшло нове політичне керівництво на чолі з М.С. Горбачовим.

Політбюро ЦК КПРС з ініціативи М.С. Горбачова вирішує розпочати реформування суспільства, яке в подальшому отримає назву "перебудова". Цей період стане одним із найдраматичніших у новітній вітчизняній історії.

Перебудова була викликана об'єктивною необхідністю, яка зумовлювалась кризовими явищами у всіх сферах життя суспільства.

Спочатку досягнення швидкого поліпшення стану справ у народному господарстві використовувалися підходи, традиційні для радянської адміністративно-командної системи.

Першим практичним кроком на шляху до реформування стали рішення, прийняті квітневим (1985) Пленумі ЦК КПРС, в яких проголошувався курс на прискорення соціально-економічного розвитку країни. Це передбачало науково-технічне оновлення виробництва та досягнення світового рівня продуктивності праці, удосконалення економічних відносин, активізацію всієї системи політичних та громадських інститутів. Ставка робилася прискорення науково-технічного прогресу. Основні капіталовкладення було спрямовано вітчизняне машинобудування.

Найближчий резерв прискорення ініціатори перебудови бачили у необхідності наведення ладу у виробництві, зміцнення дисципліни та підвищення організованості.

У травні 1985 р. у країні розпочалася антиалкогольна кампанія. Різко скоротилося виробництво винно-горілчаних виробів, вирубувалося багато гектарів виноградників на півдні країни. В результаті суттєво скоротилися надходження до держбюджету. Соціальні та економічно витрати такої ініціативи негативно вплинули на хід перебудови.

До серйозних наслідків для країни призвела аварія на Чорнобильській АЕС, що сталася 26 квітня 1986 р.: загинули люди, радіоактивне опромінення отримали десятки тисяч людей, зазнали заражень великі території України, Білорусії та РРФСР.

Незабаром стало очевидним, що ніякого прискорення не вийшло і кардинальних змін в економіці не відбулося, оскільки використовувалися традиційні командно-адміністративні заходи.

Тому керівництво країни, щоб пожвавити економіку, почало шукати нові шляхи: надавати самостійність підприємствам, скорочувати планові показники, розширювати сферу діяльності недержавного сектора.

Червневий (1987) Пленум ЦК КПРС затвердив основні напрями розбудови управління економікою. Було прийнято Закон про державне підприємство (об'єднання) (1987), затверджено постанову про розбудову планування, ціноутворення, фінансів.

До заходів, які видавалися за радикальну економічну реформу, належали такі: надання самостійності підприємствам та переведення їх на госпрозрахунок; скорочення планових показників; радикальна розбудова централізованого керівництва економікою; створення нових організаційних структур управління; всебічний розвиток демократичних основ управління, широке впровадження самоврядних засад, включаючи вибори керівників підприємств та організацій. Але реального втілення цих заходів не отримали, зберігався диктат центральних відомств у встановленні різноманітних нормативів, панувала система поставок по " лімітах " , була відсутня оптова торгівля, затягувалася реформа ціноутворення.

Розпочався розвиток приватної підприємницької діяльності. Ухвалені 1988 р. закони про кооперацію та індивідуальну трудову діяльність легалізували приватний бізнес у сфері виробництва товарів та послуг. Проте суспільство виявляло ворожість та недовіру до вільного підприємництва, обурювалося незвично високими цінами, побоювалося кримінального характеру відносин у цьому секторі економіки.

Наприкінці 1988 р. уряд під керівництвом Н.І. Рижкова дійшло розуміння того, що всі попередні спроби реанімувати соціалістичну економіку адміністративними методами ні до чого не призвели. І стало ясно, що потрібний перехід до ринкової економіки. У 1990 р. було підготовлено два варіанти переведення економіки країни на ринкові рейки. Одна програма була запропонована урядом Н.І. Рижкова, а інша – групою економістів під керівництвом академіка С.С. Шаталіна та Г.А. Явлінського.

Урядова програма розраховувалася на шість років, і головними її особливостями були поєднання адміністративних і ринкових засад, контрольованість рівня цін і поступовість, поетапне введення ринкових механізмів.

Радикально налаштовані реформатори, що групувалися довкола Б.М. Єльцина, який займав тоді посаду Голови Верховної Ради РРФСР, підготували свою економічну програму "500 днів" (С.С. Шаталін, Г.А. Явлінський). Вона передбачала швидший перехід до ринкової економіки. Ця програма у багатьох вітчизняних та зарубіжних вчених викликала настороженість через передбачувану швидкість переходу до ринку.

Обидва варіанти переходу до ринкових відносин восени 1990 р. були представлені для обговорення до Верховної Ради СРСР, але ні той, ні інший проект не отримав підтримки. М.С. Горбачову було доручено скласти програму з їхньої основі. У результаті вийшов вельми розлогий документ "Основні напрями зі стабілізації народного господарства та переходу до ринкової економіки", який мав декларативний характер, який відображав швидше наміри, а не програму переходу до ринкової економіки. Тим більше незабаром з'ясувалося, що жодна із союзних республік не погоджувалася приймати його до виконання.

Погіршення економічної ситуації, що тривало, загальний товарний дефіцит і введення талонів на основні споживчі товари на тлі безуспішних спроб влади перейти до ринкової економіки посилювали соціальну напруженість у суспільстві. У країні почалися страйки. Влітку 1989 р. вони охопили майже всі вугільні райони СРСР.

Спочатку висувалися переважно економічні вимоги (покращення матеріального становища, розширення самостійності підприємств), а потім, з весни 1990 р., почали звучати і політичні (обмеження всевладдя КПРС, відставка керівників країни та регіонів та ін.), що стало відображенням процесів поляризації суспільства, що прискорюються. та зростання напруження боротьби політичних сил.

Наприкінці 1990 р., щоб дещо розрядити ситуацію, М.С. Горбачов прийняв рішення про реорганізацію Ради Міністрів та створення Кабінету Міністрів за Президента СРСР. Прем'єр-міністром було призначено В.С. Павлов, який розробив свою програму переходу до ринку, яку називають антикризовою. У ній передбачалися заходи щодо роздержавлення і приватизації власності, стабілізації фінансово-кредитної системи, залучення іноземного капіталу тощо. Але здійснення цієї програми так і не почалося через бурхливі політичні події (серпневий путч 1991 р., розпад СРСР та ін.) .

22.2. Реформа політичної системи та боротьба суспільно-політичних сил

М.С. Горбачов та її прибічники виходячи з досвіду перших років реформування дійшли висновку, що серйозні зрушення країни неможливі без політичних реформ.

Найголовнішим надбанням перебудови була гласність. Саме вона стала основним інструментом, за допомогою якого почалася політична реформа. З січня 1987 р. на підставі рішення Пленуму ЦК КПРС почали впроваджуватись елементи демократії у політичний процес: вводилися альтернативні вибори партійних секретарів, а також обрання керівників підприємств та установ, посилилася роль трудящих у управлінні виробництвом.

Наступним важливим кроком у реформуванні політичної системи стала XIX Всесоюзна партійна конференція (28 червня – 1 липня 1988 р.), рішення якої дали імпульс для реформ у політичній сфері.

Вперше проголошувалась мета - створення в СРСР громадянського суспільства та правової держави.

Основними напрямами реформ у політичній сфері були:

- радикальна демократизація процесу виборів шляхом внесення змін до виборчого законодавства (проведення виборів на альтернативній основі у територіальних округах та від громадських організацій);

- встановлення дворівневої системи вищої представницької влади у країні - З'їзду народних депутатів СРСР та Верховної Ради, який обирається з депутатів З'їзду;

- Пряме представництво громадських організацій у вищих органах законодавчої влади. З 2250 депутатів З'їзду народних депутатів 750 обиралися від КПРС, комсомолу, профспілок та інших громадських організацій;

- перетворення Верховної Ради СРСР на постійно діючий парламент, який займається законотворчістю;

- створення нового органу правового контролю – Комітету конституційного нагляду;

- Ліквідація монопольного права КПРС на владу шляхом скасування ст. 6 Конституції СРСР, що закріплювала керівну роль партії у суспільстві. По суті, це стало правовою основою та відкрило можливості для становлення багатопартійності;

- заснування поста Президента СРСР та обрання ІІІ З'їздом народних депутатів у березні 1990 р. на цю посаду М.С. Горбачова;

- Зміна структури вищої виконавчої влади. Реорганізація уряду та створення Кабінету Міністрів, підпорядкованого Президенту СРСР.

Чим глибше розвивалися перебудовні в країні, тим гостріше ставала боротьба між різними політичними силами.

Перший напрямок - це боротьба всередині КПРС між представниками різних платформ - "демократичною", "марксистською" та ін Але основні зіткнення відбувалися між М.С. Горбачовим та його прихильниками та його ортодоксальними опонентами із владних структур партійно-державного апарату, які вважали, що перебудова не дає реальних результатів і все далі відводить від ідей соціалізму.

Другий напрямок – це боротьба між центристською лінією М.С. Горбачова та радикальними демократами, які групувалися навколо Б.М. Єльцина. Поступово ця лінія протистояння в міру наростання економічної та політичної кризи стала головною, і політична вага лібералів (їх називали тоді демократами) збільшувалась у геометричній прогресії.

Реформа політичної системи дала неоднозначні результати. Вона, безперечно, призвела до ослаблення влади у центрі та на місцях (особливо після усунення КПРС від безпосереднього управління державою). Але стали виявлятися сепаратистсько-відокремлені та націоналістичні тенденції, посилилася соціальна напруженість. Життєвий рівень більшості населення погіршився. Проте невпинним завоюванням перебудови та конкретним підсумком політичних реформ стало руйнування тоталітарної системи, утвердження політичної свободи, свободи слова та совісті, початок формування правової держави та громадянського суспільства, створення постійно діючого парламенту.

22.3. Нове політичне мислення та зовнішня політика

До 1987 сформувалася зовнішньополітична концепція, що отримала назву "нове політичне мислення". Вона передбачала відмову від протистояння двох систем, визнавала цілісність і неподільність світу, оголошувала пріоритет загальнолюдських цінностей над класовими та ідеологічними у сфері міжнародних відносин.

Почався процес нормалізації відносин між Заходом та Сходом, насамперед із США. У 1987 р. між СРСР та США було підписано договір про знищення ракет середньої та ближньої дальності. У 1990 р. СРСР погодився скоротити свою військову присутність у Європі та знищити велику кількість звичайних озброєнь. У липні 1991 р. у Москві президенти М.С. Горбачов та Дж. Буш-старший уклали договір про скорочення та обмеження стратегічних наступальних озброєнь.

Важливе значення для міжнародної стабільності мали рішення СРСР вивести війська з Афганістану (остаточний висновок завершився до 15 лютого 1989) і нормалізація відносин з Китаєм (1989).

Нове політичне мислення мало на увазі відмову від колишнього курсу щодо соціалістичних країн (тобто відхід від "доктрини Брежнєва"). У 1989 р. почався форсований висновок радянських військ із країн Варшавського договору, що призвело до зростання антисоціалістичних тенденцій. Незабаром у ході виборів та оксамитових революцій у цих країнах відбулася зміна колишнього комуністичного керівництва, і вони почали орієнтуватися на Захід.

М.С. Горбачов та Е.А. Шеварднадзе (міністр закордонних справ у 1985-1991 рр.) погодилися також на об'єднання НДР та ФРН у єдину державу, але Радянський Союз не отримав від цього ні матеріальних, ні геополітичних вигод. У 1991 р. офіційно було ліквідовано військово-політичні та економічні структури колишніх соцкраїн - Організація країн Варшавського договору (ОВД) та Рада Економічної Взаємодопомоги (РЕВ).

Нове політичне мислення у сфері зовнішньої політики дало суперечливі результати. З одного боку, ослабла гонка озброєнь та загроза ядерної війни. Почався реальний процес скорочення та знищення звичайних та ядерних озброєнь, настало припинення "холодної війни". Відбулися демократичні зміни в низці країн. З іншого боку, така політика призвела до поразки СРСР в "холодній війні", ліквідації всієї світової системи соціалізму та розпаду біполярної системи міжнародних відносин, що існували протягом майже XX ст.

22.4. Загострення міжнаціональних відносин

Перебудовні реформи не дали швидкого позитивного результату. Економічна ситуація погіршилась.

В умовах розвитку гласності та демократії почалися відкриті національні конфлікти:

- мітинги та демонстрації в Алма-Аті (Казахстан) проти русифікації (1986);

- Створення народних фронтів в союзних республіках, що перетворилися на центри сепаратистських рухів (з 1988 р.), які вимагали виходу з СРСР;

- Карабахська проблема, конфлікт між Вірменією та Азербайджаном. У 1988 р. Нагірно-Карабахська автономна область, що входила до складу Азербайджану, але населена вірменами, вимагала передачі своєї території до складу Вірменії. Це стало основою конфлікту, зокрема й збройного, між двома республіками. Проблема Карабаху не врегульована досі;

- трагедією стали події у Тбілісі 9 квітня 1989 р., коли з допомогою військ було розігнано націоналістична демонстрація. Багато людей отримали поранення, а 19 людей загинули;

- хвилювання в Узбекистані внаслідок протистояння між турками-месхетинцями та узбеками (1989 р.);

- міжетнічні сутички у Киргизії (1989 р.);

- Збройні сутички в Абхазії (з 1989 р).

З 1990 р. у країні розпочався "парад суверенітетів". Декларації про суверенітет ухвалили більшість союзних республік. У цей процес зробила свій внесок і Росія. 12 червня 1990 р. I З'їзд народних депутатів РРФСР 907 голосами проти 13 прийняв Декларацію про державний суверенітет. На цей час цей день - національне свято Російської Федерації.

У цих умовах керівництво СРСР прийняло рішення про початок розробки нового союзного договору, який мав надати широкі права союзним республікам та створити розумний баланс повноважень між ними та центром.

Але конфлікти між республіками та Москвою тривали. У січні 1991 р. різко загострилася ситуація у Литві, яка ухвалювала закони, спрямовані на правове оформлення незалежності. Політичний ультиматум М.С. Горбачова та спроба військово-силового вирішення цього питання призвели до зіткнень армії з населенням Вільнюса, внаслідок яких загинуло 14 людей. Ці події викликали бурхливий резонанс у світі та всередині країни, скомпрометувавши найвище радянське керівництво, і насамперед М.С. Горбачова.

17 березня 1991 р. відбувся референдум щодо збереження СРСР; 76% тих, хто голосував, висловилися за збереження Союзу. Шість республік (Литва, Латвія, Естонія, Вірменія, Грузія, Молдова) бойкотували референдум. Одночасно відбувся російський референдум про запровадження поста Президента РРФСР (70% проголосували "за"). Вибори першого Президента Росії відбулися 12 червня 1991 р., у яких переміг Б.Н. Єльцин, який отримав 57,3% голосів.

У підмосковній державній резиденції Новоогарьова у квітні 1991 р. розпочалися консультації М.С. Горбачова та керівників дев'яти союзних республік про умови збереження СРСР ("9+1"). Вони проходили дуже складно, але ціною серйозних поступок М.С. Горбачова лідерам республік до кінця липня 1991 р. було підготовлено текст нового союзного договору, зміст якого мало вкрай суперечливий характер. Об'єднання республік у новому Союзі Суверенних Держав передбачалося конфедеративної основі. Підписання договору було призначено на 20 серпня 1991 року.

22.5. Серпневий путч 1991 р. Розпад СРСР та крах перебудови

Частина найвищого партійно-державного керівництва, незадоволена політикою М.С. Горбачова останніх років перебудови, сприйняла підписання нового союзного договору як загрозу існуванню єдиної держави і собі особисто, оскільки була інформація про серйозні кадрові зміни після 20 серпня 1991 р. і почалася активна підготовка до введення в країні надзвичайного стану. М.С. Горбачов, який перебував у відпустці в Криму, був ізольований у своїй резиденції у Форосі. У ніч на 19 серпня 1991 р. було створено Державний комітет з надзвичайного стану (ДКНС), до якого увійшли віце-президент СРСР Г.І. Янаєв, прем'єр-міністр В.С. Павлов, міністр оборони Д.Т. Язов, голова КДБ В.А. Крючков, міністр внутрішніх справ Б.К. Пуго та інші керівники. Вони оголосили про намір відновити порядок у країні та запобігти розвалу Союзу. У Москву було введено війська.

Керівництво РРФСР розцінило дії ДКЧП як державний переворот та оголосило їх незаконними. На заклик Президента Росії Б.Н. Єльцина тисячі москвичів стали на захист будівлі Верховної Ради республіки. Змовники не наважилися віддати наказ про арешт лідерів Росії та штурм Білого дому. Вони не діяли.

21 серпня 1991 р. депутатська група на чолі з віце-президентом Росії А.В. Руцьким вилетіла до Криму та звільнила М.С. Горбачова із ізоляції. Того ж дня він повернувся до Москви, а лідерів ГКЧП було заарештовано. Серпневий путч провалився.

Існує й інше трактування серпневих подій. Відповідно до неї надзвичайні заходи готувалися за згодою М.С. Горбачова, і навести лад у країні потрібно було під час його відсутності у Москві. Але не були прораховані дії російської влади та поведінка москвичів, які виступили проти гекачепістів.

Спроби М.С. Горбачова знову взяти керівництво країни у свої руки наштовхувалися на опір керівників республік. Зусиллями путчистів центральну владу було скомпрометовано. У Москві господарем почувався Президент РРФСР Б.Н. Єльцин. Вищий орган державної влади - З'їзд народних депутатів СРСР - 5 вересня 1991 р. оголосив про саморозпуск та передачу владних повноважень Держраді у складі керівників республік. М.С. Горбачов як глава єдиної держави став зайвим.

8 грудня 1991 р. у Біловезькій Пущі під Мінськом керівники Росії (Б.Н. Єльцин), України (Л.М. Кравчук) та Білорусії (С.С. Шушкевич) оголосили про денонсацію Союзного договору 1922 р., припинення існування СРСР та створення Співдружності Незалежних Держав (СНД). Велика держава припинила своє існування.

25 грудня 1991 р. М.С. Горбачов пішов у відставку з посади Президента СРСР, що означало кінець перебудови.

Тема 23. Російська Федерація на етапі (1992-2007)

23.1. Радикальна соціально-економічна трансформація країни та її витрати

Розпад СРСР та крах перебудови підвели межу під спробами соціалістичного реформаторства. Криза у всіх сферах суспільства, яка супроводжувала виникнення суверенних держав на уламках Радянського Союзу, була вкрай важкою.

У Росії восени 1991 р. становище у економічній сфері стало катастрофічним, особливо у сфері продовольчого забезпечення країни. У всіх містах було введено талони. Часто ці талони просто не було чим отоварювати. Більш ніж у 60 з 89 російських регіонів запасів продовольчого зерна не було взагалі, а вироблення борошна здійснювалося за рахунок негайної (з коліс) переробки зерна, що надійшло по імпорту.

Валютні резерви були майже повністю вичерпані, а золотий запас уперше весь час існування держави становив менше 300 тонн на 1 січня 1992 р. Рубль як грошова одиниця перебував межі загибелі. Це означало, що не було сенсу займатися виробничою діяльністю, тому що на рублі, зароблені від продажу, купити нічого не можна було. Країна впадала в колапс, реальною стала загроза голоду та холоду. Що робити у цій ситуації? Теоретично було два шляхи: перший - вводити надзвичайні заходи та за допомогою сили постачати міста продовольством, але цей шлях у XX ст. країна вже проходила кілька разів; другий – лібералізувати економіку через радикальні реформи.

Останніми місяцями 1991 р. Президентом Росії Б.Н. Єльцин був сформований уряд, що складається з молодих реформаторів, в якому провідну роль грав учений-економіст Є.Т. Гайдар. Він був прихильником ліберальних ринкових перетворень і взяв на себе відповідальність за важкі та болючі рішення щодо здійснення реформи.

У Росії її ситуація була критична, і з 1992 р. почалася реалізація радикальної економічної реформи. Її першим кроком стала лібералізація цін, тобто відмова від їхнього державного регулювання. Ціни зросли в десятки та сотні разів. Але "шокотерапія" невдовзі дала перші результати. Прилавки магазинів заповнилися товарами. Однак купівельна спроможність більшості населення була низькою, тому що за такої ситуації всі заощадження громадян були швидко витрачені, а зростання зарплати штучно стримувалося. Було дозволено свободу торгівлі, введено внутрішню конвертацію рубля, з'явилася легальна можливість обміну на іноземну валюту.

На ринок ринув потік імпортних товарів, що погіршило становище вітчизняних товаровиробників. Не виправдалися надії, пов'язані зі вступом Росії у 1992 р. до Міжнародного валютного фонду (МВФ), багатомільярдні кредити від Заходу були отримані, більшість західних інвесторів воліло не ризикувати російському ринку.

Процес падіння виробництва торкнувся практично всіх сфер промисловості та сільського господарства. Економіка трималася за рахунок паливно-добувної та металургійної галузей, а також збільшення експорту їхньої продукції.

Економічні реформи охопили та аграрний сектор народного господарства. Насамперед було створено правові основи становлення приватного фермерства. Однак досвід показав, що в найближчому майбутньому воно не зможе стати провідним у сільському господарстві, тому головна проблема полягала у перетворенні колгоспів і радгоспів у господарюючі організації, здатні адаптуватися до ринкових умов. З цією метою було здійснено процедуру формальної перереєстрації господарств, у ході якої земля та фонди передавалися колективам працівників та пенсіонерам та ділилися на умовні паї. Далі кожен власник паю міг ухвалити рішення про вихід із господарства із землею та частиною майна або залишитися в колективі. Тим самим було колгоспи і радгоспи були фактично відокремлені від держави.

Нині майже всі господарства країни перереєструвалися. Більшість із них стали колективними господарствами з колективно-частковою власністю. Частина господарств перетворилася на так звані асоціації селянських господарств та кооперативів. Але реальна економічна практика показала, що товарність сільського господарства від цього не збільшилася. Воно і зараз слабко конкурує з імпортними товаровиробниками, і кризові явища в аграрній сфері продовжуються.

Важливим напрямом проведення економічних реформ вважалася приватизація. З її допомогою передбачалося здійснити процес роздержавлення власності та покінчити з неефективною монополією держави у сфері виробництва та обігу, запустивши цим у дію механізм ринкової конкуренції. Наприкінці 1992 р. почалася видача населенню приватизаційних чеків (ваучерів) номінальною вартістю 10 тис. рублів, які могло вкладати в підприємства і інвестиційні фонди. Передбачалося, що таким шляхом буде створено досить широкий прошарок власників, який стане основою для формування середнього класу країни. Але почалося безконтрольне скуповування ваучерів за заниженими цінами комерційними банками, окремими заможними людьми, мафіозними структурами. В результаті більшості населення ваучеризація нічого не дала і не зробила їх, як вважали реформатори, які процвітали власники.

Реформи, запропоновані Є.Т. Гайдаром, загострили більшість соціальних проблем: розпочалися хронічні затримки виплати заробітної плати; з'явилося безробіття, зростання якого постійно збільшувалося; загострилася криміногенна обстановка у суспільстві; став падати життєвий рівень значної частини населення; стало реальністю небачене останніми роками майнове розшарування; погіршилася демографічна ситуація (падіння народжуваності, збільшення смертності); масовий характер прийняла "витік умів" за кордон, де їм створюються гідні умови для роботи та життя.

Трансформація соціально-економічної системи проходила дуже важко і мала негативну динаміку з погляду зростання внутрішнього валового продукту (ВВП) до 1996 р. Перші ознаки економічного зростання виникли 1997 р., коли обсяг промислової продукції збільшився проти попереднім роком.

Фінансова криза 17 серпня 1998 р., за всієї її тяжкості та трагічності для частини населення країни, виявилася позитивним фактом саме для вітчизняної промисловості. Впали фінансові піраміди, які відтягували кошти з реального сектора економіки, скоротився надлишковий імпорт. Виробництво (зокрема у військово-промисловому комплексі) почало оживати. Сприятливою Росії у 1999-2007 гг. виявилася і кон'юнктура на нафту на світових ринках, що дозволило суттєво збільшити прибутки держави. З 2000 р. ВВП має стійкий, середньому 6 %, щорічний приріст. У цей час Росії вдалося розрахуватися із зовнішніми боргами. Однак ще багато належить зробити, перш ніж економіка Росії стане сильною, конкурентоспроможною та процвітаючою.

23.2. Суспільно-політичний розвиток та становлення нової російської державності

Проблеми та витрати економічних реформ початкового етапу суверенного розвитку Росії різко посилили політичну боротьбу країни й позначилися на взаємовідносинах виконавчої (Президент РФ і Уряд РФ) та законодавчої (Верховна Рада та З'їзд народних депутатів) гілок влади. Центром опозиції Уряду став Верховна Рада РРФСР на чолі із головою Р.І. Хасбулатовим. На VII з'їзд народних депутатів у грудні 1992 р. Президент Б.Н. Єльцин під впливом потужної хвилі критики на адресу Уряду був змушений усунути з посади Є.Т. Гайдара і призначив натомість В.С. Черномирдіна, який підтримував проведення реформ, але був готовий до їх коригування. Проте протистояння гілок влади продовжувалося. Наразі головним об'єктом критики з боку Верховної Ради став сам Президент. Почалася "холодна війна" між Президентом Росії та Верховною Радою, у ході якої на бік останнього перейшов віце-президент А.В. Руцькій. У країні фактично почало складатися двовладдя. У березні-квітні 1993 р. була зроблена спроба звільнення Президента РФ з посади і проведено Всеросійський референдум про довіру до політики Президента. Але жодна із сторін за підсумками референдуму не отримала вирішальної підтримки виборців. Тривале протистояння законодавчої та виконавчої гілок російської влади восени 1993 р. вилилося у відкрите зіткнення у формі збройного конфлікту. Заклики громадськості до мирного вирішення конфлікту шляхом одночасних виборів Парламенту та Президента країни владою не почули. Лідери "непримиренної опозиції" вивели своїх озброєних прихильників на барикади. Президент ввів у Москву війська. Це протистояння призвело до кровопролиття. Оплот опозиції - будівля Верховної Ради була розстріляна з танків і взята штурмом. Лідерів опозиції заарештували.

Перемога президентської сторони дала можливість провести реформу політичної системи та ухвалити нову Конституцію країни.

12 грудня 1993 р. відбувалося всенародне голосування щодо прийняття нової Конституції Російської Федерації, внаслідок якого вона була схвалена більшістю голосів і набула чинності. Вона підвела межу під радянським періодом у російській історії. Конституція 1993 р. вводила Росії президентську республіку, наділивши Президента широкими владними повноваженнями з правом призначення глави Уряди і розпуску Державної Думи. Вона закріпила федеративну форму держави, поділ гілок влади на законодавчу, виконавчу та судову, різноманітність видів власності, включаючи приватну власність, широкі права та свободи громадян.

Вищим органом законодавчої влади ставало Федеральне Збори, що з двох палат: Ради Федерації та Державної Думи. У Раду Федерації входять по два представники від виконавчої та представницької гілок влади кожного з 89 суб'єктів Росії. Державна Дума обирається на основі мажоритарної системи (одномандатних виборчих округів) та представництва політичних партій, рухів та організацій, які зможуть подолати 5%-ний бар'єр голосів виборців. Почалося становлення у Росії багатопартійної системи.

Одночасно 12 грудня 1993 р. відбулися вибори у Державну Думу та Раду Федерації. У передвиборчій кампанії взяли участь 13 політичних партій та рухів. За підсумками виборів було обрано 450 депутатів. Головою Ради Федерації став В.Ф. Шумейко, головою Державної Думи – І.П. Рибкін.

17 грудня 1995 р. відбулися вибори у Державну Думу. За місця в ній цього разу боролися вже 43 політичні партії та об'єднання. Вибори показали невдоволення значної частини виборців урядовою політикою, тому комуністи зайняли лідируючу позицію. Головою Державної Думи другого скликання було обрано Г.М. Селезньов, головою Ради Федерації – Є.С. Будів.

У 1996 р. відбулися вибори Президента Російської Федерації. За підсумками двох турів голосування перемогу здобув Б.М. Єльцин. У другому турі, що відбувся 3 липня 1996 р., він набрав 37,02% голосів виборців, яке суперник, лідер комуністів Г.А. Зюганів – 27,72%.

У 1996-1997 pp. відбулися вибори глав адміністрації у більшості із 89 регіонів Росії.

Як і раніше, політичні відносини в Російській Федерації залишалися дуже гострими. Продовжувалась політична боротьба між різними політичними силами. Між Президентом Б.М. Єльцин і Державної Думою скликання 1995-1999 гг. знову виникла конфронтація. У травні 1999 р. представники комуністичної опозиції у Думі знову спробували ініціювати процес зречення Б.Н. Єльцина з посади, але не набрали потрібної кількості голосів. Сам Президент провів низку відставок та призначень глав Уряду. У березні 1998 р. було відправлено у відставку В.С. Черномирдін, який керував Урядом понад п'ять років. Змінили його С.В. Кирієнко (квітень-серпень 1998 р.), а потім Є.М. Примаков (вересень 1998 р. - травень 1999 р.) не пропрацювали на цій посаді та року.

На думських виборах 1999 р. стабільний результат, як і раніше, був у комуністів, але вони не отримали більшості. Воно виявилося у нових суспільно-політичних сил - "Єдності" та "Батьківщина - вся Росія".

Торішнього серпня 1999 р. почалося висування на вищі державні посади В.В. Путіна, який спочатку був призначений главою Уряду, а потім став наступником Єльцина. 31 грудня 1999 р. Б.М. Єльцин несподівано всім добровільно пішов у відставку з посади Президента РФ і відповідно до Конституції передав свої повноваження голові Уряду РФ В.В. Путіну. У такий спосіб завершилася "епоха Єльцина". 26 березня 2000 р. відбулися президентські вибори, де у першому турі, отримавши 52,94 % голосів виборців, переміг В.В. Путін, який став другим в історії пострадянської Росії всенародно обраним Президентом. У травні 2000 р. російський уряд очолив М.М. Касьянов.

Першою реформою Президента В.В. Путіна після вступу на посаду стали заходи щодо зміцнення вертикалі державної влади та посилення її централізації в країні, досягнення політичної стабілізації у суспільстві. Відповідно до Указом Президента від 13 травня 2000 р. Росія була поділена на сім федеральних округів (Центральний, Північно-Західний, Південний, Приволзький, Уральський, Сибірський та Далекосхідний), на чолі яких стали повноважні представники Президента РФ.

У серпні 2000 р. набули чинності закони, що дозволяють Президенту усувати глав суб'єктів Федерації, а також були змінені принципи формування верхньої палати парламенту - Ради Федерації, відповідно до яких до цього органу з 1 січня 2002 р. почали входити не глави виконавчої та законодавчої (представницької) влади суб'єктів Федерації, які представники. Трохи пізніше (1 вересня 2002 р.) було створено Державну раду РФ з дорадчо-консультативними функціями, куди увійшли глави виконавчої суб'єктів Федерації. Роботу Ради очолив Президент. Таким чином, у керівників регіонів зберігався контакт із верховною владою країни.

Перший термін президентства В.В. Путіна був спрямований на зміцнення федеральної влади та продовження соціально-економічних перетворень у країні.

Здійснювалося продовження курсу на лібералізацію економіки: ослаблення бюрократичної опіки та контролю з боку держави за підприємницькою діяльністю; вжиття заходів, спрямованих на підтримку малого бізнесу; скорочення оподаткування та запровадження 13%-ного прибуткового податку; початок пенсійної реформи

Найгострішою проблемою у сфері національних відносин виявилася проблема взаємовідносин федерального центру з Чеченською Республікою. Ще в 1991 р. генерал Д. Дудаєв взяв курс на незалежність Чечні від Росії та розігнав місцеву Верховну раду. 13 грудня 1994 р. російське керівництво розпочало бойові дії в Чечні, які призвели до численних жертв, і насамперед серед цивільного населення. Але вони закінчилися військової перемогою над прихильниками незалежності Чеченської Республіки. Торішнього серпня 1996 р. військові дії було припинено виходячи з укладання про Хасавюртовских мирних угод.

Формально питання про статус Чечні було відкладено, але фактично вона продовжувала існувати поза юрисдикцією Російської Федерації. Поступово республіка перетворювалася на анклав криміналу, тероризму та вкрай агресивної течії ісламу – ваххабізму.

Торішнього серпня 1999 р. озброєні загони ісламістів вторглися у Дагестан, але отримали гідну відсіч. Саме В.В. Путін взяв на себе відповідальність за проведення з осені 1999 р. нової контртерористичної військової операції в Чечні з ліквідації там баз терористів та встановлення законності та порядку в рамках російського конституційно-правового простору.

У відповідь бойовики організували цілу серію терористичних актів біля Росії: було підірвано житлові будинки у Буйнакську, Москві, Волгодонську (вересень 1999 р.); відбулося захоплення заручників у Московському концертному центрі на Дубровці (жовтень 2002 р.); пролунали вибухи в Тушино та на Тверській вулиці в Москві (літо 2003 р.); відбулося нелюдське захоплення у заручники дітей у школі м. Беслана (Північна Осетія, на початку вересня 2004 р.). Жертвами терору стали сотні людей.

Сама Чечня складно та важко рухається до світу. 23 березня 2003 р. пройшов референдум щодо прийняття нової Конституції республіки, яку підтримали 96% тих, хто проголосував. У ній Чечня зафіксована як складова Російської Федерації. 5 жовтня 2003 р. відбулися вибори президента Чечні, на яких переміг А. Кадиров, прихильник єдності з Росією, який, на жаль, загинув 9 травня 2004 р. внаслідок теракту в Грозному.

У виборах депутатів Державної Думи, що відбулися 7 грудня 2003 р., взяли участь 23 політичні партії та виборчі блоки. Переконливу перемогу здобула пропрезидентська партія "Єдина Росія". Пройшов у Думу і новий виборчий блок "Батьківщина". Право на представництво в парламенті не отримали партії "Яблуко" та "Союз правих сил", що свідчило про кризу довіри виборців до правих політичних сил та зміну електоральних переваг громадян Росії.

24 лютого 2004 р., за три тижні до президентських виборів, В.В. Путін відправив у відставку уряд на чолі з М.М. Касьяновим, запропонувавши замість нього М.Є. Фрадкова, кандидатуру якого було затверджено Державною Думою 5 березня 2004 р.

Переконливу перемогу на президентських виборах 14 березня 2004 р. знову здобув В.В. Путін, за якого проголосувала більшість виборців – 71,31%.

У період другого терміну президентства В.В. Путіна продовжувалося зміцнення вертикалі державної влади. Було здійснено перехід до виборів до Держдуми за партійними списками, при встановленні 7% виборчого бар'єра електоральної підтримки за підсумками голосування, змінено порядок затвердження глав суб'єктів Федерації, створено Громадську палату РФ. Продовжувалося становлення багатопартійності - утворилися нові партії "Справедлива Росія" та "Громадянська сила".

23.3. Зовнішньополітична діяльність в умовах нової геополітичної ситуації

Зовнішня політика Російської Федерації у пострадянський період характеризується такими особливостями:

- зміна парадигм у світовій політиці у зв'язку із закінченням "холодної війни", крах СРСР та соціалістичної системи, що призвело до змін у геополітичному просторі;

- перехід від біполярної системи міжнародних відносин до багатополярної та багатовекторної зовнішньої політики;

- поява нового напряму у зовнішньополітичній діяльності – відносин із країнами СНД (колишніми радянськими республіками).

Головними напрямами зовнішньої політики країни з 1992 р. є:

1) проблеми європейської безпеки (Росія та НАТО);

2) російсько-американські відносини;

3) взаємовідносини з країнами Азії, Африки та Латинської Америки.

Безпека на європейському континенті, наближення НАТО до російських кордонів у результаті прийняття до його лав Польщі, Чехії та Угорщини стали пріоритетним напрямком у зовнішній політиці Росії. У 1996 р. наша країна вступила до Ради Європи – організації, що розглядає всі основні європейські проблеми.

У травні 1997 р. у Парижі відбулося підписання документа, що визначає відносини між Росією та НАТО. Новим кроком у цьому напрямку стала Декларація "Відносини Росія - НАТО: нова якість" (травень 2002 р.), відповідно до якої для проведення консультацій та вироблення спільних рішень та дій Росії та держав - членів НАТО з широкого спектру питань безпеки в Євроатлантичному регіоні засновувався Рада Росія – НАТО.

У 1997 р. на зустрічі в Денвері (США) глав семи найбільших промислово розвинених країн було схвалено вступ Росії до Паризького та Лондонського клубів кредиторів. Остаточно Росія увійшла до числа провідних країн світу (так звану "вісімку") у 1998 р.

Російсько-американські відносини завжди займали важливе місце у міжнародній діяльності обох країн. Російське керівництво здійснило низку ініціатив: з бойового чергування знято близько 600 стратегічних ракет, у січні 1993 р. було підписано договір про подальше скорочення стратегічних наступальних озброєнь (СНО-2), згідно з яким передбачалося скорочення 2/3 числа ядерних боєголовок. Відносини зі США продовжують динамічно розвиватися. Президент В.В.Путін був одним із перших, хто висловив підтримку США у боротьбі з міжнародним тероризмом після атаки на американські міста у вересні 2001р.

На рівноправній основі розвиваються відносини Росії та країн СНД. Періодично проводяться зустрічі глав держав, на яких узгоджуються багато економічних, політичних, військових, міграційних та інших питань. У травні 1995 р. було створено митний союз між Росією, Білорусією, Казахстаном та Киргизією. Росія та Білорусія вирішили зміцнити інтеграцію шляхом створення союзної держави, становлення якої йде непросто. У 1997 р. було підписано важливий договір про дружбу, співробітництво та партнерство між Росією та Україною. За допомогою російських військ було погашено осередки збройних конфліктів у Таджикистані, Молдові, Грузії, Нагірному Карабаху. 1992 р. шість країн СНД (Росія, Вірменія, Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Туркменістан) підписали договір про колективну безпеку. Складно та важко проходять процеси економічної інтеграції.

У вересні 2003 р. президенти Росії, України, Білорусії та Казахстану підписали рамкові угоди щодо створення зони єдиного економічного простору. Водночас об'єктивно Росія продовжує відігравати провідну роль на пострадянському просторі.

Взаємовигідно розвиваються відносини Росії з азіатськими, африканськими та латиноамериканськими державами. Провідну роль тут займають відносини з Китаєм, що є однією з найбільших держав у світі. У липні 2001 р. у Москві було підписано російсько-китайський договір про партнерство терміном на 20 років, в якому закладено основи для широкого співробітництва.

Торішнього серпня 2003 р. під час візиту В.В. Путіна до Малайзії було укладено великий контракт на постачання російських військових винищувачів, що серйозно зміцнило відносини двох країн. Активно розвивається співпраця з В'єтнамом у галузі видобутку нафти, з Іраном – щодо спорудження атомної електростанції, що, щоправда, викликає різке невдоволення США. У 1994 році Росія стала членом Міжнародної організації країн Тихоокеанського регіону, що створило сприятливі можливості для торгівлі з ними.

Непросто розвивалися відносини з Японією, для якої головним питанням усіх контактів із Росією була і залишається проблема Курильських островів.

Традиційним економічним і політичним партнером продовжує залишатися Індія, з якою в січні 1993 р. було підписано договір про дружбу та співпрацю, а також укладено угоду про передачу їй кріогенних ракетних двигунів.

Новий імпульс вітчизняної зовнішньої політики надала активна діяльність Президента В.В. Путіна на міжнародній арені. Їм було встановлено особисті партнерські відносини з лідерами більшості країн. Помітно зріс у світі авторитет Росії.

У 2000 р. у Москві Президентом було затверджено нову концепцію зовнішньої політики України Росії, яка виходила з багатополярної системи міжнародних відносин, реально відбиває багатоликість сучасного світу з різноманіттям його інтересів. Місце Росія у світі визначалося як великої євразійської держави, що відповідає за підтримку безпеки на земній кулі в усіх напрямках як на глобальному, і регіональному рівнях.

Таким чином, у своїй міжнародній політиці Росії прагне міцного світу, встановлення партнерських відносин з усіма країнами, включення в орбіту світових економічних зв'язків на рівноправній та недискримінаційній основі.

Примітки

Етногенез - наука про походження та розвиток народів.
Тут і далі до березня 1918 р. всі дати дані за старим стилем.
Така назва дається, щоб відрізнити Судебник Івана III від Судебника, прийнятого його онуком Іваном IV у 1550 р. Другий із Судебників у літературі часто називається царським.
Меркантилізм - економічна політика держави, спрямовану накопичення коштів у країні.
Протекціонізм - складова частина політики меркантилізму, спрямовану запобігання економіці країни від іноземної конкуренції.
Флеш (з франц. - "Стріла"). У разі земляне зміцнення у вигляді тупого трикутника.
Масонство – релігійно-етичний рух, що виник на початку ХVIII ст. в Англії і поширене у багатьох країнах, зокрема й у Росії. Його завданнями були моральне самовдосконалення та перебудову світу, об'єднання людства у братньому союзі. Прихильники цих поглядів створювали таємні організації – масонські ложі.
Кодифікація – систематизація нормативних правових актів.
Кавелін Костянтин Дмитрович (1818-1885) – відомий громадський діяч ліберального спрямування, історик, юрист, професор Петербурзького університету, поміщик. До 1858 він був викладачем спадкоємця престолу.
Консерватизм (у перекладі з франц. і лат. - Зберігати) як суспільна ідейно-політична течія відстоювала збереження і непорушність традиційних основ і засад у суспільстві.
Лоріс-Меліков Михайло Тарієлович (1825-1888) - енергійний та талановитий адміністратор, військовий діяч. У лютому 1880 р. очолив Верховну розпорядчу комісію з охорони державного порядку та громадського спокою, з серпня 1880 р. – міністр внутрішніх справ та шеф жандармів. Після загибелі Олександра II у травні 1881 р. вийшов у відставку.
Контрреформи - заходи уряду Олександра III щодо обмеження та перегляду реформ 60-70-х рр. ХІХ ст.
Бунге Микола Християнович – міністр фінансів (1881–1886), голова кабінету міністрів (1887–1895).
Вишеградський Іван Олексійович – міністр фінансів (1887-1892), близький до М.М. Каткову.
Вітте Сергій Юлійович – міністр фінансів (1893–1903), голова Комітету міністрів (з 1903 р.), голова Ради міністрів (1905–1906).
Картель – форма економічного об'єднання, учасники якого укладають угоду про регулювання обсягу виробництва, умов збуту продукції, найму робочої сили за збереження комерційної та виробничої самостійності.
Синдикат - форма об'єднання підприємств, які здійснюють спільну комерційну діяльність за збереження виробничої та юридичної самостійності.
Трест - форма економічного об'єднання, у якого учасники втрачають виробничу, комерційну, а й юридичну самостійність і підпорядковуються єдиному управлінню.
Путілов Олександр Іванович (1866-1929) - один із представників фінансової олігархії Росії. Служив у міністерстві фінансів, де був сподвижником С.Ю. Вітте, керував Дворянським та Селянським поземельними банками. У відставці очолював найбільші приватні банки, зокрема Російсько-Азійський банк (1910). У 1917 р. став співвласником концерну "Стахєєв-Батолін", який володів акціями багатьох машинобудівних заводів. Після жовтня 1917 емігрував до Франції.
На цьому кораблі загинув художник-баталіст В.В. Верещагін.
Під час Громадянської війни грошова система була повністю зруйнована: поряд із царськими банкнотами, керенками, радзнаками ходило близько 2 тис. видів грошових сурогатів та місцевих валют.
Латвія, Литва та Естонія здобули незалежність наприкінці 1919 р.
Фінляндія здобула незалежність наприкінці 1917 р.
Польща здобула незалежність наприкінці 1918 р.

Автори: Кирилов В.В., Кулагіна Г.М.

Рекомендуємо цікаві статті розділу Конспекти лекцій, шпаргалки:

▪ Географія. Шпаргалка

▪ Теорія держави і права. Конспект лекцій

▪ Державні та муніципальні фінанси. Конспект лекцій

Дивіться інші статті розділу Конспекти лекцій, шпаргалки.

Читайте та пишіть корисні коментарі до цієї статті.

<< Назад

Останні новини науки та техніки, новинки електроніки:

Новий спосіб управління та маніпулювання оптичними сигналами 05.05.2024

Сучасний світ науки та технологій стрімко розвивається, і з кожним днем з'являються нові методи та технології, які відкривають перед нами нові перспективи у різних галузях. Однією з таких інновацій є розробка німецькими вченими нового способу керування оптичними сигналами, що може призвести до значного прогресу фотоніки. Нещодавні дослідження дозволили німецьким ученим створити регульовану хвильову пластину всередині хвилеводу із плавленого кремнезему. Цей метод, заснований на використанні рідкокристалічного шару, дозволяє ефективно змінювати поляризацію світла через хвилевід. Цей технологічний прорив відкриває нові перспективи розробки компактних і ефективних фотонних пристроїв, здатних обробляти великі обсяги даних. Електрооптичний контроль поляризації, що надається новим методом, може стати основою створення нового класу інтегрованих фотонних пристроїв. Це відкриває широкі можливості для застосування. ...>>

Приміальна клавіатура Seneca 05.05.2024

Клавіатури – невід'ємна частина нашої повсякденної роботи за комп'ютером. Однак однією з головних проблем, з якою стикаються користувачі, є шум, особливо у випадку преміальних моделей. Але з появою нової клавіатури Seneca від Norbauer & Co може змінитися. Seneca – це не просто клавіатура, це результат п'ятирічної роботи розробників над створенням ідеального пристрою. Кожен аспект цієї клавіатури, починаючи від акустичних властивостей до механічних характеристик, був ретельно продуманий і збалансований. Однією з ключових особливостей Seneca є безшумні стабілізатори, які вирішують проблему шуму, характерну для багатьох клавіатур. Крім того, клавіатура підтримує різні варіанти ширини клавіш, що робить її зручною для будь-якого користувача. І хоча Seneca поки не доступна для покупки, її реліз запланований на кінець літа. Seneca від Norbauer & Co є втіленням нових стандартів у клавіатурному дизайні. Її ...>>

Запрацювала найвища у світі астрономічна обсерваторія 04.05.2024

Дослідження космосу та її таємниць - це завдання, яка привертає увагу астрономів з усього світу. У свіжому повітрі високих гір, далеко від міських світлових забруднень, зірки та планети розкривають свої секрети з більшою ясністю. Відкривається нова сторінка в історії астрономії із відкриттям найвищої у світі астрономічної обсерваторії – Атакамської обсерваторії Токійського університету. Атакамська обсерваторія, розташована на висоті 5640 метрів над рівнем моря, відкриває нові можливості для астрономів у вивченні космосу. Це місце стало найвищим для розміщення наземного телескопа, надаючи дослідникам унікальний інструмент вивчення інфрачервоних хвиль у Всесвіті. Хоча висотне розташування забезпечує більш чисте небо та менший вплив атмосфери на спостереження, будівництво обсерваторії на високій горі є величезними труднощами та викликами. Однак, незважаючи на складнощі, нова обсерваторія відкриває перед астрономами широкі перспективи для дослідження. ...>>

Випадкова новина з Архіву

Навколишній політ літака на сонячних батареях 10.03.2015

Вперше в історії літак спробує здійснити навколосвітній переліт без жодної краплі палива: вчора рано-вранці з Абу-Дабі піднявся в повітря літальний апарат Solar Impulse 2, який отримує енергію від сонячних батарей.

Solar Impulse 2 є покращеною версією моделі першого покоління, представленої в 2009 році. Літак має розмах крил 72 метри, що перевищує показник Boeing 747 (68,5 м). При цьому вага літального апарату становить лише 2,3 тонни. Максимальна швидкість дорівнює 140 км/год.

Практично на всій площі поверхні літака розташувалися фотоелементи, загальна кількість яких становить близько 17 тис. одиниць. Сонячні батареї виробляють електроенергію, яка використовується для живлення чотирьох електродвигунів та заряджання акумуляторів.

Управлятимуть Solar Impulse 2 під час історичного польоту по черзі пілоти Бертран Пікар (Bertrand Piccard) та Андре Боршберг (Andre Borschberg). Кожен із них за зміну в середньому проведе 250 годин у невеликій кабіні без кліматичного контролю. При цьому пілоти зможуть лише задрімати на 20 хвилин, не маючи нагоди на тривалий сон.

Політ пройде з низкою зупинок, які необхідні для технічного обслуговування та повноцінного відпочинку авіаторів. Ну і, зрозуміло, у цей час екологічно чистий літальний апарат демонструватиметься представникам преси.

Маршрут місія такий: з Абу-Дабі Solar Impulse 2 вирушив до Оману, далі апарат має дістатися до Індії, Бірми та Китаю. Потім необхідно подолати Тихий океан, США, Атлантичний океан, територію Європи та повернутися до Абу-Дабі. Загалом переліт триватиме близько п'яти місяців.

Стрічка новин науки та техніки, новинок електроніки

Цікаві матеріали Безкоштовної технічної бібліотеки:

▪ Розділ сайту Ваші історії. Добірка статей

▪ стаття Якщо гора не йде до Магомета, то Магомет йде до гори. Крилатий вислів

▪ стаття Що таке джентльменська угода? Детальна відповідь

▪ стаття Ректор. Посадова інструкція

▪ стаття Комбінована KB антена. Енциклопедія радіоелектроніки та електротехніки

▪ стаття Чарівна монета. Секрет фокусу

Залишіть свій коментар до цієї статті:

All languages of this page

Головна сторінка | Бібліотека | Статті | Карта сайту | Відгуки про сайт