Кримінальний процес. Шпаргалка: коротко, найголовніше

Безкоштовна технічна бібліотека

КОНСПЕКТИ ЛЕКЦІЙ, ШПАРГАЛКИ
Безкоштовна бібліотека / Довідник / Конспекти лекцій, шпаргалки

Кримінальний процес. Шпаргалка: коротко, найголовніше

Конспекти лекцій, шпаргалки

Довідник / Конспекти лекцій, шпаргалки

Коментарі до статті

Зміст

Кримінальний процес: поняття, сутність, призначення
Правові джерела кримінального судочинства
Кримінально-процесуальне право та його місце у системі інших галузей права
Співвідношення кримінально-процесуальної та оперативно-розшукової діяльності
Принципи кримінального судочинства: поняття, система
Стадії кримінального процесу. Поняття та види кримінального переслідування
Процесуальні витрати
Процесуальні терміни. Процесуальні документи: поняття, види, класифікація
Реабілітація у кримінальному судочинстві
Клопотання та скарги
Судовий порядок розгляду скарг
Учасники кримінального судочинства та їх державний захист
Суд як учасник кримінального судочинства
Учасники кримінального судочинства з боку звинувачення: прокурор
Учасники кримінального судочинства з боку обвинувачення: слідчий та цивільний позивач
Учасники кримінального судочинства з боку звинувачення: начальник підрозділу дізнання та дізнавач
Учасники кримінального судочинства з боку звинувачення: органи дізнання
Учасники кримінального судочинства з боку звинувачення: потерпілий та приватний обвинувач
Учасники кримінального судочинства з боку звинувачення: слідчий
Учасники кримінального судочинства з боку звинувачення: керівник слідчого органу
Учасники кримінального судочинства з боку звинувачення: потерпілий
Учасники кримінального судочинства з боку обвинувачення: приватний обвинувач та цивільний позивач
Учасники кримінального судочинства з боку захисту: підозрюваний
Учасники кримінального судочинства з боку захисту: обвинувачений
Учасники кримінального судочинства з боку захисту: захисник
Інші учасники кримінального судочинства: свідок
Інші учасники кримінального судочинства: експерт, перекладач, зрозумілий
Докази: поняття та види
Предмет та суб'єкти доказування
Підстави та порядок затримання підозрюваного
Запобіжні заходи: поняття, підстави, види
Характеристика запобіжних заходів: підписка про невиїзд, особиста порука, спостереження командування військової частини, нагляд за неповнолітнім обвинуваченим, застава
Характеристика запобіжних заходів: взяття під варту
Порушення кримінальної справи
попереднє розслідування
Загальні умови попереднього розслідування: частина 1
Загальні умови попереднього розслідування: частина 2
Слідчі дії. Поняття та види
Загальні умови провадження слідчих дій
Судовий порядок отримання дозволу на провадження слідчої дії
Підстави та умови призупинення попереднього слідства
Процесуальний порядок та терміни призупинення попереднього слідства
Припинення кримінальної справи та кримінального переслідування
Відновлення призупиненого попереднього слідства та припиненої кримінальної справи, кримінального переслідування
Закінчення попереднього розслідування зі складанням обвинувального висновку
Рішення прокурора у кримінальній справі
Дізнання
Сутність, значення підготовки справи до судового розгляду
Попереднє слухання
Підсудність
Сутність, значення, завдання та загальні умови судового розгляду
Гласність судового розгляду
Участь підсудного та обвинувача у судовому розгляді
Участь у судовому розгляді потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача
Структура судового розгляду: підготовча частина
Структура судового розгляду: судовий слідство
Структура судового розгляду: дебатування сторін та останнє слово підсудного, постанова вироку
Види вироків суду першої інстанції
Особливий порядок ухвалення судового рішення за згодою обвинуваченого з пред'явленим йому звинуваченням
Особливості провадження у світового судді
Провадження в суді присяжних
Провадження в суді другої інстанції
Поняття, завдання та значення стадії виконання вироку
Порядок та строки звернення вироку, ухвали та постанови до виконання
Процесуальні питання, які вирішує суддя у стадії виконання вироку
Поняття та підстави провадження з перегляду вироків, ухвал і постанов суду, що набрали законної сили.
Порядок провадження з перегляду вироків, ухвал і постанов суду, що набрали законної сили.
Особливості провадження у кримінальних справах щодо неповнолітніх у стадії попереднього розслідування
Особливості провадження у кримінальних справах щодо неповнолітніх
Підстави застосування примусових заходів медичного характеру
Особливості провадження у кримінальних справах щодо окремих категорій осіб
Порядок взаємодії судів, прокурорів, слідчих та органів дізнання з відповідними компетентними органами
Видача особи для кримінального переслідування чи виконання вироку
Передача особи, засудженої до позбавлення волі, для відбування покарання в державі, громадянином якої вона є

1. Кримінальний процес: поняття, сутність, призначення

кримінальний процес - спеціально організована правоохоронна діяльність, що здійснюється органами дізнання, попереднього слідства, прокуратури та суду, а також іншими учасниками. Поняття кримінального процесу тотожне поняттю кримінального судочинства, яке включає досудове і судове провадження у кримінальній справі (п. 56 ст. 5 КПК).

Кримінальний процес є одним із напрямів правоохоронної діяльності держави, інакше кажучи, кримінально-процесуальну функцію в правоохоронній діяльності держави. Ця діяльність спрямована на попередження тих, хто готується, розкриття та розслідування скоєних злочинів, вирішення справи по суті та забезпечення невідворотності відповідальності винних. Оскільки вона виникає і протікає у зв'язку із застосуванням кримінального закону, її прийнято називати карним процесом.

До кримінального процесу, який здійснюють державні органи, залучаються інші учасники кримінального процесу, які мають процесуальний інтерес у справі або сприяють досягненню мети кримінального судочинства. До перших належать: потерпілий, цивільний позивач, їхні представники, підозрюваний, обвинувачений, підсудний, захисник, цивільний відповідач. До других - заявник, свідок, експерт, фахівці, поняті тощо. буд. Крім того, кримінальний процес можна визначити як галузь права, як навчальну дисципліну та як науку. Кримінальний процес як галузь права - сукупність норм права, що регулюють діяльність, спрямовану на попередження тих, хто готується, розкриття та розслідування скоєних злочинів, вирішення справи по суті та забезпечення невідворотності відповідальності винних. Кримінальний процес як навчальна дисципліна - Сукупність знань про основні інститути кримінального процесу. Кримінальний процес як наука вивчає закономірності виникнення, розвитку та припинення кримінально-процесуальних правовідносин.

Цілі кримінального судочинства (Ст. 6 КПК):

1) захист прав та законних інтересів осіб та організацій, які потерпіли від злочинів;

2) захист особи від незаконного та необґрунтованого звинувачення, засудження, обмеження її прав та свобод;

3) кримінальне переслідування та призначення винним справедливого покарання;

4) відмова від кримінального переслідування невинних, звільнення їх від покарання, реабілітація кожного, хто необґрунтовано зазнав кримінального переслідування.

2. Правові джерела кримінального судочинства

Джерела кримінально-процесуального права: Конституція РФ; КПК; федеральні конституційні закони РФ та федеральні закони РФ; міжнародні договори, укладені РФ з іншими.

Конституція РФ має вищу юридичну силу, пряму дію і застосовується по всій території РФ. У ній містяться найбільш загальні положення, що визначають побудову кримінального процесу, що стосуються прав і свобод людини та громадянина в галузі кримінального судочинства (гл. 1 і 2) та здійснення судової влади в кримінальному процесі (гл. 5).

Основним кодифікованим джерелом, що безпосередньо регулює кримінально-процесуальну діяльність, є КПК, який складається з 6 частин, 19 розділів, 56 розділів. Закони, регулюючі кримінально-процесуальну діяльність, та інші норми, які спрямовані регулювання зазначеної діяльності, повинні відповідати як Конституції РФ, а й КПК.

До джерел кримінально-процесуального права також належать окремі кримінально-процесуальні норми, які у законах, які мають комплексний характер. Наприклад, Закон РФ від 26 червня 1992 р. "Про статус суддів у РФ" містить положення про самостійність, незалежність та непозвітність судової влади, про гарантії незалежності суддів та ін. ФЗ від 17 січня 1992 р. "Про прокуратуру РФ" визначає функції прокуратури у кримінальному процесі, містить положення про нагляд прокуратури за виконанням законів органами дізнання та попереднього слідства та про участь прокурора при розгляді кримінальної справи в суді та ін. У ФЗ від 12 серпня 1995 р. "Про оперативно-розшукову діяльність" важливе значення мають положення та умови, за яких результати ОРД можуть бути приводом і підставою для порушення кримінальної справи та бути використані у доведенні у кримінальній справі. До джерел кримінально-процесуального права відносяться загальноправові принципи і норми міжнародного права та міжнародні договори РФ про правову допомогу у кримінальних справах. Якщо міжнародні договори РФ встановлюють інші правила, ніж передбачені законом, застосовуються правила міжнародних договорів (ч. 4 ст. 15 Конституції РФ, ч. 2 ст. 1 Декларації правами людини і громадянина (1991)).

3. Кримінально-процесуальне право та його місце у системі інших галузей права

Кримінальний процес немає поза правовим регулюванням. Неможливе існування кримінально-процесуальних відносин, які не врегульовані нормами кримінально-процесуального права. З урахуванням специфіки регульованих суспільних відносин ми можемо визначитикримінально-процесуальне право як соціально зумовлену та врегульовану законом систему суспільних відносин у діяльності органів розслідування, прокуратури та суду з приводу порушення, розслідування та вирішення кримінальних справ. Поняття кримінального процесу та кримінально-процесуального права неідентичні. Якщо кримінальний процес є діяльність органів і осіб, що беруть участь у ньому, вступають між собою в процесуальні відносини, то кримінально-процесуальне право - це сукупність правових норм, що регламентують цю діяльність, а також правові відносини, що виникають у кримінальному судочинстві.

Кримінально-процесуальне право впорядковує кримінально-процесуальну діяльність, вносить до неї сувору визначеність та ставить під контроль та захист держави. Здійснюється це шляхом створення загальнообов'язкових норм (зразків) поведінки, яким необхідно слідувати за наявності певних обставин, та встановлення примусових заходів на випадок, якщо ті чи інші учасники кримінального процесу не дотримуватимуться встановлених вимог. Кримінально-процесуальне право найближче примикає до кримінального права, оскільки визначає порядок реалізації заходів впливу, встановлюваних скоєння злочинів. Зміст кримінально-процесуального права частково визначається змістом норм кримінального права (норми КК РФ склад злочину визначають предмет доведення під час провадження у кримінальних справ тощо. буд.). Кримінально-процесуальні норми за своїм змістом та призначенням мають зв'язок із нормами інших галузей права - цивільно-процесуального, адміністративного, цивільного, міжнародного та ін. Так, наприклад, цивільне право дає поняття "комерційної організації", "законного представника неповнолітнього" та ін. Крім того, питання відшкодування збитків, заподіяних потерпілому від злочину, які не були вирішені в рамках кримінального процесу, вирішуються у цивільному провадженні. Адміністративне право, наприклад, частково визначає критерії розмежування кримінального правопорушення та адміністративного правопорушення. Зв'язок кримінального процесу з міжнародним правом проявляється під час надання правової допомоги іншим державам у кримінальних справах, і навіть під час вирішення питань екстрадиції. Слід також вкотре нагадати, що міжнародно-правові норми є джерелом кримінального процесу.

4. Співвідношення кримінально-процесуальної та оперативно-розшукової діяльності

Кримінальний процес перебуває у зв'язку з оперативно-розшукової діяльністю, а точніше - з результатами ОРД. Результати оперативно-розшукової діяльності - відомості, отримані відповідно до федерального закону про оперативно-розшукову діяльність, про ознаки підготовлюваного, вчиненого або скоєного злочину, осіб, які готують, вчиняють або вчинили злочин і зникли від органів дізнання, слідства або суду36.1. ст.5 КПК України). І кримінально-процесуальна, і оперативно-розшукова діяльність – це різновиди правоохоронної діяльності держави, спрямовані на боротьбу зі злочинністю. Однак перед оперативним працівником стоїть завдання пізнати (що, де, хто, як, коли і т. д.). Перед слідчим стоїть завдання не лише пізнати, а й посвідчити пізнане доказами.

Слідчий здійснює свою діяльність засобами та методами, передбаченими кримінально-процесуальним законом, тобто носять процесуальний характер. Перед слідчим та оперативним працівником стоять різні завдання. Відповідно прийоми і способи, з допомогою яких ці завдання вирішуються задля досягнення поставленої мети, дуже різняться. Оперативний працівник і слідчий (обличчя, виробляє дізнання) працюють у тісному взаємодії, але у різних правових режимах, що зумовлює характер своєї діяльності.

Оперативно-розшукова діяльність найчастіше носить таємний, негласний характер. Внаслідок її здійснення може бути отримана інформація орієнтуючого характеру. Мета здійснення кримінально-процесуальної діяльності – отримання доказів. Слідчий не може проводити оперативно-розшукових заходів. Суб'єктом провадження кримінально-процесуальної діяльності може бути не тільки слідчий, а й орган дізнання у встановлених законом межах.

Кримінально-процесуальна діяльність має просторово-часові межі. Слідчі дії (за винятком огляду місця події) можуть провадитися тільки після порушення кримінальної справи і до закінчення попереднього розслідування. Оперативно-розшукові заходи можуть проводитися і до порушення кримінальної справи, і під час слідства чи дізнання, і під час судового розгляду. Узгоджене застосування слідчих дій та оперативно-розшукових заходів забезпечує успішне виконання правоохоронної функції держави.

5. Принципи кримінального судочинства: поняття, система

Принципи кримінального процесу - це основні правові положення, які визначають побудову кримінального судочинства всіх його стадій, форм та інститутів і тим самим забезпечують виконання завдань, що стоять перед ним. Принципи є у формі правових норм. Вони представляють найзагальніші центральні становища, у яких має будуватися і діяти процесуальна система.

Категорія "мета" відповідає питанням, потім спрямована діяльність; категорія " принцип " відповідає питанням, як, як здійснюється цю діяльність, за дотримання яких умов тощо.

Конституція та Кримінально-процесуальний закон виділяють такі принципи кримінального судочинства:

1) законність під час провадження у кримінальній справі (ст. 15 Конституції РФ, ст. 7 КПК);

2) здійснення правосуддя лише судом (ст. 47, 118 Конституції РФ, ст. 8 КПК);

3) повагу честі та гідності особистості (ст. 21 Конституції РФ, ст. 9 КПК);

4) недоторканність особистості (ст. 22 Конституції РФ, ст. 10 КПК);

5) охорона права і свободи людини і громадянина у кримінальному судочинстві (ст. 2, 45, 46, 51, 52, 53 Конституції РФ, ст. 11 КПК). Необхідно також мати на увазі Федеральний закон про державний захист потерпілих, свідків та інших учасників кримінального судочинства від 20.08.2004 (набирає чинності з 1 січня 2005 р.), який визначає заходи захисту, органи, що здійснюють захист, та підстави застосування інституту захисту;

6) недоторканність житла (ст. 25 Конституції РФ, ст. 12 КПК);

7) таємниця листування, телефонних та інших переговорів, поштових, телеграфних та інших повідомлень (ст. 23 Конституції РФ, ст. 13 КПК);

8) презумпція невинності (ст. 49 Конституції РФ, ст. 14 КПК);

9) змагальність сторін (ст. 123 Конституції РФ, ст. 15 КПК);

10) забезпечення підозрюваному та обвинувачуваному права на захист (ст. 48 Конституції РФ, ст. 16 КПК);

11) свобода оцінки доказів (ст. 120 Конституції РФ, ст. 17 КПК);

12) мову кримінального судочинства (ст. 26 Конституції РФ, ст. 18 КПК);

13) декларація про оскарження процесуальних процесів і рішень (ст. 45, 46 Конституції РФ, ст. 19 КПК).

6. Стадії кримінального процесу. поняття та види кримінального переслідування

Істотним для кримінально-процесуальної діяльності є те, що вона складається не просто із сукупності, а із системи впорядкованих дій, яка поділяється на конкретні етапи - стадії, через які має проходити провадження, як правило, у всіх кримінальних справах. Одна стадія послідовно змінює іншу. стадії - Самостійні етапи кримінального процесу, які пов'язані між собою загальною метою кримінального судочинства та єдністю принципів кримінального процесу. Кожна стадія має свою мету, безпосередні завдання, суб'єктів, терміни, свій зміст, свої рішення. Межами стадій є певні юридичні факти, які породжують і припиняють правовідносини певної стадії. Стадії кримінального процесу: 1) порушення кримінальної справи; 2) попереднє розслідування; 3) підготовка справи до судового засідання; 4) судовий розгляд; 5) провадження у суді другої інстанції (в апеляційному, касаційному порядку); 6) виконання вироку. Крім того, є ще дві стадії: виробництво в наглядовій інстанції і відновлення виробництва через нові або нововиявлені обставини. Обидві вони визнаються винятковими, оскільки провадження у цих стадіях виникає у справах, за якими вирок набрав законної сили. Основною стадією у кримінальному процесі є стадія судового розгляду, бо лише тут вершиться правосуддя. На попередніх стадіях поетапно проводиться підготовка до здійснення правосуддя. Наступні стадії контролюють законність і справедливість правосуддя, що відбулося, і створюють умови для реалізації винесеного вироку.

Кримінальне переслідування - процесуальна діяльність, що здійснюється стороною звинувачення з метою викриття підозрюваного, обвинуваченого у скоєнні злочину (п. 55 ст. 5 КПК). Види кримінального переслідування виділяються залежно від тяжкості та характеру скоєного злочину. Види кримінального переслідування (ч.1 ст. 20 КПК): публічне, приватно-публічне та приватне. Справи приватного звинувачення - це справи про злочини невеликої тяжкості, передбачені ст. 115, 116, 129, ч. 1 ст. 130 КК. Кримінальна справа за цією категорією справ порушується не інакше як за заявою потерпілого, його законного представника та підлягає припиненню у зв'язку із примиренням потерпілого із обвинуваченим. Примирення допускається до видалення суду до нарадчої кімнати для ухвали вироку. Справи приватно-публічного звинувачення (ч. 3 ст. 20 КПК) порушуються не інакше як за заявою потерпілого, але припинення у зв'язку із примиренням потерпілого із обвинуваченим не підлягають. Усі інші кримінальні відносини ставляться до справ громадського обвинувачення. Порушення цієї категорії кримінальних справ залежить від волевиявлення зацікавлених осіб і є обов'язком органів попереднього розслідування та прокурора.

7. Процесуальні витрати

Процесуальні витрати - це передбачені законом витрати, понесені органами дізнання, попереднього слідства суду під час провадження у кримінальній справі. Список процесуальних витрат передбачено ст. 131 КПК.

До процесуальних витрат відносяться:

1) суми, що виплачуються потерпілому, свідку, їх законним представникам, експерту, фахівцю, перекладачеві, зрозумілим на покриття їх витрат, пов'язаних з явкою до місця провадження процесуальних дій та проживання;

2) суми, що виплачуються працюючим та мають постійну заробітну плату потерпілому, свідку, їх законним представникам, зрозумілим у відшкодування недоотриманої ними заробітної плати за час, витрачений ними у зв'язку з викликом до органу дізнання, до слідчого, прокурора або до суду;

3) суми, що виплачуються не мають постійної заробітної плати потерпілому, свідку, їх законним представникам, зрозумілим за відволікання від звичайних занять;

4) винагорода, що виплачується експерту, перекладачеві, спеціалісту за виконання ними своїх обов'язків у ході кримінального судочинства, за винятком випадків, коли ці обов'язки виконувались ними у порядку службового завдання;

5) суми, що сплачуються адвокату за надання їм юридичної допомоги у разі участі адвоката у кримінальному судочинстві за призначенням;

6) суми, витрачені на зберігання та пересилання речових доказів;

7) суми, витрачені на провадження судової експертизи в експертних установах;

8) щомісячна державна допомога у розмірі п'яти мінімальних розмірів оплати праці, що виплачується обвинуваченому, тимчасово усуненому з посади у порядку, встановленому ч. 1 ст. 114 КПК;

9) інші витрати, понесені в ході провадження у кримінальній справі та передбачені КПК.

За загальним правилом процесуальні витрати покладаються на засуджених. Якщо у справі визнано винними кілька підсудних, то судові витрати стягуються з кожного з них з урахуванням провини, ступеня відповідальності та майнового стану цих осіб. Процесуальні витрати приймаються з цього приводу держави у суворо визначених законом випадках, саме у разі припинення кримінальної справи виправданням підсудного, при неспроможності особи, з якого вони мали стягнути. Приймаються на рахунок держави та процесуальні витрати, пов'язані з виплатою сум перекладачеві. При виправданні підсудного у справі, порушеній не інакше як у скарзі потерпілого, суд вправі покласти витрати повністю чи частково в наявності, за скаргою якого розпочато провадження.

8. Процесуальні терміни. Процесуальні документи: поняття, види, класифікація

Процесуальні терміни - Час, встановлений для здійснення певних процесуальних дій. Терміни обчислюються годинами, місяцями та добою. Терміни-періоди дають суб'єктам процесу свободу у виборі конкретного моменту вчинення процесуальної дії. Вони можуть бути умовно поділені на певні (стільки годин, діб, місяців) і відносно невизначені, їх тривалість позначається межами "від" і "до" (наприклад, ст. 108 КПК). Терміни-моменти - процесуальні терміни, які пов'язують провадження процесуальної дії з певним юридичним фактом, а не з тимчасовим періодом. Прикладом такого терміну є правило ч. 1 ст. 173 КПК, що передбачає негайний допит обвинуваченого після пред'явлення обвинувачення.

Порядок обчислення термінів визначається ст. 128 КПК. При цьому діють такі, що не збігаються з повсякденним обчисленням, правила: Перша година або перша доба, якою починається перебіг термінів, до уваги не приймаються, отже, термін, що обчислюється годинами, закінчується після закінчення послідовної повної години, а добою - після закінчення останніх повних діб. При обчисленні строків місяцями строк спливає до відповідного числа останнього місяця, а якщо цей місяць не має відповідного числа - термін закінчується в останню добу цього місяця. Якщо закінчення терміну посідає неробочий день, то останнім днем терміну вважається перший наступний робочий день.

Дії та рішення державних органів та посадових осіб, які ведуть провадження у кримінальній справі, зазвичай фіксуються у передбачених законом офіційних документах. Такі документи називаються процесуальними. Залежно від юридичної природи процесуальні документи можна розділити на великі групи:

1. Документи інформаційно-посвідчувального характеру.

2. Документи владно-розпорядчого характеру.

Документи інформаційно-посвідчувального характеру. До них належать протоколи, повідомлення та ін (наприклад, довідки державних органів, отримані на вимогу органів, що ведуть процес, акти ревізій). За своєю юридичною є вони правовими актами виконання обов'язків і використання процесуальними органами своїх прав. Вони зазвичай констатується факт, описується перебіг і результати конкретних процесуальних дій. Документи владно-розпорядчого характеру, у яких фіксуються рішення процесуального органу, як відображають наявність юридично значимого обставини, а й містять владні розпорядження, є актами застосування норм права (ухвали, визначення, обвинувальний висновок, вирок).

9. Реабілітація у кримінальному судочинстві

Реабілітація - це право на відшкодування майнової шкоди, усунення наслідків моральної шкоди та відновлення у трудових, пенсійних, житлових та інших правах. Шкода, заподіяна громадянину внаслідок незаконного кримінального переслідування, відшкодовується державою у повному обсязі незалежно від вини органу дізнання, дізнавача, слідчого, прокурора та суду.

Суб'єкти права на реабілітацію:

1) підсудний, щодо якого винесено виправдувальний вирок;

2) підсудний, кримінальне переслідування щодо якого припинено у зв'язку з відмовою державного або приватного обвинувача від звинувачення;

3) підозрюваний або обвинувачений, кримінальне переслідування щодо якого припинено з реабілітаційних підстав (пп. 1, 2, 5 та 6 ч. 1 ст. 24 та пп. 1 та 4-7 ч. 1 ст. 27 КПК);

4) засуджений - у випадках повного або часткового скасування обвинувального вироку суду, що набрав законної сили, і припинення кримінальної справи;

5) особа, до якої були застосовані примусові заходи медичного характеру, - у разі скасування незаконної або необґрунтованої ухвали суду про застосування цього заходу;

6) будь-яка особа, незаконно піддана заходам процесуального примусу під час провадження у кримінальній справі;

7) юридична особа, якій завдано шкоди незаконними діями (бездіяльністю) та рішеннями суду, прокурора, слідчого дізнавача, органу дізнання.

Процедура реабілітації включає такі дії: визнання права на реабілітацію; звернення реабілітованої з вимогою про відшкодування майнової шкоди; рішення про провадження виплат. Процесуальною формою визнання права на реабілітацію є ухвала (ухвала) суду, слідчого, дізнавача. Одночасно реабілітованому надсилається повідомлення з роз'ясненням порядку відшкодування шкоди.

Відшкодування моральної шкоди має певну специфіку. Прокурор від імені держави вибачається перед реабілітованим за заподіяну йому шкоду. Позови про компенсацію за заподіяну моральну шкоду в грошах пред'являються у порядку цивільного судочинства. Якщо відомості про затримання реабілітованого, взяття його під варту, тимчасове усунення його з посади, застосування до нього примусових заходів медичного характеру, про засудження реабілітованого та інших застосованих до нього незаконних дій були опубліковані в пресі, поширені по радіо, телебаченню або в інших засобах масової інформації, то на вимогу реабілітованого, а у разі його смерті - його близьких родичів або родичів або за письмовою вказівкою суду, прокурора, керівника слідчого органу, слідчого, дізнавача відповідні засоби масової інформації зобов'язані протягом 30 діб зробити повідомлення про реабілітацію.

10. Клопотання та скарги

клопотання - офіційне прохання, адресоване слідчому (дізнавачеві), прокурору або до суду про проведення процесуальних дій, скасування або зміну процесуальних рішень. Відповідно до ст. 119 КПК суб'єктами, що мають право заявити клопотання, є: підозрюваний, обвинувачений, його захисник, потерпілий, його законний представник та представник, приватний обвинувач, експерт, а також цивільний позивач, цивільний відповідач, їх представники мають право заявити клопотання про провадження процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень для встановлення обставин, що мають значення для кримінальної справи, забезпечення прав та законних інтересів особи, яка заявила клопотання, або особи, яку він представляє відповідно. (Правом заявляти клопотання під час судового розгляду має також державний обвинувач.) Клопотання заявляється дізнавачу, слідчому чи суд. Клопотання може бути заявлено у будь-який момент провадження у кримінальній справі. Письмове клопотання долучається до кримінальної справи, усне – заноситься до протоколу слідчої дії чи судового засідання. Клопотання підлягає розгляду та дозволу безпосередньо після його заяви. У випадках, коли негайне ухвалення рішення за клопотанням, заявленим у ході попереднього розслідування, неможливе, воно має бути дозволене не пізніше 3 діб з дня його заяви. За наслідками розгляду можуть бути винесені такі рішення: про задоволення клопотання; про повну або часткову відмову в її задоволенні.

Скарга означає звернення учасника кримінального процесу щодо порушення його правий і законних інтересів. оскарження - процедура подання, розгляду та дозволу скарги. Відповідно до ст. 123 КПК суб'єктами оскарження дії (бездіяльності) та рішення органу дізнання, дізнавача, слідчого, керівника слідчого органу, прокурора та суду можуть бути всі учасники кримінального судочинства, а також інші особи в тій частині, в якій провадяться процесуальні дії та прийняті процесуальні рішення зачіпають їх інтереси. Порядок розгляду скарги залежить від суб'єкта розгляду скарги. Закон розкриває порядок розгляду скарги прокурором, керівником слідчого органу та судом.

Прокурор або керівник слідчого органу розглядає скаргу протягом 3 діб від дня її отримання. У виняткових випадках, коли для перевірки скарги необхідно витребувати додаткові матеріали або вжити інших заходів, допускається розгляд скарги на строк до 10 діб, про що повідомляється заявник. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала про повне або часткове задоволення скарги або про відмову в її задоволенні.

11. Судовий порядок розгляду скарг

Постанови дізнавача, слідчого, керівника слідчого органу про відмову у порушенні кримінальної справи, про припинення кримінальної справи, а також інші рішення та дії (бездіяльність) дізнавача, слідчого, керівника слідчого органу та прокурора, які здатні заподіяти шкоду конституційним правам та свободам учасників кримінального справи або утруднити доступ громадян до правосуддя, можуть бути оскаржені до районного суду за місцем провадження попереднього розслідування.

Скарга може бути подана до суду заявником, його захисником, законним представником чи представником безпосередньо або через дізнавача, слідчого, керівника слідчого органу чи прокурора.

Суддя перевіряє законність та обґрунтованість дій (бездіяльності) та рішень дізнавача, слідчого, керівника слідчого органу, прокурора не пізніше ніж через 5 діб з дня надходження скарги у судовому засіданні за участю заявника та його захисника, законного представника чи представника, якщо вони беруть участь у кримінальному справі, інших осіб, інтереси яких безпосередньо зачіпаються оскаржуваною дією (бездіяльністю) або рішенням, а також за участю прокурора, слідчого, керівника слідчого органу.

Скарги, що підлягають розгляду судом, розглядаються у відкритому судовому засіданні. На початку судового засідання суддя оголошує, яка скарга підлягає розгляду, представляється особам, які з'явилися на судове засідання, роз'яснює їхні права та обов'язки. Потім заявник, якщо він бере участь у судовому засіданні, обґрунтовує скаргу, після чого заслуховуються інші особи, які з'явилися на судове засідання. Заявнику надається можливість виступити з реплікою.

За результатами розгляду скарги суддя виносить одну з таких ухвал:

1) про визнання дії (бездіяльності) або рішення відповідної посадової особи незаконною або необґрунтованою та про її обов'язок усунути допущене порушення;

2) про залишення скарги без задоволення.

12. Учасники кримінального судочинства та їх державний захист

Учасниками кримінального процесу є особи, наділені процесуальними правами і несучі процесуальні обов'язки, вступають у кримінально-процесуальні відносини між собою у реалізації своїх правий і виконання обов'язків. Кримінально-процесуальний закон у гол. 2 виділяє такі види учасників: суд; учасники з боку звинувачення; учасники із боку захисту; інші учасники. До учасників з боку обвинувачення віднесено: прокурор, слідчий, керівник слідчого органу, орган дізнання, начальник органу дізнання, дізнавач, потерпілий, приватний обвинувач, цивільний позивач та представники потерпілого, цивільного позивача та приватного обвинувача. Розгляд окремих учасників кримінального процесу передбачає розкриття правового поняття та процесуального статусу. Сторона захисту представлена: підозрюваним, обвинуваченим, законними представниками неповнолітнього підозрюваного та обвинуваченого, захисником, цивільним відповідачем та представником цивільного відповідача. Свідок, експерт, фахівець, перекладач, зрозумілий – інші учасники кримінального судочинства. Особи, що підлягають державному захисту: 1) потерпілий; 2) свідок; 3) приватний обвинувач; 4) підозрюваний, обвинувачуваний, підсудний, їх захисники та законні представники, засуджений, виправданий, а також особа, щодо якої кримінальну справу чи кримінальне переслідування було припинено; 5) експерт, фахівець, перекладач, понятий, а також педагог і психолог, які беруть участь у кримінальному судочинстві; 6) цивільний позивач, цивільний відповідач; 7) законні представники, представники потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача та приватного обвинувача; 8) близькі родичі, родичі та близькі особи, протиправне посягання на яких виявляється з метою на осіб - учасників кримінального судочинства.

Заходи державного захисту можуть бути також застосовані до порушення кримінальної справи стосовно заявника, очевидця або жертви злочину або інших осіб, які сприяють запобіганню чи розкриттю злочину. Рішення про здійснення державного захисту приймають суд (суддя), прокурор, начальник органу дізнання або слідчий, у провадженні яких знаходиться заява (повідомлення) про злочин чи кримінальну справу, якщо інше не передбачено кримінально-процесуальним законодавством України. Здійснення заходів безпеки покладається на органи внутрішніх справ Російської Федерації, органи федеральної служби безпеки, митні органи Російської Федерації та органи контролю за обігом наркотичних засобів і психотропних речовин у кримінальних справах, що перебувають у їх провадженні або віднесені до їх відання, а також на інші державні органи, куди може бути покладено відповідно до законодавства Російської Федерації здійснення окремих заходів безпеки.

13. Суд як учасник кримінального судочинства

суд - будь-який суд загальної юрисдикції, який розглядає кримінальну справу по суті та виносить рішення, передбачені КПК. функції суду: вирішувати справи по суті (тобто відповідати на питання про винність чи невинність особи, а також вирішувати питання про покарання); здійснювати судовий контроль. Зазначені функції конкретизуються в повноваження суду. Лише суд правомочний: 1) визнати особу винною у скоєнні злочину та призначити йому покарання; 2) застосувати до обличчя примусові заходи медичного характеру; 3) застосувати до особи примусові заходи виховного впливу; 4) скасувати або змінити рішення, ухвалене нижчестоящим судом.

Лише суд, зокрема під час досудового провадження, правомочний приймати рішення: 1) про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, домашнього арешту, застави; 2) про продовження терміну тримання під вартою; 3) про поміщення підозрюваного, обвинуваченого, що не перебуває під вартою, до медичного чи психіатричного стаціонару для провадження відповідно судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; 4) про провадження огляду житла за відсутності згоди осіб, що проживають у ньому; 5) про проведення обшуку та (або) виїмки у житло; 6) про провадження особистого обшуку, за винятком випадків, передбачених ст. 93 КПК; 7) про виробництво виїмки предметів і документів, що містять державну або іншу таємницю, що охороняється федеральним законом, а також предметів і документів, що містять інформацію про вклади та рахунки громадян у банках та інших кредитних організаціях; 8) про накладення арешту на кореспонденцію, дозвіл на її огляд та виїмку в установах зв'язку; 9) про накладення арешту на майно, включаючи кошти фізичних та юридичних осіб, які перебувають на рахунках та у вкладах або на зберіганні у банках та інших кредитних організаціях; 10) про тимчасове усунення підозрюваного чи обвинуваченого з посади відповідно до ст. 114 КПК; 11) про контроль та запис телефонних та інших переговорів.

Суд правомочний у ході досудового провадження розглядати скарги на дії (бездіяльність) та рішення прокурора, слідчого, органу дізнання та дізнавача у випадках та порядку, передбачених ст. 125 КПК. Якщо при судовому розгляді кримінальної справи будуть виявлені обставини, що сприяли вчиненню злочину, порушення прав і свобод громадян, а також інші порушення закону, допущені під час провадження дізнання, попереднього слідства або при розгляді кримінальної справи судом нижчестоящим, то суд має право винести приватну ухвалу або постанову, в якому звертається увага відповідних організацій та посадових осіб на ці обставини та факти порушень закону, що вимагають вжиття необхідних заходів. Суд має право винести окрему ухвалу чи постанову та в інших випадках, якщо визнає це необхідним.

14. Учасники кримінального судочинства з боку звинувачення: прокурор

Відповідно до п. 31 ст. 5 КПК прокурор - Генеральний прокурор Російської Федерації та підпорядковані йому прокурори, їх заступники та інші посадові особи органів прокуратури, які беруть участь у кримінальному судочинстві та наділені відповідними повноваженнями федеральним законом про прокуратуру.

Повноваження прокурора визначено у ст. 37 КПК. У цій статті зазначені основні напрями його діяльності у кримінальному процесі. Прокурор є посадовою особою, яка уповноважена в межах компетенції здійснювати від імені держави кримінальне переслідування в ході кримінального судочинства, а також нагляд за процесуальною діяльністю органів дізнання та органів попереднього слідства.

У ході досудового провадження у кримінальній справі прокурор уповноважений: 1) перевіряти виконання вимог федерального закону при прийомі, реєстрації та дозволі повідомлень про злочини; 2) виносити мотивовану постанову про направлення відповідних матеріалів до слідчого органу або органу дізнання для вирішення питання про кримінальне переслідування за фактами виявлених прокурором порушень кримінального законодавства; 3) вимагати від органів дізнання та слідчих органів усунення порушень федерального законодавства, допущених у ході дізнання чи попереднього слідства; 4) давати дізнавачу письмові вказівки про направлення розслідування, провадження процесуальних дій; 5) давати згоду дізнавачу на порушення перед судом клопотання про обрання, скасування або зміну запобіжного заходу або про провадження іншої процесуальної дії, яка допускається на підставі судового рішення; 6) скасовувати незаконні чи необґрунтовані постанови нижчестоящого прокурора, а також незаконні чи необґрунтовані постанови дізнавача у порядку, встановленому КПК; 7) розглядати подану керівником слідчого органу інформацію слідчого про незгоду з вимогами прокурора та приймати щодо неї рішення; 8) брати участь у судових засіданнях при розгляді в ході досудового провадження питань про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, про продовження терміну тримання під вартою або про скасування або зміну цього запобіжного заходу, а також при розгляді клопотань про провадження інших процесуальних дій, які допускаються на на підставі судового рішення, та при розгляді скарг у порядку, встановленому ст. 125 КПК; 9) дозволяти відводи, заявлені дізнавачу, а також його самовідведення; 10) усувати дізнавача від подальшого провадження розслідування, якщо їм допущено порушення вимог КПК; 11) вилучати будь-яку кримінальну справу в органу дізнання та передавати його слідчому з обов'язковим зазначенням підстав такої передачі та ін.

У ході судового провадження у кримінальній справі прокурор підтримує державне обвинувачення, забезпечуючи його законність та обґрунтованість.

15. Учасники кримінального судочинства з боку обвинувачення: слідчий та цивільний позивач

Відповідно до п. 41 ст. 5 КПК слідчий - посадова особа, яка уповноважена здійснювати попереднє слідство у кримінальній справі, а також інші повноваження, передбачені КПК. Відповідно до ст. 38 КПК слідчий уповноважений: 1) порушувати кримінальну справу у порядку, встановленому КПК; 2) приймати кримінальну справу до свого провадження або передавати його керівнику слідчого органу для направлення підслідності; 3) самостійно спрямовувати хід розслідування, приймати рішення про провадження слідчих та інших процесуальних дій, за винятком випадків, коли відповідно до КПК потрібне отримання судового рішення або згоди керівника слідчого органу; 4) давати органу дізнання у випадках та порядку, встановлених КПК, обов'язкові для виконання письмові доручення про проведення оперативно-розшукових заходів, провадження окремих слідчих дій, про виконання постанов про затримання, привод, про арешт, про провадження інших процесуальних дій, а також отримувати сприяння при їх здійсненні; 5) оскаржити за згодою керівника слідчого органу у порядку, встановленому ч. 4 ст. 221 КПК, рішення прокурора про відміну постанови про порушення кримінальної справи, про повернення кримінальної справи слідчому для провадження додаткового слідства, зміни обсягу звинувачення або кваліфікації дій обвинувачених або перескладання обвинувального висновку та усунення виявлених недоліків; 6) здійснювати інші повноваження, передбачені КПК. У разі незгоди з вимогами прокурора про усунення порушень федерального законодавства, допущених під час попереднього слідства, слідчий зобов'язаний подати свої письмові заперечення керівнику слідчого органу, який інформує прокурора.

Цивільним позивачем є фізична або юридична особа, що пред'явила вимогу про відшкодування майнової шкоди, за наявності підстав вважати, що ця шкода заподіяна їй безпосередньо злочином. Рішення про визнання цивільним позивачем оформляється рішенням судді, слідчого чи дізнавача. Цивільний позивач може пред'явити цивільний позов для майнової компенсації моральної шкоди. Цивільний позов пред'являється після порушення кримінальної справи, але до закінчення попереднього розслідування, причому він звільняється від сплати державного мита. На захист інтересів неповнолітніх, недієздатних чи обмежено дієздатних, інших, які можуть самі захищати свої правничий та законні інтереси. Цивільний позов може бути заявлений їх законними представниками чи прокурором, а на захист інтересів держави – прокурором. Після закінчення розслідування цивільний позивач відповідно до ст. 44 КПК тепер знайомиться не з усіма матеріалами кримінальної справи, а лише з тими, що належать до цивільного позову, та може виписувати зі справи будь-які відомості у будь-якому обсязі.

16. Учасники кримінального судочинства з боку обвинувачення: начальник підрозділу дізнання та дізнавач

Начальник підрозділу дізнання по відношенню до довідників, що перебувають у його підпорядкуванні, уповноважений:

1) доручати дізнавачу перевірку повідомлення про злочин, прийняття щодо нього рішення, виконання невідкладних слідчих дій чи провадження дізнання у справі;

2) вилучати кримінальну справу у дізнавача та передавати його іншому дізнавачу з обов'язковим зазначенням підстав такої передачі;

3) скасовувати необґрунтовані постанови дізнавача про зупинення провадження дізнання у кримінальній справі;

4) вносити прокурору клопотання про скасування незаконних чи необґрунтованих постанов дізнавача про відмову у порушенні кримінальної справи.

Начальник підрозділу дізнання має право порушити кримінальну справу в порядку, встановленому КПК, прийняти кримінальну справу до свого провадження і зробити дізнання в повному обсязі, маючи при цьому повноваження дізнавача.

Начальник підрозділу дізнання має право: 1) перевіряти матеріали кримінальної справи; 2) давати дізнавачу вказівки про направлення розслідування, провадження окремих слідчих дій, про обрання щодо підозрюваного запобіжного заходу, про кваліфікацію злочину та про обсяг обвинувачення.

Вказівки начальника підрозділу дізнання у кримінальній справі даються письмово і є обов'язковими для виконання дізнавачем, але можуть бути оскаржені ним начальнику органу дізнання або прокурору. Оскарження вказівок не зупиняє їх виконання. При цьому дізнавач має право подати начальнику органу дізнання або прокурору матеріали кримінальної справи та письмові заперечення на вказівки начальника підрозділу дізнання.

Повноваження органу дізнання, передбачені п. 1 ч. 2 ст. 40 КПК, покладаються на дізнавача начальником органу дізнання або його заступником.

Не допускається покладання повноважень щодо проведення дізнання на ту особу, яка проводила або проводить у цій кримінальній справі оперативно-розшукові заходи.

Дізнавач уповноважений:

1) самостійно проводити слідчі та інші процесуальні дії та приймати процесуальні рішення, за винятком випадків, коли на це потрібна згода начальника органу дізнання, згода прокурора та (або) судове рішення;

2) здійснювати інші повноваження, передбачені КПК.

Вказівки прокурора та начальника органу дізнання обов'язкові для дізнавача. У цьому дізнавач вправі оскаржити вказівки начальника органу дізнання прокурору, а вказівки прокурора - вищому прокурору. Оскарження даних вказівок не зупиняє їх виконання.

17. Учасники кримінального судочинства з боку звинувачення: органи дізнання

Органи дізнання - державні органи та посадові особи, уповноважені відповідно до КПК здійснювати дізнання та інші процесуальні повноваження. До органів дізнання належать: 1) органи внутрішніх справ РФ, а також інші органи виконавчої влади, наділені відповідно до федерального закону повноваженнями щодо здійснення оперативно-розшукової діяльності; 2) органи Федеральної служби судових приставів; 3) командири військових частин, з'єднань, начальники військових установ чи гарнізонів; 4) органи державного пожежного нагляду федеральної протипожежної служби Органи дізнання виконують дві функції: дізнання (тобто розслідування у кримінальних справах, за якими провадження попереднього слідства необов'язкове); виконання невідкладних слідчих дій у кримінальних справах, за якими провадження попереднього слідства є обов'язковим, - у порядку, встановленому ст. 157 КПК. Крім органів дізнання є певний законом перелік посадових осіб, яким делеговані деякі повноваження органів дізнання. До цих посадових осіб належать: 1) капітани морських і річкових суден, що у дальньому плаванні, - у справі про злочини, скоєних даних судах; 2) керівники геологорозвідувальних партій та зимівель, віддалених від місць розташування органів дізнання, - у кримінальних справах про злочини, скоєні за місцем знаходження даних партій та зимівель; 3) глави дипломатичних представництв та консульських установ РФ - у кримінальних справах про злочини, вчинені в межах територій даних представництв та установ.

Начальник підрозділу дізнання - посадова особа органу дізнання, який очолює відповідний спеціалізований підрозділ, який здійснює попереднє розслідування у формі дізнання, а також його заступник. Начальник підрозділу дізнання по відношенню до довідників, які перебувають у його підпорядкуванні уповноважений: 1) доручати дізнавачу перевірку повідомлення про злочин, прийняття щодо нього рішення у порядку, встановленому ст. 145 КПК, виконання невідкладних слідчих дій або провадження дізнання у кримінальній справі; 2) вилучати кримінальну справу у дізнавача та передавати його іншому дізнавачу з обов'язковим зазначенням підстав такої передачі; 3) скасовувати необґрунтовані постанови дізнавача про зупинення провадження дізнання у кримінальній справі; 4) вносити прокурору клопотання про скасування незаконних чи необґрунтованих постанов дізнавача про відмову у порушенні кримінальної справи. Дізнавач - посадова особа органу дізнання, правомочне чи уповноважене начальником органу дізнання здійснювати попереднє розслідування у вигляді дізнання, і навіть інші повноваження, передбачені КПК.

18. Учасники кримінального судочинства з боку обвинувачення: потерпілий та приватний обвинувач

Потерпілим є фізична особа, якій злочином заподіяно фізичну, майнову, моральну шкоду, а також юридичну особу у разі заподіяння злочином шкоди її майну та діловій репутації. Рішення про визнання потерпілим оформляється постановою дізнавача, слідчого чи суду (ст. 42 КПК). У разі визнання потерпілим юридичної особи її право здійснює представник. З моменту визнання потерпілим йому вручаються копії окремих процесуальних документів: ухвали про порушення кримінальної справи, постанови про визнання її потерпілим, постанови про зупинення або припинення кримінальної справи, постанови про зупинення провадження, вироку суду першої інстанції, рішень судів апеляційної та касаційної інстанцій. Він повинен бути повідомлений про пред'явлені звинувачення, ознайомлений з скаргами та поданнями, що надійшли у справі, з порядком розгляду та дозволу скарг. Потерпілий має право ознайомитися з ухвалами про призначення судових експертиз; заявляти відвід експерту або клопотати про провадження судової експертизи в іншій експертній установі. У разі провадження експертизи щодо потерпілого вона проводиться тільки за його згодою або згодою його законного представника, за винятком випадків провадження експертизи для встановлення його психічного чи фізичного стану, коли виникає сумнів у його здатності правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, та давати свідчення та для встановлення віку за відсутності документів або якщо вони викликають сумнів. Після закінчення попереднього слідства потерпілий має право ознайомитися з усіма матеріалами кримінальної справи, знімати копії з матеріалів кримінальної справи, у тому числі за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ст. 43 КПК України приватний обвинувач - це особа, яка подала заяву до суду у кримінальній справі приватного звинувачення та підтримує звинувачення у суді. Потерпілий стає приватним обвинувачем з моменту ухвалення судом заяви до свого провадження. Аналіз ст. 42, 43 та 246 КПК дозволяє визначити коло повноважень цього учасника кримінального судочинства. Приватний обвинувач має право висувати та підтримувати звинувачення (ст. 22 КПК), при цьому кримінальна справа порушується шляхом подання заяви потерпілим (ст. 318 КПК). Він представляє докази та бере участь у їх дослідженні, викладає суду свою думку щодо суті звинувачення, а також з інших питань, що виникають у ході судового розгляду, висловлює суду пропозиції щодо застосування кримінального закону та призначення підсудного покарання, пред'являє та підтримує цивільний позов у кримінальній справі. У разі права приватного обвинувача збігаються з повноваженнями державного обвинувача, передбаченими ч. 4, 5 і 6 ст. 246 КПК.

19. Учасники кримінального судочинства з боку звинувачення: слідчий

Відповідно до ст. 38 КПК слідчий уповноважений:

1) порушувати кримінальну справу у порядку, встановленому КПК;

2) приймати кримінальну справу до свого провадження або передавати його керівнику слідчого органу для направлення за підслідністю;

3) самостійно спрямовувати хід розслідування, приймати рішення про провадження слідчих та інших процесуальних дій, за винятком випадків, коли відповідно до КПК потрібне отримання судового рішення або згоди керівника слідчого органу;

4) давати органу дізнання у випадках та порядку, встановлених КПК, обов'язкові для виконання письмові доручення про проведення оперативно-розшукових заходів, провадження окремих слідчих дій, про виконання постанов про затримання, привод, про арешт, про провадження інших процесуальних дій, а також отримувати сприяння за її здійсненні;

5) оскаржити за згодою керівника слідчого органу у порядку, встановленому ч. 4 ст. 221 КПК, рішення прокурора, про відміну постанови про порушення кримінальної справи, про повернення кримінальної справи слідчому для провадження додаткового слідства, зміни обсягу звинувачення або кваліфікації дій обвинувачених або перескладання обвинувального висновку та усунення виявлених недоліків;

6) здійснювати інші повноваження, передбачені КПК.

У разі незгоди з вимогами прокурора про усунення порушень федерального законодавства, допущених під час попереднього слідства, слідчий зобов'язаний подати свої письмові заперечення керівнику слідчого органу, який інформує прокурора. У ст. 88 КПК закріплено чітке правило, згідно з яким слідчий за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого або з власної ініціативи має право визнати доказ неприпустимим. Воно не підлягає включенню до обвинувального висновку (обвинувальний акт). У разі виникнення права на реабілітацію не пізніше одного місяця з дня надходження вимоги про відшкодування майнової шкоди слідчий визначає її розмір та виносить постанову про виробництво виплат на відшкодування цієї шкоди (ст. 135 КПК). В КПК вирішено питання про терміни надання клопотань про продовження строків попереднього слідства та тримання під вартою обвинувачених (не пізніше 5 діб до закінчення цього строку – ст. 164 та 109 КПК).

Слідчий-криміналіст - посадова особа, уповноважена здійснювати попереднє слідство у кримінальній справі, а також брати участь за дорученням керівника слідчого органу у провадженні окремих слідчих та інших процесуальних дій або провадити окремі слідчі та інші процесуальні дії без прийняття кримінальної справи до свого провадження.

20. Учасники кримінального судочинства з боку обвинувачення: керівник слідчого органу

Керівник слідчого органу - посадова особа, яка очолює відповідний слідчий підрозділ, а також його заступник.

Керівник слідчого органу уповноважений: 1) доручати провадження попереднього слідства слідчому або кільком слідчим, а також вилучати кримінальну справу у слідчого та передавати його іншому слідчому з обов'язковим зазначенням підстав такої передачі, створювати слідчу групу, змінювати її склад або приймати кримінальну справу до свого провадження; 2) перевіряти матеріали перевірки повідомлення про злочин чи матеріали кримінальної справи, скасовувати незаконні чи необґрунтовані постанови слідчого; 3) давати слідчому вказівки про направлення розслідування, провадження окремих слідчих дій, залучення особи як обвинуваченого, про обрання щодо підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу, про кваліфікацію злочину та про обсяг обвинувачення, особисто розглядати повідомлення про злочин, брати участь у перевірці повідомлення про злочин; 4) давати згоду слідчому на порушення перед судом клопотання про обрання, про продовження, про скасування або зміну запобіжного заходу або про провадження іншої процесуальної дії, яка допускається на підставі судового рішення, особисто допитувати підозрюваного, обвинуваченого без прийняття кримінальної справи до свого провадження при розгляді питання про надання згоди слідчому на порушення перед судом зазначеного клопотання; 5) дозволяти відводи, заявлені слідчому, і навіть його самоотводы; 6) усувати слідчого від подальшого провадження розслідування, якщо їм допущено порушення вимог КПК; 7) скасовувати незаконні чи необґрунтовані постанови нижчестоящого керівника слідчого органу у порядку, встановленому КПК; 8) продовжувати термін попереднього розслідування; 9) затверджувати ухвалу слідчого про припинення провадження у кримінальній справі; 10) давати згоду слідчому, який провадив попереднє слідство у кримінальній справі, на оскарження у порядку, встановленому ч. 4 ст. 221 КПК, рішення прокурора, винесеного відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 221 КПК; 11) повертати кримінальну справу слідчому зі своїми вказівками про провадження додаткового розслідування; 12) здійснювати інші повноваження, передбачені КПК.

Керівник слідчого органу має право порушити кримінальну справу в порядку, встановленому КПК, прийняти кримінальну справу до свого провадження та провести попереднє слідство в повному обсязі, маючи при цьому повноваження слідчого або керівника слідчої групи. Вказівки керівника слідчого органу у кримінальній справі даються письмово та обов'язкові для виконання слідчим. Вказівки можуть бути оскаржені ним керівнику вищого слідчого органу. Оскарження вказівок не зупиняє їх виконання, за винятком випадків, коли вказівки стосуються вилучення кримінальної справи та передачі її іншому слідчому, залучення особи як обвинуваченого, кваліфікації злочину.

21. Учасники кримінального судочинства з боку звинувачення: потерпілий

У разі визнання потерпілим юридичної особи її право здійснює представник. З моменту визнання потерпілим йому вручаються копії окремих процесуальних документів: ухвали про порушення кримінальної справи, постанови про визнання її потерпілим, постанови про зупинення або припинення кримінальної справи, постанови про зупинення провадження, вироку суду першої інстанції, рішень судів апеляційної та касаційної інстанцій. Він повинен бути повідомлений про пред'явлені звинувачення, ознайомлений з скаргами та поданнями, що надійшли у справі, з порядком розгляду та дозволу скарг.

Потерпілий має право ознайомитися з ухвалами про призначення судових експертиз; заявляти відвід експерту або клопотати про провадження судової експертизи в іншій експертній установі. У разі провадження експертизи щодо потерпілого вона проводиться тільки за його згодою або згодою його законного представника, за винятком випадків провадження експертизи для встановлення його психічного чи фізичного стану, коли виникає сумнів у його здатності правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, та давати свідчення та для встановлення віку за відсутності документів або якщо вони викликають сумнів. У цьому потерпілий вправі ознайомитися з висновком експерта (ст. 195, 196, 198 КПК). Після закінчення попереднього слідства потерпілий має право ознайомитись з усіма матеріалами кримінальної справи, знімати копії з матеріалів кримінальної справи, у тому числі за допомогою технічних засобів. Якщо у справі кілька потерпілих, кожен із них має право ознайомитися з матеріалами, що стосуються шкоди, заподіяної цьому потерпілому.

Потерпілий має право брати участь у слідчих діях, які провадяться за його клопотанням з дозволу слідчого, брати участь у судовому розгляді в судах першої, другої та наглядової інстанцій, виступати в судових дебатах, клопотати про застосування заходів безпеки відповідно до ст. 11 КПК. Потерпілий відповідно до ст. 277 КПК з дозволу головуючого може давати свідчення будь-якої миті судового слідства.

22. Учасники кримінального судочинства з боку звинувачення: приватний обвинувач та цивільний позивач

23. Учасники кримінального судочинства з боку захисту: підозрюваний

Підозрюваним є особа:

1) або стосовно якого порушено кримінальну справу;

2) або яке затримано відповідно до ст. 91 та 92 КПК;

3) або до якого застосовано запобіжний захід до пред'явлення звинувачення відповідно до ст. 100 КПК;

4) або яке повідомлено про підозру у скоєнні злочину у порядку, встановленому ст. 223 КПК.

Підозрюваний має право:

1) знати, в чому він підозрюється, та отримати копію постанови про порушення проти неї кримінальної справи, або копію протоколу затримання, або копію постанови про застосування до неї запобіжного заходу;

2) давати пояснення та показання щодо наявного щодо його підозри або відмовитися від дачі пояснень та показань. За згодою підозрюваного дати свідчення він повинен бути попереджений про те, що його показання можуть бути використані як докази у кримінальній справі, у тому числі і при його подальшій відмові від цих показань, за винятком випадку, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 75 КПК;

3) користуватись допомогою захисника з моменту, передбаченого п. 2-3.1 ч. 3 ст. 49 КПК, та мати побачення з ним наодинці та конфіденційно до першого допиту підозрюваного;

4) подавати докази;

5) заявляти клопотання та відводи;

6) давати свідчення та пояснення рідною мовою або мовою, якою вона володіє;

7) користуватися допомогою перекладача безкоштовно;

8) ознайомлюватися з протоколами слідчих дій, здійснених за його участю, та подавати на них зауваження;

9) брати участь з дозволу слідчого чи дізнавача у слідчих діях, що провадяться за його клопотанням, клопотанням його захисника або законного представника;

10) приносити скарги на дії (бездіяльність) та рішення суду, прокурора, слідчого та дізнавача;

11) захищатися іншими засобами та способами, не забороненими КПК.

Крім того, підозрюваний (як і інші учасники кримінального судочинства) не може допитуватися безперервно понад 4 години, перерва має бути не менше 1 години, а загальна тривалість допиту протягом дня не може перевищувати 8 годин (ст. 187 КПК); підозрюваний (обвинувачений) має право клопотати про застосування технічних засобів у ході допиту (ст. 189 КПК); підозрюваний (обвинувачуваний) та його захисник мають широкі права при призначенні та провадженні експертизи (ст. 198 КПК); підозрюваний (обвинувачуваний) має право на участь у судовому розгляді його скарги (ст. 125 КПК), право на реабілітацію у випадках, зазначених у ст. 133 КПК.

24. Учасники кримінального судочинства з боку захисту: обвинувачений

Відповідно до ст. 47 КПК України обвинуваченим визнається особа, щодо якої винесено постанову про залучення його як обвинуваченого або винесено обвинувальний акт. Обвинувачений має право мати побачення із захисником наодинці та конфіденційно, у тому числі до першого допиту, без обмеження їхньої кількості та тривалості, проте це правило обмежується строками затримання. Він може брати участь у слідчих діях, з дозволу слідчого, що провадяться за його клопотанням, клопотанням його захисника або законного представника; знімати власним коштом копії з матеріалів кримінальної справи, зокрема з допомогою технічних засобів. Обвинувачений отримав право у порядку ст. 125 КПК, брати участь у судовому розгляді не лише його скарги, а й скарг, які надіслані іншими учасниками (наприклад, потерпілим, цивільним позивачем).

Обвинувачуваний має право брати участь у судовому розгляді в судах першої, другої та наглядової інстанцій, а також при вирішенні питання судом про обрання щодо нього запобіжних заходів у вигляді взяття під варту та домашнього арешту (ст. 107, 108 КПК). При цьому засуджений, який утримується під вартою і який заявив про своє бажання бути присутнім під час розгляду його касаційної скарги, має право брати участь у судовому засіданні безпосередньо або викласти свою позицію шляхом використання систем відеоконференц зв'язку. Питання формі участі засудженого вирішується судом (ст. 376 КПК). Нову форму участі засудженого, з незрозумілої причини, не передбачено при розгляді справи в наглядовій інстанції (ст. 407 КПК).

Обвинувачений має право отримувати копії принесених у кримінальній справі скарг та подань та подавати заперечення на них. Обвинувачений (і його захисник) має право ознайомлюватися з постановою про призначення щодо неї судово-психіатричної експертизи. Обвинувачений вправі клопотати про виключення докази на підставі, що доказ отримано з порушенням вимог КПК (ст. 235 КПК). Крім цього, обвинувачений має право на реабілітацію (ст. 133 КПК) у разі його виправдання або припинення кримінального переслідування з реабілітаційних підстав.

25. Учасники кримінального судочинства з боку захисту: захисник

Відповідно до ст. 49 КПК України захисник - це особа, яка здійснює в установленому КПК порядку захист прав та інтересів підозрюваних та обвинувачених і надає їм юридичну допомогу при провадженні у кримінальній справі. Як захисники допускаються адвокати. Захисник бере участь у кримінальній справі з моменту появи у кримінальному судочинстві обвинуваченого чи підозрюваного, або з початку здійснення заходів державного примусу, тобто: 1) з моменту винесення постанови про залучення особи як обвинуваченого; 2) з моменту порушення кримінальної справи щодо конкретної особи; 3) з моменту фактичного затримання особи, підозрюваної у скоєнні злочину, у випадках: передбачених ст. 91 та 92 КПК; застосування до нього відповідно до ст. 100 КПК запобіжні заходи у вигляді взяття під варту; 4) з моменту вручення повідомлення про підозру у скоєнні злочину у порядку, встановленому ст. 223 КПК; 5) з моменту оголошення особі, підозрюваній у скоєнні злочину, ухвали про призначення судово-психіатричної експертизи; 6) з початку здійснення інших заходів процесуального примусу чи інших процесуальних дій, які зачіпають правничий та свободи особи, підозрюваного у скоєнні злочину.

Участь захисника у кримінальному судочинстві є обов'язковою, якщо: 1) підозрюваний, обвинувачений не відмовився від захисника у порядку, встановленому ст. 52 КПК; 2) підозрюваний, обвинувачений є неповнолітнім; 3) підозрюваний, обвинувачуваний з фізичних чи психічних недоліків неспроможна самостійно здійснювати своє декларація про захист; 4) судовий розгляд проводиться у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 247 КПК (заочне виробництво); 5) підозрюваний, обвинувачений не володіє мовою, якою ведеться провадження у кримінальній справі; 6) особа звинувачується у скоєнні злочину, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад п'ятнадцять років, довічного позбавлення волі чи смертної кари; 7) кримінальна справа підлягає розгляду судом за участю присяжних засідателів; 8) обвинувачений заявив клопотання про розгляд кримінальної справи у порядку, встановленому гол. 40 КПК (скорочене судове провадження). Відмова від захисника підозрюваним та обвинуваченим заявляється письмово і відображається в протоколі відповідної процесуальної дії (ст. 52 КПК). (На жаль, у додатках до КПК такого бланка немає.) Захисник, який бере участь у провадженні слідчої дії, в рамках надання юридичної допомоги своєму підзахисному вправі давати йому в присутності слідчого короткі консультації, ставити з дозволу слідчого питання допитуваним особам, робити письмові зауваження правильності та повноти записів у протоколі даної слідчої дії. Слідчий може відвести питання захисника, але має занести відведені питання до протоколу.

26. Інші учасники кримінального судочинства: свідок

Свідком є особа, якій можуть бути відомі будь-які обставини, що мають значення для розслідування та вирішення кримінальної справи, та яка викликана для надання свідчень (ст. 56 КПК). Відповідно до ст. 188 КПК виклик свідка здійснюється лише повісткою, яка вручається йому під розписку, або повнолітньому члену його сім'ї, або адміністрації за місцем його роботи, або іншим особам та організаціям, які зобов'язані передати її викликаному. Порядок денний може бути передана за допомогою засобів зв'язку. У ст. 56 КПК вказано категорія осіб, які не підлягають допиту як свідки: судді та присяжні засідателі за обставинами справи, які стали їм відомі у зв'язку з участю у провадженні у справі; захисники чи адвокати - про обставини, що стали їм відомі під час здійснення ними своїх повноважень; священнослужителі - про обставини, які стали відомими на сповіді; члени Ради Федерації, депутати Державної Думи без їхньої згоди - про обставини, які стали відомі у зв'язку зі здійсненням ними своїх повноважень.

Коло прав свідка: заявляти клопотання та приносити скарги на дії та рішення дізнавача, слідчого, прокурора та суду; бути на допит з адвокатом, запрошеним їм надання юридичної допомоги, який має право робити заяви про порушення правий і законних інтересів свідка (ст. 189 КПК); клопотати про застосування заходів безпеки, передбачених ст. 11 КПК. Відповідно до ст. 278 КПК свідок може бути допитаний у судовому засіданні без оприлюднення справжніх даних про його особу та в умовах, що виключають візуальне спостереження його іншими учасниками судового розгляду. Свідок не може бути примусово підданий судовій експертизі або огляду, за винятком випадків, коли огляд необхідний для оцінки достовірності його показань (ст. 179 КПК).

Судова експертиза щодо свідка провадиться за його згодою або згодою його законного представника, яка подається письмово (ст. 195 КПК). І тут свідок вправі ознайомитися з висновком експерта (ст. 206). На отримання зразків для порівняльного дослідження будь-якої згоди не потрібно (ст. 202 КПК), тому це необхідно розцінювати як процесуальний обов'язок свідка (та інших учасників кримінального процесу). На наш погляд, правила ст. 195 та 202 КПК не зовсім узгоджуються між собою та вимагають коригування. У разі ухилення від явки без поважних причин свідок може бути підданий приводу; судом нею може бути накладено грошове стягнення (ст. 117, 118 КПК).

27. Інші учасники кримінального судочинства: експерт, перекладач, понятий

Експерт відповідно до ст. 57 КПК - особа, яка володіє спеціальними знаннями та призначена у порядку, встановленому КПК, для проведення експертизи та дачі висновку.

Це обізнана, незацікавлена особа, призначена для дослідження поданих матеріалів та надання висновку, що має значення доказу, не повинна перебувати у службовій чи іншій залежності від сторін або їх представників (ст. 70 КПК). Відповідно до ст. 195 КПК судова експертиза провадиться державними судовими експертами та іншими експертами з числа осіб, які мають спеціальні знання. Експерт має право клопотати про залучення до виробництва експертизи інших експертів; давати висновок у межах своєї компетенції, у тому числі з питань, хоч і не поставлених у постанові про призначення судової експертизи, але які стосуються предмета експертного дослідження; приносити скарги на дії (бездіяльність) учасників, які призначили експертизу, що обмежують його права; відмовитися від надання висновку з питань, що виходять за межі спеціальних знань, а також у випадках, якщо подані йому матеріали є недостатніми для надання висновку.

Відповідно до ст. 59 КПК перекладач - особа, яка залучається до участі у кримінальному судочинстві у випадках, передбачених КПК, що вільно володіє мовою, знання якої необхідне для перекладу. Для призначення особи перекладачем органи розслідування, судді виносять постанову про призначення особи перекладачем, де відображається факт роз'яснення її прав. Перекладач при вступі у справу лише один раз попереджається про кримінальну відповідальність за свідомо неправдивий переклад на попередньому слідстві. Процесуальний статус перекладача закріплено у ст. 59 КПК. Він має право ставити запитання учасникам з метою уточнення перекладу, знайомитися з протоколами слідчих дій, у яких він брав участь, протоколом судового засідання та робити зауваження щодо правильності запису перекладу, які підлягають занесенню до протоколу, приносити скарги на дії (бездіяльність), що обмежують його права. Суми, що виплачуються перекладачеві, відносяться до процесуальних витрат і відшкодовуються за рахунок коштів федерального бюджету (ст. 131, 132 КПК).

Зрозумілою відповідно до ст. 60 КПК - не зацікавлена у результаті кримінальної справи особа, яка залучається дізнавачем, слідчим для посвідчення факту провадження слідчої дії, а також змісту, ходу та результатів слідчої дії. Зрозумілими не можуть бути: неповнолітні, учасники кримінального судочинства, їх близькі родичі та родичі, працівники органів виконавчої влади, наділені відповідно до федерального закону повноваженнями щодо здійснення оперативно-розшукової діяльності та (або) попереднього розслідування.

28. Докази: поняття та види

Доведення - будь-які відомості, на основі яких суд, прокурор, слідчий у визначеному у законі порядку встановлює наявність або відсутність обставин, що підлягають доведенню у кримінальній справі та інших, що мають значення для справи (ч. 1 ст. 74 КПК). Властивості доказів. Допустимість - це властивість доказів, що характеризує їх із позиції відповідності процесуальної формі. Відносність - Наявність або відсутність логічного зв'язку між отриманими відомостями та предметом доказування у кримінальній справі. Достовірність - це якісна характеристика доказу, що вказує на те, що відомості відповідають об'єктивній дійсності. Кожен доказ підлягає оцінці з погляду відносності, допустимості, достовірності, проте зібрані докази в сукупності - достатності на вирішення кримінальної справи. Види доказів: свідчення підозрюваного, обвинуваченого; свідчення потерпілого, свідка; висновок та свідчення експерта; висновок та свідчення фахівця; речові докази; протоколи слідчих та судових дій; інші документи. Показання підозрюваного – відомості, повідомлені їм на допиті, проведеному під час досудового провадження відповідно до вимог ст. 187-190 КПК. Показання обвинуваченого - відомості, повідомлені їм на допиті, проведеному під час досудового провадження у кримінальній справі або у суді відповідно до вимог ст. 173, 174, 187-190 та 275 КПК. Показання потерпілого - відомості, повідомлені ним на допиті, проведеному під час досудового провадження у кримінальній справі або у суді відповідно до вимог ст. 187191 та 277 КПК. Свідчення свідка - відомості, повідомлені ним на допиті, проведеному в ході досудового провадження у кримінальній справі або у суді відповідно до вимог ст. 187-191 та 278 КПК. Висновок експерта - представлені письмово зміст дослідження та висновки з питань, поставлених перед експертом особою, яка веде провадження у кримінальній справі, або сторонами. Показання експерта – відомості, повідомлені ним на допиті, проведеному після отримання його висновку, з метою роз'яснення чи уточнення цього висновку відповідно до вимог ст. 205 та 282 КПК. Висновок фахівця - представлене письмово судження з питань, поставлених перед фахівцем сторонами. Показання спеціаліста – відомості, повідомлені ним на допиті про обставини, що потребують спеціальних знань, а також роз'яснення своєї думки відповідно до вимог статей 53, 168 та 271 КПК.

Речовими доказами визнаються: будь-які предмети, які служили знаряддям злочину чи зберегли у собі сліди злочину; будь-які предмети, куди були спрямовані злочинні дії; гроші, цінності та інше майно, отримані внаслідок скоєння злочину; інші предмети та документи, які можуть бути засобами для виявлення злочину та встановлення обставин кримінальної справи.

29. Предмет та суб'єкти доказування

Предмет доказування - обставини, які підлягають обов'язковому встановленню у справі (ст. 73 КПК): 1) подія злочину (час, місце, спосіб та ін.); 2) винність особи у скоєнні злочину, форма його вини, мотиви; 3) обставини, що характеризують особу обвинуваченого; 4) характер та розмір шкоди, заподіяної злочином; 5) обставини, що виключають злочинність та караність діяння; 6) обставини, що пом'якшують (ст. 61 КК) та обтяжують (ст. 63 КК) покарання; 7) обставини, які можуть спричинити звільнення від кримінальної відповідальності та покарання (наприклад, примирення – ст. 25 КПК); 8) обставини, які сприяли вчиненню злочину. 9) обставини, що підтверджують, що майно, яке підлягає конфіскації відповідно до ст. 104.1 Кримінального кодексу РФ, отримано внаслідок скоєння злочину або є доходами від цього майна або використовувалося або призначалося для використання як знаряддя злочину, або для фінансування тероризму, організованої групи, незаконного збройного формування, злочинного співтовариства (злочинної організації).

Суб'єкти доказування - особи, які здійснюють шляхом провадження слідчих та інших процесуальних дій збирання доказів: суд, прокурор, слідчий, дізнавач, які мають право участі у доведенні шляхом заяви клопотань про витребування документів та предметів як докази, долучення їх до справи, а також про провадження слідчих та інших процесуальних дій, спрямованих на отримання доказів: підозрюваний, обвинувачений, а також потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, захисник, приватний обвинувач (ч. 2, 3 ст. 86 гл. 41 КПК).

Межі доказування - необхідний мінімум достовірних доказів та глибина дослідження обставин предмета доказування, на підставі яких можна прийняти єдине правильне рішення у справі. Це універсальне для всіх рішень у кримінальному процесі. Доказування - це процес збирання, перевірки та оцінки доказів (ст. 85 КПК). Збирання доказів відбувається переважно шляхом провадження слідчих, і навіть процесуальних дій дізнавачем, слідчим, прокурором і судом. Захисник має право збирати докази шляхом: одержання предметів, документів та інших відомостей; опитування осіб за їх згодою; витребування довідок, показників та інших документів від органів влади різного рівня, і навіть громадських об'єднань (ст. 86 КПК). Правило преюдиції вказує на те, що обставини, встановлені вироком суду, що набрав законної сили, визнаються органами розслідування та суду доказом без додаткової перевірки, якщо ці обставини не викликають сумнівів, але не можуть вирішувати, однак, винність осіб, які не брали участь у кримінальній справі ( ст.90 КПК).

30. Підстави та порядок затримання підозрюваного

затримання - короткочасне позбавлення волі особи, підозрюваного у скоєнні злочину, за яке може бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі без рішення.

Орган дізнання, дізнавач, слідчий має право затримати особу за підозрою у скоєнні злочину за наявності одного з наступних підстав:

1) коли ця особа застигнута при скоєнні злочину або безпосередньо після її скоєння;

2) коли потерпілі або очевидці вкажуть на дану особу як на злочин;

3) коли на цій особі або її одязі, при ньому або в його оселі будуть виявлені явні сліди злочину.

За наявності інших даних, що дають підставу підозрювати особу у скоєнні злочину, вона може бути затримана, якщо ця особа намагалася втекти, або не має постійного місця проживання, або не встановлена її особа, або якщо слідчим за згодою керівника слідчого органу або дізнавачем за згодою прокурора до суду направлено клопотання про обрання щодо зазначеної особи запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Порядок затримання включає наступні етапи: фактичне затримання та особистий обшук; складання протоколу (3 години з моменту доставлення до органу попереднього розслідування); повідомлення прокурора (12 годин з моменту затримання); допит підозрюваного (не пізніше 24 години з моменту фактичного затримання); повідомлення когось із близьких родичів, а за їх відсутності - інших родичів або надання можливості такого повідомлення самому підозрюваному (не пізніше 12 годин з моменту затримання).

Підозрюваний підлягає звільненню за постановою дізнавача або слідчого, якщо:

1) не підтвердилася підозра у скоєнні злочину;

2) відсутні підстави застосування до нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту;

3) затримання було здійснено з порушенням вимог ст. 91 КПК.

31. Запобіжні заходи: поняття, підстави, види

Запобіжні заходи - передбачені законом кошти, що застосовуються до обвинуваченого, які полягають у певному психологічному впливі, загрозі майнових втрат, встановленні за вказаними особами нагляду, поміщенні їх під варту, які позбавляють або обмежують свободу обвинуваченого. У виняткових випадках запобіжний захід також може застосовуватися до підозрюваного, при цьому звинувачення має бути пред'явлене підозрюваному не пізніше 10 діб з моменту застосування запобіжного заходу, а якщо підозрюваного було затримано, а потім взято під варту - у той же термін з моменту затримання. Якщо в цей термін звинувачення не буде пред'явлено, запобіжний захід негайно скасовується.

Звинувачення у вчиненні хоча б одного із злочинів, передбачених ст. 205, 205.1, 206, 208, 209, 277, 278, 279, 281 і 360 КК, має бути пред'явлено підозрюваному, щодо якого обрано запобіжний захід, не пізніше 30 діб з моменту застосування запобіжного заходу, а якщо потім взято під варту - у той самий термін з моменту затримання.

Запобіжні заходи:

1) підписка про невиїзд;

2) особиста порука;

3) спостереження командування військової частини;

4) нагляд за неповнолітнім обвинуваченим;

5) заставу;

6) домашній арешт;

7) взяття під варту.

Підстави застосування запобіжних заходів - наявність обставин, що дозволяють вважати, що обвинувачений:

1) сховається від дізнання, попереднього слідства чи суду;

2) може продовжувати займатися злочинною діяльністю;

3) може загрожувати свідку, іншим учасникам кримінального судочинства, знищити докази чи іншим шляхом перешкодити провадженню у кримінальній справі.

Запобіжний захід може обиратися також для забезпечення виконання вироку. Перелічені підстави є загальними для обрання будь-якого запобіжного заходу. До спеціальних підстав чи умов відносяться обставини обрання конкретного запобіжного заходу. Спеціальні підстави: неповноліття (ст. 105 КПК); ставлення до військової служби (ст. 104 КПК); наявність письмового клопотання поручителя (ст. 103 КПК); тяжкість скоєного злочину (ст. 108 КПК).

32. Характеристика запобіжних заходів: підписка про невиїзд, особиста порука, спостереження командування військової частини, нагляд за неповнолітнім обвинуваченим, застава

Відповідно до ст. 102 КПК підписка про невиїзд та належну поведінку полягає у письмовому зобов'язанні підозрюваного чи обвинуваченого: не залишати постійне чи тимчасове місце проживання без дозволу дізнавача, слідчого чи суду; у призначений термін бути за викликами дізнавача, слідчого та до суду; іншим шляхом не перешкоджати провадженню у кримінальній справі.

Особиста порука. Відповідно до ст. 103 КПК особиста порука полягає в письмовому зобов'язанні особи, яка заслуговує на довіру, про те, що вона ручається за виконання підозрюваним або обвинуваченим зобов'язань, передбачених правилами дотримання підписки про невиїзд відповідно до п. 2 і 3 ст. 102 КПК. Обрання особистої поруки здійснюється за письмовим клопотанням поручителя за згодою особи, щодо якої дається порука. Спостереження командування військової частини. Відповідно до ст. 104 КПК спостереження командування військової частини за підозрюваним або обвинуваченим, що є військовослужбовцем або громадянином, що проходять військові збори, полягає у вжитті заходів, передбачених статутами Збройних Сил РФ, для того, щоб забезпечити виконання цією особою зобов'язань, передбачених правилами дотримання підписки про невиїзд у відповідність п. 2 та 3 ст. 102 КПК.Нагляд за неповнолітнім підозрюваним чи обвинуваченим. Відповідно до ст. 105 КПК нагляд за неповнолітнім підозрюваним або обвинуваченим полягає у забезпеченні його належної поведінки, передбаченої ст. 102 КПК, батьками, опікунами, піклувальниками або іншими особами, що заслуговують на довіру, а також посадовими особами спеціалізованого дитячого закладу, в якому він знаходиться, про що ці особи дають письмове зобов'язання.

Відповідно до ст. 106 КПК застава полягає у внесенні підозрюваним або обвинуваченим або іншою фізичною або юридичною особою на депозитний рахунок органу, який обрав цей запобіжний захід, грошей, цінних паперів або цінностей з метою забезпечення явки до слідчого, до суду підозрюваного, обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів. Вид та розмір застави визначаються з урахуванням характеру скоєного злочину, даних про особу підозрюваного, обвинуваченого та майнового стану заставника. Запорука як запобіжний захід обирається щодо підозрюваного або обвинуваченого за рішенням суду в порядку, встановленому ст. 108 упк. Запорука може бути обрана у будь-який момент провадження у кримінальній справі. Якщо внесення застави застосовується замість раніше обраних запобіжних заходів у вигляді взяття під варту або домашнього арешту, то підозрюваний або обвинувачений залишається під вартою або домашнім арештом до внесення на депозитний рахунок суду застави, який був визначений судом, який обрав цей запобіжний захід. Про прийняття застави складається протокол, копія якого вручається заставнику.

33. Характеристика запобіжних заходів: взяття під варту

Відповідно до ст. 108 КПК взяття під варту як запобіжний захід застосовується за судовим рішенням щодо підозрюваного або обвинуваченого у скоєнні злочинів, за які кримінальним законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад два роки при неможливості застосування іншого, більш м'якого, запобіжного заходу. У виняткових випадках цей запобіжний захід може бути обраний стосовно підозрюваного або обвинуваченого у скоєнні злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до двох років, за наявності однієї з наступних обставин: підозрюваний або обвинувачений не має постійного місця проживання на території Російської Федерації Федерації; його особу не встановлено; їм порушено раніше обраний запобіжний захід; він сховався від органів попереднього розслідування або суду. Законом передбачено судовий порядок обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. За необхідності обрання як запобіжний захід взяти під варту слідчий за згодою керівника слідчого органу, а також дізнавач за згодою прокурора порушують перед судом відповідне клопотання.

Прийняття судового рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту за відсутності обвинуваченого допускається лише у разі оголошення обвинуваченого у міжнародний розшук. За результатами розгляду клопотання суддя виносить одну з таких ухвал: про обрання щодо підозрюваного або обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді взяття під варту; про відмову у задоволенні клопотання; про відкладення прийняття рішення за клопотанням сторони на строк не більше ніж 72 години для подання нею додаткових доказів обґрунтованості затримання.

Терміни утримання під вартою. За загальним правилом утримання під вартою не може перевищувати 2 місяці. У разі неможливості закінчити попереднє слідство у строк до 2 місяців та за відсутності підстав для зміни або скасування запобіжного заходу цей строк може бути продовжений у порядку, передбаченому ст. 108, 109 КПК. Строк утримання під вартою в період попереднього слідства обчислюється з моменту взяття підозрюваного або обвинуваченого під варту до направлення прокурором кримінальної справи до суду. Запобіжний захід може бути скасовано у разі, коли в ньому відпадає необхідність, або змінено на більш строгу або м'якшу, коли змінюються підстави для обрання запобіжного заходу, передбачені ст. 97 та 99 КПК.

34. Порушення кримінальної справи

Порушення кримінальної справи є першою стадією кримінального процесу, метою якої є вирішення питання про наявність ознак злочину та необхідність кримінального судочинства.

Приводами для порушення кримінальної справи служать:

1) заяву про злочин;

2) явка з повинною;

3) повідомлення про скоєний або злочин, що готується, отримане з інших джерел.

підставою для порушення кримінальної справи є наявність достатніх даних, що вказують на ознаки злочину. Строки стадії. Дізнавач, орган дізнання, слідчий зобов'язані прийняти, перевірити повідомлення про будь-який вчинений або підготовчий злочин і в межах компетенції, встановленої КПК, прийняти по ньому рішення в строк не пізніше 3 діб з дня надходження зазначеного повідомлення. Керівник слідчого органу, начальник органу дізнання вправі за клопотанням відповідно слідчого, дізнавача продовжити даний строк до 10 діб, а при необхідності проведення документальних перевірок або ревізій керівник слідчого органу з клопотання слідчого, а прокурор за клопотанням дізнавача вправі продовжити.

Зміст стадії. При перевірці повідомлення про злочин орган дізнання, дізнавач, слідчий має право вимагати провадження документальних перевірок, ревізій та залучати до їх участі фахівців. За повідомленням про злочин, поширеним у засобах масової інформації, перевірку проводить орган дізнання (за дорученням прокурора), а також слідчий (за дорученням керівника слідчого органу). Редакція, головний редактор відповідного засобу масової інформації зобов'язані передати на вимогу прокурора, слідчого або органу дізнання документи та матеріали, що підпорядковуються відповідному засобу масової інформації, що підтверджують повідомлення про злочин, а також дані про особу, яка надала зазначену інформацію, за винятком випадків, коли це особа поставила умову збереження в таємниці джерела інформації.

За результатами розгляду повідомлення про злочин орган дізнання, дізнавач, слідчий, керівник слідчого органу приймає одне з таких рішень:

1) про порушення кримінальної справи у порядку, встановленому статтею 146 КПК;

2) про відмову у порушенні кримінальної справи;

3) про передачу повідомлення щодо підслідності відповідно до ст. 151 КПК, а у кримінальних справах приватного обвинувачення – до суду відповідно до ч. 2 ст. 20 КПК (у цьому випадку орган дізнання, дізнавач, слідчий, керівник слідчого органу вживає заходів щодо збереження слідів злочину).

35. Попереднє розслідування

попереднє розслідування - заснована на законі та здійснювана під наглядом прокурора та судовим контролем процесуальна діяльність органів слідства та дізнання щодо розкриття злочину, встановлення та викриття осіб, які його вчинили, щодо забезпечення притягнення винного до відповідальності, відшкодування заподіяної злочином шкоди, а також щодо з'ясування умов, що сприяли вчиненню злочину, і подальшу передачу справи на судовий розгляд або його припинення. Попереднє розслідування проходить через кілька етапів, що змінюють один одного.

Перший етап починається з моменту прийняття слідчим (дізнавцем) кримінальної справи до свого провадження, про що виноситься постанова, в якій знаходять відображення два рішення: а) про порушення кримінальної справи та б) про ухвалення його до свого виробництва. На другому етапі особа, яка проводить розслідування, здійснює слідчі, розшукові та інші процесуальні дії щодо зборів та перевірки доказів з метою встановлення наявності події та складу злочину, встановлення особи, яка вчинила цей злочин. На третьому етапі, зібравши докази, необхідні та достатні для залучення конкретної особи як обвинуваченого, слідчий (дізнавач) звинувачує цю особу і допитує її як обвинуваченого. Потім обов'язково вирішується питання щодо застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого: чи потрібна вона (у деяких випадках вона може не застосовуватися); якщо потрібна, то який має бути обраний захід? Поява у справі обвинуваченого означає перехід до наступного етапу, коли попереднє розслідування має вже конкретніший характер. На четвертому етапі триває провадження комплексу слідчих і процесуальних дій з метою перевірки та уточнення показань обвинуваченого, остаточного встановлення всіх фактичних обставин справи, що мають значення для прийняття щодо неї правильного підсумкового рішення. На п'ятому етапі, визнавши докази, що є у справі, достатніми для складання обвинувального висновку та направлення справи до суду, слідчий (дізнавець) приймає рішення про закінчення розслідування. На цьому етапі виконується комплекс процесуальних дій, пов'язаних: з повідомленням учасників процесу (обвинуваченого, його захисника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача, відповідних представників) про закінчення розслідування та ознайомлення їх з матеріалами кримінальної справи; з дозволом клопотань про провадження додаткових процесуальних дій; із процесуальним оформленням закінчення розслідування. Шостим, завершальним етапом попереднього розслідування є складання слідчим (дознавателем) підсумкового процесуального документа - обвинувального висновку (обвинувального акта). Після його підписання відповідною посадовцем попереднє розслідування вважається завершеним і кримінальна справа негайно надсилається прокурору.

36. Загальні умови попереднього розслідування: Частина 1

Загальні умови попереднього розслідування - це основні правові положення, що визначають побудову стадії, її форм та інститутів, і тим самим забезпечують вирішення завдань. Загальні умови є у формі правових норм. Загальні умови попереднього розслідування: 1. Форми попереднього розслідування. 2. Підслідність. 3. Поєднання та виділення кримінальних справ. 4. Виділення матеріалів окреме виробництво. 5. Початок та закінчення попереднього розслідування. 6. Провадження невідкладних слідчих дій. 7. Поновлення матеріалів кримінальної справи. 8. Обов'язковість розгляду клопотання. 9. Заходи піклування про дітей, про утриманців підозрюваного чи обвинуваченого та заходи щодо забезпечення збереження його майна. 10. Збереження таємниці розслідування.

попереднє розслідування провадиться у формі попереднього слідства або у формі дізнання. Підслідність - Система ознак кримінальної справи, що дозволяє визначити орган, уповноважений проводити розслідування. Поєднання справ. В одному провадженні можуть бути пов'язані кримінальні справи щодо: 1) кількох осіб, які вчинили один або кілька злочинів у співучасті; 2) однієї особи, яка вчинила кілька злочинів; 3) особи, обвинуваченого у заздалегідь не обіцяному приховуванні злочинів, що розслідуються у цих кримінальних справах. Виділення кримінальної справи. Дізнавач, слідчий має право виділити з кримінальної справи в окреме провадження іншу кримінальну справу стосовно: 1) окремих підозрюваних чи обвинувачених у кримінальних справах про злочини, скоєні у співучасті, у випадках, зазначених у пп. 1-4 ч. 1 ст. 208 КПК; 2) неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого, притягнутого до кримінальної відповідальності разом із повнолітніми обвинуваченими; 3) інших осіб, підозрюваних або обвинувачених у скоєнні злочину, не пов'язаного з діяннями, звинуваченими у розслідуваній кримінальній справі, коли про це стає відомо під час попереднього розслідування. Виділення матеріалів окреме виробництво. У разі якщо в ході попереднього розслідування стає відомо про скоєння іншими особами злочину, не пов'язаного з розслідуваним злочином, слідчий, дізнавач виносить постанову про виділення матеріалів, що містять відомості про новий злочин, із кримінальної справи та направлення їх для ухвалення рішення відповідно до ст. 144 та 145 КПК: слідчий - керівнику слідчого органу, а дізнавач - прокурору. Початок та закінчення провадження попереднього розслідування. Попереднє розслідування починається з моменту порушення кримінальної справи, про що слідчий, дізнавач, орган дізнання виносить відповідну ухвалу. У ухвалі слідчий, дізнавач також вказує про прийняття ним кримінальної справи до свого провадження.

37. Загальні умови попереднього розслідування: Частина 2

Провадження невідкладних слідчих дій. За наявності ознак злочину, за яким провадження попереднього слідства є обов'язковим, орган дізнання у порядку, встановленому ст. 146 КПК, порушує кримінальну справу та провадить невідкладні слідчі дії. Поновлення матеріалів кримінальної справи. Відновлення втраченої кримінальної справи або її матеріалів провадиться за постановою керівника слідчого органу, начальника органу дізнання, а у разі втрати кримінальної справи або матеріалів у ході судового провадження - за рішенням суду, що направляється керівнику слідчого органу або начальнику органу дізнання для виконання. Обов'язковість розгляду клопотання. Слідчий, дізнавач зобов'язаний розглянути кожне заявлене у кримінальній справі клопотання у порядку, встановленому гол. 15 КПК. При цьому підозрюваному або обвинуваченому, його захиснику, а також потерпілому, цивільному позивачеві, цивільному відповідачу або їх представникам не може бути відмовлено в допиті свідків, провадженні судової експертизи та інших слідчих дій, якщо обставини, про встановлення яких вони клопотають, мають значення для цього кримінальної справи. Заходи піклування про дітей, про утриманців підозрюваного чи обвинуваченого та заходи щодо забезпечення збереження його майна. Якщо у підозрюваного чи обвинуваченого, затриманого чи ув'язненого під варту, залишилися без нагляду та допомоги неповнолітні діти, інші утриманці, а також старі батьки, які потребують стороннього догляду, то слідчий, дізнавач вживає заходів щодо їх передачі на піклування близьких родичів, родичів осіб або приміщенню у відповідні дитячі чи соціальні установи. Слідчий, дізнавач вживає заходів щодо забезпечення збереження майна та житла підозрюваного чи обвинуваченого, затриманого чи ув'язненого під варту.

Збереження таємниці розслідування. Дані попереднього розслідування не підлягають розголошенню, крім випадків, передбачених КПК. Слідчий або дізнавач попереджає учасників кримінального судочинства про неприпустимість розголошення без відповідного дозволу даних від попереднього розслідування, що стали їм відомими, про що у них береться підписка з попередженням про відповідальність відповідно до ст. 310 Кримінального кодексу РФ. Дані попереднього розслідування можуть бути оприлюднені лише з дозволу слідчого, дізнавача і лише в тому обсязі, в якому ними буде визнано це допустимим, якщо розголошення не суперечить інтересам попереднього розслідування та не пов'язане з порушенням прав та законних інтересів учасників кримінального судочинства. Розголошення даних про приватне життя учасників кримінального судочинства без їхньої згоди не допускається.

38. Слідчі дії. Поняття та види

Слід розрізняти поняття "наслідкові дії" та "процесуальні дії".

Процесуальні дії - будь-які дії слідчого, дізнавача, регламентовані законом: допити та упізнання, обшуки та виїмки, залучення як обвинувачуваний та обрання запобіжного заходу, винесення постанови про припинення кримінальної справи та складання обвинувального висновку тощо.

Слідчі дії - лише такі дії слідчого, дізнавача, які спрямовані на збирання та перевірку доказів. Вони є основними засобами встановлення обставин у кримінальній справі. Види слідчих дій:

1) огляд (місця події, місцевості, приміщень, предмета, документів, поштово-телеграфної кореспонденції, трупа);

2) огляд (обвинуваченого, підозрюваного, свідка чи потерпілого);

3) допит (підозрюваного, обвинуваченого, свідка, потерпілого, експерта);

4) очна ставка;

5) пред'явлення для упізнання (живих людей, предметів, документів, трупа, будов, ділянок місцевості, тварин за фотографіями);

6) виїмка (предметів, документів);

7) контроль та запис переговорів;

8) обшук (приміщень, ділянок місцевості, індивідуальний обшук);

9) накладення арешту на поштово-телеграфні відправлення, їх огляд та виїмка;

10) слідчий експеримент;

11) перевірка показань дома;

12) призначення та виробництво експертизи;

13) одержання зразків для порівняльного дослідження.

Виробництво будь-якої слідчої дії можливе лише в тому випадку, якщо для цього є встановлені в законі підстави: фактичні та правові. Під фактичними підставами розуміються певні дані, передусім докази, які диктують необхідність провадження тієї чи іншої слідчої дії. Під правовим, іноді кажуть, юридичною, підставою розуміється наявність у слідчого (органу дізнання) правочину на провадження слідчої дії, підтвердженого відповідним процесуальним актом, винесеним у встановленому законом порядку.

Йдеться про необхідність: постанови про провадження слідчої дії; отримання згоди прокурора; рішення суду про провадження слідчої дії.

39. Загальні умови провадження слідчих дій

Загальні умови провадження слідчих дій - це основні правові положення, які виражаються в правових нормах та визначають процесуальну форму дій.

Загальні правила провадження слідчих действий: 1. Слідчі дії: ексгумація, огляд, обшук та виїмка - провадяться на підставі постанови слідчого. 2. Слідчі дії, що обмежують конституційні права громадян, провадяться за судовим рішенням. До них належать: огляд житла за відсутності згоди осіб, що проживають у ньому; обшук та (або) виїмки у житло; особистий обшук, за винятком випадків особистого обшуку під час затримання за підозрою у скоєнні злочину; виїмки предметів і документів, що містять державну або іншу таємницю, що охороняється федеральним законом, а також предметів і документів, що містять інформацію про вклади та рахунки громадян у банках та інших кредитних організаціях; накладення арешту на кореспонденцію, її огляд та виїмка в установах зв'язку; про контроль та запис телефонних та інших переговорів. 3. Провадження слідчої дії в нічний час не допускається, за винятком випадків, що не терплять зволікання. 4. При провадженні слідчих дій неприпустимо застосування насильства, погроз та інших незаконних заходів, а також створення небезпеки для життя і здоров'я осіб, що беруть у них участь. 5. Слідчий, залучаючи до участі у слідчих діях учасників кримінального судочинства, засвідчується у їхній особистості, роз'яснює їм права, відповідальність, а також порядок провадження відповідної слідчої дії. Якщо у провадженні слідчої дії бере участь потерпілий, свідок, спеціаліст, експерт чи перекладач, то він також попереджається про відповідальність, передбачену ст. 307 та 308 Кримінального кодексу РФ. 6. При провадженні слідчих дій можуть застосовуватися технічні засоби та способи виявлення, фіксації та вилучення слідів злочину та речових доказів. 7. Слідчий має право залучити до участі у слідчій дії посадову особу органу, який здійснює оперативно-розшукову діяльність, а також фахівця, перекладача, про що робиться відповідна відмітка в протоколі. 8. У ході провадження слідчої дії ведеться протокол відповідно до ст. 166 КПК. 9. Такі слідчі дії, як: огляди, ексгумація, слідчий експеримент, обшук, виїмка, огляд та виїмка поштово-телеграфної кореспонденції, контроль та запис телефонних та інших переговорів, пред'явлення для впізнання, перевірка показань на місці – проводяться за участю не менше двох понятих, які викликаються для посвідчення факту провадження слідчої дії. В інших випадках слідчі дії провадяться без участі понятих, якщо слідчий за клопотанням учасників кримінального судочинства або з власної ініціативи не ухвалить іншого рішення.

40. Судовий порядок отримання дозволу на провадження слідчої дії

Слідчий за згодою керівника слідчого органу порушує перед судом клопотання про провадження слідчої дії, про що виноситься ухвала.

Клопотання про провадження слідчої дії підлягає розгляду одноосібно суддею районного суду або військового суду відповідного рівня за місцем провадження попереднього слідства або провадження слідчої дії не пізніше 24 годин з моменту надходження зазначеного клопотання.

У судовому засіданні має право брати участь прокурор, слідчий та дізнавач.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя виносить ухвалу про дозвіл провадження слідчої дії або про відмову в її провадженні із зазначенням мотивів відмови.

У виняткових випадках, коли провадження огляду житла, обшуку та виїмки у житлі, особистого обшуку, а також накладення арешту на майно, зазначене у ч. 1 ст. 104.1 Кримінального кодексу РФ, не терпить зволікання, зазначені слідчі дії можуть бути виконані на підставі постанови слідчого без отримання судового рішення. У цьому випадку слідчий протягом 24 годин з моменту початку провадження слідчої дії повідомляє суддю та прокурора про провадження слідчої дії. До повідомлення додаються копії постанови про провадження слідчої дії та протоколу слідчої дії для перевірки законності рішення про її провадження. Отримавши зазначене повідомлення, суддя о 24 годині перевіряє законність виконаної слідчої дії та виносить ухвалу про її законність чи незаконність. У випадку, якщо суддя визнає чинну слідчу дію незаконною, всі докази, отримані в ході такої слідчої дії, визнаються неприпустимими.

41. Підстави та умови призупинення попереднього слідства

Зупинення попереднього слідства - це тимчасове припинення провадження у кримінальній справі. Попереднє слідство можна призупинити лише за наявності законних підстав та умов, вичерпний перелік яких надано у ст. 208 КПК.

Перша основа призупинення попереднього слідства обумовлено тим, що особа, яка підлягає залученню як обвинувачуваний, не встановлена, тобто, незважаючи на вжиті органом дізнання та слідчим заходи, злочин своєчасно розкрити не вдалося і у слідчого немає достатніх підстав для пред'явлення звинувачення будь-якій особі у скоєному злочині (п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК). Однак для призупинення попереднього слідства з цієї підстави достовірно має бути встановлено сам факт скоєння злочину. Друга основа призупинення попереднього слідства пов'язано з тим, що підозрюваний або обвинувачений втік від слідства або місце його перебування не встановлено з інших причин (п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК). Перед прийняттям рішення про зупинення попереднього слідства за вказаною підставою слідчий попередньо має встановити факт відсутності обвинуваченого у місці провадження попереднього слідства. Для цього слід провести перевірку за місцем його проживання, опитати членів сім'ї та сусідів про можливе місце знаходження обвинуваченого, перевірити, чи не перебуває він у лікарні, чи не покликаний на військову службу чи збори, чи не заарештований за іншою кримінальною справою, чи не виїхав. у відрядження, на навчання або відпочинок в іншу місцевість і т. д. Тільки після проведення такої перевірки слідчий може зробити обґрунтований висновок, що обвинувачений втік від слідства та що кримінальна справа з цих підстав може бути припинена. Третя основа призупинення попереднього слідства є всі випадки, коли місце знаходження підозрюваного чи обвинуваченого відоме, проте реальної можливості його участі у кримінальній справі немає (п. 3 ч. 1 ст. 208 КПК). четвертою основою призупинення попереднього слідства є тимчасове тяжке захворювання підозрюваного чи обвинуваченого, засвідчене медичним висновком, що перешкоджає його участі у слідчих та інших процесуальних діях (п. 4 ч. 1 ст. 208 КПК). За змістом кримінально-процесуального закону, захворювання обвинуваченого має бути досить важким і таким, що виключає його участь у слідчих діях, але носити тимчасовий характер і бути виліковним. Сам факт захворювання обвинуваченого має бути засвідчений медичним висновком. П'ята умова призупинення попереднього слідства торкається лише четвертої підстави. Воно полягає у посвідченні факту хвороби обвинуваченого медичним висновком. Факт захворювання обвинуваченого, який перешкоджає його участі у провадженні слідчих дій, може бути засвідчений висновком судово-медичної або судово-психіатричної експертизи.

42. Процесуальний порядок та терміни призупинення попереднього слідства

За наявності однієї з підстав зупинення та виконання всіх необхідних умов зупинення слідчий може попереднє слідство у кримінальній справі призупинити, про що він виносить ухвалу, копію якої надсилає прокурору (ч. 2 ст. 208 КПК). Одночасно з винесенням постанови про зупинення попереднього слідства слідчий має вирішити питання про запобіжний захід залежно від того, з якої підстави призупинено кримінальну справу. Разом із постановою про зупинення попереднього слідства слідчий надсилає органу дізнання копію постанови про застосування запобіжного заходу, якщо її буде змінено, а також постанову про етапування, коли обвинуваченому обрано запобіжний захід - взяття під варту. При тяжкому захворюванні обвинуваченого, приміщенні його до медичного закладу слідчий, зупиняючи кримінальну справу, має право скасувати або змінити запобіжний захід, про що також вказується в постанові про зупинення слідства.

Щодо моменту призупинення попереднього слідства, то у ч. 4 ст. 208 КПК йдеться, що на підставах, передбачених пп. 1 та 2 ч. 1 ст. 208 КПК, попереднє слідство припиняється лише після закінчення терміну. З підстав, передбачених пп. 3 та 4 ч. 1 ст. 208 КПК, попереднє слідство може бути зупинено і до закінчення його строку. Тобто у разі тяжкої хвороби обвинуваченого або неможливості його участі у кримінальній справі через об'єктивні причини слідчий має право призупинити кримінальну справу до закінчення строку, відведеного кримінально-процесуальним законом для попереднього слідства. Коли ж особа, яка вчинила злочин, не встановлена або втекла від слідства, кримінальна справа припиняється лише після закінчення відведеного для розслідування строку. У частині 2 ст. 209 КПК зазначається, що після призупинення попереднього слідства слідчий: 1) у разі передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК, вживає заходів щодо встановлення особи, яка підлягає залученню як обвинувачувана; 2) у разі передбаченому п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК, встановлює місце знаходження обвинуваченого, а якщо він втік, вживає заходів щодо його розшуку. При цьому після призупинення попереднього слідства провадження слідчих дій не допускається (ч. 3 ст. 209 КПК). Якщо місце знаходження обвинуваченого невідоме, то слідчий доручає його розшук органам дізнання, про що вказує у постанові про зупинення попереднього слідства або виносить окрему постанову. Розшук обвинуваченого може бути оголошений як під час провадження попереднього слідства, так і одночасно з його зупиненням. За наявності підстав, передбачених ст. 97 КПК, щодо розшукуваного обвинуваченого може бути обрано запобіжний захід. У випадках, передбачених ст. 108 КПК, як запобіжний захід може бути обрано взяття під варту.

43. Припинення кримінальної справи та кримінального переслідування

Припинення кримінальної справи означає повне припинення кримінального судочинства, тобто припинення процесуальної діяльності та процесуальних правовідносин. Припинення кримінального переслідування означає лише припинення частини кримінального судочинства, що стосується підозри або звинувачення конкретної особи. При цьому припинення кримінальної справи означає припинення кримінального переслідування, а припинення кримінального переслідування допускається без припинення кримінальної справи (ст. 24-27 КПК).

Зміст процесуальних дій при припиненні кримінальної справи та кримінального переслідування включає:

1) рішення особи, яка провадить розслідування кримінальної справи, про можливість її припинення або припинення кримінального переслідування за наявності необхідних на те підстав та на основі повного всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів справи;

2) проведення необхідних процесуальних дій, що підтверджують наявність підстав та умов для припинення кримінальної справи, кримінального переслідування;

3) прийняття рішення про припинення кримінальної справи, кримінального переслідування та його процесуальне оформлення, систематизацію матеріалів кримінальної справи та вирішення питань, що випливають із прийнятого рішення;

4) отримання згоди керівника слідчого органу при припиненні кримінальної справи за нереабілітуючою підставою, отримання дозволу прокурора при припиненні кримінальної справи дізнавачем з тих же нереабілітуючих підстав;

5) оскарження рішень особи, яка проводить розслідування. Порядок припинення кримінальної справи, кримінального переслідування закріплено гол. 29 КПК України. Процесуальною формою рішення про припинення кримінальної справи та кримінального переслідування є ухвала.

Підстави припинення кримінальної справи та кримінального переслідування. Відповідно до ч. 2 ст. 212 КПК припинення кримінальної справи за однією з реабілітаційних підстав тягне за собою обов'язкові заходи з реабілітації особи, щодо якої здійснювалося кримінальне переслідування та відшкодування їй шкоди. Виходячи з цього положення закону, можна розділити всі підстави на реабілітуючі та нереабілітуючі.. Реабілітуючими підставами є ті підстави припинення кримінальної справи, за наявності яких кримінальна справа припиняється, а стосовно особи застосовуються всі передбачені законом заходи щодо реабілітації та відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної їй внаслідок кримінального переслідування. Нереабілітуючі підстави полягають у тому, що за наявності обумовлених законом обставин справи, через невелику суспільну небезпеку діяння, суспільство цурається свого права застосувати кримінальну відповідальність і покарання. За законом припинення справи на цих підставах допускається лише за згодою обвинуваченого.

44. Поновлення призупиненого попереднього слідства та припиненої кримінальної справи, кримінального переслідування

Підставами поновлення призупиненого слідства є такі обставини:

1) відпали підстави його зупинення;

2) виникла необхідність провадження слідчих дій, які можуть бути здійснені без участі підозрюваного, обвинуваченого;

3) винесено постанову керівника слідчого органу у зв'язку зі скасуванням відповідної необґрунтованої постанови слідчого про зупинення.

Попереднє слідство поновлюється на підставі ухвали слідчого, керівника слідчого органу. Про поновлення попереднього слідства повідомляється підозрюваному, обвинуваченому, його захиснику, потерпілому, його представнику, цивільному позивачу, цивільному відповідачу або їхнім представникам, а також прокурору.

Визнавши постанову слідчого про припинення кримінальної справи або кримінального переслідування незаконною чи необґрунтованою, прокурор вносить мотивовану постанову про направлення відповідних матеріалів керівнику слідчого органу для вирішення питання про відміну постанови про припинення кримінальної справи. Визнавши постанову дізнавача про припинення кримінальної справи чи кримінального переслідування незаконною чи необґрунтованою, прокурор скасовує її та відновлює провадження у кримінальній справі. Визнавши постанову слідчого про припинення кримінальної справи чи кримінального переслідування незаконною чи необґрунтованою, керівник слідчого органу скасовує її та відновлює провадження у кримінальній справі. Якщо суд визнає ухвалу слідчого про припинення кримінальної справи або кримінального переслідування незаконною або необґрунтованою, то він виносить у порядку, встановленому ст. 125 КПК, відповідне рішення та надсилає його керівнику слідчого органу для виконання.

Відновлення провадження відповідно до ст. 413 та 414 КПК у раніше припиненій кримінальній справі можливе у тому випадку, якщо не закінчилися терміни давності притягнення особи до кримінальної відповідальності. Рішення про поновлення провадження у кримінальній справі доводиться до відома осіб, зазначених у ч. 3 ст. 211 КПК.

45. Закінчення попереднього розслідування зі складанням обвинувального висновку

Закінчення попереднього розслідування - заключний етап діяльності слідчого у кримінальній справі, який настає тоді, коли у повному обсязі встановлено обставини, що підлягають доведенню у кримінальній справі, та особою, яка проводить розслідування, зроблено висновок про наявність достатності підстав для направлення справи до суду або про припинення провадження у справі.

Визнавши необхідність направлення справи до суду, особа, яка проводить розслідування, здійснює комплекс процесуальних дій, що складається з наступних етапів:

1) повідомлення потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача, їх представників про закінчення розслідування та ознайомлення їх у випадках, передбачених законом, з матеріалами справи (ч. 2 ст. 215, 216 КПК);

2) ознайомлення обвинуваченого та його захисника з усіма матеріалами справи (ст. 217 КПК);

3) дозвіл клопотань (ст. 219 КПК);

4) складання обвинувального висновку (ст. 220 КПК);

5) направлення справи прокурору (ч. 6 ст. 220 КПК). Усі матеріали справи пред'являються обвинуваченому та його захиснику у підшитому та пронумерованому вигляді.

Якщо під час попереднього розслідування застосовувалася кінозйомка або звукозапис, то вони відтворюються обвинуваченому та його захиснику. Якщо у справі залучено кількох обвинувачених, кожному з них пред'являються всі матеріали в порядку черговості, що визначається слідчим або особою, яка провадить дізнання. Обвинувачуваний та її захисник, знайомлячись із усіма матеріалами справи, вправі виписувати і копіювати з нього будь-які відомості та у будь-якому обсязі.

Обвинувачувальне заключення - процесуальний акт, у якому підбиваються підсумки попереднього розслідування, викладаються сутність справи та встановлені у справі докази, що викривають обвинуваченого у скоєнні злочину, формулюється обвинувачення та робиться висновок про направлення справи на розгляд суду. Обвинувальний висновок складається з описової та резолютивної частин (ст. 220 КПК). До обвинувального висновку додається ціла низка додаткових процесуальних документів, які вважаються "додатками до обвинувального висновку". Це перелік осіб, які підлягають виклику на судове засідання; довідки про терміни слідства, про обрані запобіжні заходи, про речові докази, про цивільний позов, про вжиті заходи забезпечення цивільного позову та можливу конфіскацію майна, про судові витрати та ін.

46. Рішення прокурора у кримінальній справі

Прокурор розглядає кримінальну справу, що надійшла від слідчого, з обвинувальним висновком і протягом 10 діб приймає по ньому одне з наступних рішень:

1) про затвердження обвинувального висновку та про направлення кримінальної справи до суду;

2) про повернення кримінальної справи слідчому для провадження додаткового слідства, зміни обсягу звинувачення або кваліфікації дій обвинувачених або перескладання обвинувального висновку та усунення виявлених недоліків зі своїми письмовими вказівками;

3) про направлення кримінальної справи вищестоящому прокурору для затвердження обвинувального висновку, якщо він підсудний вищестоящому суду.

Встановивши, що слідчий порушив вимоги ч. 5 ст. 109 КПК, а граничний термін утримання обвинуваченого під вартою закінчився, прокурор скасовує цей запобіжний захід. Постанова прокурора про повернення кримінальної справи слідчому може бути оскаржена ним за згодою керівника слідчого органу вищестоящому прокурору, а при незгоді з його рішенням - Генеральному прокурору РФ за згодою Голови Слідчого комітету при прокуратурі РФ або керівника слідчого органу відповідного федерального органу виконавчої влади (при виконавчої влади). Вищий прокурор протягом 72 годин з моменту надходження відповідних матеріалів виносить одну з таких постанов:

1) про відмову у задоволенні клопотання слідчого;

2) про відміну постанови нижчестоящого прокурора - у цьому випадку вищестоящий прокурор затверджує обвинувальний висновок і направляє кримінальну справу до суду.

Після затвердження обвинувального висновку прокурор направляє кримінальну справу до суду, про що повідомляє обвинуваченого, його захисника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача та (або) представників та роз'яснює їм право заявляти клопотання про проведення попереднього слухання у порядку, встановленому гол. 15 КПК. Копія обвинувального висновку із додатками вручається прокурором обвинуваченому. Копії обвинувального висновку вручаються також захиснику та потерпілому, якщо вони клопотають про це.

47. Дізнання

Дізнання є формою попереднього розслідування та здійснюється за правилами попереднього слідства з винятками, встановленими законом для цього виду діяльності. Дізнання проводиться протягом 30 діб з дня порушення кримінальної справи. За потреби цей термін може бути продовжений прокурором до 30 діб.

У необхідних випадках, зокрема пов'язаних із провадженням судової експертизи, термін дізнання може бути продовжений прокурорами району, міста, прирівняним до них військовим прокурором та їх заступниками до 6 місяців. У виняткових випадках, пов'язаних із виконанням запиту про правову допомогу, спрямованого в порядку міжнародного співробітництва, термін дізнання може бути продовжений прокурором суб'єкта РФ та прирівняним до нього військовим прокурором до 12 місяців.

Після закінчення дізнання дізнавач складає обвинувальний акт, у якому зазначаються: 1) дата і місце його складання; 2) посада, прізвище, ініціали особи, яка її склала; 3) дані про особу, яка притягується до кримінальної відповідальності; 4) місце та час скоєння злочину, його способи, мотиви, цілі, наслідки та інші обставини, що мають значення для даної кримінальної справи; 5) формулювання звинувачення із зазначенням пункту, частини, статті Кримінального кодексу РФ; 6) перелік доказів, що підтверджують звинувачення, та перелік доказів, на які посилається сторона захисту; 7) обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання; 8) дані про потерпілого, характер і розмір заподіяної йому шкоди; 9) список осіб, які підлягають виклику до суду. Обвинувачений, його захисник мають бути ознайомлені з обвинувальним актом та матеріалами кримінальної справи, про що робиться відмітка у протоколі ознайомлення з матеріалами кримінальної справи. Обвинувальний акт, складений дізнавачем, затверджується начальником органу дізнання. Матеріали кримінальної справи разом із обвинувальним актом надсилаються прокурору.

Прокурор розглядає кримінальну справу, що надійшла з обвинувальним актом, і протягом 2 діб приймає щодо неї одне з наступних рішень:

1) про затвердження обвинувального акта та про направлення кримінальної справи до суду;

2) про повернення кримінальної справи для додаткового дізнання або перескладання обвинувального акта у разі його невідповідності вимогам ст. 225 КПК зі своїми письмовими вказівками.

При цьому прокурор може встановити строк для додаткового дізнання не більше 10 діб, а для перескладання обвинувального акта - не більше 3 діб. Подальше продовження терміну дізнання здійснюється на загальних підставах та в порядку, встановлених ч. 3-5 ст. 223 КПК; 3) про припинення кримінальної справи на підставах, передбачених ст. 24-28 КПК; 4) про направлення кримінальної справи для провадження попереднього слідства.

48. Сутність, значення підготовки справи до судового розгляду

Стадія підготовки справи до судового розгляду має прикордонний характер, тобто знаходиться між блоком досудових стадій та іншими судовими стадіями. Завдання стадії – оцінити результати діяльності слідчого з прокурором та створити повноцінні умови розгляду справи в суді. Ця стадія, залежно від обставин справи та заявлених зацікавленими учасниками судочинства клопотань, здійснюється або без попереднього слухання або з попереднім слуханням.

початком цій стадії є момент надходження справи до суду. У законі чітко не визначено, що є моментом надходження до суду, тож треба рахувати момент реєстрації кримінальної справи з присвоєнням номера. Термін ухвалення рішення у справі становить 14 діб у кримінальних справах, за якими обвинувачений заарештований до суду, та 30 діб у всіх інших справах. Закінчення стадії - момент початку центральної стадії – стадії судового розгляду.

Після надходження справи до суду суддя розглядає дві групи питань:

1. Суддя зобов'язаний перевірити, чи підсудна справа даному суду. Якщо справа непідсудна суду, то більше суддя жодних питань не вирішує, а надсилає справу за підсудністю:

- чи підлягає зміні чи скасуванню обраний обвинуваченому запобіжний захід;

- чи вжито заходів, що забезпечують відшкодування матеріальних збитків або можливу конфіскацію майна. Якщо таких заходів не було вжито, то суддя вправі сам вжити цих заходів або може доручити вжити цих заходів відповідному органу;

- чи є у справі клопотання та заяви зацікавлених учасників (обвинувачений, потерпілий, захисник та ін.). Якщо є такі клопотання, то суддя зобов'язаний розглянути та дозволити їх, причому обов'язково розглядається питання про виклик додаткових свідків, про залучення додаткових матеріалів та ін.;

- чи вручено копії обвинувального висновку або обвинувального акта.

2. Чи є підстави для проведення попереднього слухання.

Внаслідок вирішення зазначених питань суддя виносить одне з таких рішень:

1) про направлення кримінальної справи щодо підсудності;

2) про призначення попереднього слухання;

3) призначення судового засідання.

49. Попереднє слухання

Попереднє слухання - це судове засідання, яке проводиться за участю заінтересованих сторін для розгляду питань, пов'язаних із процедурою подальшого судового розгляду, а також вирішення питань про допустимість та достатність доказової бази у справі. Підстави проведення попереднього слухання: 1) з ініціативи (клопотання) сторони: за наявності клопотання сторони про виключення доказу; для вирішення питання щодо розгляду кримінальної справи судом за участю присяжних засідателів; за наявності клопотання сторони про проведення судового розгляду у порядку заочного провадження (ст. 247 КПК); 2) з ініціативи суду: за наявності підстави для повернення кримінальної справи прокурору у випадках, передбачених ст. 237 КПК; за наявності підстави для зупинення чи припинення кримінальної справи. Якщо немає можливості збирання достатніх доказів, а зібрані дані є недостатніми для повноцінного розгляду справи, тоді справа припиняється. Клопотання про проведення попереднього слухання може бути заявлене стороною після ознайомлення з матеріалами кримінальної справи або після направлення кримінальної справи з обвинувальним висновком або обвинувальним актом до суду протягом 7 діб з дня отримання обвинуваченим копії обвинувального висновку чи обвинувального акта. Попереднє слухання проводиться суддею одноосібно у закритому судовому засіданні за участю сторін. Усі заінтересовані особи сповіщаються судом пізніше як за три доби до попереднього слухання справи. Явка сторін розгляду визнається законом необов'язковою, крім обвинувачуваного. Проведення попереднього слухання без участі обвинуваченого можливе лише тоді, коли він про це вносить клопотання.

За результатами попереднього слухання суддя приймає одне з наступних рішень у формі ухвали: 1) про направлення кримінальної справи щодо підсудності у разі зміни прокурором звинувачення, що спричинило зміну підсудності; 2) про повернення кримінальної справи прокурору; 3) про зупинення провадження у кримінальній справі; 4) про припинення кримінальної справи; 5) про призначення судового засідання. Якщо суддя задовольняє клопотання про виключення доказу, то у постанові зазначається, який доказ виключається та які матеріали кримінальної справи, що обґрунтовують виключення цього доказу, не можуть досліджуватись та оголошуватись у судовому засіданні та використовуватись у процесі доказування. Після призначення судового засідання підсудний немає права заявляти клопотання: 1) про розгляд кримінальної справи судом за участю присяжних засідателів; 2) проведення попереднього слухання. Судове рішення, прийняте за результатами попереднього слухання, оскарженню не підлягає, за винятком рішень про припинення кримінальної справи та (або) про призначення судового засідання щодо вирішення питання про запобіжний захід.

50. Підсудність

Підсудність - Сукупність характеристик кримінальної справи, що дозволяє визначити суд, уповноважений дозволити цю справу. Ознаки підсудності. У відповідності з предметною ознакою підсудність поділяється на такі категорії - підсудність світового судді, підсудність районного суду, підсудність суду суб'єкта Федерації та підсудність Верховного Суду РФ. У цьому районному як основний ланці судової системи підсудні всі кримінальні справи, крім справ, підсудних світовому судді, суду суб'єкти федерації і Верховному Суду РФ. Світовому судді підсудні кримінальні справи про злочини, за скоєння яких максимальне покарання не перевищує трьох років позбавлення волі, крім кримінальних справ про злочини, зазначені в ч.1 ст. 31 КПК. Відповідно до територіальною ознакою підсудності кримінальна справа підлягає розгляду у суді за місцем скоєння злочину, крім випадків, передбачених ст. 35 КПК. Якщо злочин було розпочато у місці, на яке поширюється юрисдикція одного суду, а закінчено у місці, на яке поширюється юрисдикція іншого суду, то дана кримінальна справа підсудна суду за місцем закінчення злочину. Відповідно до персональною ознакою визначаються повноваження військових судів. Військові суди розглядають кримінальні справи про всі злочини, вчинені військовослужбовцями та громадянами, які проходять військові збори. Військовим судам, дислоцирующимся поза території РФ, підсудні кримінальні справи про злочини, скоєних військовослужбовцями, які проходять військову службу у складі російських військ, членами їх сімей, і навіть іншими громадянами РФ, если:

1) діяння, що містить ознаки злочину, передбаченого кримінальним законом, вчинено на території, що знаходиться під юрисдикцією РФ, або скоєно при виконанні службових обов'язків, або зазіхає на інтереси РФ;

2) інше не передбачено міжнародним договором РФ.

Правила визначення підсудності: визначення підсудності при поєднанні кримінальних справ; передача кримінальної справи щодо підсудності; зміна територіальної підсудності кримінальної справи; неприпустимість суперечок про підсудність. Відповідно до ст. 33 КПК при з'єднанні кримінальних справ у разі звинувачення однієї особи або групи осіб у скоєнні кількох злочинів, кримінальні справи про які підсудні судам різних рівнів, кримінальна справа про всі злочини розглядається вищим судом. Питання підсудності вирішуються на початок судового розгляду. Суд, встановивши, що кримінальна справа, що перебуває в його провадженні, підсудна іншому суду того ж рівня, має право за згодою підсудного залишити дану кримінальну справу у своєму провадженні, але тільки у разі, якщо він уже приступив до його розгляду в судовому засіданні.

51. Сутність, значення, завдання та загальні умови судового розгляду

Судовий розгляд - етап кримінального судочинства, у ході якого судом вирішується суперечка про винність особи у скоєнні злочину між сторонами-учасницями. p align="justify"> Особливе місце судового розгляду в системі стадій кримінального процесу визначається тим, що в даній стадії процесу вирішуються питання - про винність або невинність підсудного в інкримінованому йому діянні і про призначення винному встановленої законом міри покарання, тобто здійснюється правосуддя. Крім того, одна з характерних особливостей, що визначають порядок провадження у кримінальній справі в стадії судового розгляду, полягає в тому, що в даній стадії кримінального судочинства найбільш послідовно та повно знаходять своє застосування всі принципи кримінального процесу. До інших завдань, вирішуваних у процесі судового розгляду, слід також віднести: забезпечення правий і конституційних свобод підсудного, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача та інших учасників кримінального процесу, законні інтереси яких може бути порушено у процесі судового розгляду; з'ясування причин та умов, що сприяли вчиненню злочину, та вжиття заходів до їх усунення; забезпечення ефективного профілактичного впливу, що має на меті запобігання злочинам та вихованню громадян у дусі поваги до закону.

Загальні умови судового розгляду - сукупність вимог закону, що встановлюють найбільш загальні правила та вимоги, що визначають зміст процедури судового розгляду в цілому, від початку до повного завершення розгляду справи судом першої інстанції. Загальні умови судового розгляду закріплені в гол. 35 КПК. Загальні умови судового розгляду: 1) безпосередність, усність, безперервність та незмінність складу суду; 2) гласність; 3) обов'язковість участі у судовому розгляді підсудного, обвинувача, захисника, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача; 4) дотримання меж судового розгляду; 5) дотримання правил прийняття рішень у судовому розгляді та регламенту. Інші вимоги закону, які входять до числа загальних умов судового розгляду, визначають правила прийняття рішень у судовому розгляді та регламент: порядок припинення кримінальної справи у судовому засіданні (ст. 254 КПК); порядок вирішення питання про запобіжний захід підсудного (ст. 255 КПК); порядок винесення у судовому засіданні ухвали суду (ст. 256 КПК); регламент судового засідання (ст. 257 КПК); перелік заходів процесуального впливу, що вживаються до порушників порядку у судовому засіданні (ст. 258 КПК); порядок ведення протоколу судового засідання (ст. 259 КПК); порядок подання зауважень на протокол судового засідання та їх розгляду суддею, який головує у судовому засіданні (ст. 260 КПК).

52. Гласність судового розгляду

Гласність судового розгляду - загальна умова судового розгляду, що є реалізацією положення, закріпленого у ст. 123 Конституції. Розгляд справ у всіх судах відкритий, і лише у випадках, прямо зазначених федеральним законом, допускається слухання справи у закритому судовому засіданні. Закритий судовий розгляд допускається на підставі ухвали або ухвали суду у випадках, коли: 1) розгляд кримінальної справи в суді може призвести до розголошення державної або іншої таємниці, що охороняється федеральним законом; 2) розглядаються кримінальні справи про злочини, вчинені особами, які не досягли віку шістнадцяти років; 3) розгляд кримінальних справ про злочини проти статевої недоторканності та статевої свободи особи та інших злочинах може призвести до розголошення відомостей про інтимні сторони життя учасників кримінального судочинства або відомостей, що принижують їхню честь і гідність; 4) цього вимагають інтереси безпеки учасників судового розгляду, їх близьких родичів, родичів чи близьких осіб. Кримінальну справу розглядають у закритому судовому засіданні з дотриманням усіх норм кримінального судочинства. Ухвала або ухвала суду про розгляд кримінальної справи в закритому судовому засіданні може бути винесена щодо всього судового розгляду або відповідної його частини. У ухвалі або ухвалі суду про проведення закритого розгляду повинні бути зазначені конкретні, фактичні обставини, на підставі яких суд прийняв це рішення (ч.1 ст. 241 КПК).

Заочний розгляд кримінальних справ. Відповідно до конституційних положень у загальних умовах судового розгляду звернемося до ст. 123 Конституції РФ, у якій прописано: " Заочний розгляд кримінальних справ у судах (тобто слухання справи без участі сторін, зокрема підсудного і потерпілого) заборонена, крім випадків, передбачених федеральним законом " . За загальним правилом (ст. 244, 246-250 КПК), явка підсудного до суду є обов'язковою. Якщо підсудний не з'явився без поважних причин, суд зобов'язаний прийняти рішення про відкладення слухання справи та примусовий привод підсудного, за винятком випадків, коли розгляд справи можливий і за відсутності підсудного. Розгляд справи відсутність підсудного допускається лише у виняткових випадках, якщо це перешкоджає встановленню істини у справі: коли підсудний перебуває поза межами РФ і ухиляється від явки до суду; коли у справі про злочин, за який не може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, підсудний клопочеться про розгляд справи за його відсутності. Однак і в цих випадках суд має право визнати явку підсудного обов'язковою. Розгляд справи судом за відсутності підсудного, коли за законом це не допускається, тягне за собою обов'язкове скасування вироку суду.

53. Участь підсудного та обвинувача у судовому розгляді

підсудний - обвинувачений, відданий суду. Після ухвалення вироку стає засудженим. Участь підсудного. Судовий розгляд кримінальної справи проводиться за обов'язкової участі підсудного. Розгляд за відсутності підсудного може бути допущений у разі, якщо у кримінальній справі про злочин невеликої або середньої тяжкості підсудний клопочеться про розгляд справи за його відсутності. При неявці підсудного розгляд кримінальної справи має бути відкладено. А суд має право піддати підсудного, який не з'явився без поважних причин, приводу, а також застосувати до нього або змінити запобіжний захід.

Державний обвинувач - обвинувачення в суді у кримінальній справі, що підтримує від імені держави, посадова особа органу прокуратури. Обвинувачем може бути потерпілий та (або) державний обвинувач. Участь обвинувача у судовому засіданні є обов'язковою. Цим забезпечується принцип змагальності сторін перед судом. Участь прокурора як державного обвинувача є обов'язковою лише у справах публічного та приватно-публічного обвинувачення. У кримінальних справах приватного обвинувачення звинувачення у судовому розгляді підтримує потерпілий. Прокурор бере участь у судовому розгляді, коли це визнано необхідним суддею при призначенні судового засідання або коли прокурор, направивши справу до суду, повідомив про намір підтримувати перед судом державне обвинувачення. У разі неявки прокурора на судове засідання справа може бути заслухана за її відсутності або, якщо суд визнає участь прокурора необхідною, відкладено до явки прокурора.

У ряді випадків кримінально-процесуальний закон вимагає обов'язкової участі прокурора в суді: у справах про суспільно небезпечні дії неосудних, а також про злочини осіб, які захворіли на душевну хворобу після скоєння злочину (ч. 1 ст. 408 КПК); у справах, що розглядаються судом присяжних (ст. 428 КПК). За підтримки державного обвинувачення перед судом прокурор обґрунтовує висунуте звинувачення, спираючись на зібрані у справі докази, керуючись при цьому вимогами закону та своїм внутрішнім переконанням. Якщо під час судового розгляду державний обвинувач переконається, що подані докази не підтверджують пред'явлене підсудному обвинувачення, він відмовляється від обвинувачення і викладає суду мотиви відмови. Повна або часткова відмова державного обвинувача від обвинувачення в ході судового розгляду тягне за собою припинення кримінальної справи або кримінального переслідування повністю або у відповідній частині з підстав, передбачених пп. 1 та 2 ч. 1 ст. 24 та пп. 1 та 2 ч. 1 ст. 27 КПК (ч. 7 ст. 246 КПК).

54. Участь у судовому розгляді потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача

Участь у судовому розгляді потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, захист прав та законних інтересів яких є одним із основних завдань органів правосуддя, сприяє повному, всебічному та об'єктивному дослідженню обставин справи та винесенню судом справедливого, законного та обґрунтованого рішення (ст. 249 КПК) . При неявці в судове засідання потерпілого суд, виходячи з інтересів справи, має право або відкласти судовий розгляд, або розглянути справу без потерпілого. Вибір судом тієї чи іншої рішення у разі визначається можливістю (чи неможливістю) всебічного дослідження всіх обставин справи та захисту правий і законних інтересів потерпілого під час розгляду справи без його участі. У разі якщо потерпілий не з'явився до суду без поважних причин, а його допит у судовому засіданні необхідний, суд має право зазнати потерпілого.

У разі неявки до суду цивільного позивача або його представника цивільний позов, за загальним правилом, залишається без розгляду. Проте законом передбачено винятки (ч. 2 ст. 250 КПК) - суд має право розглянути цивільний позов за відсутності цивільного позивача, якщо:

1) про це клопотає цивільний позивач або його представник;

2) цивільний позов підтримує прокурор;

3) підсудний повністю згоден із пред'явленим цивільним позовом.

Неявка у судове засідання цивільного відповідача чи його представника не перешкоджає розгляду цивільного позову сутнісно. У разі якщо цивільний відповідач не з'явився до суду без поважних причин, а його допит у судовому засіданні необхідний, суд має право на його привод.

Змагальність процесу, участь та рівноправність сторін у стадії судового розгляду мають на меті створення необхідних передумов для ефективного відправлення правосуддя та забезпечення всім учасникам судового розгляду рівних можливостей для захисту в суді своїх прав та законних інтересів. Стаття 244 КПК розкриває це правило так: "У судовому засіданні сторони обвинувачення та захисту користуються рівними правами на заяву відводів та клопотань, подання доказів, участь у їх дослідженні, виступ у судових дебатах, подання суду письмових формулювань з питань, зазначених у пп. 1-6 ч. 1 ст.299 КПК, на розгляд інших питань, що виникають у ході судового розгляду".

55. Структура судового розгляду: підготовча частина

Вся процедура судового розгляду (крім суду присяжних) складається з чотирьох процесуальних етапів, які у встановленій законом послідовності проходить кримінальна справа, яку розглядає суд першої інстанції: 1) підготовчої частини судового розгляду; 2) судового слідства; 3) судових дебатів та останнього слова підсудного; 4) постанови та проголошення вироку суду. Підготовча частина судового розгляду починається з того, що у призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яку справу підлягає розгляду. Система процесуальних дій та рішень суду та послідовність їх здійснення у підготовчій частині судового розгляду визначені в КПК та, як правило, реалізуються наступним чином: 1. Відкриття судового засідання та оголошення про те, яка справа підлягає розгляду. 2. Перевірка явки до суду, під час якої секретар судового засідання доповідає суду про явку всіх осіб, викликаних на судове засідання, та повідомляє про причини неявки відсутніх. 3. Роз'яснення перекладачеві його обов'язків. У даному випадку необхідно звернути увагу на те, що роз'яснення перекладачеві його обов'язків та попередження його про кримінальну відповідальність за КК за свідомо неправильний переклад має бути зроблено судом до початку роз'яснення прав іншим учасникам судового розгляду, оскільки перекладач має розпочати виконання своїх функцій одночасно з початком процесуальної. діяльності інших учасників судового розгляду. 4. Вилучення свідків із зали судового засідання. Дана процесуальна дія, так само як і заходи, спрямовані на те, щоб раніше допитані свідки не спілкувалися з недопитаними, має на меті запобігти можливості впливу показань одних свідків на зміст показань інших, тобто тих з них, які ще мають дати свідчення. в суді. Вилучення свідків із зали судового засідання здійснюється за усним розпорядженням головуючого до початку їхнього допиту. 5. Встановлення особи підсудного та своєчасності вручення йому копії обвинувального висновку. Виконуючи цю вимогу закону, суд повинен переконатися, що особа, яка постала перед судом, справді є підсудною у справі, що підлягає розгляду в даному судовому засіданні. 6. Роз'яснення прав підсудному та іншим учасникам судового розгляду включає як роз'яснення учасникам процесу їх прав, а й доведення до відома кожного їх вимог закону, визначальних їх обов'язки. 7. Заява та дозвіл клопотань починається з того, що головуючий в обов'язковому порядку з'ясовує у кожного з учасників судового розгляду, чи є у нього клопотання у справі. 8. Вирішення питання про можливість розгляду справи у відсутності будь-кого з осіб, що беруть участь у справі, завершує підготовчу частину судового розгляду.

56. Структура судового розгляду: судовий слідство

Судове слідство має на меті вивчення доказів та з'ясування всіх обставин справи.

Судове слідство відбувається у певній послідовності: 1) оголошення обвинувального висновку державним обвинувачем; 2) з'ясування позиції підсудного сутнісно пред'явленого йому звинувачення, т. е. питання, чи визнає він себе винним в інкримінованому йому діянні; 3) встановлення судом порядку (послідовності) дослідження доказів; 4) безпосереднє дослідження доказів у тій послідовності, що була встановлена судом; 5) закінчення судового слідства. На кожному з цих етапів судового слідства суд та інші учасники судового розгляду керуються певними вимогами закону. До найважливіших їх можна віднести такі: 1. При визначенні порядку дослідження доказів суд вислуховує та враховує думки сторін. Визначивши порядок дослідження доказів, суд виносить із цього приводу ухвалу, а якщо справа слухається суддею одноосібно - постанову. 2. Дослідження доказів зазвичай починається з допиту підсудного. Після допиту підсудного судом він допитується іншими учасниками судового розгляду певної законом послідовності. 3. Оголошення в суді показань підсудного, даних при провадженні дізнання або попереднього слідства, допускається лише у виняткових випадках. 4. Свідки допитуються порізно, за відсутності ще не допитаних свідків і в строго певній послідовності: першим це робить суд, а останніми – підсудний та його захисник. Якщо свідок викликаний у судове засідання за клопотанням одного з учасників судового розгляду, цей учасник допитує цього свідка першим. 5. Допит потерпілого на судовому засіданні проводиться за правилами допиту свідків. Потерпілий, зазвичай, допитується раніше допиту свідків. 6. У разі потреби суд у процесі дослідження доказів має право провести у справі судову експертизу на вирішення питань, потребують спеціальних знань. 7. Речові докази, що є у справі та додатково представлені у судовому засіданні, мають бути оглянуті судом та пред'явлені учасникам судового розгляду. 8. Документи, долучені до справи та додатково подані у судовому засіданні, якщо в них викладено або засвідчено обставини, що мають значення для справи, підлягають оприлюдненню в суді. 9. При необхідності суд у процесі дослідження доказів має право оглянути будь-яку місцевість, приміщення, будівлю, споруду та будь-який інший об'єкт нерухомості. У цих випадках після прибуття на місце огляду відповідного об'єкта провадиться всім складом суду в присутності сторін, які беруть участь у справі. Крім того, в судовому слідстві можуть проводитися інші слідчі дії, наприклад, слідчий експеримент, пред'явлення для пізнання, огляд.

57. Структура судового розгляду: дебатування сторін та останнє слово підсудного, постанова вироку

Дебати сторін складаються з промов обвинувача та захисника (ст. 292 КПК). За відсутності захисника у дебатах сторін бере участь підсудний. У дебатах сторін можуть також брати участь потерпілий та її представник. Цивільний позивач, цивільний відповідач, їх представники, підсудний має право клопотати про участь у дебатах сторін.

Репліки - виступи кожного з учасників після дебатів сторін. Право останньої репліки належить підсудному чи його захиснику.

Після закінчення дебатів сторін головуючий надає підсудному останнє слово. Жодних питань до підсудного під час його останнього слова не допускаються. Суд не може обмежувати тривалість останнього слова підсудного певним часом. При цьому головуючий має право зупиняти підсудного у випадках, коли обставини, що викладаються підсудним, не мають відношення до кримінальної справи, що розглядається.

вирок - рішення про невинність або винність підсудного та призначення йому покарання або звільнення його від покарання, винесене судом першої або апеляційної інстанції.

Суд ухвалює вирок іменем Російської Федерації. Вирок ухвалюється судом у дорадчій кімнаті. Під час ухвали вироку в цій кімнаті можуть перебувати лише судді, які входять до складу суду у цій кримінальній справі.

При ухвалі вироку суд вирішує питання, що мають істотне значення для правосуддя. Перелік питань передбачено законом у ст. 299, 300 КПК. Після підписання вироку суд повертається до зали судового засідання та головуючий проголошує вирок. Усі присутні у залі судового засідання, включаючи склад суду, вислуховують вирок стоячи.

58. Види вироків суду першої інстанції

Чинне законодавство передбачає можливість винесення у кримінальній справі двох видів вироків: обвинувального та виправдувального (ст. 302 КПК). Обвинувальний вирок ухвалюється у тих випадках, коли в ході судового розгляду суд, за результатами дослідження доказів, дійшов висновку, що винність підсудного у скоєнні злочину доведена і цей факт не викликає жодних сумнівів. Виправдальний вирок ухвалюється у випадках, якщо, на думку суду:

1) не встановлено подію злочину;

2) підсудний не причетний до скоєння злочину;

3) у діянні підсудного немає складу злочину;

4) не доведено участь підсудного у скоєнні злочину;

5) щодо підсудного колегією присяжних засідателів винесено виправдувальний вердикт.

Постанова у справі виправдувального вироку, незалежно від цього, з якого з перерахованих підстав воно відбулося, означає повну невинність підсудного в інкримінованому йому діянні.

Види обвинувального вироку. При винесенні у справі обвинувального вироку суд, залежно від тяжкості скоєного злочину, характеру та особливостей особистості підсудного, наявності або відсутності пом'якшувальних та обтяжуючих обставин, а також інших обставин, що мають значення для вирішення питання про покарання підсудного, визнаного винним, вправі ухвалити вирок ч. 5 ст.302 КПК): 1) із призначенням покарання, що підлягає відбуванню засудженим; 2) з призначенням покарання та звільненням від його відбування; 3) без призначення покарання. У випадках встановлення під час судового розгляду підстав для припинення кримінальної справи або кримінального переслідування, передбачених пп. 1 та 2 ч. 1 ст. 24 та пп. 1 та 2 ч. 1 ст. 27 КПК (реабілітуючі підстави), суд ухвалює виправдувальний вирок, а при встановленні підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 24 та п. 3 ч. 1 ст. 27 КПК (нереабілітувальні підстави), - обвинувальний вирок зі звільненням засудженого від покарання. Вирок викладається тією мовою, якою відбувався судовий розгляд. Текст вироку має бути написаний одним із суддів у ясних та зрозумілих виразах і підписаний усіма суддями, які беруть участь у його ухвалі. Виправлення в тексті вироку мають бути обумовлені та застереження підписані всіма суддями у дорадчій кімнаті, тобто до повернення суду до зали судового засідання для проголошення вироку (ст. 312 КПК). Як процесуальний документ, будь-який вирок суду за своєю структурою має складатися з трьох складових частин: вступної, описово-мотивувальної та резолютивної.

Висновки суду з усіх питань, що підлягають вирішенню у вироку, мають бути мотивовані та підкріплені посиланнями на відповідні докази. Суд також має навести мотиви, за якими їм відкинуті ті чи інші докази.

59. Особливий порядок ухвалення судового рішення за згодою обвинуваченого з пред'явленим йому звинуваченням

Особливий порядок ухвалення судового рішення за згодою обвинуваченого з пред'явленим обвинуваченням врегульовано гол. 40 КПК України. Застосування цього порядку можливе лише за наявності певних підстав (ст. 314 КПК): 1) згода обвинуваченого з висунутим звинуваченням у повному обсязі; 2) волевиявлення обвинуваченого, виражене у клопотанні про ухвалу вироку без проведення судового розгляду; 3) вчинення обвинуваченим злочину, покарання за яке не перевищує десяти років позбавлення волі; 4) згоду державного чи приватного обвинувача, потерпілого. Наявність кожної підстави є обов'язковою. Тільки сукупність перерахованих підстав дозволить суду ухвалити вирок без проведення судового розгляду. Наявність підстав перестав бути єдиною причиною початку даного особливого виробництва. Також мають бути дотримані такі умови: 1) обвинувачений усвідомлює характер та наслідки заявленого ним клопотання; 2) клопотання було заявлено добровільно та після проведення консультації із захисником; 3) клопотання заявлено на належному етапі судочинства (ст. 315 КПК) - у момент ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, про що зроблено відповідний запис у протоколі ознайомлення з матеріалами кримінальної справи; на попередньому слуханні, коли воно є обов'язковим відповідно до ст. 229 КПК. Правовою гарантією дотримання зазначених умов є обов'язковість консультації обвинуваченого із захисником. Причому якщо захисника не запрошено самим підсудним, його законним представником або за їх дорученням іншими особами, то участь захисника в цьому випадку має забезпечити суд (ст. 315 КПК).

Судове засідання проводиться за обов'язковою участю підсудного та його захисника. Розгляд клопотання підсудного у ухвалі вироку без проведення судового розгляду починається з викладу державним обвинувачем пред'явленого підсудному обвинувачення, а у кримінальних справах приватного обвинувачення - з викладу обвинувачення приватним обвинувачем. Суддя опитує підсудного, чи зрозуміло йому звинувачення, чи згоден він зі звинуваченням і чи підтримує своє клопотання про ухвалу вироку без проведення судового розгляду, чи заявлене це клопотання добровільно і після консультації із захисником, чи усвідомлює він наслідки ухвали вироку без проведення судового розгляду. Якщо суддя дійде висновку, що обвинувачення, з яким погодився підсудний, обґрунтовано, підтверджується доказами, зібраними у кримінальній справі, то він ухвалює обвинувальний вирок та призначає підсудному покарання, яке не може перевищувати дві третини максимального строку або розміру найсуворішого виду покарання, передбачене за скоєний злочин. Після проголошення вироку суддя роз'яснює сторонам право та порядок його оскарження, передбачені гол. 43 КПК.

60. Особливості провадження у мирового судді

Провадження у світового судді залежно від підсудності (ст. 31 КПК) можливе двох видів: провадження у справах приватного обвинувачення; провадження у справах, що надійшли з обвинувальним актом. Справи першої категорії складають у кримінальному процесі особливе провадження, другий - здійснюються за загальними правилами. Особливостями справ другої категорії є: порядок оскарження – апеляційний; строки засідання - судовий розгляд має бути розпочато не раніше 3-х і не пізніше 14 діб з дня надходження до суду заяви або кримінальної справи.

Кримінальні справи про злочини, зазначені у ч. 2 ст. 20 КПК (справи приватного обвинувачення), порушуються щодо конкретної особи шляхом подання потерпілим або її законним представником заяви до суду. Кримінальна справа порушується слідчим, а також за згодою прокурора дізнавачем у випадках, якщо цей злочин скоєно стосовно особи, яка через залежний або безпорадний стан або з інших причин не може захищати свої права та законні інтереси. Вступ до кримінальної справи прокурора не позбавляє сторони права на примирення. За клопотанням сторін мировий суддя має право надати їм сприяння у збиранні таких доказів, які не можуть бути отримані сторонами самостійно. За наявності підстав для призначення судового засідання мировий суддя протягом 7 діб з дня надходження заяви до суду викликає особу, щодо якої подано заяву, знайомить її з матеріалами кримінальної справи, вручає копію поданої заяви, роз'яснює права підсудного у судовому засіданні, передбачені ст. 47 КПК, і з'ясовує, кого, на думку цієї особи, необхідно викликати до суду як свідки захисту, про що в нього береться передплата. У разі неявки до суду особи, щодо якої подано заяву, копія заяви з роз'ясненням прав підсудного, а також умов та порядку примирення сторін надсилається підсудному.

Судовий розгляд має бути розпочато не раніше 3 і не пізніше 14 діб з дня надходження до суду заяви чи кримінальної справи. Розгляд заяви у кримінальній справі приватного обвинувачення може бути об'єднаний в одне провадження з розглядом зустрічної заяви. З'єднання заяв допускається виходячи з постанови мирового судді на початок судового слідства. Звинувачення у судовому засіданні підтримує приватний обвинувач. Судове слідство у кримінальних справах приватного обвинувачення починається з викладу заяви приватним обвинувачем чи його представником. Обвинувач може змінити звинувачення, якщо цим не погіршується становище підсудного та не порушується його право на захист, а також має право відмовитися від звинувачення. Вирок мирового судді може бути оскаржено сторонами протягом 10 діб від дня його проголошення в апеляційному порядку.

61. Провадження в суді присяжних

Конституція РФ (ст. 123) передбачає, що судочинство за деякими категоріями справ може здійснюватися судом за участю присяжних засідателів. Суд присяжних розглядає кримінальні справи про найбільш тяжкі злочини, які віднесені до підсудності верховного суду республіки, краю, області (п. 2 ч. 2 ст. 30, ч. 3 ст. 31 КПК). Суд присяжних має право розглянути кримінальну справу лише за клопотанням обвинуваченого, яке він має заявити після закінчення попереднього слідства та подання для ознайомлення всіх матеріалів кримінальної справи (ст. 30 КПК). Попереднє слухання та судовий розгляд у суді присяжних ґрунтуються на принципі змагальності. Участь захисника та державного обвинувача є обов'язковою.

Присяжні виносять рішення у формі вердикту, який відповідає на три основні питання: 1) чи доведено, що відповідне діяння мало місце; 2) чи доведено, що це діяння вчинив підсудний; 3) Чи винний підсудний у скоєнні цього діяння. Після проголошення вердикту колегія присяжних засідателів розпускається та судовий розгляд триває без участі присяжних засідателів, хоча вони за бажання можуть залишитися у залі засідання.

Сторонам процесу надається можливість дослідити докази, що не підлягають дослідженню за участю присяжних засідателів, та виступити з питань, пов'язаних із юридичними наслідками винесеного вердикту, включаючи питання кваліфікації вчиненого підсудним, призначення йому покарання та дозволу цивільного позову. Сторонам забороняється у своїх виступах ставити під сумнів правильність винесеного присяжними вердикту. Захисник підсудного та підсудний завжди виступають останніми.

Обговорення наслідків вердикту присяжних засідателів – самостійний етап судового розгляду, який ділиться на п'ять частин: 1) підготовча частина; 2) судове слідство; 3) дебатування сторін; 4) останнє слово підсудного; 5) винесення вироку. При винесенні колегією присяжних засідателів вердикту про повну невинність підсудного, який перебуває під вартою, він негайно звільняється з-під варти у залі судового засідання за розпорядженням головуючого. Обвинувальний вердикт також є обов'язковим для судді та сторін. Розгляд справи у суді присяжних суддя закінчує одним із наступних рішень: 1. Постановою про припинення справи. 2. Виправдувальним вироком у разі, коли колегія присяжних дала негативну відповідь хоча б одне із трьох основних питань чи коли головуючий суддя визнав відсутність у діянні складу злочину. 3. Обвинувальним вироком із призначенням покарання, без призначення покарання, із призначенням покарання та звільненням від нього. 4. Постановою про розпуск колегії присяжних засідателів та направлення кримінальної справи на новий розгляд іншим складом суду. 5. Припинення розгляду кримінальної справи у зв'язку з встановленою неосудністю підсудного.

62. Провадження в суді другої інстанції

Провадження в суді другої інстанції - врегульована законом діяльність з оскарження та опротестування судових рішень, що не набули законної сили. Відповідно до вимог КПК судові рішення, які не набрали чинності, можуть бути оскаржені сторонами в апеляційному або касаційному порядку. Це оскарження і складає провадження у другій інстанції. Терміни цього оскарження - 10 діб від дня проголошення вироку, а засудженим, які утримуються під вартою, - у той самий термін із дня вручення йому копії вироку. Метою провадження у кримінальній справі у другій інстанції є перевірка законності, обґрунтованості та справедливості вироку та іншого судового рішення. Залежно від судової ланки, що розглядає кримінальну справу за першою інстанцією, провадження у суді другої інстанції можливе двох видів: у касаційному та апеляційному порядку. У апеляційному порядку розглядаються скарги та подання на вироки і постанови, що не набули законної сили, винесені мировими суддями. У касаційному порядку розглядаються скарги та подання на рішення судів першої та апеляційної інстанцій, що не набули законної сили.

Межі повноважень другої інстанції: 1. Суд, який розглядає кримінальну справу в апеляційному чи касаційному порядку, перевіряє законність, обґрунтованість, справедливість вироку та іншого рішення. При цьому суд перевіряє законність, обґрунтованість та справедливість судового рішення лише у тій частині, в якій воно оскаржено. Якщо при розгляді кримінальної справи будуть встановлені обставини, що стосуються інтересів інших осіб, засуджених або виправданих у цій же кримінальній справі та щодо яких скарга чи подання не були подані, то кримінальна справа має бути перевірена і стосовно цих осіб. У цьому може бути допущено погіршення їх становища. 2. При розгляді кримінальної справи в касаційному порядку суд має право пом'якшити засудженому покарання або застосувати кримінальний закон про менш тяжкий злочин, але не вправі посилити покарання, а також застосувати кримінальний закон про більш тяжкий злочин. 3. Не підлягають оскарженню в апеляційному чи касаційному порядку ухвали чи постанови, винесені в ході судового розгляду: 1) про порядок дослідження доказів; 2) про задоволення чи відхилення клопотань учасників судового розгляду; 3) про заходи забезпечення порядку в залі судового засідання, за винятком ухвал чи постанов про накладення грошового стягнення.

Касаційні (апеляційні) підстави - підстави, наявність яких є причиною скасування чи зради судового рішення першої інстанції. Підстави скасування чи зміни вироку: 1) невідповідність висновків суду, викладених у вироку, фактичним обставинам кримінальної справи; 2) порушення кримінально-процесуального закону; 3) неправильне застосування кримінального закону; 4) несправедливість вироку.

63. Поняття, завдання та значення стадії виконання вироку

Виконання вироку - Врегульована процесуальним законом діяльність суду за участю інших суб'єктів кримінального процесу; цивільних та юридичних осіб щодо звернення вироку до виконання, контролю за його виконанням, розгляду питань, пов'язаних з виконанням вироку, а також безпосереднього виконання деяких вироків. Значення стадії виконання вироку у тому, що саме цьому етапі, по-перше, відбуваються процесуальні дії, які забезпечують початок і фактичну реалізацію які у вироку рішень; по-друге, вирішуються різні питання, що виникають під час виконання вироку, що сприяє ефективному застосуванню кримінального покарання для виправлення засуджених; по-третє, розглядаючи в судових засіданнях подання установ та органів, які виконують покарання (про зміну виду виправної установи, звільнення від покарання у зв'язку з хворобою, умовно-дострокове звільнення від покарання та ін.), клопотання та заяви засуджених (наприклад, про відстрочення) виконання вироку, зняття судимості), суд здійснює контроль за ходом виконання вироків. Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне або касаційне оскарження або опротестування, якщо він не був оскаржений та опротестований (ст. 390 КПК). У разі принесення касаційної скарги або протесту вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи вищим судом. Винятковість, обов'язковість, здійсненність - характеристики вступив у законну силу судового рішення. Закінчується стадія виконання вироку після здійснення процесуальних дій та вирішення всіх процесуальних питань, які можуть виникати під час виконання вироку. При цьому стадія виконання вироку за змістом та строками не збігається з виконанням покарання. Ці інститути регулюються різними галузями права (стадія виконання вироку – кримінально-процесуальним, виконання покарання – кримінально-виконавчим) та існують у правовій системі паралельно. Виконання приписів вироку та інших судових рішень здійснюється відповідно до норм Кримінального та Кримінально-виконавчого кодексів.

Зміст стадії виконання вироку - кримінально-процесуальна діяльність суду з: а) звернення вироку до виконання; б) контролю за виконанням вироку; в) безпосереднього виконання виправдувальних вироків чи вироків, які звільняють підсудного від покарання як негайного звільнення його з-під варти у залі судового засідання; г) вирішення питань, пов'язаних з виконанням вироку. При виконанні вироків у конкретних справах деякі з цих дій можуть бути відсутніми.

64. Порядок та строки звернення вироку, ухвали та постанови до виконання

Приведення вироку у виконання полягає у вчиненні органами кримінально-виконавчої системи дій, які необхідні для того, щоб можна було приступити до виконання покарання, та у фактичному здійсненні покарання, а також інших рішень, що містяться у вироку. Ця діяльність врегульована кримінально-виконавчим правом.

Звернення вироку до виконання - кримінально-процесуальна діяльність, яка перебуває у напрямку суддею чи головою суду письмового розпорядження про виконання судового рішення, яке надсилається разом із копією вироку та іншими необхідними документами тому органу, на який покладено обов'язок його виконання. Безпосереднє виконання вироку судом здійснюється під час виправдання підсудного. У цих випадках суд негайно у залі судового засідання звільняє підсудного, який перебуває під вартою. Вирок, що набрав законної сили, звертається до виконання судом, який ухвалив вирок, не пізніше трьох діб з дня його набрання законної сили або повернення справи з касаційної інстанції. Звернення до виконання вироку, ухвали та постанови суду покладається на суд, який ухвалив вирок. Розпорядження про виконання вироку надсилається суддею або головою суду разом із копією вироку тому органу, на який покладено обов'язок виконання вироку. Якщо засуджений до позбавлення волі утримується під вартою, то розпорядження про виконання вироку направляється адміністрації місця тримання під вартою, тобто до слідчого ізолятора ГУВП Мін'юсту РФ, а якщо ця особа не утримується під вартою - органу внутрішніх справ за місцем його проживання.

У разі умовного засудження або відстрочення виконання вироку до позбавлення волі розпорядження, копія вироку направляються до кримінально-виконавчої інспекції ГУВП МЮ РФ. При засудженні особи до виправних робіт зазначені документи направляються до кримінально-виконавчої інспекції за місцем роботи засудженого. Для виконання вироку про накладення штрафу, конфіскації майна та інших майнових стягнень суд виписує виконавчі листи та передає їх судовому приставу-виконавцю за місцем проживання (роботи) засудженого або за місцем знаходження його майна. З метою підвищення виховного впливу копія вироку про набрання ним законної сили надсилається в необхідних випадках судом, який виніс вирок, за місцем роботи, навчання або проживання засудженого. Контроль суду за виконанням вироку полягає в тому, що він зобов'язаний дізнатися про фактичне виконання його у виконання, а також про поведінку умовно засудженого. У свою чергу, органи, що виконують вирок, зобов'язані негайно сповістити суд про виконання його та про місце відбування покарання засудженим.

65. Процесуальні питання, які вирішує суддя у стадії виконання вироку

Запитання, пов'язані з виконанням вироку, суддя вирішує одноосібно у судовому засіданні.

У стадії виконання вироку суд вирішує такі питання: про відстрочку виконання вироку; про звільнення від покарання у зв'язку з хворобою або інвалідністю; про умовно-дострокове звільнення та заміну невідбутої частини покарання м'якшим; про зміну умов утримання осіб, засуджених до позбавлення волі; про заміну одного виду покарання іншим; про залік часу перебування у лікувальному закладі у термін відбуття покарання; про виконання вироку за наявності інших невиконаних вироків та інших. (ст. 397, 398, 400 КПК).

Стаття 396 КПК визначає підсудність питань, які вирішуються на стадії виконання вироку. Процесуальні питання можуть вирішуватись чотирма судами залежно від територіальної підсудності:

1) за місцем ухвали вироку (судом, що виніс вирок);

2) за місцем відбуття покарання;

3) за місцем проживання засудженого.

4) за місцем затримання засудженого.

Питання, пов'язані з виконанням вироку, розглядаються судом за поданням установи або органу, який виконує покарання, або за клопотанням засудженого.

Порядок вирішення питань. У судове засідання викликається представник установи або органу, який виконує покарання, за поданням якого вирішується питання, пов'язане з виконанням покарання. Якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, то судове засідання може бути викликано цивільним позивачем та цивільним відповідачем.

У разі коли в судовому засіданні бере участь засуджений, він має право ознайомлюватися з поданими до суду матеріалами, брати участь у їх розгляді, заявляти клопотання та відводи, давати пояснення, подавати документи. Рішення про участь засудженого на судовому засіданні приймає суд. Засуджений може здійснювати свої права за допомогою адвоката.

Судове засідання починається з доповіді представника установи або органу, який подав подання, або з пояснення заявника. Потім досліджуються подані матеріали, вислуховуються пояснення осіб, які з'явилися на судове засідання, думку прокурора, після чого суддя виносить ухвалу. На ухвалу суду, винесену при вирішенні питань, пов'язаних з виконанням вироку, можуть бути подані скарги або подання в касаційному порядку.

66. Поняття та підстави провадження з перегляду вироків, ухвал і постанов суду, що набрали законної сили.

Види проваджень з перегляду вироків, ухвал і постанов суду, що набрали чинності (гл. 48, 49 розділу 15 КПК): провадження у наглядовій інстанції; поновлення провадження у кримінальній справі через нові або знову відкриті обставини. Виробництво через нові або нововиявлені обставини і наглядове виробництво мають низку загальних рис. І в тій і в іншій процедурі здійснюється перегляд рішень суду, які вже набрали законної сили. Спільним є завдання перевірки законності та обґрунтованості вироків, ухвал і постанов з метою виключення судових помилок та забезпечення встановлення істини. Відновлення провадження з огляду на нові або знову відкриті обставини і розгляд справ у порядку нагляду здійснюється одними і тими самими судовими інстанціями: президією обласних та відповідних їм судів, Судовою колегією у кримінальних справах, Військовою колегією та Президією Верховного Суду РФ. Виняток стосується лише рішень світових суддів. Вирок (постанова) мирового судді, що набрав законної сили, у порядку нагляду розглядається президією обласного та відповідного йому суду. Вирішення питання про поновлення справи мирового судді віднесено до компетенції судді районного суду. Однак між цими стадіями є й суттєві відмінності, які у своїй сукупності зумовлюють їхню самостійність.

Насамперед вони стосуються підстав перегляду рішень, що вступили в законну силу.

Підстави для скасування чи зміни набраних законної сили вироків, ухвал і постанов у наглядовому порядку випливають із наявних матеріалів кримінальної справи (ст. 409, 410 КПК). Тому провадження слідчих дій для їх встановлення неприпустимо. Право оскарження тих, хто набрав законної сили вироку, ухвали, постанови суду відповідно до ст. 402 КПК мають засуджений, виправданий, їх захисники чи законні представники, потерпілий, його представник. Право оскарження реалізується у вигляді клопотань цих учасників, іменованих наглядовими скаргами. Прокурор також має право клопотати про перегляд вступу в законну силу вироку, ухвали, постанови суду. Процесуальною формою клопотання прокурора є наглядове подання. Для відновлення ж провадження через нові або знову відкриті обставини підставою можуть бути нові або знову відкриті обставини (факти, матеріали), які, як правило, не вбачаються з матеріалів справи, що перевіряється:

1) нововиявлені обставини - обставини, які існували на момент набрання вироком або іншим судовим рішенням у законну силу, але не були відомі суду;

2) нові обставини - обставини, невідомі суду на даний момент винесення судового рішення, усувають злочинність і караність діяння.

67. Порядок провадження з перегляду вироків, ухвал і постанов суду, що набрали законної сили.

Виробництво наглядової інстанції складається з наступних етапів: 1. Подання наглядової скарги чи наглядового подання. 2. Розгляд судом наглядової інстанції скарги, протесту протягом 30 діб з дня надходження скарги та ухвалення рішення про необхідність наглядового провадження. 3. Розгляд справ у наглядовому порядку. 4. Винесення рішення. Процесуальна форма рішення – постанова чи визначення. У результаті розгляду кримінальної справи суд наглядової інстанції має право: 1) залишити наглядові скаргу або подання без задоволення, а судові рішення, що оскаржуються, без зміни; 2) скасувати вирок, ухвалу або постанову суду та всі наступні судові рішення та припинити провадження у даній кримінальній справі; 3) скасувати вирок, ухвалу чи постанову суду та всі наступні судові рішення та передати кримінальну справу на новий судовий розгляд; 4) скасувати вирок суду апеляційної інстанції та передати кримінальну справу на новий апеляційний розгляд; 5) скасувати ухвалу суду касаційної інстанції та всі наступні судові рішення та передати кримінальну справу на новий касаційний розгляд; 6) внести зміни до вироку, ухвали або постанови суду.

Порядок виробництва через нові або нові обставини:

1. Порушення виробництва. Приводом для порушення провадження є заяви громадян, повідомлення установ, підприємств, організацій та посадових осіб про ймовірну наявність нововиявлених обставин, за якими прийняте у кримінальній справі судове рішення (на думку особи, яка про нього повідомила) має бути переглянуто. Прокурору надано право порушувати провадження та з власної ініціативи.

2. Перевірка причин. Перевірці підлягає кожна з обставин, що знову відкрилися. Прокурор перевіряє ці обставини чи дає про це доручення слідчому. За наявності у повідомленні достатніх даних, що вказують на наявність обставин, зазначених у п. 3 ч. 4 ст. 413 КПК, прокурор порушує провадження через нові обставини. Після чого провадиться не перевірка, а розслідування цих обставин.

3. Вирішення судом наглядової інстанції питання про поновлення провадження у кримінальній справі. Розглянувши висновок прокурора про поновлення провадження у кримінальній справі через нові або знову відкриті обставини в судовому засіданні, суд приймає одне з таких рішень: про скасування вироку, ухвалу або постанову суду та передачу кримінальної справи для провадження нового судового розгляду; про скасування вироку, ухвали або постанови суду та про припинення кримінальної справи; про відхилення ув'язнення прокурора.

68. Особливості провадження у кримінальних справах щодо неповнолітніх у стадії попереднього розслідування

Особливості провадження у кримінальних справах щодо неповнолітніх у стадії попереднього розслідування: 1. Якщо неповнолітній брав участь у скоєнні злочину разом із дорослими, то відповідно до ст. 422 КПК орган розслідування має право справу про нього виділити в окреме провадження. 2. Предмет доведення складається з обставин, які підлягають встановленню у кримінальній справі відповідно до ст. 73 КПК та ст. 421 КПК. До таких обставин належать: вік неповнолітнього, число, місяць, рік народження; умови його життя та виховання, рівень психічного розвитку та інші особливості особистості неповнолітнього; вплив на неповнолітніх старших за віком осіб; за наявності даних, що свідчать про відставання у психологічному розвитку, не пов'язане з психічним розладом захворюванням, встановлюється також, чи міг неповнолітній повною мірою усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) або керувати ними. 3. Подвійне представництво інтересів неповнолітнього – захисником та законним представником. Відповідно до ст. 51 КПК участь захисника обов'язково, якщо підозрюваний, обвинувачений є неповнолітнім. 4. Порядок допиту неповнолітнього, правила проведення якого сформульовані у ст. 428 КПК. Вони зводяться до наступного: допит неповнолітнього підозрюваного, обвинувачуваного не може тривати без перерви більше двох годин, а загалом понад чотири години на день; при допиті неповнолітнього підозрюваного обов'язкова участь захисника, який має право ставити йому запитання, а після закінчення допиту - знайомитися з протоколом та робити за ним зауваження; у допиті неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченого, який не досяг шістнадцятирічного віку, а також цього віку, але визнаного розумово відсталим, участь педагога або психолога обов'язкова. 5. Відповідно до ч. 2 ст. 108 КПК до неповнолітнього підозрюваного або обвинуваченого взяття під варту як запобіжний захід застосовується у разі, якщо він підозрюється або звинувачується у скоєнні тяжкого або особливо тяжкого злочину. 6. Законом передбачено спеціальний запобіжний захід, який застосовується тільки до неповнолітніх обвинувачених, - віддача під нагляд батьків, опікунів, піклувальників або інших осіб, що заслуговують на довіру, а також посадовим особам адміністрації спеціалізованого дитячого закладу, в якому він перебуває. 7. Відповідно до ст. 427 КПК щодо неповнолітнього передбачено спеціальний вид припинення кримінальної справи - припинення кримінального переслідування щодо неповнолітнього під час попереднього розслідування із застосуванням примусового заходу виховного впливу.

69. Особливості провадження у кримінальних справах щодо неповнолітніх

У суді провадження у справах щодо неповнолітніх здійснюється у загальному порядку, встановленому ч. 3 КПК "Судове провадження" (гл. 33-39 КПК). Водночас тут мають бути виконані спеціальні правила. Одна з особливостей полягає в тому, що розгляд кримінальної справи щодо неповнолітніх можливо у закритому судовому засіданні (п. 2 ч. 2 ст. 241 КПК). Це правило спрямоване на те, щоб зменшити психотравмуючий вплив судового процесу на неповнолітнього та забезпечити індивідуалізацію судового процесу, одну з найважливіших вимог ювенальної юстиції. Проте й у разі діє загальне правило, встановлене ч. 7 ст. 241 КПК про те, що вирок має бути проголошено у відкритому засіданні.

Наступна особливість стосується участі законних представників. (Ст. 428 КПК). У судовому засіданні, як і стадії попереднього процесу, законний представник є активним учасником процесу. Він наділяється широкими правами, що дозволяє йому (поряд із захисником) активно представляти та захищати інтереси неповнолітнього. Законні представники мають право брати участь у дослідженні доказів на судовому слідстві, давати свідчення, подавати докази, заявляти клопотання та відводи, приносити скарги на дії та рішення суду, брати участь у засіданні суду, який розглядає справи в апеляційному, касаційному та наглядовому порядку. Разом з тим, якщо є підстави вважати, що його дії завдають шкоди інтересам неповнолітнього підсудного або спрямовані на перешкоджання об'єктивному розгляду справи, мотивованою ухвалою (ухвалою) суду, вона може бути відсторонена від участі у судовому розгляді. І тут допускається інший законний представник неповнолітнього підсудного. Ще одна особливість пов'язана із присутністю неповнолітнього в залі судового засідання (Ст. 429 КПК). За клопотанням сторін або з ініціативи самого неповнолітнього підсудний може бути вилучений із зали суду на час дослідження обставин, які можуть вплинути на нього негативно. При цьому суд зобов'язаний повідомити неповнолітнього підсудного в достатньому обсязі зміст розгляду, який відбувався за його відсутності. Є особливості щодо заключного етапу судового розгляду, пов'язаного зпостановою та проголошенням вироку. При ухвалі вироку щодо неповнолітнього суд поряд з питаннями, обов'язковими для судового розгляду (ст. 299 КПК), зобов'язаний вирішити ще три: питання можливості умовного засудження, про призначення покарання, не пов'язаного з позбавленням волі, а також про звільнення від покарання у випадках , передбачених ст. 92 КК РФ.

70. Підстави застосування примусових заходів медичного характеру

Підстави застосування примусових заходів медичного характеру:

1) вчинення забороненого кримінальним законом діяння;

2) стан неосудності або психічний розлад, що унеможливлює призначення покарання або його виконання;

3) психічний розлад особи, пов'язане з небезпекою для нього чи інших осіб або можливістю заподіяння їм іншої істотної шкоди.

Особливості виробництва, пов'язаного із застосуванням примусових заходів медичного характеру, визначено у нормах гол. 51 КПК. 1. Особливість полягає в тому, що у справах про суспільно небезпечні дії неосудних, а також про злочини осіб, які захворіли на психічні розлади після скоєння злочину, обов'язково провадження попереднього слідства. 2. При провадженні попереднього слідства мають бути з'ясовані такі обставини: час, місце, спосіб та інші обставини вчинення суспільно небезпечного діяння; чи скоєно діяння, заборонене кримінальним законом, цією особою; характер та розмір шкоди, заподіяної суспільно небезпечним діянням; наявність в особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, душевних захворювань у минулому, ступінь і характер душевного захворювання на момент скоєння суспільно небезпечного діяння та на час розслідування справи; пов'язано чи психічний розлад особи з небезпекою йому чи інших осіб чи можливістю заподіяння їм істотного шкоди. 3. Особливість стосується обов'язкового провадження експертизи для встановлення психічного стану особи, наявності у неї психічних розладів, коли виникають сумніви щодо її свідомості чи здатності до моменту провадження у справі усвідомлювати свої дії або керувати ними. 4. Особливість пов'язана з обов'язковою присутністю захисника, який допускається до участі у справі з моменту призначення судово-психіатричної експертизи підозрюваному чи обвинуваченому.5. Особливість полягає в тому, що якщо у кримінальній справі про злочин, скоєний у співучасті, буде встановлено, що хтось із співучасників вчинив діяння в стані неосудності або у когось із співучасників психічний розлад настав після скоєння злочину, то кримінальна справа стосовно нього може бути виділено в окреме провадження у порядку, встановленому ст. 154 КПК. 6. Особливість пов'язана із закінченням попереднього слідства. По закінченні попереднього слідства слідчий виносить ухвалу:

1) про припинення кримінальної справи - на підставах, передбачених ст. 24 та 27 КПК;

2) про припинення кримінальної справи у випадках, коли характер вчиненого діяння та психічний розлад особи не пов'язані з небезпекою для нього чи інших осіб або можливістю заподіяння їм іншої істотної шкоди;

3) про направлення кримінальної справи до суду для застосування примусових заходів медичного характеру.

71. Особливості провадження у кримінальних справах щодо окремих категорій осіб

Встановлення особливого порядку спрямовано створення системи гарантій діяльності, і навіть недоторканності особливої категорії осіб. Відповідно до ст. 447 КПК особами, до яких застосовується особливий порядок провадження у кримінальних справах, є:

1) член Ради Федерації та депутат Державної Думи, депутат законодавчого (представницького) органу державної влади суб'єкта РФ, депутат, член виборного органу місцевого самоврядування, виборна посадова особа органу місцевого самоврядування;

2) суддя Конституційного Суду РФ, суддя федерального суду загальної юрисдикції або федерального арбітражного суду, мировий суддя та суддя конституційного (статутного) суду суб'єкта РФ, присяжний чи арбітражний засідатель у період здійснення ним правосуддя;

3) Голова Рахункової палати РФ, його заступник та аудитори Рахункової палати РФ;

4) Уповноважений з прав людини у РФ;

5) Президент РФ, який припинив виконання своїх повноважень, і навіть кандидат у Президенти РФ;

6) прокурор;

7) слідчий;

8) адвокат.

Порядок провадження у кримінальних справах щодо цих осіб встановлюється загальними правилами судочинства в РФ з вилученнями, передбаченими гол. 52 КПК та окремими нормами у Загальній частині КПК.

Особливий порядок виробництва, за загальним правилом, поширюється на зазначених осіб лише період стану на зазначеній посаді, крім Президента РФ. Спеціально законом обумовлено поширення особливого провадження на присяжного чи арбітражного засідателя на період здійснення ним правосуддя.

Особливості провадження у кримінальних справах щодо окремих категорій осіб визначають особливості досудового провадження. Серед особливостей досудового провадження необхідно виділити: особливості порушення кримінальної справи та залучення особи як обвинуваченого; особливості затримання; особливості запобіжних заходів; особливості припинення кримінальної справи; особливості спрямування справи до суду.

Особливість досудового провадження щодо особи, віднесеної до особливої категорії, полягає насамперед у суб'єкті прийняття рішень у кримінальній справі. Рішення приймаються на двох рівнях: на рівні прокуратури, на рівні органу, співробітником якого є особа, яка притягується до відповідальності. Особливість судового провадження визначається, головним чином, підсудністю.

72. Порядок взаємодії судів, прокурорів, слідчих та органів дізнання з відповідними компетентними органами

Під час здійснення міжнародної правової допомоги виникають певні правовідносини між її учасниками. Це правовідносини між правоохоронними органами запитуючої та запитуваної сторін; між правоохоронними установами запитуваної сторони та особами, щодо яких виконуються доручення про правову допомогу; між установами запитуваної сторони, що виконують доручення щодо правової допомоги. Стосовно конкретних випадків міжнародної правової допомоги в рамках російського кримінального процесу - це правовідносини між центральними правоохоронними органами Росії, правомочними вимагати і приймати запити про правову допомогу від відповідних відомств іноземних держав (за чинним законодавством - консульське управління МЗС РФ, за існуючою практикою РФ та Міністерство юстиції РФ); правовідносини між центральними правоохоронними установами Росії та відповідними правоохоронними органами, які отримують доручення про правову допомогу або потребують її за обставинами розслідуваних або розглядуваних ними в суді кримінальних справ.

Якими засадами керуються суб'єкти цих правовідносин? Насамперед універсальними засадами міжнародного права: 1) дотримання суверенітету країни, з якою ця країна входить у правовідносини міжнародної правової допомоги; 2) невтручання у внутрішні справи країни, з якою ця країна пов'язана правовідносинами міжнародної правової допомоги. Це означає заборону втручання кожної з країн у компетенцію правоохоронного органу, який надає або отримує правову допомогу, що запитується; 3) принцип взаємності. Він підтверджується письмовим зобов'язанням іноземної держави надати Російській Федерації правову допомогу у провадженні окремих процесуальних дій, отриманих Верховним Судом РФ, Міністерством закордонних справ РФ, Міністерством юстиції РФ, Міністерством внутрішніх справ РФ, Федеральною службою безпеки РФ, Федеральною службою податкової поліції РФ або Генеральною прокуратурою РФ . У юридичній літературі перераховуються різні види міжнародної правової допомоги, які здійснюються під час розслідування та судового розгляду кримінальних справ. Це допомога у вигляді: 1) проведення окремих слідчих дій; 2) виклику свідка, потерпілого, експерта, цивільного позивача, цивільного відповідача, їх представників, що знаходяться за межами території РФ, для слідчих дій; 3) видачі та передачі осіб, яких сторона, яка запитує, вважає вчинили злочин; 4) відбування покарання, яке передбачено у державі його громадянства; 5) передачі матеріалів кримінальної справи реалізації кримінального переслідування поза РФ; 6) здійснення кримінального переслідування та (або) порушення кримінальної справи на території РФ.

73. Видача особи для кримінального переслідування чи виконання вироку

Екстрадиція - Видача злочинця. Тут міжнародна правова допомога має на меті сприяння державі, яка запитує, здійснити її право на засудження та покарання осіб, які порушили її закони. Сам термін "видача" свідчить про те, що цей вид правової допомоги полягає у передачі особи із запитуваної держави в запитуючу. Якщо такий запит про видачу отримано Росією, то за її законодавством зазначений акт супроводжується певними умовами. Він, відповідно до Конституції РФ, має регулюватися федеральним законом чи міжнародним договором.

У гол. 54 КПК передбачені два види видачі: на вимогу Росії про видачу її громадянина іноземною державою та на вимогу іноземної держави про видачу іноземного громадянина або особи без громадянства, що знаходяться на території РФ. У зв'язку з різними завданнями та різним правовим режимом цих видів правової допомоги у законі передбачено і різний зміст діяльності.

Слід зазначити, що загальним для зазначених видів видачі. По-перше, це є підстави. Підставою видачі є міжнародний договір РФ із цією державою чи принцип взаємності. Видача особи на основі принципу взаємності означає, що відповідно до запевнень іноземної держави, що направила запит про видачу, можна очікувати, що в аналогічній ситуації на запит Російської Федерації буде проведена видача. По-друге, обидва види видачі, як та інші форми правової допомоги, провадяться за відповідним запитом.

Запит про видачу повинен містити:

1) найменування та адресу запитувального органу;

2) повне ім'я особи, щодо якої направлено запит про видачу, дату її народження, дані про громадянство, місце проживання або місце перебування та інші дані про його особу, а також по можливості опис зовнішності, фотографію та інші матеріали, що дозволяють ідентифікувати особу;

3) виклад фактичних обставин та правову кваліфікацію діяння, вчиненого особою, щодо якої направлено запит про видачу, включаючи відомості про розмір заподіяної ним шкоди, з приведенням тексту закону, що передбачає відповідальність за це діяння, та обов'язковою вказівкою санкцій;

4) відомості про місце та час винесення вироку, який набрав законної сили, або постанови про залучення як обвинуваченого з додатком засвідчених копій відповідних документів.

До запиту про видачу для кримінального переслідування має бути додано засвідчену копію постанови судді про обрання як запобіжний запобіжний захід. До запиту про видачу для виконання вироку повинні бути додані завірена копія вироку, що набрав законної сили, і довідка про невідбутий термін покарання.

74. Передача особи, засудженої до позбавлення волі, для відбування покарання в державі, громадянином якої вона є

Правова допомога у зв'язку з визнанням та виконанням вироків іноземних держав. Ця допомога виражається у передачі особи, вже засудженої в одній державі, в іншу державу, де вирок виконуватиметься повністю або частково. Умова передачі - належність засудженого до громадянства країни, куди він передається. Відповідно у разі до виконання звертається вирок іноземної держави. Вочевидь, що умовою передачі особи є визнання скоєного їм діяння як злочинного по російському законодательству. Підстава для цього виду міжнародно-правової допомоги - Берлінська конвенція 1978 про передачу засуджених і деякі двосторонні договори Росії.

Чинний КПК регулює цей правовий інститут в такий спосіб. Питання про передачу стосується особи, засудженого судом РФ до позбавлення волі, що передається для відбування покарання в державі, громадянином якої воно є, а також громадянина РФ, засудженого судом іноземної держави до позбавлення волі, що подається для відбування покарання в РФ.

Підставами передачі особи є міжнародний договір РФ з відповідною іноземною державою або письмову угоду Генерального прокурора РФ з компетентними органами та посадовими особами іноземної держави на основі принципу взаємності. Умови передачі особи: 1) передача особи, засудженого у Російській Федерації, для відбування покарання у державі, громадянином якого вона є, допускається до відбуття ним покарання у вигляді позбавлення волі за клопотанням засудженого або його представника, а також на прохання компетентного органу відповідної держави за згодою засудженого; 2) передача особи може бути здійснена тільки після вступу вироку в законну силу за рішенням Генерального прокурора РФ або його заступника, який повідомляє про передачу, що відбулася суду, що виніс вирок.

Рекомендуємо цікаві статті розділу Конспекти лекцій, шпаргалки:

▪ Міжнародні економічні відносини Шпаргалка

▪ Російська мова. Шпаргалка

▪ Історія медицини. Конспект лекцій

Дивіться інші статті розділу Конспекти лекцій, шпаргалки.

Читайте та пишіть корисні коментарі до цієї статті.

<< Назад

Останні новини науки та техніки, новинки електроніки:

Новий спосіб управління та маніпулювання оптичними сигналами 05.05.2024

Сучасний світ науки та технологій стрімко розвивається, і з кожним днем з'являються нові методи та технології, які відкривають перед нами нові перспективи у різних галузях. Однією з таких інновацій є розробка німецькими вченими нового способу керування оптичними сигналами, що може призвести до значного прогресу фотоніки. Нещодавні дослідження дозволили німецьким ученим створити регульовану хвильову пластину всередині хвилеводу із плавленого кремнезему. Цей метод, заснований на використанні рідкокристалічного шару, дозволяє ефективно змінювати поляризацію світла через хвилевід. Цей технологічний прорив відкриває нові перспективи розробки компактних і ефективних фотонних пристроїв, здатних обробляти великі обсяги даних. Електрооптичний контроль поляризації, що надається новим методом, може стати основою створення нового класу інтегрованих фотонних пристроїв. Це відкриває широкі можливості для застосування. ...>>

Приміальна клавіатура Seneca 05.05.2024

Клавіатури – невід'ємна частина нашої повсякденної роботи за комп'ютером. Однак однією з головних проблем, з якою стикаються користувачі, є шум, особливо у випадку преміальних моделей. Але з появою нової клавіатури Seneca від Norbauer & Co може змінитися. Seneca – це не просто клавіатура, це результат п'ятирічної роботи розробників над створенням ідеального пристрою. Кожен аспект цієї клавіатури, починаючи від акустичних властивостей до механічних характеристик, був ретельно продуманий і збалансований. Однією з ключових особливостей Seneca є безшумні стабілізатори, які вирішують проблему шуму, характерну для багатьох клавіатур. Крім того, клавіатура підтримує різні варіанти ширини клавіш, що робить її зручною для будь-якого користувача. І хоча Seneca поки не доступна для покупки, її реліз запланований на кінець літа. Seneca від Norbauer & Co є втіленням нових стандартів у клавіатурному дизайні. Її ...>>

Запрацювала найвища у світі астрономічна обсерваторія 04.05.2024

Дослідження космосу та її таємниць - це завдання, яка привертає увагу астрономів з усього світу. У свіжому повітрі високих гір, далеко від міських світлових забруднень, зірки та планети розкривають свої секрети з більшою ясністю. Відкривається нова сторінка в історії астрономії із відкриттям найвищої у світі астрономічної обсерваторії – Атакамської обсерваторії Токійського університету. Атакамська обсерваторія, розташована на висоті 5640 метрів над рівнем моря, відкриває нові можливості для астрономів у вивченні космосу. Це місце стало найвищим для розміщення наземного телескопа, надаючи дослідникам унікальний інструмент вивчення інфрачервоних хвиль у Всесвіті. Хоча висотне розташування забезпечує більш чисте небо та менший вплив атмосфери на спостереження, будівництво обсерваторії на високій горі є величезними труднощами та викликами. Однак, незважаючи на складнощі, нова обсерваторія відкриває перед астрономами широкі перспективи для дослідження. ...>>

Випадкова новина з Архіву

Новий медіа формат DataPlay 25.04.2002

У червні 2002 року на ринок прийде новий медіаформат під назвою DataPlay. Фахівці вважають, що дуже маленькі, але надзвичайно місткі диски мають зробити справжній переворот.

Завдяки новій технології стиснення на мініатюрному DataPlay ємністю 500 Мбайт міститься 5 ч. музики LD-якості, 11 ч. MP3, 1 ч. вельми якісного відео, 1000 фотографій з високою роздільною здатністю, 100 книг в електронному вигляді або одна відеогра. Плеєр DataPlay з'єднують із комп'ютером через USB-порт.

Стрічка новин науки та техніки, новинок електроніки

Цікаві матеріали Безкоштовної технічної бібліотеки:

▪ розділ сайту Довідкові матеріали. Добірка статей

▪ стаття Їж ананаси, рябчиків жуй, день твій останній приходить, буржуй. Крилатий вислів

▪ стаття Як можна зробити вертикальне рокірування в шахах? Детальна відповідь

▪ стаття Слюногон аптечний. Легенди, вирощування, способи застосування

▪ стаття Мікрофарадометр. Енциклопедія радіоелектроніки та електротехніки

▪ стаття Жінка в повітрі. Секрет фокусу

Залишіть свій коментар до цієї статті:

All languages of this page

Головна сторінка | Бібліотека | Статті | Карта сайту | Відгуки про сайт