Цивільне процесуальне право. Шпаргалка: коротко, найголовніше

КОНСПЕКТИ ЛЕКЦІЙ, ШПАРГАЛКИ
Безкоштовна бібліотека / Довідник / Конспекти лекцій, шпаргалки

Цивільне процесуальне право. Шпаргалка: коротко, найголовніше

Конспекти лекцій, шпаргалки

Зміст

1. ПОНЯТТЯ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУ (СУДНОВИРОБНИЦТВА). ЗАВДАННЯ, ВИДИ І СТАДІЇ ЦИВІЛЬНОГО СУДНОВИРОБНИЦТВА

Цивільне судочинство (громадянський процес) – певна, специфічна, врегульована цивільно-процесуальними нормами діяльність усіх учасників судочинства, у тому числі й органів виконання судових рішень.

У Конституції РФ закріплені основні засади цивільного судочинства:

1) всі рівні перед законом та судом;

2) право кожного на недоторканність приватного життя, особисту та сімейну таємницю, захист своєї честі та доброго імені;

3) право кожного на користування рідною мовою;

4) право кожного захищати свої правничий та свободи всіма способами, не забороненими законом, ін.

Завдання цивільного судочинства визначено ст. 2 ЦПК РФ:

1) правильний та своєчасний розгляд та вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод та законних інтересів;

2) зміцнення законності та правопорядку, попередження правопорушень, формування шанобливого ставлення до закону та суду. Чинним законодавством встановлено певний порядок розгляду спорів, що виникають із цивільних, сімейних, трудових та інших матеріальних правовідносин, а також справ, що виникають із публічно-правових відносин, та справ особливого провадження, що складається з визначених законом стадій процесу.

Стадія процесу - певна частина процесу, об'єднана сукупністю процесуальних дій, вкладених у досягнення самостійної мети.

Види стадій процесу:

1) порушення цивільного судочинства;

2) підготовка справи до судового розгляду;

3) судовий розгляд;

4) винесення рішення;

5) провадження у суді другої інстанції;

6) провадження у суді наглядової інстанції;

7) перегляд рішень і ухвал суду за нововиявленими обставинами.

Цивільне судочинство поділяється на такі види:

1) наказне – відрізняється відсутністю основних стадій цивільного процесу. Судове рішення замінює судовий наказ;

2) позовне - характеризується такими характеристиками:

а) наявність спору про право, яке покликано дозволити суд;

б) рівність суб'єктів спору;

в) предметом захисту виступає порушене чи оскаржене право чи охоронюваний законом інтерес;

г) порушується поданням позовної заяви;

3) провадження у справах, що виникають з публічних правовідносин, до яких відносяться справи:

а) про визнання нечинними нормативних правових актів;

б) про оскарження рішень, дій органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових осіб, державних та муніципальних службовців;

в) про захист виборчих прав та права на участь у референдумі;

4) особливе виробництво – характеризується відсутністю спору про право. Предметом захисту виступає не порушене або оскаржене право, а інтерес заявника, що охороняється законом;

5) провадження у справах про оскарження рішень третейських судів;

6) провадження у справах, що виникають з виконавчих правовідносин - сюди відносять процесуальні дії суду, що впливають на виконання судових постанов і постанов інших органів.

2. ПОНЯТТЯ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА: ПРЕДМЕТ, МЕТОД І СИСТЕМА

Цивільне процесуальне право - галузь права, що включає сукупність розташованих у певній системі процесуальних норм, що регулюють суспільні відносини, які виникають між судом та учасниками процесу при відправленні правосуддя у цивільних справах.

Цивільне процесуальне право є теоретичним обґрунтуванням цивільного процесу.

Предмет регулювання цивільного процесуального права - ті суспільні відносини між судом та іншими суб'єктами, а також дії, що здійснюються в процесі цивільного судочинства, які можуть бути піддані правовій регламентації, тобто правовідносини та дії, які є по суті юридичними фактами. У цивільному процесі що неспроможні складатися неправові відносини, щодо його суб'єктів мають значення ті зв'язку й дії, передбачені законодавством у тому вигляді, у якому вони мають бути проведені.

Метод права - це об'єктивно існуюча сукупність способів та прийомів, за допомогою яких пізнається предмет цієї науки.

Метод права має такі характерні риси:

1) до складу способу можуть входити ті методи, які акцентують увагу до сформованих закономірностях, властивих всім відносинам, які входять у предмет цієї галузі права;

2) застосовувані способи повинні мати динамічність, т. е. здатність вдосконалюватися, оскільки немає універсального прийому, здатного охопити різнобічні відносини, регульовані окремою галуззю права з непередбачуваності їх виникнення;

3)до складу способу може входити сукупність лише прийомів і методів, з яких можна одночасно вивчати відносини, які входять у предмет галузі права.

Метод правового регулювання Цивільного процесуального права - сукупність юридичних засобів, правових прийомів та способів, за допомогою яких держава регламентує суспільні відносини, що виникають з приводу та у зв'язку із здійсненням судами загальної юрисдикції та мировими суддями правосуддя у цивільних справах, та впливає на них.

Система цивільного процесуального права складається з двох частин: Загальної та Особливої.

Загальна частина - Містить у собі основні положення, інститути, що відносяться до всього цивільного судочинства: принципи судочинства та гарантії їх реалізації, правове становище суду та осіб, які беруть участь у справі, представництво, процесуальні терміни, судові витрати, відповідальність, загальні правила доказування і т.д.

Особлива частина - Містить у собі сукупність норм, що регламентують рух, розвиток цивільного судочинства по стадіях від його порушення до винесення та перегляду судового рішення, а також особливості процесу по окремих категоріях справ (наказовим, позовним, особливим, що виникають з публічно-правових та виконавчих правовідносин) та щодо різних суб'єктів (зокрема, іноземців).

3. ДЖЕРЕЛА ГРОМАДЯНСЬКОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

Джерело права - форма вираження поза державною волею, спрямованої на регулювання певних відносин.

Джерела цивільного процесуального права - Нормативні акти, що включають норми даної галузі права.

Джерела цивільного процесуального права поділяються на:

1) спеціальні законодавчі акти, що регламентують цивільний процес Російської Федерації:

а) Конституція РФ;

б) Цивільний кодекс РФ; в) Сімейний кодекс РФ;

г) Закон РФ "Про акти громадянського стану";

д) Закон РФ "Про державне мито";

е) Закон "Про судову систему РФ"; "Про судоустрій";

ж) Закон "Про мирових суддів" та ін;

2) нормативні акти, що регламентують міжнародний цивільний процес (тобто судочинство за участю іноземців (іноземних юридичних осіб) та осіб без громадянства):

а) Гаазька Конвенція від 15.11.1965 р. "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних чи торгових справах";

б) Гаазька Конвенція 18.03.1970 р. "Про отримання за кордоном доказів у цивільних та торгових справах"; двосторонні конвенції, що укладаються між Російською Федерацією та іноземними державами про правову допомогу в сімейних, цивільних та кримінальних справах, та ін;

3) акти судового тлумачення норм цивільного процесуального права (постанови Пленуму Верховного Судна РФ, і навіть огляди судової практики, підготовлені Президією Верховного Судна РФ з припущенням аналогії у цивільному процесі. Дані акти що неспроможні встановлювати нових правил, лише дають тлумачення вже існуючих законодавчих норм .

Особливістю джерел цивільно-процесуального права є їхній високий юридичний статус.

За юридичною силою джерела поділяються на:

1) Конституцію РФ. Основний обсяг конституційних норм, які у сфері цивільного судочинства, міститься в гол. 7 "Судова влада". Стаття 118 Конституції РФ встановлює принцип здійснення правосуддя лише судом, ст. 120 проголошує незалежність суддів та підпорядкування їх лише Конституції РФ та федеральному закону. Стаття 123 Конституції РФ розкриває зміст принципу гласності судового розгляду, говорить про змагальність та рівноправність сторін;

2) міжнародні договори Російської Федерації з іншими державами. Стаття 1 ЦПК України встановлює пріоритет норм міжнародних договорів РФ над правилами російського цивільного судочинства;

3) Цивільно-процесуальний кодекс РФ - Містить основну частину норм, що регламентують порядок судочинства у цивільних справах. Положення інших законів, регулюючих окремі цивільні процесуальні відносини, мають відповідати положенням ЦПК РФ;

4) інші федеральні закони: Федеральний Конституційний закон "Про судову систему Російської Федерації", Закон РФ "Про статус суддів у Російській Федерації", Федеральні закони "Про виконавче провадження", "Про судові пристави", "Про світових суддів у Російській Федерації", "Про адвокатську діяльність та адвокатурі в Російській Федерації", "Про третейські суди в Російській Федерації" та ін.

4. ПОНЯТТЯ, ЗНАЧЕННЯ І КЛАСИФІКАЦІЯ ПРИНЦИПІВ ГРОМАДЯНСЬКОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

Принципи цивільного процесуального права - основні положення, на основі яких визначається специфіка, сутність та зміст цієї галузі права.

Значення принципів:

1) є важливими демократичними гарантіями правосуддя у цивільних справах;

2) суд керується як конкретними цивільними процесуальними нормами, а й принципами процесуального права;

3) сприяють правильному тлумаченню всіх норм цивільного процесуального права;

4) сприяють подоланню прогалин у цивільному процесуальному праві. Застосування аналогії закону чи права можливе лише з урахуванням принципів цивільного процесуального права;

5) визначають собою структуру та суттєві риси цивільного процесуального права, його загальні положення;

6) зумовлюють зміст процесуального права загалом;

7) охоплюють усі норми та інститути цивільного процесуального права;

8 вказують мету процесу та методи її досягнення;

9 визначають характер та зміст діяльності суб'єктів права, загальний напрямок розвитку та подальшого вдосконалення даної галузі.

Усі доповнення та зміни, що вносяться до цивільного процесуального законодавства, формулюються насамперед виходячи з принципів галузі.

Структура принципів Цивільне процесуальне право складається з наступних компонентів:

1) наявність певних уявлень у сфері правосвідомості, у тому числі правосвідомості суддів та інших юристів, та у правовій науці;

2) закріплення відповідних положень у чинному законодавстві;

3) реалізація принципів права у конкретній сфері суспільних відносин.

Система цивільного процесуального права включає всю сукупність принципів цієї галузі права у тому співвідношенні і взаємозалежності.

Класифікація принципів цивільного процесуального права.

1. За характером нормативного джерела, у якому закріплено конкретний принцип:

1) конституційні засади:

а) здійснення правосуддя лише судом;

б) незалежність суддів та підпорядкування їх лише закону;

в) принцип незмінності суддів;

г) принцип недоторканності суддів;

д) принцип змагальності сторін;

е) принцип рівноправності перед законом та судом;

ж) принцип гласності судового розгляду.

2) принципи, закріплені в ЦПК РФ:

а) принцип одноосібного та колегіального розгляду цивільної справи;

б) мову цивільного судочинства; в) принцип диспозитивності;

д) поєднання усності та писемності;

е) принцип безпосередності;

ж) принцип безперервності.

2. Залежно від того, в одній чи кількох галузях діють відповідні принципи:

1) міжгалузеві;

2) специфічні галузеві;

3. По об'єкту регулювання:

1) принципи організаційно-функціональні – є одночасно принципами організації правосуддя (судоустрійними) та функціональними;

2) функціональні – завдяки даним принципам реалізуються основні функції суду;

3) організаційні – визначають порядок організації діяльності суду.

5. ЦИВІЛЬНІ ПРОЦЕСУАЛЬНІ НОРМИ (ПОНЯТТЯ, ВИДИ, ОСОБЛИВОСТІ, СТРУКТУРА). ДІЯ ЦИВІЛЬНИХ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ НОРМ У ЧАСІ ТА В ПРОСТОРІ

Норма цивільного процесуального права - Це елемент структури права.

Норма цивільного процесуального права - загальнообов'язкове правило поведінки, що наділяє учасників цивільно-процесуальних відносин суб'єктивними правами та юридичними обов'язками.

Громадянська процесуальна норма має такі особливості:

1) встановлюється виключно федеральним законом;

2) регулює правовідносини у особливій сфері - у сфері здійснення судами загальної юрисдикції та світовими суддями правосуддя у цивільних справах;

3) правозастосовником цивільної процесуальної норми та обов'язковим учасником регульованих нею правовідносин є суд (суддя);

4) легальне тлумачення норми здійснюється Пленумом Верховного Судна РФ.

Юридичні норми поділяються на:

1) регулятивні - приписи, спрямовані на регулювання відносин шляхом надання учасникам процесу прав та покладання на них обов'язків:

а) які зобов'язують - встановлюють обов'язки особи вчиняти певні дії;

б) забороняючі - встановлюють обов'язки особи утриматися певних дій;

в) управомочуючі - встановлюють суб'єктивні права вчинення певних дій;

2) охоронні – регламентують державні примусові заходи захисту прав учасників процесу (санкції);

3) узагальнюючі – мають додатковий характер і не є самостійною нормативною основою для виникнення правовідносин:

а) загальні – спрямовані на фіксування в узагальненому вигляді особливостей регульованих відносин;

б) декларативні - норми-приписи, у яких сформульовані правові засади, що у основі правового регулювання відносин у певної галузі;

в) дефінітивні – визначають у узагальненому вигляді ознаки певних правових категорій.

Також норми поділяються на:

1) абсолютно певні – вичерпно формулюють умови дії учасників процесу, їх права та обов'язки;

2) щодо певні - не містять вичерпних вказівок та надають суду вирішити питання права з урахуванням конкретних обставин:

а) ситуаційні – регулюють дії актом суду залежно від конкретної ситуації;

б) альтернативні - передбачають можливість застосування арбітражним судом одного з кількох точно визначених варіантів дій або вчинення особами, які беруть участь у справі, будь-якого з дій, що допускаються законом;

в) факультативні - передбачають поряд з основним варіантом та факультативний варіант дій.

Норма права набуває чинності після введення її в дію. Норма права немає зворотної сили і застосовується до відносин, що виникли після набрання ним чинності. Дія закону поширюється на відносини, що виникли до набуття ним чинності, лише у випадках, коли це прямо передбачено законом.

Дія норми права поширюється попри всю територію РФ чи конкретний територіальний ділянку у разі, якщо передбачається федеральним законом.

6. СУТНІСТЬ, ОСНОВНІ ЧОРТИ І ЗНАЧЕННЯ ЦИВІЛЬНОЇ ПРОЦЕСУАЛЬНОЇ ФОРМИ: ПОНЯТТЯ, ЧОРТИ, ЗНАЧЕННЯ І НАСЛІДКИ ЇЇ ПОРУШЕННЯ

Процесуальна форма - Послідовний, встановлений нормами цивільного процесуального права порядок розгляду та вирішення цивільної справи, що включає певну систему гарантій.

p align="justify"> Процесуальні дії здійснюються в порядку і в суворій послідовності, встановленої законом. З встановленого законом порядку виникають, розвиваються і припиняються цивільні процесуальні правовідносини всіх стадіях процесу.

Строго регламентований законом процесуальний порядок (процесуальна форма) відрізняє судовий захист прав громадян та організацій від захисту прав іншими органами (адміністративними).

Ціль процесуальної форми полягає у наданні єдності, однорідності галузевої конструкції процедурних правил і вимог для оптимального досягнення завдань, що стоять перед державою, з регулювання відповідної правової сфери.

Дія, вчинена поза процесуальною формою, мізерна і не тягне за собою правових наслідків.

Основні риси цивільної процесуальної форми:

1) нормативність - умови та порядок здійснення правосуддя у цивільних справах строго визначені нормами Конституції РФ, ЦПК РФ та федеральними законами;

2) обов'язковість правил, передбачених законом, - у разі їх невиконання настають несприятливі наслідки для учасника процесуальних правовідносин (штраф, скасування судового рішення та ін.);

3) системність цивільного процесу - означає єдність і взаємозв'язок вчинених учасниками цивільного судочинства дій як елементів структури єдиного, цілісного процесуального механізму;

4) закріплює коло осіб, які мають у справі юридичний інтерес, у зв'язку з яким вони вступають або залучаються до процесу, а також інших учасників судочинства (особи, які беруть участь у справі, свідки, фахівці, перекладачі тощо);

5) загальність - поширюється попри всі стадії цивільного судочинства.

Основні риси цивільної процесуальної форми важливі тим, що мають враховуватися як під час здійснення правосуддя, а й у ході правотворчої діяльності, форма якої багато чому визначається формою процедури предмета правового регулювання.

Дотримання процесуальної форми - Неодмінна умова законності судових рішень. Істотні порушення процесуальної форми є безумовною підставою для скасування судового рішення.

Значення цивільної процесуальної форми:

1) забезпечує зацікавленим у результаті справи сторонам певні правові гарантії законності вирішення спору;

2) забезпечує рівність процесуальних прав та процесуальних обов'язків;

3) зобов'язує суд розглядати та вирішувати спори про право і при цьому суворо дотримуватися норм матеріального та процесуального права, виносити в судовому засіданні законні та обґрунтовані рішення з дотриманням встановлених федеральними законами або іншими нормативними актами процесуальних гарантій для осіб, які беруть участь у справі;

4) встановлює точне дотримання порядку розгляду справи.

7. МІСЦЕ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА В СИСТЕМІ РОСІЙСЬКОГО ПРАВА. ПРОЦЕСУАЛЬНА НАУКА

Будь-яка галузь права неспроможна функціонувати окремо з інших галузей. Вони взаємодіють друг з одним, оскільки регулюють різні грані суспільних відносин.

Насамперед вітчизняна система права поділяється на матеріальне та процесуальне право.

Цивільне процесуальне право взаємодіє з:

1) цивільне право - є матеріальним правом і встановлює правила, обов'язкові всім громадян, і навіть відповідальність у разі порушення цих правил. Цивільне процесуальне право регламентує порядок розгляду справ унаслідок порушення норм матеріального права. Цивільний процес забезпечує примусове здійснення порушених чи оскаржених суб'єктивних цивільних прав, сімейних, трудових та інших матеріальних прав фізичних та юридичних осіб.

2) конституційним правом - Конституція РФ має пряму дію та вищу юридичну силу. Процесуальні норми що неспроможні суперечити Конституції РФ. Якщо якесь правовідносини не врегульовано законом - можуть застосовуватися безпосередньо норми Конституції РФ;

3) кримінальним правом - виявляється у цьому, що у КК РФ закріплені кримінально-правові санкції, підкріплюють норми цивільного процесуального права;

4) арбітражним процесуальним правом - процес в арбітражних судах та судах загальної юрисдикції проходить через подібні стадії. Однак, на відміну від цивільного судочинства, арбітражне покликане здійснювати правосуддя у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності. Суб'єктами арбітражного процесу є юридичні особи та громадяни, які є індивідуальними підприємцями. 5)административным правом - норми адміністративного права регулюють порядок прийняття адміністративних актів та його дію, а цивільне процесуальне право - порядок їх оскарження.

Предмет науки цивільного процесуального права - саме цивільне процесуальне право у нерозривному зв'язку з практикою його застосування.

Метод науки цивільного процесуального права - насамперед метод діалектики, з урахуванням якої вивчаються норми громадянського процесуального права у тому становленні та розвитку, у взаємозв'язку коїться з іншими громадськими явищами. Наука цивільного процесуального права широко використовує і приватні (конкретні) методи, і прийоми дослідження наукових проблем (порівняльно-правові, конкретно-соціологічні, особливо узагальнення судової практики, аналіз статистичних даних, анкетування та ін.).

Завдання науки цивільного процесуального права - це визначення шляху подальшого розвитку демократії в галузі цивільного судочинства та всебічного вдосконалення інститутів цивільного процесуального права з метою їхньої найбільшої ефективності.

У систему науки включаються складові предмета її вивчення:

1) цивільне процесуальне право:

а) цивільне процесуальне право Росії;

б) цивільне процесуальне право розвинених країн;

2) несудові форми захисту прав громадян та організацій:

а) нотаріат;

б) третейські суди.

8. ПОНЯТТЯ, ПЕРЕДУМОВИ ВИНИКНЕННЯ І СТРУКТУРА ГРОМАДЯНСЬКИХ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ПРАВОВІДНОСИН

Громадянські процесуальні відносини - це врегульовані нормами цивільного процесуального права відносини, що виникають у провадженні у конкретній (визначеній) цивільній справі між судом та учасниками цивільного процесу.

Відмінною особливістю цивільних правовідносин є те, що у будь-яких правовідносинах одним із учасників завжди виступає суд.

Схема цивільних процесуальних правовідносин на всіх стадіях процесу приблизно однакова. Проте різними є підстави виникнення таких відносин та їх суб'єктний склад.

Підставами виникнення зізнаються:

1) норма цивільного процесуального права - є головною та необхідною передумовою виникнення цивільних процесуальних правовідносин у конкретній справі;

2) дія суб'єкта - сама собою норма не породжує правовідносини, норма має бути реалізована вчиненням дії конкретної особи або її бездіяльністю.

Дія (бездіяльність) може бути причиною виникнення процесуальних правовідносин лише за умови, що воно має правовий характер, тобто стало юридичним фактом;

3) іноді правовідносини виникають у разі сукупності юридичних фактів – юридичного складу. Юридичний склад є причиною як виникнення, а й припинення процесуальних правовідносин;

4) цивільна процесуальна правоздатність - надана суб'єкту законом можливість мати у цивільному судочинстві процесуальні права та нести процесуальні обов'язки. Громадянської процесуальної правоздатністю мають однаково всі громадяни та організації;

5) цивільна процесуальна дієздатність - надана законом суб'єкту цивільного процесуального правовідносини здатність особистими діями в межах закону здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати покладені на нього процесуальні обов'язки. Громадяни мають повну дієздатність після досягнення повноліття. Неповнолітні віком від 14 до 18 років мають часткову дієздатність. Особи можуть бути обмежено дієздатні. Юридичні особи мають процесуальну правоздатність і дієздатність з моменту їх реєстрації. p align="justify"> Процесуальна правоздатність громадян припиняється зі смертю громадянина або з оголошенням його в судовому порядку померлим. Процесуальна правоздатність та дієздатність юридичної особи закінчуються з припиненням її існування, а процесуальна право- та дієздатність громадян - зі смертю громадянина або з визнанням його в судовому порядку недієздатним.

На відміну від матеріально-правових відносин, підставою виникнення, зміни чи припинення процесуальних правовідносин не можуть бути договори між судом та учасниками процесу. Але договори між сторонами та третіми особами можливі.

Змістом правовідносин є суб'єктивне право та юридичний обов'язок.

9. ОСОБЛИВОСТІ ГРОМАДЯНСЬКИХ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ПРАВОВІДНОСИН

Цивільно-процесуальні правовідносини мають такі особливості:

1) обов'язковим суб'єктом цивільно-процесуальних правовідносин є суд - минаючи суд, цивільно-процесуальні правовідносини не виникають. Прямі цивільно-процесуальні правовідносини між позивачем та відповідачем не існують. У цивільному процесуальному правовідносинах суд виступає як колегіального органу, так і одноосібного судді. Колегіальний розгляд справ здійснюється судом у складі трьох професійних суддів;

2) кожен учасник процесу є носієм самостійних прав та обов'язків стосовно суду. Суд взаємодіє з позивачем, відповідачем, представником тощо. У цьому кожен із цих учасників взаємодіє з судом окремо. Правовідносини виникають під час здійснення своїх прав цими особами. Відповідно до закону особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити виписки з них, знімати копії, заявляти відводи, подавати докази та брати участь у їх дослідженні, ставити питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам та фахівцям; заявляти клопотання, у тому числі про витребування доказів; давати пояснення суду в усній та письмовій формах; наводити свої доводи з усіх питань, що виникають у ході судового розгляду, заперечувати щодо клопотань та доводів інших осіб, які беруть участь у справі; оскаржити судові ухвали та використовувати надані законодавством про цивільне судочинство інші процесуальні права. Особи, які беруть участь у справі, повинні сумлінно користуватися всіма процесуальними правами, що належать їм;

3) дані правовідносини носять владний характер - владність проявляється у керівній ролі суду, який є органом державної влади та здійснює примус щодо учасників. На суд покладено значні обов'язки щодо здійснення правосуддя, щодо здійснення всього цивільного процесу, де суд виступає керівною ланкою, організуючи діяльність усіх учасників процесу. Для здійснення цих обов'язків суд має значний обсяг повноважень, а також засоби примусу. Це встановлено законодавцем з метою безперешкодного здійснення правосуддя судом та винесення грамотного, повного та справедливого рішення;

4) постійний рух та розвиток цивільно-процесуальних правовідносин, але не їх повторюваність, що докорінно відрізняє процесуальні правовідносини від матеріальних. Цивільний процес поділено на значну кількість стадій, що виконують певні функції, поставлені перед ними;

5) системність цивільно-процесуальних правовідносин - у системі основним ставленням є відношення між позивачем та судом;

6) цивільні процесуальні правовідносини виникають з моменту порушення цивільної справи та припиняються виконанням судового рішення, ухвали, постанови;

7) предметом процесуальних правовідносин є або цивільно-правовий, або адміністративно-правовий спір.

10. СУБ'ЄКТИ ЦИВІЛЬНИХ ПРАВОВІДНОСИН. ОРГАНИ ВНУТРІШНІХ СПРАВ ЯК УЧАСНИКИ ГРОМАДЯНСЬКОГО ПРОЦЕСУ

Суб'єкти цивільного процесуального відношення - це учасники цивільно-процесуальних правовідносин.

Суб'єкти правовідносин.

1. суд - є обов'язковим суб'єктом кожного цивільного процесуального правовідносини. Як орган державної влади, який здійснює правосуддя, суд займає основне та керівне становище у судочинстві, керуючи процесом. Владні повноваження суду виявляються одночасно як правничий та обов'язки, якими він наділений до виконання покладених нею функцій.

У цивільному процесуальному правовідносинах суд виступає як колегіальний орган і одноосібний суддя. Колегіальний розгляд справ здійснюється судом у складі трьох професійних суддів.

Суб'єктами цивільних процесуальних правовідносин є суди першої та другої інстанцій, а також суди, що переглядають цивільні справи в порядку нагляду та за нововиявленими обставинами. Суд як суб'єкт процесуальних правовідносин має процесуальні права і несе процесуальні обов'язки перед учасниками цивільного судочинства.

2. Особи, які беруть участь у справі, - сторони, треті особи, прокурор, особи, які звертаються до суду за захистом прав, свобод і законних інтересів інших осіб або вступають у процес з метою надання висновку, а також заявники та інші зацікавлені особи у справах особливого провадження та у справах, що виникають з громадських правовідносин.

У цих осіб має бути певна зацікавленість у результаті справи. Юридична зацікавленість - заснований на законі очікуваний правовий результат розгляду та вирішення справи для цієї особи.

В осіб, що у справі, юридична зацікавленість різна характером. В одних вона має особистий, суб'єктивний характер (у сторін, третіх осіб, заявників), в інших є державно-правовою. При цьому юридичну зацікавленість слід відрізняти від фактичної зацікавленості, заснованої на відносинах спорідненості, дружби, ворожості, підпорядкованості.

3. Учасники судочинства, які сприяють правосуддю, – свідки, експерти, перекладачі, судові представники. Характерною рисою учасників цивільних процесуальних правовідносин цієї групи є те, що вони не мають юридичної зацікавленості у результаті справи, а просто здійснюють допомогу правосуддю у вигляді виконання трудових функцій або за винагороду.

Для виконання функції сприяння правосуддю суб'єкти всіх трьох груп наділені процесуальними правами та обов'язками.

Відмінності осіб, що у справі, від інших суб'єктів цивільного процесуального отношения:

1) мають власний матеріально-правовий та процесуальний інтерес;

2) наділені власними процесуальними правами;

3) визначають сам перебіг судового процесу;

4) перелік осіб, що у справі, вичерпним чином встановлено у ЦПК РФ і підлягає розширювальному тлумаченню.

11. ПОНЯТТЯ ОСОБІВ, ЩО БУДІТЬ УЧАСНИМИ У СПРАВІ. ГРОМАДЯНСЬКА ПРОЦЕСУАЛЬНА ПРАВОЗДАТНІСТЬ І ДЕЄЗДАТНІСТЬ

Особи, які беруть участь у справі, - це учасники процесу, що мають самостійний юридичний інтерес (особистий або громадський) до результату процесу (рішенню суду), що діють у процесі від свого імені, мають право на вчинення процесуальних дій, спрямованих на виникнення, розвиток та закінчення процесу, на яких поширюється законна сила розв'язання.

Склад осіб, які беруть участь у справі:

1) сторони;

2) треті особи;

3) прокурор;

4) особи, які звертаються до суду за захистом прав, свобод та законних інтересів інших осіб;

5) вступають у процес з метою надання висновку;

6) заявники;

7) інші зацікавлені особи у справах особливого провадження та у справах, що виникають з громадських правовідносин.

ЦПК РФ наділив даних осіб певними правами та поклав на них юридичні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити виписки з них, знімати копії, заявляти відводи;

2) подавати докази та брати участь у їх дослідженні;

3) ставити питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам та фахівцям; заявляти клопотання, у тому числі про витребування доказів;

4) давати пояснення суду в усній та письмовій формах;

5) наводити свої доводи з усіх питань, що виникають у ході судового розгляду, заперечувати щодо клопотань та доводів інших осіб, які беруть участь у справі;

6) оскаржити судові постанови та використовувати надані законодавством про цивільне судочинство інші процесуальні права.

Особи, що у справі, несуть процесуальні обов'язки. За невиконання процесуальних обов'язків настає відповідальність.

Громадянська процесуальна правоздатність - закріплена законом можливість мати цивільно-процесуальні правничий та нести обов'язки.

Громадянська процесуальна правоздатність визнається рівною мірою за всіма громадянами та організаціями, які мають згідно із законодавством Російської Федерації правом на судовий захист прав, свобод та законних інтересів.

Громадянська процесуальна дієздатність - здатність своїми діями здійснювати процесуальні права, виконувати процесуальні обов'язки та доручати ведення справи в суді представнику (громадянська процесуальна дієздатність належить у повному обсязі громадянам, які досягли віку 18 років, та організаціям).

Відповідно до закону існує низка обставин, коли неповнолітній набуває повної дієздатності, тобто неповнолітній може особисто здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки в суді. Це можливо у разі емансипації. Згідно Закону емансипація відбувається у випадку:

1) вступу неповнолітнього одруження;

2) оголошення його повністю дієздатним у зв'язку з тим, що неповнолітній працює за трудовим договором або має інший дохід, що забезпечує його гідне існування.

12. СТОРОНИ

Сторони у цивільному процесі - це особи, що беруть участь у справі, суперечка яких про суб'єктивне право або охоронюваний законом інтерес суд має розглянути і вирішити.

Для визнання стороною в цивільному процесі достатньо мати цивільну процесуальну правоздатність, а щоб безпосередньо (особисто) здійснювати свої права в суді і доручати ведення справи представнику, потрібно мати і процесуальну дієздатність.

Сторонами у цивільному судочинстві є:

1) позивач - особа, за заявою якої розпочато справу, яка звернулася до суду за захистом прав, свобод та законних інтересів;

2) відповідач - особа, яка залучається судом до відповіді на вимогу, заявлену позивачем. За твердженням позивача, відповідач - особа, яка порушила або оскаржує його суб'єктивне право або інтерес, що охороняється законом.

Сторони користуються рівними процесуальними правами та несуть рівні процесуальні обов'язки.

Поряд з тими правами, які належать їм, як і всім особам, що беруть участь у справі, сторони мають право:

1) розпоряджатися своїми суб'єктивними правами - як матеріальними, і процесуальними; позивач має право відмовитися від позову, змінити підставу чи предмет позову, збільшити чи зменшити розмір позовних вимог;

2) відповідач може визнати позов;

3) сторони мають право припинити суперечку мировою угодою;

4) сторона, на користь якої винесено рішення, має право вимагати примусового виконання рішення, бути присутньою при діях судового пристава-виконавця з виконання рішення та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені законом.

Сторони зобов'язані:

1) сумлінно виконувати свої процесуальні обов'язки;

2) нести тягар затвердження фактів, на які посилаються на обґрунтування своїх вимог та заперечень, та обов'язок доведення цих фактів шляхом подання необхідних доказів;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та з'являтися до суду;

4) вони несуть судові витрати та низку інших обов'язків;

5) недобросовісне використання процесуальних прав або невиконання процесуальних обов'язків може мати для сторін несприятливі (невигідні) наслідки (повернення позовної заяви, залишення заяви (позову) без розгляду, відкладення справи, розгляд справи без сторони, винесення заочного рішення). Законом передбачено можливість участі у справі кількох позивачів чи відповідачів, т. е. позов може бути пред'явлений до суду спільно кількома позивачами чи кількох відповідачів (процесуальне співучасть).

Процесуальна співучасть допускається, якщо:

1) предметом спору є загальні права чи обов'язки кількох позивачів;

2) предметом спору є загальні права чи обов'язки кількох відповідачів;

2) права та обов'язки кількох позивачів або відповідачів мають одну підставу; Кожен із позивачів або відповідачів стосовно іншої сторони виступає у процесі самостійно. Співучасники можуть доручити ведення справи одному чи декільком із співучасників.

13. ТРЕТІ ОСОБИ

Треті особи - особи, які вступають у процес, що вже виник між позивачем і відповідачем, у зв'язку з зацікавленістю у вирішенні спору поряд зі сторонами.

Треті особи можуть вступити у процес шляхом подання позову на будь-якій стадії судового процесу. При вступі в процес третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо спору, суддя вирішує питання лише про його допуск. Відповідно до принципу диспозитивності залучення третьої особи до участі у процесі без її волевиявлення неможливе.

Закон розрізняє 2 види третіх осіб залежно від ступеня їхньої зацікавленості в процесі.

1. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, - особи, які вступили у справу до прийняття судової ухвали судом першої інстанції для захисту самостійних прав та законних інтересів.

Вони користуються всіма правами та несуть усі обов'язки позивача. Щодо осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, суддя виносить ухвалу про визнання їх третіми особами у справі, що розглядається, або про відмову у визнанні їх третіми особами, на яку може бути подана приватна скарга.

Про набуття справи третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, виноситься ухвала суду.

Третю особу, яка заявляє самостійні вимоги, необхідно відрізняти від соціаліста. Вимоги соистцов завжди адресовані відповідачу і виключають одне одного.

відмінності:

1) позов третьої особи, на відміну позову співучасників, може бути заявлено разом із початковим позовом;

2) вимога первісного позивача та вимога третьої особи, спрямовані на той самий об'єкт спору, виключають одна одну. 2.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - це особи, які у справі за позивача чи відповідача у зв'язку з тим, що рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки стосовно однієї зі сторін.

Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, користуються процесуальними правами та несуть процесуальні обов'язки сторони, за винятком права на зміну підстави чи предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, відмову від позову, визнання позову чи укладання мирової угоди, а також на пред'явлення зустрічного позову та вимогу примусового виконання рішення суду.

Про набуття справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, виноситься ухвала суду.

При вступі у процес третіх осіб розгляд справи у суді провадиться від початку.

Вирішення питання про залучення або допущення третіх осіб до участі у справі оформляється ухвалою суду, яка не може бути оскаржена, оскільки вона не виключає можливості подальшого руху справи.

14. УЧАСТЬ ПРОКУРОРУ У ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ

Існують дві форми участі прокурора у цивільному процесі:

1) звернення до суду із заявою про порушення провадження у цивільній справі з метою захисту прав та інтересів інших осіб. Заява на захист прав, свобод та законних інтересів громадянина може бути подана прокурором лише у випадках, якщо громадянин за станом здоров'я, віком, недієздатністю та іншими поважними причинами не може сам звернутися до суду;

2) вступ у процес, розпочатий з ініціативи заінтересованої особи. Особливості участі прокурора у суді:

1) прокурор від імені Російської Федерації здійснює нагляд за виконанням чинних на її території законів. Прокурора віднесено до осіб, які беруть участь у справі, оскільки він має певну зацікавленість у результаті справи. Зацікавленість прокурора є державно-правовою;

2) у цивільному судочинстві прокурор виступає самостійно та незалежно від інших осіб, що беруть участь у справі, оскільки його зацікавленість у процесі випливає з його компетенції;

3) прокурор забезпечує законність дій всіх учасників судочинства, правильність постанов, що виносяться судом, усуває будь-які порушення закону, надає допомогу суду у здійсненні правосуддя;

4) в силу своєї компетенції прокурор може бути зацікавлений у справі та може брати участь у розгляді та вирішенні будь-якої цивільної справи;

5) підставою для участі прокурора є те, що прокурор бере участь у розгляді судами цивільних справ, якщо цього вимагає захист прав громадян, їх свобод та законних інтересів суспільства та держави;

6) приводом для участі прокурора в процесі є усна чи письмова заява громадян, повідомлення державних органів, громадських чи інших організацій, публікації у засобах масової інформації тощо.

Категорії цивільних справ, у розгляді яких прокурори зобов'язані брати участь у законі:

1) про захист виборчих прав громадян;

2) про визнання громадянина безвісно відсутнім або оголошення громадянина померлим;

3) про усиновлення (удочерення) дитини;

4) про обмеження дієздатності громадянина, визнання громадянина недієздатним, обмеження або позбавлення неповнолітнього віком від 14 до 18 років права самостійно розпоряджатися своїми доходами;

5) про позбавлення батьківських прав;

6) про обмеження батьківських прав.

Прокурор має коло процесуальних прав:

1) знайомитись із матеріалами справи;

2) заявляти відводи та інші клопотання;

3) подавати докази та брати участь у дослідженні доказів;

4) ставити в судовому засіданні питання іншим особам, свідкам, експертам, що беруть участь у справі;

5) давати висновки з усіх питань, що виникають у ході судового розгляду;

6) давати висновки по суті справи в цілому, опротестовувати рішення та ухвали;

7) вчиняти інші процесуальні дії, передбачені законом.

Процесуальні права прокурора є це й його обов'язками.

15. УЧАСТЬ ДЕРЖАВНИХ ОРГАНІВ, ОРГАНІВ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ, ОРГАНІЗАЦІЙ І ГРОМАДЯН, ЩО ЗАХИЩУЮТЬ ПОРУШЕНІ АБО ЗАХОРЮВАНІ ПРАВА, СВОБОДИ ТА ОХОРОНЯ

Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, організації або громадяни мають право звернутися до суду із заявою на захист прав, свобод та законних інтересів інших осіб на їх прохання або на захист прав, свобод та законних інтересів невизначеного кола осіб.

При цьому ці органи мають певну зацікавленість, яка носить державно-правовий чи громадський характер, і, отже, їх можна віднести до осіб, які беруть участь у справі.

Державні органи, органи місцевого самоврядування, інші органи та особи, які беруть участь у цивільному судочинстві, виступають у процесі від свого імені.

Умови для подання позову на захист прав, свобод та інтересів, що охороняються законом:

1) подання позову має бути передбачене законодавством;

2) необхідна наявність прохання особи, на захист прав якої порушується цивільна справа. Але при цьому законодавець передбачив виключення з цього правила, тобто заява на захист законних інтересів недієздатного чи неповнолітнього громадянина у цих випадках може бути подана незалежно від прохання заінтересованої особи або її законного представника. Суб'єкти, які подали заяву на захист інтересів інших осіб, займають становище процесуального позивача. Не будучи стороною у справі, вони користуються всіма процесуальними правами позивача, крім права укладення мирової угоди. В особі своїх представників вони мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, заявляти клопотання, давати пояснення, надавати докази, брати участь у дослідженні доказів, вчиняти інші процесуальні дії, передбачені законом.

Зазначені процесуальні позивачі звільнено від обов'язку зі сплати судових витрат, до них не може бути пред'явлений зустрічний позов.

У разі відмови органу державної влади, органу місцевого самоврядування, організації чи громадянина від заяви, поданої на захист законних інтересів іншої особи, розгляд справи по суті триває, якщо ця особа чи її законний представник не заявить про відмову від позову. У разі відмови позивача від позову суд припиняє провадження у справі, якщо це не суперечить закону або не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

Метою участі у цивільному судочинстві державних органів, органів місцевого самоврядування, а також інших органів та осіб, які беруть участь у процесі, є захист прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Заснування участі - державна чи громадська зацікавленість у цивільній справі, що випливає з тих обов'язків, які покладені на органи та особи через функціональні повноваження.

Цивільне процесуальне законодавство передбачає 2 форми захисту прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб:

1) звернення до суду з позовом чи заявою на захист будь-якої особи;

2) надання висновку у справі, якщо це потрібно у зв'язку з розглядом справи.

16. ПОНЯТТЯ, ЦІЛІ ТА ВИДИ ПРЕДСТАВНИЦТВА У ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ

Судове представництво - правовідносини, в силу якого одна особа (судовий представник) у межах наданих їй повноважень здійснює процесуальні дії від імені та на користь іншої особи (представленої), внаслідок чого безпосередньо у останньої виникають процесуальні права та обов'язки.

Мета представництва - надання певній правової допомоги, що надається, у захисті його суб'єктивних прав та інтересів, а також сприяння суду у зборі та дослідженні доказів по суті виниклої суперечки та у постанові законного та обґрунтованого судового рішення.

Представниками у суді можуть бути дієздатні особи, які мають належним чином оформлені повноваження на ведення справи, за винятком осіб (особи), які не можуть бути представниками суду.

Вирізняють кілька видів судового представництва.

1. Законне представництво - здійснюється від імені недієздатних і не мають повної дієздатності громадян, а також громадян, визнаних безвісно відсутніми. Підставою виникнення представництва є:

1) відсутність у громадянина повної дієздатності, а також кревність певної міри між ним і представником або призначення такому громадянину опікуна, піклувальника;

2) визнання громадянина безвісно відсутнім та передача його майна у довірче управління особі, яка визначається органом опіки та піклування.

Законними представниками можуть бути:

1) батьки чи усиновлювачі щодо своїх чи усиновлених неповнолітніх дітей; опікуни щодо осіб, визнаних недієздатними, та малолітніх;

2) піклувальники щодо обмежено дієздатних та неповнолітніх віком від 14 до 18 років;

3) у справі, в якій повинен брати участь безвісно відсутній, - довірчий керуючий його майном.

2. Представництво адвоката за призначенням суду.

Підставою виникнення даного представництва є відповідна ухвала суду. Зокрема, суд зобов'язаний при підготовці справи до судового розгляду призначити адвоката як представника у разі відсутності представника у відповідача, місце проживання якого невідоме.

3. Договірне (добровільне) представництво від імені громадян та організацій, у тому числі представництво одного із співучасників за дорученням інших співучасників - підставою виникнення даного виду представництва є відповідна угода між представником та поданим.

4. Представництво від імені організації - Виникає на підставі прямої вказівки федерального закону, іншого правового акта або установчих документів.

5. Представництво від імені держави, спеціально уповноважених органів та посадових осіб.

Від імені Російської Федерації, суб'єктів РФ та муніципальних утворень виступати в суді можуть відповідно органи державної влади та органи місцевого самоврядування в рамках компетенції.

17. ПОВНОВАЖЕННЯ СУДОВИХ ПРЕДСТАВНИКІВ ТА ЇХ ОФОРМЛЕННЯ

Повноваження представника мають бути виражені в довіреності, виданою та оформленою відповідно до закону.

Довіреності, які видаються громадянами, можуть бути засвідчені в нотаріальному порядку:

1) організацією, у якій працює чи навчається довіритель;

2) житлово-експлуатаційною організацією за місцем проживання довірителя;

3) адміністрацією установи соціального захисту населення, в якому перебуває довіритель;

4) адміністрацією стаціонарного лікувального закладу, в якому довіритель перебуває на лікуванні;

5) командиром (начальником) відповідних військових частин, з'єднань, установ, військово-навчального закладу, якщо довіреності видаються військовослужбовцями, працівниками цих частин, з'єднання, установи, військово-навчального закладу або членами їх сімей.

Довіреності осіб, які перебувають у місцях позбавлення волі, засвідчуються начальником місця позбавлення волі.

Довіреність від імені організації видається за підписом її керівника або іншої уповноваженої на це її установчими документами особи, скріпленої печаткою цієї організації.

Законні представники пред'являють суду документи, що засвідчують їхній статус та повноваження.

Право адвоката на виступ у суді як представник засвідчується ордером, виданою відповідною адвокатською освітою.

Повноваження представника можуть бути визначені також у усній заяві, занесеній до протоколу судового засідання, або письмовій заяві довірителя у суді.

Представник наділений значним колом повноважень. Представник вправі здійснювати від імені представленого всі процесуальні дії. Право представника на підписання позовної заяви, пред'явлення її до суду, передачу спору на розгляд третейського суду, пред'явлення зустрічного позову, повну або часткову відмову від позовних вимог, зменшення їх розміру, визнання позову, зміну предмета чи підстави позову, укладання мирової угоди, передачу повноважень іншій особі (передоруч'я), оскарження судової ухвали, пред'явлення виконавчого документа до стягнення, отримання присудженого майна або грошей має бути спеціально обумовлено в довіреності, виданій особою, що представляється.

Для здійснення представником значної частини процесуальних дій не потрібно спеціальної вказівки довірителя про це у виданій представнику довіреності, а також у усній заяві довірителя, занесеній до протоколу судового засідання, або в його письмовій заяві, прилученій до матеріалів справи. Представник без особливих на те повноважень вправі ознайомлюватися з матеріалами справи, заявляти клопотання та заперечувати проти клопотань, заявлених особами, які беруть участь у справі, заявляти відводи складу суду, представляти та брати участь у дослідженні доказів, висловлювати свою думку та наводити свої доводи на виникаючі в ході процесу питання.

Окремі повноваження можуть бути здійснені представником лише у тому випадку, коли про право представника на їх здійснення безпосередньо зазначено у виданій йому довіреності.

18. ПОНЯТТЯ ТА ВИДИ СУДОВОЇ ПІДВІДОМОСТІ

Підвідомчість - віднесення спору про право чи іншого юридичного ставлення до компетенції певного органа.

Види підвідомчості.

1. Виняткова - справа розглядається лише безпосередньо судом і не може вирішуватись по суті іншими органами. Для вирішення спору судом не потрібно обов'язкового досудового порядку звернення до будь-яких інших органів. До виняткової підвідомчості належать суперечки про визнання авторства на художній твір, про відновлення на роботі, про визнання договору передачі квартири у власність громадянам недійсним тощо.

2. Множинна - означає, що юридичне питання може бути вирішене в суді загальної юрисдикції або третейському суді, комісії з трудових спорів і суді. У деяких випадках закон надає заявникові право вибору органу, до якого він може звернутися за вирішенням юридичного питання, або надає сторонам самим вирішити питання про вибір органу, або суворо визначає послідовність звернення до різних органів, які вирішують юридичні питання.

У цьому розрізняють такі різновиди множинної підвідомчості:

1) альтернативна - суперечка правового характеру то, можливо за законом дозволено як судом, а й іншим несудовим органом (в адміністративному, нотаріальному порядку, третейським судом). Звернення до тієї чи іншої форми захисту права залежить від розсуду позивача, заявника, іншої заінтересованої особи або визначається угодою сторін, вираженою як у окремому документі, так і у тексті цивільно-правового договору (контракту);

2) договірна – визначається угодою сторін. Наприклад, громадяни мають право під час укладання угоди в одному з пунктів договору зафіксувати, що всі суперечки, що виникають із цього договору, будуть вирішуватись у конкретному третейському суді. Про це ж учасники правочину можуть зробити окремий третейський запис;

3) умовна - означає, що для певної категорії спорів або інших правових питань дотримання попереднього позасудового порядку їх розгляду виступає як необхідна умова їхньої підвідомчості суду, тобто до розгляду судом справа має бути розглянута іншим органом;

4) імперативна - означає, що закон встановлює суворе послідовне проходження справи з юрисдикційних органів. Підвідомчість справ визначається у зв'язку з позовними вимогами. При об'єднанні кількох пов'язаних між собою вимог, у тому числі одні підвідомчі суду, інші - арбітражному суду, всі вимоги підлягають розгляду у суді загальної юрисдикції, якщо їх поділ неможливий.

Об'єктивне поєднання вимог можливе за наявності спільності їх підстав.

Якщо можливий поділ вимог, суддя виносить ухвалу про прийняття вимог, підвідомчих суду загальної юрисдикції, та про відмову у прийнятті вимог, підвідомчих арбітражному суду.

19. ПОНЯТТЯ І ВИД ПІДСУДНОСТІ

Підсудність - Цивільно-правовий інститут, норми якого регулюють розмежування компетенції між конкретними судами судової системи.

Таким чином, правила підсудності визначають компетенцію конкретних судів загальної юрисдикції щодо розгляду та вирішення цивільних справ за першою інстанцією.

Приймаючи позовну заяву (заяву) та визначаючи, що цивільна справа підвідомча судам загальної юрисдикції, суддя має вирішити, якому із судів судової системи вона підсудна.

Вирізняють такі види підсудності.

1. Родова (предметна) підсудність - визначає компетенцію судів різних ланок судової системи (різних рівнів) як суди першої інстанції. Усі підвідомчі судам загальної юрисдикції цивільні справи розподілені між судами різних ланок (рівнів) судової системи Російської Федерації. Одні цивільні справи віднесені законом до ведення світових судів, інші – районних (міських) тощо. буд. Критерієм віднесення конкретних цивільних справ до ведення судів тієї чи іншої рівня є характер (рід) справи, предмет і суб'єктний склад спору.

2. територіальна підсудність - Визначає просторову компетенцію однорівневих судів судової системи. Після того, як з'ясовано, суду якої ланки (рівня) судової системи підсудна конкретна цивільна справа, необхідно визначити, якому з однорідних судів воно підсудне територією, тобто визначити просторову компетенцію однорівневих судів, або територіальну підсудність конкретної справи.

Зі свого боку територіальна підсудність ділиться на:

1) альтернативну, або підсудність на вибір позивача - передбачена для низки категорій цивільних справ, вирішення яких законом віднесено до компетенції двох або більше судів одного рівня. Право вибору між кількома судами, яким підсудна конкретна справа, закон надає позивачеві;

2) виняткову - сутність у тому, що з деяких категорій справ закон точно визначає, який суд компетентний їх вирішувати;

3) договірну - Сторони за згодою можуть змінити територіальну підсудність для конкретної справи. Неприпустимо зміна підсудності суду суб'єкта Федерації, Верховного Судна РФ, і навіть правил виняткової підсудності.

Угода сторін про зміну територіальної підсудності для конкретної справи можлива до ухвалення її судом до провадження.

Угода сторін про підсудність має бути виражена у письмовій формі. Це може бути самостійний документ, в якому виражена воля сторін щодо вибору суду для вирішення їхньої цивільної справи. Угода про підсудність може бути також включена як окремий пункт до матеріально-правового договору (контракту), укладеного між сторонами.

3. Підсудність у зв'язку справ - застосовується у разі, коли в одне провадження для спільного розгляду та дозволу об'єднуються кілька самостійних вимог.

20. ПОРЯДОК ДОЗВОЛУ ПИТАНЬ ПРО ПІДСУДНІСТЬ. ЗМІНА ПІДСУДНОСТІ

Чинне законодавство зобов'язує суд загальної юрисдикції, який прийняв справу до свого провадження з дотриманням правил підсудності, розглянути його по суті у всіх випадках, якщо навіть під час провадження у справі змінилася підсудність, тобто справа стала підсудною іншому суду (наприклад, після порушення провадження у справі відповідач змінив місце проживання або відпали інші підстави підсудності, за якими позивач пред'являв позов).

Процесуальний закон встановлює винятки з цього правила, передбачаючи передачу судом справи, прийнятої до свого провадження з дотриманням правил підсудності, на розгляд іншого суду.

Залежно від того, який суд вирішує питання про передачу цивільної справи, вона може здійснюватися:

1) світовим суддею – до районного суду;

2) судом, який прийняв справу до провадження, - до іншого суду того ж рівня;

3) вищим судом із нижчестоящого суду - до іншого суду того ж рівня.

Зміна підсудності полягає в тому, що справа, ухвалена з дотриманням правил підсудності одним судом, передається на розгляд іншому суду з наступних підстав:

1) якщо відповідач, місце проживання якого при пред'явленні позову не було відоме і позов було пред'явлено за останнім відомим місцем проживання, заявить клопотання про передачу справи до суду за місцем його фактичного проживання;

2) якщо обидві сторони заявлять клопотання про розгляд справи за місцезнаходженням більшості доказів;

3) якщо при розгляді справи в даному суді з'ясувалося, що вона була прийнята до провадження з порушенням правил підсудності;

4) якщо після відведення одного чи кількох суддів або з інших причин заміна суддів або розгляд справи в цьому суді стають неможливими. Передача справи у разі здійснюється вищим судом.

Передача справи з одного суду до іншого оформляється ухвалою, яка може бути оскаржена в приватному порядку протягом 10 днів. Якщо ухвала не була оскаржена або опротестована, справа передається до іншого суду після закінчення 10-денного строку після винесення ухвали. Якщо на ухвалу було подано приватну скаргу, справа передається до іншого суду після винесення вищим судом ухвали про залишення скарги без задоволення. У разі неможливості розгляду справи в тому суді або тим суддею, до підсудності якого воно віднесено законом, голова вищого суду передає його за клопотанням сторін до найближчого суду такого ж рівня.

Передача справи з одного суду до іншого, тобто зміна підсудності, має бути оформлена відповідною ухвалою. Сторони повинні бути належним чином повідомлені про час та місце винесення ухвали для з'ясування їх думки з цього питання.

Перелік підстав зміни підсудності, встановлений законом, є вичерпним та розширювальному тлумаченню не підлягає.

Спори щодо підсудності між судами не допускаються. Ухвала про передачу справи з одного суду в інший, що набрала законної сили, у випадках, передбачених ЦПК РФ, обов'язково для зазначеного в ньому суду.

21. ПОНЯТТЯ СУДОВИХ ВИТРАТ. ДЕРЖМОВЛЯ

Судові витрати - Витрати, які несуть що беруть участь у справі особи у зв'язку з розглядом та дозволом цивільної справи.

Судові витрати мають на меті:

1) відшкодувати витрати, які несе держава у зв'язку із здійсненням правосуддя;

2) запобігати необґрунтованому зверненню до суду, а також ухилянню від виконання обов'язків. Особі, вимоги якої були задоволені, понесені ним витрати не відшкодовуються. При задоволенні позовних вимог відповідач відшкодовує позивачу понесені ним судові витрати. Таким чином, судові витрати несе особа, яка своєчасно не виконала свій обов'язок або безпідставно звернулася до суду.

Судові витрати не перешкоджають зверненню до суду незаможних громадян. Закон передбачає звільнення від сплати державного мита за окремими категоріями справ, що істотно зачіпають інтереси громадян, а також надає суду можливість залежно від майнового стану особи звільнити її від судових витрат, надати відстрочку або розстрочку сплати судових витрат або зменшити їх розмір.

Державне мито - Грошовий збір, що стягується в дохід держави за розгляд та вирішення цивільних справ.

Державним митом оплачуються:

1) позовні заяви;

2) заяви у справах особливого провадження та у справах, що виникають з публічних правовідносин;

3) апеляційні та касаційні скарги на рішення судів;

4) наглядові скарги у справах, які не були оскаржені в апеляційному чи касаційному порядку;

5) заяви про повторну видачу копії судового рішення, судового наказу, ухвал суду, інших документів.

Розмір держмита встановлюється за ціною позову.

Ціна позову визначається розміром стягуваної грошової суми чи вартості майна, що відшукується. Розрахунок ціни позову за періодичних платежів визначається сукупністю платежів, граничний розмір яких обмежується.

Від сплати державного мита у справах, що розглядаються у судах загальної юрисдикції, звільняються:

1) позивачі - за позовами про стягнення заробітної плати та вимогами, що випливають із трудових правовідносин;

2) позивачі - за суперечками про авторство, автори - за позовами, що випливають з авторського права, права на винахід, корисну модель, промисловий зразок, а також з інших прав на інтелектуальну власність;

3) позивачі – за позовами про стягнення аліментів;

4) позивачі - за позовами про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, а також смертю годувальника;

5) позивачі - за позовами про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних злочином;

6) споживачі - за позовами, пов'язаними з порушенням їх прав;

7) сторони - зі спорів, пов'язаних із відшкодуванням матеріальних збитків, заподіяних громадянину незаконним засудженням, незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, незаконним застосуванням як запобіжний запобіжний захід або незаконним накладенням адміністративного стягнення у вигляді арешту;

8) громадяни - під час подання до суду заяв про встановлення усиновлення дитини;

9) позивачі - під час розгляду в судах справ про захист прав та законних інтересів дитини.

22. ВИТРАТИ, ПОВ'ЯЗАНІ З РОЗГЛЯДОМ СПРАВИ

Витрати включають витрати, одні з яких сприяють досягненню у справі істини, всебічному, правильному і своєчасному розгляду та вирішенню справи, інші ж носять певний превентивний характер, застерігаючи громадян подавати необґрунтовані позови або навмисно затягувати судовий процес.

Список витрат, пов'язаних з розглядом справи, встановлюється ЦПК РФ і не є вичерпним. Проте визнати ті чи інші витрати витратами, пов'язаними з розглядом справи, може лише суд.

До витрат, пов'язаних із розглядом справи, належать:

1) певні суми, що підлягають виплаті особам, які сприяють здійсненню правосуддя, - свідкам, експертам, фахівцям та перекладачам - компенсуються вироблені ними витрати, необхідні для явки до суду та виконання покладених на них обов'язків. Їм оплачується як проїзд до місця явки до суду, і зворотний проїзд до місця постійного проживання;

2) страхові платежі за державним обов'язковим страхуванням пасажирів на транспорті, вартість попереднього продажу проїзних документів, а також витрати за користування в поїздах постільними речами. Оплачуються витрати на проїзд автотранспортом до залізничної станції, пристані, аеродрому, якщо вони знаходяться за межею населеного пункту;

3) витрати по найму житлового приміщення, оплата добових свідкам, експертам, спеціалістам та перекладачам за дні виклику до суду - включаючи час у дорозі, вихідні та святкові дні, а також час вимушеної зупинки в дорозі, підтвердженій відповідними документами, оплата провадиться стосовно порядку , встановленому законодавством про відшкодування витрат на відрядження;

4) компенсація за втрату часу - працюючим громадянам-свідкам передбачено збереження середнього заробітку за місцем їх роботи за весь час, витрачений ними у зв'язку із викликом до суду;

5) винагорода свідкам, які не перебувають у трудових відносинах, за відволікання їх від звичайних занять - виплачується у розмірі добових, встановлених для службових відряджень;

6) винагороду за працю експертів та фахівців - поставлено у залежність від того, чи виконують вони таку роботу в рамках своїх службових обов'язків як працівники державної організації чи ні. Винагорода виплачується лише тому випадку, коли робота входить у коло службових обов'язків експертів і фахівців. Виплата винагороди позаштатним експертам за проведення експертизи, спеціалістам за участь у судовому розгляді провадиться згідно з укладеним договором;

7) мінімальна вартість проїзду між місцем постійного проживання та місцем явки відшкодовується свідкам, експертам та перекладачам, у разі непредставлення проїзних документів;

8) послуги перекладача - також відносяться до витрат, але ці послуги оплачуються за рахунок коштів відповідного бюджету. У цьому випадку слід звернути особливу увагу на той факт, що оплата послуг перекладача здійснюється лише за рахунок бюджетних коштів, сторони у несенні цих витрат не беруть участь.

23. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТОВ

Під розподілом судових витрат розуміється визначення сторони, з якою після вирішення справи буде стягнуто судові витрати.

Відповідно до чинного законодавства стороні, на користь якої відбулося рішення суду, суд присуджує відшкодувати з іншого боку всі судові витрати, що понесені у справі. У разі, якщо позов задоволений частково, судові витрати присуджуються позивачу пропорційно до розміру задоволених судом позовних вимог, а відповідачу - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у якій позивачу відмовлено.

Якщо позивача звільнено від судових витрат, а відповідача не звільнено, то при задоволенні позовних вимог судові витрати стягуються з відповідача в дохід держави. У разі відмови у позові відповідач витрат не несе.

Це правило застосовується до розподілу судових витрат, понесених сторонами у зв'язку з веденням справи в апеляційній та касаційній інстанціях.

У разі, якщо суд вищої інстанції, не передаючи справу на новий розгляд, змінить рішення суду нижчої інстанції, що відбулося, або прийме нове рішення, він відповідно змінює розподіл судових витрат. Якщо в цих випадках суд вищої інстанції не змінив рішення суду щодо розподілу судових витрат, це питання має вирішити суд першої інстанції за заявою заінтересованої особи.

У разі відмови позивача від позову понесені ним судові витрати відповідачем не відшкодовуються. Позивач відшкодовує відповідачеві витрати, завдані їм у зв'язку з веденням справи. У разі, якщо позивач не підтримує своїх вимог внаслідок добровільного задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, всі понесені позивачем у справі судові витрати, у тому числі витрати на оплату послуг представника, на прохання позивача стягуються з відповідача.

Під час укладання мирової угоди сторони мають передбачити порядок розподілу судових витрат, у тому числі витрат на оплату послуг представників.

У разі, якщо сторони під час укладання мирової угоди не передбачили такого порядку розподілу судових витрат, суд вирішує це питання.

Судові витрати несуть як боку, а й інші особи, що у справі.

Треті особи з самостійними вимогами та треті особи без самостійних вимог сплачують держмито при подачі ними апеляційних та касаційних, а у відповідних випадках – наглядових скарг. Вони також мають право звернутися до суду з клопотанням про надання відстрочки, розстрочки у сплаті державного мита або зменшення її розміру, якщо їх майнове становище не дозволяє їм сплатити державне мито у загальновстановленому порядку, а суд має право задовольнити таке клопотання.

Крім того, будь-яка особа, яка бере участь у справі та заявила клопотання про виклик свідків, призначення експертизи, зобов'язана попередньо внести необхідні кошти. Особи, які беруть участь у справі, несуть витрати на оплату послуг представника, поштові витрати, витрати на проїзд та проживання у зв'язку з явкою до суду та інші пов'язані з розглядом справи витрати.

24. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ТЕРМІНИ

Процесуальний термін - певний період часу, що встановлюється судом чи законом, протягом якого має бути виконано будь-яку процесуальну дію або завершено частину провадження у справі.

Мета встановлення процесуального терміну - швидкий та ефективний розгляд цивільної справи. Законодавець встановлює термін, щоб жодні особи своїми діями навмисне було неможливо затягувати розгляд справи.

Особливості перебігу процесуальних термінів:

1) процесуальні терміни визначаються датою та вказівкою на подію, яка має неминуче наступити відповідно до цієї дати;

2) протягом процесуального терміну, що обчислюється роками, місяцями або днями, починається наступного дня після дати або настання події, якими визначено його початок;

3) процесуальний термін, що обчислюється роками, спливає у відповідний місяць та число останнього року строку. Термін, який обчислюється місяцями, спливає у відповідне число останнього місяця строку. У разі, якщо закінчення строку, що обчислюється місяцями, припадає на такий місяць, який не має відповідного числа, строк спливає в останній день цього місяця;

4) у разі, якщо останній день процесуального строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається наступний за ним робочий день;

5) процесуальна дія, для вчинення якої встановлено процесуальний термін, може бути вчинена до 24 годин останнього дня строку;

6) у випадку, якщо процесуальна дія має бути вчинена безпосередньо в суді або іншій організації, строк спливає в той час, коли в цьому суді або цій організації за встановленими правилами закінчується робочий день або припиняються відповідні операції. Подані після закінчення процесуальних строків скарги та документи, якщо не заявлено клопотання про відновлення пропущених процесуальних строків, не розглядаються судом та повертаються особі, якою вони були подані;

7) протягом усіх процесуальних термінів, що не минули, припиняється одночасно з призупиненням провадження у справі. З дня поновлення провадження у справі протягом процесуальних строків триває;

8) призначені судом процесуальні строки можуть бути продовжені судом;

9) особам, які пропустили встановлений федеральним законом процесуальний термін з причин, визнаним судом поважними, пропущений термін може бути відновлено;

10) заява про відновлення пропущеного процесуального строку подається до суду, в якому належало вчинити процесуальну дію, та розглядається у судовому засіданні. Одночасно з поданням заяви про відновлення пропущеного процесуального строку має бути вчинено необхідну процесуальну дію (подано скаргу, подано документи), щодо якої пропущено строк. На ухвалу суду про відновлення або про відмову у відновленні пропущеного процесуального строку може бути подана скарга.

25. ПОНЯТТЯ ПОЗОВУ. ПРЕДМЕТ, ПІДСТАВА І ЗМІСТ ПОзову. ВИДИ позовів

Позов у цивільному процесі - звернення до суду зацікавленої особи з вимогою про захист порушеного або оспорюваного суб'єктивного права або інтересу, що охороняється законом шляхом вирішення спору.

Позивач може просити суд:

1) про примус відповідача до виконання певної дії (наприклад, до відшкодування збитків, сплати конкретної грошової суми, передачі певного майна) або до утримання від якоїсь дії (наприклад, від дій, що забруднюють сусідню ділянку);

2) визнання існування чи, навпаки, відсутності будь-якого правовідносини, суб'єктивного права чи обов'язки;

3) про зміну чи припинення правовідносин позивача з відповідачем чи, як кажуть у теорії, про перетворення правовідносини.

Предмет позову - це та матеріально-правова вимога, яку позивач пред'являє до відповідача і щодо якої просить суд винести рішення. При зміні предмета позову позивач замінює первісну матеріально-правову вимогу на нову вимогу. Предметом позову може бути інтерес, що охороняється законом, а також правовідносини в цілому.

Підстава позову - та обставина, яка дозволяє подати позов. Підстава позову складається зазвичай з одного факту, та якщо з деякої їх сукупності, відповідної гіпотезі норми матеріального правничий та іменованої фактичним складом. Підстава позову має довести позивач.

Позови поділяються на 3 види:

1) позови про присудження;

2) позови про визнання;

3) позови про зміну або припинення правовідносин (перетворювальні позови). Позовом про присудження позивач вимагає від суду зобов'язати відповідача вчинити певну дію або утриматись від неї.

Підставою позову про присудження є:

1) факти, з якими пов'язане виникнення самого права (наприклад, діяльність художника з написання картини, твір літературного твору його автором тощо);

2) факти, з якими пов'язане виникнення права на позов: настання терміну, терміну відкладення, порушення права.

Зміст позову про присудження виявляється у вимогі позивача до суду про примус відповідача до здійснення певних дій; воно виражено в прохальному пункті такої заяви: стягнути зарплату, відновити на роботі, виселити тощо.

Позов про визнання - вимога, спрямована на підтвердження судом існування чи відсутності певних правовідносин.

Предметом позову про визнання можливо правовідносини як з його активної сторони (суб'єктивного права), так і з боку пасивної (обов'язки).

Підставою позову про визнання є факти, з якими позивач пов'язує виникнення спірних правовідносин, та факти, внаслідок яких спірне правовідносини, за твердженням позивача, не могло виникнути.

Перетворювальним називається позов, спрямований на зміну чи припинення існуючого з відповідачем правовідносин. Перетворювальний позов спрямовано винесення судового рішення, яким має бути внесено щось нове в існуюче між сторонами правове ставлення.

26. ПРАВО НА ПРЕДЯВЛЕННЯ ПОЗОВУ

Для того, щоб зацікавлена особа могла звернутися за судовим захистом порушених прав і законних інтересів, вона повинна мати право на пред'явлення позову (правом на позов).

Право на позов у процесуальному сенсі - суб'єктивне процесуальне право зацікавленої особи на звернення до суду за захистом суб'єктивних матеріальних прав та охоронюваних законом інтересів внаслідок їх передбачуваного порушення чи оскарження.

Право на пред'явлення позову - право на правосуддя у конкретній цивільній справі.

Суб'єктами права на подання позову є громадяни та організації Росії, а також іноземні громадяни, іноземні організації та підприємства, особи без громадянства.

Право на пред'явлення позову виникає у зв'язку з передумовами.

Передумови права на подання позову - обставини, з наявністю чи відсутністю яких закон пов'язує виникнення суб'єктивного права певної особи на пред'явлення позову у конкретній справі.

Виділяють такі причини:

1) цивільна процесуальна правоздатність;

2) підвідомчість справи суду;

3) відсутність судового рішення, що набрало законної сили, винесеного у тотожній справі;

4) юридична зацікавленість. Суб'єктом права на пред'явлення позову можуть бути лише особи, які виступають на захист свого права або інтересу, що охороняється законом, а також особи, які звертаються за судовим захистом прав та інтересів інших осіб у випадках, коли таке повноваження надано їм законом. Під юридичною зацікавленістю слід розуміти, засноване на законі очікування від процесу певного правового результату;

5) відсутність обов'язкового для сторін і прийнятого по спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав рішення третейського суду, за винятком випадків, якщо суд відмовив у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду. Для деяких категорій цивільних справ закон передбачає спеціальну передумову права на подання позову.

Спеціальна передумова - такі обставини, дотримуватися яких необхідно разом із загальними передумовами. Наприклад, з деяких суперечок, які з трудових правовідносин, необхідно попередньо звернутися до комісії з трудовим суперечкам. Право на пред'явлення позову у таких справах виникає лише тоді, коли звернення до комісії з трудових спорів не дало бажаного результату.

Спеціальною передумовою є дотримання претензійного порядку пред'явлення позовів по суперечках із залізничних перевезень.

Відсутність позитивної чи наявність негативної причини означає відсутність в осіб права пред'явлення позову. При цьому відсутність у зацікавленої особи права на пред'явлення позову, що з'ясувалося в момент подання позовної заяви, тягне за собою відмову в прийнятті позовної заяви та відмову в порушенні провадження у справі. Якщо відсутність права на пред'явлення позову з'ясувалося у процесі розгляду справи, провадження у ньому підлягає припинення.

27. Позовна заява та порядок пред'явлення позову

Початковим етапом судочинства є подання позовної заяви, яке має відповідати всім вимогам закону:

1) подається до суду у письмовій формі;

2) у позовній заяві мають бути зазначені:

а) найменування суду, до якого подається заява;

б) найменування позивача, його місце проживання або, якщо позивачем є організація, її місцезнаходження, а також найменування представника та його адресу, якщо заява подається представником;

в) найменування відповідача, його місце проживання або, якщо відповідачем є організація, її місцезнаходження;

г) у чому полягає порушення чи загроза порушення прав, свобод чи законних інтересів позивача та його вимоги;

д) обставини, на яких позивач засновує свої вимоги, та докази, що підтверджують ці обставини;

е) ціна позову, якщо він підлягає оцінці, а також розрахунок грошових сум, що стягуються або оспорюються;

ж) відомості про дотримання досудового порядку звернення до відповідача, якщо це встановлено федеральним законом або передбачено договором сторін;

з) перелік документів, що додаються до заяви. У заяві можуть бути зазначені номери телефонів, факсів, адреси електронної пошти позивача, його представника, відповідача, інші відомості, що мають значення для розгляду та вирішення справи, а також викладено клопотання позивача;

3) у позовній заяві, що пред'являється прокурором на захист інтересів Російської Федерації, суб'єктів РФ, муніципальних утворень або на захист прав, свобод та законних інтересів невизначеного кола осіб, має бути зазначено, у чому конкретно полягають їхні інтереси, яке право порушено, а також має містити посилання на закон або інший нормативний правовий акт, що передбачають способи захисту цих інтересів;

4) позовна заява підписується позивачем або його представником за наявності у нього повноважень на підписання заяви та пред'явлення її до суду;

5) до позовної заяви додаються документи:

а) його копії відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб;

б) документ, що підтверджує сплату державного мита;

в) довіреність або інший документ, що засвідчує повноваження представника позивача;

г) документи, що підтверджують обставини, на яких позивач ґрунтується на своїх вимогах, копії цих документів для відповідачів та третіх осіб, якщо копії у них відсутні;

д) текст опублікованого нормативного правового акта у разі його заперечення;

е) доказ, що підтверджує виконання обов'язкового досудового порядку врегулювання спору, якщо такий порядок передбачено федеральним законом чи договором;

ж) розрахунок стягуваної чи оспорюваної грошової суми, підписаний позивачем, його представником, з копіями відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Після дотримання всіх вимог до форми та змісту заяви суддя протягом 5 днів з дня надходження позовної заяви до суду зобов'язаний розглянути питання про його прийняття до провадження. Після закінчення цього терміну суддя виносить ухвалу про прийняття позовної заяви та порушення справи або про відмову у прийнятті позову.

28. ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ Позову

Забезпечення позову - одна з гарантій захисту прав громадян та юридичних осіб через застосування законодавчо закріплених заходів, що сприяють майбутньому виконанню рішення суду.

Підстави для забезпечення позову - заяви осіб, які у справі. Заява про забезпечення позову розглядається у день надходження до суду без повідомлення відповідача, інших осіб, які у справі. Про вжиття заходів щодо забезпечення позову суддя чи суд виносить ухвалу. На підставі ухвали суду про забезпечення позову суддя або суд видає позивачу виконавчий лист та надсилає відповідачеві копію ухвали суду.

Заходами щодо забезпечення позову можуть бути:

1) накладення арешту на майно, що належить відповідачеві і перебуває у нього чи інших осіб;

2) заборона відповідачу вчиняти певні дії;

3) заборона іншим особам вчиняти певні дії, що стосуються предмета спору, у тому числі передавати майно відповідачу або виконувати щодо нього інші зобов'язання;

4) призупинення реалізації майна у разі пред'явлення позову про звільнення майна від арешту (виключення з опису);

5) призупинення стягнення за виконавчим документом, який оскаржується боржником у судовому порядку.

У разі порушення заборон, встановлених судом, винні особи піддаються штрафу у вигляді до 10 встановлених федеральним законом мінімальних розмірів оплати труда. Крім того, позивач має право в судовому порядку вимагати від цих осіб відшкодування збитків, заподіяних невиконанням ухвали суду про забезпечення позову.

Заходи щодо забезпечення позову повинні бути пропорційні заявленій позивачем вимогі.

За заявою особи, яка бере участь у справі, допускається заміна одних заходів щодо забезпечення позову іншими.

При забезпеченні позову про стягнення грошової суми відповідач замість вжитих судом заходів щодо забезпечення позову має право внести на рахунок суду суму, що витребується позивачем.

При цьому забезпечення позову може бути скасовано тим самим суддею або судом за заявою відповідача або з ініціативи судді чи суду. Питання про скасування забезпечення позову вирішується у судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, сповіщаються про час і місце судового засідання, проте їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про скасування забезпечення позову.

У разі відмови в позові вжиті заходи щодо забезпечення позову зберігаються до набрання законної сили рішенням суду. Однак суддя або суд одночасно з прийняттям рішення суду або після його прийняття може винести ухвалу суду про скасування заходів щодо забезпечення позову. При задоволенні позову вжиті заходи щодо його забезпечення зберігають свою дію до виконання рішення суду.

Про скасування заходів щодо забезпечення позову суддя або суд негайно повідомляє відповідні державні органи або органи місцевого самоврядування, які реєструють майно або права на нього, їх обмеження (обтяження), перехід та припинення.

На всі ухвали суду про забезпечення позову може бути подана приватна скарга.

29. ПОНЯТТЯ І КЛАСИФІКАЦІЯ СУДОВИХ ДОКАЗІВ

Судові докази - передбачені та регламентовані законом процесуальні засоби доказування (пояснення сторін та третіх осіб, свідчення свідків, письмові та речові докази, аудіо- та відеозаписи, висновки експертів, а також відомості про обставини справи, які з них отримані).

Суд приймає лише ті докази, які мають значення для розгляду та вирішення справи.

Судові докази складаються з двох тісно взаємопов'язаних елементів: відомостей про факти (зміст) та засоби доказування (процесуальна форма).

Факти можуть бути визнані доказами лише за умови дотримання закону, тобто дані факти мають бути отримані, оформлені та досліджені з дотриманням закону. Це гарантує достовірність отриманої інформації. Докази, одержані з порушенням закону, не мають юридичної сили і не можуть бути покладені в основу рішення суду.

Під порушенням закону розуміються:

1) одержання відомостей про факти з не передбачених законом засобів доказування;

2) недотримання процесуального порядку отримання відомостей про факти у судовому засіданні;

3) залучення у процес доказів, здобутих незаконним шляхом.

Докази поділяються на:

1) початкові та похідні.

Початковими є докази-першоджерела, похідними - докази, що відтворюють зміст іншого доказу. Між похідним доказом та фактом, про який він свідчить, завжди стоїть принаймні ще один доказ;

2) прямі та непрямі - розподіл заснований на тому, чи дає доказ можливість зробити лише один певний висновок про шуканий факт - наявність його або відсутність - або кілька ймовірних висновків.

Прямим називається доказ, яке, навіть будучи взятим окремо, дає можливість зробити лише один певний висновок про факт, що шукається.

Непрямий доказ, взяте окремо, дає основу задля одного певного, а кількох ймовірних висновків, кількох версій щодо шуканого факта. Тому одного непрямого доказу недостатньо, щоб зробити висновок про шуканий факт. Якщо ж непрямий доказ взяти не окремо, а у зв'язку з рештою доказів у справі, то, зіставляючи їх, можна відкинути необґрунтовані версії та дійти одного певного висновку;

3) розподіл за джерелом - особисті та речові. Розподіл здійснюється в залежності від того, чи є джерелами отримання відомостей люди чи речі.

К особистим доказам відносять пояснення сторін та третіх осіб, свідчення свідків, висновки експертів; до речових - Різного роду речі.

Суд зобов'язаний виявити об'єктивність і об'єктивність у дослідженні поданих доказів, не надаючи заздалегідь перевагу тим чи іншим доказам. Інша справа, що під час процесу ті чи інші докази можуть бути не прийняті судом після їхнього дослідження.

30. ПРЕДМЕТ І ЗАСОБИ ДОКАЗУВАННЯ

Предмет - Сукупність юридичних фактів, від встановлення яких залежить вирішення справи по суті.

Усі юридичні факти, що входять у предмет, підлягають доведенню.

Предмет включає:

1) факти, що мають матеріально-правове значення (предмет доведення);

2) факти, що мають процесуально-правове значення (факти, від яких залежить вирішення процесуальних питань).

Засоби судового доказування.

1. Пояснення сторін та третіх осіб - Сторони та треті особи виступають з поясненнями ситуації, що виникла, і обґрунтуванням власних вимог і заперечень.

Пояснення сторін та третіх осіб про відомі їм обставини, що мають значення для правильного розгляду справи, підлягають перевірці та оцінці поряд з іншими доказами. У разі, якщо сторона, зобов'язана доводити свої вимоги або заперечення, утримує докази, що знаходяться в неї, і не подає їх суду, суд має право обґрунтувати свої висновки поясненнями іншої сторони.

Відомості, які повідомляють обставини справи, закон визнає самостійним засобом доказування.

Пояснення сторін та третіх осіб можуть мати 4 різновиди: затвердження, визнання, заперечення та заперечення.

2. Показання свідків. Свідок - юридично не зацікавлений учасник цивільного судочинства, знає факти справи, що розглядається, про які зобов'язаний дати свідчення в судовому засіданні.

3. Письмові докази - містять відомості про обставини, що мають значення для розгляду та вирішення справи, акти, договори, довідки, ділова кореспонденція, інші документи та матеріали, виконані у формі цифрового, графічного запису, у тому числі отримані за допомогою факсимільного, електронного або іншого зв'язку або іншим дозволом встановити достовірність документа у спосіб.

4. Речові докази - предмети, які за своїм зовнішнім виглядом, властивостями, місцезнаходженням або іншими ознаками можуть бути засобом встановлення обставин, що мають значення для розгляду та вирішення справи.

5. висновок експерта. Судова експертиза - це процесуальна дія, що складається з проведення досліджень та надання висновку експертом з питань, що вимагають спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва або ремесла, які поставлені перед експертом судом з метою встановлення обставин, що підлягають доведенню у конкретній справі.

6. Аудіо- та відеозапис як засіб доведення також є самостійним засобом доказування. При цьому законодавець не дав поняття цього засобу доведення.

7. Інші засоби доказування.

Перелік засобів доведення є вичерпним, і жодні інші кошти не можуть бути правомірними у цивільному судочинстві. При цьому слід зазначити, що вичерпний перелік встановлений лише для початкових доказів, похідні докази можуть бути інші та будуть розглянуті судом, якщо вони були отримані без порушення закону.

31. ПРОЦЕС ДОКАЗУ

Судове доказування - певна форма судового пізнання, яка є чітко і детально регламентовану законом процесуальну діяльність суду та осіб, що беруть участь у справі, з вивчення фактичних обставин за допомогою доказу з метою законного та обґрунтованого вирішення правового конфлікту.

Судове доказування є складним процесом і поділяється на певні етапи.

1. Вказівка заінтересованих осіб на докази - стосується засобів доказування, які суд надалі ретельно вивчатиме. Ця дія відбувається під час подання позовної заяви сторонами, вони мають зробити посилання на докази, що підтверджують викладені обставини.

На даному етапі не відбувається надання доказового матеріалу, а лише позначається ймовірний обсяг доказів, що стосуються обставин справи, що може підтвердити їх істинність.

2. Подання та розкриття доказів.

подання полягає у передачі доказового матеріалу суду для дослідження. Відповідно до закону матеріали представляють сторони та інші особи, що беруть участь у справі.

розкриття дозволяє органу правосуддя та сторонам заздалегідь ознайомитись з доказовими матеріалами опонента з юридичної суперечки.

3. Фіксація та дослідження наявних доказів, тобто процесуальне закріплення отриманого матеріалу, а також вилучення судом та особами, що беруть участь у справі, з доказів такої інформації, яка спрямована на підтвердження або спростування обставин події.

Існують різні способи дослідження доказів:

1) отримання пояснень сторін та третіх осіб;

2) допит свідків та експертів;

3) ознайомлення та оголошення письмових доказів;

4) огляд речових доказів;

5) відтворення аудіо- та відеозапису.

4. Оцінка доказів - включає всю доказову процедуру, всі попередні фази.

Закон встановив певні вимоги до виробництва цього етапу доведення. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Суд оцінює відносність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв'язок доказів у їхній сукупності.

Відносність - значення докази для правильного розгляду та вирішення справи.

Допустимість доказу - підтвердження обставин справи чітко визначеними у законі засобами доказування та жодними іншими. При цьому всі етапи цього процесу відбуваються з урахуванням однієї мети - повного, грамотного та справедливого розгляду справи.

При оцінці документів чи інших письмових доказів суд зобов'язаний з урахуванням інших доказів переконатися, що такі документ чи інший письмовий доказ походять від органу, уповноваженого подавати цей вид доказів, підписані особою, яка має право скріплювати документ підписом.

32. СУТНІСТЬ, ЗНАЧЕННЯ ТА ЗАВДАННЯ ПІДГОТОВКИ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗБИРАННЯ

Точне та неухильне дотримання вимог закону про проведення належної підготовки цивільних справ до судового розгляду є однією з основних умов правильного та своєчасного їх вирішення.

Стадія підготовки - Самостійна стадія судового процесу, що включає сукупність процесуальних дій, що здійснюються для забезпечення правильного та своєчасного розгляду та вирішення справи.

Мета стадії підготовки справ до судового розгляду - забезпечення його правильного та своєчасного розгляду та дозволу. Підготовка справ до судового розгляду незалежно від обсягу та складності вчинених процесуальних дій є обов'язковою стадією процесу. Ця вимога встановлена законодавцем у зв'язку з тим, що дана стадія виконує дуже важливі завдання, які сприяють грамотному, повному та справедливому розгляду справи та винесення рішення.

Підготовка справи як стадія процесу починається з моменту винесення суддею відповідної ухвали і продовжується до винесення ухвали про призначення справи до розгляду в судовому засіданні. Ця стадія проводиться з участю сторін, інших осіб, їх представників, а процесом керує суддя одноосібно.

Підготовка справи до судового розгляду може мати місце лише після порушення цивільної справи, тобто після ухвалення заяви.

Завданнями підготовки справи до судового розгляду є:

1) уточнення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи;

2) визначення закону та правовідносин сторін, якими слід керуватися при вирішенні справи;

3) вирішення питання про склад осіб, які беруть участь у справі та інших учасників процесу;

4) подання сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, необхідних доказів;

5) вирішення питання про примирення сторін.

Значення стадії:

1) точне виконання вимог закону про підготовку справ до судового розгляду спрямоване на попередження судової тяганини та бюрократизму у судочинстві;

2) забезпечення правильного та грамотного розгляду справи;

3) прискорення процесу розгляду спору;

4) полегшення подальшого розгляду справи. На даному етапі судового розгляду відбувається уточнення обставин, які при майбутньому розгляді можуть знадобитися для винесення рішення щодо спору.

Уточнення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, - діяльність осіб, які беруть участь у справі, та суду з визначення предмета доказування, тобто сукупності фактів, що мають юридичне значення, які необхідно довести сторонам, аби суд правильно застосував норми матеріального права, визначив Права та обов'язки сторін. Якщо сторони помиляються щодо сукупності фактів, що підлягають доведенню, то суддя на основі норми або норм матеріального права, що підлягають застосуванню, роз'яснює їм, які факти мають значення у справі та ким вони підлягають доведенню.

Основне значення цієї стадії полягає у попередньому роз'ясненні.

33. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ З ПІДГОТОВКИ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗБИВАННЯ

виділяють такі групи підготовчих дій:

1) забезпечення повноти інформації про обставини справи, навіщо суддя здійснює такі действия:

а) опитування позивача по суті заявлених вимог - необхідне уточнення вимог позивача, їх конкретизації;

б) опитування відповідача з обставин справи - відбувається з тією самою метою, як і виклик позивача. Але опитування позивача, відповідача чи його представників з обставин справи є обов'язковою процесуальною дією;

в) суддя надсилає відповідачеві копію заяви та доданих до неї документів, що обґрунтовують вимоги позивача;

2) формування доказової бази для вирішення справи - у зв'язку з обов'язком щодо збирання доказів, який покладено на сторони, при опитуванні позивача та відповідача суддя з'ясовує, які докази є у сторін, може запропонувати надати додаткові докази у визначений строк, для того щоб обидві сторони ознайомилися не лише з вимогами опонента, а й із доказовою базою, що надається іншою стороною.

При необхідності суд надає особам, які беруть участь у справі, сприяння у збиранні доказів, здійснюючи такі дії:

а) витребування судом на прохання сторін письмових чи речових доказів, видачу на руки зацікавленій особі запиту на отримання доказу;

б) отримання доказів шляхом направлення судового доручення у разі необхідності здійснення процесуальної дії в іншому районі чи місті;

в) призначення експертизи, експертів на її проведення;

3) визначення складу учасників процесу, для чого суддя здійснює дії:

а) вирішує питання вступі у справу соистцов, соответчиков. У разі пред'явлення позову не всіма особами, яким імовірно належить право вимоги, суд сповіщає таких осіб про прийнятий до провадження позов і роз'яснює їм їхнє право вступити у справу як співістів;

б) вирішує питання щодо вступу у справу третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору;

в) здійснює заміну неналежного відповідача за згодою позивача;

г) вирішує питання про виклик свідків, фахівців, перекладача на судове засідання, яке призначається для розгляду справи по суті;

4) роз'яснювально-інструкційні дії судді:

а) роз'яснення сторонам їх процесуальних прав та обов'язків, які визначають порядок та обсяг судової захисту на етапі підготовки справи до судового розгляду;

б) одночасно з направленням або врученням відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів суддя пропонує подати у встановлений ним строк докази в обґрунтування своїх заперечень. При цьому суддя роз'яснює, що неподання відповідачем доказів та заперечень у встановлений суддею строк не перешкоджає розгляду справи за доказами, що є у справі.

Не всі дії, вироблені цьому етапі, носять підготовчий характер.

Деякі дії мають інший характер, наприклад дії, створені задля укладання мирової угоди, чи забезпечувальні дії.

34. ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СЛУХАННЯ. СУДОВІ ВІДПОВІДІ ТА ВИКЛИКИ

Суддя, визнавши справу підготовленою, виносить ухвалу про призначення справи до розгляду у судовому засіданні. Дане ухвалу має виносити суддя лише при визнанні справи підготовленою, що передбачає виконання передбачених завдань стадії підготовки та вчинення всіх необхідних підготовчих дій.

У ухвалі про призначення справи до судового розгляду вказується про повідомлення сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи у судовому засіданні, про виклик інших учасників процесу (представників, свідків, експерта, фахівця, перекладача).

Особи, які беруть участь у справі, а також свідки, експерти, спеціалісти та перекладачі сповіщаються або викликаються до суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення, судовою повісткою з повідомленням про вручення, телефонограмою або телеграмою факсимильним зв'язком або з використанням інших засобів зв'язку та доставки, що забезпечують фіксування судового сповіщення чи виклику та його вручення адресату.

Особам, які беруть участь у справі, судові повідомлення та виклики мають бути вручені з таким розрахунком, щоб зазначені особи мали достатній термін для підготовки до справи та своєчасної явки до суду.

Судове повідомлення, адресоване особі, яка бере участь у справі, надсилається за адресою, зазначеною особою, яка бере участь у справі, або її представником. У разі, якщо за вказаною адресою громадянин фактично не проживає, повідомлення може бути надіслане за місцем його роботи.

Судове повідомлення, адресоване організації, надсилається за місцем її знаходження.

У судових повістках та інших судових повідомленнях міститься:

1) найменування та адресу суду;

2) зазначення часу та місця судового засідання;

3) найменування адресата - особи, яка сповіщається або викликається до суду;

4) вказівку, як кого сповіщається або викликається адресат;

5) найменування справи, за якою здійснюються повідомлення чи виклик адресата.

У судових повістках або інших судових повідомленнях, адресованих особам, що беруть участь у справі, пропонується подати до суду всі докази у справі, що є у них, а також вказується на наслідки неподання доказів і неявки до суду сповіщених або викликаних осіб, роз'яснюється обов'язок повідомити суду причини неявки.

Поруч із судовою повісткою чи іншим судовим повідомленням, адресованими відповідачу, суддя надсилає копію позовної заяви, і з судовою повісткою чи іншим судовим повідомленням, адресованими позивачу, - копію пояснень у письмовій формі відповідача, якщо пояснення надійшли до суду.

Судові повістки та інші судові повідомлення доставляються поштою або особою, якій суддя доручає їх доставити.

Час вручення адресат фіксується встановленим в організаціях поштового зв'язку способом або на документі, що підлягає поверненню до суду.

Судова повістка, адресована громадянину, вручається йому особисто під розписку на підлягає поверненню до суду корінці повістки чи дорослій особі, що проживає разом із.

35. ЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ. ПОРЯДОК ПРОВЕДЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

Судовий розгляд - Основна стадія цивільного процесу. У судовому засіданні здійснюються спільні для цивільного процесу цілі і завдання: правильний та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи по суті з винесенням законного та обґрунтованого рішення.

Значення судового розгляду:

1) на цій стадії здійснюється правосуддя у конкретній справі;

2) від правильності проведення цієї стадії залежить результат всього справи загалом;

3) на цій стадії проявляють себе всі принципи цивільного процесуального права;

4) на цій стадії реалізуються всі права сторін;

5) на цій стадії виконуються вся сукупність завдань, які вирішуються в ході судового розгляду;

6) на даній стадії суперечка приходить до вирішення;

7) виносячи рішення, суд сприяє зміцненню законності та правопорядку, попередження правопорушень, формуючи шанобливе ставлення до прав, честі та гідності громадян.

Порядок проведення судового засідання має складну структуру та складається з наступних етапів:

1) підготовча частина - відбуваються такі дії:

а) відкриття судового засідання - у призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка цивільна справа підлягає розгляду;

б) перевірка явки учасників процесу;

в) роз'яснення перекладачеві його прав та обов'язків;

г) видалення свідків із зали судового засідання;

д) оголошення складу суду та роз'яснення права самовідведення та відведення;

е) роз'яснення особам, які беруть участь у справі, їх процесуальних прав та обов'язків;

ж) дозвіл судом клопотань осіб, які беруть участь у справі;

з) роз'яснення експерту та спеціалісту їх прав та обов'язків, а також попередження експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, про що у нього береться підписка, яка долучається до протоколу судового засідання;

2) розгляд справи по суті - Наступна послідовність дій:

а) головуючий вимовляє доповідь;

б) потім головуючий з'ясовує, чи підтримує позивач свої вимоги, чи визнає відповідач вимоги позивача та чи не бажають сторони закінчити справу укладенням мирової угоди;

в) суд встановлює послідовність дослідження доказів;

г) безпосереднє дослідження доказів;

буд) закінчення розгляду справи сутнісно. Після дослідження всіх доказів головуючий надає слово прокурору, представнику державного органу або представнику органу місцевого самоврядування, з'ясовує в інших осіб, які беруть участь у справі, їхніх представників, чи вони не бажають виступити з додатковими поясненнями. За відсутності таких заяв головуючий оголошує розгляд справи сутнісно закінченим;

3) судові дебати - складаються з промов осіб, що у справі, їх представників. У судових дебатах першим виступає позивач, його представник, потім – відповідач, його представник;

4) винесення рішення:

а) видалення суду для ухвалення рішення

б) оголошення рішення суду.

36. ВІДКЛАДАННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

Відкладення розгляду справи - перенесення розгляду справи сутнісно інше судове засідання.

Підстави для відкладення розгляду - Різні обставини, що перешкоджають розгляду справи по суті.

Відкладення розгляду справи допускається у разі, якщо суд визнає розгляд справи неможливим за такими підставами:

1) неявка будь-кого з учасників процесу;

2) пред'явлення зустрічного позову;

3) необхідність подання чи витребування додаткових доказів;

4) залучення до участі у справі інших осіб;

5) вчинення інших процесуальних процесів.

Цей перелік не є вичерпним.

Про відкладення суду суд виносить визначення, яке оскарженню не підлягає. У ухвалі про відкладення розгляду справи суд має призначити дату нового судового засідання, заходи, які мають бути вжиті для забезпечення можливості розгляду справи у наступному судовому засіданні. При відкладенні розгляду справи дата призначається з урахуванням часу, необхідного для виклику учасників процесу або витребування доказів, про що особам, що з'явилися, оголошується під розписку. Особи, що не з'явилися, і знову залучені до участі в процесі особи сповіщаються про час і місце нового судового засідання. У разі відкладення розгляду справи терміни розгляду та вирішення справи не припиняються.

При відкладенні розгляду справи суд має право допитати свідків, що з'явилися, якщо в судовому шседанні присутні сторони. Вторинний виклик цих свідків у нове судове засідання допускається лише у разі потреби.

Новий розгляд справи після його відкладення відповідно до принципу безперервності та безпосередності починається з початку, тобто з підготовчої частини судового засідання.

ЦПК України містить положення, що є своєрідним винятком із цих принципів: допускається продовження судового розгляду без повторення раніше даних про пояснення всіх учасників процесу за таких умов:

1) сторони не наполягають на повторенні цих пояснень;

2) сторони знайомі з матеріалами справи, зокрема з поясненнями учасників процесу, даними раніше;

3) склад суду не змінився.

У такому разі суд надає учасникам процесу можливість підтвердити дані раніше пояснення без їхнього повторення, доповнити їх, поставити додаткові питання. Розгляд справи після її відкладення у порядку - право, а чи не обов'язок суду.

Відкладення розгляду справи слід відрізняти від перерви у судовому засіданні та зупинення провадження у справі.

Відкладення розгляду справи - перенесення судового розгляду на інший термін, протягом якого можливий розгляд інших справ. Тому, як правило, після відкладення розгляд справи починається з початку. При оголошенні перерви розгляд справи продовжується з того моменту, коли вона була перервана.

Зупинення розгляду справи відрізняється з підстав, правових наслідків, термінів, можливості оскарження.

37. ЗУПИНЕННЯ ВИРОБНИЦТВА У СПРАВІ

Зупинення провадження у справі - тимчасове припинення виконання процесуальних дій за незалежними від суду та учасників процесу обставин.

Суд може призупинити провадження у справі як за заявою осіб, які беруть участь у справі, так і за своєю ініціативою.

Заява про зупинення виробництва може бути подано в ході судового розгляду та до розгляду справи (при підготовці справи до судового розгляду).

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути винесено на попередньому судовому засіданні.

Законодавець передбачив підстави, за якими суд зобов'язаний призупинити розгляд справи, а також підстави, за якими суд має право призупинити провадження у справі. У науці громадянського процесу ці підстави називають обов'язковими и факультативними.

Суд зобов'язаний призупинити провадження у справі у разі:

1) смерті громадянина, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, або реорганізації юридичної особи, які є сторонами у справі або третіми особами з самостійними вимогами;

2) визнання сторони недієздатною або відсутності законного представника в особи, визнаної недієздатною;

3) участі відповідача у бойових діях, виконання завдань в умовах надзвичайного чи військового стану, а також в умовах військових конфліктів чи прохання позивача, який бере участь у бойових діях або у виконанні завдань в умовах надзвичайного чи військового стану, а також в умовах військових конфліктів;

4) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у цивільному, адміністративному чи кримінальному провадженні;

5) звернення суду до Конституційного Суду РФ із запитом про відповідність закону, що підлягає застосуванню, Конституції РФ.

Суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за своєю ініціативою призупинити провадження у справі у разі:

1) знаходження сторони в лікувальному закладі;

2) розшуку відповідача;

3) призначення судом експертизи;

4) призначення органом опіки та піклування обстеження умов життя усиновлювачів у справі про усиновлення (удочерення) та інших справах, що зачіпають права та законні інтереси дітей;

5) направлення судом судового доручення. Призупинення виробництва оформляється ухвалою суду. На ухвалу суду про зупинення провадження у справі може бути подана приватна скарга.

Провадження у справі поновлюється після усунення обставин, що викликали його зупинення, на підставі заяви осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

З дня поновлення провадження у справі поновлюється перебіг термінів розгляду та вирішення справи, а також можуть відбуватися процесуальні дії.

Про поновлення провадження у справі суд виносить ухвалу, в якій мають бути зазначені обставини, що свідчать про те, що підстави зупинення провадження відпали, а також час та місце судового засідання, про що сповіщаються особи, які беруть участь у справі, та інші учасники процесу.

38. ЗАКІНЧЕННЯ СПРАВИ БЕЗ ВИНЕСЕННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ

Громадянська справа може закінчитися без ухвалення рішення. Закінчення процесу без винесення рішення можливе у двох формах.

1. Припинення провадження у справі (ст. 220-221 ЦПК РФ).

2. Залишення заяви без розгляду (ст. 222-223 ЦПК України).

Суд припиняє провадження у справі у разі, якщо:

1) заява не підлягає розгляду та дозволу у порядку цивільного судочинства, оскільки заява розглядається та дозволяється в іншому судовому порядку;

2) заяву пред'явлено особою, яка не має такого права;

3) є рішення суду або ухвала суду про припинення провадження у справі у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову або затвердженням мирової угоди сторін;

4) позивач відмовився від позову та відмова прийнята судом;

5) сторони уклали мирову угоду та вона затверджена судом;

6) є рішення третейського суду, яке стало обов'язковим для сторін, прийняте по спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, за винятком випадків, коли суд відмовив у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду;

7) після смерті громадянина, який був однією із сторін у справі, спірне правовідносини не допускає правонаступництва або ліквідацію організації, яка була однією із сторін у справі, завершена.

Провадження у справі припиняється ухвалою суду, в якому зазначається, що повторне звернення до суду щодо спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд залишає заяву без розгляду у разі якщо:

1) позивачем не дотриманий встановлений федеральним законом для цієї категорії справ чи передбачений договором сторін досудовий порядок врегулювання спору;

2) заява подана недієздатною особою;

3) заява підписана або подана особою, яка не має повноважень на її підписання або подання позову;

4) у провадженні цього чи іншого суду, арбітражного суду є порушена раніше справа по суперечці між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

5) є угода сторін про передачу даного спору на розгляд та вирішення третейського суду та від відповідача до початку розгляду справи по суті надійшло заперечення щодо розгляду та вирішення спору в суді;

6) позивач, який не просив про розгляд справи за її відсутності, не з'явився до суду за вторинним викликом, а відповідач не вимагає розгляду справи по суті.

Перелік підстав для залишення заяви без розгляду є вичерпним.

Провадження у справі у разі залишення заяви без розгляду закінчується ухвалою суду, в якому суд зобов'язаний вказати обставини, що перешкоджають розгляду справи, та роз'яснити способи їх усунення.

Після усунення обставин, які стали підставою для залишення заяви без розгляду, зацікавлена особа має право знову звернутися до суду із заявою у загальному порядку.

39. ПРОТОКОЛ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

протокол - Головний процесуальний документ, що складається під час кожного судового засідання, а також під час здійснення поза судовим засіданням кожної окремої процесуальної дії.

Протокол судового засідання або скоєного поза судовим засіданням окремої процесуальної дії повинен відображати всі істотні відомості про розгляд справи або вчинення окремої процесуальної дії.

У протоколі судового засідання зазначаються:

1) дата та місце судового засідання;

2) час початку та закінчення судового засідання;

3) найменування суду, що розглядає справу, склад суду та секретар судового засідання;

4) найменування справи;

5) відомості про явку осіб, які беруть участь у справі, їхніх представників, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів;

6) відомості про роз'яснення особам, які беруть участь у справі, їх представникам, свідкам, експертам, фахівцям, перекладачам їхніх процесуальних прав та обов'язків;

7) розпорядження головуючого та винесені судом у залі судового засідання ухвали;

8) заяви, клопотання та пояснення осіб, які беруть участь у справі, їх представників;

9) свідчення свідків, роз'яснення експертами своїх висновків, консультації та пояснення фахівців;

10) відомості про оголошення письмових доказів, дані огляду речових доказів, прослуховування аудіозаписів, перегляду відеозаписів;

11) зміст висновків прокурора та представників державних органів, органів місцевого самоврядування;

12) зміст судових дебатів;

13) відомості про оголошення та про роз'яснення змісту рішення суду та ухвал суду, роз'яснення порядку та строку їх оскарження;

14) відомості про роз'яснення особам, які беруть участь у справі, їх прав на ознайомлення з протоколом та подання на нього зауважень;

15) дата складання протоколу.

Протокол складається у письмовій формі. Для забезпечення повноти складання протоколу суд може використати стенографування, засоби аудіозапису та інші технічні засоби.

У протоколі вказується використання секретарем судового засідання засобів аудіозапису та інших технічних засобів для фіксування ходу судового засідання. Носій аудіозапису долучається до протоколу судового засідання.

Протокол судового засідання має бути складений та підписаний не пізніше ніж через 3 дні після закінчення судового засідання, протокол окремої процесуальної дії – не пізніше ніж наступного дня після дня його вчинення.

Протокол судового засідання підписується головуючим та секретарем судового засідання. Усі внесені до протоколу зміни, доповнення, виправлення мають бути обумовлені та засвідчені підписами головуючого та секретаря судового засідання.

Особи, які беруть участь у справі, їх представники мають право ознайомитися з протоколом та протягом 5 днів з дня його підписання подати у письмовій формі зауваження на протокол із зазначенням на допущені в ньому неточності та на його неповноту.

Зауваження, правильність яких засвідчена суддею, а також ухвала судді про відхилення зауважень разом із самими зауваженнями на протокол долучаються до справи.

40. СУДОВЕ РІШЕННЯ. СУДОВЕ ВИЗНАЧЕННЯ

У процесі провадження у цивільній справі приймаються різноманітні процесуальні рішення.

Судове рішення - ухвала суду першої інстанції, якою справа дозволяється по суті. Рішення суду приймається у нарадчій кімнаті.

Рішення суду складається з вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин.

В вступної частини зазначаються дата та місце прийняття рішення суду, найменування суду, який прийняв рішення, склад суду, секретар судового засідання, сторони, інші особи, які беруть участь у справі, їх представники, предмет спору чи заявлену вимогу.

Описова частина рішення суду містить вказівку на вимогу позивача, заперечення відповідача та пояснення інших осіб, які беруть участь у справі.

В мотивувальної частини зазначаються обставини справи, встановлені судом; докази, на яких ґрунтуються висновки суду про ці обставини; докази, якими суд відкидає ті чи інші докази; закони, якими керувався суд.

Резолютивна частина рішення суду містить висновки суду про задоволення позову або про відмову в задоволенні позову повністю або в частині, вказівку на розподіл судових витрат, строк та порядок оскарження рішення суду.

Судове визначення - судові ухвали суду першої інстанції, якими справа не дозволяється по суті.

Ухвала суду виносяться у дорадчій кімнаті, а при вирішенні нескладних питань суд або суддя можуть виносити ухвали, не віддаляючись до дорадчої кімнати. Такі ухвали заносяться до протоколу судового засідання.

Ухвали суду оголошуються негайно після їх винесення.

У ухвалі суду мають бути зазначені:

1) дата та місце винесення ухвали;

2) найменування суду, який виніс ухвалу, склад суду та секретар судового засідання;

3) особи, які беруть участь у справі, предмет спору чи заявлену вимогу;

4) питання, про яке виноситься ухвала;

5) мотиви, за якими суд дійшов своїх висновків, та посилання на закони, якими суд керувався;

6) порядок та строк оскарження ухвали суду, якщо вона підлягає оскарженню.

судовий наказ - правозастосовний акт у вигляді постанови судді, винесеної за заявою кредитора про стягнення грошових сум або витребування рухомого майна від боржника.

У судовому наказі зазначаються:

1) номер виробництва та дата винесення наказу;

2) найменування суду, прізвище та ініціали судді, який виніс наказ;

3) найменування, місце проживання чи місцезнаходження стягувача;

4) найменування, місце проживання чи місцезнаходження боржника;

5) закон, на підставі якого задоволено вимогу;

6) розмір грошових сум, що підлягають стягненню, або позначення рухомого майна, що підлягає витребуванню, із зазначенням його вартості;

7) розмір неустойки, якщо її стягнення передбачено федеральним законом чи договором, і навіть розмір пені, якщо такі належать;

8) сума державного мита, що підлягає стягненню з боржника на користь стягувача або на прибуток відповідного бюджету.

41. СУТНІСТЬ СУДОВОГО РІШЕННЯ, ЙОГО ВИДИ

Рішення суду - оформлений письмово акт суду (судді), у якому виражено владне судження щодо вирішення як матеріально-правових, і процесуальних питань.

Судове рішення щодо цивільної справи - ухвала суду, якою підтверджується наявність або відсутність спірного права, спірного правовідносини, в результаті якого воно із спірного перетворюється на безперечне, що підлягає в необхідних випадках примусовому виконанню. Саме з моменту винесення судового рішення та набуття ним законної сили реалізується можливість примусового здійснення суб'єктивного права, підтвердженого судом.

Рішення суду виноситься ім'ям Російської Федерації.

Рішення суду приймається у дорадчій кімнаті, де можуть перебувати лише суддя, який розглядає справу, або судді, які входять до складу суду у справі. Присутність інших осіб у нарадчій кімнаті не допускається.

Рішення суду має бути законним и обґрунтованим. Суд ґрунтує рішення лише на тих доказах, які були досліджені у судовому засіданні.

Зацікавлені особи звертаються до суду тоді, коли відбувається порушення чи оскарження належних їм суб'єктивних прав чи охоронюваних законом інтересів.

Суд виносить судове рішення внаслідок розгляду цивільної справи на підставі норм матеріального права та юридичних фактів, встановлених ним під час розгляду справи на судовому засіданні.

Судове рішення виноситься сутнісно заявлених вимог.

Приймаючи рішення, суд цим дозволяє матеріально-правову суперечку сторін.

Сутність судового рішення проявляється у вплив на матеріальні правовідносини і виявляється у тому, що рішення є результатом розгляду спору про порушені права та інтереси та реалізує ці права чи інтереси, тим самим надаючи їм захист.

Рішення суду є обов'язковим для всіх і підлягає обов'язковому дотриманню та виконанню.

Однак у деяких випадках судове рішення не безпосередньо впливає на конкретні матеріальні правовідносини суб'єктів права, а обмежується лише констатацією фактів і правових станів.

У цьому судове рішення створює норми права, лише застосовує, підтверджує наявність чи відсутність, перетворення правовідносини, реалізуючи у разі потреби санкцію правової норми.

Судове рішення постає як акт захисту індивідуальних прав та охоронюваних законом інтересів сторін, що сперечаються.

Істотна риса судового рішення - владний та обов'язковий характер.

Судове рішення завжди є регулятором поведінки суб'єктів матеріальних правовідносин.

Судове рішення – це індивідуальний акт, тобто він застосовується один раз і до конкретного кола осіб.

Судове рішення переконливо показує реальну дію правових норм, що розкривають багатство свого змісту щодо конкретних життєвих обставин.

існують такі види рішень суду РФ:

1) основне рішення;

2) факультативне рішення: рішення суду про присудження майна або його вартість.

42. ВИМОГИ, ЩО ПРЕД'ЯВЛЯЮТЬСЯ ДО СУДОВОГО РІШЕННЯ

Найважливіші вимоги, яким має відповідати судове рішення, – законність та обґрунтованість.

Законним рішення є за умови, коли:

1) судді, приймаючи рішення, були незалежні і підпорядковувалися лише Конституції РФ та федеральному закону;

2) рішення прийнято виходячи з Конституції, діючих біля РФ федеральних конституційних законів, міжнародних договорів РФ, федеральних законів та інших нормативних правових актов;

3) судом при суперечності правових норм прийнято рішення відповідно до правових положень, що мають найбільшу юридичну силу;

4) судом за відсутності правових норм, що регулюють спірні правовідносини, застосований закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону судом прийнято рішення виходячи із загального змісту законодавства, і насамперед Конституції РФ;

5) судом при суперечності законодавства міжнародним договорам застосовано правила, встановлені зазначеними договорами, ратифікованими РФ;

6) судом правильно застосовано норми чинного процесуального права, що регулюють порядок не тільки ухвалення рішення, а й підготовку справи до судового розгляду, розгляду справи по суті;

7) судом за відсутності норми процесуального права, що регулює виниклі під час провадження у справі відносини, застосовано норму, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такої норми суд діяв виходячи з принципів здійснення правосуддя в РФ (аналогія права).

Рішення суду не може бути визнано законним, якщо:

1) суд застосував закон, що не підлягає застосуванню;

2) суд не застосував закон, що підлягає застосуванню;

3) суд неправильно витлумачив закон.

Обґрунтованим слід визнавати рішення тоді, коли у ньому відображені факти, що мають значення для даної справи, підтверджені перевіреними судом доказами, що задовольняють вимогам закону про відносність і допустимість доказів, або загальновідомими обставинами, що не потребують доказування, а також тоді, коли воно містить вичерпні висновки суду, що випливають із встановлених фактів. Висновки суду про фактичні обставини справи повинні відповідати дійсним взаєминам сторін.

Рішення суду може вважатися обґрунтованим у тому випадку, якщо:

1) суд повно визначить коло шуканих фактів, що мають важливе значення для справи;

2) висновки суду про наявність або відсутність суттєвих для вирішення справи юридичних фактів будуть ґрунтуватися на доказах, досліджених у засіданні суду.

Визначеність рішення - має бути чітко вирішено питання щодо змісту прав та обов'язків сторін у зв'язку з тим спірним матеріальним правовідносинами, які є предметом розгляду суду.

Безумовність рішення - у резолютивній частині рішення не повинно міститися вказівок на можливість виконання рішення залежно від настання будь-яких умов.

Повнота рішення - при винесенні рішення суд повинен враховувати всі обставини справи та дати відповідь з усієї суперечки, а не лише її частини.

43. Усунення недоліків судового рішення рішення судом, що виніс його.

Закон надає кілька способів виправити допущені в судовому рішенні помилки.

Суду, який виніс рішення, надається можливість:

1) доповнити своє рішення;

2) роз'яснити його;

3) внести до нього виправлення без зміни змісту у суворо обмежених законом випадках.

Додаткове рішення - виноситься у разі, якщо вимог, які пред'являються до судового рішення, не дотримані. У судовому рішенні має бути остаточна та вичерпна відповідь на заявлені вимоги, а також вирішено питання про розподіл судових витрат.

Суд, який ухвалив рішення у справі, може за своєю ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалити додаткове рішення суду у разі, якщо:

1) на якусь вимогу, за якою особи, які беруть участь у справі, подавали докази та давали пояснення, але за ним не було прийнято рішення суду;

2) суд, вирішивши питання про право, не вказав розміру присудженої суми, майна, що підлягає передачі або дій, які зобов'язаний вчинити відповідач;

3) судом не вирішено питання судових витрат. Питання прийняття додаткового рішення судом може бути поставлено до набрання законної сили рішення суду. Додаткове рішення приймається судом після розгляду зазначеного питання у судовому засіданні та може бути оскаржено. Особи, які беруть участь у справі, сповіщаються про час і місце судового засідання, однак їхня неявка не є перешкодою для розгляду та вирішення питання про прийняття додаткового рішення суду.

У разі неясності рішення суд, який прийняв його, за заявою осіб, що у справі, судового пристава-виконавця вправі роз'яснити рішення суду, не змінюючи його змісту. Роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно не виконано і не закінчився термін, протягом якого рішення суду може бути примусово виконане.

Питання про роз'яснення рішення суду розглядається у судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, сповіщаються про час та місце судового засідання, проте їх неявка не є перешкодою для розгляду та вирішення питання про роз'яснення рішення суду.

Суд може за своєю ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у рішенні суду описки чи явні арифметичні помилки, тобто такі неточності, які відбиваються на можливості реалізації рішення або його правосудності, наприклад спотворення прізвища, імені, по батькові сторін, складу суду. Арифметичні помилки полягають у неправильному підрахунку грошових сум, що підлягають стягненню, часток у праві спільної власності на будівлі та інші об'єкти.

Питання про внесення виправлень до рішення суду розглядається у судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, сповіщаються про час і місце судового засідання, однак їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про внесення виправлень до рішення суду.

На всі ухвали суду, спрямовані на доповнення або зміну рішення суду, може бути подана приватна скарга.

44. ВСТУП РІШЕННЯ СУДУ В ЗАКОННУ СИЛУ

Рішення суду набирає законної сили після закінчення терміну апеляційне чи касаційне оскарження, якщо вона було оскаржено (год. 1 ст. 209 ЦПК РФ). Після набрання чинності рішенням суду сторони, інші особи, які беруть участь у справі, їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ті самі вимоги, на тій самій підставі, а також оскаржувати в іншому цивільному процесі встановлені судом факти та правовідносини (ч. 2 ст. 209 ЦПК України).

Рішення суду виконується після набрання ним законної сили, крім випадків негайного виконання, у порядку, передбаченому федеральним законом (ст. 210 ЦПК РФ). Наприклад, у разі подання апеляційної скарги рішення мирового судді набирає законної сили після розгляду районним судом цієї скарги, якщо рішення суду, яке оскаржується, не скасовано. Якщо рішення районного суду скасовано або змінено рішення мирового судді та прийнято нове рішення, воно набирає законної сили негайно (ч. 1 ст. 209 ЦПК РФ). Суд може на прохання позивача звернути до негайного виконання рішення, якщо внаслідок особливих обставин уповільнення його виконання може призвести до значної шкоди для стягувача або виконання може бути неможливим (ч. 1 ст. 212 ЦПК РФ).

Негайному виконанню підлягає судовий наказ чи рішення про: стягнення аліментів; виплати працівникові заробітної плати протягом трьох місяців; відновлення на роботі; включення громадянина Російської Федерації до списку виборців, учасників референдуму (ст. 211 ЦПК РФ).

Рішення, що набрало законної сили, не може бути переглянуте в апеляційному або касаційному порядку. Таке можливе лише у разі відновлення пропущеного з поважних причин терміну на оскарження, але у разі рішення втрачає законну силу.

Після набрання законної сили рішенням стає:

1) обов'язковим всім учасників процесу. Рішення суду, що набрало законної сили, є обов'язковим і підлягає точному виконанню всіма посадовими особами та громадянами. Обов'язковість судового рішення, що набрало законної сили, означає, що всі органи та посадові особи не вправі змінити або скасувати судову постанову, винести постанову, яка суперечила б судовому рішенню, що набрало законної сили. У свою чергу, обов'язковість судового рішення обумовлена загальнообов'язковістю закону, на підставі якого прийнято рішення;

2) винятковим, т. е. рішення, що набрало законної сили, встановлює неможливість звернутися до суду із заявою щодо тотожної суперечки;

3) преюдиційним. Властивість преюдиційності рішення, що набрало законної сили, полягає в тому, що встановлені ним факти обов'язкові для суду при розгляді іншої справи за участю тих самих осіб та їх правонаступників, вони не доводяться знову і не підлягають оскарженню. Якщо ж у іншому процесі беруть участь нові особи, вони мають право оскаржувати встановлені факти, оскільки законна сила рішення ними не поширюється.

45. ВИЗНАЧЕННЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ

визначення - ухвали, які виносить суд першої інстанції (колегіально або одноосібно) з усіх питань, що виникають у зв'язку з судовим розглядом цивільної справи.

Ухвали можуть бути винесені на будь-якій стадії розгляду справи в суді першої інстанції.

Класифікація визначень.

1. За суб'єктами:

1) одноосібні – виносяться одним суддею;

2) колегіальні – виносяться при колегіальному розгляді.

2. По порядку постанови та оформлення:

1) визначення у формі окремого процесуального документа - складається з вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин, у яких мають бути зазначені:

а) дата та місце винесення ухвали;

б) найменування суду, який виніс ухвалу, склад суду та секретар судового засідання;

в) особи, які беруть участь у справі, предмет спору чи заявлену вимогу;

г) питання, про яке виноситься ухвала;

д) мотиви, за якими суд дійшов своїх висновків, та посилання на закони, якими суд керувався;

е) судову ухвалу;

ж) порядок та строк оскарження ухвали суду, якщо вона підлягає оскарженню;

2) ухвали, що заносяться в протокол судового засідання, - виносяться при вирішенні нескладних питань. Ухвала може бути винесена судом після обговорення на місці без видалення дорадчої кімнати. У такому разі в протоколі судового засідання вказуються питання, за яким виноситься ухвала, мотиви, за якими суд дійшов своїх висновків, дається посилання на закон.

3. За змістом:

1) підготовчі - такі визначення, якими вирішуються приватні процесуальні питання, що виникають протягом усього розгляду, що мають на меті підготувати нормальний розвиток процесу та забезпечити винесення законного та обґрунтованого судового рішення. Виносяться такі ухвали одноосібно суддею;

2) заключні ухвали - завершують провадження в суді першої інстанції. Підставою для винесення заключних ухвал може бути волевиявлення сторін (відмова від позову, мирова угода). До заключних слід віднести й інші ухвали, якими завершується провадження в суді першої інстанції (наприклад, ухвалу про припинення провадження через непідвідомчість справи суду загальної юрисдикції). При виявленні випадків порушення законності суд має право винести приватне визначення та направити його до відповідних організацій або відповідних посадових осіб, які зобов'язані протягом місяця повідомити про вжиті ними заходи щодо усунення цих порушень. У разі неповідомлення про вжиті заходи винні посадові особи можуть бути піддані штрафу в розмірі до 10 встановлених федеральним законом мінімальних розмірів оплати праці. Накладення штрафу не звільняє відповідних посадових осіб від обов'язку повідомити про заходи, вжиті за часткою ухвали суду.

У разі, якщо при розгляді справи суд виявить у діях сторони, інших учасників процесу, посадової чи іншої особи ознаки злочину, суд повідомляє про це прокурора.

46. ПОНЯТТЯ ТА ЗНАЧЕННЯ ЗАОЧНОГО ВИРОБНИЦТВА

Заочне виробництво - порядок розгляду та вирішення конкретної цивільної справи у разі неявки відповідача, належним чином сповіщеного про час і місце судового засідання, яке не повідомило про поважні причини неявки та не просило про розгляд справи за її відсутності, якщо проти цього не заперечує позивач, з винесенням рішення, іменованого заочним.

При цьому слід зазначити, що до порядку розгляду справи в заочному провадженні не застосовується термін "спрощена процедура". Розгляд справи в порядку заочного провадження за спрощеною схемою є характерною особливістю англійського та американського цивільного процесу, де не ведеться дослідження будь-яких доказів, а судовий розгляд зводиться лише до оголошення рішення проти сторони, що не з'явилася.

Закон встановлює такі умови для заочного виробництва:

1) неявка у судове засідання відповідача;

2) відповідач повинен бути належним чином сповіщений про час та місце судового засідання;

3) відповідач не повідомив про поважні причини неявки і не просив про розгляд справи за її відсутності;

4) згода позивача - якщо позивач, що з'явився на судове засідання, не згоден на розгляд справи в порядку заочного провадження без відповідача, суд відкладає розгляд справи та надсилає відповідачу повідомлення про час і місце нового судового засідання.

Порядок розгляду та вирішення справи в заочному провадженні в цілому відбувається за загальними правилами судового розгляду, але з деякими особливостями:

1) суд досліджує докази, подані не лише сторонами, а й іншими особами, які беруть участь у справі. Так, у разі участі у справі третіх осіб, прокурора, державних органів, органів місцевого самоврядування, організацій та громадян, які захищають порушені чи оспорювані права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд досліджує також докази, подані цими особами, оскільки без цього винесення законного та обґрунтованого рішення неможливо;

2) якщо відповідач не подав письмових пояснень та доказів, суд має право винести заочне рішення на основі доказів, поданих позивачем та іншими особами, які беруть участь у справі;

3) розгляд справи в порядку заочного провадження обмежує межі здійснення наданих позивачеві процесуальних прав. Позивач немає права змінити предмет чи підставу позову чи збільшити розмір позовних вимог.

Значення цього інституту:

1) інститут заочного рішення спрямовано, з одного боку, на розширення судового захисту суб'єктивних прав громадян та організацій, їх свободи, а з іншого - на припинення можливості зловживання відповідачем суб'єктивними процесуальними правами та встановлення несприятливих наслідків за зловживання ними;

2) є додатковою реалізацією принципу змагальності;

3) підвищує рівень відповідальності сторін за свої дії (бездіяльність);

4) прискорює вирішення спору;

5) скорочує кількість справ, що розглядаються у загальному порядку.

47. ЗМІСТ І ЗАКОННА СИЛА ЗАТОВНОГО РІШЕННЯ

Заочне рішення виноситься за загальними правилами, передбаченими законом.

Рішення суду складається з вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин.

В вступної частини рішення суду мають бути зазначені дата та місце прийняття рішення суду, найменування суду, який прийняв рішення, склад суду, секретар судового засідання, сторони, інші особи, які беруть участь у справі, їх представники, предмет спору чи заявлену вимогу.

Описова частина рішення суду має містити вказівку на вимогу позивача, заперечення відповідача та пояснення інших осіб, які беруть участь у справі.

В мотивувальної частини рішення суду мають бути зазначені обставини справи, встановлені судом; докази, на яких ґрунтуються висновки суду про ці обставини; докази, якими суд відкидає ті чи інші докази; закони, якими керувався суд.

У разі визнання позову відповідачем у мотивувальній частині рішення суду може бути зазначено лише на визнання позову та прийняття його судом.

У разі відмови у позові у зв'язку з визнанням неповажними причин пропуску строку позовної давності чи терміну звернення до суду в мотивувальній частині рішення суду вказується лише встановлення судом даних обставин.

Резолютивна частина рішення суду має містити висновки суду про задоволення позову або про відмову в задоволенні позову повністю або в частині, вказівку на розподіл судових витрат, строк та порядок оскарження рішення суду.

При винесенні заочного рішення суд має враховувати деякі особливості:

1) у найменуванні рішення має бути слово "заочне";

2) в описовій частині необхідно вказати, що справа розглядалася у відсутності відповідача за правилами гол. 22 ЦПК України з дотриманням зазначених вище умов;

3) у разі ненадання відповідачем письмових пояснень на позовну заяву в описовій частині зазначаються лише доводи позивача;

4) у резолютивній частині заочного рішення поряд із загальним порядком оскарження, передбаченим для обох сторін, суд повинен вказати термін та порядок подання заяви про скасування такого рішення. Це право надано лише відповідачу. Це положення є важливою гарантією своєчасної реалізації сторонами права на апеляційне або касаційне оскарження, а відповідачем, крім того, - права на подання заяви про скасування заочного рішення.

Якщо справа на прохання позивача розглядалася за його відсутності, то копія рішення суду надсилається йому так само, як і відповідачу протягом 3 днів з дня винесення рішення. При цьому слід мати на увазі загальні правила ухвалення судового рішення. Так, відповідно до ст. 199 ЦПК РФ резолютивна частина рішення суду оголошується у тому судовому засіданні, у якому закінчилося розгляд справи, а складання мотивованого рішення може бути відкладено терміном до 5 днів. Строк для направлення сторонам копій заочного рішення обчислюється з дня складання судом вмотивованого рішення.

48. ЗАХИСТ ПРАВ І ІНТЕРЕСІВ ВІДПОВІДАЛЬЦЯ У ЗАТІЧНОМУ ВИРОБНИЦТВІ

З метою захисту прав та інтересів відповідача законодавець встановив право на заяву про скасування цього рішення, а також право на апеляцію та касацію.

Відповідач має право подати до суду, який прийняв заочне рішення, заяву про відміну цього рішення суду протягом 7 днів з дня вручення йому копії цього рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене також сторонами в касаційному порядку, заочне рішення мирового судді - в апеляційному порядку протягом 10 днів після закінчення строку подання відповідачем заяви про відміну цього рішення суду, а у разі, якщо така заява подана, - протягом 10 днів з дня винесення ухвали суду про відмову в задоволенні цієї заяви.

Відповідач спочатку має подати заяву про відміну рішення, а потім уже має право оскаржити рішення.

Право на апеляційне (касаційне) оскарження виникає після закінчення строку на подання такої заяви.

Якщо відповідач не подає заяву про відміну заочного рішення, а після закінчення строку на його подання оскаржить рішення в апеляційному (касаційному) порядку, можливість використання спрощеного порядку втрачається.

Закон передбачає певні вимоги щодо змісту заяви про скасування заочного рішення суду:

1) заява про відміну заочного рішення суду має містити:

а) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

б) найменування особи, яка подає заяву;

в) обставини, що свідчать про поважність причин неявки відповідача у судове засідання, про які він не мав можливості своєчасно повідомити суд, та докази, що підтверджують ці обставини, а також обставини та докази, які можуть вплинути на утримання рішення суду;

г) прохання особи, яка подає заяву;

д) перелік матеріалів, що додаються до заяви;

2) заява про відміну заочного рішення суду - підписується відповідачем або за наявності повноваження його представником і подається до суду з копіями, кількість яких відповідає числу осіб, які беруть участь у справі;

3) заява про відміну заочного рішення суду - не підлягає сплаті державним митом. Тим самим закон фактично ставить відповідача та привілейоване порівняно з позивачем становище: він має право не тільки на два способи оскарження, а й пільгу в сплаті державного мита при виборі спрощеного порядку оскарження. У разі виправлення недоліків у встановлений суддею строк заява вважається поданою у день первісного подання до суду. В іншому випадку заява вважається неподаною та повертається відповідачу.

ЦПК РФ не передбачає підстав для повернення заяви про скасування заочного рішення. Мабуть, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності або особою, яка не має на те права, або після закінчення встановленого законом строку, якщо не заявлено клопотання про його поновлення, суд має повернути заяву.

Заява, яка відповідає вимогам закону, приймається суддею до розгляду.

49. ПОНЯТТЯ І ЗНАЧЕННЯ ПОКАЗНОГО ВИРОБНИЦТВА

наказне провадження - врегульована нормами цивільно-процесуального права діяльність суду поза межами судового розгляду зі спрощеного вирішення справ, не обумовлених суперечкою про право, коло яких чітко визначено законом.

Значення наказного провадження:

1) підвищує оперативність судового захисту суб'єктивних прав та ефективність виконання;

2) забезпечує доступність громадянам судового захисту (тут сплачується нижча державна мита, ніж у позовному провадженні);

3) розвантажує суди від тих справ, які не потребують розгорнутої процедури розгляду;

4) прищеплює громадянам почуття підвищеної відповідальності за прийняті ними він зобов'язання;

5) посилює превентивну функцію права;

6) є швидким способом приведення в дію державного примусу, потенційна сила якого закладена у нормі матеріального права;

7) підвищує контроль за стягненнями у безперечних справах, безперечність яких є очевидною;

8) реалізує мету зменшення навантаження на суди;

9) є гарантією конституційного права на судовий захист.

Судовий наказ не слід змішувати з такими постановами суду першої інстанції, як рішення та ухвала, що виносяться в результаті дозволу по суті матеріально-правових вимог та процесуальних питань.

Судовий наказ є:

1) однією з видів судових постанов;

2) актом, що виноситься спеціальним державним органом, в якому виражаються його владні судження та волевиявлення;

3) постановою, винесення якої зумовлено певними умовами, точно визначеними законом;

4) актом захисту цивільних прав та охоронюваних законом інтересів;

5) процесуальним документом.

Підставами порушення наказного провадження відповідно до ЦПК України є такі види юридичних актів:

1) вимога, що ґрунтується на нотаріально посвідченій угоді;

2) вимога, заснована на угоді, вчиненій у простій письмовій формі;

3) вимога, заснована на вчиненому нотаріусом протесті векселі у неплатежі, неакцепті та недатуванні акцепту;

4) заявлена вимога про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, не пов'язану із встановленням батьківства, оскарженням батьківства (материнства) або необхідністю залучення інших зацікавлених осіб;

5) заявлену вимогу про стягнення з громадян недоїмок з податків, зборів та інших обов'язкових платежів;

6) заявлену вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати;

7) заявлена органом внутрішніх справ, підрозділом судових приставів вимога про стягнення витрат, вироблених у зв'язку з розшуком відповідача, або боржника та його майна, або дитини, відібраної у боржника за рішенням суду, а також витрат, пов'язаних із зберіганням арештованого майна, вилученого з боржника, та зберіганням майна боржника, виселеного із займаного ним житлового приміщення.

50. ПОРЯДОК ВИНЕСЕННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

судовий наказ - судова ухвала, винесена суддею одноосібно на підставі заяви про стягнення грошових сум або про витребування рухомого майна від боржника за законними вимогами.

Наказне провадження порушується шляхом подання заяви, яка подається до суду за загальними правилами підсудності та оплачується державним митом у розмірі 50 % ставки, встановленої для позовних заяв.

Ця заява має бути певної форми та змісту. Заява про винесення судового наказу подається у письмовій формі.

У заяві про винесення судового наказу мають бути зазначені:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) найменування стягувача, його місце проживання чи місцезнаходження;

3) найменування боржника, його місце проживання чи місцезнаходження;

4) вимога стягувача та обставини, на яких воно засноване;

5) документи, що підтверджують обґрунтованість вимоги стягувача;

6) перелік документів, що додаються.

У разі витребування рухомого майна у заяві має бути зазначена вартість цього майна.

Заява про винесення судового наказу підписується стягувачем або його представником, який має відповідні повноваження. До заяви, поданої представником, має бути доданий документ, що засвідчує його повноваження.

Після подання заяви суддя здійснює одну з двох дій:

1) відмовляє у прийнятті заяви. Крім того, суддя відмовляє у прийнятті заяви у встановлених законом випадках, коли:

а) заявлено вимогу, не передбачену згідно із законом;

б) місце проживання чи місцезнаходження боржника перебуває поза межами Російської Федерації;

в) не подано документи, що підтверджують заявлену вимогу;

г) із заяви та поданих документів вбачається наявність спору про право;

д) заявлена вимога не сплачена державним митом.

Про відмову у прийнятті заяви про винесення судового наказу суддя протягом 3 днів з дня надходження заяви до суду виносить ухвалу;

2) приймає заяву, після чого виноситься судовий наказ. Він має бути винесений протягом 5 днів з дня надходження заяви про винесення судового наказу до суду. Судовий наказ виноситься без судового розгляду та виклику сторін для заслуховування їх пояснень.

Після винесення наказу настає наступний етап - повідомлення боржника про винесення судового наказу, тобто суддя надсилає копію судового наказу боржнику, який протягом 10 днів з дня одержання наказу має право подати заперечення щодо його виконання. Якщо від боржника у встановлений строк надійдуть заперечення щодо його виконання, суддя скасовує судовий наказ. У ухвалі про відміну судового наказу суддя роз'яснює стягувачеві, що заявлена ним вимога може бути пред'явлена в порядку позовного провадження. Копії ухвали суду про відміну судового наказу надсилаються сторонам не пізніше 3 днів після дня його винесення.

Якщо заперечення не надійшли, відбувається видача судового наказу.

51. ПОРЯДОК ВИДАЧІ І ЗМІСТ СУДОВОГО НАКАЗУ

Боржник після одержання судового наказу протягом 10 днів з дня вручення має право подати заперечення щодо його виконання.

Дані заперечення мають бути не щодо суті заявлених матеріально-правових вимог, а щодо виконання акта судової влади. При цьому законодавець ніяк не обмовив момент перевірки отримання боржником копії судового наказу, хоча вона пов'язана з 10-денним терміном.

У разі, якщо у встановлений строк від боржника не надійдуть до суду заперечення, суддя видає стягувачеві другий примірник судового наказу, засвідчений гербовою печаткою суду, для пред'явлення його до виконання. На прохання стягувача судовий наказ може бути направлений судом для виконання судовому приставу-виконавцю, причому для того, щоб судовий наказ був направлений судом для виконання судовому приставу-виконавцю, необхідне лише прохання особи, на чию користь було винесено наказ. Дане право кредитора обумовлено тим, що часто виявляються випадки недобросовісної поведінки боржника, наприклад, приховування майна, унаслідок чого виконання наказу унеможливлюється.

Дане право є гарантією виконання законної вимоги та судового наказу. У разі стягнення державного мита з боржника до доходу відповідного бюджету на підставі судового наказу видається виконавчий лист, який засвідчується гербовою печаткою суду та надсилається судом для виконання у цій частині судовому приставу-виконавцю.

У судовому наказі зазначаються:

1) номер виробництва та дата винесення наказу;

2) найменування суду, прізвище та ініціали судді, який виніс наказ;

3) найменування, місце проживання чи місцезнаходження стягувача;

4) найменування, місце проживання чи місцезнаходження боржника;

5) закон, на підставі якого задоволено вимогу;

У судовому наказі про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, крім даних, вказуються дата та місце народження боржника, місце його роботи, ім'я та дата народження кожної дитини, на утримання яких присуджено аліменти, розмір платежів, що стягуються щомісяця з боржника, та строк їх стягнення .

Судовий наказ складається на спеціальному бланку у двох примірниках, що підписуються суддею. Один екземпляр судового наказу залишається у провадженні суду. Для боржника виготовляється копія судового наказу.

У разі втрати судового наказу особа, на чию користь її було винесено, має право звернутися до мирового судді із заявою про видачу дубліката.

52. АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРДЖЕННЯ (ВИРОБНИЦТВО З ПЕРЕГЛЯДУ РІШЕНЬ І ВИЗНАЧЕНЬ СВІТОВИХ СУДДІВ)

Апеляційне провадження - перегляд районним судом рішень, що не набули законної сили, і ухвал світового судді шляхом повторного розгляду справи по суті з дослідженням та оцінкою доказів, встановленням фактичних обставин справи та з винесенням рішення або ухвали.

Рішення мирових суддів можуть бути оскаржені в апеляційному порядку сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, до відповідного районного суду через мирового суддю чи окремо. На рішення мирового судді прокурор, який бере участь у справі, може принести апеляційне подання.

Апеляційні скарги, подання можуть бути подані протягом 10 днів з дня прийняття мировим суддею рішення в остаточній формі.

Районний суддя після ознайомлення зі скаргою може:

1) залишити апеляційну скаргу, подання без руху, якщо вона не відповідає закону, але при цьому призначити особі, яка подала скаргу, подання, строк для виправлення недоліків;

2) повернути апеляційну скаргу, подання у разі:

а) невиконання у встановлений строк вказівок мирового судді, які містяться у ухвалі суду про залишення скарги, подання без руху;

б) закінчення строку оскарження, якщо у скарзі, поданні не міститься прохання про відновлення строку або у його поновленні відмовлено;

в) на прохання особи, яка подала скаргу, апеляційне подання;

3) прийняти її до виробництва.

Після ухвалення скарги суддя районного суду розглядає справу за загальними правилами судочинства.

Апеляційне судочинство складається з:

1) підготовчої стадії - суддя сповіщає осіб, які беруть участь у справі, про час та місце судового засідання та здійснює інші дії щодо підготовки справи до розгляду;

2) стадії розгляду справи по суті - Досліджуються матеріали справи та докази. Суд має право встановлювати нові факти та дослідити нові докази;

3) стадії винесення рішення - ухвала районного суду приймається у формі апеляційного рішення та замінює повністю або в частині рішення мирового судді.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Суд апеляційної інстанції при розгляді апеляційних скарг, подання має право:

1) залишити рішення мирового судді без зміни, скаргу, подання без задоволення;

2) змінити рішення мирового судді або скасувати його та ухвалити нове рішення. Це можливо, якщо у рішенні:

а) неправильно визначено обставини, які мають значення для справи;

б) не доведено встановлені мировим суддею обставини, які мають значення для справи;

в) висновки мирового судді, викладені у рішенні суду, не відповідають обставинам справи;

г) порушені чи неправильно застосовані норми права;

3) скасувати рішення мирового судді повністю або в частині та припинити судове провадження або залишити заяву без розгляду.

53. ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ ПОРЯДОК РОЗГЛЯДУ СПРАВ, ВИНИКАЮЧИХ З АДМІНІСТРАТИВНИХ ПРАВОВІДНОСИН

Провадження у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин - вид цивільного судочинства щодо розгляду та вирішення справ, що виникають з адміністративних правовідносин.

У справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, суперечка виникає між органами влади (посадовими особами) та громадянами.

Суди під час розгляду справ цієї категорії здійснюють перевірку законності дій адміністративних органів. Розгляд таких справ провадиться за загальними правилами цивільного судочинства з урахуванням вилучень та доповнень, встановлених законодавством.

До цього судочинства віднесено справи:

1) про захист виборчого права громадян;

2) про оскарження дій посадових осіб, застосування адміністративного стягнення;

3) про оскарження законності нормативних правових актів, крім актів, перевірка конституційності яких віднесено до компетенції Конституційного Судна;

4) про оскарження рішень та дій (бездіяльності) органів державної влади, громадських об'єднань, посадових осіб державних органів.

Особливості розгляду справ, що виникають із адміністративно-правових відносин:

1) справи, що виникають із адміністративно-правових відносин, розглядаються суддею одноосібно. Колегіальний розгляд справ цієї категорії може бути передбачений федеральним законом;

2) справи цієї категорії неможливо знайти розглянуті відсутність відповідача;

3) при розгляді та вирішенні справ суд не пов'язаний підставами та доводами заявлених вимог;

4) при розгляді та вирішенні справ суд може визнати обов'язковою явку на судове засідання представника органу державної влади, органу місцевого самоврядування або посадової особи;

5) суд приступає до розгляду справи на підставі заяви заінтересованої особи, в якій має бути зазначено, які рішення, дії (бездіяльність) мають бути визнані незаконними, які права та свободи особи порушені цими рішеннями, діями (бездіяльністю);

6) звернення заінтересованої особи до вищестоящого в порядку підпорядкованості органу або до посадової особи не є обов'язковою умовою для подання заяви до суду;

7) обов'язок доведення обставин, що послужили підставою для прийняття нормативного правового акта, його законності чи законності оспорюваних рішень, дій (бездіяльності) органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових осіб, державних та муніципальних службовців, покладається на орган, який ухвалив нормативний правовий акт або відповідно, органи та осіб, які прийняли оскаржуване рішення або вчинили оспорювану дію (бездіяльність).

Скарга підлягає розгляду судом у 10-денний строк. Заявник та адміністративний орган або посадова особа належним чином повідомляються про час та місце судового розгляду.

Рішення суду у справі, що виникла з адміністративно-правових відносин, має бути законним та обґрунтованим та відповідати вимогам закону.

54. ПОНЯТТЯ І СУТНІСТЬ ОСОБЛИВОГО ВИРОБНИЦТВА. ВИДИ СПРАВ ОСОБЛИВОГО ВИРОБНИЦТВА

Особливе виробництво - врегульований нормами цивільного процесуального законодавства порядок розгляду та вирішення передбачених федеральними законами справ, що характеризуються відсутністю спору про право та сторін із взаємовиключними майновими чи особистими немайновими інтересами.

Дане провадження застосовується, коли спір про право відсутній, але заявник юридично зацікавлений у судовому підтвердженні факту, усуненні невизначеності правового становища громадянина чи майна, поновлення прав за втраченими документами тощо.

У спеціальному провадженні розглядаються такі справи:

1) про встановлення фактів, що мають юридичне значення:

2) про усиновлення (удочерення) дитини;

3) про визнання громадянина безвісно відсутнім або про оголошення громадянина померлим;

4) про обмеження дієздатності громадянина, про визнання громадянина недієздатним, про обмеження або позбавлення неповнолітнього віком від 14 до 18 років права самостійно розпоряджатися своїми доходами;

5) про оголошення неповнолітнього повністю дієздатним (емансипації);

6) про визнання рухомої речі безгосподарною та визнання права муніципальної власності на безгосподарну нерухому річ;

7) про відновлення прав за втраченими цінними паперами на пред'явника або ордерними цінними паперами (викличне провадження);

8) про примусову госпіталізацію громадянина до психіатричного стаціонару та примусового психіатричного огляду;

9) про внесення виправлень чи змін до запису актів цивільного стану:

а) за заявами про вчинені нотаріальні дії або про відмову в їх вчиненні;

б) за заявами про відновлення втраченого судового провадження.

Цей перелік не є вичерпним. В основу порядку розгляду та вирішення справ особливого провадження покладено загальні правила позовного провадження, але через специфіку справ даний вид виробництва має низку особливостей:

1) процесуальним засобом порушення справ особливого провадження є не позов, а заява, оскільки заявник не має матеріально-правових домагань до інших осіб;

2) в особливому провадженні немає таких інститутів, як відмова від позову, визнання позову, укладання мирової угоди, зміна предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовної вимоги, вихід за межі заявленої вимоги; виключаються вчинення процесуальних дій, що мають на меті забезпечення позову, пред'явлення зустрічного позову та ін;

3) до осіб, які беруть участь у справах особливого провадження, належать заявник та зацікавлені особи;

4) правом звернення до суду із зазначених справ має обмежене коло осіб;

5) виникнення спору про право, підвідомчого судам, перешкоджає розгляду справи в порядку особливого провадження і є підставою для залишення заяви без розгляду. Після залишення заяви без розгляду заінтересована особа має право звернутися до суду за вирішенням спору, що виникла, у порядку позовного провадження.

55. ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТІВ, ЩО МАЮТЬ ЮРИДИЧНЕ ЗНАЧЕННЯ

У порядку окремого провадження суд встановлює факти, від яких залежать виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав громадян, організацій.

Суд розглядає справи щодо встановлення:

1) родинних відносин;

2) факту перебування на утриманні;

3) факт реєстрації народження, усиновлення (удочерення), шлюбу, розірвання шлюбу, смерті;

4) факт визнання батьківства;

5) факту належності правовстановлюючих документів (за винятком військових документів, паспорта та виданих органами запису актів цивільного стану свідоцтв) особі, ім'я, по батькові або прізвище якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові або прізвищем цієї особи, зазначеними у паспорті або свідоцтво про народження;

6) факту володіння та користування нерухомим майном;

7) факт нещасного випадку;

8) факту смерті у певний час та за певних обставин у разі відмови органів запису актів цивільного стану у реєстрації смерті;

9) факту прийняття спадщини та місця відкриття спадщини;

10) інших фактів, що мають юридичне значення. Законодавець встановив певні умови, необхідні для встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд встановлює факти, що мають юридичне значення, лише за неможливості отримання заявником в іншому порядку належних документів, що засвідчують ці факти, або за неможливості поновлення втрачених документів.

Для того щоб почалося провадження, необхідне подання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення заінтересованою особою. Заява подається до суду за місцем проживання заявника, за винятком заяви про встановлення факту володіння та користування нерухомим майном, яке подається до суду за місцезнаходженням нерухомого майна. У заяві має бути зазначено, з якою метою заявнику необхідно встановити цей факт, а також мають бути наведені докази, що підтверджують неможливість отримання заявником належних документів або неможливість відновлення втрачених документів.

Під час підготовки до судового розгляду справи суддя зобов'язаний визначити коло зацікавлених у справі осіб та викликати їх у судове засідання.

Зацікавлені особи мають право подавати докази на підтвердження обґрунтованості або необґрунтованості заяви, що розглядається судом, про встановлення фактів, брати участь у їх дослідженні, оскаржити винесене рішення, а також вчиняти інші процесуальні дії.

Ґрунтуючись на досліджених у судовому засіданні доказах, суд виносить рішення, яким підтверджує наявність (відсутність) встановлюваного факту.

Рішення суду за заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, є документом, що підтверджує факт, що має юридичне значення, а щодо факту, що підлягає реєстрації, є підставою для такої реєстрації, але не замінює документи, що видаються органами, що здійснюють реєстрацію.

56. ВИЗНАННЯ ГРОМАДЯНИНА БЕЗВІСНО ВІДСУТНІМ І ОГОЛОШЕННЯ ПОМЕРШИМ

Визнання громадянина безвісно відсутнім та оголошення громадянина померлим можливе лише за рішенням суду.

Підстава для визнання безвісно відсутньою - Відсутність у місці його проживання відомостей про місце його перебування протягом 1 року.

Підстава для оголошення громадянина померлим - Відсутність у місці його проживання відомостей про місце його перебування протягом 5 років.

У разі, якщо громадянин зник безвісти за обставин, що загрожують смертю або дають підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, він може бути оголошений померлим протягом шести місяців.

Військовослужбовець чи інший громадянин, зниклий безвісти у зв'язку з воєнними діями, може бути оголошений померлим раніше як по закінченні 2 років із дня закінчення військових дій.

Заяву про визнання подають зацікавлені особи - особи, для яких визнання громадянина безвісно відсутнім або оголошення громадянина померлим може спричинити правові наслідки.

Справа розглядається за місцем проживання чи знаходження зацікавленої особи.

Заяви про визнання громадянина безвісно відсутнім або про оголошення громадянина померлим розглядаються у порядку окремого провадження суддею одноосібно.

У заяві про визнання громадянина безвісно відсутнім або про оголошення громадянина померлим має бути зазначено, для якої мети необхідно заявнику визнати громадянина безвісно відсутнім або оголосити його померлим, а також повинні бути викладені обставини, що підтверджують безвісну відсутність громадянина, або обставини, що загрожували зниклому безвісти смертю або дають підстави передбачати його загибель від певного нещасного випадку. Щодо військовослужбовців чи інших громадян, які зникли безвісти у зв'язку з воєнними діями, у заяві вказується день закінчення воєнних дій.

Особами, які беруть участь у справах про визнання громадянина безвісно відсутнім або про оголошення громадянина померлими, є заявник та зацікавлені особи. Ці справи розглядаються з обов'язковою участю прокурора.

Дослідивши всі обставини справи, суддя ухвалює рішення. Визнання громадянина безвісно відсутнім тягне за собою певні правові наслідки: у непрацездатних членів сім'ї виникає право на пенсію, розірвання шлюбу за заявою чоловіка провадиться в органах запису актів цивільного стану, не потрібно згоди відсутнього на усиновлення його дитини.

Рішення про оголошення громадянина померлим є підставою для оформлення органами ЗАГСу його смерті.

У разі явки або виявлення місця перебування громадянина, визнаного безвісно відсутнім або оголошеного померлим, суд новим рішенням скасовує своє раніше ухвалене рішення. Нове рішення суду є, відповідно, підставою для скасування управління майном громадянина та для анулювання запису про смерть у книзі державної реєстрації актів цивільного стану.

57. ВИЗНАННЯ ГРОМАДЯНИНА ОБМЕЖЕНО ДІЄЗДАТНИМ АБО НЕДІЄЗДАТНИМ

Громадянська дієздатність - здатність громадянина своїми діями набувати та здійснювати цивільні права, створювати собі цивільні обов'язки та виконувати їх. Виникає повному обсязі з настанням повноліття, т. е. після досягнення 18-річного віку.

Дієздатність громадянина може бути обмежена лише судом.

Громадянин, який унаслідок психічного розладу неспроможна розуміти значення своїх дій чи керувати ними, може бути визнаний судом недієздатним.

Дієздатність громадянина обмежується за рішенням суду у разі, якщо він зловживає спиртними напоями чи наркотичними речовинами і внаслідок цього ставить сім'ю у важке матеріальне становище.

Наслідок обмеження дієздатності виражається у позбавленні судом громадянина права здійснювати без згоди піклувальника будь-які угоди, крім дрібних побутових. Опікун отримує право безпосередньо отримувати заробітну плату, пенсію та інші види доходів, тобто над обмежено дієздатним громадянином встановлюється піклування.

Наслідком визнання громадянина є недієздатним є встановлення над ним опіки та вчинення всіх правочинів від його імені опікуном.

Закон встановлює вичерпний перелік осіб та організацій, які мають право звернутися до суду з відповідною заявою.

Справа про обмеження громадянина в дієздатності може бути порушена на підставі заяви членів його сім'ї, органу опіки та піклування, психіатричного чи психоневрологічного закладу.

Право на подання заяви про визнання громадянина недієздатним внаслідок психічного розладу мають чоловік, повнолітні діти, батьки, інші близькі родичі (брати, сестри), непрацездатні утриманці, які з ним проживають і провідні спільне господарство, а також компетентні державні органи.

У заяві про обмеження дієздатності громадянина має бути викладеноти обставини, які свідчать, що громадянин, зловживає спиртними напоями чи наркотичними засобами, ставить свою сім'ю у важке матеріальне становище.

У заяві про визнання громадянина недієздатним мають бути викладені обставини, які свідчать про наявність у громадянина психічного розладу, унаслідок чого не може розуміти значення своїх дій чи керувати ними.

Суддя у порядку підготовки до судового розгляду справи про визнання громадянина недієздатним за наявності достатніх даних про психічний розлад громадянина призначає для визначення його психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Після цього досліджуються всі матеріали справи і на підставі цього виноситься рішення.

Рішення суду, яким громадянин обмежений у дієздатності, є підставою для призначення йому піклувальника органом опіки та піклування. Рішення суду, яким громадянина визнано недієздатним, є підставою для призначення йому опікуна органом опіки та піклування.

58. ВИЗНАННЯ МАЙНА БЕЗГОСПОДАРСЬКИМ

Майно визнається безгосподарним лише за рішенням суду. Процес визнання починається з подання заяви про визнання рухомої речі безгосподарною. Заява про визнання рухомої речі безгосподарною подається до суду особою, яка набула її володіння, за місцем проживання або місцезнаходження заявника.

Безгосподарною вважається річ, яка не має власника або власник якої невідомий, або річ, від права власності на яку власник відмовився.

Йдеться про кинуту річ, що вартістю явно перевищує 5-кратний розмір МРОТ і не відноситься до відходів (брухт металів, бракована продукція, топляк від сплаву та ін.).

Особливі правила передбачені для набуття права власності на знахідку, бездоглядних тварин, скарб. Власником стає особа, яка вступила у фактичне володіння безгосподарною річчю. Звернення до суду з вимогою про визнання зазначених речей безгосподарними тягне за собою відмову в прийнятті заяви, оскільки існує інший порядок придбання їх у власність.

У решті випадків діє позасудовий порядок придбання у власність безгосподарних речей.

Подання заяви до суду має передувати постановка безгосподарного нерухомого майна на облік до заснування юстиції з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, біля якого воно перебуває.

У заяві про визнання рухомої речі безгосподарною має бути зазначено, яка річ підлягає визнанню безгосподарною, мають бути описані її основні ознаки, а також наведені докази, що свідчать про відмову власника від права власності на неї, та докази, що свідчать про вступ заявника у володіння річчю.

Як докази у таких справах можуть бути використані акти опису майна та його попередньої оцінки, довідки житлово-експлуатаційних організацій, органів комунального господарства, податкових органів, а також реєстраційних органів, письмові заяви про відмову від права власності на річ, повідомлення адресних бюро про відсутність власника речі та ін.

Після прийняття заяви суддя у порядку підготовки справи до судового розгляду з'ясовує, які особи можуть дати відомості про належність майна, а також запитує наявні про неї відомості у відповідних організацій.

Справа розглядається за участю заявника та зацікавлених осіб. Якщо в процесі провадження у справі буде встановлено власник майна, який заявить на нього свої права, суд залишає заяву без розгляду через суперечку про право, що підлягає розгляду в позовному порядку.

Встановивши, що майно не має власника, або його власник невідомий, або власник відмовився від цього майна, суд виносить рішення про визнання рухомої речі безгосподарною та передачу її у власність заявника.

У разі, коли після винесення та набрання законної сили рішенням суду виявиться власник речі, питання про її витребування у нових власників має вирішуватися шляхом подання самостійної позовної вимоги.

59. ВІДНОВЛЕННЯ ПРАВ ЗА ВТРАЧЕНИМИ ДОКУМЕНТАМИ НА ПРЕД'ЯВНИКА (ВИКЛИКОВЕ ВИРОБНИЦТВО)

Відновлення прав за втраченими документами на пред'явника здійснюється у вигляді винесення рішення судом.

Документи, права за якими може поновити суд:

1) банківські ощадні книжки на пред'явника;

2) збереження свідоцтва про прийом на зберігання облігацій державних позик;

3) ордерні цінних паперів.

втрата документа - як повна відсутність документа, але й втрата ознак платіжності внаслідок неналежного його зберігання чи з інших причин.

При втраті документа особа, яка втратила документ на пред'явника або ордерний цінний документ, може звернутися до суду за місцезнаходженням установи, яка видала документ із заявою про визнання втраченого документа недійсним та про відновлення прав щодо нього.

У заяві про визнання недійсними втрачених цінних паперів на пред'явника чи ордерного цінних паперів і відновлення прав за ними мають бути зазначені ознаки втраченого документа, найменування особи, яка видала його, а також викладено обставини, за яких відбулася втрата документа, прохання заявника про заборону особі, яка видала документ, провадити по ньому платежі або видачі.

Суддя, який прийняв заяву, виносить ухвалу про заборону особі, яка видала документ, провадити по ньому платежі або видачі, а також про публікацію в місцевій газеті за рахунок заявника. Ці дії здійснюються з метою запропонувати власнику документа, про втрату якого заявлено, до закінчення 3-місячного строку подати до суду заяву про свої права на цей документ. Якщо від власника документа надійде заява, суд залишає заяву, подану особою, яка втратила документ, без розгляду. Крім того, у цьому випадку суд встановлює термін, протягом якого особі, яка видала документ, забороняється проводити за документом виплати та видачі.

Заявник має право пред'явити до власника документа позов про витребування документа, а власник документа має право стягнути з заявника збитки, заподіяні заборонними заходами. Такі наслідки настають за умови, що власник документа подав до суду заяву про свої права на документ, обґрунтував прохання, що міститься у заяві, та подав суду документ у оригіналі.

Якщо після закінчення тримісячного терміну від дня публікації від власника документа не надходить заява, суд задовольняє прохання заявника, який втратив документ, та виносить рішення про визнання втраченого документа недійсним. Це рішення є підставою для видачі заявнику нового документа замість визнаного недійсним.

Утримувач документа з будь-яких причин може не заявити своєчасно про свої права на документ на пред'явника, щодо якого відбулося рішення суду про визнання його недійсним. У такому разі після набрання рішенням законної сили власник документа може пред'явити позов про безпідставне придбання або заощадження майна до особи, за якою визнано право на отримання нового документа замість втраченого.

60. СПРАВИ ПРО ВСТАНОВЛЕННЯ УСИНОВЛЕННЯ (УДОЧЕННЯ) ДІТЕЙ

Усиновлення чи удочеріння дитини провадиться судом за заявою бажаючих осіб.

Заява про усиновлення чи удочеріння подається громадянами Російської Федерації, які бажають усиновити або удочерити дитину, до районного суду за місцем проживання або місцезнаходження дитини, що усиновлюється. Усиновити (удочерити) дитини можуть також громадяни Російської Федерації, які постійно проживають за межами території Російської Федерації, іноземні громадяни або особи без громадянства, але ці особи подають заяву про усиновлення, відповідно, до Верховного суду республіки, крайового, обласного суду, суду міста федерального значення , суд автономної області та суд автономного округу за місцем проживання або місцезнаходження дитини, що усиновлюється. Ця вимога спрямована на захист прав дитини.

До того ж, закон встановив жорсткі вимоги до змісту заяви про усиновлення або удочеріння дитини, особливо для іноземних громадян, осіб без громадянства. Це сприяє повному дослідженню можливості усиновлення або удочеріння дитини, а також її захисту.

Якщо заява відповідає вимогам закону, суд розпочинає підготовку справи. Суддя при підготовці справи до судового розгляду зобов'язує органи опіки та піклування за місцем проживання або місцезнаходження усиновлюваної дитини подати до суду висновок про обґрунтованість та відповідність усиновлення інтересам дитини, що усиновлюється.

Після цього заява про усиновлення розглядається у закритому судовому засіданні з обов'язковою участю усиновлювачів (усиновлювача), представника органу опіки та піклування, прокурора, дитини, яка досягла віку 14 років, а в необхідних випадках батьків, інших зацікавлених осіб та самої дитини віком від 10 до 14 років.

Суд, розглянувши заяву про усиновлення, приймає рішення, яким задовольняє прохання усиновлювачів (усиновлювача) про усиновлення дитини або відмовляє у її задоволенні.

При задоволенні прохання про усиновлення суд визнає дитину усиновленою конкретними особами (особою) та вказує у рішенні суду всі дані про усиновленого та усиновлювача (усиновлювача), необхідні для державної реєстрації усиновлення в органах запису актів цивільного стану. Суд, задовольнивши заяву про усиновлення, може відмовити в частині задоволення прохання усиновлювачів (усиновлювача) про запис їх як батьків (батьків) дитини у записі акта про її народження, а також про зміну дати та місця народження дитини.

При задоволенні заяви про усиновлення права та обов'язки усиновлювачів (усиновлювача) та усиновленої дитини встановлюються з дня набрання рішенням суду про усиновлення дитини в законну силу.

Копія рішення суду про усиновлення дитини надсилається судом протягом 3 днів з дня набрання рішенням суду законної сили до органу запису актів цивільного стану за місцем прийняття рішення суду для державної реєстрації усиновлення дитини.

Відповідно до ЦПК РФ розгляд та вирішення справ про відміну усиновлення здійснюються за правилами позовного провадження.

61. ВСТАНОВЛЕННЯ НЕПРАВИЛЬНОСТЕЙ ЗАПИСІВ ГРОМАДЯНСЬКОГО СТАНУ

Реєстрація актів цивільного стану провадиться органами запису актів цивільного стану шляхом внесення відповідних записів до книг реєстрації актів цивільного стану та видачі на цій підставі свідоцтв.

При виявленні в актовому записі будь-якого неправильного запису існує можливість подання заяви про внесення виправлень до актового запису. У разі відмови органу запису актів цивільного стану виникає право звернення до суду.

Суд розглядає справи про внесення виправлень або змін до запису актів цивільного стану, якщо органи запису актів цивільного стану за відсутності спору про право відмовилися внести виправлення чи зміни до зроблених записів.

У разі суд постає як орган оскарження дій співробітників органів записи актів громадянського стану.

Для розгляду справи потрібна наявність таких умов:

1) відсутність спору про право - у разі виявлення судом даних про наявність спору про право суд має залишити заяву без розгляду та роз'яснити заінтересованим особам їхнє право звернутися до суду на загальних підставах шляхом подання відповідної позовної заяви;

2) відмова органів запису актів цивільного стану внести виправлення у зроблений запис;

3) відмова органу запису актів цивільного стану внести виправлення у зроблений запис має бути підтверджена копією висновку цього органу.

Неправильність актів громадянського стану може полягати або у помилці органу запису актів громадянського стану, допущеної під час реєстрації факту, або у суперечності між записом та обставинами, що виникли після реєстрації факту.

Як заявник можуть виступати не лише громадяни, які мають дефектний документ, виданий органами загсу, а й будь-яку іншу зацікавлену особу. Заява щодо цієї категорії справ з урахуванням інтересів заявника подається до суду за місцем проживання заявника.

У заяві про внесення виправлень або змін до запису акта цивільного стану має бути зазначено, у чому полягає неправильність запису в акті цивільного стану, коли та яким органом запису актів цивільного стану було відмовлено у виправленні чи зміні зробленого запису. За наслідками дослідження всіх обставин справи суд виносить рішення.

Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті цивільного стану, є підставою для виправлення або зміни такого запису органом запису актів цивільного стану, тому резолютивна частина рішення має бути чітко викладена. У рішенні має бути зазначено, який запис є неправильним, щодо якої особи (яких осіб) вона складена, яким органом загсу та коли. Ухвалення такого рішення породжує обов'язок органів загсу внести виправлення у відповідний запис у книгах записів актів цивільного стану або змінити такий запис.

62. СКАРГИ НА НОТАРІАЛЬНІ ДІЇ АБО НА ВІДМОВИ В ЇХ ВДОСКОНАЛЕННІ

Скарги на нотаріальні дії або на відмову у їх скоєнні розглядаються у порядку особливого провадження.

Ці справи розглядаються суддею одноосібно.

Об'єктом оскарження є нотаріальні дії чи відмова у їх скоєнні.

Зацікавлена особа, яка вважає неправильними вчинену нотаріальну дію або відмову у вчиненні нотаріальної дії, має право подати заяву про це до суду за місцезнаходженням нотаріуса або за місцезнаходженням посадової особи, уповноваженої на вчинення нотаріальних дій.

Заяви про неправильне посвідчення заповітів та довіреностей або про відмову у їх посвідченні посадовими особами, Вказаними у федеральних законах, подаються до суду за місцезнаходженням, відповідно, госпіталю, лікарні, санаторію, іншого стаціонарного лікувального закладу; установи соціального обслуговування, у тому числі будинки для людей похилого віку та інвалідів, установи соціального захисту населення; експедиції, військової частини, з'єднання, установи та військово-навчального закладу, місця позбавлення волі.

Заява про неправильне посвідчення заповіту або про відмову в його посвідченні капітаном морського судна, судна змішаного плавання або судна внутрішнього плавання, що плавають під Державним прапором РФ, подається до суду за місцезнаходженням порту приписки судна.

Заява подається до суду протягом 10 днів з дня, коли заявнику стало відомо про вчинення нотаріальної дії або про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Виникла між зацікавленими особами суперечка про право, заснований на вчиненому нотаріальному дії, розглядається судом у порядку позовного провадження.

Такі дії нотаріуса, як повільність, грубість та інші, оскаржуються до установ юстиції (територіальні відділи, управління Міністерства юстиції РФ та міністерства юстиції окремих регіонів).

Суб'єктом права на звернення до суду про дії або про відмову у їх вчиненні є зацікавлені особи, які виступають у процесуальній ролі заявника. Закон не містить переліку заінтересованих осіб.

Скарга розглядається суддею у відкритому судовому засіданні. У розгляді скарги беруть участь заявник, державний чи приватний нотаріус або посадова особа, яка вчинила нотаріальну дію, що оскаржується, або відмовила у вчиненні нотаріальної дії.

Закон передбачає можливість участі як громадян, так і юридичних осіб у розгляді скарги як зацікавлені особи.

Неявка належно сповіщених про день розгляду скарги осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду скарги.

Якщо між заінтересованими особами виникає суперечка про право, що ґрунтується на вчиненій нотаріальній дії та підвідомчий судам, суд залишає скаргу без розгляду та роз'яснює заінтересованим особам, що вони можуть вирішити свою суперечку в порядку позовного провадження.

При обґрунтованості скарги суд виносить рішення, яким скасовує вчинену нотаріальну дію або зобов'язує вчинити таку дію.

63. ПОНЯТТЯ ТА ЗАВДАННЯ КАСАЦІЙНОГО ВИРОБНИЦТВА

Касаційне виробництво - діяльність суду другої інстанції з перевірки законності та обґрунтованості оскаржуваних судових постанов, які не набрали чинності.

Завдання касаційної інстанції - Забезпечення законності в діяльності судів першої інстанції, а в кінцевому рахунку - захист прав, свобод та законних інтересів громадян та організацій.

Сутність касаційного провадження.

1. Широке коло осіб, які мають право на принесення скарги, подання, - касаційна скарга може бути подана сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі. Отже, право оскарження мають позивачі (співістці), відповідачі (співвідповідачі), треті особи, заявники та зацікавлені особи, державні органи, органи місцевого самоврядування та всі організації та особи, які беруть участь у справі з метою захисту чужих прав та інтересів. Право оскарження у межах встановленого терміну належить також правонаступникам сторін та третіх осіб. Прокурор, який бере участь у справі, може дати касаційне подання.

Касаційні подання найчастіше приносять прокурори районів (міст), оскільки цивільні справи розглядаються по першій інстанції переважно районними судами. У суді ж другої інстанції подання підтримується відповідним вищим прокурором.

2. Предметом є рішення судів першої інстанції, які не набрали чинності. Касаційні скарги та подання можуть бути принесені на рішення всіх судів РФ, прийняті за першою інстанцією, за винятком рішень світових суддів.

Самостійним предметом права оскарження може бути рішення суду як загалом, і у частини, і навіть фактичне підставу рішення (мотиви рішення). У разі оскарження частини рішення неоскаржена частина не набирає законної сили, оскільки суд другої інстанції має право на користь законності перевірити рішення суду першої інстанції в повному обсязі.

3. Однією з реальних гарантій здійснення конституційного права на судовий захист та винесення судами законних та обґрунтованих рішень є право оскарження рішень.

4. Суд касаційної інстанції за загальним правилом перевіряє законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів, викладених у касаційній скарзі, поданні. Але при цьому є можливість повної перевірки.

5. Суд касаційної інстанції має широке коло повноважень, спрямованих на усунення судових помилок.

6. Суд оцінює наявні у справі докази, не замінюючи нижчестоящі суди, а також досліджує нові додаткові докази, але лише у разі, якщо визнає, що вони не могли бути подані стороною до суду першої інстанції, підтверджує зазначені у оскарженому рішенні суди факти або встановлює нові.

Значення касаційного провадження - своєчасне усунення помилок, допущених судами першої інстанції у конкретних справах, цим забезпечуються дотримання законності у роботі суду першої інстанції та захист суб'єктивних прав, свобод і законних інтересів.

64. ПРАВО КАСАЦІЙНОГО Оскарження судових постанов

Право касаційного оскарження - встановлена законодавством можливість особи, яка бере участь у справі, захистити права, свободи та законні інтереси в суді другої інстанції шляхом подання касаційної скарги або подання та перегляду судових постанов, які не набрали законної сили.

Подання касаційної скарги, подання - необхідну і єдину процесуальну дію, що породжує право і обов'язок вищого суду порушити касаційне провадження і перевірити рішення, що не набуло законної сили.

Суб'єкти права оскарження (опротестування) - учасники процесу, які мають право на принесення скарги чи протесту:

1) сторони (позивач та відповідач);

2) треті особи;

3) прокурор;

4) особи, які звертаються до суду за захистом прав, свобод та законних інтересів інших осіб або вступають у процес з метою надання свідчень заявники;

5) інші зацікавлені особи у справах особливого провадження та у справах, що виникають з громадських правовідносин.

Право на подання скарги обмежено 10-денним строком, що обчислюється з дня прийняття рішення в остаточній формі, а не з дня вручення або направлення сторонам та іншим особам, що беруть участь у справі, копії рішення у справі. Для деяких категорій справ існують скорочені терміни чи особливі порядки обчислення. Цей термін може бути пропущений лише з поважних причин; за відсутності поважних причин втрачається декларація про оскарження.

Касаційні скарги, подання подаються через суд, який ухвалив рішення.

Постанова суду першої інстанції, яка не набрала законної сили, переглядається судом другої інстанції в такому порядку:

1) рішення районних судів, рішення гарнізонних військових судів - відповідно, до Верховного суду республіки, крайової, обласний суд, суд міста федерального значення, суд автономної області, суд автономного округу, окружний військовий суд;

2) рішення Верховних судів республік, крайових, обласних судів, судів міст федерального значення, суду автономної області, судів автономних округів, окружних (флотських) військових судів - до Верховного Суду РФ;

3) рішення Судової колегії з цивільних справ та Військової колегії Верховного Суду РФ - до Касаційної колегії Верховного Суду РФ. Суддя, отримавши касаційну скаргу, зобов'язаний насамперед перевірити, чи має право особа подати її та чи дотримано вимог до її змісту.

Касаційні скарги, подання та додані до них письмові докази подаються до суду з копіями, кількість яких має відповідати числу осіб, які беруть участь у справі.

Крім права на подання скарги, особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї. Це здійснюється у письмовій формі в суді касаційної інстанції до прийняття ним відповідної судової ухвали.

Прокурор, який приніс касаційне подання, має право відкликати його до початку судового засідання. Про відкликання касаційного подання сповіщаються особи, які у справі.

Важлива умова прийняття касаційної скарги – оплата її державним митом, що має підтверджуватись відповідним документом.

65. ПОРЯДОК ПОДАЧІ ТА РОЗГЛЯДУ КАСАЦІЙНИХ СКАРГ І ПРОТЕСТІВ

На рішення всіх судів у Російській Федерації, прийняті за першою інстанцією, за винятком рішень світових суддів, сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, може бути подана касаційна скарга, а прокурором, який бере участь у справі, може бути принесено касаційне подання.

Касаційна скарга може бути подана особисто або відправлена до суду поштою у 10-денний строк, який може бути продовжений з поважних причин.

Касаційна скарга адресується вищестоящому стосовно суду, що виніс рішення.

Касаційна скарга може бути подана лише особами, які беруть участь у справі.

Зміст касаційної скарги (протесту) визначається конкретними обставинами справи та змістом винесеного судом рішення.

Касаційні скарги, подання повинні містити:

1) найменування суду, до якого адресується скарга, подання;

2) найменування особи, яка подає скаргу або подання, її місце проживання або місцезнаходження;

3) вказівку на рішення суду, яке оскаржується;

4) вимоги особи, яка подає скаргу, або вимоги прокурора, що приносить подання, а також підстави, за якими вони вважають рішення суду неправильним;

5) перелік доданих до скарги, подання доказів.

Касаційна скарга має бути підписана особою, яка її подає. Касаційне подання підписує прокурор.

Якщо скарга чи подання відповідають законним вимогам, то суд приймає її до розгляду.

Порядок розгляду справи у касаційному суді:

1) справа починається доповіддю її головуючого чи члена суду;

2) заслуховуються пояснення осіб, що у справі, які з'явилися на судове засідання, їх представників. При дачі пояснень особи та їхні представники, що беруть участь у справі, не пов'язані доводами своїх скарг. Вони мають право наводити додаткові мотиви, не зазначені у скарзі. Першим виступає особа, яка подала скаргу. При оскарженні рішення обома сторонами першим виступає позивач, оскільки він порушив процес у суді першої інстанції. Після виступу сторін із поясненнями виступають треті особи. Особи, які беруть участь у справі, мають право після виступів ставити один одному питання. Члени суду касаційної інстанції, заслухавши пояснення сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, ставлять їм питання з метою з'ясування окремих обставин, які не були висвітлені в їх виступах;

3) вивчення доказів;

4) судові дебати в суді касаційної інстанції;

5) винесення касаційної ухвали та її оголошення - заключний та найвідповідальніший етап судового розгляду в касаційній інстанції. Відповідно до ЦПК РФ після надання пояснень особами, що беруть участь, і висновку прокурора суд видаляється в дорадчу кімнату для винесення ухвали. Нарада та оголошення ухвали суддею касаційної інстанції відбуваються у порядку, встановленому для суду першої інстанції.

66. ПОВНОВАЖЕННЯ СУДУ КАСАЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ

Суд має право:

1) залишити рішення без зміни, а скаргу чи протест – без задоволення. Суд здійснює це право у разі, якщо вважатиме, що рішення суду першої інстанції є законним та обґрунтованим. Правильне сутнісно рішення суду першої інстанції може бути скасовано з одним лише формальним міркувань;

2) скасувати рішення повністю або в частині та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому чи тому самому складі суддів. Рішення скасовується повністю, якщо судом було виявлено порушення чи неправильне застосування норм матеріального права та в частині, яка суперечить закону.

Норми матеріального права вважаються порушеними або неправильно застосованими у разі, якщо:

1) суд не застосував закон, що підлягає застосуванню;

2) суд застосував закон, що не підлягає застосуванню;

3) суд неправильно витлумачив закон.

Рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню незалежно від доводів касаційних скарг, подання у разі, якщо:

1) справу розглянуто судом у незаконному складі;

2) справу розглянуто судом у відсутності будь-кого з осіб, що у справі і повідомлених час і місце судового засідання;

3) під час розгляду справи було порушено правила про мову, якою ведеться судове провадження;

4) суд вирішив питання про права та обов'язки осіб, які не залучені до участі у справі;

5) рішення суду не підписано суддею або будь-ким із суддів або рішення суду підписано не тим суддею або не тими суддями, які зазначені у рішенні суду;

6) рішення суду прийнято не тими суддями, які входили до складу суду, що розглядав справу;

7) у справі відсутній протокол судового засідання;

8) при ухваленні рішення суду було порушено правила про таємницю наради суддів.

Справа спрямовується на новий розгляд, якщо протягом дослідження доказів було відкрито або надано сторонами нові обставини справи, які можуть вплинути на рішення суду.

3. Скасувати рішення повністю або в частині та припинити провадження у справі або залишити заяву без розгляду.

Рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню в касаційному порядку з припиненням провадження у справі або залишенням заяви без розгляду на підставах, зазначених у ст. 220 та 222 ЦПК РФ.

4. Змінити рішення або винести нове рішення, не передаючи справу на новий розгляд, якщо обставини, які мають значення для справи, встановлені на підставі наявних, а також додатково поданих матеріалів, з якими ознайомлені сторони.

Підставами для скасування або зміни рішення суду у касаційному порядку є:

1) неправильне визначення обставин, що мають значення для справи;

2) недоведеність встановлених судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи;

3) невідповідність висновків суду першої інстанції, викладених у рішенні суду, обставин справи;

4) порушення чи неправильне застосування норм матеріального права чи норм процесуального права.

67. ПІДСТАВИ ДО ВІДМІНИ СУДОВИХ РІШЕНЬ

Суд другої інстанції зобов'язаний перевірити законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції. Підставою для скасування судового рішення є його незаконність чи необґрунтованість.

Необґрунтоване судове рішення - Рішення, фактична підстава якого (мотиви рішення) не відповідає дійсним обставинам справи або не підтверджено доказами, дослідженими судом першої та другої інстанцій.

Обгрунтованість судового рішення перевіряється судом другої інстанції з урахуванням гіпотези норми матеріального права з конкретних обставин справи.

При цьому суд другої інстанції з'ясовує:

1) які обставини мав встановити у справі суд першої інстанції;

2) які обставини він встановив;

3) чи відповідають висновки суду першої інстанції про правовідносини сторін обставин справи та чи підтверджені останні доказами;

4) чи правильно визначено предмет доказування;

5) чи дотримані правила відносності та допустимості доказів, чи всі необхідні докази зібрані;

6) чи правильно оцінив суд першої інстанції наявні у справі докази.

У результаті такої перевірки рішення буде визнано необґрунтованим і таким, що підлягає скасуванню, у таких випадках:

1) неправильно визначено обставини, що мають значення для справи, тобто суд не з'ясував усіх обставин, які мають важливе значення для справи. Таке порушення може бути результатом неправильного визначення предмета доказування (кола шуканих фактів);

2) недоведеність що мають значення справи обставин, встановлених судом першої інстанції, т. е. неповнота зібраних доказів чи його недостовірність;

3) висновки суду, викладені у рішенні, не відповідають обставинам справи, тобто суд зробив неправильний висновок про правовідносини сторін, що, як правило, є результатом неправильної оцінки доказів чи неправильного застосування норм матеріального права.

Незаконне судове рішення - рішення, яке не відповідає нормам матеріального чи процесуального права, що підлягають застосуванню у конкретній справі.

ЦПК РФ визначив конкретні випадки порушення чи неправильного застосування норм матеріального права, і навіть перелік безумовних підстав скасування рішення суду у зв'язку з порушенням чи неправильним застосуванням норм процесуального права.

На підставі закону судове рішення має бути визнане незаконним у таких випадках порушення норм матеріального права:

1) суд не застосував закону, що підлягає застосуванню;

2) суд застосував закон, що не підлягає застосуванню;

3) суд неправильно витлумачив закон.

Незаконним буде визнано рішення, якщо суд:

1) неправильно кваліфікував правовідносини сторін;

2) застосував скасований закон чи підзаконний акт, виданий із порушенням закону;

3) неправильно тлумачив закон;

4) порушив норми процесуального права. Підставою скасування рішення є порушення чи неправильне застосування норм процесуального права лише за умови, що це могло призвести до неправильного вирішення справи.

68. ВИЗНАЧЕННЯ СУДУ КАСАЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ

Касаційне визначення - процесуальний документ, який закінчує розгляд справи у касаційній інстанції. Касаційне визначення виноситься незалежно від результатів дозволу скарги чи подання.

Закон, встановлюючи вимоги до змісту касаційного визначення, по суті визначає, що воно має складатися з чотирьох частин: вступної, описової, мотивувальної та резолютивної.

У вступній частині зазначаються: дата та місце винесення ухвали, найменування суду, який виніс ухвалу, склад суду, найменування судової колегії; прокурор, якщо брав участь у справі; особа, яка подала скаргу, подання; сторони та інші особи, які брали участь у розгляді справи в касаційній інстанції; коротке найменування предмета спору.

В описову частину включаються відомості про те, ким зроблено доповідь, короткий зміст рішення, скарги, подання, заперечень проти них, якщо вони надійшли; пояснення осіб, які брали участь у розгляді в касаційній інстанції; висновок прокурора, який брав участь у засіданні суду; представлені нові докази.

У мотивувальній частині повинні міститися висновки суду про підстави відхилення скарги, подання або їх задоволення, про підстави скасування, зміни рішення або винесення нового рішення, припинення провадження або залишення позову без розгляду, тобто мотиви, за якими суд дійшов своїх висновків. У цій частині ухвали суд зобов'язаний зробити посилання на закони, якими він керувався.

Відхиляючи скаргу, подання, касаційна інстанція має вказати, якими конкретно матеріалами справи спростовуються доводи скарги, подання.

При скасуванні рішення повністю або у частині та передачі справи на новий розгляд суд зобов'язаний вказати, яке порушення допущено та які дії має вчинити суд першої інстанції при новому розгляді. Наприклад, у касаційному ухвалі має бути зазначено, яких обставин справи не встановлено, які процесуальні дії необхідно вчинити суду першої інстанції при новому розгляді справи: витребувати нові докази, призначити повторну експертизу тощо.

У резолютивній частині формулюються висновки суду другої інстанції, в якій обов'язково вказується, рішення якого суду переглядалися, дата рішення та найменування сторін. При скасуванні рішення частково суд має точно визначити, в якій саме частині. При передачі справи на новий розгляд обов'язково має бути зазначено, до якого суду направляється справа і в якому складі вона підлягає розгляду.

При задоволенні скарги касаційна інстанція має стягнути з іншого боку державне мито, сплачену касатором.

Касаційне ухвалу суду, в якому дається відповідь з приводу законності та обґрунтованості судового рішення, є таким процесуальним актом суду, в якому виражений результат оцінки суддями всіх матеріалів справи, а також висновків, викладених судом першої інстанції.

69. Оскарження (ВНЕСЕННЯ ПРЕДСТАВЛЕННЯ) ВИЗНАЧЕНЬ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ

Об'єкт касаційного оскарження - ухвали суду першої інстанції.

Скарга, яка подається до суду другої інстанції окремо від касаційної скарги, також називається приватної. Прокурор має право внести до касаційної інстанції приватна вистава, якщо брав участь у суді першої інстанції

Приватна скарга (подання) може бути подана протягом 10 днів з дня винесення ухвали судом першої інстанції. Цей термін обчислюється з наступного дня після винесення ухвали. В окремих випадках термін на оскарження ухвали обчислюється з моменту, коли зацікавленій особі стало відомо про винесену ухвалу.

Оскарження можливе не всіх ухвал суду першої інстанції.

До ухвал, що не підлягають оскарженню, належать ухвали, винесені для підготовки справи або з питань руху справи.

До ухвал, що підлягають оскарженню шляхом подання приватної скарги, належать:

1) ухвали, допустимість оскарження яких прямо передбачена законом;

2) ухвали, що виключають можливість подальшого руху справи, її розгляду по суті, - так звані припивальні та заключні ухвали (про відмову в прийнятті заяви або касаційної скарги, про припинення провадження у справі та ін.).

Право на принесення приватної скарги належить особам, права та інтереси яких порушені ухвалою суду першої інстанції, що підлягає оскарженню.

Приватна скарга та подання прокурора розглядаються касаційною інстанцією у порядку, передбаченому для розгляду скарг, подань на рішення, які не набрали законної сили, але з особливостями:

1) подання приватної скарги чи подання не зупиняє виконання відповідної ухвали. Виняток становить оскарження ухвали про скасування раніше вжитого заходу забезпечення позову або про заміну одного виду забезпечення позову іншим;

2) приватна скарга (подання) подається через суд, який виніс ухвалу;

3) до скарги додається не вся справа, а лише необхідні для розгляду скарги документи.

Касаційна інстанція, розглянувши приватну скаргу, подання прокурора, має право:

1) залишити ухвалу без зміни, а скаргу чи подання без задоволення, якщо знайде ухвалу законною та обґрунтованою;

2) скасувати ухвалу суду та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо воно незаконне чи необґрунтоване та у справі необхідно з'ясувати будь-які фактичні обставини;

3) скасувати ухвалу повністю або в частині та вирішити питання по суті, якщо у справі не потрібно встановлення будь-яких фактичних обставин.

Законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції перевіряються без обговорення питань, пов'язаних із істотою спірних правовідносин, обставин, що належать до суті справи, оскільки останні цими ухвалами не торкаються.

Визначення касаційної інстанції, винесене за приватною скаргою чи протестом, оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після його винесення.

70. ПОНЯТТЯ ТА ЗАВДАННЯ ВИРОБНИЦТВА У НАДЗОРНІЙ ІНСТАНЦІЇ

Наглядове виробництво - виключна стадія цивільного процесу, на якій компетентний суд за скаргою або поданням уповноважених на те осіб перевіряє законність і обґрунтованість рішень, ухвал, що набрали законної сили, і постанов судів першої інстанції, а також ухвал і постанов, винесених судами в касаційному, апеляційному порядку.

Предмет наглядового виробництва - судове рішення, що набрало законної сили.

Рішення або ухвали, що набрали законної сили, з різних причин можуть виявитися неправильними і після перегляду в касаційному порядку. Можливі також випадки, коли неправильним виявляється судове рішення або ухвала, що набрала законної сили, своєчасно не оскаржене в касаційному порядку.

Залежно від обставин, що викликають необхідність виправлення судових рішень та ухвал, що набрали законної сили, вони можуть бути переглянуті у порядку нагляду або за нововиявленими обставинами.

Наглядове провадження порушується сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, які наділені правом звернення безпосередньо до суду наглядової інстанції зі скаргою на рішення та ухвали, що набрали чинності.

Судові постанови можуть бути оскаржені до суду наглядової інстанції протягом року з дня набрання ними законної сили.

Сутність перегляду справ у порядку нагляду. Уповноважені на те суди перевіряють законність рішень і ухвал, що набрали законної сили, після попередньої перевірки наглядових скарг осіб, які беруть участь у справі, у тому числі й прокурора, якщо він брав участь у справі.

Відмінність між скаргою та поданням Тільки тому, що звернення прокурора називається поданням. По суті подання прокурора не відрізняється від скарги, оскільки воно можливе лише за умови, коли прокурор брав участь у справі та перевіряється у наглядовій інстанції так само, як скарги сторін та інших осіб, які брали участь у справі, до передачі справи до наглядового органу.

На стадії нагляду забезпечуються додаткова перевірка законності судових постанов та можливість виправлення допущених судових помилок.

Перегляд рішень та ухвал, що набрали законної сили, - Специфічна стадія цивільного судочинства. Вона не пов'язана з переглядом рішень у касаційному та апеляційному порядку. Наглядова інстанція може розглянути справу з набрання рішенням законної сили.

Ця стадія є гарантією реалізації правий і захисту законних інтересів.

Інститут нагляду виконує низку завдань:

1) перевіряючи законність судових актів, які набрали чинності, наглядова інстанція усуває судові помилки, цим захищаючи порушені правничий та інтереси;

2) після розгляду цивільних справ у порядку нагляду, узагальнюючи допущені нижчестоящими судами помилки, суд наглядової інстанції формує судову практику з метою одноманітного та правильного застосування судами матеріального та процесуального права.

71. ПОРЯДОК ПОРУШЕННЯ ВИРОБНИЦТВА У НАДЗОРНІЙ ІНСТАНЦІЇ

Наглядове провадження порушується шляхом подання скарги чи подання прокурора до суду.

Скарга подається:

1) на рішення і визначення Верховних судів республік, крайових, обласних судів, судів міст федерального значення, суду автономної області, судів автономних округів, що набули законної сили, прийняті ними по першій інстанції, якщо зазначені рішення та визначення не були предметом касаційного або наглядового розгляду у Верховному Суді РФ; на касаційні ухвали Верховних судів республік, крайових, обласних судів, судів міст федерального значення, суду автономної області, судів автономних округів; на апеляційні рішення та ухвали районних судів; на вступили в законну силу судові накази, рішення та ухвали районних судів і світових суддів - відповідно, до президії Верховного суду республіки, крайового, обласного суду, суду міста федерального значення, суду автономної області, суду автономного округу;

2) на касаційні ухвали окружних (флотських) військових судів; на рішення і визначення гарнізонних військових судів, що набули законної сили, - до президії окружного (флотського) військового суду;

3) визначення президій верховних судів республік, крайових, обласних судів, судів міст федерального значення, суду автономної області, судів автономних округів; на рішення і визначення Верховних судів республік, крайових, обласних судів, судів міст федерального значення, суду автономної області, судів автономних округів, прийняті ними по першій інстанції, якщо зазначені рішення та визначення не були предметом касаційного розгляду у Верховному Суді РФ. ;

4) на визначення президій окружних (флотських) військових судів; на вступили в законну силу рішення та визначення окружних (флотських) військових судів, прийняті ними по першій інстанції, якщо зазначені рішення та ухвали не були предметом касаційного розгляду у Верховному Суді РФ; на касаційні ухвали окружних (флотських) військових судів, а також на які набули законної сили рішення та ухвали гарнізонних військових судів, якщо скарги на зазначені судові постанови були залишені без задоволення президією окружного (флотського) військового суду, - до Військової колегії Верховного Суду РФ;

5) на які набули законної чинності рішення та ухвали Верховного Судна РФ, прийняті їм у першій інстанції; на визначення Касаційної колегії Верховного Судна РФ; визначення Судової колегії у цивільних справах Верховного Судна РФ, винесені нею в касаційному порядку; на визначення Військової колегії Верховного Суду РФ, винесені нею в касаційному порядку, - до Президії Верховного Суду РФ.

Наглядова скарга або подання прокурора, подані відповідно до визначеної у ст. 377 ЦПК України підсудністю, за дорученням голови або заступника голови відповідного суду передаються на розгляд судді цього суду.

72. ЗМІСТ СКАРГИ, ПРЕДСТАВЛЕННЯ ПРОКУРОРА

Наглядова скарга або подання прокурора подаються безпосередньо до суду наглядової інстанції.

Наглядова скарга або подання прокурора повинні містити:

1) найменування суду, куди вони адресуються;

2) найменування особи, яка подає скаргу або подання, її місце проживання або місцезнаходження та процесуальне становище у справі;

3) найменування інших осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання чи місцезнаходження;

4) вказівку на суди, які розглядали справу за першою, апеляційною, касаційною чи наглядовою інстанцією, та зміст прийнятих ними рішень;

5) вказівку на рішення, ухвалу суду та постанову президії суду наглядової інстанції, які оскаржуються;

6) вказівку на те, в чому полягає допущене судами суттєве порушення закону;

7) прохання особи, яка подає скаргу або подання.

У наглядовій скарзі або поданні прокурора на винесене в наглядовому порядку визначення Судової колегії у цивільних справах Верховного Суду РФ або Військової колегії Верховного Суду РФ має бути зазначено, в чому полягає порушення єдності судової практики, та мають бути наведені відповідні обґрунтування цього порушення.

У наглядовій скарзі особи, яка не брала участі у справі, має бути зазначено, які права чи законні інтереси цієї особи порушені судовою постановою, що набрала законної сили.

У разі, якщо наглядова скарга або подання прокурора раніше подавалися до наглядової інстанції, у них має бути зазначено на ухвалене рішення суду.

Наглядова скарга має бути підписана особою, яка подає скаргу, або її представником. До скарги, поданої представником, додається доручення або інший документ, що засвідчує повноваження представника. Подання прокурора має бути підписане прокурором.

До наглядової скарги або подання прокурора додаються засвідчені відповідним судом копії судових постанов, ухвалених у справі.

Наглядова скарга або подання прокурора подається з копіями, кількість яких відповідає числу осіб, які беруть участь у справі.

У разі, якщо судова ухвала не була оскаржена в апеляційному або касаційному порядку, до скарги має бути доданий документ, що підтверджує сплату державного мита.

Наглядова скарга або подання прокурора повертається суддею без розгляду по суті протягом 10 днів з дня їх надходження до суду наглядової інстанції у разі, якщо:

1) скарга чи подання відповідає вимогам, передбаченим ЦПК РФ;

2) скаргу або подання подано особою, яка не має права на звернення до суду наглядової інстанції;

3) пропущено строк оскарження судової постанови в порядку нагляду і до скарги не докладено ухвали суду про відновлення цього строку, що набрала законної сили;

4) до прийняття скарги або подання до розгляду по суті надійшло прохання про їх повернення або відкликання;

5) скаргу або подання подано з порушенням правил підсудності.

73. ПОРЯДОК РОЗГЛЯДУ СПРАВИ У НАДЗОРНІЙ ІНСТАНЦІЇ

Судові ухвали в порядку нагляду переглядаються в судовому засіданні, але з різними особливостями:

1) склади судових органів, що розглядають наглядову скаргу, подання, значно відрізняються від звичайних складів судів. Президії всіх судів діють у складі голови суду, його заступників та членів суду у кількості, що визначається в установленому порядку;

2) у всіх судах наглядової інстанції справа доповідається головою, його заступником або за їх дорученням іншим членом президії або іншим членом суду, що раніше не брали участі у розгляді справи;

3) у судовому засіданні наглядової інстанції беруть участь особи, які беруть участь у справі, їх представники, інші особи, які подали скаргу, якщо їхні права та законні інтереси безпосередньо зачіпаються оскарженою судовою ухвалою;

4) розгляд справи на засіданні суду наглядової інстанції починається з доповіді судді, яка викладає обставини справи, зміст судових постанов, прийнятих у справі, мотиви наглядової скарги або подання прокурора та ухвали судді про порушення наглядового провадження. Доповідачеві можуть бути поставлені питання суддями наглядової інстанції. Якщо особи, що у справі, та інші учасники процесу з'явилися на судове засідання, вони мають право дати пояснення у справі після доповіді. Першим дає пояснення особа, яка подала наглядову скаргу;

5) за наслідками розгляду справи суд наглядової інстанції виносить ухвалу. Усі питання, що виникають під час розгляду справи, вирішуються простою більшістю голосів. У разі рівності голосів "за" та "проти" при перегляді справи у президіях судів наглядова скарга або подання прокурора вважаються відхиленими. У судових колегіях Верховного Судна РФ така ситуація виключається, оскільки у складі непарне число суддів.

Ухвала суду наглядової інстанції має бути мотивованою. В ньому повинні бути вказані:

1) найменування та склад суду, що виніс ухвалу;

2) дата та місце винесення ухвали;

3) справа, за якою винесено ухвалу;

4) найменування особи, яка подала скаргу або подання;

5) прізвище та ініціали судді, який виніс ухвалу про передачу справи до суду наглядової інстанції для розгляду по суті;

6) зміст оскаржених судових постанов нижчестоящих судів;

7) закон, на підставі якого винесено ухвалу за результатами розгляду справи по суті.

Крім того, у ухвалі має бути викладена суть справи, за якою винесено судові постанови. Поряд із мотивованим викладом підстав для передачі справи до суду наглядової інстанції для розгляду по суті зазначена ухвала повинна містити також пропозиції судді, яка ухвалила ухвалу.

Після винесення ухвали наглядова скарга або подання прокурора разом з матеріалами справи та ухвалою судді надсилається їм до суду наглядової інстанції.

У суді наглядової інстанції, крім Верховного Судна РФ, наглядова скарга чи подання прокурора розглядається лише 1 місяць, а Верховному Суді РФ - лише 2 місяці.

74. ВИЗНАЧЕННЯ І ПОСТАНОВЛЕННЯ СУДІВ, ЩО РОЗГЛЯДАЮТЬ СПРАВУ В НАДЗОРНІЙ ІНСТАНЦІЇ

Розглянувши справу в порядку нагляду, суд виносить ухвалу, в якій приймає одне із рішень:

1) залишити ухвалу суду першої, другої чи наглядової інстанції без зміни, а наглядову скаргу чи подання прокурора - без задоволення, якщо дійде висновку про законність постанови суду;

2) скасувати судову ухвалу суду першої, другої або наглядової інстанції повністю або в частині та направити справу на новий розгляд;

3) скасувати судову постанову суду першої, другої чи наглядової інстанції повністю або в частині та залишити заяву без розгляду або припинити провадження у справі з тих самих підстав і з тими самими наслідками, що й у суді першої та другої інстанції;

4) залишити в силі одну з ухвалених у справі судових постанов, визнану законною;

5) скасувати або змінити судову постанову суду першої, другої чи наглядової інстанції та прийняти нову постанову, не передаючи справу на новий розгляд, якщо допущена помилка у застосуванні та тлумаченні норм матеріального права.

Підставою скасування чи зміни судових постанов у порядку нагляду є суттєві порушення норм матеріального чи процесуального права. З буквального сенсу цієї норми випливає, що лише незаконність є підставою для скасування або зміни судових постанов у порядку нагляду.

Порушення чи неправильне застосування норм процесуального права є підставою для скасування рішення суду першої інстанції лише за умови, якщо це порушення чи неправильне застосування призвели чи могли призвести до неправильного вирішення справи.

Норми матеріального права вважаються порушеними або неправильно застосованими у разі, якщо:

1) суд не застосував закон, що підлягає застосуванню;

2) суд застосував закон, що не підлягає застосуванню;

3) суд неправильно витлумачив закон.

Суд наглядової інстанції виносить ухвалу за загальними правилами винесення рішення, але при цьому суддя повинен зазначити, у зв'язку з якими обставинами рішення було скасовано або змінено, а також роз'яснити, у зв'язку з чим ухвала суду першої, другої або наглядової інстанції була залишена без зміни, а наглядова скарга чи подання прокурора – без задоволення.

Вказівка вищого суду про тлумачення закону є обов'язковим для суду, який знову розглядає справу.

Наглядова інстанція, даючи вказівки нижчестоящим судам, повинна суворо дотримуватися принципу незалежності суддів і підпорядкування їх тільки закону, одним із проявів якого є незалежність суду від вищестоящого. При цьому тлумачення закону, дане наглядовою інстанцією, має рекомендаційний характер.

Ухвала суду наглядової інстанції набирає законної сили з дня його винесення. Однак на визначення Судової колегії у цивільних справах Верховного Суду РФ та Військової колегії Верховного Суду РФ можуть бути подані наглядова скарга або подання прокурора до Президії Верховного Суду РФ.

75. ПОНЯТТЯ, ОСОБЛИВОСТІ ТА ПІДСТАВИ ПЕРЕГЛЯДУ ПО ЗНОВУ ВІДКРИВШИХ ОБСТАВАХ РІШЕНЬ, ВИЗНАЧЕНЬ І ПОСТАНОВОК, ЩО ВСТУПИЛИ В ЗАКОННУ СИЛУ

Перегляд за нововиявленими обставинами - самостійна виключна стадія цивільного процесу, що порушується за заявою особи, яка бере участь у справі, або її представника, що оскаржує судовий акт у зв'язку з відкриттям нових обставин, які не були і не могли бути відомі заявнику в період судового розгляду.

Нововиявлена обставина - юридичний факт, який не був і не міг бути відомий особі, яка згодом заявила про це суду, на момент розгляду справи і ставить під сумнів зроблені судом висновки.

Особливості стадії перегляду за нововиявленими обставинами:

1) самостійна мета цієї стадії - Виявлення підстав для подальшої перевірки відповідності судової постанови дійсним обставинам справи;

2) об'єкт стадії перегляду за нововиявленими обставинами - що набрали чинності рішення та ухвали суду. Оскаржувана судова ухвала формально є законною і обґрунтованою, а висновки суду підтверджуються дослідженими в суді доказами, і тільки після виявлення обставин, що знову відкрилися, ставиться під сумнів відповідність постанови об'єктивній (судовій) істині.

Перегляд за нововиявленими обставинами рішень судів провадиться судом, який змінив рішення суду або прийняв нове рішення ст. 393 ЦПК України).

Підставами для перегляду за нововиявленими обставинами рішення, ухвали суду, що набрали законної сили, є:

1) суттєві для справи обставини, які не були і не могли бути відомі заявнику на момент розгляду справи;

2) свідомо неправдиві свідчення свідка, свідомо неправдивий висновок експерта, свідомо неправильний переклад, фальсифікація доказу, що спричинили прийняття незаконного або необґрунтованого рішення, ухвали суду та встановлені наказом суду, що набрав законної сили;

3) злочини сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, їх представників, злочини суддів, скоєні при розгляді та вирішенні цієї справи та встановлені вироком суду, що набрав законної сили;

4) скасування рішення, вироку, ухвали суду або постанови державного органу або органу місцевого самоврядування, що послужили підставою для ухвалення рішення або ухвали суду (ст. 392 ЦПК РФ).

Суди, що переглядають справи за нововиявленими обставинами:

1) першої інстанції, які винесли рішення та ухвалу;

2) апеляційної інстанції, які змінили рішення або ухвалили нове рішення;

3) касаційної інстанції, що змінили рішення або ухвалили нове рішення;

4) наглядової інстанції, які винесли постанову чи ухвалу про зміну рішення або про винесення нового рішення.

На відміну від колишнього законодавства, розширено коло судових актів, що підлягають перегляду за нововиявленими обставинами.

76. ПОРЯДОК ПОРУШЕННЯ І ПЕРЕГЛЯДУ СПРАВИ ЗА ЗНОВУ ВІДКРИЛИСЯМИ РІШЕНЬ, ВИЗНАЧЕНЬ І ПОСТАНОВОК, ЩО ВСТУПИЛИ В ЗАКОННУ СИЛУ

Провадження з перегляду судових рішень, ухвал за нововиявленими обставинами порушується з ініціативи осіб, які беруть участь у справі. Заява про перегляд постанови подається до суду першої інстанції. Якщо апеляційна, касаційна або наглядова інстанції змінили рішення суду першої інстанції або прийняли нове рішення, то заява про перегляд за нововиявленими обставинами подається до суду, який ухвалив нове рішення.

Термін звернення - 3 місяці з дня встановлення підстав для перегляду.

День встановлення - день, коли зацікавленій особі стало відомо чи мало стати відомо про відкриття підстав для перегляду.

При відкритті істотних для справи обставин обчислення терміну подання заяви починається з дня відкриття цих обставин.

Якщо підставою перегляду є недоброякісність доказів, вади засобів доведення або злочинні дії суб'єктів процесу, підтверджені вироком у кримінальній справі, що набрав законної сили, строки обчислюються з дня набрання чинності вироком у кримінальній справі.

У випадках, коли підставою перегляду є спростування преюдиційно встановленого факту, покладеного в основу ухвали суду, строк подання заяви обчислюється з моменту набрання чинності рішенням, ухвалою, вироком, яким скасовуються раніше винесене рішення, ухвала, вирок.

Якщо підставою перегляду є скасування в судовому порядку постанови державного органу або органу місцевого самоврядування, яка стала підставою для ухвалення рішення або ухвали суду, термін подання заяви настає з дня набрання законної сили рішенням суду про скасування відповідного несудового акта.

При скасуванні державним органом або органом місцевого самоврядування ухвали, покладеної в основу рішення або ухвали суду, строк для подання заяви починає текти з дати винесення несудовим органом нової ухвали.

Заява про перегляд за нововиявленими обставинами державним митом не оподатковується.

Суд, який прийняв до розгляду заяву про перегляд справи за нововиявленими обставинами, зобов'язаний сповістити осіб, які беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду, однак їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Склад суду, порядок та строки розгляду заяви визначаються відповідною інстанцією, що розглядає справу.

Під час розгляду заяви провадження здійснюється скорочено.

За підсумками розгляду заяви суд виносить ухвалу.

Суд, який розглядає заяву про перегляд за нововиявленими обставинами, може:

1) визнати обставину нововиявленим і на цій підставі скасувати оскаржуваний судовий акт і розглянути справу з урахуванням обставин, що знову відкрилися;

2) відмовити у визнанні обставин нововиявленими та залишити оскаржувану судову постанову в силі.

77. СУТНІСТЬ ВИКОНАВЧОГО ВИРОБНИЦТВА

Виконавче виробництво - встановлений законом порядок примусової реалізації актів юрисдикційних органів, що має на меті забезпечення реального захисту порушуваних чи оскаржених суб'єктивних матеріальних прав чи охоронюваних законом інтересів.

Той, хто набрав законної сили судовий акт арбітражного суду є обов'язковим для всіх державних органів, органів місцевого самоврядування та інших органів, організацій, посадових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території Російської Федерації.

Примусове виконання здійснюється службою судових приставів, що входить до системи органів Міністерства юстиції РФ.

У службу судових приставів Міністерства юстиції РФ входять:

1) департамент судових приставів Міністерства юстиції РФ;

2) служба судових приставів Управління військових судів Мін'юсту РФ;

3) служби судових приставів органів юстиції суб'єктів РФ;

4) районні, міжрайонні підрозділи судових приставів.

У порядку виконавчого провадження виконуються рішення судів загальної юрисдикції, акти арбітражних судів, і навіть акти інших несудових органів.

Виконання підлягають в повному обсязі юрисдикційні акти. Рішення, що виносяться за позовами про визнання, не підлягають примусовому виконанню за правилами виконавчого провадження. Вони констатують наявність чи відсутність правовідносин та реалізуються залежно від волевиявлення зацікавлених осіб державними та іншими органами та посадовими особами. Не підлягають примусовому виконанню також більшість рішень у справах особливого провадження та рішення щодо низки категорій справ, що виникають з адміністративно-правових відносин.

Примусовому виконанню підлягають рішення про присудження, тобто коли винесено рішення про вчинення відповідачем певних дій або утримання від вчинення певних дій. Відповідач може виконати судове рішення добровільно, але якщо він чомусь ухилятиметься від виконання, то позивач має право вимагати від органів державної влади вжиття до відповідача таких заходів, які б призвели до реалізації рішення суду. Вжиття таких заходів відбувається у порядку виконавчого провадження.

Виконавче виробництво - остання, завершальна стадія цивільного процесу, якою виконуються рішення суду у справі. Процес захисту права після винесення рішення та набрання ним законної сили продовжується у формі виконавчого провадження.

Виконавче провадження у цивільному процесі характеризується низкою ознак:

1) у цивільних процесуальних правовідносинах обов'язковим учасником є суд;

2) є диспозитивність, що визначає механізм руху громадянського процесу. Диспозитивність передбачає, що основним рушійним початком цивільного судочинства є ініціатива осіб, що беруть участь у справі;

3) існує взаємозв'язок прав та обов'язків всіх суб'єктів;

4) існує врегульованість цивільних процесуальних відносин нормами права;

5) носієм владних повноважень є суд;

6) існують підстави виникнення правовідносин.

78. МЕХАНІЗМ ВИКОНАВЧОГО ВИРОБНИЦТВА

Виконавче провадження порушується пред'явленням виконавчих документів до стягнення.

Виконавчі документи - зазначені у законі документи, що підлягають примусовому виконанню судовим приставом-виконавцем у порядку, передбаченому законом, у разі невиконання його боржником у добровільному порядку.

У виконавчому документі обов'язково мають бути зазначені:

1) найменування суду чи іншого органу, який видав виконавчий документ;

2) справу або матеріали, за якими видано виконавчий документ, та їх номери;

3) дата прийняття судового акта чи акта іншого органу, що підлягає виконанню;

4) найменування стягувача-організації та боржника-організації, їх адреси; прізвище, ім'я, по батькові стягувача-громадянина та боржника-громадянина, їх місце проживання, дата та місце народження боржника-громадянина та місце його роботи;

5) резолютивна частина судового акта чи акта іншого органу;

6) дата набрання чинності судовим актом або актом іншого органу;

7) дата видачі виконавчого документа та строк пред'явлення його до виконання.

Виконавчі документи мають бути пред'явлені до виконання у встановлені законом строки.

Виконавчі листи, що видаються:

1) на підставі судових актів судів загальної юрисдикції - пред'являються до виконання протягом 3 років;

2) виходячи з судових актів арбітражних судів, рішень міжнародного комерційного арбітражу, інших третейських судів, - протягом 6 місяців;

3) на підставі посвідчення комісій з трудових спорів, ухвали органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом 3 місяців.

Порушення цих термінів тягне за собою повернення виконавчого документа без виконання.

Відновлення пропущених термінів можливо, якщо їх було пропущено з поважних причин.

Зі збудженням виконавчого провадження закон пов'язує настання певних правових наслідків як для боржника, так і для стягувача. З моменту порушення виконавчого провадження відносини між сторонами або іншими суб'єктами виконавчого провадження та судовим приставом-виконавцем набувають характеру відносин влади та підпорядкування, за порушення вимог судового пристава-виконавця для суб'єктів виконавчого провадження можуть настати негативні наслідки у вигляді застосування штрафних санкцій та застосування інших заходів відповідальності .

Порушення виконавчого провадження оформляється судовим приставом-виконавцем у формі винесення ухвали про порушення виконавчого провадження. Ця постанова має бути винесена протягом 3 днів з моменту пред'явлення їй виконавчого документа.

Після цього судовий пристав пропонує боржнику добровільно виконати вимоги та встановлює певний строк до застосування до нього державно-владного примусу у вигляді примусових заходів.

Термін для добровільного виконання неспроможна перевищувати 5 днів із дня порушення виконавчого провадження.

79. ЗАХОДИ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ

Підстави застосування заходів примусового виконання:

1) пред'явлення у встановленому федеральним законом порядку належно оформленого виконавчого документа;

2) прийняття судовим приставом-виконавцем ухвали про порушення виконавчого провадження;

3) закінчення терміну, встановленого судовим приставом-виконавцем для добровільного исполнения. Підстави перелічені у тій послідовності, вчинення у якій у результаті призводить до початку примусового виконання.

Заходи примусового виконання:

1) звернення стягнення на майно боржника шляхом накладення арешту на майно та його реалізація;

2) звернення стягнення заробітну плату, пенсію, стипендію та інші види доходів боржника;

3) звернення стягнення на кошти та інше майно боржника, що перебуває в інших осіб;

4) вилучення у боржника та передача стягувачу певних предметів, зазначених у виконавчому документі;

5) інші заходи, які вживаються відповідно до федеральних законів.

Усі зазначені заходи можуть застосовуватися під час здійснення виконавчих дій щодо боржника як самостійно, і у сукупності.

При зверненні стягнення на майно і кошти шляхом накладення арешту слід пам'ятати можливість вжиття даних забезпечувальних заходів ще за розгляді цивільному чи арбітражному судочинстві.

Звернення стягнення на майно боржника - один із найпоширеніших заходів примусового виконання. Форма реалізації цього заходу примусового виконання полягає у описі, арешті та наступної примусової реалізації майна боржника.

Опис майна боржника - процесуальний спосіб документальної фіксації факту арешту майна боржника, який оформляється шляхом складання відповідного документа – акта опису та арешту майна.

Передача арештованого майна на відповідальне зберігання - одна із складових частин процедури арешту майна.

Мета - Забезпечення його безпеки, тобто недопущення його розтрати, відчуження або приховування боржником, що забезпечується заходами цивільної та кримінальної відповідальності.

За відсутності у боржника коштів стягнення звертається на інше майно, що належить боржнику, за винятком майна, на яке відповідно до федерального закону не може бути звернено стягнення.

Стягнення може бути звернено на грошові суми, выплачиваемые:

1) у відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю, а також у відшкодування шкоди особам, які зазнали шкоди внаслідок смерті годувальника;

2) особам, які отримали каліцтва у виконанні ними службових обов'язків;

3) у зв'язку з народженням дитини – багатодітним матерям; самотнім батькові чи матері; на утримання неповнолітніх дітей у період розшуку їхніх батьків; пенсіонерам та інвалідам І групи з догляду за ними; за аліментними зобов'язаннями;

4) за роботу із шкідливими умовами праці або в екстремальних ситуаціях;

5) організацією у зв'язку з народженням дитини, зі смертю рідних, з реєстрацією шлюбу, а також на вихідну допомогу, що виплачується при звільненні працівника.

80. ВИТРАТИ ЗДІЙСНЕННЯ ВИКОНАВЧИХ ДІЙ. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА ПРО ВИКОНАВЧЕ ВИРОБНИЦТВО

Витрати на здійснення виконавчих дій - Витрачені на організацію та проведення зазначених дій кошти з позабюджетного фонду розвитку виконавчого провадження, положення про яке затверджується Урядом РФ, а також кошти сторін та інших осіб, які беруть участь у виконавчому провадженні.

До витрат на здійснення виконавчих дій відносяться кошти, витрачені на:

1) перевезення, зберігання та реалізацію майна боржника;

2) оплату роботи перекладачів, понятих, спеціалістів та інших осіб, залучених у встановленому порядку до здійснення виконавчих дій;

3) переказ (пересилання) поштою стягувачу стягнених сум;

4) розшук боржника, його майна або розшук дитини, відібраної у боржника за судом;

5) інші необхідні виконавчі дії, що здійснюються у процесі виконання виконавчого документа.

З метою забезпечення виконання виконавчих дій стягувач вправі зробити авансовий внесок на депозитний рахунок підрозділи у вигляді, достатньому для відповідних витрат чи його частини.

Після завершення виконавчих дій авансовий внесок повністю повертається стягувачу.

У разі припинення виконавчого провадження через безпідставну відмову стягувача від отримання предметів, вилучених у боржника при виконанні виконавчого документа про передачу їх стягувачу, та повернення виконавчого документа стягувачу, якщо він своїми діями (бездіяльністю) перешкоджав виконанню виконавчого документа, стягувачу повертається частина авансового внеску, виконавчих дій.

У разі припинення виконавчого провадження через скасування постанови, на підставі якої було видано виконавчий документ, витрати на здійснення виконавчих дій відносяться на рахунок федерального бюджету.

У разі безпідставної відмови стягувача від отримання предметів, вилучених у боржника під час виконання виконавчого документа, закону, витрати на вчинення виконавчих дій стягуються зі стягувача.

У разі невиконання без поважних причин виконавчого документа, який зобов'язує боржника вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, у строк, встановлений судовим приставом-виконавцем, він виносить ухвалу про накладення на боржника штрафу у розмірі до 200 мінімальних розмірів оплати праці та призначає йому новий строк для виконання. При подальших порушеннях боржником без поважних причин нових строків виконання виконавчого документа розмір штрафу щоразу подвоюється.

У разі повторного невиконання без поважних причин виконавчого документа судовий пристав-виконавець вносить у відповідні органи подання про притягнення до адміністративної чи кримінальної відповідальності, передбаченої законодавством Російської Федерації, громадянина чи посадової особи, які з своїх службових обов'язків повинні виконати виконавчий документ.

81. АРБІТРАЖНИЙ СУД: СУТНІСТЬ, ЗАВДАННЯ, ОРГАНІЗАЦІЯ, СТРУКТУРА І КОМПЕТЕНЦІЯ

Арбітражне судочинство захищає права та законні інтереси осіб, які здійснюють підприємницьку та іншу економічну діяльність, а також прав та законних інтересів Російської Федерації, суб'єктів РФ, муніципальних утворень у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності, органів державної влади Російської Федерації, органів державної влади суб'єктів РФ, органів місцевого самоврядування, інших органів, посадових осіб у зазначеній сфері.

Систему арбітражних судів у Російській Федерації складають:

1) Вищий Арбітражний Суд РФ;

2) федеральні арбітражні суди округів (арбітражні касаційні суди);

3) арбітражні апеляційні суди;

4) арбітражні суди першої інстанції республіках, краях, областях, містах федерального значення, автономної області, автономних округах.

Завдання судочинства в арбітражних судах:

1) забезпечення доступності правосуддя у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності;

2) справедливий громадський судовий розгляд у встановлений законом строк незалежним і неупередженим судом;

3) зміцнення законності та попередження правопорушень у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності;

1) формування шанобливого ставлення до закону та суду;

5) сприяння становленню та розвитку партнерських ділових відносин, формуванню звичаїв та етики ділового обороту.

6) сприяння зміцненню законності та запобіганню правопорушенням у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності. Діяльність арбітражних судів Російської Федерації будується на основі принципів законності, незалежності суддів, рівності організацій та громадян перед законом і судом, змагальності та рівноправності сторін, гласності розгляду справ.

Арбітражні суди в Російській Федерації здійснюють правосуддя шляхом вирішення економічних спорів та розгляду інших справ, віднесених до їх компетенції Конституцією РФ, Федеральним Конституційним законом "Про арбітражні суди", Арбітражним процесуальним кодексом РФ і прийнятими відповідно до них іншими федеральними законами.

До підвідомчості арбітражного суду ставляться відносини з економічним суперечкам, що виникають із цивільних, адміністративних та інших правовідносин. Економічні суперечки - всі суперечки, підвідомчі арбітражному суду, включаючи як суперечки, що виникають із цивільних правовідносин, які традиційно іменувалися майновими, і спори у сфері управління, що виникають з адміністративних правовідносин.

Підвідомчі справи у першій інстанції арбітражного суду розглядаються суддею одноосібно чи колегіально. Колегіальний розгляд справ в арбітражному суді першої інстанції здійснюється у складі 3 суддів чи судді та 2 арбітражних засідателів.

Судочинство в арбітражних судах ведеться у цивільному та адміністративному порядку.

82. УЧАСНИКИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУ

Учасники арбітражного процесу.

1. Суддя в арбітражному процесі - Голова Вищого Арбітражного Суду РФ, його заступники, судді Вищого Арбітражного Суду РФ, голови, заступники голови, судді федеральних арбітражних судів округів та арбітражних судів суб'єктів РФ. Суддя має коло повноважень та здійснює керівну роль у судовому засіданні. Його повноваження спрямовані на правильний, повний та грамотний розгляд справи.

Як учасник процесу суд може виступати і як колегіальний орган, і як один судді.

2. Особи, що у справі, та інші учасники арбітражного процесса:

1) сторони;

2) треті особи;

3) прокурор;

4) державні органи;

5) органи місцевого самоврядування;

6) інші органи, які звернулися до арбітражного суду.

У цих осіб є особиста зацікавленість у результаті справи.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знайомитись з матеріалами справи, робити виписки з них, знімати копії;

2) заявляти відводи;

3) подавати докази та знайомитися з доказами, поданими іншими особами, які беруть участь у справі, до початку судового розгляду;

4) брати участь у дослідженні доказів;

5) ставити питання іншим учасникам арбітражного процесу, заявляти клопотання, робити заяви, давати пояснення арбітражному суду, наводити свої доводи з усіх питань, що виникають під час розгляду справи;

6) ознайомлюватися з клопотаннями, заявленими іншими особами, заперечувати проти клопотань, доводів інших осіб, які беруть участь у справі;

7) знати про скарги, подані іншими особами, які беруть участь у справі, знати про прийняті у цій справі судові акти та одержувати копії судових актів, що приймаються у вигляді окремого документа;

8) оскаржити судові акти;

9) користуватися іншими процесуальними правами. Сторонам, крім спільних прав, належать ще окремі виняткові права. Так, позивач вправі до ухвалення рішення арбітражним судом змінити підставу чи предмет позову, збільшити чи зменшити розмір позовних вимог чи відмовитися від позову. Сторони можуть закінчити справу мировою угодою на будь-якій стадії.

Треті особи - особи, що вступають у процес, що вже виник між позивачем і відповідачем у зв'язку з зацікавленістю у вирішенні спору поряд зі сторонами. Характер зацікавленості в результаті спору може бути різним - закон розрізняє третіх осіб, які заявляють і не заявляють самостійних вимог щодо спору.

Ці особи вступають у процес у зв'язку з тим, що рішення у справі може вплинути на них.

прокурор також має зацікавленість. Він вступає у процес з метою захисту прав та інтересів будь-кого, його завданням є винесення судом законного та обґрунтованого рішення.

Інші учасники арбітражного процесу - свідки, експерти, перекладачі, представники – покликані сприяти правосуддю. Вони викликаються для сприяння суду у правильному та повному дослідженні обставин справи. У цих осіб вужче коло прав, вони мають особистої зацікавленості у результаті справи. Якщо вона є, особа з цієї групи має бути відведена.

83. ВИРОБНИЦТВО В АРБІТРАЖНОМУ СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ. ПЕРЕГЛЯД ПОСТАНОВОК АРБІТРАЖНИХ СУДІВ

Провадження в арбітражному суді першої інстанції починається з подання позовної заяви зацікавленої особи, має цього право. Позовна заява подається до арбітражного суду письмово. Позовна заява підписується позивачем чи його представником.

Після прийняття позовної заяви розпочинається судовий розгляд. Судовий розгляд призначений для розгляду та вирішення спору по суті. Розглядаючи справу, арбітражний суд повинен безпосередньо дослідити докази, встановити фактичні обставини справи, з'ясувати права та обов'язки сторін; вирішуючи справу, суд виносить законне та обґрунтоване рішення.

Розгляд справи відбувається з обов'язковим повідомленням осіб, що у справі.

Судове засідання можна поділити на кілька частин (етапів):

1) підготовча частина;

2) розгляд справи сутнісно;

3) постанову та оголошення рішення. Засіданням керує у разі колегіального розгляду справи голова суду, його заступник чи суддя арбітражного суду.

Рішення суду першої інстанції, винесене відповідно до АПК РФ за матеріалами, що є у справі, може бути оскаржене.

Рішення може бути оскаржене в касаційному та апеляційному порядку. Це залежить від того, чи набрало рішення законну силу чи ні. В апеляційному порядку розглядаються рішення, які не набрали чинності, а в касаційному - набрали чинності.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання скарги протягом 1 місяця до апеляційної інстанції після винесення рішення та протягом 2 місяців до касаційної інстанції з дня набрання законної сили оскаржуваних рішень.

Процес оскарження судового рішення складається з наступних стадій:

1) подання скарги;

2) прийняття чи відмова у розгляді;

3) підготовка розгляду;

4) вивчення причин справи;

5) винесення рішення.

За результатами розгляду касаційної скарги арбітражний суд касаційної інстанції має право:

1) залишити рішення арбітражного суду без зміни;

2) скасувати чи змінити рішення суду першої інстанції;

3) скасувати або змінити рішення суду першої інстанції повністю або в частині та направити справу на новий розгляд до арбітражного суду;

4) скасувати або змінити рішення суду першої інстанції повністю або в частині та передати справу на розгляд іншого арбітражного суду;

5) залишити в силі одне з раніше ухвалених у справі рішень або постанов;

6) скасувати рішення суду першої інстанції.

Підставами для зміни чи скасування рішення, постанови арбітражного суду першої інстанцій є невідповідність висновків суду, які у рішенні, постанові, фактичним обставинам справи, встановленим арбітражним судом касаційної та апеляційної інстанцій, і наявним у справі доказам, порушення чи неправильне застосування норм матеріального права чи норм процесуального права.

84. ВИРОБНИЦТВО ПО СПРАВАХ З УЧАСТЬЮ ІНОЗЕМНИХ ОСОБІВ

Іноземні особи мають право звертатися до судів до РФ для захисту своїх порушених чи оспорюваних прав, свобод і законних інтересів. При цьому вони користуються процесуальними правами та виконують процесуальні обов'язки нарівні з російськими громадянами та організаціями.

Іноземні особи - Іноземні громадяни, особи без громадянства, іноземні організації, міжнародні організації.

Громадянська процесуальна правоздатність та дієздатність іноземних осіб визначається:

1) особистим законом, тобто правом країни, громадянство якої громадянин має:

а) якщо особа має російське та іноземне громадянство, її особистим законом вважається російське право;

б) якщо особа має громадянство кількох іноземних держав, її особистим законом вважається право країни, де громадянин має місце проживання;

в) особистим законом особи без громадянства вважається право країни, в якій ця особа має місце проживання;

р) особу, яка є основі особистого закону процесуально дієздатним, то, можливо території РФ визнано процесуально дієздатним.

Підсудність справ за участю іноземних осіб судам у РФ визначається за загальними правилами, передбаченими ЦПК РФ, тобто суди РФ можуть розглядати справи за участю іноземних осіб, якщо відповідач має місце проживання в РФ або знаходиться на території РФ.

Місцем проживання громадянина – місце, де він постійно чи тимчасово проживає.

Суди мають право також розглядати справи, якщо:

1) орган управління, філія чи представництво іноземної особи перебувають біля РФ;

2) відповідач має майно, що перебуває біля РФ;

3) проходить у справі про стягнення аліментів і встановлення батьківства позивач має місце проживання до;

4) у справі про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я чи смертю годувальника, шкода заподіяно біля РФ чи позивач має місце проживання РФ;

5) у справі про відшкодування шкоди, заподіяної майну, дія чи інша обставина, що стали підставою пред'явлення вимоги про відшкодування шкоди, мало місце біля РФ;

6) позов випливає з договору, яким повне чи часткове виконання повинно мати місце чи мало місце біля РФ;

7) позов випливає з безпідставного збагачення, що мав місце біля РФ;

8) позивач, що проходить у справі про розірвання шлюбу, має місце проживання в РФ або хоча б один з подружжя є російським громадянином;

9) що проходить у справі про захист честі, гідності та ділової репутації позивач має місце проживання до.

Також можливе застосування правил альтернативної підсудності – сторони обирають, де розглядається суперечка.

Можливе також застосування правил виняткової підсудності.

До виняткової підсудності належать:

1) справи про право на нерухоме майно, що знаходиться на території РФ;

2) справи по суперечкам, що виникають із договору перевезення, якщо перевізники перебувають біля РФ;

3) справи про розірвання шлюбу російських громадян з іноземними громадянами або особами без громадянства, якщо подружжя мають місце проживання в РФ.

85. ОСОБЛИВОСТІ ТА ВИДИ ТРЕТЕЙСЬКИХ СУДІВ

Третейський суд - суд третьої особи, обраного самими сторонами, що сперечаються, якому вони добровільно довіряють винесення рішення у своїй справі і заздалегідь зобов'язуються підкоритися цьому рішенню.

Мета третейського вирішення справ - врегулювання виниклих правових конфліктів та забезпечення добровільного виконання зобов'язань.

Законодавство про третейські суди для вирішення економічних спорів передбачає два види третейських судів:

1) третейські суди, які створюються для вирішення конкретної суперечки (так звані третейські суди "ad hoc");

2) постійно діючі третейські суди. Різниця між ними полягає в тому, що при передачі спору на розгляд третейського суду, який створюється для розгляду конкретної спору, сторони повинні самі докладно визначити порядок її формування та процедуру розгляду спору.

Особливості третейських судів:

1) предметом виробництва є суперечка або група спорів, стосовно яких сторони домовилися про розгляд їх складом, що спеціально створюється для цього (або одноосібно третейським суддею);

2) порядок призначення третейських суддів чи склад суду може бути узгоджені щодо у договорі чи окремому угоді умов розгляду спору третейським судом;

3) укладання сторонами угоди про передачу спору до постійно діючого третейського суду передбачає, що сторони доручають цій установі вирішити ті організаційні питання, які за законом вони мають право вирішити самостійно;

4) у разі укладання сторонами угоди про передачу спору до третейського суду така суперечка не може бути предметом розгляду в арбітражному суді;

5) гнучкість арбітражної процедури, у тому числі надання сторонам широких можливостей самостійного вибору арбітрів для вирішення спору. Сторони мають право обрати арбітрами будь-яких осіб, які мають необхідну кваліфікацію, у тому числі іноземців;

6) третейський суд приймає рішення відповідно до умов договору та з урахуванням торгових звичаїв, що застосовуються до цього договору;

7) третейські суди, зокрема й постійно діючі, що неспроможні видавати накази та інші виконавчі документы;

8) третейський розгляд здійснюється на основі принципів законності, конфіденційності, незалежності та неупередженості третейських суддів, диспозитивності, змагальності та рівноправності сторін.

В іншому процедура аналогічна до розгляду справи в суді першої інстанції та завершується винесенням судового рішення.

Відповідно до ЦПК РФ рішення третейського суду може бути оскаржене сторонами третейського розгляду шляхом подання заяви про відміну рішення третейського суду. При цьому обговорюється, що оскаржені можуть лише рішення третейського суду, прийняті на території Російської Федерації.

Заява має бути подана до того суду, на території якого прийнято оскаржуване рішення третейського суду. Для подання заяви про скасування рішення третейського суду встановлено 3-місячний строк, що обчислюється з дня отримання оскаржуваного рішення стороною, яка звернулася із заявою.

86. ПОРЯДОК РОЗГЛЯДУ СПОРІВ У ТРЕТЕЙСЬКОМУ СУДІ

Порядок розгляду спору.

1. Подача позовної заяви - позивач викладає свої вимоги у позовній заяві, яка у письмовій формі передається до третейського суду. Копія позовної заяви передається відповідачу.

Відповідач має право подати позивачу і до третейського суду відгук на позовну заяву, виклавши у ньому свої заперечення проти позову. Відкликання на позовну заяву подається позивачу та до третейського суду у порядку та строки, які передбачені правилами третейського розгляду. Якщо правилами третейського розгляду термін подання відкликання позовну заяву не визначено, то зазначений відгук подається до першого засідання третейського суду.

2. підготовча стадія - укладається договір про розгляд справи, де визначаються мова, місце та основні правила розгляду спору. У третейському суді для вирішення конкретного спору сторони можуть на свій розсуд домовитися про місце третейського розгляду, якщо цього не сталося, місце третейського розгляду визначається третейським судом для вирішення конкретної спору з урахуванням усіх обставин справи, включаючи фактор зручності для сторін.

Якщо сторони не домовилися про інше, то третейський розгляд ведеться російською мовою.

3. Розгляд справи сутнісно - відбувається згідно з домовленістю. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на обґрунтування своїх вимог та заперечень. Третейський суд має право, якщо вважатиме подані докази недостатніми, запропонувати сторонам подати додаткові докази. Кожна сторона має надавати рівні можливості для викладу своєї позиції та захисту своїх прав.

Якщо сторони не домовилися про інше, то на засіданні третейського суду проводиться протокол.

4. Винесення рішення у справі - після дослідження обставин справи третейський суд більшістю голосів третейських суддів, що входять до складу третейського суду, ухвалює рішення.

Рішення оголошується у засіданні третейського суду. Третейський суд має право оголосити лише резолютивну частину рішення. У разі, якщо сторони не узгодили термін для направлення рішення, мотивоване рішення має бути направлене сторонам у строк, що не перевищує 15 днів з дня оголошення резолютивної частини рішення.

Третейський суд має право, якщо визнає це за необхідне, відкласти ухвалення рішення та викликати сторони на додаткове засідання.

За клопотанням сторін третейський суд приймає рішення про затвердження мирової угоди, якщо мирову угоду не суперечить законам та іншим нормативним правовим актам і порушує правий і законних інтересів інших. Зміст мирової угоди викладається у рішенні третейського суду.

Рішення третейського суду вважається прийнятим у місці третейського розгляду та в день, коли воно підписано третейськими суддями, що входять до складу третейського суду.

Рішення третейського суду для вирішення конкретного спору у місячний строк після його прийняття надсилається разом із матеріалами у справі для зберігання до компетентного суду.

87. ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ

Рішення третейського суду виконується добровільно у порядку та строки, які встановлені у рішенні. Якщо термін не встановлено, то рішення підлягає негайному виконанню.

Якщо рішення третейського суду не виконано добровільно у встановлений термін, воно підлягає примусовому виконанню.

Примусове виконання рішення третейського суду здійснюється за правилами виконавчого провадження, які діють на момент виконання рішення третейського суду, на основі виданого компетентним судом виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.

Порядок виконання рішення третейського суду.

1. Заява про видачу виконавчого листа - подається до компетентного суду стороною, на користь якої було винесено рішення. Заява про видачу виконавчого листа може бути подана не пізніше ніж за 3 роки з дня закінчення строку для добровільного виконання рішення третейського суду.

Заява про видачу виконавчого листа, яке було подано з пропуском встановленого строку або до якого не були додані необхідні документи, повертається компетентним судом без розгляду, про що виноситься ухвала, яка може бути оскаржена в порядку, встановленому арбітражним процесуальним чи цивільним процесуальним законодавством РФ. Компетентний суд має право відновити строк на подання заяви про видачу виконавчого листа, якщо знайде причини пропуску зазначеного строку поважними.

2. Розгляд заяви - Заява про вида-ш виконавчого листа розглядається суддею компетентного суду одноосібно протягом 1 місяця з дня надходження заяви до компетентного суду. Про час та місце розгляду зазначеної заяви повідомляються сторони, однак неявка сторін або однієї сторони не є перешкодою для розгляду заяви.

3. Винесення визначення - за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого листа компетентний суд виносить ухвалу про видачу виконавчого листа або про відмову у видачі виконавчого листа. Ухвала компетентного суду про видачу виконавчого листа підлягає негайному виконанню.

Компетентний суд виносить ухвалу про відмову у видачі виконавчого листа у випадках, якщо:

1) третейська угода є недійсною;

2) рішення третейського суду прийнято за суперечкою, яка не передбачена третейською угодою або не підпадає під її умови, або містить постанови з питань, що виходять за межі третейської угоди;

3) склад третейського суду чи третейський розгляд не відповідали закону;

4) сторона, проти якої було прийнято рішення третейського суду, не була належним чином повідомлена про обрання (призначення) третейських суддів або про час і місце засідання третейського суду або з інших причин не могла подати третейському суду пояснення. Виконавчий лист, виданий на примусове виконання рішення третейського суду, підлягає виконанню за правилами виконавчого провадження.

88. ОРГАНІЗАЦІЯ ТА КОМПЕТЕНЦІЯ НОТАРІАТУ В РОСІЇ

Правові основи організації та діяльності нотаріальної служби закріплені в Основах законодавства України про нотаріат.

нотаріат в Російській Федерації покликаний забезпечувати відповідно до Конституції РФ, Конституціями республік у складі Російської Федерації захист прав та законних інтересів громадян та юридичних осіб шляхом здійснення нотаріусами передбачених законодавчими актами нотаріальних дій від імені Російської Федерації.

Нотаріальні дії у Російській Федерації здійснюють відповідно до закону нотаріуси, які працюють у державній нотаріальній конторі або займаються приватною практикою.

Реєстр державних нотаріальних контор та контор нотаріусів, що займаються приватною практикою, веде федеральний орган виконавчої влади, який здійснює функції контролю у сфері нотаріату.

У разі відсутності у населеному пункті нотаріуса нотаріальні дії здійснюють посадові особи органів виконавчої, уповноважені скоєння цих действий.

Нотаріальні дії від імені Російської Федерації біля інших держав здійснюють посадові особи консульських установ Російської Федерації, уповноважені скоєння цих действий.

Нотаріальна діяльність не є підприємництвом і не має на меті отримання прибутку.

На посаду нотаріуса в Російській Федерації призначається в порядку, встановленому законом, громадянин Російської Федерації, що має вищу юридичну освіту, що пройшов стажування строком не менше одного року в державній нотаріальній конторі або у нотаріуса, що займається приватною практикою, що склав кваліфікаційний іспит, що має ліцензію на право нотаріальної діяльності.

Нотаріуси, що займаються приватною практикою, здійснюють такі нотаріальні дії:

1) засвідчують правочини;

2) видають свідоцтва про право власності частку у спільному майні подружжя;

3) накладають та знімають заборони відчуження майна;

4) свідчать вірність копій документів та виписок з них;

5) засвідчують справжність підпису на документах;

6) свідчать вірність перекладу документів з однієї мови іншою;

7) засвідчують факт перебування громадянина у живих;

8) засвідчують факт перебування громадянина у певному місці;

9) засвідчують тотожність громадянина з особою, зображеною на фотографії;

10) засвідчують час подання документів;

11) передають заяви фізичних та юридичних осіб іншим фізичним та юридичним особам;

12) приймають у депозит грошові суми та цінні папери;

13) здійснюють виконавчі написи;

14) здійснюють протести векселів;

15) пред'являють чеки до платежу та засвідчують несплату чеків;

16) приймають для зберігання документи;

17) здійснюють морські протести;

18) забезпечують докази.

Нотаріуси, які працюють у державних нотаріальних конторах, здійснюють ці ж нотаріальні дії, а також видають свідоцтва про право на спадщину та вживають заходів до охорони спадкового майна.

89. ЗАДОВОЛЕННЯ УГОД НОТАРІУСОМ

Нотаріус засвідчує угоди, котрим законодавством Російської Федерації та республік у складі Російської Федерації встановлено обов'язкова нотаріальна форма. За бажанням сторін нотаріус може засвідчувати інші угоди.

Нотаріус зобов'язаний роз'яснити сторонам зміст і значення представленого ними проекту правочину та перевірити, чи відповідає його зміст дійсним намірам сторін та чи не суперечить вимогам закону.

Нотаріус засвідчує:

1) договори відчуження та про заставу майна, що підлягає реєстрації, - вони можуть бути засвідчені за умови подання документів, що підтверджують право власності на майно, що відчужується або закладається;

2) договір про зведення житлового будинку на відведеній земельній ділянці - він засвідчується нотаріусом за місцем відведення земельної ділянки. Посвідчення договорів про відчуження житлового будинку, квартири, дачі, садового будинку, гаража, а також земельної ділянки провадиться за місцезнаходженням зазначеного майна;

3) заповіти - нотаріус засвідчує заповіти дієздатних громадян, складені відповідно до вимог законодавства РФ та республік у складі Російської Федерації та особисто представлені ними нотаріусу. Посвідчення заповітів через представників не допускається. При посвідченні заповітів від заповідачів не потрібно подання доказів, що підтверджують їх права на майно, що заповідається. Нотаріус у разі отримання повідомлення про скасування заповіту, а також отримання нового заповіту, що скасовує або змінює складений раніше заповіт, робить про це позначку на екземплярі заповіту, що зберігається у нотаріуса, та в реєстрі реєстрації нотаріальних дій. Повідомлення про відміну заповіту має бути нотаріально посвідчене;

4) довіреності - нотаріус засвідчує доручення від імені однієї чи кількох осіб, на ім'я однієї чи кількох осіб. Довіреність, що видається в порядку передовіри, підлягає нотаріальному посвідченню за поданням основної довіреності, в якій обумовлено право передовіри, або за поданням доказів того, що представник з основної довіреності змушений до цього силою обставин для охорони інтересів особи, яка видала довіреність. Довіреність, видана в порядку передовіри, не повинна містити більше прав, ніж надано за основною довіреністю. Строк дії довіреності, виданої в порядку передовіри, не може перевищувати терміну дії довіреності, на підставі якої її видано. Кількість примірників документів, у яких викладається зміст правочину, що засвідчується в нотаріальному порядку, визначається особами, які звернулися за вчиненням нотаріальної дії, але не може перевищувати кількості сторін, що беруть участь у правочині. Однак заповіт та договори про заставу майна, зведення житлового будинку, відчуження житлового будинку та іншого нерухомого майна надаються нотаріусу не менше ніж у двох примірниках, один з яких залишається у справах нотаріальної контори.

90. ЗАГАЛЬНІ ПРАВИЛА НОТАРІАЛЬНОГО ВИРОБНИЦТВА

Нотаріальні дії здійснюються нотаріусом при пред'явленні всіх необхідних та відповідних вимог законодавства документів. Можуть відбуватися в нотаріальній конторі або поза нею.

Нотаріальні дії можуть здійснюватися будь-яким нотаріусом, за винятком випадків, коли відповідно до законодавства нотаріальна дія має бути вчинена певним нотаріусом.

При вчиненні нотаріальних дій нотаріуси мають рівні права і несуть однакові обов'язки незалежно від того, чи працюють вони у державній нотаріальній конторі, чи займаються приватною практикою. Оформлені нотаріусами документи мають однакову юридичну чинність.

При вчиненні нотаріальних дій нотаріус має встановити особу громадянина, що його звернувся за вчиненням нотаріальних дій, його представника або представника юридичної особи. Встановлення особи провадиться на підставі паспорта або інших документів, які виключають будь-які сумніви щодо особи громадянина, який звернувся за вчиненням нотаріальної дії.

Зміст угоди, що нотаріально засвідчується, а також заяви та інші документи повинні бути зачитані вголос учасникам. Усі документи, що оформлюються у нотаріальному порядку, підписуються у присутності нотаріуса.

Нотаріуси не повинні приймати для вчинення нотаріальних дій документи, що мають підчистки чи приписки, закреслені слова чи інші виправлення, і навіть документи, виконані олівцем.

Нотаріус зобов'язаний відмовити у вчиненні нотаріальної дії у разі, якщо:

1) вчинення такої дії суперечить закону;

2) дія підлягає вчиненню іншим нотаріусом;

3) з проханням скоєння нотаріальних дій звернувся недієздатний громадянин чи представник без відповідних повноважень;

4) правочин, що здійснюється від імені юридичної особи, суперечить цілям, зазначеним у його статуті або положенні; угода відповідає вимогам закону;

5) документи, що надаються для вчинення нотаріальних дій, не відповідають вимогам законодавства.

Усі нотаріальні дії, що здійснюються нотаріусом, реєструються у реєстрі, Форми реєстру встановлюються Міністерством юстиції РФ.

Нотаріус не має права вчиняти нотаріальні дії на своє ім'я та від свого імені, на ім'я та від імені свого чоловіка, його та своїх родичів (батьків, дітей, онуків).

Зацікавлена особа, яка вважає, що вчинена нотаріальна дія або відмова у вчиненні нотаріальної дії є незаконними, має право подати про це скаргу до районного (міського) народного суду за місцезнаходженням державної нотаріальної контори (нотаріуса, що займається приватною практикою).

Виникла між зацікавленими особами суперечка про право, заснований на досконалому нотаріальному дії, розглядається судом загальної юрисдикції чи арбітражний суд у порядку позовного провадження.

Автор: Гатін А.М.

Рекомендуємо цікаві статті розділу Конспекти лекцій, шпаргалки:

▪ Міжнародне приватне право. Шпаргалка

▪ Страхування. Шпаргалка

▪ Дитяча хірургія Шпаргалка

Дивіться інші статті розділу Конспекти лекцій, шпаргалки.

Читайте та пишіть корисні коментарі до цієї статті.

<< Назад

Останні новини науки та техніки, новинки електроніки:

Новий спосіб управління та маніпулювання оптичними сигналами 05.05.2024

Сучасний світ науки та технологій стрімко розвивається, і з кожним днем з'являються нові методи та технології, які відкривають перед нами нові перспективи у різних галузях. Однією з таких інновацій є розробка німецькими вченими нового способу керування оптичними сигналами, що може призвести до значного прогресу фотоніки. Нещодавні дослідження дозволили німецьким ученим створити регульовану хвильову пластину всередині хвилеводу із плавленого кремнезему. Цей метод, заснований на використанні рідкокристалічного шару, дозволяє ефективно змінювати поляризацію світла через хвилевід. Цей технологічний прорив відкриває нові перспективи розробки компактних і ефективних фотонних пристроїв, здатних обробляти великі обсяги даних. Електрооптичний контроль поляризації, що надається новим методом, може стати основою створення нового класу інтегрованих фотонних пристроїв. Це відкриває широкі можливості для застосування. ...>>

Приміальна клавіатура Seneca 05.05.2024

Клавіатури – невід'ємна частина нашої повсякденної роботи за комп'ютером. Однак однією з головних проблем, з якою стикаються користувачі, є шум, особливо у випадку преміальних моделей. Але з появою нової клавіатури Seneca від Norbauer & Co може змінитися. Seneca – це не просто клавіатура, це результат п'ятирічної роботи розробників над створенням ідеального пристрою. Кожен аспект цієї клавіатури, починаючи від акустичних властивостей до механічних характеристик, був ретельно продуманий і збалансований. Однією з ключових особливостей Seneca є безшумні стабілізатори, які вирішують проблему шуму, характерну для багатьох клавіатур. Крім того, клавіатура підтримує різні варіанти ширини клавіш, що робить її зручною для будь-якого користувача. І хоча Seneca поки не доступна для покупки, її реліз запланований на кінець літа. Seneca від Norbauer & Co є втіленням нових стандартів у клавіатурному дизайні. Її ...>>

Запрацювала найвища у світі астрономічна обсерваторія 04.05.2024

Дослідження космосу та її таємниць - це завдання, яка привертає увагу астрономів з усього світу. У свіжому повітрі високих гір, далеко від міських світлових забруднень, зірки та планети розкривають свої секрети з більшою ясністю. Відкривається нова сторінка в історії астрономії із відкриттям найвищої у світі астрономічної обсерваторії – Атакамської обсерваторії Токійського університету. Атакамська обсерваторія, розташована на висоті 5640 метрів над рівнем моря, відкриває нові можливості для астрономів у вивченні космосу. Це місце стало найвищим для розміщення наземного телескопа, надаючи дослідникам унікальний інструмент вивчення інфрачервоних хвиль у Всесвіті. Хоча висотне розташування забезпечує більш чисте небо та менший вплив атмосфери на спостереження, будівництво обсерваторії на високій горі є величезними труднощами та викликами. Однак, незважаючи на складнощі, нова обсерваторія відкриває перед астрономами широкі перспективи для дослідження. ...>>

Випадкова новина з Архіву

Золото з латексу 19.01.2020

Швейцарським ученим вдалося розробити форму золота, яка важить у 5-10 разів менше, ніж звичайно. Щільність нового металу – 1,7 г/см3, тоді як класичного золота – близько 15 г/см3.

Надлегкий метал дослідники отримали з білкових волокон, полімерного латексу та нанокристалів золота. Спочатку вчені розробили спеціальну суміш і створили дисперсію, що перетворює солі на гель. Потім воду в ньому замінили на спирт і помістили гель у камеру, де спирт змішався з вуглекислим газом.

Внаслідок експерименту сформувався однорідний аерогель, який ущільнився під впливом тепла до потрібної форми. Золото зберегло 18-каратну композицію (750 проби).

Новий матеріал схожий на скляний пластик, але легший за алюміній і підходить для використання в годинниках, ювелірних виробах, радіаційному захисті, каталізі та електроніці.

Інші цікаві новини:

▪ Жаби еволюціонують на очах

▪ Бойові лазери для бомбардувальників

▪ Японія побудує мережу орбітальних енергетичних платформ

▪ Лазерна зброя для військово-морських сил

▪ Мініатюрний чіпсет для мобільних фотокамер

Стрічка новин науки та техніки, новинок електроніки

Цікаві матеріали Безкоштовної технічної бібліотеки:

▪ розділ сайту Радіоелектроніка та електротехніка. Добірка статей

▪ стаття Морган Томас. Біографія вченого

▪ стаття Що таке чорна діра? Детальна відповідь

▪ стаття Машиніст дорожньої ковзанки. Типова інструкція з охорони праці

▪ стаття мікрофон з вузькою діаграмою спрямованості. Енциклопедія радіоелектроніки та електротехніки

▪ стаття Перетворення яйця в конфетті та його поява у склянці. Секрет фокусу

Залишіть свій коментар до цієї статті:

All languages of this page

Головна сторінка | Бібліотека | Статті | Карта сайту | Відгуки про сайт