Безкоштовна технічна бібліотека ЕНЦИКЛОПЕДІЯ РАДІОЕЛЕКТРОНІКИ ТА ЕЛЕКТРОТЕХНІКИ Таємниці лампового звуку. Чи потрібно будувати ламповий підсилювач? Енциклопедія радіоелектроніки та електротехніки Енциклопедія радіоелектроніки та електротехніки / Підсилювачі потужності лампові Чи потрібно будувати ламповий підсилювач? Звичайно, хоча б для того, щоб дізнатися, що є цей знаменитий "ламповий звук". Хто не може збудувати сам, той купує в магазині або замовляє індивідуальний проект. Але усі підсилювачі звучать по-різному. Зусиллями тисяч аудіофілів намітилися шляхи побудови лампових підсилювачів, які мають чудовий звук. Вони не приховують результатів своїх експериментів, видають журнали (наприклад, "Вісник А.Р.А."), де публікують вдалі (і не дуже!) схемні рішення, упираючи на рідкісні, або дуже дорогі комплектуючі та матеріали. Набагато менше у цих виданнях приділяється уваги питанням теорії, більше "пускається пилюка в очі". Рекомендується підбирати кожен елемент підсилювача та слухати, слухати! І ось, приголомшений від порад і прослуховувань, читач уже біжить на ринок і шукає конденсатори по 100 доларів за штуку або трансформатор за 500, розраховуючи за їхньою допомогою почути знаменитий "ламповий звук". Підприємливі люди почали виробляти потребу спраглих різноманітні лампові підсилювачі і КИТы (набори деталей). Заводи, що виробляють електровакуумні прилади, знову випускають прямонакальні тріоди (2С4С, 6С4С, 300В тощо). Друкуються цікаві повідомлення: члени "товариства пана Сакуми" (Японські аудіофіли) ігнорують підсилювачі, якщо їх вартість менше 10000 $. Коротше кажучи, міцно утвердилася думка, що "ламповий звук" – це добре! А за великі гроші – ще краще! Як порівнюють підсилювачі з звучання? Очевидно, прослуховуючи музичні записи: грамплатівки, CD, магнітофонні стрічки. При цьому доводиться постійно перемикати кілька кабелів, що потребує певного часу. Враховуючи короткостроковість музичної пам'яті, порівняння виходить не таким надійним. Набагато краще підключити джерело сигналів до входів обох підсилювачів, які виходи комутувати на АС з допомогою потужного перемикача. Блок-схема такого тракту прослуховування наведено на рис. 1 (для простоти показано один канал).
Тут джерело інформації та гучномовці - одні й ті самі для обох підсилювачів. За допомогою регуляторів RP1 та RP2 встановлюється однакова гучність звучання акустичних систем (АС) за різних положень перемикача SA1. Індикатор рівня PV1 може бути відсутнім, але краще, якщо він використовується. Схема - проста та зрозуміла. Однак якщо ми порівнюватимемо підсилювачі з різними вихідними опорами, неминучі помилки в оцінці підсилювачів. У чому тут річ? А річ у тому, що АС, як правило, мають частотно-залежний внутрішній опір Z. На рис. 2 показана зразкова залежність Z від частоти для двосмугової АС. Фазоінвертор на низьких частотах має два піки замість одного, але це справи не змінює. Якщо АС - трисмугова, то "горбів" на характеристикі Z(f) може бути більшим. RE - опір гучномовця на постійному струмі, воно приблизно дорівнює "номінальному" опору АС, тобто. Zном = (1,2...1,3)RE. Найчастіше використовуються АС із номінальним опором 4 або 8 Ом. Аудіофіли люблять гучномовці для кіно з номінальним опором 12 та 16 Ом за їхню високу віддачу. Горби на характеристиці Z=Z(f) можуть у 2 і більше разів перевищувати Zном.
Цілком очевидно, що при різних вихідних опорах підсилювачів Rвих і однакових ЕРС на їх виходах, напруга на АС буде різною, оскільки Rвих і Z утворюють дільник напруги Якщо вихідні опори підсилювачів не однакові, адже вони можуть бути і частотно-залежними, то АС звучатимуть по-різному. Особливо це помітно при порівнянні лампових підсилювачів без зворотного зв'язку [1] і транзисторних, що мають, як правило, глибокий негативний зворотний зв'язок. У першому випадку Rвих = 2...3 Ом, у другому - Rвих = 0,1 ... 0,01 Ом. Ламповий підсилювач буде підкреслювати частоти, на яких Z зростає. І справді, НЧ та ВЧ у нього звучать "краще". Якщо частота розділу НЧ та ВЧ (fpaзд) в АС припадає на область 3 кГц, і на цій частоті є "горб", то краще звучать струнні інструменти та голоси солістів. Напрошується висновок, що частотна характеристика внутрішнього опору АС повинна мати якнайменшу нелінійність (в ідеалі - горизонтальна пряма), щоб можна було порівнювати два різні підсилювачі. Штучно збільшивши Rвих для підсилювача з малим внутрішнім опором, увімкнувши послідовний резистор Rд (Рис. 3), отримаємо однакові умови роботи АС.
Ці міркування були перевірені практично і повністю підтвердилися. Порівнювалися два стереофонічні підсилювачі. Перший - ламповий, однотактний, на лампах 6Н23П та 2С4С, за схемою Loftin-White без ОС. Його основні параметри: Rвих ~ 3 Ом, Рвих ~ 3 Вт, ∆f = 12...40000 Гц. Вихідні трансформатори підсилювача виконані на сердечниках із сталі типу 3409, S=15 см2, δ=0,35 мм, l3=0,3 мм. Другий – транзисторний, з ООС, Rвих ~ 0,01 Ом, Рвих = 50 Вт, ∆f = 5...150000 Гц. Потрібно сказати, що цей ламповий однотактник на лампі 2АЗ (2С4С) вважається чи не "зразковим" УМЗЧ серед аудіофілів. Щоправда, вони обмовляють ще й додаткові умови (спецпроводи, спецприпів тощо). Звук його справді добрий: різкий фронт (атака), велика прозорість. "Через нього" чудово звучать струнні та ударні інструменти. Транзисторний підсилювач був побудований відповідно до міркувань, викладених автором у [2]. Час встановлення його перехідної характеристики до похибки 0,01% вбирається у 10 мкс (на активному опорі навантаження). В експериментах використовувалися трисмугові АС із паспортною потужністю 70 Вт. Фазоінвертор налаштований на частоту 25 Гц, частотну характеристику Z наведено в таблиці:
Порівняння підсилювачів проводилося за Рвих = 3 Вт. АЧХ напруги на клемах АС при Rвих = 2...3 Ом набуває підйом (до 3 дБ) на НЧ та ВЧ, відповідно до зростання Z. Без Rд транзисторний підсилювач звучить більш "сухо", але як тільки вмикається Rд = 2,2 Ом, його звучання нічим (наголошую - нічим!) не відрізняється від звучання лампового Loftin-White. Пропоную охочим переконатись у цьому самому. Поговоривши про вхідний опір АС, перейдемо до вихідного опору підсилювача. Як зазначалося, воно дуже впливає якість звучання. Тож подивимося, як його виміряти. Існує кілька способів, але ми зупинимося на тому, що визначено у ГОСТі 23849-87 [3]. Цей метод заснований на пропусканні синусоїдального струму через вихідні клеми підсилювача та вимірювання падіння напруги на його вихідному опорі Zi (рис. 4). Напрямок струму I малюнку показано умовно (від генератора в навантаження). Ця схема не призначена для вимірювання негативного Zi. Тут R1 - активний опір, що дорівнює номінальному опору навантаження для даного УМЗЧ. Воно має бути достатньої потужності, тому що через нього тече пристойний струм (всього лише в 3 рази менший за максимальний). Падіння напруги на ньому, що вимірюється вольтметром PV2, має бути на 10 дБ (у 3,16 рази) менше від номінальної вихідної напруги підсилювача. Генератор ЗЧ теж має бути досить потужним (наприклад, Г3-109).
Як підсилювач для створення необхідного струму можна використовувати другий канал стереопідсилювача або будь-який інший УМЗЧ достатньої потужності. Якщо підсилювач має, наприклад, Рном = 50 Вт, Zном = 4 Ом, то буде потрібно струм I = 1,1 А. Виходне сопротивление
Вхід підсилювача можна закоротити, але краще замість перемички поставити резистор, номінал якого дорівнює опору джерела сигналу. Вимірювання Zi проводяться на частоті 1 кГц. Ця схема, при всій її простоті, дозволяє відкрити ще одну таємницю "лампового звуку". Вольтметр PV1 тоді потрібно замінити на чутливий осцилограф, а частоту генератора ЗЧ змінювати від 20 Гц до 100 кГц. Для однотактного лампового підсилювача без зворотного зв'язку, що працює в класі А, ми побачимо напругу U1 у вигляді чистої синусоїди у всій робочій смузі частот. Підсилювачі, що працюють у класі АВ, тим більше - В, і охоплені зворотним зв'язком, можуть сильно спотворювати форму синусоїдального струму, що протікає через Zi. Це говорить про те, що Zi є нелінійним. Для величезної більшості транзисторних підсилювачів це так. Причому на найнижчих частотах напруга U1 може бути синусоїдальною, а зі зростанням частоти воно спотворюється, і на частотах 20 кГц і більше спотворення можуть бути дуже великими, аж до подвоєння частоти. А якщо виміряти коефіцієнт гармонік такого підсилювача за звичайною методикою, він може бути досить малим, наприклад, лише 0,01%. Публікація: cxem.net Дивіться інші статті розділу Підсилювачі потужності лампові. Читайте та пишіть корисні коментарі до цієї статті. Останні новини науки та техніки, новинки електроніки: Спиртуознавство теплого пива
07.05.2024 Основний фактор ризику ігроманії
07.05.2024 Шум транспорту затримує зростання пташенят
06.05.2024
Інші цікаві новини: ▪ Протей – матеріал, який неможливо розрізати ▪ Універсальні адаптери живлення 90 та 120 Вт для ноутбуків ▪ Система повідомлень за допомогою вітру, тіні та стукоту ▪ Автомобіль BMW зловить зелену хвилю Стрічка новин науки та техніки, новинок електроніки
Цікаві матеріали Безкоштовної технічної бібліотеки: ▪ розділ сайту Регулятори потужності, термометри, термостабілізатори. Добірка статей ▪ стаття Дії вчителя при аваріях, катастрофах та стихійних лихах. Основи безпечної життєдіяльності ▪ стаття Як змія може рухатися без ніг? Детальна відповідь ▪ стаття Повнопривідний всюдихід Джісса. Особистий транспорт ▪ стаття Інвертування цукру. Прості рецепти та поради ▪ стаття Простий обмежувач мовного сигналу. Енциклопедія радіоелектроніки та електротехніки
Залишіть свій коментар до цієї статті: All languages of this page Головна сторінка | Бібліотека | Статті | Карта сайту | Відгуки про сайт www.diagram.com.ua |