Безкоштовна технічна бібліотека

Криміналістика. Конспект лекцій: коротко, найголовніше

Довідник / Конспекти лекцій, шпаргалки

Коментарі до статті

Зміст

1. Прийняті скорочення
2. Введение в курс криминалистики (Понятие и предмет криминалистики. Задачи криминалистики. Система криминалистики. Система криминалистики. Методы криминалистики. Понятие и научные основы криминалистической идентификации. Объекты криминалистической идентификации. Их свойства и признаки. Формы и виды криминалистической идентификации. Понятие криминалистической диагностики)
3. Криміналістична техніка (Понятие и система криминалистической техники. Тенденции развития криминалистической техники. Понятие и система криминалистической фотографии, киносъемки и видеозаписи. Опознавательная фотосъемка, ее назначение и правила проведения. Способы измерительной фотографии. Видеозапись как средство фиксации хода и результатов следственных действий. Понятие и система криминалистической трасологии. Система трасологии. Классификация материальных следов. Виды следов рук. Способы их выявления и фиксации. Виды следов зубов человека. Способы их фиксации и правила направления на экспертизу. Виды следов ног человека. Способы их фиксации и правила направления на экспертизу. Следы орудий взлома и инструментов (механоскопия). Классификация следов транспортных средств. Понятие и система криминалистического оружиеведения. Механизм образования следов оружия на гильзах. Механизм образования следов оружия на пуле. Механизм образования огнестрельных повреждений. Понятие и классификация холодного оружия. Понятие и система криминалистического исследования документов. Понятие признаков письменной речи, их система и криминалистическое значение. Понятие признаков почерка, их система и криминалистическое значение. Правила направления материалов на почерковедческую экспертизу. Виды подделки документов. Технические приемы и средства обнаружения признаков подделки. Исследование машинописных текстов и текстов, выполненных с помощью печатающих устройств. Криминалистическая габитоскопия. Понятие и система элементов и признаков внешнего облика человека. Методика изготовления субъективных портретов. Правила направления материалов на судебно-портретную экспертизу. Криминалистическое исследование фотопортретов. Понятие микрообъектов, их классификация. Криминалистическая одорология)
4. Криміналістична тактика (Понятие и содержание криминалистической тактики. Тактико-криминалистические приемы и рекомендации. Тактические и оперативно-тактические комбинации. Понятие и виды следственного осмотра. Осмотр места происшествия. Подготовка к его проведению. Рабочий (исследовательский) этап осмотра места происшествия. Фиксация хода и результатов осмотра места происшествия. Тактика осмотра трупа на месте его обнаружения. Эксгумация. Осмотр предметов и документов. Понятие, общий порядок и виды допроса. Подготовка к допросу. Тактика допроса свидетелей и потерпевших (допрос в условиях бесконфликтной ситуации). Тактика допроса подозреваемых и обвиняемых (допрос в условиях конфликтной ситуации). Фиксация хода и результатов допроса. Понятие очной ставки. Тактика ее проведения. Понятие и виды следственного эксперимента. Подготовка к проведению следственного эксперимента. Тактические приемы следственного эксперимента. Понятие, общие правила и виды предъявления для опознания. Подготовка к предъявлению для опознания. Тактика предъявления для опознания людей. Понятие обыска и выемки. Виды обыска. Подготовка к обыску. Тактические приемы обыска помещений. Порядок выемки. Понятие проверки показаний на месте. Подготовка к ее проведению. Тактические приемы проверки показаний на месте. Контроль и запись переговоров. Понятие, виды и значение образцов для сравнительного исследования. Понятие и виды судебных экспертиз. Система экспертных учреждений России. Подготовка и назначение судебных экспертиз. Процесс экспертного исследования и оценка его результатов)
5. Организация раскрытия и расследования преступлений (Понятие и сущность версии. Виды версий. Порядок построения и проверка версий. Понятие и принципы планирования расследования. Виды и формы планов. Криминалистическая регистрация)
6. Методика расследования отдельных видов и групп преступлений (криминалистическая методика) (Понятие и система методики расследования отдельных видов и групп преступлений. Поняття та сутність криміналістичної характеристики злочинів. Концепція слідчої ситуації. Значення типових слідчих ситуацій у розкритті та розслідуванні злочинів. Криміналістична характеристика вбивств. Типові ситуації та програма дій слідчого на початковому етапі розслідування вбивств. Особливості огляду місця події у справах про вбивства. Експертизи у справах про вбивства. Криміналістична характеристика згвалтувань. Типові ситуації та програма дій слідчого на початковому етапі розслідування згвалтувань. Експертизи у справах про зґвалтування. Криміналістична характеристика пограбувань та розбійних нападів. Типові ситуації та програма дій слідчого на початковому етапі розслідування грабежів та розбійних нападів. Криміналістична характеристика крадіжок. Типові ситуації та програма дій слідчого на початковому етапі розслідування крадіжок. Особливості огляду місця події у справах про крадіжки з приміщень. Криміналістична характеристика шахрайства. Типові ситуації та програма дій слідчого на початковому етапі розслідування шахрайства. Експертизи у справах про шахрайство. Криміналістична характеристика здирництва. Типові ситуації та програма дій на початковому етапі розслідування здирництва. Криміналістична характеристика привласнень чи розтрат чужого майна. Тактика обшуку та виїмки у справах про присвоєння чи розтрати чужого майна. Експертизи у справах про присвоєння чи розтрати чужого майна. Криміналістична характеристика хабарництва. Типові ситуації та програма дій слідчого на початковому етапі розслідування хабарництва. Криміналістична характеристика виготовлення чи збуту підроблених грошей чи цінних паперів. Типові ситуації та програма дій слідчого на початковому етапі розслідування виготовлення чи збуту підроблених грошей чи цінних паперів. Криміналістична характеристика злочинів, пов'язаних із незаконним обігом наркотичних засобів чи психотропних речовин. Експертизи у справах про злочини, пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів чи психотропних речовин. Криміналістична характеристика підпалів та злочинних порушень правил пожежної безпеки. Особливості порушення кримінальних справ про підпали та злочинні порушення правил пожежної безпеки. Особливості огляду місця події у справах про підпали та злочинні порушення правил пожежної безпеки. Експертизи у справах про підпали та злочинні порушення правил пожежної безпеки. Криміналістична характеристика хуліганства. Типові ситуації та програма дій слідчого на початковому етапі розслідування хуліганства. Криміналістична характеристика дорожньо-транспортних пригод. Типові ситуації та програма дій слідчого на початковому етапі розслідування ДТП. Експертизи у справах про дорожньо-транспортні пригоди. Особливості допиту неповнолітніх. Особливості розслідування злочинів, які скоюють учасники організованих злочинних структур.

Прийняті скорочення

ГЖ - горючі рідини

ГИБДД - Державна інспекція безпеки дорожнього руху

ГВВС - міський відділ внутрішніх справ

Пані нагляд - Державна протипожежна служба

ПММ - паливно-мастильні матеріали

ГУВС - Головне управління внутрішніх справ

ДТП - дорожньо-транспортна пригода

ЗІЦ - зональний інформаційний центр

ИЦ - інформаційний центр

ЛЗР - легкозаймисті рідини

ЛОВДТ - Лінійний відділ внутрішніх справ на транспорті

МВС Росії - Міністерство внутрішніх справ Російської Федерації

Мін'юст Росії - Міністерство юстиції Російської Федерації

МОЗ соцрозвитку Росії - Міністерство охорони здоров'я та соціального розвитку Російської Федерації

Міноборони Росії - Міністерство оборони Російської Федерації

МНС Росії - Міністерство Російської Федерації у справах цивільної оборони, надзвичайних ситуацій та ліквідації наслідків стихійних лих

ОВС - органи внутрішніх справ

ОРМ - оперативно-разыскные мероприятия

РВВС - районний відділ внутрішніх справ

РФ - Російська Федерація

УВС - управління внутрішніх справ

КК- Кримінальний кодекс Російської Федерації від 13.06.1996 № 63-ФЗ

КПК - Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації від 18.12.2001 № 174-ФЗ

ФСБ Росії - Федеральна служба безпеки Російської Федерації

ЦБ РФ - Центральний банк Російської Федерації

Тема 1. ВВЕДЕНИЕ В КУРС КРИМИНАЛИСТИКИ

1.1. Поняття та предмет криміналістики

Криминалистика- наука о закономерностях механизма преступления, возникновения информации о преступлении и его участниках, собирания, исследования, оценки и использования доказательств и основанных на познании этих закономерностей специальных средствах и методах судебного исследования и предотвращения преступлений [1] .

Предмет науки криміналістики і двох частин. Перша частина включає три групи закономірностей:

1) закономірності механізму злочину;

2) закономірності виникнення інформації про злочин та його учасників;

3) закономірності збирання, дослідження, оцінки та використання доказів.

До другої частини предмета криміналістики належать спеціальні засоби та методи судового дослідження доказів та запобігання злочинам, що розробляються у криміналістиці.

Механізм злочину - складна динамічна система, що включає низку компонентів. До них відносяться:

▪ субъект преступления, его отношение к своим действиям, их последствиям, а также к соучастникам;

▪ предмет посягательства; способ совершения и сокрытия преступления;

▪ преступный результат;

▪ обстановка преступления;

▪ действия лиц, оказавшихся случайно вовлеченными в происшествие, и некоторые другие компоненты, в совокупности образующие первый элемент предмета криминалистики.

Будучи матеріальним за своїм характером, механізм злочину відповідає такій якості матерії, як властивість відображення. Всі складові злочину при взаємному відображенні та відображенні у зовнішньому середовищі підпорядковуються певним закономірностям відповідно до властивостей відображуваного та відображає об'єктів, засобами та умовами відображення. Зокрема, існує специфіка відображення та відображення події злочину у свідомості людини (ідеальні сліди) та в об'єктах, що становлять місце події (матеріальні сліди). Сліди механізму злочину, що збираються в установленому законом порядку, служать джерелами доказів, а інформація, що в них міститься, - доказами у кримінальній справі. Ці закономірності становлять другий елемент предмета криміналістики.

Збирання доказів передбачає їх виявлення, фіксацію та вилучення. Дослідження доказів - це пізнання особою, яка веде дізнання, слідчим, експертом, прокурором їх змісту, вилучення інформації, що має значення для справи. Оцінка доказів полягає у логічному процесі встановлення допустимості та відносності доказів, їх взаємній перевірці та зіставленні. У результаті докази використовуються у процесі доказування у кримінальній справі. Ця група закономірностей є третім елементом предмета криміналістики.

Всі ці закономірності вивчаються в криміналістиці, щоб вона могла виконати свою службову функцію сприяння практиці боротьби зі злочинністю. Криміналістика має забезпечувати правоохоронні органи засобами та методами судового дослідження та запобігання злочинам. Це четвертий елемент предмета криміналістики.

1.2. Завдання криміналістики

Загальне, головне завдання криміналістики – сприяти своїми засобами та методами справі боротьби зі злочинністю. До завдань наступного, нижчого рівня (спеціальним) відносяться:

▪ изучение объективных закономерностей, составляющих предмет криминалистики, и разработка ее общих методологических основ;

▪ разработка новых и совершенствование существующих технико-криминалистических средств и методов собирания, исследования, оценки и использования доказательств в целях раскрытия, расследования и предупреждения преступлений;

▪ разработка и совершенствование организационных, тактических и методических основ предварительного расследования, судебного следствия и криминалистической экспертизы;

▪ разработка и совершенствование криминалистических средств и методов предотвращения преступлений;

▪ изучение и использование зарубежного опыта применения и разработки криминалистических средств и методов работы с доказательствами.

p align="justify"> Третій рівень складають конкретні завдання науки криміналістики, через вирішення яких реалізуються і спеціальні завдання. Конкретні завдання зазвичай мають тимчасовий характері і можуть ставитися як до науки загалом, і до її розділів. Так, одним із найважливіших конкретних завдань є вдосконалення структури науки криміналістики, що вже реалізується (кількість частин криміналістики збільшено до п'яти).

1.3. Система криміналістики

Навчальний курс заснований на системі науки криміналістики, хоч і не зовсім з нею збігається.

Традиционно криминалистика состояла из четырех частей: введения в науку, криминалистической техники, криминалистической тактики и методики расследования отдельных видов и групп преступлений. В настоящее время более оправданной представляется пятичастная структура. В соответствии с этим в учебном курсе криминалистики можно выделить следующие разделы.

Введення у криміналістику. Цей розділ називають також методологічними основами або загальною теорією криміналістики. У ньому містяться положення про предмет науки, її завдання, структуру, закони розвитку та місце в системі наукових знань. Загальна теорія науки криміналістики також включає приватні теорії, вчення про методи, мову науки, систематику.

Криміналістична техніка - це система наукових положень та розроблюваних на їх основі технічних засобів, прийомів та методик, призначених для збирання, дослідження та використання доказів та інших заходів розкриття, розслідування та попередження злочинів.

Як розділ науки криміналістики криміналістична техніка складається з окремих структурних одиниць – галузей. Найбільш поширена думка полягає в тому, що таких галузей шість:

1) криміналістичні фото- та кінозйомка та відеозапис;

2) криміналістична трасологія;

3) криміналістичне дослідження зброї та слідів її застосування (криміналістичне зброєзнавство);

4) криміналістична габітоскопія;

5) криміналістичне дослідження документів (криміналістична документологія);

6) криміналістична реєстрація. (Правильніше, однак, включати криміналістичну реєстрацію до розділу, присвяченого організації розкриття та розслідування злочинів.)

Криминалистическая тактика - это система научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по наиболее рациональному проведению отдельных следственных и судебных действий, т.е. тех процессуальных действий, которые прямо направлены на собирание и исследование доказательств (допрос, следственный осмотр, обыск и выемка и т.д.). [2]

Криміналістичні питання організації розкриття та розслідування злочинів - відносно новий розділ курсу криміналістики, до якого увійшли питання, що не належать безпосередньо до жодного з традиційних розділів, - такі як криміналістичні версії та планування розслідування, взаємодія слідчого із співробітниками різних служб ОВС.

Методика розслідування окремих видів та груп злочинів - це система наукових положень та розроблюваних на їх основі рекомендацій щодо розслідування та запобігання окремих видів та груп злочинів. У цій частині криміналістики розроблені, наприклад, методики розслідування грабежів та розбоїв, крадіжок, вбивств та ін.

1.3. Система криміналістики

Криміналістика використовує певні положення інших наук, у тому числі природничих та технічних, але це аж ніяк не може поставити під сумнів її правову природу.

Криміналістика має широкі зв'язки України з іншими науками. Насамперед необхідно відзначити її безпосередній зв'язок із філософією, логікою, етикою.

Філософія, матеріалістична діалектика лежить в основі методології криміналістики, визначає її вчення про методи науки, впливає на такі приватно-наукові теорії, як теорії ідентифікації та діагностики.

Логіка активно використовується для організації криміналістичного мислення, що обов'язково включає аналіз та синтез, абстракцію, узагальнення, дедукцію та індукцію.

Розробка та застосування криміналістичних засобів і методів відбуваються у межах закону, а й з урахуванням уявлень розвиненого демократичного суспільства про моральності, тобто. з урахуванням етики.

Величезний вплив на криміналістику надають правові науки та дисципліни. Теорія держави і права як основна, базисна правова наука впливає і на криміналістику, але цей вплив має опосередкований характер, здійснюється через інші правові науки.

Норми кримінально-процесуального права визначають форми застосування техніко-криміналістичних засобів і методів, порядок проведення окремих слідчих дій, входять до джерел методики розслідування окремих видів злочинів.

Організуючий вплив кримінального права чітко проявляється стосовно методики розслідування окремих видів та груп злочинів. Нові методики розслідування окремих видів злочинів зазвичай розробляються у криміналістиці лише після введення до КК статей, які передбачають покарання за відповідні злочини.

Криміналістика вивчає злочини та злочинність паралельно з кримінологією; відповідно відбувається природний обмін результатами наукових спостережень, відомостями про встановлені закономірності, розробленими рекомендаціями, особливо щодо запобігання злочинам.

Взаємозв'язки криміналістики з цивільним правом та цивільним процесом тривалий час були мінімальними. У наші дні, зі зростанням ринкових відносин та підвищенням ролі судового регулювання господарських спорів, ці взаємини мають зміцнюватись та розширюватися. В основному це має відбуватися шляхом використання можливостей криміналістичних експертиз (трасологічних та деяких інших) для вирішення громадянських спорів.

Несомненно влияние криминалистики на такие дисциплины, как теория оперативно-разыскной деятельности и специальная техника. Возникнув позднее криминалистики, они заимствовали многие положения криминалистической тактики и техники, переведя их во внепроцессуальную сферу.

Однак тенденції розвитку правоохоронної діяльності, підвищення ролі суду у вирішенні питань, пов'язаних із розслідуванням у кримінальних справах, призводять до певного зближення цих дисциплін із криміналістикою на базі отримання доказової інформації.

Особливий блок становлять судово-експертні дисципліни, взаємозв'язки яких із криміналістикою незаперечні. Судова медицина оформилася як наука раніше, ніж криміналістика, і судові медики зробили величезний внесок у розвиток останньої.

Положення судової психології використовуються в криміналістичній тактиці, а судова психіатрія та судова бухгалтерія надають криміналістиці певні матеріали при оцінці поведінки фігурантів у кримінальній справі та дані щодо документального аналізу злочинної діяльності у господарській сфері.

Ще нещодавно було спірним співвідношення криміналістики із традиційними судово-експертними дисциплінами. На думку деяких авторів, експертизи, які проводяться з використанням спеціальних знань, засобів і методів, властивих цим хімії, фізиці, біології, слід було відносити до криміналістичних (так звані криміналістичні експертизи матеріалів, речовин і виробів, або КЕМВІ: ґрунтознавчі, експертизи нафтопродуктів та ПММ, металів та сплавів, наркотичних засобів, лакофарбових матеріалів, скла та кераміки тощо).

Однак при їх виробництві використовуються спеціальні знання в галузі не криміналістики, а хімії, фізики, біології та інших наук. Тому дослідження матеріалів, речовин і виробів належать до некриміналістичних судових експертиз (поряд із судово-медичною, судово-психіатричною, судово-бухгалтерською, судово-автотехнічною, судово-будівельною та іншими експертизами). Наразі їх прийнято називати судовими експертизами речовин, матеріалів та виробів.

1.5. Методи криміналістики

Методы криминалистики составляют систему из трех уровней. [3]

Базисний рівень становить загальний спосіб криміналістичної науки - матеріалістична діалектика. Діалектичний метод адекватно виражає найзагальніші та суттєві зв'язки та відносини об'єктивної дійсності. Визнання матеріальної природи світу, його існування крім людського розуму, у поєднанні з єдино загальним універсальним методом пізнання дозволяє об'єктивно сприймати та аналізувати факти, пов'язані з розслідуванням, розкриттям та попередженням злочинів.

Базисність матеріалістичної діалектики визначається тим, що вона є основою для розвитку всіх інших методів, що застосовуються у криміналістиці.

Другий рівень становлять загальні (загальнонаукові) методи криміналістики - спостереження, вимір, опис, порівняння, експеримент, моделювання, математико-кібернетичні та евристичні методи.

Спостереження - це навмисне, планомірне, цілеспрямоване сприйняття з вивчення об'єкта, явища. Очевидно, що суб'єктом спостереження може бути не лише вчений-криміналіст, а й співробітник правоохоронних органів – слідчий, експерт-криміналіст, співробітник карного розшуку, прокурор, суддя.

Вимір - це вираження властивостей об'єктів у кількісних характеристиках. Воно відбувається за рахунок порівняння цих властивостей із еталонними величинами (за допомогою рулетки, гирки тощо).

Опис іноді визначається як свідчення про ознаки об'єкта. Звісно ж, що може бути зрозуміло і трохи ширше - як фіксація з допомогою знакових систем інформації, отриманої результаті спостереження і виміру. Формою опису буде не тільки складання протоколу слідчої дії або висновку експерта, але й складання креслень, планів та схем, занесення отриманих матеріалів на згадку про комп'ютер і навіть фотографування та відеозапис.

Порівняння полягає в одночасному співвідносному дослідженні та оцінці двох і більше об'єктів. Прийомами дослідження можуть бути зіставлення, суміщення та накладення (аплікація).

Експеримент - це досвідчене відтворення явищ, процесів у заданих або змінюваних умовах та у зв'язку з іншими явищами.

Моделювання дозволяє отримати спеціально створені копії матеріальних об'єктів, коли це необхідно з метою розслідування.

Математико-кібернетичні методи дослідження активно впроваджуються у криміналістику. Збільшений обсяг інформації потребує належних форм її збирання, зберігання та використання, що неможливо без використання ЕОМ. Ця обставина не дозволяє простими методами формальної логіки виявляти нові закономірності, а вимагає застосування логіки математичної.

З іншого боку, нині математичні методи активно впроваджуються й у криміналістичної практиці, наприклад, у криміналістичних учетах.

Евристичні методи включені до загальнонаукових методів криміналістики в останнім часом. Евристика – це наука, що вивчає продуктивне творче мислення, а евристичні методи – методи, які використовуються для відкриття нового.

Наведена вище послідовність у перерахуванні загальних методів дослідження у криміналістиці багато в чому відповідає послідовності їх застосування у наукових розробках та конкретній криміналістичній практиці.

Третій рівень – спеціальні методи криміналістики. За сферами застосування вони поділяються на техніко-криміналістичні та структурно-криміналістичні. Методи кожної із зазначених груп за своїм характером поділяються на власні та запозичені з інших наук.

До техніко-криміналістичних методів, запозичених з інших наук, належать, наприклад, більшість методів криміналістичної фотографії, електролітичні методи відновлення зниклих (або знищених) знаків на металевих об'єктах. Власне техніко-криміналістичні методи - це методи ідентифікації по матеріальних слідах, виявлення та фіксація слабовидимих ​​або невидимих ​​слідів, методи встановлення характеристик пострілу слідами основного та додаткового факторів пострілу та ін.

До структурно-криміналістичних методів, запозичених з інших наук, належать, зокрема, методи прикладної психології, планування та наукової організації праці тощо. Власне криміналістичні структурні методи - це, наприклад, методи висування криміналістичних версій, методи ідентифікації ідеальними слідами.

1.6. Поняття та наукові засади криміналістичної ідентифікації

Криміналістичну ідентифікацію слід розглядати у трьох аспектах: як приватно-наукову криміналістичну теорію, як дослідницький процес і як певний практичний результат.

Криміналістична ідентифікація як приватно-наукова криміналістична теорія - це вчення про загальні закономірності встановлення тотожності матеріально визначених об'єктів самим собі в різні періоди часу, розроблене та використовуване з метою отримання судових доказів.

Криміналістична ідентифікація як дослідження - це процес пізнання, що дозволяє встановити наявність чи відсутність тотожності об'єкта собі за певним відображенням у світі, тобто. встановити одиничний об'єкт, який належить до злочину.

Криміналістична ідентифікація як мета чи результат – це встановлення факту наявності чи відсутності тотожності, що є доказом у кримінальній справі.

До наукових основ теорії ідентифікації можна віднести такі положення.

1. Усі об'єкти матеріального світу індивідуальні, тобто. тотожні лише самим собі.

p align="justify"> Індивідуальність кожного об'єкта визначається комплексом властивостей, властивих тільки цьому об'єкту. Окремі властивості можуть і повинні зустрічатися в інших об'єктів, але в сукупності комплексом вони характеризують тільки даний предмет. Відповідно, у кожного об'єкта є ідентифікаційний комплекс ознак. І цей комплекс, а не окремі, навіть численні ознаки є підставою для висновку про наявність або відсутність тотожності.

2. Усі об'єкти матеріального світу щодо стійкі і водночас мінливі.

У комплексі властивостей, властивих об'єкту в конкретні моменти його існування, відбуваються постійні зміни - одні властивості зберігаються, інші змінюються, треті зникають, але замість них з'являються нові. В ідентифікаційному комплексі ознак відображається сукупність властивостей, властивих об'єкту на даний момент.

Изменение объекта в процессе его существования приводит к тому, что комплекс свойств меняется; наступает такой момент, когда количественные изменения переходят в качественные и практически появляется новый комплекс свойств. Однако в период, пока не произошел качественный скачок, имеется возможность отождествить объект по его отображению. Этот период называется идентификационным периодом данного объекта . Естественно, что у различных объектов идентификационный период имеет разную протяженность. [4]

3. Усі об'єкти у процесі існування перебувають у постійному взаємодії, контактують коїться з іншими предметами.

Через війну взаємодії, контакту комплекс властивостей одного об'єкта відображається, перетворюється на ідентифікаційний комплекс ознак у сліді іншому об'єкті.

1.7. Об'єкти криміналістичної ідентифікації. Їх властивості та ознаки

З моменту виникнення наукової теорії криміналістичної ідентифікації основними традиційними об'єктами ідентифікаційних досліджень стали об'єкти, що мають чітко оформлені просторові кордони. З розвитком теорії та практичної ідентифікації до них були додані об'єкти, що мають умовні межі у просторі, - такі, як ділянки місцевості, обсяги рідких та сипких речовин, обмежені стінками ємностей, а також комплекти (комплекси) однорідних (зошити, книги, колоди карт) та різнорідних (пістолет та кобура, ніж та піхви) об'єктів.

Сучасний підхід до питання про коло об'єктів, щодо яких можлива ідентифікація, полягає в тому, що будь-який об'єкт, що має комплекс властивостей, на підставі яких він може бути виділений з навколишнього матеріального світу, здатний у певних умовах стати об'єктом криміналістичної ідентифікації. Так, обсяг зерна, засипаного в конкретну комору, може розглядатися як одиничний об'єкт, якщо вдасться встановити сорт зерна, характерні особливості даної партії, наявність у зерні залишків бур'янів та ґрунту поля, мікрочастинок від машин та обладнання для збирання та обробки зерна, покриття струму, матеріалів підлоги, стін та стелі зерносховища, а також мікрофауни та мікрофлори сховища. При такому досить поглибленому підході до встановлення комплексу властивостей, а за ним і ідентифікаційного комплексу ознак ми можемо ідентифікувати (у вигляді встановлення цілого по його частині) зерно в мішку, виявленому у злодія, із зерном, засипаним у цю комору.

Інша класифікація об'єктів ідентифікації ґрунтується на ролі того чи іншого об'єкта у процесі слідоутворення.

Все объекты делятся прежде всего на идентифицируемые (отождествляемые) и идентифицирующие (отождествляющие). В свою очередь, идентифицируемые объекты подразделяются на искомый и проверяемые, а идентифицирующие объекты - на исследуемые (называемые также следами, или объектами неизвестного происхождения) и образцы для сравнения (объекты известного происхождения).

Необхідно розрізняти такі поняття, як "властивість" та "ознака" матеріальних об'єктів. Обидва ці поняття поєднуються в систему "властивість - ознака". Кожен матеріальний об'єкт має певні властивості. Ці властивості характеризують окремі сторони речі та виявляються у взаємодії коїться з іншими речами. При цьому властивості речей існують об'єктивно, незалежно від того, виявлено вони на даний момент у взаємодії з іншими речами чи ні.

При взаємодії речі з іншими речами її властивості виражаються у ознаках. Ознака є проявом властивості. У системі "властивість - ознака" властивість виступає як сутність, а ознака - як явище.

Прикладом співвідношення якості та ознаки може бути будова низу підбора та його відображення у сліді. Так, вм'ятина на підборах буде властивістю даного підбора, а отже, і взуття. У сліді, у ґрунті ця вм'ятина відобразиться у вигляді напівсферичної опуклості, яка буде ознакою взуття.

Розглянемо класифікацію ознак у криміналістиці.

Залежно від обсягу охоплення властивостей об'єкта, відображеного у сліді, ознаки можуть бути загальними та приватними. Так, довжина підошви взуття буде загальною ознакою, а довжина підмітки та каблука – приватними.

Ознаки залежно від їхньої значущості для індивідуального комплексу ознак можуть бути груповими та індивідуалізуючими. Груповою ознакою буде форма шкарпетки, що відобразилася у сліді та властива всім туфлям даної моделі. Індивідуалізуючою ознакою виступить відображення у сліді частково стертого підковування каблука.

Залежно від цього, які боку об'єкта, що ідентифікується, характеризують ознаки, вони поділяються на ознаки зовнішньої та внутрішньої будови . Ознаками зовнішньої будови будуть відображення розмірів, форми, структури поверхні предмета. Ознаками внутрішньої будови можуть бути, наприклад, пізнані особливості поверхонь лінії поділу об'єктів.

Залежно від походження ознак вони поділяються на необхідні та випадкові. Необхідною ознакою низу взуття у сліді буде форма переднього краю (зрізу) підбора, наявність у відображенні значної вищербленості підбора буде випадковою ознакою.

1.8. Форми та види криміналістичної ідентифікації

Розрізняються дві форми криміналістичної ідентифікації: непроцесуальна та процесуальна.

С момента установления факта преступления работники оперативно-разыскных аппаратов ведут целенаправленный розыск преступника, свидетелей, потерпевших, а также любых фактических данных, имеющих значение для раскрытия преступлений. В ходе таких действий сотрудники уголовного розыска выявляют розыскиваемых лиц по их фотоснимкам, субъективным портретам или описаниям, что по существу является идентификацией. В ряде случаев обращение в ходе розыска к криминалистическим учетам также носит характер идентификационных исследований. В результате всех этих действий составляются только служебные документы - справки, рапорта и т.п., которые не выступают в качестве источников доказательств с точки зрения уголовного процесса. Эта форма идентификации является непроцессуальной.

Набагато ширше використовується процесуальна форма ідентифікаційних досліджень. Можна виділити два її різновиди. Так, слідчий, пред'являючи для пізнання особу чи предмет свідку, потерпілому, підозрюваному чи обвинувачуваному, проводить сутнісно ототожнення тієї чи іншої об'єкта, запечатлевшегося у пам'яті опознающего, з об'єктом, предъявляемым для пізнання. Іншим різновидом процесуальної форми ідентифікації є проведення ідентифікаційних експертиз.

Види криміналістичної ідентифікації в даний час класифікуються за характером отриманих результатів, властивостями (ознаками) об'єктів, що ототожнюються, а також за природою об'єктів, що ототожнюються.

За характером отриманих результатів ідентифікація може бути підрозділена повну, із встановленням одиничного об'єкта, і неповну, коли вдається встановити лише належність об'єкта до певної групи, тобто. його групову належність.

За властивостями (ознаками) об'єктів, що ідентифікуються, криміналістична ідентифікація ділиться на ідентифікацію:

1) за ознаками зовнішньої будови;

2) функціонально-динамічним комплексам, органічно властивим об'єкту, що ідентифікується;

3) структурі та складу об'єкта.

Ідентифікація об'єктів за ознаками, що характеризує їх зовнішню будову, можлива в тих випадках, коли зовнішня будова об'єкта, що ідентифікується, має пізнаваний індивідуальний комплекс, складовими частинами якого є розміри, форма, характер поверхні (рельєф і мікрорельєф). До такого виду ідентифікації відноситься ідентифікація людини за межами зовнішності, рельєфу шкіри його рук, а рубанка або стамески - за особливостями будови ріжучої кромки.

Ідентифікація по функціонально-руховим комплексам залежить від того, що індивідуальністю може мати як сам об'єкт загалом, а й те, як взаємодіють його частини. До таких функціонально-рухових комплексів належать почерк, хода людини, особливості роботи швейної машини тощо.

Ідентифікація за структурою чи складом об'єктів - порівняно новий вид ототожнення. Тут необхідно врахувати дві групи об'єктів: сумарні цілі (пістолет та кобура, листи одного блокнота, сигарети з однієї пачки) та аморфні об'єкти (сипкі та рідкі). Виготовлення, створення, спільне перебування та одночасний вплив на весь об'єкт різних зовнішніх факторів надає таким об'єктам комплексу властивостей, що дозволяє провести ідентифікацію.

За природою ідентифікуючого об'єкта ті самі випадки ідентифікації можна поділити на п'ять інших груп:

1) щодо матеріально-фіксованих відображень;

2) частинам цілого;

3) уявного образу;

4) опис ознак;

5) запаховим слідам.

Ідентифікація об'єктів за їх матеріально-фіксованим відображенням застосовується тоді, коли в об'єкті, що ідентифікує, відобразилася зовнішня будова ідентифікованого об'єкта. Це ідентифікація за слідами рук, ніг, зубів людини, знарядь злому, за фотографіями, що містять зафіксовану в матеріальній формі інформацію про об'єкт, що шукається.

При ідентифікації цілого частинами ознаками, що становлять ідентифікаційний комплекс, мають краї лінії поділу цих частин, поверхні площин поділу і внутрішня структура розділених частин.

Ідентифікація об'єктів по уявному образу полягає в тому, що об'єкт ідентифікації може бути зображений у сліді, а й у сприйнятті людини, у його пам'яті. Така форма відображення дозволяє ототожнити об'єкт, наприклад, у разі пред'явлення для пізнання.

Идентификация объектов по описанию их признаков состоит в следующем. Многочисленная информация по уголовному делу фиксируется и хранится в форме словесных описаний. Это наиболее старая, традиционная форма фиксации информации по уголовному делу. Среди этих описаний встречаются и такие, в которых отображаются комплексы идентификационных признаков конкретных объектов. Это позволяет в ряде случаев положить описание в основу идентификации. При этом, однако, необходимо учесть, что в описаниях велик элемент субъективности. Субъективно и изложение комплекса признаков предмета свидетелем, и восприятие этого рассказа сотрудником ОВД. Поэтому идентификация по описаниям проводится чаще всего в непроцессуальной форме (например, установление лица по разыскным ориентировкам).

Идентификация объектов по их запаховым следам относится к непроцессуальной форме. Этот вид идентификации заключается в обнаружении с помощью служебно-разыскной собаки по запаховым следам предметов и людей, находившихся на месте происшествия.

1.9. Поняття криміналістичної діагностики

Незважаючи на всю значимість криміналістичної ідентифікації, в результаті ідентифікаційного дослідження не може бути встановлена ​​ціла низка найважливіших доказових фактів у кримінальних справах. Іншими словами, результати деяких досліджень не мають ідентифікаційного характеру. Свого часу в криміналістичній літературі був термін "неідентифікаційні дослідження". Однак пізніше було введено в криміналістичний лексикон і набуло широкого поширення більш вдалої назви - "діагностичні дослідження".

Діагностичні дослідження проводяться у всіх галузях криміналістичної техніки та у кожній галузі мають певні специфічні риси. Проте є питання, спільні всім діагностичних досліджень. Вони стосуються визначення сторони подій злочину. До діагностичних належать, зокрема, такі питання:

1) чи є на даному предметі сліди (людини, інструменту, транспортного засобу, тварини);

2) який механізм утворення цих слідів;

3) до якої групи (роду, виду) належить предмет, який залишив слід;

4) чи придатні ці сліди для ідентифікації за ними слідоутворюючого об'єкта.

Методика діагностичного дослідження складається практично з тих же стадій, що й методика ідентифікаційного дослідження - підготовчої, аналітичної, синтезування та фіксації результатів дослідження.

Тема 2. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА

2.1. Поняття та система криміналістичної техніки

Під криміналістичною технікою розуміється, з одного боку, розділ науки криміналістики, з другого боку - сукупність технічних засобів, використовуваних у процесі розкриття, розслідування і попередження злочинів.

Криміналістична техніка як розділ науки криміналістики являє собою систему наукових положень та технічних засобів, що розробляються на їх основі, прийомів та методик, призначених для збирання, дослідження та використання доказів з метою розкриття, розслідування та попередження злочинів.

До техніко-криміналістичних засобів відносяться різні прилади, апаратура, обладнання, інструменти, пристрої, матеріали, комплекти та комплекси технічних засобів.

Прийоми та методи використання техніко-криміналістичних засобів є системою правил роботи при збиранні та дослідженні доказів. До них також належать способи вирішення окремих криміналістичних завдань без використання технічних засобів (наприклад, опис зовнішнього вигляду людини методом словесного портрета).

В даний час криміналістична техніка як розділ науки криміналістики є системою, до якої входять загальні положення і п'ять підрозділів, званих галузями.

Загальні положення криміналістичної техніки визначають її поняття та зміст, а також зміст складових цього розділу науки галузей, джерела криміналістичної техніки, її зв'язок з іншими частинами криміналістики та іншими науками.

До галузей криміналістичної техніки належать:

1) криміналістична фотографія, кінозйомка та відеозапис - сукупність наукових положень та розроблених на їх основі спеціальних фото-, кіно- та відеозаписувальних засобів та методів, що використовуються при збиранні, дослідженні та демонстрації доказів;

2) криминалистическая трасология, которая изучает закономерности и механизм возникновения различных видов следов, разрабатывает средства, приемы и методики собирания и исследования этих следов в целях их использования для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений;

3) криміналістичне зброєзнавство - галузь, в якій вивчаються закономірності конструювання та дії різних видів зброї, утворення їх слідів, а також розробляються засоби, прийоми та методики збирання та дослідження цих об'єктів та слідів з метою їх використання для розкриття, розслідування та попередження злочинів;

4) криміналістична документологія (або криміналістичне дослідження документів), що займається вивченням закономірностей виготовлення тих чи інших видів документів та способів їх повного або часткового підроблення, а також розробляє засоби, прийоми та методики збирання та дослідження цих об'єктів з метою їх використання для розкриття, розслідування та попередження злочинів;

5) криміналістична габітоскопія - вчення про ознаки зовнішнього вигляду людини, їх матеріальні та ідеальні відображення, про методику використання цих ознак при встановленні фактів, що мають значення в розкритті, розслідуванні та попередженні злочинів.

В даний час у криміналістичній техніці як розділі криміналістики формуються нові напрямки: криміналістична одорологія, криміналістична фоноскопія та вокалографія та деякі інші.

Криміналістична одорологія - це криміналістичне вчення про запахи, що використовуються встановлення особи, предметів, різних слідів тощо.

Криміналістична фоноскопія та вокалографія - це криміналістичне вчення про методи використання зафіксованих звуків для розкриття та попередження злочинів. Терміни "фоноскопія" і "вокалографія" використовуються в криміналістичній літературі найчастіше як синоніми, проте видається, що фоноскопія дещо ширша, ніж вокалографія, яка вивчає лише звуки голосу людини.

У криміналістиці розроблено методики, за допомогою яких можна зобразити звукові коливання у вигляді ліній. Це дозволяє ідентифікувати людину за голосом (зафіксованим на магнітну плівку переговорів).

2.2. Тенденції розвитку криміналістичної техніки

Ефективне використання у розкритті та розслідуванні злочинів засобів електронно-обчислювальної, електронно-оптичної техніки, відеозапису доводять їх можливості у виявленні, фіксації, передачі та зберіганні криміналістичної інформації та необхідність подальшого вдосконалення як самих технічних засобів, так і методів їх використання. Дедалі ширше застосування знаходить фіксація ходу та результатів слідчих дій, а також процесу експертних досліджень методами цифрової фотографії.

Подальше поширення набувають комп'ютерні технології, що дозволяють швидко та з високою якістю виготовляти суб'єктивні портрети, фототаблиці до протоколу слідчої дії, зняті на відеокамеру, здійснювати пошукові дії в автоматизованих системах тощо.

Удосконалення устаткування пересувних криміналістичних лабораторій з метою підвищення результативності оглядів місць пригод передбачає їхнє оснащення більш сучасною технікою, зокрема й комп'ютерною.

Подальший розвиток науки і техніки з метою розкриття та розслідування злочинів спрямовано створення нових пошукових приладів для виявлення схованок, поховань трупів, нових металошукачів, приладів для дослідження голосу людини та звуків тощо.

Удосконалюються засоби та методи фіксації та вилучення слідів рук (наприклад, консерванти в аерозольних упаковках), ніг (застосування електростатичного приладу) та ін.

2.3. Поняття та система криміналістичної фотографії, кінозйомки та відеозапису

Криміналістична фотографія, кінозйомка та відеозапис - це галузь криміналістичної техніки, що є сукупністю наукових положень та розроблених на їх основі засобів, способів та прийомів фотозйомки, а також способів та прийомів кінозйомки та відеозапису, що використовуються при збиранні, дослідженні та демонстрації доказів.

Система криміналістичної фотографії, кінозйомки та відеозапису складається з наступних частин:

1) поняття, система та значення криміналістичної фотографії, кінозйомки та відеозапису;

2) знімна фотографія;

3) дослідницька фотографія;

4) криміналістична кінозйомка та відеозапис.

До завдань криміналістичної фотографії, кінозйомки та відеозапису належать розробка та подальше вдосконалення способів та засобів фіксації доказів, їх дослідження, а також ефективне використання доказів під час розкриття та розслідування злочинів.

За допомогою криміналістичної фотографії можна швидко та точно зафіксувати картину місця події, виявлені сліди, предмети, знаряддя злочину, перебіг та результати проведення слідчої дії. У цьому значно збагачуються і доповнюються такі традиційні методи фіксації, як протоколювання, складання планів, схем, замальовок.

Використовується криміналістична фотографія також під час проведення ОРМ, ведення криміналістичних обліків. За зображеннями проводяться розшук та упізнання злочинців.

Дослідницькі методи (методи) зйомки допомагають експерту виявити невидимі сліди, відновити знищені тексти, виявити сліди підчисток, дописок, провести порівняльні дослідження.

У криміналістичній фотографії виділяють два розділи: фотографію, що зображує, і дослідницьку фотографію.

Зображувальна фотографія є системою наукових положень, а також розроблених на їх основі способів (методів), прийомів і засобів, що використовуються для зйомки ходу та результатів слідчих дій, різних криміналістичних об'єктів, а також при проведенні ГРМ. Застосовується фотографія, що фіксує, при фіксації об'єктів, які добре сприймаються зорово (наприклад, при зйомці ходу і результатів слідчих дій, зйомці осіб і предметів для реєстрації).

Способи (методи) фотографії, що знімає:

▪ обычная черно-белая или цветная съемка;

▪ панорамная съемка;

▪ опознавательная съемка;

▪ измерительная съемка;

▪ стереосъемка;

▪ макросъемка;

▪ телесъемка;

▪ репродукционная съемка.

Останнім часом активно розвивається цифрова фотографія, проте порядок її використання у практичній діяльності правоохоронних органів поки що не відпрацьовано.

Прийоми зйомки є сукупністю правил, що дозволяють з найбільшим ефектом використовувати різні способи, що застосовуються при тих чи інших видах зйомки різних криміналістичних об'єктів.

На відстані від камери (фото- або відеокамери) до об'єкта, що знімається, виділяються орієнтуюча, оглядова, вузлова, детальна зйомка. Необхідно пам'ятати, що зйомка проводиться від загального до приватного, певної послідовності, яка повинна відповідати послідовності фіксації ходу і результатів слідчої дії.

Дослідницька фотографія являє собою систему наукових положень, а також розроблених на їх основі способів (методів), прийомів та засобів, що використовуються для виявлення та фіксації невидимих ​​або слабовидимих ​​об'єктів та їх ознак у процесі проведення експертиз та попередніх досліджень.

Дослідницька фотографія застосовується:

1) для зйомки загального виду досліджуваних об'єктів, якщо для цього не можна використовувати фотографію, що знімає;

2) виявлення невидимих ​​і слабовидимих ​​ознак досліджуваних об'єктів;

3) одержання зображень для порівняльного дослідження об'єктів;

4) ілюстрації у наочній формі висновків, зроблених експертом у результаті дослідження.

У дослідницькій фотографії поряд із засобами зйомки використовуються спеціальні фотографічні способи (методи), що застосовуються при виробництві криміналістичних експертиз:

▪ микросъемка;

▪ сравнительная съемка;

▪ цветоделительная съемка;

▪ контрастирующая съемка;

▪ съемка в инфракрасных лучах;

▪ съемка в ультрафиолетовых лучах;

▪ съемка в рентгеновских лучах;

▪ высокоскоростная съемка.

2.4. Розпізнавальна фотозйомка, її призначення та правила проведення

Розпізнавальна зйомка людей і трупів здійснюється з метою їхнього наступного ототожнення, криміналістичної реєстрації та розшуку. Знімки виготовляються у 1/7 натуральної величини. Об'єкт фотографується спереду (анфас) та у профіль (праворуч), без головного убору. При цьому волосся не повинно закривати вушну раковину; людина повинна бути без окулярів, голова у вертикальному положенні, нейтрально-сірий фон, освітлення рівномірне. У тих випадках, коли фотографії цієї особи передбачається використовувати для пізнання або криміналістичної експертизи, а також для деяких видів обліків (наприклад, фототеки), фотографування проводиться в обороті (з поворотом вправо) і на весь зріст.

Як правило, в обороті особа фотографується в тому вигляді, в якому вона затримана. На повне зростання обличчя фотографується в 1/20 натуральної величини.

Перед розпізнавальною зйомкою трупа за необхідності відновити його вигляд проводиться реставрація (туалет трупа). Реставрація провадиться за допомогою судового медика. Для туалету трупа може бути використана спеціальна валіза № 4 з комплекту пересувної криміналістичної лабораторії. Трупу надається прижиттєвий вигляд: розплющуються очі, припудрюється обличчя, розчісується волосся і т.д. Фотографуються правий і лівий профіль, а в іншому використовуються самі правила, як і при розпізнавальній зйомці живих людей.

2.5. Способи вимірювальної фотографії

За певних умов можливе використання фотографії визначення справжніх розмірів об'єктів, і навіть відстаней між об'єктами. З цією метою використовується прикладна фотограмметрія.

У криміналістиці, окрім фотограмметричних, застосовуються такі способи вимірювальної фотографії, як масштабна зйомка з лінійним та глибинним масштабом (глибинний масштаб може бути стрічковим або квадратним), а також стереофотограмметрична зйомка.

Щоб встановити справжні розміри зображених на знімках об'єктів, потрібно дешифрувати знімки. Дешифрування полягає у встановленні математичних залежностей між зображеннями точок на знімках та зображених об'єктах, а також використання відповідних методів обробки фотознімків.

Найпростіший спосіб вимірювальної зйомки, що застосовується в криміналістиці, – це зйомка з лінійним масштабом (масштабна зйомка). Об'єкт знімається разом з масштабною лінійкою, при цьому лінійка розміщується поруч і в площині об'єкта, що знімається. Освітлення має бути рівномірним та охоплювати всю поверхню цього об'єкта.

Зйомка з глибинним масштабом заснована на тому, що якщо відстані від предметів до апарату відомі, то власні розміри цих предметів можна обчислити за їхніми зображеннями, оскільки зображення зменшується при віддаленні предмета від об'єктива знімального апарату, і це зменшення можна обчислити за певними формулами.

Зйомка зі стрічковим масштабом полягає в тому, що об'єкт фотографується з масштабною стрічкою, розташованою в глибину від фотоапарата, при цьому оптична вісь об'єктива розташовується паралельно до масштабної стрічки.

Сутність зйомки з квадратним масштабом полягає в тому, що замість стрічкового масштабу в кадр поміщається квадратний масштаб, що є контрастно пофарбованим листом картону зі стороною, кратною фокусній відстані об'єктива.

Квадратний масштаб укладається на території так, щоб він знаходився в зоні видимості видошукача біля його нижнього краю по центру кадру.

Дешифрування знімків, одержаних такими способами, здійснюється за певною методикою з використанням спеціальних формул, нанесенням на знімки координатних сіток тощо.

Для визначення розмірів сфотографованих об'єктів і відстаней між ними по одиночних знімках використовується також монофотограмметрична зйомка з декількома мірними вішками, що розставляються на ділянці, що фотографується. Визначення розмірів за знімком із зображенням мірних вішок ґрунтується на залежності величини їх зображень від відстані зйомки.

Для визначення розмірів об'єктів і відстаней між ними також може використовуватися стереозйомка (стереофотограмметричний спосіб зйомки). Для цього отриману стереопару (два фото одного об'єкта, знятого з двох різних точок простору) поміщають у стереофотограмметричний прилад, який дозволяє спостерігачеві побачити просторове (стереоскопічне) зображення і виміряти відстані між точками, об'єктами, визначити їх розміри і т.п.

Існують спеціальні комплекси технічних засобів для фіксації обстановки місця події, що базуються на стереофотограмметрії. До них належать стерефотограмметричний комплекс (ФОМП-1) та електронний стереограмметричний комплекс (ФОМП-Е).

2.6. Відеозапис як засіб фіксації ходу та результатів слідчих дій

При розкритті та розслідуванні злочинів відеозапис застосовується поряд зі стенографуванням, фотографуванням, кінозйомкою та аудіозаписом (ч. 2 ст. 166 КПК). Відповідно до практики матеріали застосування відеозапису (відеофонограми) є або додатком до протоколу слідчої дії, або окремим документом.

До відеофонограм, що мають значення документів (ч. 2 ст. 84 КПК), відносяться матеріали, які становлять інтерес для слідства лише за своїм змістом незалежно від того, як, в якій формі, за яких умов було зроблено відеозапис (відеозапис зборів, лекції, інтерв'ю тощо).

У судовій експертизі відеозапис застосовується, хоч і дуже рідко, для фіксації динамічних процесів у ході дослідження.

За потреби відеозапис може бути відтворений у судовому засіданні. Представлені суду відеоматеріали мають бути бездоганними як у кримінально-процесуальному, так і в технічному відношенні, інакше результати слідчої дії будуть визнані такими, що не мають доказового значення.

Відеозапис як додатковий засіб фіксації ходу та результатів слідчих дій може бути застосований за рішенням слідчого, прокурора, ухвалою суду, а також за клопотанням обвинуваченого, підозрюваного, свідка чи потерпілого або захисника, що представляє інтереси однієї з цих осіб, якщо її застосування в конкретному випадку не суперечить інтересам розслідування.

Якщо слідчий приймає рішення про застосування відеозапису, він зобов'язаний повідомити про це зацікавлену особу та інших учасників слідчої дії.

Для здійснення відеозапису може бути запрошений спеціаліст (зазвичай відеозапис проводить спеціаліст-криміналіст).

Отримувана в ході слідчої дії відеофонограма так само, як і протокол, повинна умовно складатися з трьох частин: вступної, основної та заключної. У вступній та заключній частинах фіксуються відомості, що пояснюють та засвідчують відеофонограму, а основна частина відображає хід та результати слідчої дії.

Незалежно від виду слідчої дії вступну частину відеофільму доцільно починати із зображення крупним планом особи, яка проводить дану дію, яка називає свою посаду і прізвище, повідомляє про те, яка слідча дія їм проводиться і за якою кримінальною справою, час, місце проведення слідчої дії, а потім по черзі називає кожного з учасників слідчої дії, які в цій послідовності відображаються великим планом. Після цього слідчий, перебуваючи у кадрі, роз'яснює правничий та обов'язки кожного учасника. За потреби пояснюється також порядок проведення слідчої дії. Цим вступна частина відеофільму закінчується, і слідчий відразу ж або після перерви на час прямування до місця слідчої дії приступає до його проведення.

Практика показує, що неможливо, та й недоцільно, фіксувати за допомогою відеозапису, наприклад весь процес огляду місця події або обшуку, які можуть тривати кілька годин. У той же час дуже корисно зафіксувати на відеофонограму загальний вигляд місця події, моменти виявлення та вилучення найважливіших слідів та інших речових доказів, момент виявлення та розтину схованки під час обшуку, вилучення з нього шуканого тощо.

Перерви у відеозаписі перебігу слідчої дії в принципі небажані, але вони практично неминучі. Кожна перерва, її час та причини мають бути обумовлені на відеофонограмі та зафіксовані у протоколі.

Виявлені сліди та інші речові докази описуються відповідно до рекомендацій криміналістики. Вказуються місце виявлення, загальні та приватні ознаки предмета, речового доказу або слідоносія, спосіб виявлення слідів, місцезнаходження слідів на слідоносії, загальні та приватні ознаки слідів, спосіб вилучення та упаковки. Усі дії щодо виявлення, фіксації та вилучення слідів та інших речових доказів повинні бути озвучені слідчим або фахівцем для запису на відеофонограму.

Ці відомості вказуються в протоколі слідчої дії та графічних додатках до нього.

Завершальна частина відеофільму записується після перегляду відзнятого матеріалу. Вона має бути посвідчення учасниками слідчої дії правильності відеозапису.

Після перегляду відеофонограми відеозапис поновлюється і всі учасники знімаються в той момент, коли слідчий запитує про відповідність ходу та результатів слідчої дії змісту відтвореної відеофонограми та протоколу. Відеозапис закінчується записом відповідей на поставлене запитання та повідомленням слідчого про завершення слідчої дії.

У ряді випадків до протоколу слідчої дії доцільно додати фототаблицю, виготовлену з відеофонограми, із зображенням вузлових моментів слідчої дії.

Касету з відеофонограмою рекомендується запакувати в поліетиленовий пакет, який вкладають у паперовий, обв'язують шпагатом, кінці шпагату опечатують печаткою слідчого. На пакеті робиться пояснювальний напис, засвідчений підписами слідчого та понятих.

2.7. Поняття та система криміналістичної трасології

Трасологія - це галузь криміналістичної техніки, яка вивчає закономірності та механізм виникнення різних видів слідів, розробляє засоби, прийоми та методики збирання та дослідження слідів з метою їх використання для розкриття, розслідування та попередження злочинів.

Термін "трасологія" утворений із двох слів: французького "ля трас" - "слід" та грецького "логос" - "слово", "вчення". Отже, трасологія – це наука про сліди.

Традиційно у криміналістиці сліди ділять на ідеальні та матеріальні.

Ідеальні сліди - це відображення події чи її елементів у свідомості людини, уявний образ сприйнятого. Характер ідеальних слідів та його безпеку багато в чому залежить від стану органів чуття особи, який сприйняв ці сліди, його пам'яті, рівня інтелекту тощо. Тому такі сліди мають значною мірою суб'єктивний характер. Слід зазначити, що це термін умовний: ідеальні сліди за своєю природою матеріальні, оскільки є результатом матеріальних явищ у мозку людини - зміни електростатичних імпульсів, особливостей протікання біохімічних процесів.

Матеріальні сліди утворюються внаслідок відображення перебігу злочинного діяння та його результатів на об'єктах матеріального світу.

Матеріальні сліди у сенсі - це будь-яке матеріальне зміна обстановки, що виникла під час підготовки, скоєнні чи приховуванні злочину. Їх джерела - як механічне вплив, а й фізичні, хімічні і біологічні процеси, до залишення запахових чи радіоактивних слідів. Для дослідження багатьох цих слідів потрібні спеціальні знання в хімії, фізиці, біології, різних галузях техніки.

Сліди, що досліджуються в криміналістичній трасології, є слідами у вузькому значенні. За своїм характером це матеріальні сліди, інформаційно цінна зовнішня будова яких утворилася в результаті підготовки, скоєння чи приховання злочину. Частина слідів у вузькому значенні, крім трасології, досліджується в інших галузях криміналістичної техніки: сліди зброї на кулях і гільзах – у судовій балістиці, відбитки печаток та штампів – у криміналістичному дослідженні документів.

Класифікація матеріальних слідів у вузькому значенні подана у п. 2.9.

2.8. Система трасології

Питання системі трасології є дискусійним.

Відповідно до системи, що набула найбільшого поширення, трасологія як галузь криміналістичної техніки включає:

▪ общие положения трасологии;

▪ исследование следов человека (антропоскопия);

▪ исследование следов орудий и инструментов (механоскопия);

• транспортную трасологию;

▪ исследование следов животных;

▪ исследование иных трасологических следов и объектов;

• микротрасологию. В свою очередь, антропоскопия состоит из следующих частей.

1. Дактилоскопія (сліди шкірних покривів людини, переважно сліди пальців).

2. Следы ног:

а) следы обуви;

б) следы ног в чулках (носках);

в) следы босых ног.

3. Криміналістичне дослідження слідів зубів.

4. Криміналістичне дослідження слідів губ, шкірного покриву голови та інших частин тіла людини.

5. Криміналістичне дослідження слідів одягу.

2.9. Класифікація матеріальних слідів

Матеріальні сліди у вузькому значенні прийнято ділити на сліди-відображення, сліди-предмети та сліди-речовини.

Сліди-відображення - це сліди, що утворилися в результаті відображення зовнішньої будови одного об'єкта на іншому об'єкті під час підготовки, скоєння чи приховання злочину.

Сліди-предмети - це матеріально оформлені об'єкти, виникнення, переміщення чи зміна стану яких пов'язані з підготовкою, скоєнням чи приховуванням злочину.

Сліди-речовини - це невеликі кількості рідких, пастоподібних або порошкоподібних речовин, розміщення яких, форма і розміри відображають механізми слідоутворення, пов'язані з підготовкою, скоєнням і приховуванням злочинів.

Наибольшее значение в трасологии имеют следы-отображения. Предмет, который оставляет след, - это следообразующий объект, предмет, на котором остается след, - это следовоспринимающий объект .

Следообразующий и следовоспринимающий объекты, вступая в следовой контакт, находятся в различных механических состояниях: движутся в том или ином направлении и с некоторой скоростью, находятся в определенном положении и взаиморасположении, будучи в состоянии относительного покоя. Этот процесс, характеризующийся многими параметрами, называется механизмом следообразования, а его результатом является след-отображение.

Сліди-відображення можуть бути класифіковані з різних підстав:

▪ классификация следов по следообразующему объекту состоит из нескольких классификационных уровней. Первый, общий уровень: следы человека, орудий и инструментов, транспортных средств, животных. Такие следообразующие объекты оставляют следы своими определенными частями. Например, человек может оставить следы рук, ног, зубов, губ, одежды. Это второй уровень классификации следов по следообразующему объекту. В свою очередь, следами рук могут быть следы пальцев и ладоней, а следами ног - следы обуви, ног в носках (чулках) и босых ног. Это третий классификационный уровень;

▪ классификация следов-отображений по характеру (степени) изменения следовоспринимающего объекта. По этому основанию все следы делятся на две большие группы: объемные и поверхностные.

Об'ємні сліди утворюються в результаті зміни слідовосприймаючого об'єкта і мають три параметри: ширину, довжину та глибину. Об'ємні сліди у свою чергу поділяються на такі групи:

▪ следы деформации, образующиеся при значительном изменении устойчивой и пластичной поверхности (след обуви в глинистом грунте);

▪ следы формования, образующиеся при уплотнении слоя аморфного, сыпучего следовоспринимающего вещества, рассыпанного на более твердой поверхности (след обуви в горке цемента, на полу комнаты);

▪ следы разрушения следовоспринимающего объекта в результате отделения его частей (следы пиления, сверления, тесания и пр.);

▪ следы частичного переноса следовоспринимающего объекта, характерные для действия полозьев саней, лыж, ножа бульдозера и пр.

Поверхневі сліди мають лише два параметри, вони двовимірні. Такі сліди, в принципі, можуть мати і певну глибину, але вона в даний час або практично не вимірюється, або не має істотного значення для вирішення трасологічних питань. Поверхневі сліди у трасології прийнято поділяти на три групи:

▪ следы наслоения, образующиеся при отделении части поверхности следообразующего объекта (или вещества, его покрывающего) и наслаивания его на следовоспринимающий объект (потожировой след папиллярного узора на стекле);

▪ следы отслоения, образующиеся в тех случаях, когда часть следовоспринимающего объекта (или вещества, его покрывающего) отслаивается и переходит на следовоспринимающий объект либо уничтожается (след скольжения монтировки по поверхности сейфа, покрытого масляной краской);

▪ следы термического или фотохимического изменения следовоспринимающего объекта, образующиеся при обгорании или обугливании поверхности объекта (при пожаре, выгорании на солнце бумаги, обоев, тканей).

Класифікація слідів у зв'язку механічного стану об'єктів з виникаючими слідами передбачає їх розподіл на дві групи - динамічні та статичні сліди.

Динамічні сліди утворюються в тих випадках, коли слідоутворюючий об'єкт рухається паралельно слідовосприймаючої поверхні (сліди ковзання, розрубу, пиляння, свердління).

Статичні сліди виникають, коли об'єкт, що рухається, виявляється в стані спокою, після чого залишається нерухомим або змінює напрямок руху (різні вм'ятини, сліди ніг при ходьбі і бігу, сліди кочення циліндричних предметів).

Класифікацію щодо зони зміни слідовосприймаючої поверхні до слідоутворюючого об'єкта складають локальні та периферичні сліди.

Локальні сліди утворюються безпосередньо під контактною поверхнею слідоутворюючого об'єкта (сліди рук на склі, сліди ніг у ґрунті та більшість інших слідів-відображень).

Периферичні сліди виникають за рахунок зміни слідовосприймаючої поверхні за межами площі контакту з ним об'єкта слідоутворення (сліди обвуглювання підлоги навколо каністри, вигоряння на сонці шпалер навколо фотокартки, змочування дощем асфальту навколо машини тощо).

До слідів, що вивчаються в трасології, можна застосувати і поділ на макро- і мікросліди, хоча підстава для такої класифікації дещо умовна - вона фактично проводиться тільки за розмірами слідів. Сліди, які не вимагають застосування більш ніж чотирьох або семикратного збільшення (тобто звичайної лупи), можуть бути віднесені до макрослідів. Сліди ж, які вимагають більшого збільшення, а також застосування спеціальних способів для роботи з ними, відносяться до мікрослідів.

2.10. Види слідів рук. Способи їх виявлення та фіксації

Сліди папілярних візерунків можуть бути слідами-речовинами та слідами-відображеннями.

Сліди-речовини утворюються при дотичному русі в результаті нашарування потожирової речовини у вигляді мазка, в якому малюнок візерунка не відображається. Механізм утворення таких слідів, який встановлюється за допомогою трасології, має обмежене доказове значення. Велику цінність має встановлення їх складу, групової та індивідуальної власності, що проводиться за допомогою медико-біологічних досліджень.

Сліди-відображення папілярних візерунків є статичними слідами. У дактилоскопії вони поділяються на видимі, слабовидні та невидимі.

До видимих ​​належать дві групи слідів:

1) об'ємні сліди деформації, що залишаються на пластичних матеріалах (масло, маргарин, шоколад, незасохла замазка тощо) та мають відображення папілярних ліній;

2) поверхневі сліди-нашарування, що утворюються пальцями, забарвленими кров'ю, чорнилом, сажею та ін.

Групу слабовидимих ​​слідів складають переважно поверхневі сліди-нашарування, що утворюються потожировою речовиною на гладких блискучих поверхнях (склі, фарфорі, фаянсі, полірованому дереві, металах та ін.). Іншу, меншу частину цієї групи складають сліди-відшарування, що з'являються в результаті винесення на папілярних лініях пилу із запиленою гладкою блискучою поверхнею.

Невидимі сліди - це потожирові сліди-нашарування на гладких матових поверхнях (папері, картоні, фанері, текстильних тканинах, шкірі трупа).

Для виявлення та фіксації слідів папілярних візерунків застосовуються фізичні та хімічні засоби та методи.

До фізичних методів можна віднести:

▪ использование различий в преломлении света, отражающегося от участков, покрытых потожировым веществом и свободных от него, при осмотре прозрачных объектов на просвет и непрозрачных - в направленном косо падающем свете;

▪ опыление предмета-следоносителя цветными порошками.

До таких порошків належать: окис міді, окис свинцю (сурик), окис цинку, перекис (двоокис) марганцю, вуглекислий свинець, аргенторат (порошок алюмінію), крейда, тальк, гіпс, графіт, сажа. На практиці для посилення липучості порошку, збільшення його питомої ваги, посилення кольору та інших цілях все частіше застосовуються суміші різних порошків.

Зазначені порошки наносяться на предмет-слідоносій і видаляються з нього біличним або колонковим пензлем (флейцем) або за допомогою спеціальних розпилювачів. Запилення предмета-слідоносія порошком заліза, відновленого воднем, провадиться за допомогою магнітного пензля.

Нині виявлення слідів великих горизонтальних поверхнях застосовуються порошки в аерозольної упаковці, звані дактозоли.

На вибірковій здатності впроваджуватися в потожирову речовину сліду засноване обкурювання невидимих ​​слідів парами йоду (виявлені сліди слід закріпити розчином крохмалю або порошком заліза, відновленого воднем).

Серед фізичних методів можна назвати також обгортання сліду кіптявою палаючої камфори, нафталіну, пінопласту, соснової скіпки та ін.

До комбінованих фізичних методів належать:

▪ опыление следов порошками-люминофорами и фотографирование в темноте люминесценции, возбужденной ультрафиолетовыми лучами;

▪ опыление следов солями тяжелых металлов (суриком - окисью свинца) и фотографирование на просвет с помощью "мягких" рентгеновских лучей.

По суті, комбінованими є і новітні фізичні методи: авторадіографія, лазерна флюорографія, термічне вакуумне напилення.

Хімічні методи виявлення слабовидимих ​​і невидимих ​​слідів засновані переважно на здатності речовини сліду змінювати свій колір під впливом різних реактивів. Так, при реакції потожирової речовини з розчином нінгідрину слід набуває рожево-фіолетового кольору, з розчином алоксану - оранжево-червоний і т.д.

Крім того, ряд хімічних реактивів діє на поверхню предмета-слідоносія, змінюючи її рельєф (наприклад, плавикова кислота - на поверхню скла, глазурованого фарфору та фаянсу) або колір (мідний купорос - на залізо, оцтовий свинець - на цинк тощо). ) і виділяючи в такий спосіб слід.

У тих випадках, коли слабко видимий слід папілярного візерунка виявляється на транспортабельному об'єкті (наприклад, пляшці, склянці, осколках скла, ножа тощо) або є підстави припускати наявність на об'єкті сліду, необхідно вилучити цей предмет без будь-якої обробки порошками або реактивами , належним чином запакувати його та долучити до матеріалів кримінальної справи.

2.11. Види слідів зубів людини. Способи їх фіксації та правила направлення на експертизу

Сліди зубів, пов'язані зі злочинами, зустрічаються на харчових продуктах, тілі живої людини або трупа, мундштуках цигарок і фільтрах сигарет, металевих кришках горілчаних та пивних пляшок, навісних пломбах та ін.

За видами сліди зубів можуть бути слідами-предметами та слідами-відображеннями.

Сліди-предмети – це частини зубів, окремі зуби, частини зубних протезів та зубні протези цілком. При виявленні таких слідів основним завданням є встановлення їх належності особі.

Следы зубов могут быть объемными, образовавшимися в результате деформации следовоспринимающего объекта (на пищевых продуктах), и поверхностными, которые образуются при отделении верхнего слоя следовоспринимающего объекта (верхняя плоскость крышки пивной бутылки).

За механізмом слідоутворення сліди поділяються на статичні (утворені жувальною поверхнею корінних зубів), динамічні (сліди відкусу, утворені різцями та іклами при повному змиканні зубних рядів та відділенні частини слідовосприймаючого об'єкта) і комбіновані з елементами динаміки та статики (сліди надкусу, коли зубні неповністю і частина слідовосприймаючого об'єкта відокремлюється за рахунок відламу або відриву).

Сліди-відображення наскільки можна вилучаються на предмете-следоносителе. Якщо їм виявляється легкоплавкий об'єкт (шоколад, вершкове масло, маргарин тощо), перед транспортуванням необхідно його охолодити або навіть заморозити.

Перевезення деяких фруктів (яблук, груш) і овочів (редьки, ріпи, огірків), у яких є надкуси, пов'язані з їх усыханием і загниванням, що зумовлює спотворення і навіть знищення слідів. У цьому випадку рекомендується загорнути об'єкт у кілька шарів м'ятого паперу і помістити його в банку зі свіжою прохолодною водою. Це забезпечить збереження слідів протягом 10-12 год.

Если нет уверенности в том, что следы зубов удастся доставить в экспертно-криминалистическое подразделение в полной сохранности, необходимо после обязательного фотографирования с масштабной линейкой изготовить слепки с объемных следов зубов. В качестве слепочных масс могут быть использованы пасты "К", "Сиэласт-69", "Силикадент". При отсутствии синтетических слепочных материалов слепок может быть изготовлен с помощью гипса.

Сліди зубів на тілі трупа вилучаються разом із ділянкою шкіри у процесі судово-медичного розтину. Консервація такого шкірного клаптя проводиться експертом – судовим медиком.

Зі встановленням підозрюваного (або обвинуваченого) з'являється можливість призначити ідентифікаційну експертизу слідами зубів. Під час підготовки такої експертизи необхідно отримати експериментальні зразки зубів особи, що перевіряється.

Для проведення цієї слідчої дії слідчий практично завжди залучає лікаря-дантиста або техніка-протезиста.

За наявності слідів на предметах неживої природи (продукти, металеві кришки пляшок, навісні металеві пломби та ін.) та повного обсягу порівняльних зразків зубів підозрюваного можливе призначення ідентифікаційної криміналістичної експертизи.

2.12. Види слідів ніг людини. Способи їх фіксації та правила направлення на експертизу

До слідів-відображень ніг людини відносяться:

▪ следы босых ног;

▪ следы обуви;

▪ следы ног в чулках (носках).

Сліди босих ніг виявляються, досліджуються та фіксуються відповідно до методичних вказівок з дактилоскопії.

У слідах взуття відображається індивідуальний комплекс загальних та приватних ознак низу взуття. До загальних ознак відносяться: довжина підошовної частини, наявність або відсутність підбора, спосіб кріплення підошви, рельєфне позначення на проміжній частині підошви, загальний ступінь зношеності підошви та деякі інші.

Приватні ознаки можуть бути поділені на три групи:

1) ознаки, що виникають при виготовленні взуття, - форма та розміри підмітної та проміжної частин, виробничі дефекти (надрізи, асиметричне розташування деталей, пропущені цвяхи та стібки);

2) ознаки, що виникають при носінні взуття (розміри, форма та розташування ділянок з втраченим малюнком; тріщини, отвори, подряпини, їх розміри, форма та розташування щодо зрізів та деталей малюнка; відсутність окремих шпильок, цвяхів або гвинтів);

3) ознаки, що виникають при ремонті взуття (форма, розміри та положення латок, косячків, набійок, наклейок) - "профілактика"; форма, розміри та розташування металевих підковок).

Необхідно виявляти та аналізувати по можливості не окремі сліди ніг, а їх сукупність, яка в криміналістиці називається доріжкою слідів. Вона характеризується такими ознаками: напрямом руху, лінією ходьби, довжиною кроків для правої та лівої ноги, шириною розстановки ніг, кутами кроків для правої та лівої ноги та кутами розвороту стоп. Якщо вважати ці ознаки ходи комплексом, то до загальних ознак можна віднести напрямок руху і лінію ходьби, а до приватних - всі інші.

Крім слідів-відображень, сліди взуття за своїм характером можуть відноситися і до двох інших груп (сліди-предмети, сліди-речовини, сліди-відображення). До слідів-предметів належать підбори або набійки на них, косячки, підковки, а також язички, шнурки і т.д., що відокремилися від взуття на місці події.

До слідів-речовин можна віднести сліди ковзання, у процесі виникнення яких утворюється мазок гуми підмітної або каблучної частини. Ці сліди можуть вивчатися у криміналістиці лише з погляду механізму освіти.

Для фіксації поверхневих слідів пилу або слідів, виявлених за допомогою порошків, використовуються специфічні засоби і методи фіксації. Так, може бути застосовано білий (незасвічений) або чорний (засвічений) виявлений і закріплений фотопапір. Після видалення крапель води цей папір вологим емульсійним шаром накладається на слід і прокочується фотографічним валиком. Іноді желатинова поверхня емульсійного шару фотопаперу додатково обробляється спеціальним складом підвищення його липкості. Для фіксації зазначених слідів може бути використана і дактилоскопічна плівка відповідних розмірів.

Сліди, утворені (або виявлені) порошкоподібними речовинами або кров'ю, можна зафіксувати і вилучити за допомогою 2-3%-ного розчину полімеру в летючому органічному розчиннику. Ці речовини за допомогою пульверизатора наносяться на предмет-слідоносій, і після випаровування розчинника на об'єкті утворюється еластична плівка, в яку включено речовину сліду.

Використовується і старий метод фіксації пилових слідів взуття за допомогою листової гуми, що протирається наждачним папером. Утворена ворсиста поверхня притискається до сліду і протирається рукою або прокочується валиком. Внаслідок дії електростатичних полів порошкоподібна (пилоподібна) речовина сліду впроваджується у ворсистий шар гуми.

Електростатичний ефект застосовується також для фіксації слідів, що залишаються запиленими та брудними підошвами взуття на килимах та тканих покриттях підлоги. Такі сліди накриваються спеціальною металізованою плівкою, розміри якої трохи перевищують слід. Через плівку подається заряд постійного струму напругою до 10 XNUMX вольт. В результаті частинки, що утворюють слід, переносяться на нижню поверхню плівки.

Фіксація та вилучення об'ємних слідів взуття часто пов'язані з небезпекою їх пошкодження, якщо вони залишені в сипких дрібнодисперсних матеріалах (піску, муці, шарі пилу, цементі та ін.). У разі поверхня слідів попередньо зміцнюється із застосуванням спеціальних речовин. За допомогою пульверизатора утворюється хмара з дрібних крапельок розчину, які мають осісти всередині сліду та зміцнити його. Хороші результати дає застосування з цією метою косметичних лаків для волосся в аерозольній упаковці.

Традиційною речовиною для виготовлення зліпків зі слідів взуття є розчин гіпсу, а точніше – водна завись порошку медичного гіпсу. Як сліпочні маси застосовується також парафін, розчин перхлорвінілу в ацетоні, силіконова паста "К", низькомолекулярний каучук СКТН. У зліпок для міцності обов'язково поміщається арматура (наприклад, частина дерев'яної палиці розміром трохи менше від сліду), до якої кріпиться мотузка для бирки.

Специфічний метод фіксації слідів взуття - просочування грунту по периметру сліду речовинами, що клеять (розчином перхлорвінілу, канцелярським силікатним клеєм тощо). Після затвердіння ком грунту зі слідом вилучається і упаковується в коробку.

Взагалі, якщо це можливо, сліди рекомендується вилучати з об'єктами-слідоносіями (наприклад, предмети меблів зі слідами запиленого взуття).

Щодо взуття встановлюється:

▪ ее размер;

▪ конструкция низа обуви (наличие или отсутствие каблука);

▪ мужская это обувь или женская;

▪ степень изношенности ее низа;

▪ особенности, индивидуализирующие конкретный экземпляр (повреждения, следы ремонта и пр.).

У разі виявлення підозрюваного у нього вилучається та долучається до матеріалів кримінальної справи все взуття, групові ознаки якого відповідають інформації, отриманій внаслідок огляду слідів.

На ідентифікаційну експертизу направляються всі матеріали, в яких зафіксовано сліди на місці події: протокол огляду, фотознімки, схеми доріжки слідів, відбитки чи зліпки, предмети-слідоносія та, як правило, взуття підозрюваного.

Сліди ніг у шкарпетках мають певну специфіку. У комплексі слідів панчохи (шкарпетки) відображаються такі загальні ознаки, як структура тканини виробу, число ниток на одиницю площі, товщина ниток, ступінь зносу трикотажу. Приватні ознаки: дефекти виробничого походження (значне потовщення та утоплення ниток, потовщення та утончення петельних рядів, нерівномірна довжина петель, спущені петлі, перекіс петельних стовпчиків), дефекти зносу та сліди ремонту (порізи, розриви, наскрізні шторки, латок ).

У комплексі ознак будови стопи можна виділити такі загальні ознаки, що відображаються крізь тканину шкарпетки (панчохи): розміри підошви стопи, наявність її частин (пальців, плюсни, проміжної частини, п'яти), загальні аномалії розвитку (невідображуваність частин стопи слідом). Приватні ознаки низу стопи: їх наявність та розміри, форма (відображення) та взаєморозташування окремих пальців; особливості форми та розташування передпальцевої лінії передньої частини плюсни; ширина проміжної частини; форма та розміри п'яти; наявність, форма, розміри та розташування мозолів, наростів, складок, рубців.

Фіксація слідів ніг у шкарпетках проводиться за звичайною схемою: опис у протоколі, складання схеми або плану, фотографування, виготовлення зліпків і іноді відбитків, вилучення слідів на предметі-слідоносії.

2.13. Сліди знарядь злому та інструментів (механоскопія)

По одной из классификаций орудия взлома и инструменты механического воздействия на преграду делятся на: ударные (молотки и кувалды), отжимные (ломы и гвоздодеры), зажимные (тиски, плоскогубцы, круглогубцы, овалогубцы и клещи), колющие (шилья, "цыганские" иглы), режущие (ножи, топоры, стамески, долота, зубила и др.), перерезающие (ножницы и кусачки), сверлящие (бурава и сверла), пилящие и некоторые другие. [5]

Комплекси ознак залежать як від конструкції об'єктів, а й від способів їх застосування. Знаряддя та інструменти не завжди використовуються за своїм конструктивним призначенням: так, стамесками, долотами, викрутками віджимають стулки дверей або вікон, а двері можуть бути вибиті, наприклад, ударом брухту, великого гайкового ключа або обухом сокири.

В результаті статичного характером дії утворюються сліди (об'ємні деформації), в яких відображається індивідуальний комплекс ознак, що характеризує робочу частину зброї. Традиційно цей комплекс поділяється на загальні (форма та розміри контактної поверхні) та приватні (форма та розміри окремих її елементів, форма, розміри та розташування нерівностей країв та поверхні) ознаки.

Динамічні сліди - це поверхові сліди ковзання і сліди різання, які найчастіше залишаються різальними або монтувальними (викрутками) інструментами.

Поверхневі сліди ковзання часто дозволяють встановити форму і розміри робочої частини об'єкта слідоутворюючого, а також особливості його слідоутворюючої кромки (леза).

Слід зазначити, що для подолання перешкод можуть бути використані газо- та електрорізальні апарати, що завдають не механічних, а термічних пошкоджень. Ці пошкодження являють собою щілинні розрізи з нерівними краями та елементами оплавлення, розтікання металу, його розбризкування, відкладення кіптяви, зміни кольору металу тощо.

У класифікацію слідів знарядь та інструментів як матеріальних слідів злочину входять не тільки сліди-відображення, а й сліди-предмети та сліди-речовини.

Сліди-предмети знарядь та інструментів - це уламки їхніх робочих частин, що залишаються на місці події.

Сліди-речовини – це результати дії електро- та газорізальних апаратів у вигляді мікроскопічних частинок металевої окалини, мікрокрапель розплавленого та застиглого металу та скляної вати теплоізоляції сейфа.

Сліди знарядь та інструментів у переважній більшості є локальними слідами.

Фіксація слідів знарядь та інструментів проводиться за звичайною схемою (опис у протоколі, складання схем та планів, фотографування, виготовлення відбитків та зліпків, вилучення предметів-слідоносіїв зі слідами). Виявлення у підозрюваного інструментів або знарядь, аналогічних тим, які були використані на місці події, дозволяє, окрім діагностичного характеру, призначити ідентифікаційну експертизу. При цьому, крім слідів, вилучених на місці події, експерту направляється знаряддя, що перевіряється.

2.14. Класифікація слідів транспортних засобів

Кроме следов-отображений, оставляемых колесами на грунте или асфальте, а также деталями автомобиля на других транспортных средствах, одежде и теле потерпевшего или предметах, окружающих проезжую часть дороги (столбах, стенах, заборах), в результате ДТП остаются следы-предметы и следы-вещества. К следам-предметам относятся, например, осколки разбитого фарного стекла, отвалившиеся детали автомобиля и т.п., а к следам-веществам - следы вытекающих из агрегатов автомобиля жидкостей (ГСМ, охладители, тормозная жидкость), а также микроскопические осколки стекла и чешуйки краски.

Сліди-відображення можуть бути об'ємними (деформації - сліди коліс на ґрунті та деталей на інших транспортних засобах; формування - сліди коліс у сипучих речовинах) та поверхневими (в основному це нашарування при русі забруднених коліс по асфальту, але можуть бути і сліди-відшарування - при ковзанні бампера по крилу іншого автомобіля, коли відшаровується лакофарбове покриття).

За механізмом утворення сліди кочення статичні. Динамічні сліди коліс, коли колеса йдуть "юзом" поверхнею асфальту, для ідентифікації непридатні, проте дозволяють встановити швидкість автомобіля до моменту початку гальмування.

Найчастіше досліджуються локальні сліди, але можливе також використання периферичних слідів, наприклад, виявлення сухої ділянки асфальту на місці відсутнього автомобіля в той час, коли навколишня поверхня асфальту, волога від дощу, дозволяє за формою і розмірами ділянки хоча б приблизно встановити марку автомобіля.

Характеристики слідів автомобіля, що використовуються у транспортній трасології, запозичені з автотехніки.

Колія – це відстань між однойменними точками бігових доріжок одинарних коліс або середніми лініями спарених коліс. При русі прямою сліди задніх коліс частково або повністю перекривають сліди передніх. Тому ширина колії передніх коліс може бути виміряна слідами на повороті.

База автомобіля - це відстань між передньою та задньою осями двовісного автомобіля. У трехосных автомобілів різниться загальна база, тобто. відстань між передньою та задньою геометричною віссю, що проходить через середину бази візка (база візка - відстань між середньою та задньою осями).

Бігова доріжка - це частина покришки, що контактує з дорогою та має малюнок для кращого зчеплення з нею.

Виявлення слідів дома події дає можливість отримати попередню інформацію висування версій і планування розслідування. Зокрема, встановлюються марка (модель) автотранспортного засобу, модель шин (хоча б на задніх колесах), ступінь зношування та особливості шин, наявність пошкоджень (наприклад, розбита фара), сторонніх слідів (нашарування крові, мозкової речовини, волосся, клаптів одягу) автомобілем. Крім того, слідами можна встановити обставини події: напрям і швидкість руху автомобіля, місця наїзду на пішохода, зіткнення з іншим транспортним засобом, початок гальмування, зупинки.

У ряді випадків ці питання ставляться на вирішення діагностичної, нерідко комплексної (трасологічної та судово-автотехнічної) експертизи.

Виявлення підозрюваного та вилучення у нього автомобіля дозволяє призначити ідентифікаційну експертизу. Як зразки для порівняльного дослідження найчастіше надаються колеса автомобіля. Однак у деяких випадках (наприклад, з великовантажних автомобілів) доводиться отримувати експериментальні відображення коліс, які надаються експерту.

2.15. Поняття та система криміналістичного зброєзнавства

Криміналістичне зброєзнавство - галузь криміналістичної техніки, в якій вивчаються принципи конструювання та закономірності дії різних пристроїв, конструктивно призначених для поразки (аж до знищення) людини або тварини, закономірності утворення слідів застосування цих пристроїв, а також розробляються засоби та прийоми збирання, дослідження та оцінки таких об'єктів та слідів при розкритті, розслідуванні та попередженні злочинів. Зброя в криміналістиці - це матеріальний засіб, конструктивно та функціонально призначений для поразки людини чи тварин.

Криміналістичне зброєзнавство як галузь науки криміналістики включає:

▪ криминалистическое исследование огнестрельного оружия и следов его применения (криминалистическая баллистика);

▪ криминалистическое исследование холодного оружия и следов его применения;

▪ криминалистическое исследование метательного оружия и следов его применения;

▪ криминалистическое исследование иных видов оружия, специальных средств и следов их применения.

Криминалистическая, или судебная, баллистика (от греч. "балью" - "бросаю") - это подотрасль криминалистической техники, которая изучает огнестрельное оружие, боеприпасы и закономерности выстрела, а также разрабатывает средства и приемы собирания и исследования этих объектов в качестве вещественных доказательств при расследовании и предупреждении преступлений.

У криміналістичній (судовій) балістиці виділяють Загальну та Особливу частини. Загальна частина включає поняття предмета та об'єктів науки, її завдання, прийоми та методи, засоби, що застосовуються для вирішення цих завдань, питання взаємодії з іншими галузями криміналістичної техніки та іншими судово-експертними дисциплінами.

Особлива частина криміналістичної (судової) балістики складається з трьох великих розділів:

1) вивчення вогнепальної зброї;

2) дослідження боєприпасів;

3) дослідження вогнепальних ушкоджень.

2.16. Механізм утворення слідів зброї на гільзах

Сліди на гільзі, що відстрілюється з вогнепальної зброї, утворюються в результаті її заряджання, пострілу та вилучення стріляної гільзи. На прикладі нарізної магазинної вогнепальної зброї з затвором, що ковзає, процес утворення слідів зброї на гільзі виглядає наступним чином.

При зарядженні затвор відводиться назад і залишає слід ковзання нижньої поверхні на корпусі чергової гільзи. При поверненні затвора вперед і висування чергового патрона з патронника у верхньому сегменті денця гільзи утворюється відбиток від затвора і подряпини на корпусі від губи магазину. При входженні патрона в патронник відбувається контакт дульця або схилу корпусу гільзи з двома діаметрально протилежними ділянками казенного зрізу патронника з утворенням на зазначених ділянках гільзи слідів ковзання. Після повного досилання патрона в патронник внаслідок деякого просування затвора вперед зачіп викидача заскакує за фланець денця гільзи або в проточку корпусу, утворюючи слід ковзання на бічній поверхні денця гільзи (фланця).

При пострілі бойок наколює капсуль або б'є по фланцю денця гільзи. При цьому утворюється або напівсферична, або чотирикутна вм'ятина. Гільза внаслідок тиску всередині неї дещо віддається назад і притискається денцем до патронного упору; внаслідок цього утворюється відбиток патронного упору на капсулі і, можливо, на денці гільзи. Великі дефекти (раковини, забої, задирки) патронника в момент пострілу також можуть відобразитися на корпусі гільзи.

При розрядженні зброї затвор зачепом викидача витягує гільзу з патронника. При цьому зачіп наносить вторинний слід, що нагадує засічку, вм'ятину або подряпину на дні проточки або корпусі гільзи. Відведення затвора назад відбувається до повного відкривання вікна затвора (кожуха затвора, кришки ствольної коробки) і удару денцем у відбивач. Внаслідок такого удару на денці утворюється вм'ятина з деяким зрушенням. При подальшому русі назад гільза під впливом зачепа викидачі і відбивача втрачає співвісність зі стовбуром, повертається дульцем у бік вікна, входить у нього і ударяється об його край корпусом чи дульцем. Внаслідок цього на гільзі утворюється вм'ятина зі слідом ковзання від краю вікна затвора.

Виявлення дома події гільзи дозволяє у результаті попереднього дослідження отримати орієнтуючу, непроцесуальну інформацію, використовувану висування версій і планування розслідування. Насамперед це стосується визначення зразка зброї слідами на гільзах.

Таке визначення здійснюється за допомогою спеціаліста-криміналіста, обізнаного в судовій балістиці, відповідно до наступної методики:

1) за конструктивними ознаками та маркуванням встановлюється, частиною патрона якого зразка (і моделі) є виявлена ​​гільза;

2) з'ясовується, для яких зразків вогнепальної зброї цей патрон є штатним, а також можливість його позаштатного використання;

3) на гільзі встановлюється комплекс слідів зброї, який співвідноситься з комплексом слідів, що залишаються під час відстрілу зі штатних зразків зброї. Збіг комплексів дозволяє встановити зразок зброї, в якій, найімовірніше, було відстріляно гільзу, або кілька зразків, в яких вона могла бути відстріляна.

На закінчення необхідно спробувати з'ясувати слідами особливості або дефекти зброї, в якій було відстріляно гільзу.

2.17. Механізм утворення слідів зброї на пулі

Сліди на пулі традиційно досліджувалися лише щодо снарядів, випущених із нарізної вогнепальної зброї. У цьому випадку механізм утворення слідів виглядає так.

При зарядженні на пулі патрона можуть залишитися слід губи магазину як подряпини і слід казенного зрізу патронника як ділянки потертості. Обидва сліди практично непридатні для ідентифікації зброї.

При пострілі процес взаємодії кулі з каналом ствола має три стадії.

Перша стадія: куля висувається з дульця гільзи та рухається до моменту контакту з полями нарізів. Рух поступальний і слідів на пулі не залишається.

На другій стадії з початку контакту провідної частини кулі з полями нарізів і до повного врізання в них поступальний рух стає поступально-обертальним. На провідній поверхні кулі залишаються первинні сліди, які після закінчення процесу слідоутворення мають вигляд трикутної зони паралельних трас, розташованих ліворуч і вище правопохилих вторинних слідів. Для лівонахильних нарізів первинні сліди розташовуються праворуч від вторинних слідів.

Третя стадія починається з моменту повного врізання провідної частини кулі на поля нарізів і закінчується виходом кулі з дульного зрізу каналу стовбура. Проходячи нарізну частину ствола, у якій нарізи (і поля нарізів) роблять оборот 360°, тобто. один оборот, куля набуває поступально-обертального руху і на її провідній частині утворюються вторинні сліди полів нарізів. Вони мають характер смугоподібних заглиблень, розташованих із тим самим нахилом, як і нарізи в каналі стовбура. На дні слідів розташовуються траси, в яких відображаються особливості поверхні полів нарізів на ділянці, що примикає до дульного зрізу, і країв дульного зрізу. Якщо куля відстрілюється зі зброї, що має газовідвідний отвір, що знаходиться на полі нарізу (у деяких автоматів Калашнікова), слід від цього отвору залишається на дні вторинного сліду.

У міру зносу каналу ствола розподіл слідів на первинні та вторинні стає менш чітким, аж до утворення суцільної смугастість на пулі, коли поля нарізів будуть згладжені до рівня дна нарізів.

2.18. Механізм утворення вогнепальних ушкоджень

На характер слідів пострілу на перешкоді впливають: дистанція пострілу, явища внутрішньої та зовнішньої балістики, механічні властивості найпоширеніших перешкод (скла, жерсті, дерев'яних дощок).

У судовій балістиці виділяють три типові дистанції:

1) в упор (або близька до упору);

2) у межах дії додаткових факторів пострілу;

3) поза цією дії.

Стосовно конкретного пошкодження дистанція може бути встановлена ​​сантиметрами.

Внутренняя баллистика выстрела начинается с накола бойком капсюля, отчего происходит взрывчатое разложение капсюльного (инициирующего) состава и лучи пламени сквозь запальные отверстия наковальни гильзы поджигают пороховой заряд. После возгорания всего порохового заряда и достижения расчетного давления внутри патрона снаряд начинает двигаться под действием пороховых газов по каналу ствола. Возникает обтирание поверхности снаряда по поверхности канала ствола. Следующие за снарядом пороховые газы смывают образующиеся при этом металлические частички. К моменту выхода снаряда из канала ствола в результате горения пороха образуется сложная смесь, в совокупности называемая "пороховыми газами". Они имеют высокую температуру (до 2000-3000 °С) и оказывают значительное давление на стенки канала ствола, донышко пули и внутреннюю поверхность донышка гильзы (до 1000 атмосфер).

К моменту окончания внутренней баллистики выстрела в пороховые газы входят следующие фракции:

а) газообразные продукты горения пороха;

б) микроскопические твердые частички (мельчайшие глыбки сгоревших порошинок и чешуйки металла);

в) неполностью сгоревшие порошинки. При первом выстреле в пороховые газы включаются микроскопические капельки смазки ствола и патронов.

У момент виходу снаряда та порохових газів з дульного зрізу каналу стовбура закінчуються процеси внутрішньої та починаються процеси зовнішньої балістики.

Процеси зовнішньої балістики зазвичай розглядаються з погляду дії основного і додаткових чинників пострілу. Під головним чинником пострілу мається на увазі вражаюча дія снаряда на перешкоду, тобто. утворення того чи іншого ушкодження. За ступенем зміни слідовосприймаючого об'єкта всі вогнепальні ушкодження можна розділити на проникні (із заглибленням снаряда щонайменше довжину чи діаметр снаряда) і поверхневі.

Проникні ушкодження поділяються на наскрізні та сліпі, поверхневі - на дотичні, сліди рикошету та вм'ятини, що утворюються від удару знесиленим снарядом.

Сліди додаткових факторів пострілу слід розглядати в системі:

Явище - Додаткові фактори пострілу - Сліди

Перше явище - це віддача зброї та її рефлекторне повернення вперед. В результаті при пострілі в упор або близько до упору відбувається удар дульним зрізом стовбура (переднім торцем кожуха затвора або кожуха стовбура) в перешкоду, що є додатковим фактором пострілу. Від цього удару утворюється відбиток на перешкоді, званий штанцмаркой.

Друге явище - закінчення з великою швидкістю з каналу стовбура порохових газів. Воно створює низку додаткових факторів, що відображаються через наступні сліди.

Механічна дія порохових газів на перешкоду відображається у вигляді надривів країв ушкоджень, що утворюються в результаті розтікання газів по поверхні перешкоди. При цьому пошкоджуються текстильні тканини, повсть і навіть шкіра.

Наступним додатковим фактором є термічний вплив на перешкоду. Його сліди мають значні варіації: від легкого опалення ворсу текстильної тканини до її обвуглювання.

Такой дополнительный фактор, как отложение на преграде веществ, входящих в состав пороховых газов, реализуется через три вида следов: зону отложения копоти (угольных глыбок и металлических частичек), зону отложения или внедрения не полностью сгоревших порошинок и зону, образуемую пятнами смазки.

До явищ, що породжують додаткові чинники пострілу, відносять і контакт поверхні снаряда з краями ушкоджень. Поверхня снаряда впливає краї ушкодження. Про це свідчить передусім такий слід, як пояс обтирання (поясок металізації).

Внаслідок такого впливу на синтетичних матеріалах (тканинах) утворюються термічні за своїм характером сліди - спікання країв ушкодження.

Для відображення додаткових чинників пострілу, тобто. на характер слідів пострілу, певний вплив мають і фізичні (переважно механічні) властивості матеріалу перепони. Розглянемо найпоширеніші їх.

Вогнепальні ушкодження деревних об'єктів (дощ) багато в чому визначаються ступенем сухості (вологості) деревини, а також кутом, під яким снаряд входить в об'єкт. У сухій дошці при перпендикулярному входженні снаряда вхідний отвір має округлу форму і діаметр, що трохи перевищує діаметр провідної частини кулі. Краї вхідного отвору нерівні, зазубрені, нерівності країв співвідносні зі структурними одиницями - річними кільцями та шарами деревини. Вихідний отвір зазвичай має неправильну чотирикутну форму. Бічні сторони, що проходять по річних шарах деревини, досить рівні. Ті ж сторони, які розташовуються поперек цих шарів, - нерівні, зазубрені, з відщепами та відколами.

Вогнепальні ушкодження листового заліза (водостічних труб, дахів, кузовів автомобілів) мають форму воронки, що звужується по ходу снаряда. Краї отвору мають форму променів неправильної зірки. Розміри отвору досить точно відповідають діаметру кулі.

Вогнепальні пошкодження листового скла характеризуються лійкоподібною або кратероподібною формою з розширенням по ходу снаряда. Навколо пошкодження утворюються радіальні та концентричні тріщини. На бічних гранях тріщин, що оточують ушкодження, утворюються дрібніші тріщини, одні кінці яких зібрані в пучок, інші розходяться волоткою. При куті зустрічі, близькому до прямого, діаметр ушкодження на листовому склі досить точно відповідає діаметру кулі.

У текстильних тканинах снаряд утворює пошкодження округлої чи чотирикутної форми залежно від структури тканини. Снаряд руйнує і забирає із собою волокна ниток, й у точці його з перешкодою утворюється так званий " мінус тканини " , тобто. просвіт, що зберігається при зближенні кінців ниток по краях ушкодження. Кінці ниток нерівні, розволокнені, звернені в просвіт ушкодження та всередину по ходу руху снаряда. Розміри вхідного отвору зазвичай дещо менші за діаметр кулі.

Ці ж питання ставляться на вирішення судово-балістичної експертизи, хоча для їх вирішення, крім самих пошкоджень, необхідно подати зброю, з якої було зроблено постріл, та аналогічні експериментальні патрони, особливо для встановлення дистанції пострілу.

2.19. Поняття та класифікація холодної зброї

Холодна зброя - це пристрій, конструктивно призначений для завдання серйозних тілесних ушкоджень людині або тварині за допомогою м'язової сили людини в ближньому бою.

Критерії віднесення об'єкта до холодної зброї такі:

▪ целевое назначение - нанесение повреждений, опасных для жизни человека или животного, зафиксированное в конструкции объекта;

▪ конструктивный принцип действия - использование мускульной силы человека;

▪ гарантированная дистанция действия - ближний бой, непосредственный контакт с противником.

Конструктивні ознаки, загальні всім типів холодної зброї:

1) частина (деталь), спеціально призначена для завдання заздалегідь передбачених пошкоджень (вістря, лезо, шип, потовщення, ударний вантаж);

2) пристосування (рукояти) для зручного утримання об'єкта в руці, що забезпечує можливість нанесення пошкоджень та оберігає руку від самоушкоджень;

3) механічна міцність конструкції, що дозволяє використовувати зброю неодноразово.

Стосовно конкретних конструктивних типів холодної зброї ці ознаки становлять єдиний комплекс і доповнюються ознаками, які можна назвати приватними.

Колюча зброя - це шпаги, стилети, частина кортиків, голчасті багнети, історичні піки та "пічки" сучасних злочинців. Вони не мають леза та за рахунок вістря розривають м'які тканини тіла (і тканину одягу).

Колюче-ріжуча зброя підрозділяється на однолезові (ножі) і дволезові (кинджали).

Конструктивні ознаки ножів, що належать до холодної зброї:

1) клинок володіє трикутним вістрям, утвореним зустріччю плавного закруглення леза з обухом (скосом обуха) під кутом зазвичай менше 45 °;

2) точка вістря лежить лише в інтервалі між поздовжньою віссю клинка та лінією обуха;

3) довжина клинка, достатня для нанесення проникаючого пошкодження грудної клітки або порожнини живота (встановлена ​​в даний час як 9 см і вище);

4) зручна для утримання у руці рукоятка;

5) загальна міцність ножа та жорсткість клинка.

Дволезові ножі, тобто. кинджали, також мають комплекс ознак:

1) при загальній поздовжній симетрії вістря утворене сходженням двох лез під кутом не більше 45 °;

2) вістря лежить на поздовжній осі клинка, навіть якщо клинок вигнутої форми;

3) довжина клинка, достатня для проникнення у тіло людини;

4) зручна для утримання у руці рукоятка;

5) загальна міцність конструкції та жорсткість клинка, яка досягається за рахунок наявності ребер жорсткості.

Досить рідко в слідчій та експертній практиці зустрічається рубаюча (топірці), рубаюча-ріжуча (бойові сокири, включаючи алебарди і бердиші, шаблі), одночасно колюче-ріжучу та рубаючу-ріжучу зброю (шашки, тесаки, ятагани, палаші, великі кинджали).

Зброя ударно-роздрібнювальної дії – кийки, кастети, наладонники, битки, кистені тощо. Дубинки, які використовуються злочинцями, зазвичай виготовляються з обрізків металевих труб, шматків кабелю, ніжок стільців, частин живців лопат та мітел. Однак, щоб визнати подібний об'єкт холодною зброєю, необхідно встановити наявність певних розмірних даних (довжина - не менше 30-40 см, діаметр - близько 3 см), що визначають масу об'єкта, твердість матеріалу, з якого він виготовлений, та обов'язкової рукоятки - обмотаного ізоляційною стрічкою або насіченої ділянки, а також отвори із петлею для зап'ястя (темляком).

Кастети є фігурною пластиною і складаються з кістяка з ударною поверхнею і отворами для пальців, стійки і упору.

Наладонники складаються з кільцевої пов'язки (шкіряної або матер'яної) і укріпленої на ній металевої пластини (найчастіше свинцевої) округлої, овальної або чотирикутної форми. Налодонник надягає на кисть руки так, що пластина виявляється на її внутрішній поверхні і удар наноситься відкритою долонею.

Битка (биток) за конструкцією нагадує половину одно-двокілограмової гантелі. Вона утримується в кулаку так, що куляста ударна частина виявляється під мізинцем і удар наноситься зверху донизу.

Кістень - історичний тип холодної зброї ударно-розробної дії. Він складається з жорсткої рукоятки, гнучкого підвісу та ударного вантажу ("яблука"). Іноді рукоятка постачається петлею для зап'ястя.

Нунчаки - тип холодної зброї не тільки ударно-роздрібнювальної, а й обмежуючої та задушливої ​​дії. Нунчаки складаються з двох (рідше трьох, чотирьох, п'яти) дерев'яних циліндричних (або конічних) гладких або гранованих елементів довжиною 25-30 см, масою не менше 0,8 кг кожен, з'єднаних гнучким підвісом.

У практиці зустрічається комбінована холодна зброя: ніж-кастет, палиця-стилет, а також у поєднанні з вогнепальною зброєю (наприклад, револьвер-кастет-стилет системи Лефоше).

2.20. Поняття та система криміналістичного дослідження документів

Криміналістичне дослідження документів - це галузь криміналістичної техніки, яка вивчає ознаки листа, види та способи змін у документах, розробляє та вдосконалює методи огляду та дослідження документів з метою розкриття та розслідування злочинів.

Документ у криміналістиці - це матеріальний об'єкт, у якому зафіксовані відомості про будь-які факти або обставини, що відбулися або передбачаються, що мають значення для кримінальної справи.

Класифікація документів здійснюється з різних підстав. Залежно від способу фіксації документи поділяються на:

▪ письменные (рукописные тексты, цифровые обозначения, а также тексты и цифровые обозначения, выполненные с использованием различных печатающих устройств);

▪ графические (рисунки, чертежи, планы и схемы);

▪ фотодокументы;

▪ кинодокументы;

▪ фонодокументы (магнитофонные записи);

▪ электронные документы;

▪ видеодокументы.

Залежно від походження документи поділяються на:

▪ на неофициальные (переписка между гражданами);

▪ официальные (переписка между гражданами и организациями, а также организаций между собой при соответствующем официальном удостоверении, заверении).

За процесуальною природою документи поділяються на:

▪ документы-доказательства (если содержащиеся в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, - ч. 1 ст. 84 УПК);

▪ документы - вещественные доказательства (если они сохранили на себе следы преступных действий, либо явились непосредственным предметом преступного посягательства, либо могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств дела - ч. 1 ст. 81 УПК); в таких случаях следователя интересует не только содержание, но и сам документ (его внешний вид, реквизиты, признаки подделки и т.д.).

За матеріально-правовою природою виділяють документи:

▪ подлинные (содержание и реквизиты которых соответствуют действительности);

▪ подложные или поддельные (содержание или реквизиты которых не соответствуют действительности).

Об'єктом криміналістичного дослідження документів як галузі криміналістичної техніки є головним чином документи - речові докази. Вони є носіями матеріальних слідів злочину, інформації про особистість злочинця та незамінні у кримінальній справі.

Як зазначається вище, документ вважатиметься речовим доказом, якщо він був:

▪ средством совершения преступления (поддельные накладные, счета, квитанции, чеки и т.п.);

▪ средством сокрытия преступления (анонимные письма, выполненные с целью направить следствие по ложному пути, и др.);

▪ непосредственным объектом преступного посягательства (например, похищенные документы);

▪ средством обнаружения преступления, установления фактических обстоятельств по делу.

Криміналістичне дослідження документів складається з наступних розділів:

▪ криминалистическое исследование письма (письменной речи и почерка);

▪ техническое исследование документов;

▪ криминалистическое исследование машинописных текстов и текстов, выполненных с использованием различных печатающих устройств.

2.21. Поняття ознак писемного мовлення, їх система та криміналістичне значення

Письмова мова відбиває смисловий бік листа. Ознаки, що відбивають смислову бік листи та визначальні рівень володіння письмовою промовою, поділяються на загальні та приватні.

До загальних ознак, що характеризує письмову мову в цілому, належать ознаки, що відображають ступінь розвитку стилістичних, лексичних та граматичних навичок.

Признаки, характеризующие степень развития стилистических навыков, определяются умением использовать тот или иной стиль письменной речи.

Існують такі стилі: офіційно-діловий, науковий, виробничо-технічний, публіцистичний, літературно-мистецький, розмовно-побутовий.

Загальна побудова письмової мови (архітектоніка) характеризується наявністю чи відсутністю логічного зв'язку між окремими елементами тексту та визначається правильністю, повнотою та послідовністю викладу думок; наявністю чи відсутністю абзаців; переважним типом речень; наявністю символів, скорочень, виправлень.

До загальних стилістичних ознак належать навички акцентування - виділення головних положень різними способами (підкресленням, іншим шрифтом, розрядкою тощо), використання в тексті знаків оклику, багатокрапок, дужок.

Ступінь розвитку лексичних навичок визначається загальним словниковим запасом виконавця (автора) тексту, що складається з нейтральної (загальновживаної) лексики та лексики, що має обмежене вживання, властивої певній соціальній групі людей. До таких слів належать:

▪ диалектизмы - слова, обороты, выражения, характерные для лиц, проживающих в определенной местности;

▪ профессионализмы - особенности письменной речи, характерные для определенных профессий и специальностей;

▪ арготизмы - слова и выражения с особым значением ("хата" - квартира, "нал" - наличные деньги и т.п.);

▪ вульгаризмы - слова и выражения, употребление которых не отвечает общепринятым нормам морали и этики (грубые слова и нецензурные выражения);

▪ архаизмы - устаревшие слова и выражения, которые большинством людей в настоящее время не используются ("верста" - старинная мера длины, "картуз" - головной убор и т.д.);

▪ неологизмы - новые слова и выражения, не вошедшие в полной мере в повседневное употребление;

▪ варваризмы - слова, заимствованные из других языков и имеющие аналог в русском языке ("консенсус" - понимание, согласие, "плюрализм" - сосуществование нескольких мнений и т.п.);

▪ экзотизмы - слова и выражения, характеризующие быт и национальные особенности других народов ("аксакал", "пан", "фазенда" и т.п.);

▪ жаргонизмы - слова и выражения, используемые в преступной среде ("ксива" - документ, "котлы" - часы и т.д.).

Ступінь розвитку граматичних навичок письма характеризується оволодінням виконавцем правилами російської мови та визначається кількістю та характером помилок на 5-7 сторінок рукописного тексту.

Високий ступінь грамотності характеризується однією-двома негрубими орфографічними або пунктуаційними помилками та однією-двома помилками у виборі слів та побудові речень; середня - однією-двома грубими орфографічними та пунктуаційними помилками та трьома помилками у виборі слів та побудові речень; низька - відповідно дванадцятьма і більше помилками першої, а також шістьма і більше помилками другої групи.

Приватні ознаки писемного мовлення виявляються в індивідуальних лексичних, граматичних та стилістичних навичках, властивих конкретному виконавцю рукописного тексту (автору).

До лексичних індивідуальних навичок належать: неправильне вживання слів, виразів через нерозуміння їх значення; повторення тих самих слів (бідність словникового запасу); вживання зайвих слів; неправильне використання фразеологізмів; ознаки авторської лексики (вживання певних слів, професіоналізмів, діалектизмів тощо).

До граматичних індивідуальних навичок виконавця тексту належать: повторення однорідних орфографічних та пунктуаційних помилок, неправильне вживання дієслів, займенників тощо.

Стилістичні індивідуальні навички характеризуються стилем викладу, особливостями побудови писемного мовлення, акцентування, властивими конкретному виконавцю (автору).

2.22. Поняття ознак почерку, їх система та криміналістичне значення

Почерк - це система звичних рухів під час виконання письмових знаків, котрій характерні індивідуальність і відносна стійкість, дозволяють ідентифікувати виконавця рукописи.

Під індивідуальністю почерку розуміється сукупність особливостей письмово-рухового досвіду, властивих цій особі. Відносна стійкість означає збереження в почерку індивідуальних особливостей протягом тривалого часу, а найчастіше протягом усього життя.

До загальних ознак почерку належать:

▪ признаки, характеризующие пространственную ориентацию движений;

▪ отражающие степень и характер сформированности письменно-двигательного навыка;

▪ отражающие структуру движений по траектории.

Нижче наведено загальні ознаки почерку, що характеризують просторову орієнтацію рухів (іноді їх називають топографічними ознаками):

▪ размещение текста в целом: на скольких сторонах листа расположен текст (на одной, на обеих), на каком расстоянии от верхнего (нижнего) края среза листа (большом - более 3 см, среднем - от 1 до 3 см, малом - менее 1 см);

▪ размещение самостоятельных фрагментов: заголовков, обращений, подписей, резолюций и т.п. относительно основного текста и срезов листа;

▪ наличие или отсутствие полей (если они есть - правые, левые), их размер, конфигурация линий (выпуклые, вогнутые, прямые, извилистые);

▪ форма линии письма в строке (прямая, извилистая, вогнутая, выпуклая);

▪ размещение движений при выполнении знаков препинания, интервал между знаком препинания и предшествующим словом и т.д.

Общие признаки почерка, отражающие степень и характер сформированности письменно-двигательного навыка, характеризуются выработанностью почерка и степенью сложности движений при выполнении отдельных знаков и строением почерка в целом.

Виробленість почерку визначається рівнем володіння технікою письма та характеризується темпом та координацією рухів. Залежно від цього розрізняють маловироблений почерк (низька координація і ступінь зв'язності рухів, злите написання менше двох-трьох літер у слові), середньовироблений (злите написання чотирьох-п'яти літер) і високовироблений (шість і більше літер, виконаних разом).

Ступінь складності рухів визначається рівнем володіння технічними та графічними навичками та особливостями письмово-рухових навичок при виконанні письмових знаків. Відповідно розрізняють: простий, спрощений, ускладнений почерк.

Общие признаки почерка, отражающие структуру движений по траектории, характеризуются формой, направлением, наклоном, размером и разгоном.

Переважною формою руху в прописі вважається виконання літер та їх елементів прямолінійно-круговими (дуговими) рухами. Однак виділяють і такі форми рухів, як прямолінійно-незграбна, звивиста, петльова, незграбна і змішана.

Переважний напрямок рухів розглядається стосовно виконання дугових (овальних) елементів. Розрізняють лівоокружний напрямок рухів (проти годинникової стрілки) і правоокружний (за годинниковою стрілкою); можливо і змішаний напрямок рухів.

По нахилу розрізняють почерк правопохилий, лівонахильний та змішаний. З іншого боку, текст може бути виконаний вертикальним почерком, тобто. без нахилу.

Розмір почерку визначається висотою малих літер. Розрізняють малий (висота малих літер до 2 мм), середній (від 2 до 5 мм) та великий (більше 5 мм) почерк.

Протяженность движений по горизонтали, или разгон, почерка определяется соотношением протяженности движений по горизонтали и преобладающей протяженности по вертикали (размеру почерка). В зависимости от этого различают сжатый, средний и размашистый почерк.

Зв'язок почерку - це здатність виконавця виконувати без відриву пишучого інструменту певну кількість письмових знаків (безперервність рухів). За рівнем зв'язності почерки діляться на суцільний, високозв'язковий, середньої зв'язності, малої чи низької зв'язності і уривчастий почерк.

Натиск почерку – це розподіл зусиль під час виконання письмових знаків. Розрізняють почерки зі слабким, середнім та сильним натиском.

Приватні ознаки почерку характеризують особливості виконання писемних знаків, їх елементів і з'єднань з-поміж них конкретною особою, тобто. у них відображаються особливості письмово-рухових навичок цієї особи. Саме приватні ознаки переважно дозволяють за почерком встановити виконавця рукопису.

До приватних ознак почерку належать:

▪ форма движений (характеризуется очертанием элементов письменного знака; различают прямолинейную, угловатую, дуговую, овальную, петлевую и извилистую формы движений при выполнении элементов письменных знаков и их соединении);

▪ направление движений при выполнении письменного знака (сверху вниз, снизу вверх, справа налево или наоборот: правоокружное - по часовой стрелке, левоокружное - против часовой стрелки);

▪ протяженность движений (характеризуется увеличением или уменьшением размеров как по вертикали, так и по горизонтали отдельных письменных знаков и их элементов - соотношением размера, разгона букв в словах);

▪ связность письменных знаков и их элементов (характеризуется видом соединения движений - слитный и интервальный виды);

▪ количество движений (определяется сравнением с существующими стандартными прописями в сторону уменьшения или увеличения - увеличено или уменьшено);

▪ последовательность движений (характеризуется нарушением последовательности движений по сравнению с предусмотренными стандартными прописями);

▪ относительное размещение движений (определяется месторасположением элементов письменного знака относительно линии письма, а также относительно других элементов);

▪ сложность движений при выполнении письменного знака относительно прописи (упрощение движений при выполнении письменных знаков и их соединений и усложнение движений); кроме того, различают обычное выполнение письменных знаков (в соответствии с прописями или близко к ним).

Приватні ознаки характеризуються найбільшою мірою стійкості протягом усього життя залишаються, у принципі, незмінними. Щоправда, у конкретної особи таки можуть спостерігатися деякі зміни у почерку. Вони пояснюються як об'єктивними, і суб'єктивними чинниками. Ці зміни можна розділити на природні та навмисні. Природні зміни почерку визначаються як незвичайними умовами письма (змінена поза пишучого, незвичайний матеріал письма, незвичний пишучий інструмент, недостатнє освітлення), і внутрішнім станом пишучого (вікові зміни, різні захворювання, функціональний стан - стомлення, сп'яніння).

Умисні зміни почерку полягають у скорописному маскування почерку пишучого, наслідування друкованого шрифту, зміни пишучої руки, наслідування почерку іншої особи.

2.23. Правила направлення матеріалів на почеркознавчу експертизу

У криміналістиці зазвичай виділяють вільні та експериментальні зразки почерку.

Вільні зразки почерку – це рукописні тексти, виконані поза зв'язком із кримінальною справою і, як правило, до його порушення (особисте та службове листування, заяви, анкети, автобіографії тощо).

Основні вимоги до вільних зразків почерку:

▪ достоверность (несомненность) происхождения, т.е. исполнение документа именно проверяемым, а не другим лицом;

▪ соответствие исследуемому документу: образцы должны быть близкими по времени написания, форме и содержанию, исполнены на том же языке, однотипной бумаге и аналогичными орудиями;

▪ достаточность образцов в количественном отношении: две- пять страниц рукописного текста и 10-15 подписей.

Експериментальні зразки почерку – це рукописні тексти, спеціально виконані передбачуваними виконавцями на пропозицію слідчого відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства. Отримання експериментальних зразків здійснюється на підставі постанови слідчого та оформляється протоколом.

Правила отримання експериментальних зразків:

▪ условия, в которых выполняются образцы, должны быть привычными (обычными) для пишущего, однако в случае необходимости образцы отбираются и в необычных для пишущего условиях (с изменением позы, непривычным для него пишущим прибором и т.д.) или с умышленным изменением почерка (подражание печатному шрифту, выполнение текста с переменой пишущей руки и т.п.);

▪ образцы, как правило, выполняются под диктовку, при этом составляется специальный текст, в который включаются слова и словосочетания из исследуемой рукописи;

▪ исследуемый текст не должен показываться исполнителю образцов;

▪ образцы получают с разрывом во времени на разных листах бумаги;

▪ объем экспериментальных образцов должен быть не менее пяти-десяти страниц и не менее пяти страниц образцов подписей (по 10-20 на каждой странице).

Після того, як всі необхідні для проведення експертизи матеріали зібрані, слідчий обирає експертну установу або експерта та виносить постанову про призначення почеркознавчої експертизи, де коротко вказуються обставини справи, що стосуються дослідження, детально перераховуються матеріали, що направляються на експертизу, та формулюються питання, які необхідно вирішити у процесі дослідження. У питаннях, поставлених перед експертом, слід зазначити найменування та реквізити документа, що підлягає дослідженню (номер, дату тощо). Якщо дослідженню підлягає рукопис, яка має заголовка чи якихось реквізитів, необхідно вказати, якими словами вона починається і закінчується. Вказується також, що саме досліджується (текст, частина тексту, окремий запис, підпис, текст та підпис одночасно), прізвища, імена, по батькові передбачуваних виконавців.

Перед почеркознавчою експертизою ставляться такі питання: ким із зазначених у постанові осіб виконані рукописні записи (підписи) у досліджуваному документі; ким виконано підпис від імені певної особи - нею самою або іншою особою; особою якої статі виконано рукописний текст; у звичайних чи незвичайних умовах він виконаний; чи виконано рукописний текст спотвореним почерком; чи є автором документа конкретна особа; які характеристичні дані автора тексту (рідна чи переважна мова, місце формування мовних навичок, рівень грамотності, професія тощо).

2.24. Види підробки документів. Технічні прийоми та засоби виявлення ознак підробки

Розрізняють два види підробки документів – повну та часткову.

Повна підробка - це виготовлення документа повністю з його реквізитами чи його бланка, відбитків друку, штампу, підписів у ньому.

Часткова підробка - це внесення змін до змісту чи окремі реквізити справжнього документа.

Способи повної підробки:

▪ изготовление документа целиком либо его бланка;

▪ внесение в документ заведомо ложных данных;

▪ подделка подписи лица, удостоверяющего документ;

▪ подделка оттисков печатей и штампов.

Способи часткового підроблення документів:

▪ подчистка - механическое удаление части текста;

▪ травление и смывание - удаление текста химическими реактивами и различными растворителями;

▪ дописка - внесение в документ новых слов, фраз или отдельных знаков;

▪ замена частей документа - вклейка отдельных листов, переклейка фотографии, замена листов и т.д.

Способи підроблення бланків документів:

▪ рисовка;

▪ изготовление с помощью самодельных клише;

▪ фоторепродуцирование;

▪ изготовление с помощью множительной аппаратуры, с использованием средств полиграфической, а также компьютерной техники.

Основним способом встановлення ознак підробки бланка документа є зіставлення його із зразками справжніх бланків. При цьому звертається увага на:

▪ точность воспроизведения рисунков водяных знаков, защитной сетки, эмблем, знаков типографического шрифта;

▪ цвет красителей;

▪ качество бумаги.

Ознаки заміни фотографії (частини фотографії):

▪ наличие линий разделения фотоснимка, различия плотности фона, несовпадение изображений на отдельных участках фотоснимка;

▪ сморщенность эмульсионного слоя, следы клея на фотографии, расплывы красителя оттиска печати (штампа);

▪ нарушение целостности поверхностного слоя бумаги вокруг фотоснимка;

▪ несовпадение линий окружностей, размера, рисунка, цвета, интенсивности окраски частей оттиска печати на фотографии и документе;

▪ отсутствие промежутка в линиях оттиска на границе фотоснимка и документа;

▪ превышение размера фотоснимка по сравнению с размерами рамки, наклеивание фотографии на линии рамки;

▪ отсутствие на фотографии оттисков печати;

▪ несовпадения частей рельефных оттисков или штрихов оттиска мастичной печати на фотографии и бланке документа;

▪ различия в графических признаках букв в частях оттиска на фотографии и документе;

▪ отставание от подложки и деформация эмульсионного слоя;

▪ различия в цвете частиц клея, выступающего из-под фотографии.

Ознаки підчистки:

▪ нарушение структуры верхнего слоя бумаги (ослабление или исчезновение глянца бумаги, взъерошенность волокон);

▪ уменьшение толщины бумаги (увеличение ее светопроницаемости в месте подчистки);

▪ повреждение линовки, защитной сетки и других печатных элементов бланка;

▪ остатки штрихов удаленного текста;

▪ расплывы красителя в штрихах вновь написанного текста.

Ознаки підробки відбитків печаток та штампів:

▪ разные размеры и графические рисунки одноименных букв в словах;

▪ несовпадение осей букв с радиусом окружности;

▪ неравномерность интервалов между линиями окружности, словами, эмблемами;

▪ отсутствие симметрии в изображении элементов оттиска;

▪ ломаная линия строк;

▪ извилистые штрихи овальных элементов;

▪ грамматические ошибки;

▪ неодинаковый наклон осей;

▪ несовпадение размеров, формы, содержания, размещения текста в оттиске и образцах;

▪ наличие рукописных вариантов знаков, следов пишущих приборов и предварительной подготовки;

▪ бледность и расплывчатость штрихов оттиска;

▪ неровности линий окружностей, неточности в рисунках герба, угловатость овалов, зеркальное изображение отдельных знаков.

Ознаки травлення (змиву):

▪ расплывы красящего вещества защитной сетки;

▪ наличие пятен, изменение цвета бумаги, потеря глянца;

▪ шероховатость поверхностей, увеличение хрупкости, повреждение бумаги;

▪ расплывы от смытых записей;

▪ наличие обесцвеченных или изменивших цвет штрихов;

▪ остатки штрихов первоначального текста;

▪ расплывы красителя вновь написанных штрихов и их отличие по цвету и оттенку от штрихов остального текста.

Ознаки дописки та додрукування:

▪ различия штрихов по цвету и интенсивности окраски;

▪ различия в структуре штрихов;

▪ различия в размещении записей по отношению друг к другу, линиям граф, строк, краям документа;

▪ различия размеров и рисунков одноименных машинописных знаков;

▪ различия величин интервалов между буквами и строками, нарушения линий строки, параллельности строк, расположения знаков по вертикали;

▪ наличие повторного оттиска знака;

▪ различия в общих и частных признаках использованных печатающих устройств;

▪ следы пробных оттисков в виде сдвоенного изображения знаков;

▪ различия в интенсивности окраски знаков отдельных частей текста;

▪ непараллельность строк, различное положение продольных осей знаков относительно вертикали;

▪ нелогичные сокращения слов, выступание некоторых из них за края документа;

▪ неравномерность промежутков между строками, словами и буквами внутри слов;

▪ различия в общих и частных признаках почерка;

▪ наличие обводки штрихов основного текста, их утолщение и сдвоенность;

▪ различия в интенсивности и оттенках красителя штрихов;

▪ расплывы красителя в штрихах новых записей в местах удаленного текста;

▪ нарушение логической структуры в содержании документа.

Ознаки заміни аркушів або частини аркуша, його фрагментів:

▪ различная толщина бумаги на разных участках документа;

▪ наличие подрисовки линий защитной сетки, графления, линовки;

▪ несовпадение штрихов записей, линовки рисунка защитной сетки, других изображений на границе склеивания (соединения);

▪ нарушение порядка нумерации страниц или несоответствие номеров друг другу;

▪ различия в типах типографского шрифта, в рисунке защитной сетки, форме и размерах линовки;

▪ несоответствие листов друг другу по размерам, качеству бумаги и степени ее изношенности;

▪ дополнительные проколы в местах крепления листов;

▪ различия в цвете или оттенке красителя штрихов;

▪ различия в признаках почерка, машинописных текстов.

Ознаки підробки підпису:

▪ наличие на лицевой стороне посторонних штрихов в виде углублений, остатков красителя, а на оборотной стороне - рельефно выпуклого изображения подписи;

▪ извилистость линий, их угловатость, изломы штрихов или их утолщение;

▪ наличие элементов подрисовки;

▪ слабая интенсивность, неоднородность или расплывчатость окраски штрихов;

▪ отсутствие у штрихов четко выраженных краев;

▪ разбухание и коробление поверхностного слоя документа (от влаги копировального материала);

▪ различие в цвете люминесценции отдельных участков подписи и документа.

Ознаки порушень шару, що ламінує:

▪ значительная (нестандартная) толщина документа;

▪ наличие под фотоснимком второго слоя бумаги;

▪ повреждение поверхности бланка вдоль краев фотографии;

▪ наличие на поверхности ламината складок, трещин, пузырьков, матовых участков, раздвоенность ламината;

▪ наличие под ламинатом посторонних включений, расплывов красителей бланка, текста, повреждение участков бумаги;

▪ различия в интенсивности люминесцентного свечения различных участков документа.

2.25. Дослідження машинописних текстів та текстів, виконаних за допомогою друкувальних пристроїв

Об'єктами дослідження в даному випадку будуть: документи, виконані друкарським способом, машинописні тексти, документи, виготовлені із застосуванням принтерів персональних комп'ютерів, факсів, копіювально-розмножувальної техніки.

Найважливішим чинником для об'єднання цих об'єктів одну групу є спільність механізму освіти друкованих знаків і методик їх дослідження. Так, механізм утворення друкованих знаків характеризується особливостями друкуючого механізму та шрифту друкарського пристрою.

Ці особливості утворюють сукупність ознак, які поділяються на загальні та приватні. До загальних ознак належать: крок друкуючого механізму, міжрядковий інтервал, комплект знаків, марка шрифту.

Крок друкуючого механізму визначається відстанню по горизонталі між сусідніми знаками. Вимір проводиться між однойменними елементами відбитків одного знака в межах одного рядка з наступним розподілом цієї відстані на кількість знаків між ними, включаючи пробіли.

Міжрядковий інтервал – це відстань між основами сусідніх рядків. Вимір проводиться між гранично віддаленими паралельно розташованими рядками з наступним розподілом на кількість рядків. Виділяються тексти, виконані через один інтервал, коли міжрядкове відстань менше висоти малої літери, а також через півтора, два, два з половиною і три інтервали.

Комплект символів для різних принтерів різниться залежно від типу і моделі даного пристрою (так, на друкарських машинках кількість знаків коливається від 84 до 92).

Марка шрифту визначається його розміром та конфігурацією та має відповідний цифровий номер або назву. Умовно за розмірами шрифти можна поділити на великі (за висотою понад 2,25 мм), середні (від 2 до 2,25 мм) та дрібні (до 2 мм).

У різних принтерах друкуються також загальні ознаки, що характеризують спосіб нанесення барвника, що формує знаки (розрізняють матричні принтери, принтери з монолітним літероносієм; струменеві, термографічні лазерні принтери). Залежно від цього виділяють ознаки, що характеризують тип принтера. До цих ознак належать: ширина штрихів, мікроструктура, наявність блиску у штрихах; характер країв; наявність ореолів навколо штрихів; знаків; наявність слідів тиску; наявність магнітних властивостей речовини штрихів, відношення барвника до різних розчинників (вода, ацетон, спирт), світіння паперу та штрихів в інфрачервоній люмінесценції; наявність або відсутність тих чи інших знаків, конструктивно передбачених цим пристроєм, що друкує, і т.п.

До приватних ознак відносяться особливості друкуючого механізму і шрифту, що відобразилися в тексті: зсув окремих знаків як по вертикалі, так і по горизонталі, порушення співвісності знаків по вертикалі, нерівномірність інтервалів, нерівномірність інтенсивності фарбування знаків, порушення паралельності розміщення знаків у рядку, , відсутність відсічень, розбіжності у розмірах окремих елементів однієї й тієї ж знака тощо.

Крім того, розрізняють ознаки, що характеризують виконавця тексту, виконаного на тому чи іншому вигляді друкувального пристрою: вміння особи, яка виконала цей текст, працювати на цьому друкувальному пристрої (дотримання правил друкування, використання всієї клавіатури і т.п.), особливості, що виявляються при користування принтером (розташування окремих елементів тексту, полів, абзаців, нумерація сторінок тощо).

Особливо слід сказати про дослідження документів, виконаних друкарським способом та з використанням оперативного друку.

К методам исследования документов, выполненных с использованием различных печатающих устройств, относятся: визуальное исследование, в том числе с использованием микроскопа, различных источников освещения; исследование в различных зонах спектра; фотографические методы исследования; использование химических реактивов для исследования красителя; математические методы (вероятностно-статистический, аналитический, метод графических алгоритмов) и т.п.

У випадках, коли потрібні спеціальні знання для встановлення справжності документа, а також для визначення друкувального пристрою, призначається технічна експертиза документів. Об'єктами дослідження в даному випадку будуть як сам спірний документ (або його реквізити), так і зразки тексту, виконаного на конкретному пристрої, відбитки печаток, штампів, справжні документи, цінні папери і т.п., достовірність походження яких безперечна.

Залежно від об'єкта та цілей дослідження перед експертом можуть бути поставлені питання ідентифікаційного характеру, наприклад: чи не виконано текст документа, що надійшов на дослідження, на друкувальному пристрої, виявленому у підозрюваного; з використанням однієї чи різних друкованих форм виконано спірний документ тощо. Можуть також ставитися питання діагностичного характеру, наприклад: до якого типу (виду) моделі належить друкуючий пристрій, на якому виконаний документ, який вид друку використовувався при виготовленні бланка документа, чи документ не піддавався будь-яким змінам (підчистці, травленню, змиванню, дописці , додруку), і якщо піддавався, то який спосіб при цьому використовувався і який початковий зміст документа, і т.п.

2.26. Криміналістична габітоскопія. Поняття та система елементів та ознак зовнішнього вигляду людини

Габітоскопія - це галузь криміналістичної техніки, що вивчає закономірності відображення зовнішнього вигляду людини в різних відображеннях і розробляє техніко-криміналістичні засоби та методи збирання, дослідження та використання даних про зовнішній вигляд з метою розкриття, розслідування та попередження злочинів.

Зовнішній вигляд людини визначається як сукупність відомостей про людину, яка сприймається візуально. Такі відомості використовуються в процесі розкриття та розслідування злочинів, зокрема для розшуку невідомих осіб, які зникли з місць нерозкритих злочинів, якщо є інформація про їх зовнішність; розшуку відомих осіб, які ховаються від слідства чи суду або тікали з місця відбуття покарання; розшуку безвісти зниклих; ідентифікації живих та померлих (загиблих) громадян.

Зовнішній образ людини можна як системи елементів, тобто. деталей, частин, які виділяються при його візуальному вивченні. Елементи зовнішньої будови (голови, обличчя, тулуба, кінцівок), функціональні прояви людини (постава, хода, міміка тощо), загальнофізичні дані (стаття, вік, антропологічний тип тощо), деталі предметів одягу та дрібних речей, що носяться, є криміналістично значущими.

Елементи зовнішнього вигляду людини можна умовно поділити на загальні (найбільші - обличчя, голова і т.д.) і приватні, складові загальних (ніс, рот, вушні раковини тощо).

Зовнішній вигляд однієї людини відрізняється від зовнішнього вигляду іншого окремими характеристиками зовнішнього вигляду загалом або його елементів (ознаками).

Признаки внешности, или признаки внешнего облика человека, определяются как заметные характеристики внешнего облика в целом или его частей.

Елементи та ознаки будови тіла людини, прояви її життєдіяльності називаються власними. Вони властиві самій людині, її зовнішньому вигляду, невід'ємно їй належать. До супутніх відносяться доповнюючі елементи та ознаки зовнішнього вигляду людини. Вони не є елементами будови тіла людини або проявом її життєдіяльності, але певною мірою дозволяють судити про власні елементи та ознаки (поле, вік, звички, ходу тощо).

Власні елементи та їх ознаки поділяються на загальнофізичні, анатомічні та функціональні.

До загальнофізичних елементів зовнішнього вигляду людини відносять стать, вік, антропологічний тип. Загальнофізичні ознаки виявляються в анатомічних, функціональних та супутніх ознаках, загальній будові фігури, ознаках обличчя, у деяких особливостях функціональних проявів, в одязі та інших атрибутах. Тому загальнофізичні елементи та ознаки часто називають ще й комплексними.

До анатомічних елементів зовнішнього вигляду людини відносяться виділені при спостереженні (вивченні) частини його тіла (фігура в цілому, голова, обличчя, шия, плечі, груди, спина, кінцівки, волосяні покриви, зморшки, плями, складки, сліди різних травм та операцій) . Вони характеризуються ознаками форми, контуру, зміни, величини, становища, кольору.

До функціональних елементів зовнішнього вигляду відносяться спостерігаються стани людини та її дії (поза, хода, міміка, артикуляція, жестикуляція, побутові та спеціальні звички), які визначаються становищем, взаєморозташуванням та рухами частин тіла. Притаманні функціональним елементам ознаки також будуть функціональними. Криміналістично значущими є не випадкові положення та рухи анатомічних елементів, а лише звичні, стійкі, стабільні.

До супутніх елементів відносяться одяг, дрібні носильні речі, предмети, що використовуються для оформлення зовнішнього вигляду (або їх частини), та їх ознаки.

Все элементы и признаки одежды и мелких носимых вещей можно подразделить на производственные, образующиеся в процессе их изготовления, и отражательные, проявляющиеся при использовании, эксплуатации вещи. Одежда и мелкие носимые вещи определяются по виду и разновидности, материалу, назначению и особенностям изготовления.

Відображувальні ознаки одягу та дрібних речей, що носяться, можна підрозділити на групи за походженням: елементи та ознаки ступеня та характеру носіння одягу, елементи та ознаки догляду за одягом та його ремонту, сліди сторонніх речовин на предметах та речах.

2.27. Методика виготовлення суб'єктивних портретів

Відображення зовнішнього вигляду людини, що використовуються в практиці розкриття та розслідування злочинів, прийнято поділяти на суб'єктивні та об'єктивні.

Суб'єктивні відображення виникають у результаті безпосереднього зорового сприйняття (спостереження) людини або її останків іншою особою. Нерідко спостереження згодом доповнюється відтворенням мисленого образу, що виник, у матеріально фіксованому вигляді (опис, малюнок).

До суб'єктивних відображень відносяться:

• уявний образ;

▪ описание;

▪ субъективный портрет.

Уявний образ може використовуватися безпосередньо (при упізнанні нападника потерпілим) і опосередковано, коли він матеріалізується як суб'єктивні відображення (описи, виготовлення суб'єктивного портрета).

Іноді за описом важко відтворити зовнішній вигляд особи, що встановлюється. У разі доцільно виготовити суб'єктивний портрет.

Суб'єктивний портрет може бути виготовлений самим носієм уявного образу або, за його показаннями, іншими особами (оперативними працівниками, слідчими, фахівцями). Однак необхідно пам'ятати, що суб'єктивне відображення дає лише приблизне, схоже уявлення про зовнішність.

Современной криминалистической практике известны четыре основных вида субъективных портретов:

1) рисованный;

2) композиционно-рисованный (составленный из типизированных комплектов рисунков);

3) композиционно-фотографический (изготовленный из фрагментов фотоснимков различных лиц);

4) комплексный, или "живой". Название последнего вида субъективного портрета связано с особой методикой его изготовления: по показаниям очевидцев гримируется похожий на розыскиваемого человек, который затем фотографируется или снимается на видеопленку.

Для виготовлення суб'єктивних портретів використовуються різні технічні засоби. При отриманні композиційно-фотографічних портретів у сучасній практиці найчастіше використовують поліпроектори. Композиційно-мальовані портрети отримують за допомогою пристроїв, основою яких є принцип "Айдентикит": ІКР-2 (ідентифікаційний комплект малюнків) та його модифікація - "Портрет". Для виготовлення суб'єктивних портретів все частіше використовуються комп'ютерні системи ("Фоторобот", "Портрет"). Незалежно від виду суб'єктивного портрета та застосовуваних технічних засобів весь процес їх виготовлення складається з трьох етапів: підготовчого, власне виготовлення та оформлення.

В рамках подготовительного этапа изучаются личностные характеристики очевидца, условия восприятия, создаются по возможности комфортные условия для работы, фиксируется произвольное описание внешности розыскиваемого, осуществляется техническая подготовка к изготовлению.

Етап власне виготовлення суб'єктивного портрета складається з підготовки первісного варіанта портрета, уточнення та "доведення" його деталей, отримання другого варіанта портрета та, нарешті, затвердження його очевидцем.

На заключительном, оформительском, этапе производится фиксация действий по изготовлению портрета: составляется справка с приложением к ней фототаблицы, на которой помещаются фотоснимки промежуточного и окончательного вариантов портрета. Справка подписывается всеми участниками работы.

Значення суб'єктивних портретів велике, оскільки вони дозволяють скласти цілісне уявлення про зовнішній вигляд людини і, по суті, замінюють фотознімки.

Об'єктивні відображення - це фотознімки, особливо кольорові, які передають зовнішній вигляд людини з достатньою точністю і повнотою, відео, рентгенівські знімки, посмертні маски і т.д.

2.28. Правила спрямування матеріалів на судово-портретну експертизу. Криміналістичне дослідження фотопортретів

Встановлення особи за межами зовнішності, що відображаються на фотознімках, як правило, здійснюється шляхом проведення судово-портретної експертизи. У цій експертизі як об'єкт, що ідентифікується, виступає конкретна особа, зображена на фотознімку, а ідентифікуючого - фотопортрети із зображенням невстановленої особи. Метою ідентифікації є встановлення або виключення тотожності осіб, зображених на різних знімках.

Матеріали, подані на експертизу, повинні відповідати вимогам достовірності (походження їх має бути безперечно встановлено), допустимості (отримані у встановленому законом порядку). Фотопортрети повинні бути порівнянними за ракурсом, близькими за часом виготовлення, умовами їх отримання (освітлення, тла тощо), а також хорошими за якістю, тобто. різкими, середньоконтрастними, без ретуші та вуалі, пошкоджень та забруднень.

У першій стадії судово-портретної експертизи проводиться вивчення властивостей об'єктів та впливу їх на передачу ознак зовнішнього вигляду.

У другій (аналітичній) стадії здійснюється окреме вивчення об'єктів. За фотознімками проводяться вимірювання елементів, виконується розмітка, складаються таблиці розробки.

У третій (порівняльній) стадії порівнюються окремо виявлені ознаки, при цьому встановлюються відмінності та збіги, які перевіряються безпосередньо за знімками при їх зіставленні, суміщенні, накладення. Зіставлення - основний прийом порівняння; при цьому нерідко застосовують розмітки, координаційні сітки, кількісні методи. Поєднання зображень обличчя в цілому та окремих деталей зовнішнього вигляду застосовується у разі їхнього однакового положення на знімку. Фотографії доводяться до однакового масштабу, їх розрізають різними лініями, а потім складають частину одного знімка з іншим. Накладення (аплікація) використовується за наявності зображень осіб, сфотографованих в тому самому ракурсі. Одне з них – негативне – накладається на інше – позитивне – зображення.

У четвертій стадії проводиться оцінка дійсно збігаються і ознак, формуються висновки. Зрештою, на п'ятій стадії дослідження складається висновок експерта, а у разі проведення дослідження у позапроцесуальній формі – довідка.

2.29. Поняття мікрооб'єктів, їх класифікація

Велику допомогу у розкритті та розслідуванні злочинів надає дослідження так званих мікрооб'єктів. Це дрібні та дрібні частинки матеріалів, речовин, волокон, ґрунту, а також мікросліди.

Мікрооб'єкти - це матеріальні об'єкти, пов'язані з подією злочину, пошук, виявлення, вилучення та дослідження яких через їхні малі розміри утруднені або неможливі без допомоги збільшувальних пристроїв. Ці дії можуть бути здійснені з використанням спеціальних технічних засобів, що забезпечують можливість роботи з малими кількостями речовин.

Для використання в практичних цілях у криміналістиці прийнято сукупність класифікацій мікрооб'єктів з різних підстав.

1. Залежно від агрегатного стану всі мікрооб'єкти можна розділити на рідкі (розчини, емульсії, суспензії), тверді (кристалічні, аморфні) та газоподібні.

2. За природою походження розрізняють мікрооб'єкти органічні та неорганічні, які, у свою чергу, діляться на природні та продукти діяльності людини.

3. Учитывая происхождение микрообъектов, их можно подразделить на происходящие:

а) от преступника (его тела, одежды, обуви и др.);

б) потерпевшего;

в) орудия преступления или транспортного средства;

г) обстановки места происшествия.

4. Залежно від механізму виникнення розрізняють мікрооб'єкти механічного відділення, механічного розчленування, що виникли внаслідок термічного чи хімічного впливу.

Всі необхідні для роботи з мікрооб'єктами технічні засоби, як правило, знаходяться в комплекті спеціальної валізи, до якої входять п'ять груп коштів.

Перша група - засоби, призначені для пошуку, виявлення та огляду мікрооб'єктів. Це ультрафіолетовий освітлювач, комплект луп, портативний мікроскоп, магніт (магнітний пензлик), палички з органічного скла та ебоніту, електричний ліхтар.

Друга група - засоби, що використовуються для вилучення мікрооб'єктів, мікропилозбірник з комплектом насадок та знімними фільтрами, пензлики, липка полівінілхлоридна плівка, скляні капіляри, шприци-тюбики.

Третя група - інструменти для роботи з мікрооб'єктами: набір пінцетів, ножова медична пилка, комплект скальпелів, зонди, ножиці, ніж, рулетка, предметне та покривне скло.

Четверта група - засоби, призначені для пакування та зберігання мікрооб'єктів. До неї входять поліетиленові контейнери та пакети, скляні бюкси, калька, липка стрічка, упаковки з чистими фільтрами для мікропилозбірника.

П'ята група – допоміжні засоби.

Окрім спеціальної валізи, є малий комплект технічних засобів для роботи з мікрооб'єктами на місці події, що умовно називається "Крапля".

Пошук та виявлення мікрооб'єктів повинні здійснюватися з дотриманням запобіжних заходів. Усі об'єкти спочатку оглядаються без будь-яких переміщень; при зміні положення об'єкта під нього поміщають чистий аркуш кальки, поліетилену, щільного паперу; торкаються об'єкта чистими інструментами, руками у гумових рукавичках або з використанням прокладок з листів кальки або поліетилену; дотику різних частин предмета (його зовнішньої та внутрішньої сторін) повинні бути виключені; частки, що відокремилися під час огляду від об'єктів-носіїв, зберігаються для подальшого вивчення. Якщо немає умов для порушення об'єктів на місці, відповідні предмети-слідоносії вилучаються для огляду в лабораторних умовах.

Перш ніж приступити до пошуку мікрооб'єктів на місці події, необхідно вирішити питання, які мікрооб'єкти в даній ситуації можуть зустрітися і де їх шукати. Це з'ясовується з урахуванням аналізу механізму події, способу скоєння злочину і " картини " слідів дома події. p align="justify"> Кожному виду злочинів відповідають характерні об'єкти-носії, на яких можна виявити мікрооб'єкти. Таким чином, дуже важливо встановити, що сталося (характер події), та визначити можливі об'єкти – носії мікрооб'єктів.

Изучение практики показывает, что наиболее часто такими объектами оказываются:

1) тело, одежда, обувь человека (потерпевшего, преступника и иных участников происшествия);

2) орудия взлома преград и нанесения потерпевшим травм;

3) разнообразные предметы обстановки места происшествия, а также грунт, дорожные покрытия, пол в помещениях;

4) транспортные средства.

Важной стадией работы с микрообъектами на месте происшествия являются их фиксация и изъятие. Прежде всего необходимо по возможности полно описать их в протоколе осмотра, где указываются внешний вид и ориентировочные размеры микрообъектов, их распределение на объекте-носителе. Подробно описываются цвет, форма, количество, рисунок, образованный скоплением микрообъектов, характерные особенности. Обязательно указываются технико-криминалистические средства, применявшиеся при обнаружении и изъятии микрообъектов.

Після опису в протоколі мікрооб'єкти та предмети-носії фотографуються за правилами вузлової та детальної зйомки.

Мікрооб'єкти вилучаються або окремо від об'єкта-носія, або разом із ним. Якщо є можливість, краще вилучати мікрооб'єкти разом з об'єктом-носієм, тому що іноді їх важко або неможливо відокремити від нього і, крім того, розташування мікрооб'єктів на об'єкті-носія також може мати значення для справи.

2.30. Криміналістична одорологія

Криміналістична одорологія - галузь криміналістичної техніки, що розвивається, вивчає закономірності утворення запахових слідів людини і розробляє засоби та методи їх виявлення, вилучення, зберігання та використання з метою розкриття та розслідування злочинів.

Запах людини індивідуальний і за певних умов може зберігатися десятки років. Він має здатність тривалий час утримуватися на поверхнях предметів, з якими стикалася людина, що визначило криміналістичне значення запахового сліду. До того ж, як і мікрооб'єкти, запахові сліди не сприймаються людиною і здебільшого зберігаються дома події.

До основних засобів збору та консервації запахового сліду відносяться: шматки байки або фланелі (адсорбент) розмірами 10-15 см; алюмінієва фольга; скляні банки ємністю 0,5 л з кришками, що герметично закриваються; пакувальний матеріал, гумові рукавички, пінцет, великі ножиці, шпатель, пульверизатор із водою.

Вилучення запахових слідів провадиться на початок активної частини огляду місця події. До об'єктів, які зазвичай містять запахові сліди, відносяться: плями висохлої крові, що відокремилися і засохлі без гнильних процесів частинки людського організму; речі (поношені одяг, взуття), недопалки, знаряддя злочину або предмети, що перебували не менше ніж півгодини в контакті з тілом живої людини; сліди взуття, ніг.

Збір запаху здійснюється за допомогою тривалого контакту (1-1,5 год) адсорбенту з предметом-носієм сліду. Для цього чистий байковий клапоть за допомогою пінцету витягають із банки або пакувальної фольги, накладають на місце, де імовірно є запаховий слід, і щільно притискають шматком фольги. Якщо слід вилучається з плоскої горизонтальної поверхні, адсорбент повинен бути притиснутий будь-яким вантажем. Потім після завершення збору запаху адсорбент поміщають в банку і щільно закривають її. Усі ці дії описуються у протоколі огляду місця події, якого долучаються вилучені об'єкти.

Речові докази, у яких є потожирове речовина, сліди крові тощо, може бути об'єктами різних експертиз. Одночасно є джерелами індивідуального запаху. У таких випадках запах із цих предметів витягують у лабораторних умовах за допомогою спеціальної техніки.

Тема 3. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТАКТИКА

3.1. Поняття та зміст криміналістичної тактики

Криміналістична тактика (третій розділ науки криміналістики) - це система наукових положень та рекомендацій, що розробляються на їх основі, щодо проведення окремих слідчих і судових дій.

Данное определение не является общепризнанным. Многие авторы включают в содержание криминалистической тактики и другие вопросы, не относящиеся прямо к проведению следственных действий, - такие как организация и планирование предварительного и судебного следствия, разыскные действия следователя, взаимодействие следователя с оперативно-разыскными аппаратами, использование помощи специалистов и т.д.

Криміналістична тактика як розділ криміналістики складається із двох частин.

1. Загальні положення. Тут викладаються поняття, сутність та зміст криміналістичної тактики та складових цього розділу науки підрозділів; джерела криміналістичної тактики; її зв'язок з іншими частинами криміналістики, а також основні поняття, що використовуються в криміналістичній тактиці (тактико-криміналістичний прийом та рекомендація, тактична та оперативно-тактична комбінація).

2. Тактика окремих слідчих дій (слідчого огляду, допиту, обшуку тощо). Це переважна більшість криміналістичної тактики.

Криміналістична тактика розглядає в повному обсязі процесуальні дії, лише слідчі, тобто. ті, які прямо спрямовані на збирання та дослідження доказів. Процесуальні дії, наприклад пред'явлення обвинувачення чи обрання запобіжного заходу, вивчаються лише наукою кримінального процесу.

Основними джерелами криміналістичної тактики є:

▪ нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие общий порядок расследования и судебного разбирательства по уголовным делам, а также проведение отдельных следственных и судебных действий;

▪ передовой опыт раскрытия и расследования преступлений - важнейший источник криминалистической тактики;

▪ положения других разделов науки криминалистики (общей теории, криминалистической техники, раздела, изучающего криминалистические вопросы организации раскрытия и расследования преступлений, криминалистической методики);

▪ положения других наук, в первую очередь науки уголовного процесса.

Наука кримінального процесу, досліджуючи правовідносини, які у кримінальному судочинстві, розробляє, зокрема, процедури проведення попереднього і судового слідства. При цьому враховуються висновки та рекомендації криміналістичної тактики. Криміналістична тактика зі свого боку, враховуючи положення науки кримінального процесу, розробляє прийоми, що забезпечують максимальну ефективність тих чи інших слідчих та судових дій, роботи слідчого зі збирання, дослідження та оцінки доказів.

Существуют также научно обоснованные связи криминалистической тактики с судебной психологией, логикой, уголовным правом, судебной медициной, судебной психиатрией, теорией оперативно-разыскной деятельности. Положения всех этих и ряда других наук используются при разработке приемов и рекомендаций, связанных с проведением отдельных следственных действий, тактических и оперативно-тактических комбинаций.

3.2. Тактико-криміналістичні прийоми та рекомендації. Тактичні та оперативно-тактичні комбінації

Криминалистический прием - это наиболее рациональный и эффективный способ действий или наиболее целесообразная линия поведения при собирании, исследовании, оценке и использовании доказательств и предотвращении преступлений. [6]

Тактико-криміналістичні прийоми – це прийоми підготовки та проведення окремих слідчих дій.

Тактико-криміналістична рекомендація - це науково обґрунтована та апробована практикою порада, що стосується вибору та застосування тактичних прийомів.

У криміналістиці сформульовано низку вимог, що висуваються до тактичних прийомів. До них належать:

▪ допустимость, т.е. правомерность приема с точки зрения действующего законодательства и морально-этических норм;

▪ научная обоснованность;

▪ целесообразность, т.е. зависимость тактического приема от конкретной следственной ситуации, обусловленность конкретной целью;

▪ эффективность (это значит, что прием может рекомендоваться и применяться только в том случае, если есть уверенность, что в результате его применения будет получен необходимый эффект);

▪ экономичность (иными словами, прием должен обеспечивать достижение цели при минимальной затрате сил и средств);

▪ простота и доступность (осуществление данного тактического приема должно быть доступно рядовому сотруднику, располагающему штатными технико-криминалистическими средствами).

Всі перелічені вимоги в жодному разі не можуть суперечити одна одній. Дотриматися цього принципу часом буває нелегко. Іноді, наприклад, важко провести чітку грань між доцільною слідчою хитрістю і неприпустимим обманом допитуваного між доцільним обшуком у особи, прямо не причетної до злочину, і неприпустимим порушенням його прав. Тут тісно стуляються питання права та моралі, а від слідчого потрібна не тільки висока професійна майстерність, а й уміння підходити до професійних питань з позицій моральності.

В останні роки у криміналістичній тактиці з'явилися нові поняття – зокрема, поняття тактичних та оперативно-тактичних комбінацій (або операцій). Тактичні комбінації - це поєднання певних слідчих дій, які проводяться з метою вирішення конкретного проміжного завдання розслідування (наприклад, затримання злочинця чи групи злочинців, виявлення нажитого злочинним шляхом майна тощо). Так, у справах про хабарництво нерідко проводять тактичні комбінації, що складаються з одночасного затримання особи або кількох осіб, підозрюваних у цьому злочині, проведення у них особистих обшуків, вилучення предметів хабарів, обшуків за місцями постійного чи тимчасового проживання затриманих. Ці слідчі дії проводяться за єдиним планом групою слідчих та оперативних працівників і дозволяють отримати максимум доказів та викрити злочинців.

Оперативно-тактичні комбінації є поєднанням слідчих дій і ГРМ, що проводяться з тими ж цілями. За їх проведення здійснюється широка взаємодія слідчих та працівників карного розшуку, а також інших служб міліції. Наприклад, затримання злочинців можуть передувати спостереження за ними, що проводиться силами карного розшуку, або інші оперативні заходи.

Загальні правила провадження слідчих дій. Відповідно до ст. 164 КПК огляд трупа, ексгумація, огляд, обшук та виїмка проводяться на підставі ухвали слідчого .

Огляд житла за відсутності згоди на це осіб, що мешкають у ньому, обшук і виїмка в житло, особистий обшук (крім випадків, коли особа затримується або укладається під варту, а також за наявності достатніх підстав вважати, що особа, яка перебуває в приміщенні, в якій проводиться обшук, приховує при собі предмети або документи, які можуть мати значення для справи), вилучення предметів та документів, що містять інформацію про вклади та рахунки в банках та інших кредитних організаціях, арешт та вилучення кореспонденції в установах зв'язку, накладення арешту на майно, а також контроль та запис телефонних та інших переговорів проводяться на підставі судового рішення.

Відповідно до ст. 165 КПК за необхідності отримання дозволу на провадження слідчої дії в судовому порядку слідчий за згодою прокурора порушує перед судом відповідне клопотання, про що виносить ухвалу. Це клопотання розглядається одноосібно суддею пізніше 24 год з моменту вступу.

У виняткових випадках, коли провадження огляду житла, обшуку та виїмки в житло, а також особистого обшуку не терпить зволікання, ці слідчі дії можуть бути здійснені на підставі ухвали слідчого без отримання судового рішення. У такому разі слідчий протягом 24 годин з моменту початку слідчої дії повідомляє суддю та прокурора про його провадження. До повідомлення додаються копії постанови про провадження слідчої дії та відповідного протоколу. Суддя протягом 24 год перевіряє законність слідчої дії та виносить ухвалу про її законність або незаконність. Що стосується, якщо суддя визнає вироблену слідчу дію незаконним, всі отримані під час докази визнаються неприпустимими, тобто. які мають юридичної сили.

Провадження слідчих дій у нічний час не допускається, за винятком випадків, що не терплять зволікання.

У ході слідчих дій неприпустимо застосування насильства, погроз та інших незаконних заходів, а також створення небезпеки для життя та здоров'я осіб, що беруть участь у них.

Следователь вправе привлечь к участию в следственном действии потерпевшего, свидетеля, подозреваемого, обвиняемого, специалиста, эксперта, переводчика, сотрудника органа, осуществляющего оперативно-разыскную деятельность. Всем им разъясняются их права, ответственность и порядок производства соответствующего следственного действия. Потерпевший, свидетель, специалист, эксперт и переводчик, кроме того, предупреждаются об ответственности по ст. 307 и 308 УК за заведомо ложные показания и заключение эксперта или неправильный перевод и за отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний.

При провадженні слідчих дій можуть застосовуватися технічні засоби та способи виявлення, фіксації та вилучення слідів злочину та речових доказів.

Основним засобом фіксації ходу та результатів слідчої дії є протокол. Відповідно до ст. 166 КПК він може бути написаний від руки або виготовлений за допомогою технічних засобів. Під час проведення слідчої дії можуть також застосовуватися стенографування, фотографування, кінозйомка, аудіо- та відеозапис. Стенограма та стенографічний запис, фотонегативи та знімки, матеріали аудіо- та відеозапису зберігаються при кримінальній справі.

У протоколі описуються дії слідчого у порядку, у якому вони проводилися, виявлені за її провадженні обставини, мають значення для справи, і навіть заяви осіб, які брали участь у слідчому дії.

У протоколі також зазначаються технічні засоби, що застосовуються, умови та порядок їх застосування та отримані результати, робиться відмітка про те, що особи, які брали участь у слідчій дії, були заздалегідь попереджені про застосування технічних засобів.

До протоколу додаються фотонегативи та знімки, кінострічки, діапозитиви, фонограми допиту, касети відеозапису, носії комп'ютерної інформації, креслення, плани, схеми, зліпки та відбитки слідів, виконані під час провадження слідчої дії.

У разі необхідності забезпечити безпеку потерпілого, свідка або їх близьких слідчий має право не вказувати в протоколі дані про їхню особу.

У таких випадках слідчий за згодою прокурора виносить ухвалу, в якій викладаються причини прийняття такого рішення, зазначається псевдонім учасника слідчої дії та наводиться зразок його підпису, який він буде використовувати у протоколах. Постанова міститься в конверті, який опечатується та долучається до справи.

Відповідно до ст. 170 КПК всі види слідчого огляду (за винятком огляду), ексгумація, слідчий експеримент, обшук, виїмка, огляд та виїмка поштово-телеграфної кореспонденції, огляд та прослуховування фонограм телефонних та інших переговорів, пред'явлення для упізнання, перевірка показань на місці менше двох понятих. У важкодоступній місцевості, за відсутності належних засобів повідомлення, а також у випадках, коли провадження слідчої дії пов'язане з небезпекою для життя та здоров'я людей, ці слідчі дії можуть проводитися без зрозумілих, про що в протоколі слідчої дії робиться відповідний запис. Якщо слідча дія проводиться без понятих, її перебіг та результати фіксуються за допомогою технічних засобів; за неможливості цього у протоколі також робиться необхідний запис.

3.3. Поняття та види слідчого огляду

Слідчий огляд (ст. 176-180 КПК)- одна з найпоширеніших слідчих дій.

Слідчий огляд можна визначити як слідчу дію, що полягає у безпосередньому виявленні, вивченні та фіксації слідчим різних матеріальних об'єктів та слідів на них, які можуть мати відношення до справи, їх ознак, стану, властивостей та взаєморозташування.

Вирішуючи питання необхідності проведення огляду і, зокрема, огляду місця події, слідчий завжди виходить із конкретних обставин справи. Однак, як показує практика, слідчий огляд у тому чи іншому його вигляді має проводитися під час розслідування більшості злочинів - завжди, коли шляхом огляду можуть бути виявлені речові сліди події. Огляд також дозволяє слідчому повніше ознайомитися з обстановкою місця події, глибше зрозуміти сутність злочину, що розслідується.

Існує кілька класифікацій видів слідчого огляду.

По об'єкту розрізняються:

▪ осмотр места происшествия;

▪ первоначальный наружный осмотр трупа на месте его обнаружения (или просто осмотр трупа);

▪ осмотр предметов;

▪ осмотр документов;

▪ осмотр животных;

▪ осмотр помещений и участков местности, не являющихся местом происшествия.

Особливий вид слідчого огляду – огляд живих людей (огляд). Через чітко виражену специфіку огляд іноді розглядається як самостійна слідча дія, хоча правильніше вважати його різновидом слідчого огляду.

Види слідчого огляду можна класифікувати також за часом та обсягом. За часом розрізняються початковий та повторний огляд, а за обсягом - основний та додатковий. Об'єктом повторного та додаткового огляду найчастіше буває місце події. Початковий огляд – це перший огляд слідчим даного об'єкта, повторний – будь-який подальший огляд об'єкта, який раніше вже піддавався слідчому огляду.

Повторний огляд зазвичай проводиться у випадках, коли:

▪ первоначальный осмотр проходил в неблагоприятных условиях (темнота, дождь, снег, скопление народа и т.д.);

▪ отдельные участки места происшествия или некоторые объекты по каким-либо причинам не осматривались;

▪ в силу неопытности следователя или по другим причинам первоначальный осмотр проведен явно некачественно;

▪ в ходе расследования получены новые данные, для проверки которых необходим повторный осмотр.

При повторному огляді, як і за початковому, об'єкт досліджується повністю, разом із виявленими у ньому слідами. У тактичному відношенні повторний огляд суттєвих особливостей немає.

Додатковий огляд - це огляд окремих елементів об'єкта, який раніше вже було оглянуто загалом. Зазвичай необхідність додаткового огляду виникає, коли якісь ділянки місця події, сліди чи речові докази при основному (первинному) огляді залишилися недослідженими чи було досліджено недостатньо повно, проте загалом початковий огляд було проведено належним чином і повторний огляд проводити недоцільно.

Відповідно до ст. 177 КПК сліди злочину та виявлені предмети оглядаються на тому місці, де вони виявлені. Якщо для їх огляду потрібен тривалий час або якщо огляд на місці з будь-яких інших причин утруднений (погодні умови, скупчення людей тощо), предмети, що стосуються справи, повинні бути вилучені, упаковані, опечатані, засвідчені підписами слідчого та понятих. Їх індивідуальні ознаки та особливості описуються у протоколі огляду місця події.

Огляд приміщення організації провадиться у присутності представника цієї організації. У разі, якщо забезпечити його участь у огляді неможливо, про це робиться запис у протоколі.

3.4. Огляд місця події. Підготовка до його проведення

Огляд місця події - це невідкладне слідче дію, яке полягає у безпосередньому вивченні та фіксації слідчим обстановки місця події, що у ньому слідів та інших об'єктів з метою отримання фактичних даних, мають значення для справи.

Необхідно розрізняти два різні поняття: місце події та місце злочину. Місце події - це приміщення або ділянка місцевості, у межах якої виявлено сліди скоєного злочину (викрадене майно, труп або частини трупа, захована злочинцем зброя тощо). Сам злочин при цьому міг бути скоєний і в іншому місці. Місце злочину - це приміщення чи ділянку території, де безпосередньо було скоєно злочин, хоча сліди цього злочину може бути виявлено й у іншому місці чи кількох місцях. У ряді випадків місце події та місце злочину збігаються, але можуть і не збігатися.

Етапи огляду місця події:

▪ підготовчий;

▪ рабочий (или исследовательский);

▪ заключительный.

Підготовчий етап складається із двох стадій. На першій стадії слідчий, отримавши з чергової частини інформацію про подію, що має ознаки злочину, і ухваливши рішення виїхати на місце події, перш за все повинен перевірити, чи вжито заходів щодо охорони місця події. Для цього можна використовувати допомогу осіб, які повідомили про подію, екіпажі патрульних машин, дільничного інспектора. Залежно від конкретних обставин події необхідно також з'ясувати, чи викликано "швидку допомогу", чи вжито заходів до гасіння пожежі, відновлення руху по трасі (якщо має місце ДТП) або інші заходи, спрямовані на ліквідацію наслідків події.

Далі слідчий повинен подбати про те, щоб до моменту його прибуття на місце події там залишалися очевидці події, особи, які першими прибули туди, або інші особи, які можуть повідомити будь-які відомості про подію.

Після цього потрібно визначити склад групи, яка проводитиме огляд. Учасників огляду в криміналістиці прийнято ділити на обов'язкових, участь яких у даному слідчому дії наказано законом, та факультативних, яких слідчий може залучати або не залучати до огляду на власний розсуд. До обов'язкових учасників ставляться: слідчий чи працівник дізнання; поняті (числом щонайменше двох); якщо серед об'єктів огляду є труп - спеціаліст (судовий медик чи інший лікар). Факультативними учасниками огляду можуть бути: спеціаліст, потерпілий, свідок, в окремих випадках – підозрюваний чи обвинувачений, представники адміністрації відповідної установи, підприємства чи організації, оперативні працівники, за потреби – інспектор-кінолог.

Останнє, що має зробити слідчий першої стадії підготовчого етапу, -визначити, які техніко-криміналістичні кошти він візьме із собою, і перевірити їх комплектність і справність.

Після прибуття слідчого місце події починається друга стадія підготовчого етапу огляду. У ході цієї стадії слідчий має насамперед перевірити, чи надано допомогу постраждалим, чи вжито інших необхідних заходів щодо подолання шкідливих наслідків події. Потім слід забезпечити видалення всіх сторонніх осіб із місця огляду. Щоб цікаві не заважали роботі та не могли знищити сліди, доцільно захистити місце події. Для цього можна використовувати підручні засоби, але краще мати з собою кілька заздалегідь підготовлених кілочків або вішок, з'єднаних довгою і міцною мотузкою.

Потім слідчий проводить опитування осіб, які можуть надати будь-яку інформацію про подію. Опитування має зайняти мінімум часу; його головна мета - на основі отриманих відомостей вирішити, чи є в цій події ознаки злочину і, чи потрібно проводити огляд. Результати опитування фіксуються у робочому блокноті слідчого, і якщо є портативний магнітофон - з допомогою звукозапису.

Після опитування, склавши собі повне і чітке уявлення про подію, слідчий має остаточно вирішити питання про коло учасників огляду. Можливо, йому потрібно буде додатково викликати якихось фахівців, оперативних працівників, охорону. Потім проводиться інструктаж учасників: слідчий роз'яснює кожному його завдання, що він має робити, його процесуальні правничий та обов'язки тощо.

Іноді виявляється необхідним вжити й інших невідкладних заходів, спрямованих на забезпечення успіху огляду, наприклад пристрій додаткового огородження території, що підлягає огляду, освітлення, спорудження тимчасового навісу для захисту від дощу, забезпечення зв'язку.

3.5. Робочий (дослідницький) етап огляду місця події

Цей етап складається з двох стадій – загального огляду (його іноді називають статичною стадією) та детального огляду (динамічна стадія).

Під час загального огляду слідчий має насамперед зорієнтуватися дома події. Орієнтування проводиться за компасом; крім того, доцільно "прив'язати" місце події до кількох постійних орієнтирів, що є на місцевості (кут будівлі, телеграфний стовп, дерево, що окремо стоїть). При цьому відзначаються напрямок та відстань від місця події не менше ніж до двох орієнтирів.

Потім слідчий визначає межі території, що підлягає огляду. На цій стадії кордону місця події визначаються лише орієнтовно, надалі, під час огляду, вони можуть бути розширені. Після цього вибирається позиція для оглядової зйомки та робиться зйомка.

Дуже важливо правильно вирішити питання про вихідну точку огляду, а також визначити, яким методом і способом він здійснюватиметься. У криміналістиці розрізняються два способи огляду: суб'єктивний і об'єктивний. Суб'єктивний метод у тому, що слідчий оглядає лише об'єкти, які перебували на передбачуваному шляху руху злочинця, яких він імовірно торкався, ті ділянки території, де найімовірніше виявлення слідів і речових доказів. Отже, під час використання суб'єктивного методу фактично відбувається вибірковий огляд місця події. Об'єктивний спосіб у тому, місце події оглядається цілком, тобто. при цьому відбувається суцільний огляд.

Більш надійним і достовірним є об'єктивний метод огляду, проте в окремих випадках, коли огляд усієї площі місця події явно недоцільний, можливе застосування і суб'єктивного методу.

Якщо під час огляду застосовується об'єктивний метод, огляд здійснюється одним із трьох способів: концентричним (від периферії до центру місця події, тобто слідчий рухається по спіралі, поступово звужуючи кола і наближаючись до центру); ексцентричним (огляд проводиться від центру до периферії, тобто рух слідчого відбувається по спіралі, що розгортається) і фронтальним (коли вся територія, що підлягає огляду, розбивається на умовні смуги, ширина яких забезпечує перегляд усієї смуги людиною, що рухається по її осьової лінії).

Вибір тієї чи іншої способу огляду місця події цілком залежить від конкретних обставин справи. Це багато в чому визначається тим, чи є на місці події об'єкт, де напевно можна виявити найбільшу кількість важливих для справи слідів (такими об'єктами можуть бути, наприклад, труп, зламаний сейф, шафа, з якої злочинці витягли речі, і т.д.). ). За наявності такого об'єкта він береться за центр місця події. З нього починається огляд, який надалі здійснюється ексцентричним способом. Якщо ж такого об'єкта немає, місце події зазвичай оглядається концентричним способом: від периферії до геометричного центру. Огляд приміщень часто проводиться від входу (якщо на двері є сліди злому), тобто. також застосовується концентричний спосіб. Фронтальним способом зазвичай оглядаються значні площею ділянки місцевості. Необхідно також мати на увазі, що на практиці можлива комбінація двох або всіх трьох способів огляду.

Вибравши найбільш підходящі для цієї ситуації метод і спосіб огляду, слідчий починає безпосередню роботу дома події. Як говорилося вище, загальний огляд іноді називають статичною стадією, тому що при цьому всі об'єкти на місці події не рекомендується переміщати, їх оглядають у статичному стані. Слідчий вивчає та фіксує обстановку місця події, зовнішній вигляд та взаємне розташування слідів та об'єктів, здійснює вузлову та детальну фотозйомку, складає необхідні креслення, плани та схеми.

Після того, як характер та розташування об'єктів досліджені та зафіксовані, починається друга стадія робочого етапу – детальний огляд (динамічна стадія). У цьому кожен із об'єктів всебічно досліджується, може бути переміщені, розібрані тощо. На цій же стадії вживаються необхідні пошукові дії з метою виявлення на місці події та на окремих об'єктах слідів злочину. Виявлені сліди фіксуються та вилучаються, за потреби проводиться додаткова детальна зйомка. Негативні обставини також нерідко виявляються та фіксуються саме на цій стадії.

На практиці різкої межі між статичною та динамічною стадіями (загальним та детальним оглядом) зазвичай не спостерігається. Можливе і чергування стадій, тобто. слідчий, виявивши якийсь об'єкт і зафіксувавши його в статичному стані, бере його до рук і детально досліджує, роблячи відповідні записи, а потім знову продовжує загальний огляд.

3.6. Фіксація ходу та результатів огляду місця події

На заключному етапі огляду місця події проводиться фіксація його ходу та результатів: складається протокол, остаточно відпрацьовуються плани, схеми та креслення, об'єкти, виявлені та вилучені в ході огляду, упаковуються, у необхідних випадках проводиться дактилоскопія трупа, а також вживаються заходи щодо забезпечення збереження , які неможливо чи недоцільно вилучати з місця події.

Головний засіб фіксації, основний процесуальний документ, який відбиває результати огляду, - протокол огляду місця події. До протоколу пред'являються такі основні вимоги:

▪ полнота и объективность;

▪ точность и последовательность описания;

▪ целеустремленность;

▪ должная процессуальная форма протокола или наличие необходимых реквизитов. В этой части следует руководствоваться ст. 166 и 180 УПК.

Протокол огляду місця події поділяється на три частини: вступну, описову та заключну.

У вступній частині зазначаються: дата огляду, час його початку та закінчення; місце провадження огляду; посада, звання, прізвище особи, яка проводила огляд; прізвища, імена, по батькові та адреси понятих; посаду та прізвище фахівця; прізвища, імена, по батькові інших учасників та їхнє ставлення до справи, привід до провадження огляду; статті КПК, якими слідчий керувався під час огляду та відповідно до яких склав протокол; умови огляду (погода, освітленість).

В описовій частині вказується все виявлене під час огляду. Зокрема, мають бути відображені:

▪ общая характеристика места происшествия (жилое или нежилое помещение, парк, сквер, участок дороги, поля), его границы, окружающие объекты;

▪ непосредственная обстановка места происшествия: в помещении - взаиморасположение комнат, лестничных клеток, чердаков, подвалов, дверей, окон, состояние дверных запоров, расположение мебели, других предметов; на открытой местности - рельеф, грунт, растительность и т.д.;

▪ все следы, которые могут иметь доказательственное значение по делу, а также предметы, поврежденные преступником (взломанная дверь, разбитое стекло), на поверхности которых обнаружены следы участников события, состояние или положение которых было изменено в момент совершения преступления (разбросанные вещи, помятая трава), утерянные или забытые участниками события.

У заключній частині протоколу вказується: що було вилучено, як упаковано, чи здійснювалася зйомка, що сфотографовано, скільки було зроблено знімків, які умови зйомки, чи складалися плани та схеми, чи надійшли заяви від понятих та інших учасників.

Плани місця події можуть бути масштабні та схематичні. На планах-схемах обов'язково вказуються найкоротші відстані кожного об'єкта до двох нерухомих орієнтирів, і навіть між об'єктами. У кожному разі плані стрілкою позначаються північ і південь, даються пояснення умовних позначень, вказується дата. План підписується зрозумілими та слідчим.

Для більшої наочності зазвичай складаються два плани: загальний (план місця події та прилеглої місцевості) та приватний (саме місце події з усіма виявленими на ньому об'єктами). Плани та схеми складаються на місці події, безпосередньо після складання протоколу огляду або одночасно з ним.

Іншим додатком до протоколу огляду є фототаблиці. Вони зазвичай складаються фахівцем після того, як буде оброблена плівка і надруковані фотографії. У підписах вказується, що саме зображено на кожному знімку та умови зйомки. Фототаблиці підписує фахівець.

Для фіксації ходу та результатів огляду може також застосовуватись відеозапис.

3.7. Тактика огляду трупа дома його виявлення. Ексгумація

Труп – центральний об'єкт на місці події. Хід та результати його огляду відображаються у протоколі огляду місця події. Якщо ж труп оглядається у морзі, складається окремий протокол огляду трупа. Окремий протокол складається і тоді, коли огляд передувала ексгумація трупа.

Огляд трупа може дати найважливішу інформацію про особистість потерпілого, причини смерті, спосіб її заподіяння, час наступу, про механізм події.

Огляд складається з двох стадій – загального та детального огляду. Можна також говорити про статичну та динамічну стадії огляду трупа.

При загальному огляді трупа в статичному стані фіксуються: стать, вік загиблого (орієнтовно), його статура, поза трупа, його становище на місці події щодо якихось постійних орієнтирів, зовнішні ознаки, довжина трупа, стан шкірних покривів, стан одягу (відповідно до позою трупа), можливі знаряддя заподіяння смерті, інші предмети, що знаходяться поруч із трупом.

Після загального огляду тіло піднімається, переноситься інше місце й оглядається ложе трупа (місце, де лежав труп). Попередньо ложе трупа окреслюється крейдою або позначається іншими способами.

Детальний огляд супроводжується роздяганням, яке проводиться у певній послідовності. Ця стадія огляду має на меті виявити всі особливості на тілі трупа, ушкодження та трупні явища. Якщо особа загиблого невідома, особливості фіксуються із граничною ретельністю, включаючи родимки, будову зубного апарату тощо. Труп докладно описується методом " словесного портрета " .

Щодо ушкоджень вказуються: їх розташування, у безперечних випадках - характер ушкоджень (наприклад, "рубана рана"), їх розміри, зовнішній вигляд. Виявляються і описуються також усі трупні явища (температура трупа, задухання, висихання, трупні плями, гнильні процеси).

До початку та в процесі огляду труп фотографується. При цьому бажано використовувати кольорову зйомку.

3.8. Огляд предметів та документів

Осмотр предметов, обнаруженных при осмотре места происшествия и других следственных действиях, проводится на месте их обнаружения (кроме случаев, когда для этого требуется продолжительное время или по иным основаниям). Тогда осмотр предметов можно проводить в любом пригодном для этой цели помещении по усмотрению следователя.

Об'єктами огляду можуть бути будь-які предмети, які, на думку слідчого, мають відношення до справи, у тому числі: речі та предмети, що виявилися об'єктами злочинних посягань; зброї, використовувані під час скоєння злочинів; предмети, на яких збереглися сліди злочинів (одяг потерпілого або підозрюваного з наявними на ньому пошкодженнями, слідами крові, частини цього одягу тощо).

У ході огляду з'ясовуються та фіксуються: найменування предмета, його призначення, зовнішній вигляд, розміри у всіх вимірах, матеріал, з якого виготовлений предмет, особливості предмета, його дефекти, упаковка. Особливо відзначаються ознаки, що вказують на зв'язок предмета з подією, що розслідується.

Предмет фотографується. У необхідних випадках може бути складена схема із зазначенням слідів, що є на предметі.

Огляд документів Напрямок огляду залежить від того, чи є документ речовим чи письмовим доказом. У першому випадку документ цікавить слідчого сам собою і є незамінним. У другому випадку слідчого цікавить лише зміст документа. Якщо цей зміст належним чином зафіксовано у справі, документ як такий може до справи і не долучатися (наприклад, бухгалтерська книга, в якій має значення для розслідування один запис). У таких випадках після загального опису документа в протоколі відтворюється відповідний текст.

При огляді документа - речового доказу з'ясовуються та описуються його найменування, призначення (наприклад, "Накладна на відпустку фруктів з овочебази №___"), форма, зовнішній вигляд, усі реквізити. Особливого значення мають ознаки підробки (травлення, дописки, підчистки).

Огляд поштово-телеграфної кореспонденції провадиться в установах зв'язку. Як поняті запрошуються співробітники цих установ.

Під час огляду використовують необхідні технічні засоби, допомогу фахівців. У будь-якому разі документ фотографується. Документи – речові докази необхідно долучати до справи. При цьому їх не можна підшивати, робити на них будь-які позначки, додаткові перегини. Зазвичай документ вкладається у конверт, дещо більший за розміром, який своєю вільною частиною підшивається у справу.

3.10. Поняття, загальний порядок та види допиту

Допит на попередньому слідстві - це слідча дія, що полягає в отриманні та фіксації в установленому законом порядку показань свідків, потерпілих, підозрюваних, обвинувачених та експертів про відомі їм факти, що мають значення для справи, що розслідується (ст. 173, 174, 187-192 КПК) .

Відповідно до ст. 187 КПК допит не може тривати безперервно більше чотирьох годин. Продовження допиту допускається після перерви не менше ніж на одну годину для відпочинку та їди, причому загальна тривалість допиту протягом дня не повинна перевищувати восьми годин. За наявності медичних показань тривалість допиту встановлюється виходячи з висновку лікаря.

Свідок чи потерпілий викликаються на допит повісткою чи іншим способом (телеграмою, телефоном). Якщо особа, яка викликається на допит, не з'явилася у призначений термін і заздалегідь не повідомила слідчого про причини неявки, вона може бути доставлена ​​приводом. Особа, яка не досягла віку 16 років, викликається на допит через його законних представників або через адміністрацію за місцем роботи чи навчання. Інший порядок виклику допускається, якщо це спричиняється обставинами справи. Військовослужбовець викликається на допит через командування військової частини.

Усі особи, викликані у справі, допитуються порізно, причому слідчий вживає залежні від нього заходи, щоб до допиту вони могли спілкуватися між собою.

Перед допитом слідчий зобов'язаний упевнитися у особистості допитуваного, потім він роз'яснює цій особі його права, обов'язки та порядок провадження допиту. Допитуваний (крім підозрюваного та обвинуваченого) попереджається також про відповідальність за свідомо неправдиві свідчення та за відмову від надання свідчень. Якщо у слідчого виникають сумніви, чи володіє допитуваний мовою, якою ведеться розслідування, він з'ясовує, якою мовою допитуваний хоче давати показання.

Задавати питання, що наводять, забороняється. В іншому слідчий вільний у виборі тактики допиту.

Допитувана особа має право користуватися документами та записами.

З ініціативи слідчого або за клопотанням допитуваного під час допиту можуть бути проведені фотографування, аудіо- або відеозапис, кінозйомка, матеріали яких зберігаються під час кримінальної справи та після закінчення попереднього слідства опечатуються.

Якщо свідок з'явився на допит з адвокатом, то адвокат присутній під час допиту, але при цьому не має права ставити запитання свідкові та коментувати його відповіді. Після закінчення допиту адвокат має право робити заяви про порушення прав та законних інтересів свідка. Ці заяви підлягають занесенню до протоколу.

Допит потерпілого чи свідка віком до 14 років, а на розсуд слідчого та від 14 до 18 років, проводиться за участю педагога. При допиті неповнолітнього потерпілого чи свідка має право бути присутнім його законний представник. Потерпілі та свідки віком до 16 років не попереджаються про відповідальність за відмову від надання свідчень і за дачу свідомо хибних свідчень - їм пояснюється, що вони повинні говорити лише правду, все, що їм відомо у справі.

Обвинувачений має бути допитаний негайно після висунення йому звинувачення. Перед допитом він може мати побачення із захисником наодинці та конфіденційно, без обмеження тривалості. На початку допиту слідчий повинен з'ясувати у обвинуваченого, чи він визнає себе винним, чи бажає давати свідчення по суті звинувачення і якою мовою. У разі відмови обвинуваченого від надання свідчень слідчий робить про це запис у протоколі допиту.

Повторний допит обвинуваченого за тим самим обвинуваченням у разі його відмови від надання свідчень на першому допиті може проводитися тільки на прохання самого обвинуваченого.

Як правило, допит будь-якого учасника процесу фактично складається із трьох стадій:

1) з'ясування необхідних даних про особу допитуваного (заповнення анкетної частини протоколу);

2) вільне оповідання;

3) питання-відповідь стадія.

Деякі автори виділяють четверту стадію – фіксацію ходу та результатів допиту.

У ході вільної розповіді допитуваного не рекомендується переривати. Зрозуміло, слідчий може ставити уточнюючі і конкретизуючі питання, але, як правило, їх не слід відображати в протоколі. Перші дві стадії є обов'язковими, третя (запитання-відповідь) - факультативною. Якщо слідчий, записавши свідчення допитуваного, дані під час вільного оповідання, бачить, що це обставини події викладено у протоколі досить повно і точно, немає необхідності ставити будь-які додаткові питання.

Види допиту на попередньому слідстві різняться залежно:

▪ от процессуального положения допрашиваемого (допрос свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого и эксперта);

▪ возраста допрашиваемого (допрос взрослого, несовершеннолетнего, малолетнего);

▪ состава участников (без участия третьих лиц, с участием защитника, эксперта, специалиста, родителей или законных представителей несовершеннолетнего, педагога, переводчика);

▪ места проведения допроса;

▪ характера следственной ситуации (бесконфликтная или конфликтная). Бесконфликтная ситуация при допросе характеризуется полным или преобладающим совпадением интересов допрашивающего и допрашиваемого и возникает обычно, когда допрашивается потерпевший или свидетель, т.е. добросовестный участник процесса. Напротив, конфликтная ситуация, как правило, возникает при допросе подозреваемого или обвиняемого, не желающего давать правдивые показания и оказывающего противодействие следователю;

▪ от того, допрашивалось ли данное лицо по этому делу ранее или оно допрашивается впервые (первичный (или первоначальный), повторный, дополнительный допрос).

Повторним вважається такий допит, коли показання знову даються з тих питань, з яких вони вже були дані на попередньому допиті або на попередніх допитах; додатковим - коли свідчення даються з питань, які не висвітлювалися під час попередніх допитів. При цьому, якщо під час первинного допиту анкетну частину протоколу було заповнено повно та правильно, при повторних та додаткових допитах вона не заповнюється.

Особливим, специфічним видом допиту є очна ставка.

3.10. Підготовка до допиту

Підготовка до допиту складається із низки елементів.

1. Визначення кола обставин, які підлягають з'ясуванню. Для цього перед допитом необхідно знову звернутися до матеріалів справи, знову продумати план, проаналізувати версії. Іноді буває доцільно скласти перелік питань, які цікавлять слідчого.

2. Вивчення особи допитуваного. Обсяг відомостей про особу допитуваного, які має слідчий, визначає правильний вибір тактичних прийомів. Від цього залежить успіх допиту. Особливий інтерес становлять взаємини допитуваного з особами, що фігурують у справі, його моральний образ, психічні властивості, його минуле, спосіб життя, культурний рівень та багато іншого.

Необхідні відомості про допитуване можна знайти з різних джерел - показань інших учасників процесу, характеристик з місць роботи або навчання, оперативних даних. Проте збирання відповідної інформації потребує часу, а допит зазвичай потрібно провести невідкладно. У разі слідчий, готуючись до допиту, по-перше, оцінює особистість людини, якого належить допитати, з матеріалів справи, по-друге, намагається отримати якнайбільше відомостей про неї у першій стадії допиту - під час заповнення анкетної частини протоколу. Для цього іноді має сенс перевести бесіду в неформальне русло, поставити будь-які додаткові питання (зрозуміло, не фіксуючи ці питання та відповіді на них у протоколі).

3. Визначення часу, місця допиту та способу виклику на допит. Відповідно до ч. 2 ст. 46 КПК підозрюваний повинен бути допитаний не пізніше 24 годин з моменту винесення ухвали про порушення кримінальної справи (крім випадків, коли місцезнаходження підозрюваного не встановлено) або фактичного її затримання. Допит експерта допускається лише після подання ним висновку (ч. 1 ст. 205 КПК).

У тактичному відношенні допит, як правило, повинен проводитися якнайшвидше. Однак в окремих випадках виявляється доцільним на якийсь час відкласти його, наприклад: якщо особа, яка підлягає допиту, надмірно збуджена, перебуває у нетверезому стані, потребує медичної допомоги; якщо слідчий недостатньо підготовлений до допиту; якщо до допиту необхідно отримати будь-які додаткові відомості, що стосуються обставин справи або характеризують цю особу тощо. Якщо вирішено на якийсь час відкласти допит, слідчий повинен подбати, щоб протягом цього часу на особу, яка підлягає допиту, не було небажаного впливу з боку обвинувачених або підозрюваних.

Місце допиту – як правило, кабінет слідчого. Однак на розсуд слідчого та в силу конкретних обставин допит може проводитись і в іншому місці – в лікувальному закладі, за місцем роботи допитуваного, у його квартирі. Нерідко дуже ефективним виявляється допит дома події.

Спосіб виклику на допит залежить від конкретних обставин. Іноді слідчий користується повісткою, але цілком можливо також запросити допитуваного по телефону (часто це виявляється найбільш доцільним) через третю особу, адміністрацію установи чи підприємства. У виняткових випадках особа, яка підлягає допиту, доставляється приводом; для цього виноситься спеціальна постанова, яка передається на виконання працівникам зовнішньої служби міліції або дільничному інспектору.

4. Створення необхідної ситуації для допиту. Обстановка, у якій проводиться допит, має відволікати допитуваного, заважати йому зосередитися. Зазвичай цим цілям відповідає кабінет слідчого (якщо він працює в кабінеті один). Якщо ж кабінет займають двоє-троє слідчих, іноді доводиться призначати допит на такий час, коли інші слідчі повинні бути відсутніми або коли вони не планують проводити будь-які слідчі дії.

5. Вивчення спеціальних питань, які можуть виникнути під час допиту (наприклад, з техніки, з бухгалтерії). З цією метою слідчий перед допитом вивчає спеціальну літературу, консультується із фахівцями, особисто знайомиться з тими чи іншими об'єктами дома.

6. Визначення кола учасників допиту. На розсуд слідчого у допиті можуть брати участь спеціаліст або експерт; вони відіграють активну роль - можуть давати пояснення з питань, що виникають під час допиту, ставити з дозволу слідчого питання допитуваному. У допиті можуть також брати участь захисник (у випадках, зазначених у законі), перекладач - при допиті глухонімих або осіб, які не володіють мовою, якою ведеться слідство; педагог, законні представники чи родичі неповнолітнього.

7. Підготовка необхідних матеріалів та технічних засобів допиту. До таких матеріалів відносяться речові докази, які будуть пред'явлені при допиті (вони повинні знаходитися під руками), відповідні матеріали справи (у справі попередньо робляться закладки), а до технічних засобів - насамперед магнітофон.

8. Упорядкування плану допита. Слідчий завжди має планувати майбутній допит: заздалегідь намічати питання, які мають бути з'ясовані, порядок їх постановки, порядок пред'явлення речових доказів та інших матеріалів справи. Найчастіше план намічається у усній формі, рідше - як коротких нарисів. Лише окремих найскладніших випадках доцільно складати докладно розроблений письмовий план із зазначенням тактичних прийомів, які передбачається застосувати під час допиту, формулювань питань тощо.

3.11. Тактика допиту свідків та потерпілих (допит за умов безконфліктної ситуації)

При допиті в умовах безконфліктної ситуації допитуваного зазвичай не потрібно в чомусь викривати, про всі обставини події він охоче розповідає сам.

Завдання слідчого при допиті в умовах безконфліктної ситуації полягає в тому, щоб надати допитуваному допомогу у відновленні дійсної картини події, що розслідується, і в пригадуванні забутих фактів, у жодному разі не допускаючи при цьому навідних питань.

Існує ціла низка тактичних прийомів допиту за умов безконфліктної ситуації. Зокрема, при виклику свідків та потерпілих зазвичай немає необхідності використовувати повістки з попередженням про те, що у разі неявки вони можуть бути доставлені приводом. Має сенс ширше практикувати запрошення на допит по службовому або домашньому телефону, а якщо запрошення робиться у письмовій формі – не повісткою, а простою неформальною запискою. Лише якщо свідок чи потерпілий відмовляється прийти чи порушує домовленість із слідчим, йому надсилається офіційна повістка.

Має значення форма попередження допитуваного про кримінальну відповідальність за відмову від дачі показань та за дачу свідомо неправдивих показань. Слідчий повинен зуміти роз'яснити допитуваному всю серйозність і відповідальність майбутнього слідчого дії й те водночас зробити це без зайвої офіційності, ніж завадити встановленню психологічного контакту, не " злякати " допитуваного.

Звичайно, якщо є підстави вважати, що свідок чи потерпілий не мають наміру говорити правду, відповідне попередження має бути зроблене в іншій, жорсткішій формі.

Дуже ефективний і такий прийом – допит у хронологічній послідовності. Допитуваному пропонується згадати, що він робив у якийсь конкретний день, починаючи з певного моменту. Послідовно відтворюючи в пам'яті події цього дня, допитуваний часто може назвати такі факти та обставини, про які він раніше згадати не міг. При цьому відновлювати хронологічну послідовність подій можна як починаючи з більш раннього моменту, так і навпаки - від пізнішого до раннього.

Нерідко при допиті за умов безконфліктної ситуації використовується постановка питань, що активізують у свідомості свідка асоціативні зв'язки. Наприклад, якщо свідок не може пригадати, коли він зустрівся з обвинуваченим, має сенс запитати його, чи зустрічалися вони у свято чи у буденний день, яка у день зустрічі була погода тощо. Іноді цього вистачає, щоб у пам'яті свідка відновилася вся картина події.

Хороші результати дає також пред'явлення допитуваному різних речових доказів, фотографій, схем, планів. Зокрема, під час розслідування ДТП свідка можна попросити показати на схемі, в якому напрямку він рухався, в якій точці перебував у момент події, де у цей час знаходилися відповідні транспортні засоби. Подивившись на груповий фотознімок, допитуваний нерідко згадує подробиці події, прізвища та імена осіб, які цікавлять слідчого, та багато іншого.

Нарешті, як зазначалося, дуже ефективним нерідко виявляється допит дома події.

Застосовуючи ці та інші прийоми, слід, однак, бути дуже обережним: завжди треба пам'ятати, що при невмілому їх застосуванні можна непомітно перейти ту грань, за якою закінчується допомога допоміжному у відновленні дійсної картини події і пригадуванні забутих фактів і починаються навіювання, "підказки" , що наводять питання, що абсолютно неприпустимо.

3.12. Тактика допиту підозрюваних та обвинувачених (допит в умовах конфліктної ситуації)

Дуже часто підозрюваний чи обвинувачений вважають, що не в їхніх інтересах говорити правду чи принаймні всю правду. Тому у своїх свідченнях вони зазвичай малюють перекручену картину події, про щось мовчать чи розповідають не так, як було насправді.

Завдання слідчого при допиті полягає не в тому, щоб допитуваний обов'язково визнав свою провину, а в тому, щоб отримати від нього повні та правдиві свідчення. Заздалегідь обвинувальний ухил, тенденційність слідчого в ході допиту, коли він, ще не маючи необхідних доказів, демонструє недовіру до кожного допитуваного слова, може тільки пошкодити справі.

Слід також пам'ятати, що, хоча показання підозрюваного чи обвинуваченого і є винятковим доказом, немає формального переваги над іншими видами доказів, вони дуже важливі з погляду встановлення всіх обставин події. Якщо підозрюваний чи обвинувачений починає говорити правду, він зазвичай повідомляє якісь нові факти, називає такі деталі події, які раніше були відомі слідчому; надалі, коли ці свідчення підтверджуються, винність цієї особи виявляється незаперечно доведеною.

З усього сказаного випливає: допит за умов конфліктної ситуації повинен проводитися за суворого дотримання законності, без будь-якої тенденційності, але водночас активно, наступально, з встановленням отримання правдивих показань.

Один з основних тактичних прийомів допиту в умовах конфліктної ситуації - виявлення мотивів надання неправдивих показань та усунення цих мотивів. Такими мотивами можуть бути, наприклад, прагнення уникнути відповідальності або домогтися менш суворого покарання, страх помсти співучасників, жалість до них і т.д.

У подібних випадках слідчий повинен переконати допитуваного, що уникнути відповідальності таким шляхом неможливо - його вина все одно буде доведена і покарання, навпаки, буде суворішим; що правоохоронні органи спроможні надати йому необхідний захист; що співучасники, зі свого боку, не пошкодують його та керуватимуться лише власними інтересами. Можливо, не відразу, але зрештою допитуваний зазвичай погоджується з цими доводами і відмовляється від установки на брехню.

Нерідко дуже ефективною виявляється максимальна деталізація та конкретизація показань, за необхідності – у поєднанні з повторним допитом. При цьому слідчий домагається, щоб допитуваний якнайдокладніше розповів про саму подію, про те, що передувало, що було після. Якщо допитуваний дає помилкові свідчення, може заплутатися у деталях; до того ж докладні показання набагато легше перевірити та спростувати, пред'явивши при повторному допиті відповідні докази.

В окремих випадках правдиві свідчення вдається отримати за допомогою стимулювання позитивних якостей підозрюваного чи обвинуваченого. Для цього необхідно виявити та активізувати, наприклад, такі якості допитуваного, як почуття власної гідності, сміливість, гуманність (зокрема, його бажання виправити чи зменшити шкоду, заподіяну злочином). Звичайно, використовувати цей прийом можна лише щодо тих підозрюваних чи обвинувачених, які мають відповідні позитивні якості ще збереглися.

Основний прийом, застосовуваний під час допиту у конфліктній ситуації, - пред'явлення доказів. Докази можна пред'являти двома способами: або за наростаючою послідовністю (від слабшого до більш вагомого), або починаючи з найважливішого докази. Перший спосіб практикується, коли доказів порівняно багато, але жодне з них не є особливо вагомим, вирішальним. Розрахунок слідчого будується на тому, щоб продемонструвати допитуваному ряд доказів у вигляді стрункого ланцюга, переконати його в безглуздості замикання та у необхідності сказати правду. Другий спосіб застосовується, коли доказів порівняно небагато, але серед них є якесь одне дуже вагоме чи таке, до спростування якого допитуваний психологічно не підготовлений.

Слід зазначити, що у методичних цілях безконфліктні та конфліктні ситуації чітко розмежовуються; однак у реальному житті нерідко трапляється так, що в ході одного і того ж допиту доводиться стикатися з обома ситуаціями (коли допитуваний дає правдиві свідчення по одному епізоду і намагається обдурити, дезорієнтувати слідчого в іншому).

У подібних випадках слідчому необхідно і виявити належну гнучкість, і використовувати різні прийоми, спочатку спрямовані на надання допомоги допитуваному у пригадуванні забутого, а потім (у ході того ж допиту) - на викриття допитуваного у дачі хибних свідчень.

3.13. Фіксація ходу та результатів допиту

Основний засіб фіксації показань, одержуваних під час допиту, - протокол .

Відповідно до ст. 190 КПК показання допитуваного записуються від першої особи і наскільки можна дослівно. Запитання та відповіді на них фіксуються в тій послідовності, яка мала місце в ході допиту. У протокол записуються всі питання, у тому числі й ті, що були відведені або на які допитуваний відмовився відповідати, із зазначенням мотивів відведення чи відмови.

Зайва інформація, початкові затвердження допитуваного, яких він відмовився ще до того, як слідчий встиг записати їх, не фіксуються. Як правило, не фіксуються жаргонні та ненормативні вирази.

Якщо під час допиту допитуваному пред'являлися речові докази і документи, оголошувалися протоколи інших слідчих дій, відтворювалися матеріали аудіо- чи відеозаписи та кінозйомки слідчих дій, звідси робиться відповідний запис протоколі допиту.

Якщо під час допиту застосовувалися фотографування, звукозапис, відеозапис, кінозйомка, у протоколі фіксуються: факт застосування технічних засобів та умови їх застосування; якщо відеозапис або кінозйомка були припинені - причина та тривалість зупинки; заяви допитуваного щодо застосування технічних засобів.

При допиті найчастіше використовується звукозапис.

Звукозапис показань допитуваного створює " ефект присутності " на допиті, тобто. дозволяє отримати уявлення про весь перебіг допиту, у тому, як і проводився, як формулював питання слідчий, у формі давалися відповіді тощо. Вона забезпечує повноту та точність фіксації, виключає можливі помилки під час запису показань.

Более эффективна фиксация допроса с помощью видеозаписи, особенно если надлежащая оценка показаний возможна лишь с учетом обстановки этого следственного действия, состояния или каких-нибудь физических либо психических качеств допрашиваемого. Разумеется, видеозапись целесообразно применять не всегда, а лишь в особо сложных случаях, например:

▪ когда следователь предполагает в дальнейшем проанализировать поведение допрашиваемого с целью выработать более эффективную тактику следственного действия;

▪ при допросе на месте происшествия;

▪ при допросах лиц, страдающих физическими или психическими недостатками;

▪ при допросах малолетних потерпевших и свидетелей;

▪ для запечатления показаний обвиняемых, признавших свою вину, с целью воспроизвести их соучастникам преступления, не желающим давать правдивые показания, когда проведение очной ставки нецелесообразно по тактическим соображениям.

Допитуваним під час допиту можна виготовити схеми, креслення. Вони долучаються до протоколу, про що робиться відповідний запис.

Після закінчення допиту протокол пред'являється допитуваному на прочитання або на його прохання оголошується слідчим. Клопотання допитуваного про доповнення чи уточнення протоколу підлягає обов'язковому задоволенню.

Наприкінці протоколу робиться запис за встановленою традиційною формою приблизно такого змісту: "Доповнень не маю. Протокол записаний з моїх слів правильно, прочитаний мною особисто" (або "прочитаний мені вголос"). Далі слідує підпис допитуваного, а потім слідчого. Допитуваний також підписує кожну сторінку протоколу.

У протоколі зазначаються всі особи, які брали участь у допиті. Кожен із них має підписати протокол, а також усі зроблені до нього доповнення та уточнення.

3.14. Концепція очна ставка. Тактика її проведення

Очна ставка (ст. 192 КПК) - це одночасний допит у присутності один одного двох раніше допитаних за тим самим фактом осіб, у показаннях яких є суттєві протиріччя.

Хоча очна ставка є досить ефективною слідчою дією, вдаватися до неї доцільно лише за дотримання двох умов. По-перше, протиріччя, що містяться у показаннях двох осіб, повинні бути справді суттєвими, що мають значення для справи; Необхідно пам'ятати, деякі розбіжності у показаннях завжди неминучі з особливостей властивостей сприйняття і пам'яті кожної людини. По-друге, слідчий має бути впевнений, що учасник очної ставки, що дає неправдиві свідчення, не зможе негативно вплинути на іншого її учасника - того, хто говорить правду, не переконає його змінити свої правдиві свідчення на хибні. Якщо такої впевненості немає, від проведення очної ставки слід відмовитись.

Якщо очна ставка проводиться за участю потерпілого або свідка, вони спочатку попереджаються про кримінальну відповідальність за ухилення або відмову від надання свідчень і за дачу свідомо неправдивих свідчень, про що робиться відмітка в протоколі. Потім слідчий ставить обом учасникам запитання: чи знають вони одне одного, з якого часу та в яких стосунках перебувають між собою.

З'ясувавши ці обставини, слідчий зазвичай звертається до того учасника, який, на думку слідчого, говорить правду, і пропонує йому дати свідчення за тими фактами, для з'ясування яких проводиться очна ставка.

Вислухавши та записавши у протоколі відповідь, слідчий звертається до іншого учасника очної ставки з питанням, чи підтверджує він показання першого учасника. Його відповідь та пояснення по суті також фіксуються у протоколі.

Потім зазвичай знову запитує першого учасника: чи наполягає він у своїх показаннях. Після цього учасникам очної ставки надається право поставити питання один одному.

Під час очної ставки слідчий може пред'являти речові докази та документи.

Оголошення показань учасників очної ставки, даних на попередніх допитах, а також відтворення звукозапису, відеозапису або кінозйомки їх показань допускається лише після надання ними показань на очній ставці або відмови від дачі показань.

Покази учасників очної ставки записуються в тій черговості, як вони давалися. Кожен учасник підписується під своїми відповідями та внизу відповідних сторінок.

Необхідно пам'ятати, що усунути протиріччя у показаннях учасників під час очної ставки вдається досить рідко. Однак, якщо той учасник, який, на думку слідчого, дає правдиві свідчення, підтвердив їх у присутності іншого учасника та заявив, що він на своїх свідченнях наполягає, ціль очної ставки вважається досягнутою. Досягається вона і тоді, коли учасник очної ставки, який викривав підозрюваного чи обвинуваченого, відмовляється від своїх показань, оскільки це також сприяє встановленню істини у справі.

3.15. Поняття та види слідчого експерименту

Слідчий експеримент (від латів. experimentum - "досвід") - це слідча дія, яка полягає у проведенні спеціальних дослідів для дослідження обставин, що підлягають доведенню у справі.

Відповідно до ст. 181 КПК слідчий з метою перевірки та уточнення даних, що мають значення для справи, мають право зробити слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки або інших обставин цієї події. Закон особливо застерігає, що виробництво експерименту допускається лише за умови, якщо при цьому не принижується гідність і честь осіб, що беруть участь у ньому, і оточуючих і не створюється загроза для їхнього здоров'я.

Не можна також проводити досліди, що загрожують майну громадян; само собою зрозуміло, що неприпустимо відтворення всіх причин злочину у тому вигляді, як це мало місце насправді, оскільки це означало б по суті вчинення нового злочину.

При слідчому експерименті відбувається не відтворення будь-якого явища чи факту, а провадження дій, подібних до досліджуваних, створення моделі факту, події чи явища. Обстановка, у якій відбуваються експериментальні дії, буде не тієї, у якій відбувалося справжнє подія, лише подібною з нею. Ступінь подібності обстановки слідчого експерименту з обстановкою та обставинами справжньої події та визначає достовірність результатів цієї слідчої дії.

Целями следственного эксперимента являются:

1) проверка собранных по делу доказательств;

2) проверка и оценка следственных версий;

3) получение новых доказательств;

4) установление причин и условий, способствовавших совершению преступлений (здесь чаще всего имеются в виду обстоятельства организационного и технического характера, способствовавшие совершению преступления).

Виды следственного эксперимента были определены Р. С. Белкиным. [7] Он предложил следующий перечень видов этого следственного действия:

1) слідчий експеримент щодо встановлення можливості сприйняття будь-якого факту, події, явища (можливість бачити, чути тощо);

2) слідчий експеримент щодо встановлення можливості скоєння будь-якої дії (чи можливо зробити цю дію взагалі або в конкретній ситуації);

3) слідчий експеримент щодо встановлення можливості існування будь-якого явища (чи могло за певних умов відбутися самозаймання; чи міг предмет, що падав, впасти саме цим чином і т.д.);

4) слідчий експеримент щодо встановлення механізму події в цілому або окремих його деталей (як злочинець влазив через вікно; як він пов'язував себе, імітуючи зв'язування, скоєне нібито іншою особою з метою пограбування);

5) слідчий експеримент зі встановлення процесу утворення слідів (як виник той чи інший слід). Слідчий лише переконується, що такий слід справді міг бути залишений у цих умовах. Ця обставина є доказом, може бути основою висування версій тощо. У необхідних випадках пізніше може бути проведено експертизу для ідентифікації зброї, яким залишено цей слід;

6) слідчий експеримент із встановлення наявності чи відсутності в тієї чи іншої особи професійних навичок. Такі експерименти проводяться, зокрема, у справах про фальшивомонетництво, коли особі, яка зізнається у виготовленні фальшивих грошових знаків, надаються необхідні матеріали та створюються умови для виготовлення одного або кількох підроблених знаків та пропонується це зробити.

3.16. Підготовка до проведення слідчого експерименту

Учасники слідчого експерименту можуть бути обов'язковими та необов'язковими. До обов'язкових відносяться слідчий (або працівник дізнання) і поняті (не менше двох). Необов'язковими учасниками можуть бути: - працівники міліції; спеціалісти; підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, свідок; технічні (допоміжні) учасники; захисник; інспектор-кінолог; представник адміністрації установи, організації, де проводиться експеримент.

Слідчий є керівником та організатором експерименту. Він планує проведення дослідів, здійснює необхідну підготовчу роботу і безпосередньо сам переконується в результатах експерименту.

Зрозумілих може бути не два, а більше (залежно від кількості місць, де одночасно має відтворюватись подія, яка становить зміст слідчого експерименту). Поняті нічого не винні підміняти собою технічних учасників і безпосередньо брати участь у проведенні дослідів - вони лише спостерігають їх перебігом і результатами.

Працівники міліції можуть виконувати під час проведення слідчого експерименту різні функції, зокрема допомагати слідчому в організації слідчого експерименту, охороні місця його проведення, а також учасників експерименту – підозрюваних та обвинувачених тощо.

Фахівці консультують слідчого щодо обстановки експерименту та її реконструкції. Вони також допомагають правильно організувати досліди, зафіксувати хід та результати слідчого експерименту за допомогою кінозйомки, звуко- та відеозапису, правильно оцінити його результати.

Незважаючи на велику допомогу, яку фахівець може надати слідчому під час проведення слідчого експерименту, він аж ніяк не повинен підміняти собою слідчого.

Підозрювані та обвинувачені зазвичай залучаються до участі у слідчому експерименті, якщо його метою є перевірка їх показань. Якщо показання підозрюваного або обвинуваченого в ході слідчого експерименту будуть спростовані, це зазвичай надає на них певний психологічний вплив і сприяє їм правдивих показань. Крім того, підозрюваний або обвинувачений, беручи участь в експерименті, сам може найбільш повно і точно відтворити дії, які він робив під час справжньої події.

Потерпілі та свідки допомагають слідчому реконструювати обстановку події та дають необхідні пояснення до того, як ця подія протікала.

Технічні (допоміжні) учасники залучаються до заміни підозрюваних чи потерпілих під час проведення дослідів (якщо така заміна взагалі можлива), роблять за пропозицією слідчого конкретні досліди тощо. Технічні учасники є замінними, їх кількість та вимоги, яким вони повинні задовольняти, визначає слідчий.

Підготовка до слідчого експерименту поділяється на два етапи:

1) до виїзду місце його проведения;

2) безпосередньо на місці експерименту.

До виїзду на місце слідчий має:

▪ определить содержание и способ производства опытов, а также условия их проведения;

▪ установить очередность и порядок проведения опытов;

▪ решить вопрос о месте и времени проведения эксперимента; как правило, место и время должны быть максимально сходными с теми, в которых происходило действительное событие;

▪ определить круг участников эксперимента и принять меры по обеспечению их явки к месту производства опытов;

▪ подготовить оборудование и реквизит, которые понадобятся при проведении следственного эксперимента;

▪ проверить готовность и исправность средств фиксации хода и результатов эксперимента (это могут быть фото- или видеоаппаратура, магнитофон и т.д.);

▪ в необходимых случаях - решить вопрос о реконструкции обстановки, в которой будет проходить эксперимент.

Після прибуття на місце проведення експерименту слідчий повинен:

▪ выяснить, были ли какие-либо изменения в обстановке, после того как на этом месте произошли события, имеющие значение для дела, или после произведенной реконструкции. Если это необходимо, следователь принимает меры для восстановления обстановки;

▪ при необходимости зафиксировать обстановку с помощью фотографий, планов и т.д. до начала реконструкции и после нее;

▪ если понятые не прибыли вместе со следователем, пригласить понятых;

▪ проинструктировать всех участников эксперимента о местах их нахождения и о тех действиях, которые им надлежит выполнить в ходе эксперимента. Дополнительно разъяснить права специалисту по ст. 58 УПК и понятым по ст. 60 УПК. При этом цель эксперимента разъясняется всем его участникам, а содержание опытов - лишь тем, кто должен знать об этом заранее, и в необходимых пределах;

▪ установить сигналы и средства связи, которые будут применяться в ходе эксперимента;

▪ проверить наличие необходимого реквизита;

▪ организовать охрану места проведения эксперимента.

3.17. Тактичні прийоми слідчого експерименту

Тактичні прийоми проведення слідчого експерименту незалежно від його виду та конкретного змісту мають забезпечити здійснення наступних основних вимог.

1. Максимальное сходство условий проведения эксперимента с теми, в которых происходило действительное событие. Здесь имеется в виду сходство времени суток; проведение эксперимента на том же или на как можно более похожем месте; сходство климатических условий; при необходимости - реконструкция обстановки; использование подлинных или соответствующим образом реконструированных предметов; сходство темпа проводимых опытов с темпом подлинного события; сходство звуковых условий; наконец, учет изменившихся и неподдающихся реконструкции условий. [8] Нарушение этих требований полностью обесценивает результаты следственного эксперимента.

2. Багаторазовість проведення однорідних дослідів. При цьому іноді доцільно проводити їх у змінених умовах (ускладнених чи спрощених).

Щоб результати експерименту не можна було поставити під сумнів, посилаючись на те, що вони можуть виявитися випадковими, досліди зазвичай повторюють кілька разів (з тими самими різними об'єктами).

За потреби умови слідчого експерименту можуть бути ускладнені. Якщо свідок впевнено дізнається підозрюваного, можна збільшити відстань між ними, розташувавши свідка не на тому місці, де він стояв у момент події, а на кілька метрів далі, і ще раз (вже інакше) показати тих самих людей. Якщо і тепер, за більш складних умов, свідок вкаже підозрюваного, результати слідчого експерименту не викликатимуть жодних сумнівів.

Багаторазовість повторення дослідів треба відрізняти від повторного експерименту, коли він повністю проводиться знову і оформляється новим протоколом.

3. Проведення дослідів у кілька етапів з метою їхнього кращого сприйняття та фіксації, а також оцінки результатів.

Порядок дій при проведенні слідчого експерименту зводиться до того, що слідчий після завершення підготовчої роботи розміщує учасників, дає сигнал до початку дій, у необхідних випадках – до повторення дій, регулює темп та умови проведення дослідів, здійснює загальне керівництво. Пізніше слідчий аналізує та оцінює результати слідчого експерименту.

3.18. Поняття, загальні правила та види пред'явлення для впізнання

Пред'явлення для пізнання (ст. 193 КПК) - це слідча дія, що полягає у ототожненні чи встановленні групової чи родової належності потерпілим, свідком, підозрюваним чи обвинувачуваним раніше сприймався цією особою об'єкта з його уявному образу.

При пред'явленні для пізнання необхідно дотримуватись ряду загальних правил. Так, як упізнає може виступати потерпілий, свідок, підозрюваний чи обвинувачений. Особа, яка виступатиме в ролі упізнаючого, попередньо допитується про обставини, за яких вона спостерігала той чи інший об'єкт, а також про прикмети та особливості, за якими вона може цей об'єкт упізнати.

Повторне впізнання особи чи предмета тим самим пізнає за тими самими ознаками забороняється. Упізнаваний пред'являється пізнає разом з іншими особами, наскільки можна подібними з ним і між собою за зовнішніми ознаками, і навіть по одязі. Загальна кількість осіб, які пред'являються для пізнання, не може бути меншою за три. Це правило не поширюється на упізнання трупа - він пред'являється в однині. Предмет, що підлягає пред'явленню для пізнання, пред'являється групи однорідних предметів, загальним числом також щонайменше трьох.

Перед початком пред'явлення для пізнання людини пізнаваному пропонується зайняти будь-яке місце серед інших осіб. Якщо пізнаючим є свідок або потерпілий, він перед початком пред'явлення для пізнання попереджається про кримінальну відповідальність за відмову від надання свідчень і надання свідомо хибних показань. Під час пред'явлення для упізнання навідні питання, а також будь-які дії, які могли б бути витлумачені як "підказка" упізнаючому, не допускаються. Якщо упізнаючий заявив про впізнання однієї з пред'явлених осіб або предметів, йому пропонується пояснити, за якими ознаками чи особливостями він упізнав цей об'єкт. Наводящие питання у разі також допускаються.

Таким образом, в процессе предъявления для опознания следователь предъявляет опознающему тот или иной объект в группе других объектов, причем все объекты должны быть сходны между собой. Опознающий сравнивает сохранившийся в его памяти образ объекта, который он наблюдал когда-то прежде, с несколькими предъявленными ему объектами. Цель предъявления для опознания заключается в том, чтобы опознающий ответил:

1) является ли предъявляемый объект тем самым, который он видел прежде в связи с какими-либо фактами, имеющими отношение к расследуемому событию;

2) этот объект похож на тот, который опознающий видел ранее, по групповым или родовым признакам, но определенно он его опознать не может;

3) опознающий не может выделить среди предъявленных объектов тот, который он видел когда-то раньше, т.е. ни один из объектов он не опознает.

З метою забезпечення безпеки слідчого, що пізнає пред'явлення для пізнання за рішенням, може бути проведено таким чином, щоб пізнаваний не бачив пізнаючого і не чув його голосу. При цьому поняті повинні перебувати разом із упізнаючим.

У криміналістиці пред'явлення для пізнання поділяють такі виды:

1) пред'явлення для пізнання людей;

2) предметів;

3) тварин;

4) трупів чи частин трупів;

5) приміщень чи ділянок місцевості.

Будь-який з цих видів пред'явлення для упізнання може здійснюватися у двох формах: у формі пред'явлення об'єкта в натурі або у формі пред'явлення фотозображення об'єкта, що пред'являється одночасно з фотографіями інших об'єктів, зовні схожих на впізнання. Загальна кількість фотографій має бути не менше трьох.

Найчастіше упізнання тих чи інших об'єктів проводиться зорово, на їхній зовнішній вигляд. Однак упізнання може бути засноване і на слухових, а також на відчутних відчуттях. У літературі описано випадок, коли група сліпих впізнавала на дотик продану їм тканину, а, по голосам - підозрюваних.

3.19. Підготовка до пред'явлення для пізнання

Результат пред'явлення для пізнання залежить від низки причин. Важливу роль при цьому відіграють такі фактори, як наявність у об'єкта, що пізнається, характерних індивідуальних ознак; умови, за яких упізнаючий сприймав об'єкт; суб'єктивні якості пізнаючого (гострота зору, слуху, здатність аналізувати сприйняття, властивості пам'яті тощо). Крім того, результат пред'явлення для пізнання багато в чому визначає ретельну та вмілу підготовку до проведення цієї слідчої дії.

Одним із обов'язкових елементів підготовки до пред'явлення для пізнання є допит особи, якій необхідно пред'явити ті чи інші об'єкти. Проведення цього спеціального додаткового допиту зазвичай викликається необхідністю, оскільки допитуваний, розповідаючи під час початкового допиту про відомі йому обставини справи, викладає всі необхідні відомості. Зокрема, він повинен повідомити: де, коли, за яких обставин та яким чином спостерігав об'єкт, який може бути пред'явлений для пізнання; які ознаки цього об'єкта; якою мірою могли вплинути на сприйняття об'єкта обставини, за яких відбувалося спостереження, та суб'єктивний стан допитуваного; чи зможе він пізнати об'єкт. При необхідності відразу з'ясовується, чи немає допитуваний дефектів органів чуття і психіки, які б утруднити сприйняття і відтворення у пам'яті допитуваного даного об'єкта.

З інших елементів підготовки до пред'явлення для пізнання найважливішим є правильний підбір об'єктів. Підбираючи об'єкти, потрібно домагатися збігу їх родових і видових ознак, щоб вони відрізнялися лише індивідуальними ознаками, причому жоден з об'єктів не повинен мати будь-яких помітних характеристик, які виділяли б його з-поміж інших. Так, при пред'явленні для пізнання людей всі пред'явлені повинні бути на вигляд приблизно одного віку, одного зростання, однакової статури,

мати однаковий колір волосся (відтінки можуть відрізнятися), приблизно таку ж зачіску, подібний одяг та взуття тощо. Якщо, наприклад, у пред'явленого на обличчі є шрам або якщо він носить вуса або бороду, він повинен пред'являтися серед осіб, які мають такі ж яскраві ознаки. Зрозуміло, жоден з людей, серед яких пред'являється пізнаваний, не повинен бути знаком пізнає.

Що стосується ступеня подібності предмета, що розпізнається, з іншими пред'явленими для впізнання речами, то тут необхідно забезпечити однорідність таких характеристик, як найменування, вид (наприклад, "годинники жіночі наручні"), марка, модель, розмір, форма, колір, стан. Тварин рекомендується пред'являти групи інших тварин тієї ж породи, які мають між собою істотних відмінностей на вигляд.

Следующий элемент подготовки - выбор обстановки, в которой будет проводиться предъявление для опознания. Оно должно проходить в отдельном кабинете, при хорошем освещении и при отсутствии каких-либо внешних помех; иными словами, должны быть созданы благоприятные условия для восприятия объекта опознающим в данный момент.

До елементів підготовки пред'явлення для пізнання належать також вибір часу проведення цієї слідчої дії та перевірка готовності та комплектності техніко-криміналістичних засобів. Як правило, пред'явлення для пізнання має проводитися в денний час при природному освітленні. До застосовуваних при цьому техніко-криміналістичних засобів можуть належати фотоапарат, магнітофон, при необхідності - апаратура для відеозапису.

При підготовці до пред'явлення для пізнання в умовах, коли пізнаваний не зможе бачити пізнаючого і чути його голос, необхідно насамперед підібрати відповідне приміщення. Найкраще використовувати для цього дві суміжні кімнати, розділені звуконепроникною перегородкою, верхня частина якої закрита тонованим склом; у такому разі пізнаючий і поняті будуть добре бачити все, що відбувається в сусідній кімнаті, а пізнаваний не зможе ні побачити пізнаючого, ні почути його голос.

Під час підготовки до пред'явлення для впізнання фотографій слідчий заздалегідь готує бланк протоколу. Для цього на спеціальний бланк наклеюються фотографії об'єктів, що підлягають пред'явленню. Знімки виготовляються у однаковому форматі; фотозображення об'єкта, що пред'являється, не повинно будь-яким чином (за кольором, ракурсом і т.д.) виділятися серед інших. Під кожним знімком зазначається його порядковий номер; всі знімки скріплюються по кутах печаткою. Якщо такий бланк у порядку окремого доручення пересилається до іншого органу, не слід зазначати у супровідному листі, під яким номером розміщено знімок об'єкта, що пред'являється.

У практиці пізнаючими найчастіше бувають потерпілі чи свідки. Однак, якщо підозрюваний або обвинувачений зізнаються у скоєному злочині, можуть і виявляють готовність пізнати об'єкт і якщо результат пред'явлення для пізнання має значення для розслідування, їх необхідно використовувати як пізнаючих.

3.20. Тактика пред'явлення для пізнання людей

Відповідно до закону загальна кількість осіб, які пред'являються для упізнання, має бути не менше трьох.

Найбільш доцільним є такий порядок пред'явлення для впізнання. У відведену для цього кімнату запрошуються поняті, а потім дві людини, серед яких буде пред'являтися впізнаваний, подібні до нього за зовнішнім виглядом та одягом (іноді цих людей називають "статисти"). Зрозумілим і статистам пояснюються сутність майбутнього слідчого впливу, їх правничий та обов'язки, що вони повинні робити під час пред'явлення для пізнання. Після цього запрошують (або доставляють) пізнаваного; слідчий роз'яснює йому мету виклику і пропонує зайняти місце серед тих, що пред'являються на свій вибір. Потім у кімнату запрошують упізнаючого; до цього моменту він повинен бути поміщений так, щоб за будь-яких обставин не міг бачити впізнаваного та інших осіб, які будуть йому пред'явлені.

Після того, як упізнаючий зайшов у кімнату, слідчий роз'яснює йому сутність даної слідчої дії і (якщо пізнає потерпілий або свідок) попереджає його про кримінальну відповідальність за відмову від дачі показань і за дачу свідомо хибних показань.

Потім пізнає пропонується уважно оглянути пред'явлених, пояснюється, що він може попросити будь-кого з них або всіх їх встати, пройтися по кімнаті, повернутись боком або спиною і т.д. Після цього пізнаючий повинен буде повідомити, чи дізнається він когось із пред'явлених йому осіб, кого саме і за якими ознаками.

Зрозуміло, що пізнає не можна повідомляти будь-які відомості про осіб, які пред'являються для пізнання (їх прізвища, імена і т.д.) або будь-яким іншим способом акцентувати його увагу на одному з пред'явлених.

Після того, як упізнаючий відповість на всі поставлені перед ним питання і у разі впізнання коротко повідомить, де, коли і за яких обставин він спостерігав цю особу чи об'єкт, слідчий записує його показання до протоколу. Після цього слідчий звертається до пізнаного, а потім до інших пред'явлених осіб і до зрозумілих із запитанням, чи не хочуть вони щось повідомити у зв'язку з проведеною слідчою дією. Усі заяви, які мають значення для справи, заносяться до протоколу.

Якщо пізнає хто-небудь, йому називають прізвище пізнаної особи. Це відбивається у протоколі.

Впізнання людей найчастіше проводиться на їхній зовнішній вигляд. Однак в окремих випадках людина може бути пізнана за її динамічними (функціональними) ознаками. З-поміж динамічних ознак людини в цілях впізнання найчастіше використовуються особливості голосу та мови. Як відомо, ці ознаки є відносно постійними, мають необхідну індивідуальність і змінюються тільки внаслідок хвороби або з віком.

При пред'явленні для пізнання за голосом і особливостям промови голосові і мовні характеристики предъявляемых нічого не винні мати суттєвих відмінностей (нагадаємо, що ознаки промови - це її дефекти, специфічні обороти і слова, а ознаки голосу - його висота, сила і тембр).

Пред'явлення для пізнання за цими ознаками проводиться у двох суміжних кімнатах при відкритих дверях між ними. В одній із цих кімнат розміщуються слідчий, що впізнає і двоє понятих, а в іншій - помічник слідчого або оперативний працівник, який впізнається, двоє статистів та ще одна пара понятих. Всі учасники розміщуються таким чином, щоб у кожній кімнаті було добре чути все, що відбувається у суміжній кімнаті, але щоб бачити один одного вони не могли. Можливий і інший варіант розміщення: велика кімната ділиться на дві частини фіранкою, знов-таки з розрахунком на те, щоб у кожній частині кімнати було чітко чути все, що відбувається в іншій, але не було видно, хто там знаходиться.

Впізнаваний сам обирає черговість прослуховування свого голосу та мови. Помічник слідчого або оперативний працівник веде заздалегідь продуману розмову по черзі з кожним з тих, що пред'являються, прагнучи, щоб мова кожного звучала досить тривалий час. Залежно від конкретних обставин справи може запропонувати пред'явленим підвищити чи знизити голос, повторити якусь фразу, слово, звук.

Той, хто пізнає, прослуховує бесіду з усіма трьома пред'явленими; при необхідності він може попросити слідчого, щоб з кимось із них або з усіма трьома бесіда була продовжена, щоб хтось повторив окремі слова чи фрази. Після цього упізнаючий повідомляє, чи він упізнав когось за голосом, якщо так - кого саме по порядку прослуховування. Потім обидві групи об'єднуються; упізнаючий пояснює, за якими ознаками він упізнав голос тієї чи іншої особи, коли і за яких обставин він чув його раніше. На пропозицію слідчого упізнаний називає своє прізвище.

Пред'явлення для пізнання в умовах, що виключають сприйняття того, хто пізнає, проводиться в аналогічному порядку. Відповідно до закону при цьому можна використовувати лише одну пару понятих; Звісно, ​​дві групи учасників, розділені під час проведення слідчої дії перегородкою, надалі не об'єднуються - необхідно лише повідомити пред'явлену особу, чи вона пізнана чи ні. Прізвище пізнаного повідомляє слідчий.

3.21. Поняття обшуку та виїмки. Види обшуку

Обыск - это следственное действие, содержанием которого является принудительное обследование помещений и сооружений, участков местности и отдельных граждан в целях отыскания и изъятия предметов, имеющих значение для дела, а также обнаружения розыскиваемых лиц (ст. 182 и 184 УПК).

Виїмка - це слідча дія, яка полягає у витребуванні та вилученні у будь-якої особи або установи предметів або документів, що мають значення для справи (ст. 183 КПК).

Обшук та виїмка є дуже ефективними засобами отримання доказів. У той же час ці слідчі дії (особливо обшук) пов'язані з вторгненням у сферу особистих інтересів громадян, тому при їх призначенні від слідчого потрібно максимум обачності, а в ході проведення необхідно суворо дотримуватись вимог закону, вміло користуватися тактичними прийомами та тактико-криміналістичними рекомендаціями . Необґрунтоване проведення обшуку є грубим порушенням законності.

Підставою для обшуку є наявність у розпорядженні слідчого достатніх даних, щоб вважати, що у якомусь місці чи в будь-якої особи можуть бути знаряддя злочину, предмети чи інші об'єкти, які можуть мати значення для справи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого, а обшук у житлі - на підставі судового рішення.

Хоча і обшук, і виїмка - дуже схожі слідчі дії, між ними є й суттєві відмінності. Зазвичай називають дві основні відмінності:

1) предмети, що підлягають виявленню та вилученню під час обшуку, можуть бути відомі слідчому лише орієнтовно (зброю вбивства) або навіть зовсім невідомі (предмети, здобуті злочинним шляхом), у той час як метою виїмки є виявлення та вилучення суворо певних предметів чи документів;

2) при обыске местонахождение вещей, которые предстоит розыскать и изъять, неизвестно, а при выемке изымаются предметы, находящиеся в определенном месте.

Поруч із є інші відмінності процесуального і тактичного характеру. Так, для виїмки (крім виїмки поштово-телеграфної кореспонденції та документів, що містять державну таємницю) не потрібно санкції прокурора. Важливою тактичною відмінністю обшуку від виїмки є те, що хоча обидві ці слідчі дії починаються з пред'явлення слідчим вимоги про видачу йому тих чи інших предметів, у разі задоволення цієї вимоги при виїмці будь-які пошуки не проводяться і виїмка на цьому закінчується; при обшуку незалежно від цього, видані слідчому якісь предмети чи ні, намічені пошукові дії, зазвичай, проводяться. Це робиться у зв'язку з тим, що слідчий, по-перше, не може бути впевнений, що йому видали всі речі, що його цікавлять; по-друге, він може і сам не знати, які предмети з числа тих, що знаходяться в даному приміщенні або у цієї особи можуть становити інтерес для справи, що розслідується. Зрозуміло, якщо слідчий повністю впевнений у тому, що всі об'єкти, що становлять інтерес для справи, на його вимогу видано, виробництво обшуку недоцільне.

Виділяються три основні завдання обшуку:

1) виявлення та вилучення предметів, що мають доказове значення;

2) обнаружение розыскиваемого, а также материалов, характеризующих данное лицо и облегчающих его розыск (письма, дневники, фотокарточки);

3) виявлення майна, що забезпечує відшкодування збитків.

Є ще й четверта, побічна мета обшуку - вилучення предметів, які не можуть перебувати у приватному обігу (зброя, боєприпаси, вибухові речовини, радіоактивні речовини, сильнодіючі отрути, дорогоцінні метали в монетах, зливках та сирому вигляді тощо).

Обшук та виїмка можуть проводитись тільки за порушеною кримінальною справою, за наявності достатніх підстав. Такими підставами є насамперед докази у справі, здобуті процесуальними засобами (шляхом допитів, оглядів тощо). Однак обшук може бути зроблений і на підставі даних, отриманих із непроцесуальних джерел, якщо вони не суперечать матеріалам справи.

Личный обыск возможен без вынесения специального постановления в двух случаях:

1) при задержании и аресте;

2) при проведении обыска или выемки в помещении, если есть основания полагать, что кто-либо из присутствующих скрывает при себе предметы или документы, имеющие значение для дела. Он производится лицом одного пола с обыскиваемым и в присутствии специалистов и понятых того же пола (ст. 184 УПК).

Виды обыска различаются:

1) по объектам - обыск помещения (жилища и рабочего места), участка местности;

2) личный, транспортного средства (автомашины);

3) по последовательности - первоначальный (первичный) и повторный;

4) по времени (при наличии нескольких подозреваемых или обвиняемых) - одновременный и разновременный.

Термін " груповий обшук " , нерідко вживаний стосовно одночасного обшуку в кількох обвинувачуваних чи підозрюваних, явно невдалий.

3.23. Підготовка до обшуку

Підготовка до обшуку складається з наступних елементів:

1) ухвалення рішення про проведення обшуку;

2) збір орієнтовних відомостей;

3) визначення часу обшуку;

4) підбір учасників;

5) підготовка технічних засобів;

6) складання плану.

Для ухвалення рішення про проведення обшуку необхідні підстави - фактичні та процесуальні. Фактичні підстави обшуку - це наявність даних, що дозволяють припускати, що в тому чи іншому місці, у тієї чи іншої особи є предмети, що мають значення для справи. Наявність таких даних (отриманих із процесуальних чи непроцесуальних джерел) необхідна, оскільки обшук за необґрунтованим припущенням неприпустимий. Однак до цих даних не може бути вимога повної достовірності, вони можуть бути ймовірними.

Процесуальні підстави обшуку - це постанова слідчого, а обшуку житла - судове рішення. У ухвалі має бути зазначено, які саме предмети підлягають відшуканню; якщо слідчий або працівники дізнання не мають у своєму розпорядженні вичерпних відомостей про них, потрібно вказати родові ознаки предметів, відзначити їх окремі властивості (зброї злому, одяг зі слідами крові, гроші та цінності тощо).

Орієнтуючі відомості повинні збиратися завжди, коли дозволяє час. Якщо необхідно провести обшук негайно, слідчий обмежується мінімальними даними, які можна одержати без витрат часу, а більш докладну інформацію отримує вже дома обшуку. Орієнтуючі відомості можуть стосуватися об'єктів майбутнього обшуку, предметів, що шукаються, і особи, що обшукуються.

Зокрема, під час підготовки до обшуку у приміщенні з'ясовуються: точну адресу та розміщення біля будівлі, підлягає обшуку; призначення будівлі чи окремих її частин; кількість та склад осіб, які постійно проживають або працюють у даній будівлі або відвідують її; характер будівлі, кількість поверхів, конструктивні особливості, матеріали, з яких вона споруджена; підступи до приміщення, можливі шляхи проникнення до нього; наявність телефону та інших засобів зв'язку; внутрішнє планування, розташування кімнат; наявність обстановки, меблів та інших предметів, їх розміщення, властивості та особливості.

Ці відомості можна отримати шляхом вивчення великомасштабних карт, поземельних планів, планів будівель та споруд, різних інвентаризаційних матеріалів, що перебувають у місцевій адміністрації, домоуправліннях, ДЕЗах, ЖЕКах тощо, а також шляхом опитування мешканців та спеціальних рекогносцировок.

Щодо відомостей про осіб, які підлягають обшуку, то слідчий з'ясовує: професію та рід занять цієї особи; його схильності та захоплення (хобі); спосіб життя та режим роботи; склад сім'ї, взаємини у сім'ї, а за обшуку у службовому приміщенні - склад найближчих співробітників цієї особи та взаємовідносини з ними; його зв'язку та знайомства і т.д.

Визначення часу обшуку. Обшук - невідкладна слідча дія, і, як правило, він повинен проводитися негайно після того, як стала очевидною його необхідність. Зволікання з обшуком дозволяє злочинцям знищити сліди, сховати цінності тощо. Проте поруч із повільністю під час підготовки до проведення обшуку не менш небезпечна й інша крайність - поспішність і, як наслідок її, непідготовленість обшуку. В окремих випадках доцільно трохи почекати з проведенням обшуку, щоб краще підготуватися до нього, приспати пильність зацікавлених осіб, приурочити обшук до виробництва будь-яких інших слідчих дій, наприклад затримання.

Відповідно до закону обшуки завжди, крім випадків, які не терплять зволікання, потрібно робити вдень (час з 22 до 6 год. ранку вважається нічним). Тактично найдоцільніше проводити обшук у ранні ранкові години (коли вже ясно, що обшукуються знаходяться будинки, слідчий має великий запас часу і т.д.).

Учасники обшуку поділяються на обов'язкові та необов'язкові. Обов'язкові: слідчий або особа, яка провадить дізнання; поняті; обшукуваний або дорослі члени його сім'ї, а за їх відсутності – представник місцевої адміністрації чи домоуправління; представник організації (державної, громадської чи приватної), у приміщенні якої проводиться обшук. Проведення обшуку без цих осіб неприпустимо. Необов'язкові: технічні співробітники (для охорони, провадження різних трудомістких робіт); спеціалісти; потерпілий; підозрюваний; обвинувачений; свідок.

Слідчих та працівників міліції, які проводять обшук, має бути кілька. Проводити обшук силами однієї людини, як правило, безглуздо. Допомога спеціаліста зазвичай виявляється у застосуванні пошукових приладів (прилад для виявлення трупів, рентгенівський апарат), а також у консультаціях та вжиття необхідних заходів щодо дотримання безпеки (при роботі з електроприладами та різними механізмами). Технічні співробітники виконують роботи, які потребують спеціальних навичок (слюсар-сантехнік, сажотрус, водолаз, екскаваторник).

Підготовка технічних засобів. До них відносяться освітлювальні та вимірювальні засоби (переносна лампа, ліхтар, рулетка, штангенциркуль); слюсарні інструменти, а також лопати, ломи, кирки тощо; спеціальні пошукові засоби (щупи, магнітні підйомники, металошукач, рентгеноапаратура, прилад для відшукання закопаних трупів); засоби фіксації результатів пошуків.

3.23. Тактичні прийоми обшуку приміщень. Порядок виїмки

Розрізняють чотири взаємопов'язані стадії обшуку:

1) попередня (попередні заходи дома обшуку);

2) оглядова (загальний огляд об'єкта, що обшукується);

3) детальна (детальне дослідження та пошуки);

4) фіксація результатів обшуку.

Попередня стадія - це прибуття слідчого на об'єкт, що обшукується, прибуття до місця обшуку та встановлення там необхідного порядку.

Тут мається на увазі, що прибути до об'єкта потрібно так, щоб це не було помічено заінтересованими особами; у необхідних випадках слід оточити об'єкт чи встановити зовнішню охорону. Дуже важливо швидко і без будь-яких ексцесів проникнути всередину приміщення; для цього можна скористатися допомогою двірника, працівника ЖЕКу, листоноші, яких власники приміщення знають. Увійшовши до приміщення, слідчий представляється, потім збирає всіх присутніх в одній кімнаті та оголошує їм про мету свого приходу.

При цьому згідно зі ст. 182 КПК на початок обшуку слідчий пред'являє постанову про його провадженні чи відповідне судове рішення.

Далі перевіряється особистість усіх присутніх та їхнє ставлення до обшукуваного. Як правило, всі вони залишаються у приміщенні до закінчення обшуку, причому за кожним із них встановлюється спостереження. Потім усім присутнім роз'яснюються права та обов'язки і пропонується видавати шукані предмети.

Після цього починається оглядова стадія: слідчий оминає місце обшуку, з'ясовує розташування сховищ, виділяє найімовірніші пункти зберігання шуканого, ділянки, потребують проведення найскладніших і трудомістких пошукових робіт. Одночасно намічається та уточнюється план обшуку, розподіляються обов'язки між обшукуючими, уточнюються послідовність та тактика проведення пошуків.

Найбільш складною та трудомісткою є детальна стадія обшуку, у ході якої безпосередньо здійснюються пошуки. При цьому можуть застосовуватись різні методи (тактичні прийоми, способи).

1. Послідовне чи вибіркове обстеження. При послідовному обстеженні слідчий планомірно переміщається у певному напрямку, ретельно вивчаючи кожну ділянку приміщення чи місцевості з усіма об'єктами, що знаходяться на ньому; інакше кажучи, здійснюється суцільний пошук. При вибірковому обстеженні вивчаються в повному обсязі ділянки й об'єкти, лише ті їх, де, на думку слідчого, найімовірніше зберігання шуканого, тобто. здійснюється вибірковий пошук.

2. Одиночний чи груповий пошук (залежно від кількості обшукуючих). Вище зазначалося, що одиночний пошук, зазвичай, неефективний; до складу групи повинні входити кілька осіб, щонайменше двоє. Груповий пошук (якщо група складається з двох осіб) може бути спільним або роздільним: у першому випадку обидва учасники йдуть поруч, одночасно оглядаючи кожен об'єкт, у другому вони переміщуються порізно та діють самостійно. Спільний пошук надійніший, але потребує значніших витрат часу.

3. Паралельне чи зустрічне обстеження. При паралельному обстеженні двоє обшукуючих переміщаються паралельно один одному уздовж протилежних стін або меж ділянки, поступово наближаючись до центру; під час зустрічного обстеження вони рухаються назустріч один одному.

4. Порівняння однорідних об'єктів застосовується, щоб виявити відмінності у товщині стін шаф, глибині висувних ящиків сервантів тощо. (в потовщених стінках і під подвійним дном ящиків можуть бути схованки). Шляхом порівняння виявляються також різниця в фарбуванні стін, стані рослин на одній і тій же грядці (зів'ялі рослини можуть вказувати на те, що під ними щось закопано), нещодавно забиті цвяхи в дошках підлоги та ін.

5. Вимірювання також дозволяють виявити невідповідності у товщині та обсягах різних предметів, що вказує на наявність у них схованок.

6. Мікрообшук полягає в ретельному огляді підозрілих місць та об'єктів за допомогою лупи для виявлення змін, що свідчать, що в цьому місці чи об'єкті зберігається шукане.

При обшуку можуть розкриватися будь-які приміщення, якщо власник добровільно відмовляється їх відкрити, допускається порушення цілісності і навіть руйнування окремих об'єктів (можна, наприклад, піднімати підлогу, розкривати стіни, розбирати меблі), але для цього потрібні підстави: процесуальні, результати оперативних заходів, безпосередні спостереження під час обшуку. У цьому слід пам'ятати, що ст. 182 КПК прямо наказує уникати не викликаного необхідністю ушкодження майна, як і розголоси обставин особистого життя обшукуваних, особистих і сімейних таємниць.

Що саме і як дослідити, визначається характером приміщення, що обшукується, і шуканих предметів. Зокрема, досліджуються стіни, підлога, підвіконня (там можуть бути схованки), виймаються дверні замки, ретельно досліджуються меблі (при цьому сидіння проколюються довгою голкою) тощо. Застосовуються промірювання, простукування, ретельний огляд ділянок обшукуваного приміщення та окремих предметів.

У протоколі обшуку має бути зазначено, де і за яких обставин було виявлено об'єкти, які шукаються, чи видані вони добровільно або вилучені примусово. Усі предмети, документи і цінності, що вилучаються, повинні бути перераховані з точним зазначенням їх кількості, міри, ваги індивідуальних ознак і по можливості вартості. Якщо під час обшуку було здійснено спроби знищити або сховати ті чи інші об'єкти, про це робиться запис у протоколі та вказуються вжиті слідчим заходи. Копія протоколу вручається обшукуваному або повнолітньому члену його сім'ї, або представнику адміністрації відповідної організації.

Вилучення предметів і документів, що містять державну або іншу таємницю, що охороняється федеральним законом, проводиться слідчим з санкції прокурора, а документів, що містять інформацію про вклади в банках та інших кредитних організаціях, - на підставі судового рішення.

До початку виїмки слідчий пропонує видати предмети або документи, що підлягають вилученню, а у разі відмови чинити вилучення примусово. Вилучення поштово-телеграфної кореспонденції в установах зв'язку зазвичай проводиться за участю понятих з числа співробітників цих установ.

3.24. Концепція перевірки показань на місці. Підготовка до її проведення

Відповідно до ст. 194 КПК з метою встановлення нових обставин, що мають значення для кримінальної справи, показання, дані раніше підозрюваним чи обвинуваченим, а також потерпілим чи свідком, можуть бути перевірені або уточнені на місці, пов'язаному з досліджуваною подією.

Перевірка показань на місці - це слідча дія, що полягає в показі раніше допитаною особою місця та об'єктів, пов'язаних з подією, що розслідується, одночасної дачі показань з приводу цієї події та демонстрації окремих дій з метою перевірки наявних та отримання нових доказів.

Перевірка показань на місці – дія комплексна. У ході його даються свідчення, вивчається та фіксується обстановка місця події, іноді проводяться досліди (зазвичай з метою перевірки можливості здійснення будь-яких дій), здійснюються пошуки окремих слідів та речових доказів. Таким чином, у перевірці показань на місці поєднуються елементи цілого ряду інших слідчих дій – допиту на місці події, огляду місця події, слідчого експерименту, пред'явлення для пізнання приміщень чи ділянок місцевості, обшуку. Саме поєднання елементів кількох слідчих дій робить перевірку показань дома ефективним засобом отримання доказів. У той самий час вона принципово відрізняється від кожного з названих слідчих дій як і кримінально-процесуальному, і у криміналістичному відносинах.

Підготовка до перевірки показань дома складається з низки елементів. У ході попереднього допиту особи, показання якої передбачається перевірити, необхідно з'ясувати знання цією особою місця, де сталася подія, маршруту руху до цього місця, а також готовності допитуваного взяти участь у перевірці свідчень на місці. Зазвичай усе це з'ясовується під час початкового допиту; в окремих випадках, якщо зазначені питання не були відображені у протоколі початкового допиту, може бути проведений спеціальний додатковий допит.

Дуже важливо з'ясувати справжні наміри підозрюваного чи обвинуваченого, який погоджується брати участь у перевірці свідчень на місці. Слід мати на увазі, що метою цієї особи може бути як щире прагнення довести своє каяття, так і спроба втечі, встановити контакт із співучасниками, що залишилися на волі, знищити сліди або речові докази на місці події і т.д. Тому, приймаючи рішення про проведення цієї слідчої дії, необхідно враховувати всю сукупність інформації про характер злочину, що розслідується, місце, де передбачається здійснити перевірку, і особливо про особу підозрюваного або обвинуваченого.

При виборі часу перевірки показань дома треба виходити лише з те, що вона повинна проводитися вдень. Однак в окремих випадках перевірку показань на місці доводиться проводити у певні години - якщо, наприклад, це пов'язано із встановленням можливостей особи, показання якої перевіряються, показати маршрут руху та орієнтуватися в обстановці у вечірній чи нічний час, або якщо необхідно вибрати момент, коли у тому чи іншому місці малолюдно, немає руху транспорту тощо.

У ході попередньої розвідки слідчий з'ясовує розташування місця події, маршрут руху до нього, визначає, де і яку потрібно поставити охорону. При цьому не слід привертати увагу місцевих жителів до подальшої слідчої дії.

Після рекогносцирования зазвичай план план перевірки показань дома. Необхідно чітко визначити час та місце перевірки, склад учасників, транспортні та технічні засоби, які передбачається використовувати, а також тактику її проведення – вихідну точку, звідки група прямуватиме до місця перевірки, порядок руху та роботи на місці, точний розрахунок часу. До плану можуть додаватися графічні схеми руху та розміщення учасників.

Учасники перевірки показань дома діляться на обов'язкових і факультативних. До обов'язкових учасників ставляться: слідчий; особа, показання якої передбачається перевірити (потерпілий, свідок, підозрюваний, обвинувачений); поняті. Факультативними учасниками можуть бути: спеціаліст, працівники міліції, які здійснюють охорону; у необхідних випадках – інспектор-кінолог.

Серед факультативних учасників найважливішу роль перевірці показань дома грають фахівці. Найчастіше використовується допомога спеціаліста-криміналіста, який забезпечує фіксацію ходу та результатів перевірки показань на місці за допомогою технічних засобів, а також виявлення та вилучення слідів та речових доказів.

Як транспортні засоби (якщо рух групи до місця події пішим порядком утруднений через його віддаленість або недоцільно) зазвичай використовуються легкова автомашина або невеликий автобус. Використовувати автобус краще, оскільки це дає можливість вести по ходу руху фото- та відеозйомку.

До технічних засобів, застосовуваних під час перевірки показань дома, ставляться: пошукові (прилад виявлення трупів, щуп, металошукач, магнітний підйомник) і засоби фіксації ходу і результатів слідчої дії (фотоапарат, магнітофон, відеокамера).

3.25. Тактичні прийоми перевірки показань на місці

Перевірка показань дома завжди проводиться у присутності понятых. Особа, показання якої перевіряються, спочатку має підтвердити свою згоду брати участь у цій слідчій дії. У ході перевірки не допускаються дії, що принижують честь, гідність чи небезпечні для здоров'я учасників.

Якщо необхідно провести перевірку показань кількох осіб у тій самій справі, кожна така дія проводиться окремо; спілкування осіб, показання яких передбачається перевірити дома, наскільки можна не допускается.

Будь-які підказки особі, показання якої перевіряються, що наводять питання з боку слідчого або інших учасників перевірки показань на місці або дії, які можуть бути витлумачені таким чином, є абсолютно неприпустимими.

У ході перевірки проводяться необхідні пошукові дії для виявлення матеріальних слідів злочину; якщо при цьому вдається виявити будь-які предмети, вони можуть розглядатись як на місці виявлення, так і в іншому місці.

Найбільш доцільним є наступний порядок проведення перевірки показань на місці. Спочатку її учасників (крім особи, показання якої підлягають перевірці) збирають у кабінеті слідчого чи іншому місці та проводять їх інструктаж: роз'яснюють мету слідчої дії, завдання кожного учасника, їх права та обов'язки, порядок майбутньої роботи. Потім слід запросити головного учасника. Йому також роз'яснюють мету слідчої дії, ще раз ставлять питання про його готовність показати місце події та розповісти, що там сталося. У разі позитивної відповіді свідок або потерпілий попереджаються про кримінальну відповідальність за відмову від надання свідчень та за дачу свідомо неправдивих показань. Після цього цій особі разом з іншими учасниками перевірки пропонують пройти до місця події або сісти в автомашину та пояснити водієві, як туди проїхати.

Особа, показання якої перевіряються, сама вибирає маршрут руху, визначає ділянки та предмети, щодо яких даватиме свідчення, причому решта учасників не повинна йому в цьому заважати. Ця особа йде трохи попереду групи, вказуючи маршрут і даючи необхідні пояснення. З метою запобігання втечі чи інших ексцесів на підозрюваного чи обвинуваченого зазвичай надягають наручники.

Слідчий під час перевірки показань на місці може попросити зупинитися, щоб особа, показання якої перевіряються, могла розповісти про те, що тут відбувалося, більш детально. Зупинки робляться також для пошуку слідів та предметів, фотозйомки. Запитувати всі учасники перевірки можуть лише з дозволу слідчого.

Надаючи особі, показання якої перевіряються, необхідну ініціативу слідчий залишається керівником слідчої дії. Він має оперативно вирішувати всі організаційні питання, будь-якої хвилини повністю контролювати весь хід перевірки показань на місці. Отримуючи необхідну інформацію, слідчий зобов'язаний постійно оцінювати її та зіставляти з обстановкою місця події, зі свідченнями, які ця особа раніше дала, а також з іншими зібраними у справі доказами. При виявленні будь-яких протиріч слідчий має шляхом постановки відповідних питань домагатися усунення цих протиріч. Крім цього, слідчий робить необхідні пошукові дії для виявлення речових доказів та їх фіксації, оглядає виявлені сліди та предмети. Він має бути готовий негайно припинити можливі спроби підозрюваного чи обвинуваченого утруднити перебіг розслідування, домогтися будь-яких протизаконних цілей тощо.

Якщо є підстави вважати, що підозрюваний або обвинувачений під час перевірки показань на місці може спробувати втечу, вживаються додаткові запобіжні заходи. На нього, як зазначалося, надягають наручники; при поїздці в автомобілі поміщають його на заднє сидіння. Хороші результати дає також включення до складу групи інспектора-кінолога із собакою.

3.26. Контроль та запис переговорів

Відповідно до ст. 186 КПК за наявності достатніх підстав вважати, що телефонні та інші переговори підозрюваного, обвинуваченого та інших осіб можуть містити відомості, які мають значення для справи, при розслідуванні у справах про тяжкі та особливо тяжкі злочини на підставі судового рішення допускаються контроль та запис переговорів.

За наявності загрози насильства, здирництва та інших злочинних дій щодо потерпілого, свідка, їх рідних та близьких контроль та запис переговорів допускаються за письмовими заявами зазначених осіб, а за відсутності заяви - на підставі судового рішення.

У клопотанні слідчого про провадження контролю та запис переговорів, зокрема, зазначаються: підстави проведення даної слідчої дії; прізвище, ім'я та по батькові особи, переговори якої підлягають контролю та запису; термін, протягом якого здійснюватимуться прослуховування та запис; орган, якому доручається виконання цієї дії.

Контроль та запис переговорів можуть бути встановлені на строк до шести місяців. Вони припиняються за ухвалою слідчого, але не пізніше закінчення розслідування у справі.

Слідчий протягом усього терміну контролю та запису переговорів може у будь-який час витребувати від органу, який виконує цю слідчу дію, фонограму для огляду та прослуховування. Фонограма передається слідчому в опечатаному вигляді з супровідним листом, у якому зазначаються час початку та закінчення запису та відомості про використані при цьому технічні засоби.

Про результати огляду та прослуховування фонограми слідчий за участю понятих та за необхідності фахівця, а також осіб, чиї переговори записані, складає протокол. У протоколі має бути дослівно викладено частину фонограми, яка, на думку слідчого, має відношення до справи. Особи, які беруть участь у огляді та прослуховуванні фонограми, мають право викласти в тому ж протоколі (або окремо) свої зауваження,

Фонограма долучається до справи як речовий доказ і зберігається у надрукованому вигляді при справі.

Цілями контролю та запису переговорів є:

▪ получение информации об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу;

▪ установление лиц, участвовавших в совершении преступления; мест, где скрываются розыскиваемые преступники; мест сокрытия похищенного и орудий совершения преступления;

▪ немедленное использование полученных сведений для обеспечения безопасности граждан, защиты их законных прав и интересов государства.

Після проведення фахівцями необхідної технічної підготовки запис телефонних переговорів відбувається автоматично. Тактика цієї слідчої дії фактично зводиться лише до вирішення питання про те, чи повинно здійснюватися безпосереднє прослуховування самих переговорів паралельно з їх аудіозаписом (цілодобово або протягом певного часу, наприклад, коли та чи інша особа знаходиться вдома) або періодично прослуховуватиметься лише запис. Відповідь залежить від характеру розслідуваного злочину та ситуації. Зрозуміло, безпосереднє прослуховування набагато ефективніше, оскільки дозволяє своєчасно отримувати необхідну інформацію та невідкладно здійснювати ОРМ та слідчі дії, а також забезпечити надійний захист потерпілих та свідків.

3.27. Поняття, види та значення зразків для порівняльного дослідження

Для досягнення істини у справі часто-густо виявляється необхідним провести порівняння тих чи інших об'єктів; Найчастіше таке порівняння проводиться під час ідентифікаційної експертизи. Отримання зразків для порівняльного дослідження зазвичай передує проведенню ідентифікаційної експертизи; це слідча дія, що носить допоміжний характер.

Зразки для порівняльного дослідження можна визначити як матеріальні об'єкти, що використовуються для порівняння зі слідами та речовими доказами з метою ідентифікації цих слідів або речових доказів, встановлення їх родової чи групової приналежності, а також встановлення інших обставин, що мають значення для справи, що розслідується.

Класифікація зразків. За походженням (залежно від часу та умов виникнення) зразки поділяються на вільні, умовно-вільні та експериментальні. Вільні зразки - це об'єкти, що виникли або створені не з метою порівняльного дослідження ще до порушення кримінальної справи. Умовно-вільними називають об'єкти, які були створені або виникли в результаті природних процесів після порушення кримінальної справи, але також не з метою порівняльного дослідження, не у зв'язку з розслідуванням у справі. Нарешті, експериментальні зразки – це матеріальні об'єкти, які слідчий отримує після порушення справи у порядку, передбаченому ст. 202 КПК.

Таким чином, отримання експериментальних зразків для порівняльного дослідження - це слідча дія, що полягає в отриманні в установленому законом порядку у підозрюваного, обвинуваченого, свідка, потерпілого об'єктів, які є продуктами їх діяльності або життєдіяльності їхнього організму, а також отримання інших об'єктів, необхідних для порівняння зі слідами чи речовими доказами, з метою ідентифікації чи встановлення родової чи групової належності цих слідів чи речових доказів.

Зразки використовуються при проведенні не тільки тих експертиз, які традиційно належать до криміналістичних, але й інших. Так, зразки крові, слини, сперми використовуються під час проведення судово-медичної експертизи речових доказів; зразки різних товарів та виробів - під час проведення судово-технічної та судово-товарознавчої експертиз; зразки зерна - для судово-агротехнічного, ґрунту - для судово-біологічної чи ґрунтознавчої експертиз тощо. У разі, як зазначалося вище, зазвичай встановлюється не тотожність, а однакова чи різна родова чи групова приналежність порівнюваних об'єктів.

При отриманні зразків для порівняльного дослідження не повинні застосовуватися методи, небезпечні для життя та здоров'я людини або які принижують її честь та гідність.

Про отримання зразків слідчий виносить ухвалу. У необхідних випадках отримання зразків провадиться за участю фахівців, проте слідчий зобов'язаний бути присутнім при цьому та скласти відповідний протокол. Якщо отримання зразків в особи іншої статі супроводжується діями, що мають інтимний характер, слідчий складає протокол зі слів лікаря.

У випадках, коли одержання зразків є частиною судової експертизи, воно проводиться експертом, який відображає у своєму висновку відомості про провадження цієї дії.

3.28. Поняття та види судових експертиз

Судова експертиза - це слідча дія, яка перебуває у провадженні у встановленому законом порядку досліджень тих чи інших об'єктів фахівцями в науці, техніці, мистецтві чи ремеслі та дачі ними висновків з питань, що виникають у ході розслідування у кримінальних справах (ст. 195-207 КПК) .

Судебные экспертизы можно классифицировать по различным основаниям. Первое основание классификации - по отраслям знаний или по характеру специальных знаний, используемых при проведении экспертизы. Поскольку по отраслям знаний экспертизы могут быть самыми разнообразными, их обычно подразделяют на классы, роды, виды и подвиды.

Найважливішим класом є традиційні криміналістичні експертизи. Це група судових експертиз, що проводяться з використанням спеціальних знань та методик, заснованих головним чином на положеннях криміналістичної техніки. Криміналістичні експертизи поділяються на такі пологи:

▪ судебно-трасологические экспертизы. К этому роду относятся все экспертизы следов. В чисто практических целях, ввиду ее особой значимости для раскрытия и расследования преступлений, в особую группу иногда выделяют дактилоскопическую экспертизу;

▪ судебные экспертизы огнестрельного оружия, боеприпасов и следов выстрела (судебно-баллистические);

▪ судебные экспертизы холодного оружия;

▪ судебно-почерковедческие экспертизы;

▪ судебно-технические экспертизы документов;

▪ судебно-портретные экспертизы;

▪ судебно-фототехнические экспертизы.

Іноді криміналістичними називаються авторознавчі експертизи, завданням яких є встановлення шляхом дослідження різних документів їхніх авторів. Однак за допомогою криміналістичної експертизи можна встановити лише виконавця документа; що ж до питань, які зазвичай ставляться перед експертами при встановленні автора документа (чи є конкретна особа автором документа; чи є мова документа рідною для автора; яка його рідна мова; який освітній рівень автора документа тощо), то для відповіді ними потрібні спеціальні знання у лінгвістиці, психолінгвістиці та інших науках, дуже далеких від криміналістики. Такі експертизи зазвичай мають комплексний характер.

Наступний клас судових експертиз – експертизи речовин, матеріалів та виробів. До них входять такі експертизи:

▪ волокон, волокнистых материалов и изделий из них;

▪ ГСМ и нефтепродуктов;

▪ лакокрасочных материалов и покрытий;

▪ металлов, сплавов и изделий из них;

▪ наркотических средств;

▪ пищевых продуктов;

▪ полимерных материалов, пластмасс и изделий из них;

•скла, кераміки та виробів з них;

▪ табака, махорки и некоторые другие.

Об'єкти для проведення цих експертиз найчастіше надходять на дослідження в мікрокількості - у формі мікрочастинок, що відокремилися від цілого, а також мікрослідів - відображень зовнішньої будови відповідних об'єктів. У процесі дослідження зазвичай використовуються фізичні, хімічні, біологічні та інші методи.

Велике значення у розслідуванні (особливо у справах про злочини проти особи) мають експертизи, що належать до класу судово-медичних. До них входять:

▪ судебно-медицинские экспертизы людей (или судебно-медицинское освидетельствование), проводимые с целью определения состояния здоровья, степени тяжести причиненных телесных повреждений, возраста, наличия алкогольного или наркотического опьянения и т.д.;

▪ судебно-медицинские экспертизы вещественных доказательств (крови, слюны и других выделений человека, волос и др.), которые обычно обнаруживаются на месте происшествия и на других объектах; целью таких экспертиз является установление лица, оставившего след, а также механизма события;

▪ судебно-медицинские экспертизы трупов (главным образом для установления причин смерти и различных обстоятельств, связанных с гибелью человека);

▪ судебно-психиатрические экспертизы.

При расследовании хозяйственных преступлений нередко проводятся экспертизы, относящиеся к классу судебно-экономических . В их число входят также судебно-бухгалтерская и судебно-товароведческая экспертизы.

До класу судових інженерно-технічних експертиз входять:

▪ судебно-автотехнические экспертизы;

▪ судебные инженерно-транспортные экспертизы (обе они исследуют причины и обстоятельства катастроф на всех видах транспорта);

▪ судебные пожарно-технические экспертизы;

▪ судебные строительно-технические экспертизы;

▪ судебные взрыво-технические экспертизы.

Клас судово-біологічних експертиз включає залежно від характеру досліджуваних об'єктів судово-ботанічні та судово-зоологічні експертизи.

До самостійних класів належать судово-ґрунтознавчі, судові відеофонографічні та деякі інші експертизи.

Судові експертизи діляться не лише за галузями знань. Друга підстава їх класифікації - за повторністю проведення. Тут розрізняються експертизи первинні та повторні. Повторна експертиза призначається, якщо у слідчого виникають сумніви щодо обґрунтованості висновку первинної експертизи (якщо, на думку слідчого, експерт виявився недостатньо компетентним, було обрано неправильну методику дослідження, експерт користувався недосконалим обладнанням тощо). Повторна експертиза може також призначатися для перевірки висновку первинної експертизи. Доручається вона іншому чи іншим експертам (ст. 207 КПК).

Ще одна підстава класифікації судових експертиз - за обсягом дослідження. Розрізняються експертизи основні та додаткові. Додаткова експертиза призначається у тих випадках, коли висновок основної експертизи не викликає сумніву з погляду обґрунтованості та достовірності, але в ході розслідування виникла потреба поставити перед експертом будь-які нові питання, з появою нових матеріалів тощо. Як правило, доцільно доручати проведення додаткової експертизи тому ж експерту, який проводив основну, оскільки він уже знайомий з матеріалом, відпрацював методику дослідження і не витрачатиме на це зайвий час.

По количеству лиц, участвующих в проведении, различаются экспертизы единоличные и комиссионные. Единоличные экспертизы проводятся одним, комиссионные - двумя и более экспертами. Комиссионные экспертизы назначаются (ст. 200 УПК) при большой сложности или большом объеме исследования. В них участвуют эксперты одной специальности, которые совместно подписывают заключение.

За характером використовуваних знань можуть бути однорідні експертизи і комплексні. Комплексні експертизи (ст. 201 КПК) проводять експерти різних спеціальностей, хоча, в принципі, такого роду експертизу може проводити і одна людина, якщо вона є фахівцем у різних галузях знань. Кожен із фахівців, що беруть участь у дослідженні, підписує свій розділ висновку; Кінцевий висновок зазвичай підписують усі експерти.

В останні роки з ускладненням питань, що ставляться на вирішення експертів, питома вага та значення комплексних експертиз у практиці збільшуються. Комплексними часто бувають експертизи, що призначаються у справах про ДТП, про злочини з використанням вибухових пристроїв та багато інших.

Крім перерахованих вище, можуть бути інші підстави класифікації експертиз. Зокрема, розрізняються експертизи обов'язкові та необов'язкові, ідентифікаційні та діагностичні тощо.

3.29. Система експертних установ Росії

У Російській Федерації спеціалізовані установи, де проводяться судові експертизи, зосереджені в різних відомствах: МВС Росії, Мін'юсті Росії, Мінздоровсоцрозвитку Росії. Відповідні установи є також у Міноборони Росії, ФСБ Росії та деяких інших відомствах (вони обслуговують лише ці відомства). Крім того, судові експертизи можуть проводитись фахівцями, які не працюють в експертних установах.

Якщо слідчий доручає проведення експертизи відповідній експертній установі, підбір конкретного експерта здійснюється керівником цієї установи (залежно від складності майбутнього дослідження, підготовки та досвіду того чи іншого співробітника, його завантаженості в даний момент і т.д.). Керівник також зобов'язаний попередити експерта про кримінальну відповідальність за надання явно неправдивого висновку. Якщо експертиза проводиться поза експертною установою, слідчий сам підбирає експерта та особисто попереджає його про відповідальність за ст. 307 КК.

У системі МВС Росії організаційне та науково-методичне керівництво всіма експертними підрозділами зосереджено в одному органі – Експертно-криміналістичному центрі (ЕКЦ) МВС Росії. У ньому проводяться особливо складні і повторні експертизи, і навіть експертизи у найважливіших кримінальних справ, зокрема які перебувають у провадженні слідчих Слідчого комітету при МВС Росії. Співробітники ЕКЦ, крім криміналістичних, проводять також судові експертизи речовин, матеріалів та виробів, судові інженерно-технічні, судово-ґрунтознавчі, деякі види судово-медичних та інші експертизи.

У республіках, що входять до складу Російської Федерації, деяких краях, областях та великих містах є експертно-криміналістичні центри (ЕКЦ) при ГУВС, УВС.

У системі Мін'юсту Росії організаційне керівництво експертними установами здійснює Управління судово-експертних установ, а науково-методичне - Російський федеральний центр судових експертиз (РФЦСЕ). У РФЦСЕ проводяться найскладніші і повторні експертизи майже всіх видів за дорученням судів і слідчих прокуратури, і навіть первинні експертизи у справах, що у провадженні судів і прокуратур Москви, Московської та ще кількох центральних областей России.

У республіках, краях та областях функціонують два регіональні центри судових експертиз: Північно-Західний (у м. Санкт-Петербурзі) та Південний (у м. Ростові-на-Дону), а також лабораторії судових експертиз, які обслуговують кілька суміжних регіонів або один великий регіон, їхні філії та групи експертів, які обслуговують судово-прокурорські органи порівняно невеликих регіонів.

Системи судово-медичних та судово-психіатричних експертних установ Росії перебувають у віданні МОЗсоцрозвитку Росії. Наукове та методичне керівництво судово-медичними експертними установами здійснює Науково-дослідний інститут судової медицини; у ньому проводяться особливо складні та повторні експертизи, а також відповідні наукові дослідження. На місцях такі експертизи проводяться у бюро судово-медичних експертиз; зокрема, у Москві є Бюро судово-медичної експертизи Головного управління охорони здоров'я міста.

Головною установою, що забезпечує науково-методичне керівництво, а також провадження найбільш складних експертиз у галузі судової психіатрії, є Державний науковий центр соціальної та судової психіатрії ім. В.П. Сербського. На місцях стаціонарні судово-психіатричні експертизи проводяться у судово-психіатричних відділеннях (палатах) психіатричних лікарень, а амбулаторні – спеціально створюваними постійними комісіями при судово-психіатричних установах.

3.30. Підготовка та призначення судових експертиз

При підготовці та призначенні експертизи слідчому необхідно вирішити низку питань, і насамперед питання про доцільність її призначення.

Згідно із законом (ст. 196 КПК) у ряді випадків судові експертизи мають проводитися в обов'язковому порядку. Призначення та провадження експертизи обов'язково, якщо необхідно встановити: причини смерті; характер та ступінь шкоди, заподіяної здоров'ю; психічний чи фізичний стан підозрюваного, обвинувачуваного, коли виникає сумнів у його осудності чи здатності самостійно захищати свої права та законні інтереси; психічний або фізичний стан потерпілого, коли виникає сумнів у його здатності правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, та давати свідчення; вік підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, коли це має значення для справи, а документи про вік відсутні або викликають сумніви.

Якщо експертиза не є обов'язковою за законом, вона повинна призначатися у тих випадках, коли встановлення обставин справи за допомогою інших засобів доказування неможливе або коли наявні у розпорядженні слідчого докази неповні або в них є протиріччя. У цьому слід пам'ятати загальне правило: якщо під час розслідування справи можна використовувати допомогу фахівців, така можливість має бути реалізована.

Експертиза призначається негайно, щойно стає очевидною необхідність її призначення. Якщо у розпорядженні слідчого є всі необхідні матеріали, затримка з призначенням експертизи може призвести до збільшення строків розслідування. Тому потрібно якнайшвидше отримати відповідні матеріали та призначити експертизу.

Велике значення має правильний вибір експертної установи чи експерта. При цьому потрібно враховувати специфіку об'єктів, складність питань, які ставляться на вирішення, можливості тієї чи іншої експертної установи тощо. Найчастіше судові експертизи проводять у державних експертних установах; тоді керівник установи доручає виробництво дослідження конкретному експерту та вирішує всі організаційні питання. Якщо ж експертиза проводиться не в експертній установі, слідчий сам запрошує до себе експерта або їде до нього, з'ясовує його компетентність, вручає експерту постанову та всі об'єкти, необхідні для проведення експертизи, роз'яснює права та обов'язки та попереджає експерта про відповідальність за дачу свідомо неправдивого висновку. .

Відповідно до ст. 195 КПК слідчий, визнавши необхідним призначення експертизи, виносить про це ухвалу. Для вирішення питання про поміщення підозрюваного чи обвинуваченого, що не перебуває під вартою, до стаціонару для провадження судово-медичної чи судово-психіатричної експертизи порушується клопотання перед судом.

У постанові чи клопотанні мають бути зазначені: підстави призначення експертизи; прізвище, ім'я та по батькові експерта або найменування експертної установи; питання, поставлені перед експертом, матеріали, що надаються у його розпорядження.

Слідчий повинен ознайомити підозрюваного, обвинуваченого та його захисника з постановою та роз'яснити їм їхні права під розписку у спеціальному протоколі.

Експертиза щодо потерпілого, а також щодо свідка призначається тільки за їх (або їхніми законними представниками) письмовою згодою, за винятком випадків, коли необхідно встановити фізичний або психічний стан потерпілого або його вік.

Слідчий має право бути присутнім під час проведення експертизи та отримувати від експерта роз'яснення щодо його дій. Факт присутності слідчого під час проведення експертизи відбивається у висновку експерта.

Відповідно до ст. 198 КПК підозрюваний, обвинувачений та його захисник мають право: ознайомлюватися з постановою про призначення експертизи; заявляти відвід експерту або клопотати про провадження експертизи в іншій експертній установі; клопотати про залучення як експертів зазначених ними осіб або про провадження експертизи в конкретній установі; клопотати про постановку перед експертом додаткових питань; бути присутнім з дозволу слідчого під час проведення експертизи; давати пояснення експерту; знайомитись з його висновком, а також з протоколом його допиту.

Свідок і потерпілий, щодо яких проводилася експертиза, має право знайомитися з висновком експерта. Потерпілий має право також ознайомлюватися з постановою про призначення експертизи, заявляти відвід експерту або клопотати про провадження експертизи в іншій експертній установі.

Постанова про призначення експертизи складається з трьох традиційних частин: вступної, описової та резолютивної.

У вступній частині вказується: де, коли, хто виніс ухвалу (посаду, звання, прізвище слідчого), у якій справі (номер справи, прізвище обвинуваченого, статті КК).

В описовій частині коротко викладаються обставини справи, у зв'язку з яким призначено експертизу, а також обставини виявлення речових доказів або отримання зразків для порівняльного дослідження.

У резолютивній частині зазначається, яка експертиза призначається (рід, вид), якій конкретно установі чи особі доручається її проведення, крім того, наводяться питання експерту, а також зазначається, які об'єкти спрямовуються на дослідження. Надані експерту речові докази та зразки для порівняльного дослідження мають бути описані досить докладно, з таким розрахунком, щоб їх можна було індивідуалізувати, виділити з таких. Детально описується також упакування об'єктів.

Запитання, що ставляться перед експертами, не повинні виходити за межі спеціальних знань експерта; вони мають носити правового характеру. Питання про наявність складу злочину, винності чи невинності певної особи можуть бути вирішені лише слідчим чи судом.

Питання мають бути чіткими, конкретними, по можливості короткими і такими, що не допускають двозначних тлумачень. Вони викладаються у певній послідовності: спочатку формулюються загальні питання, від позитивного вирішення яких залежить рішення інших, менш загальних.

Якщо на дослідження спрямовуються кілька об'єктів, рекомендується групувати по об'єктах.

3.31. Процес експертного дослідження та оцінка його результатів

Процес експертного дослідження складається з кількох стадій (етапів).

Первая стадия - подготовительная, или предварительное исследование. В ходе этой стадии эксперт знакомится со всеми материалами, поступившими от следователя, уясняет задачи исследования, проводит общий осмотр объектов, обращая внимание также на упаковку, в частности на целостность упаковки, определяет методику предстоящего исследования, подбирает и готовит аппаратуру, в необходимых случаях получает от следователя дополнительные разъяснения или недостающие материалы. Эксперт может также изучить соответствующую литературу.

Вторая стадия экспертного исследования - аналитическая, или детальное исследование. На этой стадии эксперт изучает и оценивает признаки объектов, которые имеют значение для решения вопросов, сформулированных в постановлении (на основании которых можно индивидуализировать объекты, определить их состав, происхождение и т.д.). Вначале соответствующие признаки выявляются, фиксируются, а затем тщательно изучаются.

Під час проведення ідентифікаційних експертиз зазвичай вивчаються два об'єкти: безпосередній об'єкт експертизи (рукописний чи машинописний документ, сліди рук предметі, стріляна куля чи гільза тощо.) і зразок порівняння. Аналіз зазвичай починається з безпосереднього об'єкта експертизи; Експерт аналізує спочатку родові ознаки об'єкта, потім – видові та, нарешті, індивідуальні.

Після закінчення аналітичної стадії (детального дослідження) експерт робить висновок про достатність наявної сукупності ознак для судження про тотожність, наявність чи відсутність будь-якого факту. Іноді (якщо експерт дійти висновку про неможливість індивідуалізації об'єкта) дослідження цьому закінчується. Якщо об'єкти придатні для дослідження, починається наступна стадія судової експертизи. Такою стадією може бути експертний експеримент (факультативна стадія) чи порівняльне дослідження.

Експертний експеримент зазвичай проводиться за неідентифікаційних експертиз, коли необхідно перевірити припущення про механізм утворення слідів, з'ясувати можливість будь-яких явищ (можливість пострілу з конкретного стовбура вогнепальної зброї, ступінь пружності клинка тощо). Він може проводитися і за криміналістичних ідентифікаційних експертиз - наприклад, для отримання порівняльного матеріалу (зразка стріляної кулі або гільзи).

Сравнительное исследование, как правило, складывается из двух этапов: первый - сравнение общих признаков, в результате чего можно сделать вывод либо о различии объектов, либо об их принадлежности к одному роду, виду и группе; второй - сравнение частных признаков, на основании которого эксперт может сделать вывод о наличии либо отсутствии тождества объектов.

Порівняльне дослідження найчастіше проводиться з допомогою спеціальних оптичних пристроїв (наприклад, мікроскопів різних модифікацій).

На заключній стадії експертного дослідження експерт формулює висновки та оформляє матеріали експертизи у вигляді висновку, а при необхідності – також додатків до нього (фототаблиць, схем, графіків, розрахунків тощо).

У висновку експерта виділяються три частини: вступна, дослідницька та заключна.

У вступній частині експерт вказує свої дані (прізвище, ім'я, по батькові, посаду, спеціалізацію, стаж роботи як експерта), підстави для провадження експертизи (ким, коли і в якій кримінальній справі винесено постанову), вид експертизи, обставини справи, що належать до дослідженню. Потім перераховуються питання, поставлені перед експертом.

У дослідній частині висновку докладно описуються матеріали, представлені на експертизу, і весь процес проведеного дослідження із зазначенням методик, апаратури, що застосовувалися, і т.д. У заключній частині викладаються висновки у вигляді відповіді на ці запитання.

Висновки експерта можуть бути категоричними та ймовірними. Висновок з категоричними висновками, що містяться в ньому, є джерелом доказів; ймовірні висновки, оскільки вони свідчать про принципову можливість чи неможливість існування того чи іншого факту чи обставини, також мають певне доказове значення.

Оцінка висновку експерта, як і будь-якого іншого доказу, провадиться слідчим або судом на основі його аналізу, зіставлення з іншими зібраними у справі доказами, перевірки достовірності висновків. Необхідними вимогами до висновку є: логічність, послідовність і ясність викладу, докладний опис дослідження і досить повне обґрунтування кожного висновку.

При оцінці висновку слідчий, зокрема, враховує:

▪ достаточно ли материала было предоставлено эксперту для дачи заключения; соответствуют ли эти материалы целям исследования; достоверны ли установленные следственным путем факты, на которых основаны выводы эксперта;

▪ все ли представленные материалы исследованы экспертом, применены ли при этом все необходимые методы исследования;

▪ обоснованы ли выводы эксперта по каждому вопросу, вытекают ли они из результатов исследования, нет ли в них противоречий;

▪ не вышел ли эксперт за пределы своей компетенции, не дает ли он юридических оценок фактам, не решает ли он вопросов, требующих специальных познаний из иной области знаний;

▪ соблюдены ли при проведении экспертизы требования уголовно-процессуального закона; учтены ли объяснения обвиняемого и других заинтересованных лиц; не нарушена ли процессуальная форма заключения;

▪ не противоречат ли выводы эксперта другим собранным по делу доказательствам, в чем причины этих противоречий и т.д.

Якщо слідчий визнає висновки експерта недостовірними, помилковими, він має вказати про це у своїй ухвалі про призначення повторної експертизи з викладом мотивів.

Тема 4. ОРГАНИЗАЦИЯ РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

4.1. Поняття та сутність версії. Види версій

Криміналістична версія - це засноване на фактичних даних припущення про сутність або окремі обставини події, що має ознаки злочину, прийняте до перевірки слідчим або іншою уповноваженою на те особою при вирішенні питання про порушення кримінальної справи, розслідування або судовий розгляд у справі. З позицій логіки версія - це різновид гіпотези, що є формою мислення, з допомогою якої здійснюється перехід від ймовірного знання до достовірного.

Версии различаются по объему (общие и частные), по субъекту выдвижения (следственные, оперативно-разыскные, экспертные, судебные), по степени конкретности (типичные и конкретные).

Загальна версія - це ймовірне пояснення події, що має ознаки злочину в цілому (що сталося - вбивство, самогубство, нещасний випадок), приватна - ймовірне пояснення окремих сторін, елементів цієї події (мотиву, способу вчинення, часу, місця, особистості злочинця тощо). д.).

Слідчі версії висуває і перевіряє слідчий з метою з'ясування сутності події та його обставин, тобто. вони можуть бути як загальними, і приватними.

Оперативно-разыскные версии выдвигает оперативный работник, проводящий по поручению следователя проверку тех или иных обстоятельств по уголовному делу, находящемуся в производстве следователя. Оперативно-разыскные версии могут быть только частными.

Експертна версія - це припущення експерта, прийняте ним до перевірки під час проведення експертного дослідження. Вона може бути лише приватною.

Зрештою, судова версія – припущення суду, прийняте ним до перевірки під час розгляду справи. Суд отримує справу, в якій сформульовано лише одну версію - та, яка залишилася в результаті розслідування, після того, як всі інші версії, які перевірялися у справі, відпали. Це так звана "версія звинувачення", сформульована у звинувачувальному висновку. Суд зобов'язаний ретельно перевірити цю версію, висунувши контрверсію (загальну), а за кожною з приватних версій - відповідні приватні контрверсії ("мав місце не крадіжка, а інший злочин"; "злочин скоїв не обвинувачений М., а інша особа").

Практично це означає, що кожен доказ, поданий суду, піддається ретельній перевірці. Якщо у суді виникнуть нові версії, які раніше не перевірялися і можуть бути перевірені лише слідчим шляхом, справа повертається на дослідження.

В отличие от конкретных версий, которые выдвигаются на основе изучения материалов расследуемого дела, могут быть еще и так называемые типичные, или типовые, версии ("версии по телефонному звонку"). Это наиболее общее, типичное объяснение события, когда конкретной информации о нем еще слишком мало, эта информация противоречива, не вполне достоверна. Кроме того, типичные версии выдвигаются не только на основе имеющейся информации, но и на основе опыта следователя, криминалистических рекомендаций, обобщенной следственной практики, простого житейского опыта и т.д. Эти версии имеют очень большое практическое значение, так как, во-первых, помогают организовать работу по делу в самый первый, наиболее ответственный момент расследования и, во-вторых, дают возможность более целенаправленно проверять отдельные обстоятельства преступления.

Криміналістичні версії висуваються не тільки за порушеною кримінальною справою, а й до її порушення, у процесі перевірки слідчим або працівником дізнання відомостей про скоєний злочин, що надійшли до них. Версії, що виникають у ході заходів, що проводяться слідчим або оперативним працівником з метою перевірки відомостей про скоєний злочин та вирішення питання про порушення кримінальної справи, є особливим різновидом криміналістичних версій. Їх можна назвати попередніми або перевірочними. При вирішенні питання про порушення кримінальної справи результати перевірки попередніх версій мають вирішальне значення, а після порушення справи нерідко лягають в основу слідчих та інших версій.

4.2. Порядок побудови та перевірка версій

Основою для побудови версій є фактичні дані щодо досліджуваної події. Ці дані можуть бути отримані з будь-яких джерел як процесуальних, так і непроцесуальних.

При побудові версій широко використовуються прийоми логічного мислення - такі як аналіз та синтез, індукція та дедукція, аналогія.

Аналіз - дослідження окремих сторін, властивостей, складових частин предмета, факту, явища. Синтез - дослідження виділених за допомогою аналізу ознак у їхній єдності та взаємному зв'язку. Індукція - це приблизний висновок від частки до загального, а дедукція - висновок від загального до частки. При використанні прийому індукції для побудови версій спочатку встановлюються та досліджуються ознаки поодиноких фактів, вивчається їхнє походження. Потім факти узагальнюють. Приблизний висновок робиться від окремого до загального, від одиничних думок щодо встановлених фактів до пояснення їх походження.

Аналогія - прийом логічного мислення, що полягає у зіставленні фактів з урахуванням їх окремих ознак. Через війну такого зіставлення робиться висновок: якщо ознаки подібні, те й факти подібні чи пояснюються однією причиною.

Перевірка версії полягає у виявленні фактичних даних, що підтверджують чи спростовують версію. Необхідні дані виходять процесуальним шляхом, тобто. внаслідок проведення слідчих дій. Версії перевіряються також шляхом проведення ГРМ, але така перевірка має лише попередній, орієнтовний характер і її результати вимагають закріплення доказами, зібраними у справі.

У процесі розслідування будуються та перевіряються всі можливі версії. При цьому не можна залишати без перевірки жодної версії, навіть малоймовірної. Перевіряються версії по можливості одночасно, паралельно, хоча на практиці така можливість існує далеко не завжди і перевірку деяких версій доводиться на якийсь час відкладати. У разі спочатку перевіряється найімовірніша версія.

4.3. Поняття та принципи планування розслідування. Види та форми планів

Планування розслідування визначається як розумовий процес, що полягає у визначенні змісту та порядку роботи зі встановлення всіх обставин скоєного злочину та викриття винних у суворій відповідності до вимог закону та з найменшою витратою часу та сил.

Щоб планування розслідування досягало цих цілей, воно має ґрунтуватися на певних принципах. Принципами планування називають розроблені в криміналістиці вимоги до планування, дотримання яких забезпечує його ефективність.

Необхідно виділити три основні принципи планування.

1. Принцип конкретности означает, что в плане должны быть перечислены все вопросы, подлежащие выяснению для проверки той или иной версии, все следственные действия, разыскные и иные мероприятия, подлежащие проведению, точно обозначены сроки их проведения и исполнители. Бессмысленно, например, указывать в плане: "провести допросы свидетелей", "провести обыски у подозреваемых" и т.д.; такой план практически ничего не дает. В нем должно быть указано, кого конкретно из свидетелей предполагается допросить, у кого из подозреваемых должны быть проведены обыски, когда и кто будет осуществлять эти следственные действия.

2. Принцип індивідуальності означає неприпустимість шаблону, обов'язковість складання плану для конкретної справи, з урахуванням усіх особливостей цієї справи. Неможливо розробити єдиний зразок плану, який був би придатний для розслідування у всіх кримінальних справах як типовий.

У той самий час повністю виправдовує використання типових планів (програм) розслідування у справах певних категорій за наявності аналогічних слідчих ситуацій. Як відомо, у криміналістичній методиці розроблено типові програми дій для найбільш характерних ситуацій, що складаються під час розслідування різних видів злочинів. Наприклад, у справах про шахрайство, якщо підозрюваного затримано на місці події або одразу після шахрайства, рекомендується провести: особистий обшук підозрюваного; його допит; допит потерпілого; обшук за місцем проживання шахрая; огляд вилучених у нього, а також одержаних від нього потерпілим предметів тощо. Ці слідчі дії мають плануватись практично по кожній конкретній справі про шахрайство за наявності відповідної ситуації.

Зрозуміло, будь-який план, побудований на основі типової програми, все одно наповнюється конкретним змістом виходячи з особливостей справи, що розслідується.

3. Принцип динамічності (безперервності) означає, що процес розслідування – це не разовий акт; складений план не є остаточним, він постійно доповнюється та змінюється, причому можливість та необхідність його зміни та доповнення мається на увазі заздалегідь. Так, в результаті перевірки однієї з версій може відпасти інша версія або, навпаки, виникне нова версія, яка раніше не висувалась; виявлення при обшуку за місцем проживання підозрюваного зброї злочину може зробити непотрібним обшук іншого підозрюваного, що планувався раніше, і т.д. Необхідність постійної коригування становить одне з важливих відмінностей планів розслідування більшості інших планів.

Крім плану розслідування у справі, складаються плани проведення найскладніших і найвідповідальніших слідчих дій.

Плани розслідування у кримінальних справах можуть складатися у різних формах. Найбільш поширена форма – за версіями. При цьому в плані відображаються: слідчі версії, слідчі дії та інші заходи щодо перевірки кожної з намічених версій; терміни виконання кожної слідчої дії чи іншого заходу; виконавці.

Іноді також вводиться спеціальна графа для позначок про виконання або інші примітки.

При розслідуванні багатоепізодних справ форма плану дещо ускладнюється. У разі у плані спочатку вказуються загальні версії, а надалі він будується за окремими епізодами розслідуваного злочину.

Ще один різновид плану - по особах (підозрюваних чи обвинувачених). Структурно такий план аналогічний попередньому, але у першій графі замість змісту епізодів зазначаються прізвища підозрюваних чи обвинувачених.

У плані окремої слідчої дії відображаються:

▪ цель следственного действия (или вопросы, подлежащие выяснению);

▪ точное время проведения;

▪ место проведения;

▪ круг лиц, которые будут оказывать помощь следователю в проведении следственного действия, распределение обязанностей между ними;

▪ технические средства, которые будут применяться при проведении следственного действия для фиксации его хода и результатов (следственный чемодан, магнитофон, видеокамера);

▪ тактика проведения следственного действия;

▪ тактика его фиксации и т.д.

При розслідуванні складних многоэпизодных злочинів крім планів, як доповнення до них, нерідко застосовується допоміжна документація: схеми злочинних зв'язків підозрюваних чи обвинувачуваних, картки (листи) кожного обвинуваченого (так звані "обличчі рахунки"), картки на свідків та інших.

У "особових рахунках" на обвинувачених зазвичай зазначаються:

▪ формулировка обвинения;

▪ доказательства, подтверждающие обвинение (с указанием листов дела);

▪ доводы обвиняемого в свою защиту;

▪ результаты проверки утверждений обвиняемого;

▪ данные, характеризующие личность обвиняемого;

▪ вопросы, подлежащие выяснению;

▪ отметки о датах избрания в отношении данного лица меры пресечения, предъявления обвинения и т.д.

Ці дані, зібрані в одному місці і в легко доступному для огляду вигляді, допомагають правильно організувати розслідування, вирішити питання про його повноту, полегшують складання обвинувального висновку.

Ще одна форма допоміжної документації, що застосовується під час розслідування у групових справах, - так звана "схема-шахматка". У ній по вертикалі вказуються прізвища підозрюваних чи обвинувачених, а, по горизонталі – епізоди їхньої злочинної діяльності. У клітинах, що утворюються перетином горизонтальних і вертикальних смуг (граф), можна, зокрема, показати, чи брала участь дана особа в тому чи іншому епізоді злочинної діяльності групи, які докази його винності має слідчий і т.д.

4.4. Криміналістична реєстрація

Криминалистическая регистрация - это подраздел криминалистики, представляющий собой систему научных положений и методик по регистрации, сосредоточению и использованию информации об объектах, попадающих в сферу оперативно-разыскной и уголовно-правовой деятельности правоохранительных органов в целях раскрытия, расследования и предотвращения преступлений.

Система криміналістичної реєстрації складається з окремих обліків. Кожен облік охоплює групу однорідних об'єктів; з появою нового виду об'єктів, що реєструються, виникає новий вид обліку. Таким чином, облік - це підсистема криміналістичної реєстрації, в якій зосереджено інформацію про однорідні (однотипні) об'єкти.

К объектам, подлежащим учету, относятся:

▪ люди:

▪ известные (объявленные в розыск, арестованные, задержанные, лица, представляющие оперативный интерес, лица, занимающиеся бродяжничеством и попрошайничеством, без вести пропавшие);

▪ неизвестные (преступники, скрывшиеся с мест совершения преступления, психически больные, дети, личность которых не установлена, и т.п.);

▪ трупы (погибшие, умершие граждане, личность которых не установлена);

▪ предметы:

▪ принадлежность которых известна (утраченное огнестрельное нарезное оружие, похищенные вещи, угнанные автомобили и т.д.);

▪ принадлежность которых неизвестна (выявленное огнестрельное оружие, орудия взлома, применявшиеся на месте преступления, и т.п.);

▪ следы (например, следы пальцев рук с мест нераскрытых преступлений);

▪ документы (например, поддельные документы, поддельные денежные знаки и ценные бумаги и др.);

▪ животные (похищенный или пригульный скот);

▪ нераскрытые преступления.

Способи криміналістичної реєстрації:

▪ описание (письменная фиксация сведений, признаков объекта, подлежащего регистрации);

▪ получение оттисков, в том числе дактилоскопирование;

▪ звуко- и видеозапись;

▪ зарисовка, изображение в виде схем;

▪ коллекционирование (собирание и хранение объектов в натуре);

▪ смешанный (когда применяются несколько способов фиксации объектов).

При реєстрації об'єктів їх ознаки (інформацію про них) фіксуються за певною системою. Відповідно розрізняють форми ведення обліку: картотеки, журнали, фотоальбоми, фототеки (відеотеки), колекції, бази даних (пам'ять комп'ютера) та ін.

Правові засади, згідно з якими організується функціонування криміналістичних обліків, як правило, у законодавчих актах не передбачаються. Проте ця діяльність дуже докладно регламентована у підзаконних актах, зокрема у наказах, інструкціях МВС Росії.

Юридичними підставами для реєстрації окремих осіб є: постанова прокурора, слідчого, особи, яка провадить дізнання, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також постанову про залучення як обвинуваченого; вирок чи ухвалу суду; постанову про оголошення особи у розшук; протокол затримання підозрюваного. Для реєстрації інших об'єктів юридичною підставою є протоколи слідчих дій.

Система криміналістичної реєстрації. Залежно від ступеня поширеності, охоплення території, що обслуговується всі обліки можна поділити на три групи: централізовані (федеральні), місцеві (регіональні), централізовано-місцеві.

Централізовані (федеральні) обліки ведуться лише у відповідних центральних апаратах МВС Росії, Головному інформаційно-аналітичному центрі МВС Росії (ГІАЦ МВС Росії), Експертно-криміналістичному центрі МВС Росії (ЕКЦ МВС Росії) та охоплюють реєстрацією всю Російську Федерацію.

Місцеві (регіональні) обліки ведуться у межах автономної республіки, області, у відповідних зонально-інформаційних, інформаційних центрах (ЗІЦ, ІЦ МВС, ГУВС, УВС), експертно-криміналістичних управліннях, відділах карного розшуку. Деякі обліки ведуться у низових ланках – ГВВС, РВВС, ЛОВДТ.

Централізовано-місцеві обліки передбачають реєстрацію однотипних об'єктів як у центрі, і на місцях. Таких обліків більшість. Не всі однойменні об'єкти, що враховуються на місцях (ЗІЦ, ІЦ, ЕКЦ), реєструються в центральних апаратах (ГІАЦ або ЕКЦ МВС Росії), щоб не захаращувати їх масив.

Залежно від характеру обліків та служб, у яких вони ведуться, різняться обліки інформаційно-довідкової служби та обліки експертних підрозділів.

Обліки інформаційно-довідкової служби ведуться у ДІАЦ МВС Росії, ЗІЦ, ІЦ МВС, ГУВС, УВС, облікових підрозділах міськрайорганів. Для перевірки об'єктів за цими обліками не потрібні спеціальні криміналістичні знання. Це: оперативно-довідкові; втраченої, викраденої та виявленої вогнепальної нарізної зброї; викрадених та вилучених номерних та неномірних речей, предметів, антикваріату.

Обліки експертно-криміналістичних підрозділів ведуться ЕКЦ МВС Росії, ЕКЦ при МВС, ГУВС, УВС, ГВС, РВВС. Для їх організації та функціонування необхідні спеціальні криміналістичні знання. До них належать такі види: дактилоскопічний облік невідомих злочинців, які залишили сліди рук на місцях нерозкритих злочинів, та осіб, взятих міліцією на облік; куль, гільз, патронів зі слідами зброї та ін.

Тема 5. МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ И ГРУПП ПРЕСТУПЛЕНИЙ (КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ МЕТОДИКА)

5.1. Поняття та система методики розслідування окремих видів та груп злочинів

Методика розслідування окремих видів та груп злочинів (криміналістична методика) - завершальний розділ курсу криміналістики. Вона являє собою систему наукових положень і рекомендацій з розкриття та розслідування злочинів конкретних видів і груп, що розробляються на їх основі.

Криміналістична методика тісно пов'язана з іншими розділами науки криміналістики - загальною теорією, криміналістичною технікою, криміналістичною тактикою, а також з криміналістичними питаннями організації розкриття та розслідування злочинів. Рекомендації, що містяться в криміналістичній методиці, забезпечують можливість найбільш ефективного застосування засобів, прийомів та методів, розроблених в інших розділах криміналістики, при розслідуванні конкретних видів та груп злочинів.

У криміналістичній методиці виділяються два взаємопов'язані розділи:

1. Загальні положення:

2) методики розслідування конкретних видів та груп злочинів (приватні методики). Прийнято вважати, що до окремих видів належать злочини, які різняться між собою за складами, тобто. за кримінально-правовою ознакою (наприклад, вбивства, зґвалтування, крадіжки, хуліганство і т.д.), а до окремих груп - різні за іншими ознаками (наприклад, злочини, які вчиняються неповнолітніми, групові, нерозкриті злочини минулих років тощо). ).

До структурних елементів (підрозділів) загальних положень методики розслідування окремих видів та груп злочинів входять такі питання:

1) поняття та предмет криміналістичної методики; співвідношення методики з іншими частинами криміналістики; роль та значення методики в системі криміналістики;

2) поняття та зміст обставин, що підлягають встановленню;

3) поняття, сутність та значення криміналістичної характеристики злочинів;

4) поняття та сутність слідчої ситуації;

5) поняття етапів розслідування; завдання та загальна характеристика кожного етапу.

Відповідно, типові структури методик розслідування конкретних видів та груп злочинів (приватних методик) мають виглядати таким чином:

▪ криминалистическая характеристика конкретного вида или группы преступлений. Обстоятельства, подлежащие установлению при расследовании преступлений данного вида (группы);

▪ особенности возбуждения уголовного дела. Типичные ситуации первоначального этапа расследования и действий следователя;

▪ особенности тактики первоначальных следственных действий;

▪ последующие следственные действия.

Ця структура (як і наведена вище структура загальних положень криміналістичної методики) є типовою; у ній можуть бути ті чи інші уточнення. Однак у цілому вона найбільшою мірою відповідає сучасному стану даного розділу криміналістики та створює необхідну базу для його подальшого розвитку.

5.2. Поняття та сутність криміналістичної характеристики злочинів

Криміналістичну характеристику злочинів можна визначити як систему властивих тому чи іншому виду злочинів особливостей, що мають найбільше значення для розслідування та зумовлюють застосування криміналістичних методів, прийомів та засобів.

До найбільш значущих у криміналістичному відношенні особливостей злочинів певних видів (елементів або компонентів їх криміналістичних характеристик) відносяться:

▪ непосредственный предмет преступного посягательства;

▪ способ совершения и сокрытия преступления;

▪ обстоятельства, при которых готовилось и было совершено преступление (время, место, условия охраны объекта и т.д.);

▪ особенности оставляемых преступниками следов (механизм следообразования в широком смысле);

▪ личность преступника и потерпевшего.

Криміналістичну характеристику можна розглядати у двох рівнях:

1) як загальне поняття (вищий рівень абстракції стосовно даної наукової категорії);

2) як криміналістичні характеристики конкретних видів та груп злочинів.

Зрозуміло, можна говорити і про третій рівень класифікації - про криміналістичні характеристики окремих злочинів, але в такому разі йтиметься лише про обставини одного злочину, які можуть виявитися абсолютно нетиповими. Для науки криміналістики такі випадки, як правило, не становлять особливого інтересу, оскільки її прийоми та рекомендації розраховані саме на обставини, типові, характерні для певних видів та груп злочинів. Таким чином, криміналістична характеристика – це категорія, пов'язана переважно з конкретними видами злочинів.

Знання типових криміналістичних характеристик видів та груп злочинів дає можливість висунути найбільш обґрунтовані типові версії щодо конкретного злочину даного виду чи групи.

5.3. Концепція слідчої ситуації. Значення типових слідчих ситуацій у розкритті та розслідуванні злочинів

Слідча ситуація - це сума значної для розслідування інформації (доказів, і навіть відомостей, отриманих непроцесуальним шляхом), що є у розпорядженні слідчого до певного моменту розслідування.

Зміст слідчої ситуації становлять:

▪ собранные по делу доказательства;

▪ иная информация, имеющая значение для расследования;

▪ сведения об источниках получения такой информации.

Ці фактичні дані в їх сукупності є повною і об'єктивною картиною події, що розслідується, на будь-який конкретний момент і дозволяють слідчому дати їм належну оцінку і прийняти випливають з цієї оцінки рішення про свої подальші дії.

По мнению некоторых криминалистов, следственная ситуация - это совокупность условий, в которых в данный момент осуществляется расследование, т.е. та обстановка, в которой протекает процесс доказывания. Таким образом, в содержание следственной ситуации включается все, что в той или иной степени влияет на ход и результаты расследования: факторы психологические (проявление психологических свойств следователя, лиц, проходящих по делу, и т.п.), информационные (осведомленность следователя об обстоятельствах преступления, возможностях их обнаружения и экспертного исследования, местах сокрытия искомого и др.), процессуальные и тактические (состояние производства по делу, возможность избрания меры пресечения, изоляции друг от друга проходящих по делу лиц, проведения конкретного следственного действия и т.п.), материальные и организационно-технические (наличие связи между дежурной частью и оперативно-следственной группой, возможность маневрирования наличными силами, средствами и др.). [9]

Слідчі ситуації можна класифікувати з різних підстав. Найбільш вдала наступна класифікація:

1) ситуації типові та конкретні;

2) ситуації, що складаються при розслідуванні у справі загалом та під час проведення окремої слідчої дії;

3) ситуації конфліктні та безконфліктні.

Типичные ситуации - это ситуации, характерные с точки зрения объема и содержания имеющейся информации для преступлений определенного вида или группы на конкретном этапе их расследования. Так, для первоначального этапа расследования краж и ряда других преступлений характерны три типичные ситуации:

1) преступник задержан на месте преступления с поличным;

2) преступник не задержан, но о нем имеется определенная информация, позволяющая организовать его розыск;

3) преступник не задержан и никаких данных о нем нет (например, при карманных кражах). Для изнасилований на первоначальном этапе расследования характерны две типичные ситуации:

1) потерпевшая знает насильника или может дать о нем информацию, позволяющую организовать его розыск;

2) потерпевшая не может дать никакой информации о насильнике (скажем, если нападение произошло внезапно для потерпевшей и она не смогла рассмотреть преступника) и т.д.

Конкретні ситуації складаються під час розслідування у певній кримінальній справі. Вони можуть збігатися з типовими, так і не збігатися з ними, бути атиповими. Зрозуміло, за наявності атипової ситуації рекомендації, розроблені в криміналістиці тих чи інших типових випадків (іноді їх називають " алгоритми дій слідчого " ), використовуватися що неспроможні.

Ситуації, складаються під час розслідування у справі загалом, завжди є у тому мірою конфліктними.

Ситуации, складывающиеся при проведении отдельного следственного действия, могут быть как конфликтными, так и бесконфликтными.

5.4. Криміналістична характеристика вбивств

Способи скоєння вбивств дуже різноманітні. Можна, зокрема, виділити вбивства, скоєні із застосуванням: вогнепальної зброї; холодної зброї; різних побутових та інших предметів (сокира, кухонний ніж, камінь); шляхом отруєння, удушення, утоплення. Вбивства відбуваються також шляхом вибуху (зокрема шляхом надсилання жертві поштою вибухового пристрою) та багатьма іншими способами.

Донедавна серед загальної кількості вбивств переважали злочини, що скоюються на побутовому ґрунті. Зараз у деяких регіонах на перше місце за кількістю виходять вбивства, які скоюються з корисливою метою та в ході "розбірок" між членами злочинних угруповань. Іноді вбивства відбуваються із хуліганських спонукань, при зґвалтуваннях; трапляються також вбивства новонароджених.

Особливу небезпеку становлять так звані "замовні" вбивства, які ретельно готуються і вчиняються злочинцями-професіоналами; розкрити такі злочини зазвичай вдається з великими труднощами і далеко не завжди. З метою приховування вбивств злочинці нерідко знищують або намагаються знищити трупи, розчленовують їх, спотворюють обличчя трупа. Нерідко інсценуються самогубства, нещасні випадки, смерть.

Значна частина вбивств відбувається у вечірній час; часто вони відбуваються під час спільних розпитів спиртних напоїв майбутніх вбивці та його жертви.

При вбивствах залишаються численні матеріальні сліди: труп, сліди його розчленування чи знищення, знаряддя вбивства. Крім того, як показує практика, навіть при вбивствах, скоєних в умовах неочевидності, коли вбивця особливо дбає про приховування своїх дій, зазвичай залишаються ідеальні сліди злочину. Свідки можуть повідомити слідчого про взаємини потерпілого з ймовірним убивцею, про дії останнього з підготовки злочину, приховування трупа тощо.

5.5. Типові ситуації та програма дій слідчого на початковому етапі розслідування вбивств

Ситуації, що складаються початковому етапі розслідування вбивств, дуже різноманітні. Найбільш типовими є такі.

1. Вбивство скоєно за умов очевидності (найчастіше грунті сімейно-побутових взаємин чи з хуліганських спонукань), коли від початку відомі потерпілий і підозрюваний.

Для цієї ситуації характерно, що конфлікт між убивцею та його майбутньою жертвою зазвичай назріває протягом тривалого часу та їх неприязні стосунки не є таємницею для рідних, знайомих, товаришів по службі. Іноді, навпаки, конфлікт виникає раптово (наприклад, вбивство відбувається в результаті розпивання спиртних напоїв і сварки під час весілля або іншої урочистості). При цьому у розпорядженні слідчого завжди виявляється великий обсяг інформації про подію.

Найбільш характерні для такої ситуації такі коло та черговість початкових слідчих дій: затримання, особистий обшук та огляд підозрюваного; огляд місця події; допит підозрюваного; допити свідків-очевидців; призначення судово-медичної експертизи трупа та інших експертиз.

2. Вбивство скоєно при розбійному нападі (на магазини, відділення ощадбанку, комерційні підприємства, на водіїв таксі, при пограбуваннях квартир), або на сексуальному ґрунті (напади з метою зґвалтування, що відбуваються в безлюдних місцях), або з хуліганських спонукань (найчастіше це вбивства в груповій бійці), коли буває відомий потерпілий або потерпіла, але невідомий підозрюваний. Аналогічна ситуація виникає при вбивствах, що скоюються під час кримінальних "розбірок", а також за більшості "замовних" вбивств.

При цій ситуації на початковому етапі розслідування зазвичай проводять такі слідчі дії: огляд місця події; допити свідків (очевидців, осіб, які першими виявили труп, та ін.); призначення судово-медичних та криміналістичних експертиз. Поруч із активно проводяться ОРМ, створені задля встановлення підозрюваних.

На початку розслідування мотиви вбивства незрозумілі. Тут можливі два типові варіанти. Перший – при безвісному зникненні людини. У таких випадках зазвичай проводяться: допити свідків - родичів і знайомих зниклого, його товаришів по службі, а також всіх інших осіб, які можуть мати будь-яку інформацію про подію; огляд та обшук місця передбачуваного вбивства; огляди та обшуки у місцях можливого приховування трупа; призначення криміналістичних та інших експертиз. Проводяться також ОРМ щодо встановлення причетних до події осіб, які, можливо, зацікавлені в загибелі зниклого. Другий варіант цієї ситуації виникає при виявленні невідомого трупа чи елементів розчленованого трупа. При цьому головним завданням слідчого та працівників карного розшуку спочатку буває встановлення особи загиблого, щоб пізніше, вивчаючи його зв'язки та обставини зникнення, встановити підозрюваного. Для подібних випадків характерні: якнайретельніший огляд місця події та трупа (труп описується за повною шкалою ознак словесного портрета, включаючи вигляд і стан зубів, бородавки, родимки, родимі плями і т.д.; так само докладно описується одяг трупа, все предмети, що знаходяться при ньому, упаковка частин розчленованого трупа); допити осіб, які виявили труп або його частини; призначення судово-медичних та інших експертиз (призначаються найрізноманітніші експертизи з метою з'ясування всіх можливих обставин загибелі людини, характеру різних забруднень на трупі, походження виявлених поблизу предметів, слідів тощо); пред'явлення трупа чи його частин пізнання. Одночасно проводять ГРМ.

Зрозуміло, у кожній із названих типових ситуацій початкового етапу розслідування вбивств перелік слідчих дій та його послідовність можуть коригуватися залежно від конкретних обставин розслідуваного злочину.

5.6. Особливості огляду місця події у справах про вбивства

В огляді місця події у справах про вбивства, пов'язані з виявленням трупа, обов'язково бере участь судово-медичний експерт, а за відсутності його інший лікар. Огляд таких випадках проводиться ексцентричним способом, тобто. від трупа. Перш ніж приступити до огляду трупа, необхідно переконатися, що потерпілий справді мертвий; якщо в цьому є хоч найменші сумніви, необхідно спробувати повернути його до життя, надавши термінову медичну допомогу.

Під час огляду трупа, крім його загальних характеристик, виявляються всі ушкодження на трупі (їх характер, розташування), посмертні явища (температура, задухи, трупні плями, гнильні зміни), різного роду забруднення. Обов'язково розтискаються та оглядаються долоні, беруться зіскрібки з-під нігтів, зразки бруду з взуття. Ретельно оглядається одяг трупа; при цьому досліджуються кишені, обшлаги, складки одягу з метою виявлення різних дрібних предметів. Особлива увага звертається на відповідність пошкоджень та забруднень на самому трупі та його одязі.

Під час огляду вживаються необхідних заходів для збереження мікрочастинок; з цією метою одяг трупа, не струшуючи, поміщають у поліетиленові мішки (не вживані) і так доставляють до експертної установи.

При виявленні дома події гаданого зброї вбивства виявляється і фіксується відповідність зброї ушкодженням на трупі, наявність знаряддя крові, слідів пальців тощо. Крім трупа, ретельно досліджується приміщення або ділянку місцевості, де він виявлений, і всі предмети, що знаходяться в цьому приміщенні (на ділянці). Метою огляду є виявлення слідів, залишених злочинцем, знаряддя злочину, слідів боротьби й у кінцевому підсумку встановлення факту та причини злочину.

Зокрема, виявляється і фіксується: чи були замкнені вікна та двері; зсередини чи зовні; чи немає слідів насильницького проникнення у приміщення (злому запорів, вибитого скла); наявність чи відсутність цінностей; ознаки поінформованості злочинця про місця їх зберігання та ін.

5.7. Експертизи у справах про вбивства

Відповідно до закону у справах про вбивства обов'язково призначається судово-медична експертиза трупа. Проведення її бажано доручати судовому медику, який брав участь як спеціаліст в огляді трупа.

Перед експертом найчастіше ставляться такі вопросы:

1) яка безпосередня причина смерті;

2) коли настала смерть;

3) які пошкодження є на трупі, їх характер, розташування та походження;

4) які з ушкоджень були заподіяні потерпілому за його життя, які після смерті;

5) яка послідовність завдання пошкоджень;

6) у якій позі знаходився потерпілий у момент завдання йому ушкоджень;

7) чи є на трупі ознаки, що вказують на боротьбу чи самооборону;

8) чи настала смерть потерпілого відразу після заподіяння йому ушкоджень, якщо ні - через який час;

9) чи приймав потерпілий незадовго до смерті їжу чи алкоголь, скільки часу, яку їжу, скільки алкоголь;

10) чи не приймав загиблий наркотики;

11) яка його група крові.

Якщо загиблою є жінка, порушується також питання про те, чи не перебувала вона у стані вагітності.

При призначенні судово-медичної експертизи речових доказів зазвичай ставляться такі питання: чи є на тих чи інших предметах сліди крові (слини, сперми) людини, які є група, тип та інші особливості крові; яка давність утворення слідів; чи належить волосся, виявлене на тому чи іншому предметі, людині; вирвані вони чи випали; чи належать вони чоловікові чи жінці; подібні вони з волоссям певної особи і т.д.

Останнім часом з'явилася можливість ідентифікації конкретної особи на основі генетичної інформації, що міститься в біологічних частинках (наприклад, шматочку шкіри) та рідинах (крові, слині, поті). При наданні експерту достатньої кількості свіжого біологічного матеріалу, що добре зберігся, а також зразків для порівняльного дослідження можливе проведення геноідентифікаційної експертизи. Такі експертизи проводяться в лабораторіях генетичних досліджень, оснащених спеціальним обладнанням та матеріалами.

На початковому етапі розслідування вбивств, окрім судово-медичної експертизи трупа та речових доказів, призначаються й інші експертизи, найчастіше криміналістичні (трасологічні, судово-балістичні, холодної зброї). Зазвичай такі експертизи призначають, коли підозрюваний невідомий і дуже важливо отримати будь-які відомості про його особистість, а також знаряддя злочину. Зокрема, дослідженням слідів взуття, виявлених на місці події і не належать убитому, вирішується питання про зростання і деяких інших фізичних даних особи, яка їх залишила.

До експертиз, найбільш характерних для наступного етапу розслідування вбивств, в першу чергу відносяться криміналістичні: трасологічні - з метою встановлення особи злочинця по слідах рук, ніг, взуття, зубів, встановлення цілого по його частинах (наприклад, ножа, вилученого у підозрюваного, по уламку ножа, що залишився в тілі вбитого), транспортного засобу слідами шин тощо; почеркознавчі - найчастіше для встановлення підозрюваного за листами із погрозами на адресу вбитого або за іншими рукописними текстами; судово-балістичні - для ототожнення зброї, з якої було зроблено постріл, встановлення місця, де знаходився стрілець, і т.д., а також експертизи холодної зброї.

З некриміналістичних експертиз нерідко проводяться судові експертизи речовин, матеріалів та виробів (дослідження мікрооб'єктів). Зазвичай з їх допомогою встановлюється, що підозрюваний і потерпілий торкалися один одного (наприклад, при виявленні мікрочастинок шкіри загиблого під нігтями передбачуваного вбивці) або що один з них знаходився в певному місці (якщо мікрочастинки одягу підозрюваного або потерпілого вдається виявити на предметах меблів або на сидіння автомобіля). Іноді результати такої експертизи мають вирішальне значення у справі, оскільки дозволяють спростувати алібі вбивці.

Для дослідження слідів ґрунтового походження на трупі, одязі та взутті вбитого або підозрюваного з метою встановлення того, що зазначені особи могли перебувати в конкретному місці, призначається судово-ґрунтознавча експертиза; при вбивствах шляхом отруєння – експертиза речовин, матеріалів та виробів тощо.

Крім того, на наступному етапі розслідування у справах про вбивства практично завжди призначається судово-психіатрична експертиза обвинуваченого. На її вирішення ставляться питання: чи не страждав обвинувачений на психічне захворювання в момент скоєння злочину; чи не страждає він на психічне захворювання в даний час; чи не знаходився обвинувачений під час скоєння злочину у стані тимчасового розладу психіки, що не дозволяло йому усвідомлювати свої дії та керувати ними; чи є він осудним щодо інкримінованого йому діяння.

5.8. Криміналістична характеристика зґвалтувань

Безпосереднім предметом злочинного посягання при зґвалтуванні є статева недоторканність конкретної жінки. При цьому потерпілій завдається фізична, моральна, а нерідко також і матеріальна шкода.

Фізичне насильство щодо потерпілої може здійснюватися: у формі її побиття, удушення, зв'язування, іноді ґвалтівник здійснює свій задум після тривалої боротьби, коли жертва знемагає і не може чинити йому опір. Нерідко боротьби під час зґвалтування взагалі немає - якщо злочинець чи злочинці паралізують опір потерпілої, загрожуючи вбивством чи заподіянням шкоди здоров'ю. Практика знає також чимало випадків, коли потерпіла з метою зґвалтування наводиться спочатку безпорадним станом шляхом алкогольного чи наркотичного сп'яніння.

При згвалтування зазвичай залишається багато матеріальних слідів - на тілі потерпілої, її одязі, на місці скоєння злочину, а також на тілі та одязі ґвалтівника. Крім того, майже завжди залишаються ідеальні сліди - потерпіла називає злочинця або може докладно описати його зовнішність.

Найбільш складними в цьому відношенні є випадки, коли насильство відбувається в безлюдному місці, у темний час доби, якщо злочинець нападає на жертву раптово, приводячи її в несвідомий стан, наприклад, накидаючи ззаду петлю на шию. Розкриття та розслідування таких злочинів нерідко буває пов'язане з великими труднощами.

Найчастіше ґвалтівниками виявляються люди, з якими потерпіла була більш-менш знайома. Напади на жінок із боку абсолютно незнайомих людей відбуваються значно рідше.

Як правило, ґвалтівники - це особи з яскраво вираженими хуліганськими нахилами, які виявляють у своїй поведінці цинізм, неповагу до суспільства. Потерпілими найчастіше стають дівчата чи жінки, у поведінці яких виявляються елементи легковажності, розбещеності, які справляють враження легко доступних у статевому відношенні (охоче погоджуються на випадкові знайомства, йдуть у будинок до невідомих їм людей, вживають спиртні напої тощо). Інша категорія потерпілих - це, навпаки, ще недосвідчені молоді дівчата, які через свою наївність іноді виявляються жертвами ґвалтівників.

5.9. Типові ситуації та програма дій слідчого на початковому етапі розслідування зґвалтувань

У справах про згвалтування можна виділити дві типові ситуації, що виникають на початковому етапі розслідування:

1) коли заявниця називає насильником відому їй особу або коли встановлення запідозреного не становить труднощів;

2) коли злочин скоєно невідомою потерпілою особою, розшук якої скрутний.

Для першої ситуації характерні такі коло та послідовність початкових слідчих дій: допит потерпілої; її огляд, огляд та виїмка її одягу; огляд місця події; призначення судово-медичної експертизи потерпілої; затримання, особистий обшук, огляд запідозреного, огляд його одягу; допити свідків.

Нерідко на початковому етапі розслідування проводиться також обшук за місцем проживання підозрюваного.

Для другої ситуації характерні ті ж дії щодо потерпілої (допит, огляд, огляд та вилучення одягу), огляд місця події, призначення судово-медичної експертизи потерпілої, а також судово-медичної експертизи речових доказів (якщо на одязі потерпілої та інших об'єктах вдається виявити сліди крові або будь-які інші виділення організму ґвалтівника) та криміналістичних експертиз (найчастіше трасологічних). Мета всіх цих слідчих дій - отримати якнайбільше даних для розшуку злочинця і для його викриття, після того, як ґвалтівник буде встановлений.

Помимо следственных действий, при второй ситуации проводятся активные разыскные мероприятия: применение разыскной собаки; изучение лиц, ранее судимых за изнасилование или склонных к его совершению; розыск с привлечением потерпевшей; устройство засад в местах наиболее вероятного совершения изнасилований; розыск с помощью женщин - сотрудниц ОВД; обращение за помощью к населению и т.д.

5.10. Експертизи у справах про зґвалтування

Під час призначення судово-медичної експертизи потерпілої перед експертом ставляться такі вопросы:

1) чи порушена незаймана плева у потерпілої і яка давність порушення;

2) чи могло мати місце порушення цноти без статевих зносин;

3) чи мала потерпіла в недавньому минулому статеві зносини; якщо так – коли саме;

4) чи немає у піхву чи тілі потерпілої сперми; якщо так - яка група сперми;

5) які тілесні ушкодження є у потерпілої, які їхній характер, давність, розташування, ступінь тяжкості; чи характерні ці ушкодження для насильницьких статевих зносин;

6) чи не заражена потерпіла венеричною хворобою; якщо так - яка давність зараження;

7) чи немає у потерпілої ознак вагітності, якщо є – яка давність вагітності.

Якщо на одязі потерпілої та інших об'єктах вдається виявити сліди, які можуть бути виділення організму ґвалтівника, призначається судово-медична експертиза речових доказів . На її вирішення ставляться, зокрема, такі питання:

1) чи є на поданих експерту предметах сліди крові (слини, сперми); якщо так - до якої групи вони належать;

2) яке регіональне походження досліджуваної крові (до якої області тіла вона належить);

3) принадлежат ли волосы человеку или животному; если человеку - к какой части тела они относятся;

4) людині якої статі належить волосся;

5) випали вони чи вирвані тощо.

При призначенні трасологічної експертизи порушуються питання про те, чи не залишені на місці події сліди:

1) взуття підозрюваного чи потерпілого;

2) зубів на тілі одного з учасників події – зубами іншого учасника;

3) пальців на поверхнях різних об'єктів (предметів обстановки кімнати, жіночої сумочки) - пальцями конкретної особи.

За допомогою судово-ґрунтознавчої експертизи встановлюється, зокрема, чи не належать частки ґрунту (бруду) на взутті одного або обох учасників події конкретній ділянці місцевості.

На вирішення судової експертизи речовин, матеріалів та виробів найчастіше ставляться такі питання:

1) чи є на одязі підозрюваного волокна-нашарування від одягу потерпілої та навпаки;

2) чи мав місце контакт одягу підозрюваного з одягом потерпілого.

Позитивні відповіді на ці питання нерідко дозволяють спростувати твердження підозрюваного про те, що він "не торкався" потерпілої, і мають важливе доказове значення.

В окремих випадках, якщо потерпіла була приведена в напівнепритомний стан за допомогою алкогольних напоїв невідомого походження (наприклад, вина, в яке злочинці підмішали снодійне) або наркотиків, також призначається судова експертиза речовин, матеріалів та виробів. За потреби проводяться також судово-психіатрична та судово-психологічна експертизи. Судово-психологічна експертиза зазвичай призначається, якщо потерпіла є неповнолітньою або малолітньою або якщо її поведінці в момент згвалтування вбачається певна нелогічність. Висновок експертів покликаний пояснити обставини події з позицій психології та дозволяє слідчому та суду правильно оцінити ситуацію.

5.11. Криміналістична характеристика грабежів та розбійних нападів

Більшість пограбувань та розбійних нападів відбувається з метою заволодіння особистим майном громадян (зривання шапок, заволодіння відносно невеликими сумами грошей, предметами одягу, продуктами харчування тощо). Зазвичай такого роду злочини скоюються без спеціальної підготовки. Злочинці діють невеликими групами або поодинці, найчастіше на відкритій місцевості (на вулицях, у парках, у дворах будинків), у вечірній час, хоча часті випадки, коли розбої та грабежі відбуваються вдень.

Пограбування та розбійні напади, спрямовані на заволодіння державним майном або майном комерційних структур (на сховища грошових коштів, пункти обміну валюти, касирів, інкасаторів), а також на водіїв таксі, особистого транспорту та на житла громадян зустрічаються значно рідше, але саме вони представляють найбільшу суспільну небезпеку. Такі злочини скоюються зазвичай організованими групами; як правило, їм передує скрупульозна завчасна підготовка. Злочинці детально вивчають систему охорони об'єкта, ретельно готують знаряддя злочину, засоби маскування, підшукують учасників.

Серед способів розбоїв та грабежів можна виділити такі:

▪ нападения на открытой местности либо в помещении, совершаемые с использованием фактора внезапности, без применения насилия (сумки, шапки, деньги у граждан, вещи с прилавков магазинов и т.п.);

▪ нападения на открытой местности, а также во дворах и в подъездах домов с применением или угрозой применения насилия;

▪ нападения на граждан в жилых помещениях с проникновением в эти помещения под каким-либо предлогом либо с применением насилия;

▪ нападения на кассиров, продавцов, сотрудников государственных и коммерческих банков, совершаемые в помещениях торговых предприятий, финансовых учреждений, отделений связи и других государственных либо частных учреждений или предприятий;

▪ нападения на граждан в подвижном составе железнодорожного, водного и иного транспорта;

▪ нападения на водителей такси с целью завладения их выручкой или автомашиной и др.

Механізм слідоутворення при грабежах та розбоях має низку особливостей. На місцях події зазвичай залишається мало слідів злочину та інших речових доказів. Очевидці, зазвичай, що неспроможні спостерігати всю картину грабежу чи розбійного нападу; у своїх свідченнях вони розповідають лише про окремі елементи події. Нерідко свідків-очевидців у таких справах взагалі не буває. Що ж до потерпілих, то деякі з них через нервове потрясіння, викликане злочином, сприймають картину події у спотвореному вигляді.

Потерпілому іноді здається, що злочинців було більше, ніж насправді, що це були люди "величезного зросту", "зі звірячими особами" тощо. Тому слідчий повинен критично ставитися до інформації, одержуваної від очевидців і потерпілих, і ретельно перевіряти її ще раз, зіставляючи з іншими доказами.

Особи, які здійснюють пограбування та розбійні напади, часто не працюють, ведуть аморальний спосіб життя, систематично пиячать, вживають наркотики. Значний відсоток серед них становлять раніше засуджені (як за подібні, так і інші злочини).

5.12. Типові ситуації та програма дій слідчого на початковому етапі розслідування грабежів та розбійних нападів

На початковому етапі розслідування грабежів та розбійних нападів найчастіше складаються такі типові слідчі ситуації:

1) особу, підозрювану у скоєнні пограбування або розбійного нападу, затримано на місці злочину або безпосередньо після його скоєння;

2) особу, підозрювану у скоєнні злочину, не затримано, але у розпорядженні слідчого є інформація, що дозволяє організувати його розшук та затримання;

3) відомостей про особу, яка вчинила злочин, у розпорядженні правоохоронних органів немає чи майже немає.

За першої з цих ситуацій найбільш доцільною є така програма дій слідчого: затримання підозрюваного, його особистий обшук, при необхідності - огляд; допит потерпілого, якщо необхідно - огляд його одягу та огляд; огляд місця події; допит підозрюваного; обшук за місцем проживання підозрюваного; допит свідків-очевидців; призначення судово-медичної, криміналістичної та інших експертиз.

За другої слідчої ситуації доцільна така послідовність початкових слідчих дій: допит потерпілого, його огляд та огляд одягу; огляд місця події; допит свідків; призначення судових експертиз; ОРМ.

Для третьої ситуації, крім слідчих дій, названих вище, характерні також ОРМ, створені задля встановлення підозрюваних осіб і розшук викраденого.

Залежно від часу, що минув після скоєння злочину, організується розшук "гарячими слідами". З цією метою мають бути орієнтовані відповідні територіальні та транспортні органи міліції. У складних випадках посилюються патрульно-постова служба, а також контроль за транспортними засобами, якщо є підстави вважати, що злочинці можуть втекти на машині. Комплекс оперативних заходів проводиться у місцях можливого збуту викраденого майна та появи злочинців.

5.13. Криміналістична характеристика крадіжок

Крадіжки, тобто. таємні розкрадання чужого майна, належать до найпоширеніших злочинів. Найчастіше відбуваються крадіжки з квартир, дач, гаражів та інших приміщень, що належать громадянам, крадіжки особистих речей на вокзалах та поїздах, кишенькові крадіжки на ринках, у магазинах, у міському транспорті, а також на вулицях. Безпосередніми предметами злочинних посягань є: гроші, аудіо- і відеотехніка, ювелірні вироби, одяг, автомашини, мотоцикли, велосипеди, рідше (при крадіжках з дач) домашнє начиння та продукти харчування. В останні роки поширеними стали крадіжки врожаю з полів та садових ділянок. Нерідко відбуваються також крадіжки з магазинів, складів та інших місць зберігання чи збуту матеріальних цінностей.

Способи скоєння крадіжок дуже різноманітні. Їх можна класифікувати в такий спосіб.

1. Крадіжки із приміщень. Вони можуть відбуватися як шляхом злому (злочинці зламують замки, віджимають або вибивають двері, виставляють шибки), так і без злому (наприклад, шляхом підбору ключа).

2. Крадіжки майна громадян, які не пов'язані з проникненням у приміщення. До них належать: кишенькові крадіжки, крадіжки із сумок (у тому числі шляхом розрізання сумок та кишень), збирання п'яних, крадіжки валіз, сумок та інших речей.

3. Крадіжки, які здійснюються шляхом зловживання довірою. Серед них розрізняються крадіжки з проникненням у приміщення, коли потерпілий пускає злодія до себе у квартиру чи інше приміщення, де знаходиться якесь майно, та без проникнення у приміщення (типовий приклад – так звані "крадіжки-підсидки", коли пасажир на вокзалі довіряє) своє майно малознайомій людині і ненадовго відлучається).

4. Крадіжки транспортних засобів.

5. Крадіжки з автомобілів.

Зрозуміло, тут перераховані лише типові способи крадіжок. Злочинці можуть користуватися й іншими, зокрема " нестандартними " , способами. Квартирні крадіжки найчастіше відбуваються вдень, коли власників немає вдома; крадіжки, не пов'язані з проникненням у приміщення, - як у ранкові та вечірні, так і в денні години. Кишенькові злодії діють у місцях скупчення людей (міський транспорт, магазини).

Следы, оставляемые преступниками при совершении краж, весьма разнообразны и во многом зависят от видов краж и способов их совершения. Так, при кражах из помещений и автомобилей остаются преимущественно материальные следы преступления (орудий взлома, рук, обуви и др.). При кражах, совершаемых путем злоупотребления доверием, напротив, преобладают идеальные следы (потерпевшие, а иногда и свидетели, дают достаточно полное описание внешности преступника и уверенно опознают его). Почти не остается следов при совершении краж личного имущества, которые не связаны с проникновением в помещение (карманные кражи). Раскрыть их иногда удается лишь с помощью оперативно-разыскных средств и методов.

Значну частину крадіжок здійснюють підлітки, а також особи, які зловживають алкоголем та наркотиками, щоб видобути необхідні для цього кошти. Злочинці, які здійснюють крадіжки шляхом зловживання довірою, і особливо злодії-кишенькові злодії, зазвичай застосовують скрупульозно відпрацьовані прийоми, що нерідко дозволяє їм вчиняти десятки злочинів. Характерно, що після повернення з місць позбавлення волі вони знову вчиняють крадіжки тими самими способами.

Серед злодіїв переважають особи із низьким загальноосвітнім рівнем. Багато хто з них був раніше засуджений, причому не лише за крадіжки, а й за інші злочини.

5.14. Типові ситуації та програма дій слідчого на початковому етапі розслідування крадіжок

Для початкового етапу розслідування крадіжок найбільш характерними є три типові слідчі ситуації:

1) особу, підозрювану у скоєнні злочину, затримано;

2) особу, підозрювану у скоєнні злочину, не затримано, але про її особу є певна інформація;

3) відомостей про особу, яка вчинила злочин, у розпорядженні правоохоронних органів немає чи майже немає.

Кожній із цих ситуацій властива специфічна програма дій слідчого чи особи, яка здійснює дізнання.

За першої слідчої ситуації завдання у найзагальніших рисах полягає у збиранні доказів причетності особи до скоєного злочину (встановлення конкретних обставин події, виявлення місцезнаходження викраденого тощо). Найбільш доцільною в таких випадках є наступна програма дій слідчого: затримання, особистий обшук, при необхідності - огляд підозрюваного; огляд місця події; допити потерпілих (чи матеріально відповідальних осіб) та свідків; допит підозрюваного; обшук за місцем проживання підозрюваного.

Основним напрямом розслідування при другій слідчій ситуації є дослідження матеріальної обстановки скоєного злочину, збирання та закріплення доказів про запідозрені особи, викрадене майно або цінності, інші обставини злочину.

У цій ситуації доцільною є така послідовність початкових слідчих дій: допити потерпілих або матеріально відповідальних осіб; огляд місця події; допити свідків; призначення судових експертиз. Проводяться також відповідні ГРМ.

Дій слідчого при третій слідчій ситуації властива переважно дослідно-пошукова спрямованість. При цьому головним завданням стає отримання даних про скоєний злочин за допомогою непроцесуальних засобів. Для цієї ситуації, крім слідчих дій, перерахованих вище, характерні ОРМ, спрямовані на встановлення особи, яка вчинила злочин, та розшук викраденого; для цього здійснюється перевірка за способом скоєння злочину, за виявленими на місці події слідами, прикметами викраденого майна з використанням криміналістичних обліків та ін.

Залежно від ситуацій, що складаються в процесі розслідування, наведені вище типові програми початкових слідчих дій зазнають часткових змін, що залежать від завдань, що стоять перед слідчим, а також інформації, одержуваної у кожному конкретному випадку.

5.15. Особливості огляду місця події у справах про крадіжки з приміщень

У ході огляду місця події у справах про крадіжки з приміщень потрібно прагнути з'ясувати такі обставини: що являє собою об'єкт, з якого скоєно крадіжку, які оточує і підходи до нього; з якого боку злочинець проник до місця крадіжки та у якому напрямі зник (досліджуються шляхи підходу і відходу злочинця); яким чином злочинець проник до місцезнаходження матеріальних цінностей (яким способом, якими технічними засобами він у своїй скористався); які дії та у якій послідовності проводилися злочинцем; скільки осіб брало участь у скоєнні крадіжки; які сліди злочинних дій залишилися дома крадіжки і які сліди з місця події могли залишитися злочинця (його тілі, одязі, інструментах, викрадених об'єктах); чи є у слідах та інших матеріальних об'єктах характерні ознаки, якими можна визначити вік, професійні навички, зовнішність злочинця, рівень володіння ним злодійськими прийомами; є ознаки, що вказують на інсценування крадіжки, і т.д.

Щоб з'ясувати ці обставини, нерідко доводиться оглядати не лише те приміщення, з якого скоєно крадіжку, а й суміжні з ним кімнати, через які проник або пішов злочинець. Доцільно оглядати й прилеглі до місця події ділянки місцевості (наприклад, територію магазину, складу, установи), оскільки злочинці можуть упустити там якісь предмети, залишити чи сховати викрадене. Важливо також вивчити місця, з яких злочинці вели спостереження за місцем передбачуваної крадіжки - "злодійську розвідку". У таких місцях можуть бути виявлені виставлені або вибиті шибки, що заважали спостереженню, зі слідами рук або відбитків чола; нерідко там вдається виявити сліди взуття, недопалки тощо.

Залежно від ситуації місця події слідчий вибирає найбільш раціональний спосіб огляду. Якщо проникнення у приміщення здійснено у вигляді злому перешкоди, огляд слід розпочинати з дослідження місця злому і до нього прилеглих ділянок приміщення, поступово переміщаючись до центру місця події, тобто. застосовувати концентричний спосіб огляду. У тому випадку, коли криміналістичний центр місця події знаходиться в глибині приміщення (наприклад, зламаний сейф або шафа, з якої викрадено одяг), огляд доцільно проводити комбінованим способом: спочатку оглянути сейф або шафу, потім - вхідні двері (якщо навіть на ній відсутні сліди злому, не виключено проникнення в приміщення за допомогою підібраного або підробленого ключа або відмички) і продовжити огляд, рухаючись по периметру стін і поступово наближаючись до центру кімнати.

Шукати сліди доцільно у місцях проникнення на об'єкт (наприклад, видавлені за допомогою домкрата двері, вибите вікно), а також на поверхнях розкритих чи пошкоджених місць зберігання викраденого. На дверях, вікнах та прилеглих до них поверхнях можуть бути виявлені сліди рук, взуття, волокна одягу, сліди знарядь злому, на підлозі – недопалки, краплі крові (якщо злочинець отримав ушкодження), частки ґрунту, іноді плями слини та інших виділень людського організму. З предметів, яких злочинець імовірно торкався, крім традиційних слідів, може бути вилучені запахові сліди.

При виявленні на місці події знарядь злому їх ретельний огляд нерідко дає можливість виявити сліди рук злочинця, а іноді ініціали або прізвище власника, орієнтовно встановити його професію, захоплення (так, кусачки, що застосовувалися для відключення сигналізації, якщо вони мають захищені пластмаси). можуть належати електрику, майстру з ремонту телевізорів тощо).

При огляді місць пригод у магазинах, складах, підприємствах комунального харчування необхідно звертати увагу до ознаки, характерні для інсценування крадіжки. До них можна віднести: наявність слідів, що свідчать про те, що зламування замків здійснено в іншому місці і при незамкненому положенні механізму; злом перешкоди зроблено зсередини приміщення та злодії знайомі з особливостями приміщення та місцями зберігання цінностей; зайві, логічно важко з'ясовані численні пошкодження перешкоди і речей, що знаходяться в приміщенні; неадекватний обставинам крадіжки безлад усередині приміщення, відсутність лише особливо цінних предметів, що зберігалися в затишних місцях, невідповідність розмірів викрадених предметів розміру пролому тощо.

5.16. Криміналістична характеристика шахрайства

Безпосереднім предметом злочинного посягання при шахрайстві зазвичай є гроші, цінні папери, вироби з дорогоцінного каміння та металів, а також квартири, автомобілі, радіо- та відеоапаратура, одяг.

Найважливішим елементом криміналістичної характеристики є спосіб скоєння злочину. Неможливо перерахувати всі способи шахрайства; назвемо лише найпоширеніші. До традиційних способів відносяться: уявне посередництво при наданні послуг або укладання угод; видача злочинцем себе за іншу особу (наприклад, представника правоохоронних органів); вручення грошових чи речових "ляльок"; обрахунок при розміні грошей чи купівлі речей; шулерство та нечесна гра в азартні ігри; продаж фальшивих грошей чи коштовностей ("фармазонство"); уявне ворожіння і знахарство та ін В останні роки набули широкого поширення способи шахрайства, пов'язані з фіктивним укладанням договорів, а також з незаконним отриманням коштів у кредитно-фінансових установах за допомогою підроблених документів; створення лжефірм для залучення коштів населення з наступним присвоєнням; незаконне отримання страховки шляхом інсценування викрадення чи знищення застрахованого имущества; фіктивні угоди із житлом тощо.

Шахрайство найчастіше відбувається у громадських місцях: на вулицях, вокзалах, в аеропортах, магазинах, банках, на ринках (великі скупчення людей сприяють вибору жертви та швидкому зникненню злочинця), рідше – за місцем проживання потерпілого або у спеціально пристосованих приміщеннях (зазвичай це гральні). притони, "офіси" лжепідприємств). Злочини зазвичай відбуваються у денний та вечірній час.

У більшості випадків шахрайство здійснюється із попередньою підготовкою. Вона полягає у вивченні обстановки та місця передбачуваного злочину, продумуванні способу дій, виготовленні знарядь та засобів, за допомогою яких здійснюватиметься обман (наприклад, фальшивих документів, грошових чи речових "ляльок"). Іноді злочинці вивчають спосіб життя потерпілих, для входження в довіру до яких встановлюють дружні стосунки, демонструють компетентність у будь-якому питанні, здійснюють хибні дзвінки "потрібним" людям, спокушають потерпілих легкістю отримання матеріальних благ.

Слід зазначити, що низка способів шахрайства (самочинний обшук - "розгін", сучасне шулерство та інші азартні ігри) вимагають обов'язкового створення груп злочинців, ролі яких суворо розподіляються.

Говорячи про механізм слідоутворення при шахрайстві, слід зазначити, що у пам'яті потерпілих, свідків, представників установ зберігається зовнішній образ шахрая і його дій. Крім того, шахраї нерідко залишають потерпілим різні речі та предмети, наприклад, грошові або речові "ляльки", розписки, підроблені документи, фіктивні цінні папери, установчі, реєстраційні документи, договори, рахунки, протоколи про наміри тощо. Там можуть бути виявлені сліди пальців рук, різні особливості, якими можна встановити приналежність речі, місце її виготовлення, власника та інші обставини. Можливий також пошук злочинців за почерком.

Слід зазначити, що в багатьох випадках шахрайству сприяє неправильна поведінка потерпілих, пов'язана з порушенням моральних норм, прагненням обійти існуючі правила.

5.17. Типові ситуації та програма дій слідчого на початковому етапі розслідування шахрайства

Для початкового етапу розслідування шахрайства характерні такі типові слідчі ситуації:

1) злочинця затримано на місці події або відразу після шахрайства, або його особистість і місцезнаходження відомі. Для таких ситуацій характерне провадження таких дій: затримання та особистий обшук; допит затриманого; обшук за місцем проживання та роботи шахрая; допит потерпілого чи особи, у чиєму віданні перебувало майно; допити свідків; огляд місця події; огляд вилучених у шахрая, а також отриманих від нього потерпілим предметів; вилучення та огляд документів зі слідами злочину; доручення органам дізнання виробництва ОРМ;

2) злочинця не затримано, але слідство має у своєму розпорядженні певну інформацію про нього. Для цієї ситуації характерні: допит потерпілого або особи, у віданні якої перебувало майно; вилучення та огляд предметів та документів, отриманих від шахрая; огляд місця події; допити свідків; пред'явлення для пізнання запідозрених осіб з фотозображень; доручення органам дізнання виробництва ОРМ;

3) шахрай відомий, проте його дії завуальовані під виглядом законних угод. У таких випадках вивчаються характер та правові основи проведених підозрюваним операцій. Проводиться виїмка та огляд документів, що супроводжують шахрайську угоду, встановлення та допит посадових осіб, які забезпечили її вчинення (наприклад, нотаріусів, бухгалтерів, працівників банків та інших установ); обшуки за місцями проживання та роботи підозрюваних; проведення ревізій. Необхідно також проведення ГРМ щодо виявлення слідів злочинної діяльності, місцезнаходження викраденого майна, встановлення причетних до злочину осіб.

5.18. Експертизи у справах про шахрайство

У справах про шахрайство можуть призначатися найрізноманітніші судові експертизи. З числа криміналістичних експертиз найчастіше проводяться такі:

▪ судебно-почерковедческая и технико-криминалистическая экспертизы документов - если при мошенничестве использовались документы, ценные и иные бумаги, записи, расписки, по которым можно отождествить лицо по почерку или тексту, а также выявить факты изменения содержания документа или текста, способы их исполнения и т.п.;

▪ дактилоскопическая - с целью выявления следов рук на деньгах, обертке, упаковке, предметах (документах), полученных потерпевшим от мошенника (и наоборот), а также на ценных бумагах, платежных документах, других объектах и последующей идентификации оставивших их лиц;

▪ трасологическая - для идентификации инструментов, которые использовались при изготовлении денежных или вещевых "кукол", фальшивых драгоценностей, а также для установления целого по частям (например, денежной или вещевой "куклы" с остатками материала, из которого она была изготовлена).

Крім криміналістичних, часто проводяться інші експертизи, що призначаються для дослідження фальшивих коштовностей (гемологічна), мікрооб'єктів (матеріалознавча чи фізико-хімічна), лікарських препаратів (медико-фармацевтична) тощо. Такі експертизи вирішують питання про характер, хімічний склад та властивості матеріалів, з яких виготовлені ті чи інші речовини.

Судовій експертизі речовин, матеріалів і виробів може бути підданий також папір, на якому виконаний той чи інший текст, барвники, що використовуються під час написання цього тексту, і т.д.

Під час розслідування шахрайства іноді виробляються різні технічні експертизи. Найчастіше вони призначаються на вирішення питання способах виготовлення різних клейм, фальшивих золотих монет, краплених карт тощо.

Судово-бухгалтерська експертиза призначається при розкраданнях майна державних, громадських, комерційних та інших підприємств та закупівельних організацій. У випадках шахрайства, пов'язаного з розкраданням коштів фінансових установ шляхом внесення змін до програм обчислювальних машин, призначається експертиза комплексна судово-бухгалтерська та програмного забезпечення.

Товарознавча експертиза може призначатися у випадках продажу недоброякісних, фальсифікованих товарів, виробів кустарного виробництва під виглядом імпортних з використанням чужих етикеток, емблем, фірмових позначень для визначення факту фальсифікації та дійсної вартості.

5.19. Криміналістична характеристика здирництва

Здирництво - злочин проти власності, що виражається у вимогі передачі чужого майна або права на майно або вчинення інших дій майнового характеру під загрозою застосування насильства або знищення або пошкодження чужого майна, а також під загрозою поширення відомостей, що ганьблять потерпілого або його близьких, або інших відомостей, які можуть заподіяти істотну шкоду правам чи законним інтересам потерпілого чи його близьких (ст. 163 КК).

Безпосереднім предметом вимагання здебільшого є гроші. Іноді вимагається майно, що становить цінність (квартири, дачі, гаражі, транспортні засоби, земельні ділянки, ювелірні вироби та ін.), або право на нього. Випадки здирництва державного майна трапляються вкрай рідко.

Розкрадання, що здійснюються шляхом здирництва, найчастіше здійснюються злочинцями-одинаками або нечисленними групами. Приводами можуть бути різні надумані прийменники (наприклад, не повернутий своєчасно борг, заподіяння шкоди тощо). У той самий час нерідко вимагання відбуваються професійно, тобто. організованими злочинними групами; розкрити такі злочини зазвичай важко.

Дії здирників можуть відрізнятися ретельною підготовкою. На стадії підготовки залежно від поставлених цілей злочинці купують зброю, готують транспортні засоби, збирають відомості про спосіб життя майбутньої жертви, доходи, коло зв'язків, вигідні комерційні угоди, майновий стан. Особлива увага приділяється пошуку компрометуючих матеріалів. Ці відомості збираються шляхом підкупу знайомих, банківських службовців, податкових інспекторів, а також з використанням послуг охоронних фірм та детективних агенцій.

Закінчивши підготовку, злочинці різними способами висувають вимоги про передачу їм майна чи права нею. Вимоги можуть пред'являтися під час особистого контакту, через третіх осіб, телефоном, у листі. При розмові телефоном злочинці часто приховують природні інтонацію і тембр голосу. При підготовці листів здирник прагне максимально змінити свій почерк або складає текст з використанням вирізаних літер та слів із газет та журналів.

Вимоги злочинця супроводжуються погрозами (які можуть поширюватися на потерпілого, членів його сім'ї, майно). З моменту пред'явлення вимоги майнового характеру, що супроводжується загрозою, здирство вважається закінченим.

Для цього злочину характерно, що злочинець має намір реалізувати загрози через певний проміжок часу і що вони сприймаються потерпілим як реальні. Злочинці самі визначають час, місце та порядок передачі майна, намагаючись при цьому максимально себе убезпечити. Якщо потерпілий відмовляється виконувати умови здирників або не виконує їх у встановлений термін, починається поступова реалізація загроз, як правило, шляхом скоєння інших злочинів.

Для приховування своїх дій злочинці іноді змушують потерпілого здійснювати фіктивні угоди (наприклад, надання фінансової допомоги) або здійснюють контроль за подальшою його діяльністю шляхом надання "охоронних послуг".

При здійсненні здирництва зазвичай відсутні свідки і залишається мало матеріальних та ідеальних слідів. Слідами можуть бути: листи з погрозами, записи телефонних переговорів, сліди рук, ніг, транспортних засобів, сам предмет здирства, нарешті, зовнішні ознаки та особливості голосу здирника, що стали відомими при особистому контакті.

Суб'єктами здирництва найчастіше є чоловіки віком від 20 до 35 років, які не працюють або формально перебувають у штаті будь-якого підприємства. Їм зазвичай притаманні низький освітній рівень, виражене прагнення легкої наживи, жорстокість, схильність до вживання спиртних напоїв та наркотичних засобів. Серед здирників багато раніше засуджених (за деякими оцінками – кожен третій), колишніх спортсменів та співробітників воєнізованих підрозділів.

Для організаторів злочинних груп характерні аналітичні здібності, цинізм, вольові якості, наявність злочинного досвіду, певний авторитет у кримінальних колах.

5.20. Типові ситуації та програма дій на початковому етапі розслідування здирництва

Для початкового етапу розслідування здирництва типовими є такі слідчі ситуації:

1) потерпілий звернувся із заявою відразу після скоєння здирництва, не виконуючи вимог злочинців;

2) потерпілий звернувся із заявою після повного чи часткового задоволення вимог злочинців;

3) потерпілий не бажає заявляти про здирство, кримінальну справу порушено з ініціативи правоохоронних органів.

За першої ситуації послідовність дій слідчого буде такою: допит заявника; контроль та запис телефонних переговорів; огляд предмета здирства перед передачею злочинцеві; затримання здирника на місці злочину; обшуки; за необхідності огляд місця події. Крім того, проводяться відповідні ГРМ.

Друга ситуація, коли предмет здирництва повністю або частково передано злочинцеві, супроводжується провадженням аналогічних слідчих дій і може розвиватися в кількох напрямках:

▪ вымогательство носит многоэпизодный характер, личность преступника известна;

▪ вымогательство носит разовый характер, личность преступника установлена;

▪ вымогательство носит разовый характер, личность преступника не установлена.

Третя ситуація є найбільш складною, оскільки розслідування відбувається всупереч волевиявленню потерпілого, а діапазон можливих дій слідчого значно звужений. Небажання потерпілого звертатися із заявою про здирство до правоохоронних органів може відбуватися з низки причин, таких як: страх помсти з боку здирників, скоєння злочинів самим потерпілим, кримінальне походження предмета здирництва; можливість задоволення вимог злочинців; прагнення отримати захист у іншого злочинного угруповання тощо.

У разі при провадженні слідчих дій слідчому необхідно з'ясувати мотиви недобросовісного поведінки потерпілого і вжити заходів щодо усунення наявних перешкод.

Під час проведення пошукових заходів важливе значення має узгоджений характер дій слідчого та оперативних працівників.

У ситуації, коли особистість здирника не встановлено, початкові слідчі дії, як правило, супроводжуються наступними організаційними заходами пошукового характеру:

▪ доведение до участников поиска информации о внешности и особых приметах вымогателя;

▪ предъявление потерпевшим и очевидцам преступления фотоальбомов лиц, состоящих на учете;

▪ проверка данных о способе совершения преступления по региональным и централизованным автоматизированным информационно-поисковым системам, учетам экспертно-криминалистических подразделений;

▪ составление композиционного портрета розыскиваемого;

▪ изучение сводок, ориентировок, архивных уголовных дел в целях выявления преступлений, совершенных аналогичным способом.

Після встановлення особи здирників та їх затримання слідчі дії згідно зі ст. 91 КПК здійснюються у такому порядку: огляд місця події (місця затримання здирника); особистий обшук та огляд затриманих осіб; огляд предметів здирництва (при затриманні на місці злочину); обшуки за місцем проживання (тимчасового перебування) та роботи здирника; допити свідків; допити затриманих осіб як підозрювані; пред'явлення підозрюваних осіб для пізнання потерпілому та свідкам; проведення очних ставок між потерпілим та підозрюваними; отримання зразків для порівняльного дослідження; призначення експертиз; організація розшуку учасників злочину.

Дані, отримані на початковому етапі розслідування, дозволяють конкретизувати висунуті версії та детально спланувати наступні дії слідчого та оперативних працівників.

5.21. Криміналістична характеристика привласнень чи розтрат чужого майна

У загальному масиві злочинів у сфері економіки значне місце займають розкрадання чужого майна, довіреного винному шляхом його присвоєння чи розтрати (ст. 160 КК).

Найчастіше при здійсненні привласнень предметом злочинного посягання стають кошти, зокрема іноземна валюта. У зв'язку з розвитком ринку цінних паперів зростає інтерес розкрадачів до облігацій, чеків, акцій, сертифікатів, векселів. З-поміж товарно-матеріальних об'єктів викрадаються високоліквідні цінності: кольорові та дорогоцінні метали, нафта та нафтопродукти, електронна техніка.

Вибір способу присвоєння залежить від цілого ряду об'єктивних і суб'єктивних факторів: правової захищеності окремих напрямів підприємництва, стану охорони, обліку та контролю на певному підприємстві, компетентності та сумлінності його керівників, технічної оснащеності та організованості розкрадачів, їх особистих якостей, характеру предмета посягання. Підбираючи для зазіхання форму власності, розкрадачі в першу чергу орієнтуються на ступінь її юридичної та технічної безпеки.

Підготовка до присвоєння може полягати в наступних діях: реєстрація підприємства тільки для здійснення однієї або кількох операцій з розкрадання коштів та матеріальних цінностей; виготовлення фальшивих установчих документів підприємства (установчого договору, статуту, протоколу загальних зборів); включення до статуту підприємства видів діяльності, що вимагають значних капітальних вкладень; отримання банківських кредитів під приводом розвитку, освоєння нових технологій, здійснення великомасштабних будівельних проектів, включення умов обов'язкової передоплати до договорів підряду, постачання, купівлі-продажу. З метою залучення коштів нібито до виконання різних інвестиційних програм широко використовуються можливості реклами у засобах масової інформації. Завищення у закупівельних документах розмірів фактичних витрат за придбання сировини потреб виробництва дозволяє розкрадачам привласнювати підзвітні кошти.

p align="justify"> Особлива ретельність відрізняє підготовку привласнень, що здійснюються організованими злочинними групами. Розкрадачі приділяють велику увагу плануванню своєї злочинної діяльності, підбору та розподілу функцій серед співучасників, вибору технічних засобів, відпрацюванню методів приховування слідів злочинів.

Спрямовані на незаконне заволодіння чужим майном присвоєння та розтрати здійснюються у різних галузях господарської діяльності різноманітними способами. До універсальних (застосовуваних без урахування специфіки профілю підприємства) способів можна віднести такі: розтрату коштів, отриманих під звіт потреби даного підприємства, оплату фактично невиконаних робіт, включення у відомості на оплату праці "мертвих душ", отримання коштів з каси підприємства на підставі фіктивних документів (підроблених кошторисів, звітів про відрядження, представницьких витрат тощо), присвоєння сировини, напівфабрикатів, готової продукції, техніки та іншого майна, що належать підприємству.

Різноманітні та способи приховування привласнень. До них можна віднести навмисне банкрутство підприємства, коли для кредиторів та контролюючих організацій створюється видимість фінансового краху, справжньою причиною якого є розкрадання грошових та матеріальних цінностей. Трапляються випадки переказу викрадених коштів на банківські рахунки інших юридичних та фізичних осіб, у тому числі тих, що перебувають за кордоном. Не є рідкістю часта зміна юридичної адреси та фактичного місцезнаходження підприємства, його перереєстрація зі зміною назви та організаційно-правової форми. Бухгалтерські та інші документи, що підлягають зберіганню, в яких є сліди злочинної діяльності, розкрадачі в багатьох випадках знищують, маскуючи це втратою, пожежею, затопленням приміщень.

За цією категорією кримінальних справ типові сліди злочинної діяльності, що підлягають виявленню, залишаються переважно в оперативно-технічній, бухгалтерській та організаційно-управлінській документації підприємств. Під час вивчення обставин присвоєння слідчі нерідко стикаються з такими джерелами інформації, як установчі документи фірм, протоколи зборів засновників та акціонерів, рішення органів управління підприємств, договори та контракти, рахунки-фактури, чеки та квитанції, авансові звіти. Дані, що мають важливе значення для розслідування, можуть міститися в чорнових записах розкрадачів, їх діловому листуванні, документах банківського обороту, на технічних носіях інформації (дискетах, відеозаписах, магнітних стрічках). Про злочинну діяльність можуть свідчити також виявлені у розкрадачів безпосередні предмети злочинного посягання, майно та цінності, нажиті внаслідок розкрадань.

Дані про особистість злочинців включають відомості про їх посадове становище, рольові функції в механізмі присвоєння, характер взаємовідносин з іншими співучасниками, вікові, психологічні та ділові якості. Для цієї категорії осіб, як правило, характерні досить високий освітній рівень, значна професійна підготовка та відповідні знання.

p align="justify"> Процес розслідування привласнень або розтрат чужого майна зазвичай пов'язаний з необхідністю вивчення великого масиву різних документів, ретельним дослідженням специфіки фінансово-господарської діяльності різних організацій та їх економічних зв'язків, широким використанням спеціальних знань, значною протяжністю в часі.

5.22. Тактика обшуку та виїмки у справах про присвоєння чи розтрати чужого майна

Підготовка до обшуку та виїмки передбачає насамперед визначення кола предметів та документів, що підлягають відшуканню та вилученню. Крім відомостей, зібраних слідчим за підсумками дослідчої перевірки та вже проведених слідчих дій, доцільно отримати консультації у спеціаліста в галузі бухгалтерського обліку (з можливим подальшим залученням його до участі в обшуку чи виїмці) про види та зміст документації, яка може підтверджувати чи спростовувати факт присвоєння чужого майна. За наявності інформації про те, що розкрадачі в процесі злочинної діяльності застосовували комп'ютерну, організаційну або іншу техніку, до складу слідчо-оперативної групи, яка проводить обшук чи виїмку, слід включити відповідних фахівців.

До документів, що становлять інтерес для слідства, можуть належати: протоколи загальних зборів, засідань правління, наглядової ради та інших керівних органів; установчі та організаційно-розпорядчі документи (статут, установчий договір, накази та розпорядження); установчі документи дочірніх підприємств; договори та контракти з іншими установами та книга їх реєстрації; акти документальних перевірок податкової інспекції, ревізійних комісій, аудиторських фірм та інших контролюючих інстанцій; листування, довіреності, чорнові записи. Залежно від обставин справи вилучаються бухгалтерські документи: квартальні та річні баланси, головна книга, журнали-ордери, документи обліку операцій з розрахункового та інших рахунків у банку, касова книга зі звітами касира, документи з обліку основних засобів, малоцінних та швидкозношуваних предметів, документація з обліку матеріалів, витрат за виробництво готової продукції та її реалізації.

Шляхом виїмки в державних установах витребуються документи, які в обов'язковому порядку супроводжують фінансово-господарську діяльність підприємства, що цікавить слідство. У випадках, коли недоцільно намагатися отримати необхідні відомості на самому підприємстві, з його установчими документами можна ознайомитись та здійснити їх виїмку у територіальному відділенні реєстраційної палати, з квартальними та річними бухгалтерськими балансовими звітами - у податковій інспекції, з отриманими ліцензіями на провадження окремих видів - у ліцензійних структурах органів виконавчої. В організаціях-постачальниках або замовниках зберігаються різні види договорів та контрактів, укладених з цим підприємством, ділове листування, прибуткові та видаткові документи.

У банку, що обслуговує юридичні та фізичні особи, що цікавлять слідство, можуть бути вилучені договори про розрахунково-касове обслуговування підприємства, платіжні доручення, прибуткові та видаткові ордери, чеки на отримання готівкових коштів, акти про перевірку касової дисципліни та інша документація. Виїмка провадиться і щодо документів та цінностей, які зберігаються підозрюваними в індивідуальних банківських сейфах.

При підготовці до обшуку на робочому місці або в житлі підозрюваних обов'язково має бути встановлено, чи мають особисту охорону, прилади візуального спостереження та оперативного зв'язку, технічні засоби захисту, зброю. За місцем обшуку доцільно встановити спостереження. Також вирішується завдання залучення до виробництва обшуку додаткових сил із числа співробітників спеціальних підрозділів.

Під час проведення обшуку ставиться мета виявлення та вилучення документів, а також чорнових записів, що свідчать про наявність слідів присвоєння предметів злочинного посягання, нажитих злочинним шляхом цінностей. У службових приміщеннях можуть бути знайдені протоколи загальних зборів та листування посадових осіб підприємства, що представляють інтерес для слідства, договори, контракти, платіжні доручення, чекові книжки, проспекти емісій цінних паперів та їх реєстри, касові та балансові звіти, товарно-транспортні накладні, рахунки-фактури . Перевірці підлягають сейфи та робочі місця підозрюваних, їх особисті речі, підсобні приміщення, місця можливого знаходження схованок, транспортні засоби. Слід, крім того, вилучати касети з магнітними стрічками в автовідповідачах і диктофонах, пейджери, дискети, блоки пам'яті комп'ютерів, друкарські машинки із пристроєм, відеозаписи. За наявності підстав вважати, що обшукуваний займався підробкою документів, що використовуються для розкрадання, особливу увагу слід приділяти пошуку друкарського обладнання, фарб, граверного інструменту, принтерів, сканерів, кліше печаток і штампів, їх пробних відбитків, чернеток з пробними зразками чужих .

У процесі обшуку на квартирах розкрадачів одночасно накладається арешт на їхнє майно з метою забезпечення відшкодування матеріальних збитків.

5.23. Експертизи у справах про присвоєння чи розтрати чужого майна

Коло судових експертиз, що проводяться за категорією кримінальних справ, що розглядається, досить широке і залежить від способу присвоєння і підлягають з'ясуванню обставин. Поряд з криміналістичними та економічними експертними дослідженнями, що найчастіше зустрічаються, проводяться також товарознавчі, технологічні, фізико-хімічні, інженерно-технічні та деякі інші.

Традиционной для расследования дел о присвоении является судебно-бухгалтерская экспертиза. К ее предмету относятся данные о материальных средствах предприятия, учреждения или организации и их источниках, финансово-хозяйственных операциях и их результатах, документальном оформлении и отражении их в бухгалтерском учете. В число разрешаемых экспертом-бухгалтером вопросов, в частности, входят такие: как характеризуется в количественном и суммовом выражении образовавшаяся в данном периоде на складе недостача по определенным видам имущественных ценностей; какие записи в счетных регистрах не подтверждены первичными документами; на какую сумму и по каким операциям осуществлено документально не оправданное оприходование или списание в расход определенного вида ценностей; какова сумма документально неоправданной выдачи денежных средств из кассы или из подотчетных сумм; соблюдалась ли надлежащая методика ведения бухгалтерского учета по исследуемому кругу хозяйственных операций; какие отступления от правил ведения бухгалтерского учета затрудняли выявление данных о недостаче (излишках) товарно-материальных ценностей. [10]

У ході розслідування виникає необхідність виробництва фінансово-економічної експертизи, предмет якої складають фактичні дані, пов'язані з утворенням, розподілом та використанням доходів та грошових фондів підприємств та організацій, негативні відхилення у цих процесах та фінансовому плануванні, що вплинули на фінансові показники та пов'язані з ними результати господарську діяльність, і навіть обставини, сприяють скоєння злочинів через недотримання фінансової дисципліни.

p align="justify"> При дослідженні обставин виробничого процесу призначається технологічна експертиза, що вирішує питання: про відповідність використаних матеріалів при виготовленні промислових виробів і товарів народного споживання тим, що передбачені діючими державними стандартами та технічними умовами; про порушення технологій виробництва та їх наслідки; про фактичні витрати та відходи при виготовленні продукції; про стан та характеристики виробничого обладнання на підприємстві.

Товарознавча експертиза призначена для встановлення роду, виду, якості промислових та продовольчих товарів, їх стану, сорту, сировини, способу та місця виготовлення, способів пакування, транспортування, зберігання, реалізації та користування ними, визначення причин зміни якості та зовнішнього вигляду товарів, прояви дефектів. .

Оскільки більшість привласнень, як зазначалося, здійснюється з використанням підроблених документів, вони стають предметом дослідження криміналістичних експертиз.

На почеркознавчі експертизи надсилаються документи встановлення виконавців підписів і окремих записів, дописок, всього тексту загалом. У цих випадках вивченню підлягають: підписи під установчою документацією підприємства, договорами та контрактами, відомостями отримання заробітної плати; дописки у видаткових та прибуткових документах; рукописний текст у товарно-транспортних накладних, кошторисах, закупівельних актах, картках складського обліку, чорнових записах розкрадачів.

Техніко-криміналістична експертиза документів виявляє факти та способи виготовлення фальшивих цінних паперів, ліцензій, сертифікатів якості, платіжних доручень, пластикових карток, меморіальних ордерів та іншої фінансово-бухгалтерської документації, а також паспортів та посвідчень особи. Предметом дослідження також можуть бути технічні засоби, що використовуються при підробці та застосуванні фальшивих документів: ксерокси, факси, сканери, телетайпи, принтери, програмні засоби, друкарське обладнання, барвники та хімікати.

У зв'язку з широким використанням засобів автоматизації у сферу бухгалтерського обліку та розрахунків вітчизняних підприємств набувають поширення присвоєння, що здійснюються з використанням комп'ютерної техніки. До способів скоєння таких злочинів належать несанкціоноване проникнення в комп'ютерні бази даних та здійснення незаконних фінансових операцій, а також умисна зміна програмного та технічного забезпечення вимірювально-обчислювальних комплексів з метою присвоєння чужого майна.

Известен ряд случаев подобного рода, в том числе попытка хищения 68 млрд. руб. путем вторжения преступников в сферу программного обеспечения системы расчетов ряда коммерческих банков и использования модемной связи. В таких ситуациях возникает необходимость производства компьютерно-технической экспертизы, которая располагает возможностями установить пользователя и программиста ЭВМ, восстановить измененные информационные массивы, выявить факт и определить способ несанкционированного проникновения в компьютерную систему.

5.24. Криміналістична характеристика хабарництва

Предметом хабара згідно із законом є гроші, цінні папери, інше майно, а також вигоди майнового характеру.

Вигоди майнового характеру як один із видів хабара можуть виражатися у безоплатному наданні хабароодержувачу різних послуг матеріального характеру: оплата поїздки за кордон або безкоштовна організація відпочинку, ремонт автомашини чи дачі або виконання будівельних робіт при зведенні будь-яких об'єктів для хабароодержувача без отримання від нього відповідної оплати ; "продаж" дорогого майна за незрівнянно низьку ціну в порівнянні з його реальною вартістю; оформлення хабароотримувача або його родичів на високооплачувані посади за фактичного невиконання ними посадових обов'язків.

Час та місце отримання-дачі хабара, способи скоєння злочину визначаються характером діяльності суб'єктів хабарництва, їх професійним та кримінальним досвідом, організованістю хабароодержувачів, особливостями предмета хабара, відпрацьованістю способів приховування злочину.

Хабар може бути отриманий у будь-який час доби, зручне для сторін, але частіше це відбувається в робочий час.

Слідча практика знає випадки отримання хабарів на робочому місці хабароодержувача, хабародавця чи посередника, у нотаріальних конторах, посередницьких фірмах чи інших установах та організаціях, коли вони вуалюються під законну угоду (наприклад, договір будівельного підряду); в інших місцях, що відрізняються малолюдністю або, навпаки, великим скупченням людей, що сприяє непомітній передачі хабара, в тому числі присутній іншій особі, за вказівкою одержувача; у місцях, де є двори, хаотично розташовані будови, особливості ландшафту, що дозволяють використовувати їх для непомітного відходу; біля заздалегідь підготовлених схованок, де можна залишити на деякий час предмет хабара для вилучення його надалі з метою попередження затримання на місці злочину.

Способи здійснення хабарництва можуть бути поділені на ряд видів за такими підставами:

▪ по наличию или отсутствию посредничества во взяточничестве:

▪ без посредника;

▪ с посредником;

▪ по наличию или отсутствию воздействия, побуждающего заинтересованное лицо к даче взятки:

▪ с вымогательством;

▪ без вымогательства;

▪ по содержанию действий должностного лица, направленных на удовлетворение интересов взяткодателя:

▪ с применением незаконных служебных действий (бездействия);

▪ c использованием законных действий (бездействия);

▪ по форме передачи взятки:

▪ вуалирование взятки под законную сделку (оформление, например, бытового подряда);

▪ получение взятки без вуалирования.

Механізм слідоутворення при хабарництві обумовлений низкою факторів, найбільш значущими з яких є: вид хабара, обстановка його передачі, структурні елементи, що становлять спосіб скоєння злочину. Для хабарництва характерні ідеальні сліди, сліди ніг, рук, що свідчать про перебування підозрюваного у певному місці; товарні чеки, етикетки, ярлики, упаковка предмета хабара, фотознімки, особисті записи, документи, що підтверджують особисті чи ділові зв'язки учасників злочину, незвичайний чи незаконний порядок дій посадової особи на користь хабародавця тощо.

5.25. Типові ситуації та програма дій слідчого на початковому етапі розслідування хабарництва

На початковому етапі розслідування хабарництва можуть виникнути такі типові ситуації.

1. Є заява конкретної особи про надання їм хабара (разового або систематичного). Заявник готовий брати участь у викритті одержувача, якому про факт заяви невідомо.

У разі спочатку проводяться: допит заявника; огляд передбачуваного предмета хабара; при необхідності - прослуховування та звукозапис телефонних переговорів, а також відповідні ГРМ. Потім за результатами цих слідчих дій та заходів здійснюються затримання хабароотримувача на місці злочину, його особистий обшук; допит затриманого; допити свідків, якими можуть бути також особи, які брали участь у затриманні хабароодержувача; обшуки за місцями проживання та роботи затриманого, накладення арешту на його майно; вилучення службових документів. Іноді на початковому етапі розслідування призначаються судові експертизи.

2. Є заява або оперативна інформація про конкретний факт (факти) передачі хабара, що відбулася, посадовій особі та вчинення ним певних дій на користь хабародавця; хабароодержувачу та хабародавцю про це невідомо.

У цій ситуації на початковому етапі розслідування кримінальної справи проводяться: допити свідків, чиї заяви або повідомлення послужили приводом для попередньої перевірки, а також інших осіб, які мають відомості про обставини злочину і готові сприяти викриттю хабарників; виїмка та огляд службових та інших документів, які можуть містити інформацію про дії (бездіяльність) посадової особи на користь хабародавця; за наявності для цього підстав - обшуки за місцями проживання та роботи учасників хабарництва, накладення арешту на їхнє майно; допити запідозрених осіб; якщо виявлено предмети хабара – їх огляд; очні ставки між свідками та підозрюваними. Одночасно за погодженням зі слідчим ведуться ОРМ, створені задля виявлення всіх учасників хабарництва, місць їх перебування, зв'язків, пошук предметів хабара, розширення кола свідків тощо.

3. Інформація про факти хабара надійшла з офіційних джерел (наприклад, повідомлення з установ, відомств про результати ревізій, аудиторських перевірок тощо, що свідчать про незаконні дії посадової особи на користь однієї чи кількох осіб); хабарникам відомо, що їхніми діями цікавляться правоохоронці.

У цій ситуації насамперед здійснюються виїмка та огляд службових документів, а потім – допити свідків, у тому числі осіб, які брали участь у ревізіях, інших видах перевірки фінансово-господарської діяльності. В іншому коло і послідовність слідчих дій такі самі, як і за першої ситуації. Поряд із слідчими діями проводиться комплекс ОРМ.

5.26. Криміналістична характеристика виготовлення чи збуту підроблених грошей чи цінних паперів

Предметом підробки і збуту є банківські квитки ЦБ РФ, цінні папери чи інші цінних паперів у валюті РФ чи іноземної валюти і цінних паперів іноземній валюті, якщо вони перебували у зверненні на даний момент скоєння злочину. Підробка грошових знаків або цінних паперів, що вийшли з обігу, не утворює складу злочину, що розглядається. Підробка металевої монети нині практично не зустрічається.

З огляду на велику суспільну небезпеку фальшивомонетництва кожна держава намагається знайти ефективні заходи захисту своїх грошових знаків та цінних паперів від підробки. Проте вдосконалення засобів захисту не зупиняє злочинців.

Розрізняються два види підробки: часткова та повна. Часткова підробка не знайшла широкого поширення, тому що зводиться в основному до домальовки або переклеювання нулів, вирізаних з квитків меншої гідності, для збільшення номіналу підробленого квитка і розрахована на неуважність того, кому він вручається, або умови, за яких утруднена можливість виявити ознаки підробки ( наприклад, час доби).

При повній підробці забезпечується істотна схожість фальшивих грошових знаків та цінних паперів із справжніми за формою, кольором та іншими ознаками. Нерідко вони виготовляються на папері, що на вигляд наближається до справжньої, що має імітацію захисних ознак справжнього паперу.

Для повної підробки характерні методи: поліграфічного друку (офсетний, фотоцинкографічний, фототипія), копіювання, фотографічний, комбінований.

Підробка грошей поліграфічним способом полягає у виготовленні спеціальних друкованих форм та одержанні з них відбитків, чим досягається велика схожість підроблених квитків із справжніми та можливість їх тиражування у значній кількості.

В останні роки широкого поширення набув спосіб копіювання за допомогою копіювально-розмножувальної техніки, що використовується для кольорового копіювання, яка дуже точно передає колірну гаму грошей та цінних паперів.

Комбінований спосіб являє собою поєднання поліграфічного та копіювального способів. Підроблені купюри, виготовлені у такий спосіб, важко відрізнити від справжніх.

Незважаючи на високу якість підробок, фальшиві грошові знаки і цінні папери можуть бути виявлені за ознаками, характерними для конкретних способів їх підробки.

Наприклад, ознаками офсетного друку є відсутність згущення фарби по краях штрихів та деформація паперу. При фотоцинкографічному способі підробки спостерігаються деформація паперу, нерівномірний розподіл барвника в штрихах, потовщення шару шару по краях штрихів, їх нерівномірність і більш інтенсивне забарвлення. Для фототипії характерні: нечітке зображення, здвоєність та змащеність ліній, деформація дрібних елементів та букв, блідість забарвлення. Підроблена валюта та цінні папери, виготовлені за допомогою копіювально-розмножувальної техніки, відрізняються зернистим відображенням штрихів, блиском та поверхневим накладенням барвника, наявністю точок ("мурашок") на пробільних ділянках і фоні грошових купюр.

Місце скоєння злочину залежить переважно від способів підробки та інших причин. Часто підробка здійснюється за місцезнаходженням копіювально-розмножувальної та фототехніки, відповідних матеріалів, а також у гаражах, підвалах, сараях. Збут фальшивих грошей відбувається частіше на ринках, вокзалах, пунктів обміну валюти; нерідкі випадки використання "фальшивок" у таксі для оплати проїзду у темний час доби.

Різноманіттю методів підробки грошових знаків та цінних паперів відповідає і широке коло слідів її вчинення. Найбільш характерними з них є:

▪ технические средства подделки (печатные станки, клише, прессы, установки для фоторепродукции, копировально-множительная техника); чертежные инструменты, кисточки, резаки для бумаги или ножницы, нумераторы, образцы и трафареты для надписей, литейные формы, пуансоны для штамповки, тигли, горны, паяльные лампы, а также оборудование для гальванопластики в случаях изготовления поддельных металлических денежных знаков;

▪ сырье и расходные материалы: специальные сорта бумаги, копировальная бумага, фотоматериалы, клей, а также мягкие металлы и соли драгоценных металлов;

▪ поддельные бумажные и металлические деньги, заготовки бумажных и металлических денег, подлинные деньги со следами наколки или вырезанными элементами (например, вырезка нулей), со смытым изображением, копировальная бумага со следами копирования денежных знаков и ценных бумаг, их эскизные рисунки и т.д.;

▪ следы рук, микрообъекты, иные следы на сырье, фальшивых деньгах и других предметах, которые могут стать объектами экспертного исследования для идентификации лиц, занимавшихся подделкой.

Фальшивомонетниками можуть бути як одинаки, так і особи, які входять до злочинних груп. Для злочинних груп характерно, що всі дії з підготовки, виготовлення та збуту підроблених грошей та цінних паперів ретельно плануються та здійснюються під єдиним керівництвом, при чіткому розподілі ролей та спеціалізації, з дотриманням суворої конспірації. Такі групи, як правило, оснащені сучасними технічними засобами та технологіями, що забезпечують високу якість підробленої продукції.

Організовані формування фальшивомонетників залучають у злочинну діяльність художників, фотографів, спеціалістів поліграфічних підприємств, операторів електророзмножувальної апаратури - як правило, несудимих, які ведуть зовні нормальний спосіб життя, цілеспрямованих і терплячих, здатних присвятити роки освоєння інструментарію, вивченню технологій та придбання.

5.27. Типові ситуації та програма дій слідчого на початковому етапі розслідування виготовлення чи збуту підроблених грошей чи цінних паперів

Для початкового етапу розслідування справ за фактами фальшивомонетництва характерні такі типові ситуації.

1. Виявлено підроблені грошові знаки чи цінні папери; виробник та збувач невідомі.

У цій ситуації проводяться такі початкові слідчі дії: докладний допит особи, яка виявила фальшивки, про обставини їх появи та ймовірного збувача; огляд підроблених грошей чи цінних паперів; огляд місця події; огляд окремих предметів, у яких могли залишитися сліди збувача; допити свідків; призначення комплексної експертизи підроблених грошей або цінних паперів з метою встановлення металів, сортів паперу, барвників, технологічних процесів, пристосувань та обладнання, що використовуються під час їх виробництва, а також інших експертиз. Одночасно здійснюються ОРМ щодо виявлення та перевірки поблизу місць збуту фальшивок фінансових, торгових установ, у тому числі які здійснюють валютні операції, а також громадян, що своїми діями викликають обґрунтовану підозру, збір інформації про зовнішність ймовірного збувача тощо.

На основании проведенных следственных действий выдвигаются и проверяются версии о возможном круге лиц, причастных к преступлению:

1) в прошлом привлекавшихся к уголовной ответственности за фальшивомонетничество, подделку документов и подобные преступления;

2) обладающих навыками граверов, полиграфистов, фотографов, цинкографов и т.д.;

3) имеющих доступ к сырью, оборудованию и аппаратуре, которые можно использовать при изготовлении фальшивых денег.

2. Особа, затримана під час спроби реалізувати підроблений грошовий знак або цінний папір, заперечує свою причетність до злочину.

На початковому етапі розслідування у цій ситуації проводяться: допит затриманого про обставини появи в нього фальшивок та його реалізації, огляд підроблених грошей, огляд місця події, допити свідків (якщо є), призначення експертиз. За наявності достатніх підстав можуть бути проведені обшуки за місцями проживання та роботи збувальника, у гаражі, сараї, на дачі і т.д. Одночасно проводять ГРМ.

3. Особа затримана під час збуту підроблених грошей; затриманий визнається, що є збувачем, називає виробника.

У цьому випадку спочатку проводяться ті ж слідчі дії, що і при другій ситуації, а потім - затримання виробника, його докладний допит, обшуки по місцях його проживання та роботи, допити як свідки осіб, які мають будь-яку інформацію про злочин. Одночасно проводять ГРМ.

5.28. Криміналістична характеристика злочинів, пов'язаних із незаконним обігом наркотичних засобів або психотропних речовин

Відповідно до КК до злочинів, пов'язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, належать:

▪ незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст. 228);

▪ незаконное производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст. 228.1);

▪ нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ (ст. 228.2);

▪ хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229);

▪ склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ (ст. 230);

▪ незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества (ст. 231);

▪ организация либо содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ (ст. 232);

▪ незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ (ст. 233).

Наркотики - це речовини, що викликають при їх вживанні особливий психічний стан (наркотичне сп'яніння), до яких людина дуже швидко звикає і починає відчувати постійну і все зростаючу потребу в їх подальшому вживанні, що в кінцевому рахунку призводить до захворювання на наркоманію і незворотні зміни в центральній нервовій системі. У зв'язку з цим наркотичні засоби заборонені законом для використання поза медичними та науковими цілями.

За походженням наркотики можна розділити на дві групи: рослинні (природні, натуральні) та синтетичні. Виділяються також напівсинтетичні наркотичні засоби.

Наибольшее распространение в России получили наркотики, кустарно изготовленные из наркотикосодержащих сортов конопли и из опийного мака, а также медицинские препараты опийной группы.

До основних видів наркотичних засобів кустарного виготовлення з конопель належать: марихуана (канабіс), гашиш (анаша), гашишна олія.

Одним из основных видов наркотиков, кустарно изготовленных из мака, является опий-сырец - загустевший млечный сок, который выделяется из надрезов зеленых коробочек мака. Он может подвергаться переработке путем выпаривания и другими способами.

До цих видів належать також: макова соломка - коробочки та стебла маку (цілі, подрібнені, спресовані); екстракційний опій, що отримується шляхом вилучення наркотичних алкалоїдів водою або розчинниками з наступним випарюванням до смолоподібного стану; настій чи відвар макової соломки (кокнар).

Сильним наркотиком є ​​кокаїн - одержуваний з листя південно-американської рослини "кока", природний алкалоїд.

До медичних наркотиковмісних препаратів відносяться: настоянка опію, морфін, кодеїн, ноксирон та ін. Зустрічаються вони в різних видах розфасовки (флакони, ампули, порошки, таблетки).

В останні роки в Росії в незаконному обігу з'явилися нові наркотичні засоби, що раніше не зустрічалися. Це героїн (один із найнебезпечніших наркотиків, оскільки дуже швидко викликає стійке звикання), а також лізергінова кислота та її похідні (ЛСД). Лізергінова кислота в чистому вигляді не використовується, а служить вихідним компонентом для виробництва наркотичних засобів групи ЛСД, що мають сильну галюциногенну дію. Як правило, ЛСД наноситься на перфорований папір з зображеннями, що повторюються (серце, буква, зображення тварини і т.п.).

Все більшого поширення в незаконному обороті набувають амфетаміни - синтетичні речовини, які є стимуляторами центральної нервової системи, деякі з яких мають психотропну або галюциногенну дію. Амфетаміни зустрічаються у вигляді розчинів, порошків, капсул, просочення паперу, але найчастіше - у вигляді таблеток з логотипами у формі зображень корони, пташки, автомобіля, голови індіанця, долара тощо.

Основні способи скоєння цього виду злочинів:

▪ хищение наркотических веществ с перерабатывающих предприятий, аптечных складов, а также из аптек, медицинских, научно-исследовательских и других учреждений;

▪ получение наркотиков в аптеках и лечебных учреждениях по поддельным и незаконно выписанным рецептам;

▪ незаконный посев мака, конопли с последующим извлечением и обработкой наркотических веществ;

▪ выезд с целью заготовки наркотиков в районы, где культивируются мак и конопля либо имеются значительные территории с дикорастущими растениями этих видов;

▪ извлечение наркотиков из лекарственных веществ, имеющих их в своем составе;

▪ контрабанда наркотиков;

▪ приобретение наркотиков путем купли, обмена, получения в долг и другими способами.

Найбільш поширеним способом придбання та збуту наркотиків є продаж в роздріб, зазвичай невеликими дозами, розрахованими на разове споживання.

Типові місця збуту наркотиків - це скупчення людей: ринки, парки, станції метро, ​​готелі, ресторани, місця розваг, і навіть притони.

Часто збувачі діють групами, де ролі заздалегідь розподілені: один пропонує наркотики, інший здалеку веде спостереження, щоб попередити про небезпеку, у третього зберігаються наркотичні засоби. Деякі збувачі, щоб забезпечити свою безпеку, використовують для реалізації наркотиків дітей та підлітків. Існує і так званий безконтактний метод збуту наркотиків. У цьому випадку збувальник заздалегідь розфасовані наркотичні засоби ховає у різних місцях (під каменем, у щілині огорожі, поштовій скриньці, дуплі дерева тощо). Отримавши гроші, збувальник вказує покупцю місце зберігання наркотиків.

Основними способами споживання наркотичних засобів є: куріння, вдихання, ковтання, підшкірні, внутрішньом'язові та внутрішньовенні ін'єкції. Можливе також поєднання різних способів.

Визначити наркомана можна за його зовнішнім виглядом та деякими поведінковими реакціями, що виявляються після прийому того чи іншого наркотику. Про тривалість застосування наркотичних засобів свідчать характерні зовнішні ознаки: загальне виснаження та постаріння (облисіння, зморшкуватість обличчя, випадання зубів, зміна кольору шкіри, жовтизна, землістість). Особливо характерно і не піддається маскуванню поведінки наркомана в період наркотичного голодування. Привертають увагу, зокрема, рухове збудження, агресивність, пітливість, тремтіння рук. При введенні наркотику шляхом ін'єкції залишаються численні сліди уколів на тілі, рубці, шрами, ураження вен. Крім того, у слині, сечі, волоссі, крові у наркоманів містяться сліди наркотичних речовин.

Сліди наркотичних засобів залишаються також на різних предметах, що використовуються як для виготовлення наркотиків (ваги, сита, м'ясорубки, ножі тощо), так і для їх перевезення, збуту, вживання, придбання (поліетиленові та паперові пакети, мішки, сумки, голки, шприци, ватяні та марлеві тампони, банки з-під соків тощо). При перевезенні автотранспортом для приховування можуть використовуватися бензобаки, радіатори, бампери, запасні колеса, салон та багажник автомобіля, задній міст та інші частини та вузли транспортного засобу. Останнім часом почастішали факти перевезення наркотиків у валізах та ящиках із подвійним дном чи подвійними стінками.

5.29. Експертизи у справах про злочини, пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів або психотропних речовин

У справах аналізованої категорії зазвичай призначаються такі види судових експертиз: речовин, матеріалів і виробів, ботанічні, медичні, психіатричні, біологічні, наркологічні, криміналістичні.

Об'єктами експертизи речовин, матеріалів та виробів є наркотичні засоби кустарного та промислового виробництва, сировина для їх виготовлення, їх сліди на приладах дозування (ваги, ложки, посуд), споживання (трубки, шприци), предмети упаковки, зберігання на одязі.

На експертизу направляються: вилучені наркотичні засоби, частки наркотичних рослин, предмети, що мають сліди наркотичної речовини, пристосування для споживання наркотиків, одяг, цигарки (цигарки), вилучені у підозрюваного, змив з рук підозрюваного та ін.

При направленні на експертизу рослинних об'єктів необхідно забезпечувати безпеку всіх частин рослин: суцвіть, листя, стебел, коробочок та ін.

Перед експертами зазвичай ставляться такі питання:

1) є представлена ​​на дослідження речовина наркотичним засобом або сильнодіючим фармацевтичним препаратом; якщо так, то яким саме;

2) яким є вміст наркотично активних компонентів у речовині, представленій на дослідження;

3) яким способом (промисловим чи кустарним) виготовлено речовину, вилучену у підозрюваного;

4) чи є на предметах-носіях (стінках шприца, ампулах) сліди наркотичних чи сильнодіючих засобів; якщо так, то яких;

5) чи містять представлені на дослідження тютюнові вироби (цигарки, цигарки, у тому числі викурені, тютюнова крихта та ін.) наркотичні засоби; якщо так, то які саме.

Перед судово-ботанічною експертизою можуть бути такі питання:

1) чи представлене на експертизу насіння насінням опійного, олійного маку або коноплі; якщо так, то якого виду;

2) чи не подібні насіння опійного або олійного маку (коноплі), вилучені при обшуку, із зразками насіння цих рослин, вилучених з місця посіву;

3) чи є вилучені з місця посіву зразки рослин опійним, олійним маком чи коноплею; якщо так, то якого виду ставляться;

4) чи можна цю коноплю (головки опійного або олійного маку) використовувати для виготовлення наркотичного засобу;

5) де знаходиться зона росту даної рослини;

6) який ступінь вегетації представлених на експертизу зразків рослин.

Судово-біологічна експертиза проводиться з метою встановлення факту споживання цією особою наркотику, для чого дослідженню піддають кров, волосся та різні виділення людського організму.

За зразками крові, волосся, сечі, слини випробуваного перед експертом ставляться такі питання:

1) чи знаходиться в крові, волоссі, сечі та слині, представленій на дослідження, наркотична речовина;

2) якщо так, то яке саме.

Судово-психіатрична експертиза вирішує такі питання:

1) чи було у обстежуваного душевне захворювання під час скоєння інкримінованого йому діяння і чи ставлю він він;

2) чи не захворів обвинувачений після скоєння злочину душевною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії і керувати ними;

3) чи потребує обстежуваний застосування примусових заходів медичного характеру та яких саме;

4) чи є у обвинуваченого психічні недоліки, що не виключають його осудності та процесуальної дієздатності, у чому вони виражаються і чи не ускладнюють вони обвинуваченому самостійний захист;

5) якщо в обвинуваченого є психічні недоліки, то чи позначається це з його здатності правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, і давати про них правильні показання.

Проведенню цієї експертизи, як правило, передує судово-наркологічна експертиза, при провадженні якої нерідко і виявляється необхідність призначення судово-психіатричної експертизи. Експерти-наркологи відповідають на такі питання:

1) чи страждає особа на хронічну наркоманію;

2) чи потребує воно примусового лікування від наркоманії;

3) чи немає протипоказань з боку здоров'я випробуваного щодо такого лікування.

Комплексна судово-медична та наркологічна експертиза може бути проведена для вирішення питань про те:

1) чи перебуває ця особа в наркотичному або алкогольному сп'яніння на момент дослідження та який ступінь сп'яніння;

2) чи є ознаки нещодавнього вживання наркотичних засобів чи спиртних напоїв та яка давність їх вживання;

3) який міг бути ступінь наркотичного сп'яніння на даний момент вживання наркотика;

4) який наркотичний засіб було вжито;

5) яким способом вводилося до організму наркотичний засіб, яке саме й у якій кількості.

З-поміж криміналістичних експертиз за даною категорією справ найчастіше призначаються трасологічні, техніко-криміналістичні експертизи документів та почеркознавчі експертизи.

5.30. Криміналістична характеристика підпалів та злочинних порушень правил пожежної безпеки

До злочинів цієї категорії ставляться: умисне знищення чи ушкодження чужого майна, скоєне шляхом підпалу чи вибуху (год. 2 ст. 167 КК); ті ж дії, вчинені з необережності (ч. 2 ст. 168 КК); тероризм, вчинений шляхом вибуху або підпалу (ст. 205 КК), організація або участь у масових заворушеннях, що супроводжувалися підпалами, застосуванням вибухових речовин або вибухових пристроїв (ч. 2 ст. 212 КК); порушення правил обліку, зберігання, перевезення та використання вибухових, легкозаймистих речовин та піротехнічних виробів (ст. 218 КК); порушення правил пожежної безпеки (ст. 219 КК); знищення чи пошкодження лісів внаслідок необережного поводження з вогнем, а також шляхом підпалу (ч. 1 та 2 ст. 261 КК); диверсія, вчинена шляхом вибуху чи підпалу (ст. 281 КК) та деякі інші.

Безпосереднім предметом злочинного посягання у справах про підпали є будь-яке майно (рухоме та нерухоме), що має матеріальну цінність, знищення або пошкодження якого завдає значної матеріальної шкоди його власнику або законному власнику.

Мотиви злочинів, пов'язаних із знищенням або пошкодженням майна шляхом підпалів, як правило, мають побутовий, особистий, нерідко корисливий характер (помсту, ревнощі, заздрість, прагнення отримати страхову премію). Проте останнім часом підпали відбуваються також під час розбирання між злочинними угрупованнями з метою усунути чи залякати конкурентів, забезпечити умови для систематичного здирства тощо.

Найбільш поширеними способами підпалів є:

▪ использование легковоспламеняющихся материалов, находящихся на месте совершения преступления;

▪ использование заранее подготовленных горючих материалов и приспособлений;

▪ создание на соответствующем объекте условий для воспламенения определенных веществ или предметов от внешнего воздействия тепла без применения открытого огня (фокусировка лучистой энергии солнца с помощью линз на легковоспламеняющуюся бумагу, ветошь, стружки) и т.д.

Криміналістична характеристика злочинних порушень протипожежних правил відрізняється тим, що найважливішим її елементом є типові порушення відповідних правил, які ведуть до пожежі або створюють умови для її поширення. До них належать:

▪ нарушения правил монтажа и эксплуатации отопительных, электрических и газовых сетей, электронагревательных и осветительных приборов и оборудования;

▪ нарушения правил изготовления, хранения, перевозки, пересылки по почте пожароопасных материалов, веществ и изделий из них;

▪ нарушения правил противопожарной безопасности при выполнении сварочных и других пожароопасных работ;

▪ неосторожное обращение с открытым огнем.

Для житлових приміщень, культурно-видовищних закладів, готелів, підприємств громадського харчування характерно виникнення пожеж унаслідок неправильної експлуатації побутових та виробничих електронагрівальних та освітлювальних приладів, опалювальних та газових установок, залишення непогашених недопалків у пожежонебезпечних місцях.

Пожежі у виробничих приміщеннях відбуваються в переважній більшості випадків через недотримання правил протипожежної безпеки при виготовленні, зберіганні, транспортуванні та використанні вибухових та легкозаймистих речовин, горючих рідин та інших пожежонебезпечних матеріалів. У складських та торгових приміщеннях до пожеж призводять недотримання правил складування чи зберігання товарно-матеріальних цінностей, залишення без нагляду електричних та інших нагрівальних приладів, куріння у заборонених місцях.

На сільськогосподарських об'єктах, у лісі пожежі виникають через недбале поводження з джерелами підвищеної вогневої небезпеки, розпалювання вогнищ, куріння поблизу неприбраних або закирдованих сухих трав та злаків, дерев'яних споруд.

У всіх випадках виникненню та поширенню пожеж, настанню тяжких наслідків сприяють захаращеність приміщень, несправність або відсутність первинних та автоматичних засобів пожежної сигналізації та пожежогасіння тощо.

Кількість пожеж зазвичай збільшується в осінньо-зимовий період, коли люди основну частину часу проводять у приміщеннях і особливо коли трапляються випадки відключення централізованого опалення та освітлення, що тягне за собою використання пожежонебезпечних засобів для обігріву та освітлення приміщень. Влітку, у спекотну суху погоду різко зростає кількість лісових пожеж.

Незважаючи на руйнівну дію вогню, а також неминуче знищення значної частини слідів під час гасіння пожежі, на місці події завжди залишається безліч найрізноманітніших слідів: пляшки, банки, каністри, інші ємності, в яких могли бути доставлені горючі речовини; сліди горючих рідин на різних поверхнях; залишки документів, що можуть свідчити про приховування іншого злочину; різні прилади та пристрої для займання у призначений час; електроприлади та електроустановки, які могли сприяти виникненню пари, проводки, кабелі зі слідами короткого замикання або оплавлення, сліди ніг та транспортних засобів на підступах до місця пожежі; упущені злочинцем предмети (сірникові коробки, запальнички, газети, використані для пакування горючих матеріалів тощо). Сліди підпалу можуть бути виявлені також на тілі або одязі підозрюваного: сліди пального та опалення на одязі, волосся, сліди опіків та інших тілесних ушкоджень на руках, інших частинах тіла, сліди продуктів горіння на тілі та одязі.

Серед осіб, які здійснюють підпали, значна кількість чоловіків, схильних до пияцтва, хуліганства, агресивних та запальних, раніше засуджених. У справах про підпали особистого майна громадян приблизно половина паліїв раніше притягувалася до кримінальної відповідальності за інші злочини. Переважна більшість підпалів відбувається поодинці. Останніми роками у зв'язку зі зростанням організованої злочинності підпали майна як залякування при скоєнні інших злочинів чи зведення рахунків із конкурентами використовують члени кримінальних груп.

Особи, що порушують правила пожежної безпеки, відрізняються легковажністю, самовпевненістю, недбалим ставленням до дорученої справи, необов'язковістю, лінощами, низьким професійним рівнем, схильністю до вживання спиртних напоїв, наркотиків.

5.31. Особливості порушення кримінальних справ про підпали та злочинні порушення правил пожежної безпеки

Приводами для порушення кримінальних справ про підпали та злочинні порушення правил протипожежної безпеки є заяви та повідомлення громадян, посадових осіб, публікації у засобах масової інформації, безпосереднє виявлення ознак злочину правоохоронними органами.

Вирішення питань про порушення справ цієї категорії представляє певну складність, оскільки результати огляду місця події не завжди дозволяють відразу зробити висновок про причини виникнення пожежі. Враховуючи це, а також необхідність своєчасного розкриття злочинів, пов'язаних із пожежами, законодавець наказує негайно порушувати кримінальні справи у випадках:

▪ гибели людей и иных тяжких последствий;

▪ значительного материального ущерба;

▪ наличия данных о сокрытии с помощью пожара другого преступления;

▪ признаков поджога или взрыва.

В інших випадках зазвичай проводиться попередня перевірка, мета якої - встановлення ознак злочину або їх відсутності. Попередню перевірку найчастіше проводять співробітники Держпожнагляду МНС Росії.

У ході перевірки проводиться огляд місця події, складається акт за участю власника або законного власника майна (в акті мають бути зазначені причини пожежі, якщо вони встановлені); витребується технічна документація (генеральні плани об'єкта та будівельні креслення, схеми електричних, газових, опалювальних та водопровідних мереж, ліній пожежної сигналізації, вентиляційної системи; технічна документація на обладнання та апаратуру; розпорядження держпожнагляду, акти пожежно-технічної комісії, накази та (безпеки, відомчі правила пожежної безпеки; акти контрольних перевірок електричного, газового та іншого обладнання, акт відомчої комісії з розслідування причин пожежі тощо); проводиться опитування очевидців, власників майна та інших обізнаних осіб; здійснюються ОРМ з метою виявлення винних, а також осіб, які мають відомості про обставини виникнення та розвитку пожежі.

У випадках встановлення ознак злочину матеріали перевірки надсилаються слідчому, який приймає рішення про порушення кримінальної справи, або про відмову від порушення, або про провадження попередньої перевірки.

5.32. Особливості огляду місця події у справах про підпали та злочинні порушення правил пожежної безпеки

Огляд місця події у справах про підпали та злочинні порушення протипожежних правил рекомендується проводити слідчо-оперативну групу (СОГ) у складі слідчого, спеціаліста-криміналіста, співробітника підрозділу держпожнагляду, оперуповноваженого карного розшуку, оперуповноваженого по боротьбі з економічними злочинами. випробувальної пожежної лабораторії, фахівців – представників енерго- та газової служби. У разі потреби до складу СОГ можуть бути включені також судовий медик, співробітники ДІБДР, аварійних служб.

Після прибуття СОГ до місця згарища слідчий організує вивчення обстановки, видалення сторонніх з місця події та прилеглої території, допомогу потерпілим, виявлення очевидців, отримання від них первинної інформації про подію, перевіряє готовність необхідних для огляду техніко-криміналістичних засобів, розробляє СОГ.

Огляд починається після ліквідації пожежі та з'ясування у керівника її гасіння, а також представників енерго- та газової служби можливості безпечної роботи членів СОГ під час огляду згарища.

Переконавшись, що перешкод для огляду немає, слідчий розпочинає робочий етап огляду місця події. У процесі загального огляду він вивчає місце згарища та визначає:

1) зону горіння - простір, у якому протікає горіння речовин, матеріалів, відбувається виділення тепла та утворення продуктів згоряння;

2) зону ураження - простір, що оточує зону горіння, в якій відбувається вплив вражаючих факторів пожежі на об'єкти, що знаходяться в ньому (конструкції, обладнання і т.д.);

3) зону супутніх змін - прилеглі до перших двох зон території та приміщення, де здійснювалися дії щодо гасіння пожежі, евакуації людей, тварин, майна, відзначалися порушення в роботі приладів, обладнання тощо.

Слідчий також визначає межі огляду, передбачуване вогнище пожежі, початкову точку огляду та напрямок руху; проводить орієнтуючу та оглядову фотозйомку або відеозапис.

Детальний огляд починається із дослідження вогнища пожежі. Його визначають зосередження найбільш обгорілих предметів, наявності засобів підпалу, прогарів - спрямованих глибоких руйнувань матеріалів і конструкцій, "осередкового конуса", тобто. слідів горіння у формі трикутника, вершина якого спрямована у бік вогнища пожежі. У ході детального огляду увага приділяється пошуку та ретельному дослідженню в зоні горіння теплогенеруючих, електро- та газових установок; засобів автоматичного виявлення та гасіння пожежі; датчиків пожежної сигналізації, що спрацювали; залишків електрообладнання та приладів зі слідами аварійного режиму роботи, електропроводки, кабелів зі слідами ушкодження ізоляції, короткого замикання; частин конструкцій, предметів, матеріалів, на яких або у складі яких передбачається наявність легкозаймистих та горючих рідин; ємностей, що містять такі речовини або їх залишки; деталей обладнання, приладів із слідами впливу вогню, високих температур тощо.

Определенные сложности иногда возникают при осмотре электротехнического и газового оборудования. Их осмотр и изъятие должны проводиться при участии специалистов энерго- и газовой служб, которые:

1) помогают установить, что обнаруженное газовое, электротехническое оборудование и приборы отключены от источников питания и не включатся случайно;

2) помогают следователю правильно, с соблюдением соответствующей терминологии зафиксировать наименование обнаруженных объектов, их марку, основные технические данные, тип и способ прокладки проводов, кабелей и т.д.;

3) оказывают помощь в изъятии электро- и газового оборудования, которое должно проводиться с соблюдением установленных правил. Так, при обнаружении проводов, кабелей изымаются их части со следами короткого замыкания, оплавления вместе с сохранившимися участками (не менее 50 см); выключатели, штепсельные розетки, рубильники, аппараты защиты (плавкие предохранители, автоматы и т.д.) изымаются целиком с подводящими проводами; бра, электроплитки, утюги, торшеры и т.д. изымаются целиком вместе с соединительными шнурами.

В ході огляду досліджуються також двері, що збереглися, замки та інші замикаючі пристрої, вікна, стіни. Продукти горіння (попіл, сажа, шлак, вугілля тощо) досліджуються з метою виявлення слідів речовин та матеріалів, що застосовувалися для підпалу. Як в осередку, так і в інших місцях згарища беруться експериментальні та контрольні зразки ґрунту, попелу, вугілля, частин зруйнованих предметів для подальших експертних досліджень.

Виявлений дома пожарища труп оглядається з участю медика. Під час огляду фіксуються: місцезнаходження трупа (з прив'язкою до нерухомих орієнтирів, місцезнаходження газового чи електроустаткування, користування якими могло призвести до пожежі); поза трупа; форма та характер пошкоджень, їх локалізація; стан одягу; наявність на ній і близько трупа слідів ЛЗР або ГР, інших пожежонебезпечних матеріалів, ємностей, в яких вони могли бути.

5.33. Експертизи у справах про підпали та злочинні порушення правил пожежної безпеки

На початковому етапі розслідування призначаються пожежно-технічна та за необхідності судово-медична експертизи.

Пожежно-технічна експертиза призначається відразу після ліквідації пожежі, що дозволяє експерту особисто ознайомитись із місцем пригоди. Вона допомагає відповісти на низку питань. Типовими питаннями є такі: де знаходилося вогнище пожежі; що стало безпосередньою причиною пожежі; чи можуть дані несправності обладнання, приладів, порушення технічних умов їх експлуатації спричинити пожежу; яка температура самозаймання та самозаймання певних речовин; чи могло статися самозаймання даних речовин, матеріалів за певних умов; які були шляхи поширення вогню та умови, що сприяли його розвитку; які продукти та в якій кількості утворилися в процесі горіння; який час необхідне повного згоряння цієї кількості речовин, матеріалів тощо.

Судово-медична експертиза трупа може дати відповіді на питання про причину смерті, характер пошкоджень, механізм і давність їх утворення, чи піддався впливу вогню жива людина чи труп тощо.

На наступному етапі у справах цієї категорії проводяться трасологічні, судово-хімічні, судово-електротехнічні, судово-технологічні, судово-вибухотехнічні, судово-товарознавчі та деякі інші експертизи.

Трасологічні експертизи призначаються для ідентифікації особи, транспортних засобів слідами, виявленими на місці події та на предметах, вилучених у обвинуваченого (підозрюваного), а також для встановлення цілого частинами предметів, виявлених на місці згарища та вилучених у обвинуваченого (підозрюваного).

Судова експертиза речовин, матеріалів та виробів відповідає на питання: що являють собою речовини, виявлені на місці події або вилучені у обвинуваченого, які їх фізико-хімічні властивості; чи містять продукти горіння домішки ЛЗР та ГР, яких саме; чи могло статися самозаймання чи самозаймання речовин, вилучених із місця пожежі, за конкретних умов (чи яких умовах); яка речовина знаходилася в ємності, виявленої на місці події, чи однорідна вона з речовиною, вилученою у обвинуваченого (підозрюваного), та ін.

Судово-електротехнічна експертиза проводиться з метою встановлення відповідності монтажу електричних мереж, приладів, електрообладнання правилам влаштування електроустановок, характеру порушень, допущених під час експлуатації електрогосподарства; виявлення та визначення причин перевантажень електричних мереж, короткого замикання електропроводів та кабелів тощо.

Судово-технологічна експертиза вирішує питання щодо порушень проектних завдань, стандартів, технологічних умов, інструкцій, інших нормативних актів, допущених при монтажі та підключенні установок, потокових ліній, комунікацій тощо; несправності механізмів, різних технічних пристроїв, недотримання технологічного процесу виробництва як причини пожеж.

За допомогою судово-вибухотехнічної експертизи встановлюються належність деталей, частин вибухових пристроїв, піротехнічних виробів, боєприпасів, виявлених на місці згарища, їх тактико-технічні дані та конструктивні особливості та причинний зв'язок із явищами пожежі; визначається послідовність вибуху та пожежі (що чому передувало).

Інші слідчі дії, які проводяться у справах цієї категорії, особливої ​​специфіки немає.

5.34. Криміналістична характеристика хуліганства

Головним елементом криміналістичної характеристики хуліганства є спосіб скоєння злочину. Відповідно до ст. 213 КК хуліганство - це грубе порушення громадського порядку, що виражає явну неповагу до суспільства, вчинене із застосуванням зброї або предметів, які використовуються як зброя.

Застосування різних знарядь і засобів при скоєнні хуліганства зазвичай має випадковий характер, хоча іноді хулігани готують їх заздалегідь. З холодної зброї та предметів, що її замінюють, найбільш характерно використання ножів, кастетів, велосипедних ланцюгів, ланцюгів з гирями (кистеней), різних кустарних виробів у вигляді телескопічних палиць та ін. пляшки з відбитим дном ("трояндочки"), палиці, ремені з пряжками, каміння і т.д. - все, що може опинитися дома скоєння злочину. При груповому хуліганстві зброї скоєння злочину зазвичай застосовують найактивніші члени групи, ініціатори скоєння злочину.

Хуліганство відбувається у різних місцях: у парках, ресторанах, магазинах, квартирах, вулицях, стадіонах тощо. Треба пам'ятати, що зазвичай хуліганство роблять публічно, але з його кваліфікації ознака публічності, сприймається як присутність при хуліганських діях інших, необов'язковий.

Хуліганські дії можуть відбуватися у будь-який час доби, проте найчастіше їх здійснюють у період дозвілля (з 18 до 24 год).

Під час хуліганства нерідко залишаються матеріальні сліди злочину. Крім того, велике значення для розслідування мають ідеальні сліди, що залишаються у свідомості людей. Матеріальні сліди переважно вдається виявити під час огляду місця події. Найбільш типовими з них є сліди ніг, рук, вм'ятини, пробоїни та порізи від дії холодної зброї або предметів, що її замінюють, пошкоджене або знищене майно, плями крові, а також виділення людського організму.

Особливості способу та обстановки скоєння хуліганства тісно пов'язані з особистістю правопорушника. Найяскравіше вона проявляється при груповому хуліганстві. Типова група хуліганів найчастіше складається із двох-трьох правопорушників, які об'єдналися випадково (ситуативно). У неї, зазвичай, входять особи чоловічої статі віком від 16 до 27 років у складі робочих, учнів чи непрацюючих, мають середню чи неповну середню освіту, здебільшого неодружених. У групі є лідер, зазвичай раніше засуджений. У момент скоєння хуліганства всі його учасники найчастіше перебувають у нетверезому стані. Група формується на ґрунті спільного проведення часу чи проживання її учасників в одному мікрорайоні (селі, селі).

5.35. Типові ситуації та програма дій слідчого на початковому етапі розслідування хуліганства

На початковому етапі розслідування хуліганства зазвичай виникають такі типові ситуації:

1) хуліган застають на місці скоєння злочину, відомий потерпілий, є очевидці та явні сліди злочину;

2) хуліган з місця події втік, але відомі ознаки його зовнішності та інші прикмети;

3) хуліганські дії скоєно, але хуліган невідомий.

У першій ситуації слідчий (орган дізнання) зобов'язаний спочатку вжити заходів для припинення хуліганських дій. Прийнявши рішення про порушення кримінальної справи, слід зробити: затримання підозрюваного та його особистий обшук; огляд місця події; допит підозрюваного; допит потерпілого; огляд одягу та огляд потерпілого та підозрюваного; допит свідків; обшук за місцем проживання підозрюваного, а за потреби - і за місцем роботи; призначення судово-балістичної експертизи та судової експертизи холодної зброї. Залежно від отриманих результатів, перелік слідчих дій може бути доповнений, наприклад, пред'явленням для пізнання (людей або предметів), перевіркою показань на місці, призначенням інших експертиз.

У другій ситуації на початковому етапі розслідування хуліганства проводять такі слідчі дії: допит потерпілого; огляд його одягу та огляд; огляд місця події, допит свідків. Головна мета слідчого - збір інформації, спрямованої на встановлення особи хулігана, та з'ясування обставин, пов'язаних із скоєнням злочину.

Третя ситуація початкового етапу розслідування хуліганства відрізняється від попередньої дефіцитом інформації як обставини злочину, і про особистість злочинця. Якщо інформація про хуліганство надійшла відразу після його скоєння, необхідно оглянути місце події, опитати потерпілого, свідків-очевидців, а при виявленні ознак злочину - порушити кримінальну справу. Зазвичай у таких випадках спочатку проводять: допити заявника та потерпілого, огляд одягу та огляд потерпілого, допити свідків, призначення судових експертиз.

Якщо з моменту злочину пройшов значний час, необхідно насамперед провести перевірку матеріалів, що надійшли, включаючи огляд місця події, оскільки нерідкі випадки хибних заяв про хуліганство або відсутність у події ознак кримінально караного діяння. Перевірка має бути проведена у досить короткий термін.

Если признаки преступления очевидны, для раскрытия хулиганства используются наряды патрульно-постовой службы, а также участковые инспектора, обслуживающие данную территорию. Вместе с ними сотрудники уголовного розыска, прибывшие на место, принимают необходимые меры по установлению и задержанию хулиганов, блокируют район происшествия, организуют его обследование. Если известны приметы внешности хулигана, организуются его преследование "по горячим следам", поиск в местах возможного пребывания (ближайшие места скопления людей, остановки городского транспорта). В последующем нужно принять меры к составлению субъективных портретов и разыскных ориентировок подозреваемого.

Если преступник неизвестен, проводится комплекс оперативно-разыскных мероприятий, включающий в себя: опрос потерпевших и свидетелей; обследование территории, прилегающей к месту происшествия, с целью обнаружения предметов, возможно, брошенных или оброненных преступником; подворный и поквартальный обход; изучение маршрута движения преступника или потерпевшего для установления свидетелей. Подлежат изучению отказные материалы по фактам совершения хулиганства, приостановленные и прекращенные уголовные дела для выявления сходных по чертам внешности участников хулиганских действий.

5.36. Криміналістична характеристика дорожньо-транспортних пригод

Дорожньо-транспортні пригоди поділяють за видами:

▪ столкновение транспортных средств;

▪ наезд транспортного средства на пешехода;

▪ наезд на препятствие;

▪ опрокидывание транспортного средства;

▪ выпадение пассажиров из транспортного средства;

▪ прочие происшествия.

Аналіз ДТП дозволяє зробити висновок, що найбільша їх кількість є результатом зневажливого ставлення водіїв, пішоходів та пасажирів до правил дорожнього руху, зокрема: перевищення швидкості руху у населених пунктах, у місцях переходу, скупчення народу, поблизу розташування навчальних закладів тощо. ; переоцінка своїх можливостей; ігнорування конкретних дорожніх умов (характерно для недосвідчених водіїв); керування транспортним засобом у стані алкогольного чи наркотичного сп'яніння; недотримання дистанції; порушення правил проїзду перехресть, переїздів; невиконання вимог дорожніх знаків; порушення правил переходу проїзної частини; несподіваний вихід на проїжджу частину через транспорт; порушення пасажирами правил посадки-висадки; вистрибування з транспорту, що рухається і т.д.

Криміналістична характеристика ДТП відрізняється значною своєрідністю. Оскільки злочини цієї категорії скоюються ненавмисно, у тому типової криміналістичної характеристиці відсутні такі елементи, як безпосередній предмет злочинного посягання і способи скоєння злочину. Водночас підвищується роль таких елементів, як механізм слідоутворення та обставини скоєння злочину.

Для ДТП характерні як ідеальні, і матеріальні сліди. Ідеальні сліди виявляються насамперед шляхом допитів усіх учасників ДТП: водіїв, пішоходів, пасажирів, очевидців ДТП, інших свідків, а також осіб, відповідальних за випуск та експлуатацію транспортних засобів, керівників транспортних організацій, які мають відношення до конкретної ДТП.

Матеріальні сліди ДТП поділяються на сліди-відображення, сліди-предмети та сліди-речовини. Ці сліди можуть бути виявлені на проїжджій частині, транспортному засобі та перешкоді (іншому транспортному засобі, споруді, людині).

До кожного виду ДТП характерні свої матеріальні сліди. Так, при наїзді на пішохода на проїжджій частині можуть бути виявлені: труп, сліди крові, частини одягу, предмети, які раніше належали потерпілому; сліди шин транспортного засобу, у тому числі від гальмування; частини деталей та деталі транспортного засобу (уламки скла тощо); різні речовини (сколи фарби, ґрунту, краплі ПММ). На транспортному засобі, як правило, залишаються: пошкодження на кузові (у місці зіткнення) у вигляді вм'ятин, розбитих фар, шибок; іноді - відсутність окремих деталей кузова (наприклад, підкрилки); наявність слідів нашарування (від одягу потерпілого, волосся, кров, мозкова речовина, шматочки тканини шкіри) як безпосередньо на кузові у місці зіткнення, так і на ходовій частині та днищі транспортного засобу. На трупі та його одязі можуть бути пошкоджені частини транспорту, з якими стався безпосередній контакт (сліди шин, а також нашарування грунту, ПММ, відколи фарби, уламки скла тощо).

Розглядаючи обставини скоєння ДТП, слід зазначити, що найбільше аварій на дорогах відбувається у літній період (травень - вересень), тобто. у період відпусток, виїздів на дачу. Пік ДТП припадає на п'ятницю та неділю, вечірній час. Крім того, кількість ДТП зростає у дні, коли кліматичні умови ускладнюють рух транспорту, скорочують зону видимості (сильний дощ, снігопад, туман, ожеледиця тощо).

Суб'єктами ДТП є водії, пішоходи (велосипедисти), пасажири, особи, відповідальні за технічний стан транспортних засобів, а також посадові особи, відповідальні за стан шляхів сполучення (доріг), засобів сигналізації або зв'язку тощо.

Переважна більшість ДТП відбувається з вини водіїв (близько 60%), їх одна третина відбувається у стані алкогольного сп'яніння. Вік винних - до 25 або після 65 років, коли практичні навички керування або недостатні, або вже певною мірою втрачені.

5.37. Типові ситуації та програма дій слідчого на початковому етапі розслідування ДТП

У справах про ДТП на початковому етапі розслідування виділяють три типові ситуації:

1) водій та транспортний засіб знаходяться на місці події;

2) водій разом із транспортним засобом втік з місця події;

3) транспортний засіб знаходиться на місці події, а водій втік.

Найпоширенішою є перша ситуація, коли і водій, і транспортний засіб перебувають на місці ДТП. Слід врахувати, що в цій ситуації не має значення, перебуває водій безпосередньо на місці події або направлений до лікувального закладу або до ОВС: головне - його особу встановлено і місце його знаходження достовірно відоме. Основним завданням у цій ситуації є встановлення всіх обставин ДТП та винності конкретних учасників.

Найбільш характерними для цієї ситуації є такі слідчі дії: огляд місця події (включаючи огляд транспортного засобу та, якщо є жертви, трупа); допити свідків ДТП; огляд водія та потерпілого з метою встановлення алкогольного та наркотичного сп'яніння; допит водія; допит потерпілого; призначення судових експертиз.

Друга ситуація - коли ні водія, ні транспортного засобу на місці події немає (є лише інформація про саму подію та її наслідки). Основне завдання у такому разі - встановлення та виявлення як транспортного засобу, так і його водія. І тому проводяться: огляд місця події; допити свідків потерпілого; медичний огляд потерпілого щодо встановлення алкогольного чи наркотичного сп'яніння; призначення судових експертиз, і навіть дається доручення органам дізнання провадження відповідних ОРМ.

Для третьої ситуації, коли транспортний засіб знаходиться на місці події, а водій втік, характерні ті ж слідчі дії (під час огляду місця події проводиться також огляд транспортного засобу). Оскільки водії, які вчинили ДТП, нерідко роблять неправдиві заяви про викрадення транспортного засобу, таким чином створюючи собі хибне алібі на цей час, основне завдання розслідування в даній ситуації – викриття винного шляхом проведення як слідчих дій, так і ГРМ, які доручаються органам дізнання.

5.38. Експертизи у справах про дорожньо-транспортні пригоди

З-поміж судових експертиз, що призначаються при розслідуванні ДТП, найбільш характерними є: судово-автотехнічна (дорожньо-транспортна), судово-медична експертиза речових доказів (біологічна), трасологічна, судова експертиза речовин, матеріалів та виробів. Можуть також призначатись комплексні експертизи (медико-автотехнічна, медико-криміналістична, трасолого-автотехнічна) та інші залежно від конкретних обставин.

У ході проведення судово-автотехнічної (дорожньо-транспортної) експертизи з'ясовуються такі обставини: які ушкодження є на транспортному засобі; коли і внаслідок чого вони утворилися - до ДТП, після або на момент ДТП; з якою швидкістю рухався транспортний засіб до наїзду (зіткнення); з якою швидкістю рухався пішохід; на якій відстані знаходився транспортний засіб по відношенню до пішохода (іншого транспортного засобу, перешкоди) на різних етапах події (у момент знаходження пішохода на узбіччі, проїжджої частини, в межах зони видимості тощо); який гальмівний та зупинний шлях транспортного засобу; чи була технічна можливість запобігти пригоді; яка безпосередня технічна причина події; які обставини сприяли ДТП.

На дозвіл судово-медичної експертизи найчастіше виносяться такі питання: які ушкодження є на тілі потерпілого; які їх характер, розташування, механізм освіти, послідовність нанесення; які ушкодження стали безпосередньою причиною смерті потерпілого; коли заподіяно ушкодження; коли настала смерть; чи з'явилися пошкодження результатом ДТП, і якщо так, то який механізм їх походження (удар, переїзд, здавлювання тощо); у якому становищі перебував потерпілий у момент завдання йому ушкодження; якими частинами транспортного засобу могли бути пошкоджені; з якою швидкістю рухався транспортний засіб; чи приймав потерпілий незадовго до смерті алкоголь, наркотичні засоби; якщо так, то в якій кількості; чи були у потерпілого фізичні недоліки (дефекти зору, слуху); яка його група крові.

При виявленні на транспортному засобі, дорожньому покритті різних речовин біологічного походження (кров, волосся) виникає необхідність у проведенні судово-медичної експертизи речових доказів (біологічної), у ході якої вирішуються такі питання: чи не є виявлена ​​на місці події речовина речовиною організму людини; якщо так, то яким саме; до якої групи та типу воно відноситься; яка регіональна природа речовини (з якої частини тіла воно походить); яка давність походження цього сліду; чи може ця речовина належати потерпілому тощо.

Об'єктами дослідження трасологічної експертизи у справах про ДТП є сліди транспортного засобу, залишені на дорожньому покритті та перешкоді, а також предмети та їх частини, що відокремилися від транспортного засобу, та сліди від перешкоди на самому транспортному засобі. Так, при виявленні на дорожньому покритті слідів шин транспорту найпоширенішими питаннями є такі: якою моделлю шин залишені сліди дома події; на яких транспортних засобах встановлюються шини цієї моделі; транспортним засобом якого типу (моделі) залишено сліди; чи не залишені сліди шин конкретним транспортним засобом; якщо так, то якимось колесом (колесами).

При виявленні уламків скла, частин кузова, одягу проводиться трасологічна експертиза для встановлення цілого частинами.

При залишенні місця пригоди водієм, якщо транспортний засіб знаходиться на місці ДТП, виникає необхідність проведення дактилоскопічної експертизи з метою дослідження слідів пальців рук, залишених на різних механізмах, предметах транспортного засобу (рульове колесо, важіль перемикання швидкостей, ручка дверей, склопідйомника тощо). п.). При цьому основне питання таке: чи не залишено сліди пальців рук конкретною особою.

Для встановлення однорідності тієї чи іншої речовини, виявленої на місці події, транспортному засобі, що потерпів, проводиться судова експертиза речовин, матеріалів та виробів (ПММ, лакофарбових покриттів, рідких та сипких вантажів).

5.39. Особливості допиту неповнолітніх

Відповідно до закону допит свідка або потерпілого у віці 14 років, а при необхідності - і старшого за цей вік - повинен проводитися в присутності педагога. Учасниками допиту на розсуд слідчого можуть бути законні представники неповнолітнього або його близькі родичі. У допиті неповнолітнього має право брати участь захисник.

Рекомендується до початку допиту проінструктувати викликане про правила поведінки. При допиті він не повинен суперечити, ставити питання без дозволу слідчого, давати оцінку доказам. Тон спілкування має бути рівним, доброзичливим, але водночас допитуваний повинен розуміти, що він бере участь у допиті, а чи не в розмові.

Враховуючи підвищену навіюваність неповнолітніх, уточнюючі та доповнюючі питання слід поставити з особливою обережністю. Оскільки підлітки на допитах нерідко схильні до фантазування, доцільно ставити контрольні питання. Усі відомості, повідомлені неповнолітніми, підлягають ретельній перевірці.

При допиті неповнолітнього потерпілого основна увага приділяється з'ясовуванню картини події, часу, місця, обстановки, інших обставин її вчинення, отриманню найбільш повних відомостей про особу злочинців, одягу, вживаних ними виразах, прізвисько.

Іноді потерпілі з почуття товариства, що хибно розуміється, або через власну непривабливу роль у події, що відбулося, прагнуть приховати обставини, суттєві для справи. Показання таких потерпілих підлягають критичній оцінці та повторній перевірки.

Не до кінця відвертими можуть бути і неповнолітні свідки, оскільки, даючи правдиві свідчення, вони тим самим викривають своїх однолітків.

Допитуючи неповнолітнього підозрюваного (обвинуваченого), слідчий зобов'язаний дохідливо викласти суть наявних підозр чи зміст пред'явленого обвинувачення. При цьому необхідно популярно роз'яснити спеціальні юридичні терміни, що кваліфікують його дії як злочин, встановити з ним належний психологічний контакт, приділити увагу відновленню зовнішньої послідовності подій, з'ясувати мотиви злочину та інші елементи суб'єктивної сторони скоєних злочинних дій - словом, прагнути отримати від нього правдиві свідчення, що стосуються всього предмета допиту.

Враховуючи швидку стомлюваність підлітків, у ході допиту за необхідності слід зробити перерву, зазначивши це у протоколі.

Фіксувати показання неповнолітніх, що допитуються, доцільно після закінчення допиту. Велике значення має додатковий засіб фіксації показань неповнолітніх – запис на магнітну стрічку.

5.40. Особливості розслідування злочинів, скоєних учасниками організованих злочинних структур

Для розслідування такого роду злочинів необхідно провести низку організаційних заходів.

1. Створюється слідчо-оперативна група (СОГ).

2. Розробляється план тактичної операції з розкриття злочину та викриття злочинців. У рамках тактичної операції, як правило, плануються:

▪ задержание участников преступного сообщества в момент передачи наркотиков, оружия, требования получения денег и т.д.;

▪ немедленное (одновременное) проведение обысков в квартирах, на дачах, в гаражах, где могут находиться предметы, запрещенные к обороту, деньги и ценности, добытые преступным путем, и т.д.;

▪ одновременный личный обыск и освидетельствование участников преступного формирования;

▪ немедленный допрос задержанных;

▪ выемка документов в организациях, связанных с деятельностью преступного сообщества;

▪ наложение ареста на имущество и счета.

3. Здійснюється підготовка до проведення тактичної операції.

4. У тих випадках, коли в процесі затримання учасників злочинних структур бере активну участь потерпілий або свідок (вимагання, передача хабара), слідчий має особливу увагу приділити їхньому інструктажу: як поводитися на етапі до затримання, що говорити з метою максимального виявлення злочинного наміру , як забезпечити безпеку, як користуватися спеціальними засобами фіксації розмов, поводитися безпосередньо перед передачею грошей чи предметів, заборонених до обороту, тощо.

У забезпечення правильної організації діяльності СОГ входять:

▪ назначение руководителя группы;

▪ обеспечение достаточной численности следственно-оперативной группы, а также стабильности ее основного состава;

▪ заблаговременный подбор понятых для производства обысков и т.д.

Повинна бути забезпечена координація діяльності всіх оперативних служб, що у процесі реалізації.

7. Правильний вибір моменту початку операції (насамперед він обумовлюється передбачуваною передачею грошей, наркотиків, зброї тощо).

8. Максимальне використання фактора раптовості.

Примітки

1. Бєлкін Р. С. Криміналістика: проблеми, тенденції, перспективи. Загальні та приватні теорії. М., 1987. С. 59; Бєлкін Р. С. Курс криміналістики. Т. 5. Загальна теорія криміналістики. М., 1997. З. 112.
2. Автори, що дотримуються чотиричастинної структури, включають до криміналістичної тактики також питання, пов'язані з криміналістичними версіями, плануванням розслідування та деякі інші. Однак доцільніше виділяти ці питання в самостійний розділ, про що докладніше буде сказано нижче.
3. Бєлкін Р. С. Курс криміналістики: У 3 т. Т. 1. Загальна теорія криміналістики. М., 1977. С. 330-378.
4. Колмаков В. П. Ідентифікаційні дії слідчого. М., 1977. С. 73.
5. Класифікацію запропоновано А. Н. Василевським у навчально-методичному посібнику "Судово-трасологічна експертиза". Вип. 4. М., 1973.
6. Бєлкін Р. С. Курс криміналістики. Т. 1. М., 1997. С. 309.
7. Бєлкін Р. С. Теорія та практика слідчого експерименту. М., 1959. С. 43-53.
8. Белкин Р. С. Теория и практика следственного эксперимента. М., 1959.С.81.
9. Бєлкін Р. С. Криміналістика: проблеми, тенденції, перспективи. Від теорії до практики. М., 1988. С. 91-92, 94.
10. Російська Є. Р. Судова експертиза у кримінальному, цивільному та арбітражному процесі. М., 1996; Призначення та провадження судових експертиз: Посібник для слідчих, суддів та експертів. М., 1988. З. 265.

Автори: Васильович А.В., Георгійович Ф.А.

Рекомендуємо цікаві статті розділу Конспекти лекцій, шпаргалки:

▪ Анестезіологія та реаніматологія. Конспект лекцій

▪ Оперативно-розшукова діяльність. Шпаргалка

▪ Економіка та соціологія праці. Шпаргалка

Дивіться інші статті розділу Конспекти лекцій, шпаргалки.

Читайте та пишіть корисні коментарі до цієї статті.

<< Назад

Останні новини науки та техніки, новинки електроніки:

Новий спосіб управління та маніпулювання оптичними сигналами 05.05.2024

Сучасний світ науки та технологій стрімко розвивається, і з кожним днем ​​з'являються нові методи та технології, які відкривають перед нами нові перспективи у різних галузях. Однією з таких інновацій є розробка німецькими вченими нового способу керування оптичними сигналами, що може призвести до значного прогресу фотоніки. Нещодавні дослідження дозволили німецьким ученим створити регульовану хвильову пластину всередині хвилеводу із плавленого кремнезему. Цей метод, заснований на використанні рідкокристалічного шару, дозволяє ефективно змінювати поляризацію світла через хвилевід. Цей технологічний прорив відкриває нові перспективи розробки компактних і ефективних фотонних пристроїв, здатних обробляти великі обсяги даних. Електрооптичний контроль поляризації, що надається новим методом, може стати основою створення нового класу інтегрованих фотонних пристроїв. Це відкриває широкі можливості для застосування. ...>>

Приміальна клавіатура Seneca 05.05.2024

Клавіатури – невід'ємна частина нашої повсякденної роботи за комп'ютером. Однак однією з головних проблем, з якою стикаються користувачі, є шум, особливо у випадку преміальних моделей. Але з появою нової клавіатури Seneca від Norbauer & Co може змінитися. Seneca – це не просто клавіатура, це результат п'ятирічної роботи розробників над створенням ідеального пристрою. Кожен аспект цієї клавіатури, починаючи від акустичних властивостей до механічних характеристик, був ретельно продуманий і збалансований. Однією з ключових особливостей Seneca є безшумні стабілізатори, які вирішують проблему шуму, характерну для багатьох клавіатур. Крім того, клавіатура підтримує різні варіанти ширини клавіш, що робить її зручною для будь-якого користувача. І хоча Seneca поки не доступна для покупки, її реліз запланований на кінець літа. Seneca від Norbauer & Co є втіленням нових стандартів у клавіатурному дизайні. Її ...>>

Запрацювала найвища у світі астрономічна обсерваторія 04.05.2024

Дослідження космосу та її таємниць - це завдання, яка привертає увагу астрономів з усього світу. У свіжому повітрі високих гір, далеко від міських світлових забруднень, зірки та планети розкривають свої секрети з більшою ясністю. Відкривається нова сторінка в історії астрономії із відкриттям найвищої у світі астрономічної обсерваторії – Атакамської обсерваторії Токійського університету. Атакамська обсерваторія, розташована на висоті 5640 метрів над рівнем моря, відкриває нові можливості для астрономів у вивченні космосу. Це місце стало найвищим для розміщення наземного телескопа, надаючи дослідникам унікальний інструмент вивчення інфрачервоних хвиль у Всесвіті. Хоча висотне розташування забезпечує більш чисте небо та менший вплив атмосфери на спостереження, будівництво обсерваторії на високій горі є величезними труднощами та викликами. Однак, незважаючи на складнощі, нова обсерваторія відкриває перед астрономами широкі перспективи для дослідження. ...>>

Випадкова новина з Архіву Чіп MediaTek Helio P22 22.05.2018 Компанія MediaTek поповнила сімейство мобільних процесорів моделлю Helio P22, розрахованої на відносно недорогі смартфони та фаблети. Чіп вироблятиметься на підприємствах TSMC із застосуванням 12-нанометрової технології FinFET. Основу виробу становлять вісім обчислювальних ядер ARM Cortex-A53 із тактовою частотою до 2,0 ГГц. До складу процесора входить графічний прискорювач IMG PowerVR GE8320 із частотою 650 МГц. Заявлена ​​підтримка дисплеїв із співвідношенням сторін 20:9 та роздільною здатністю 1600 х 720 пікселів. Платформа Helio P22 дозволяє використовувати до 6 Гб оперативної пам'яті LPDDR4X-1600. Мобільні пристрої на основі чіпа зможуть нести на борту флеш-модуль eMMC 5.1. Заявлено підтримку подвійних камер з сенсорами 13 Мп + 8 Мп, а також одинарних камер з роздільною здатністю до 21 Мп. Може бути реалізована функція розпізнавання користувачів на обличчі. Процесор також забезпечує підтримку бездротового зв'язку Wi-Fi 902.11a/b/g/n/ac та Bluetooth 5.0, супутникової навігації Beidou, Galileo, ГЛОНАСС та GPS, FM-радіо. Чіп дозволяє використовувати дві SIM-картки в режимі 4G/VoLTE. Перші Android-пристрою на платформі Helio P22, як очікується, дебютують уже наприкінці поточного кварталу.

Інші цікаві новини:

▪ Citroen на стиснутому повітрі

▪ Чорний ящик для вугільних шахт

▪ Процесор Cortex-A72

▪ Хмарочос з вітродвигуном

▪ Нова лінійка перешкодозахисних фільтрів TDK-Lambda

Стрічка новин науки та техніки, новинок електроніки

Цікаві матеріали Безкоштовної технічної бібліотеки:

▪ розділ сайту Моделювання. Добірка статей

▪ стаття Робити гарну міну при поганій грі. Крилатий вислів

▪ статья Якими унікальними здібностями володів прототип головного героя фільму Людина дощу? Детальна відповідь

▪ стаття Експлуатація вантажопідіймальних кранів типу ДІП та ПІОНЕР. Типова інструкція з охорони праці

▪ стаття Детектор радіожучків з лінійною шкалою із восьми світлодіодів. Енциклопедія радіоелектроніки та електротехніки

▪ стаття Мікросхеми. Інтегральний підсилювач низької частоти AN7168. Енциклопедія радіоелектроніки та електротехніки

Залишіть свій коментар до цієї статті:

All languages ​​of this page

Arabic	Hebrew	Polish
Bengali	Hindi	Portuguese
Chinese	Italian	Spanish
English	Japanese	Turkish
French	Korean	Ukrainian
German	Malay	Vietnamese

Головна сторінка | Бібліотека | Статті | Карта сайту | Відгуки про сайт

www.diagram.com.ua
2000-2024