Безкоштовна технічна бібліотека

Кримінально-процесуальне право Російської Федерації. Шпаргалка: коротко, найголовніше

Довідник / Конспекти лекцій, шпаргалки

Коментарі до статті

Зміст

1. Поняття кримінального процесу та його призначення
2. Кримінально-процесуальне право, його взаємозв'язок з іншими юридичними дисциплінами
3. Поняття та система стадій кримінального процесу
4. Кримінально-процесуальні функції, гарантії та процесуальна форма
5. Джерела кримінально-процесуального права
6. Кримінально-процесуальний закон. Дія кримінально-процесуального закону в часі, у просторі та особам
7. Поняття, значення та система принципів кримінального процесу
8. Законність як принцип карного процесу. Здійснення правосуддя лише судом
9. Змагальність сторін як принцип кримінального процесу. Презумпція невинуватості
10. Недоторканність житла, таємниця листування, телефонних та інших переговорів як принципи кримінального процесу
11. Повага честі, гідності особистості, недоторканність особистості, охорона права і свободи людини та громадянина у кримінальному судочинстві як принципи кримінального процесу
12. Забезпечення підозрюваному, обвинуваченому права на захист, мову кримінального судочинства як принципи кримінального процесу
13. Свобода оцінки доказів, право на оскарження процесуальних дій та рішень як принципи кримінального судочинства
14. Поняття та класифікація учасників кримінального процесу
15. Суд як учасник кримінального процесу
16. Обвинувачений та його процесуальне становище
17. Підозрюваний та його процесуальне становище
18. Захисник та його процесуальне становище
19. Прокурор як учасник кримінального процесу
20. Слідчий, керівник слідчого органу як учасники кримінального процесу
21. Орган дізнання, начальник підрозділу дізнання, дізнавач як учасники кримінального процесу
22. Потерпілий та його процесуальне становище
23. Інші учасники кримінального судочинства та їх процесуальне становище
24. Цивільний позов у ​​кримінальному процесі та його процесуальне оформлення
25. Предмет та межі доказування
26. Процес доказування та зміст його елементів
27. Поняття та значення доказів. Відносність та допустимість доказів
28. Показання обвинуваченого, їх перевірка та оцінка
29. Показання підозрюваного, їх перевірка та оцінка
30. Показання свідка, їх перевірка та оцінка
31. Показання потерпілого, їх перевірка та оцінка
32. Речові докази: поняття, види, процесуальне оформлення, зберігання
33. Протоколи слідчих та судових дій як вид доказів
34. Інші документи як вид доказів
35. Висновок та показання експерта, спеціаліста та їх оцінка
36. Поняття, значення та види заходів процесуального примусу
37. Затримання підозрюваного
38. Поняття та підстави для застосування запобіжних заходів
39. Підписка про невиїзд. Особиста порука
40. Запорука. Домашній арешт
41. Нагляд за неповнолітнім обвинуваченим, підозрюваним. Спостереження командування військової частини
42. Утримання під вартою як запобіжний захід
43. Інші заходи процесуального примусу
44. Клопотання та скарги
45. Процесуальні терміни, їх види, значення. Порядок продовження та відновлення
46. Процесуальні витрати
47. Реабілітація у кримінальному судочинстві
48. Приводи та підстави порушення кримінальної справи
49. Перевірка заяв та повідомлень про злочини
50. Процесуальний порядок порушення кримінальної справи
51. Обставини, які виключають провадження у кримінальній справі
52. Попереднє розслідування: поняття та форми
53. Загальні умови попереднього розслідування
54. Підслідність та її види
55. Особливості дізнання як форми попереднього розслідування
56. Поняття, значення та система слідчих дій
57. Огляд та його види. Огляд
58. Допит свідка та потерпілого. Очна ставка
59. Процесуальні особливості пред'явлення для пізнання
60. Обшук та виїмка. Особистий обшук
61. Слідчий експеримент. Перевірка свідчень на місці
62. Контроль та запис телефонних та інших переговорів. Накладення арешту на поштово-телеграфні повідомлення
63. Призначення та виробництво експертизи
64. Висунення звинувачення та допит обвинуваченого
65. Закінчення попереднього розслідування
66. Обвинувальний висновок, його структура та зміст
67. Зупинення та поновлення попереднього слідства. Розшук обвинуваченого
68. Підстави та процесуальний порядок припинення кримінальної справи
69. Підсудність та її види
70. Загальні умови судового розгляду
71. Загальний порядок підготовки до судового засідання. Призначення судового засідання
72. Структура судового розгляду
73. Постанова вироку
74. Вирок, його структура, зміст. Види вироків
75. Особливий порядок ухвалення рішення за згодою обвинуваченого з висунутим йому звинуваченням
76. Особливості провадження у світового судді
77. Особливості судового слідства у суді за участю присяжних засідателів
78. Основні риси провадження у суді другої інстанції
79. Виробництво в апеляційній інстанції
80. Виробництво в касаційній інстанції
81. Підстави скасування вироку чи іншого судового рішення
82. Виконання вироку
83. Виробництво наглядової інстанції
84. Відновлення провадження у кримінальній справі через нові або знову відкриті обставини
85. Провадження у кримінальних справах щодо неповнолітніх
86. Виробництво про застосування примусових заходів медичного характеру
87. Особливості провадження у кримінальних справах щодо окремих категорій осіб
88. Міжнародне співробітництво у сфері кримінального судочинства
89. Запит про правову допомогу
90. Видача особи для кримінального переслідування чи виконання вироку

Поняття "кримінальний процес" використовується в чотирьох значеннях:

1) як специфічна діяльність (вид правозастосування);

2) як сукупність певного роду норм (кримінально-процесуальне право);

3) як юридична наука з особливим предметом дослідження;

4) якнавчальна дисципліна.

Кримінальний процес у першому значенні (як вид правозастосування) також має у літературі низку варіацій. Отже, під кримінальним процесом розуміють:

1) діяльність (система впорядкованих дій) чітко визначених у законі державних органів, їх посадових осіб та осіб, які називаються учасниками процесу;

2) правовідносини, що виникають у ході здійснення такої діяльності (провадження у кримінальних справах);

3) обов'язкову та ретельну правову регламентацію діяльності та виникаючих на її основі відносин.

Деякі автори виходять з того, що зміст кримінального процесу слід розкривати, використовуючи комплексно всі три наведені елементи.

Таким чином, кримінальний процес - це здійснювана у встановлених законом та іншими правовими актами межах і порядку діяльність (система дій) наділених відповідними повноваженнями державних органів щодо порушення, розслідування, розгляду та вирішення кримінальної справи, а також правові відносини, що виникають у зв'язку з цією діяльністю, між органами та особами, що беруть участь у ній.

Відповідно до ст. 6 КПК кримінальне судочинство має своїм призначенням:

I )захист правий і законних інтересів осіб і закупівельних організацій, потерпілих від злочину;

2)захист особи від незаконного та необґрунтованого звинувачення, засудження, обмеження її прав і свобод.

Саме тому відмова від кримінального переслідування невинних, реабілітація кожного, хто необґрунтовано зазнав кримінального переслідування, властиві кримінальному процесу так само, як і кримінальне переслідування та призначення справедливого покарання винному. Виклавши ці положення у гол. 2 КПК, що називається "Принципи кримінального судочинства", законодавець, визначаючи "призначення кримінального судочинства", надав йому основний характер для визначення типу кримінального процесу та реалізації в ньому тих основних правових засад, які називаються принципами кримінального судочинства.

Кримінальний процес тісно пов'язаний з поняттям "правосуддя", але не тотожний йому. Правосуддя здійснюється як у кримінальних справах, так і по цивільних, адміністративних, і в цьому сенсі поняття "правосуддя" ширше за поняття "кримінальний процес". У той самий час поняття " правосуддя " вже поняття " кримінальний процес " у тому сенсі, що кримінальний процес включає у собі як стадію судового розгляду, а й інших (порушення кримінальної справи, розслідування).

Кримінальний процес називають кримінальним судочинством. Це поняття використовують у КПК (ст. 6, II та інших.). У цьому значенні поняття "кримінальне судочинство" та "кримінальний процес" виступають як рівнозначні та охоплює все провадження у справі, у тому числі і діяльність органів дізнання, слідства, прокурора. Це пов'язано з тим, що законодавець прагнув підкреслити особливе значення в усьому провадженні у справі судових стадій, у яких, власне, здійснюється правосуддя.

2. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ПРАВО, ЙОГО ВЗАЄМОЗВ'ЯЗОК З ІНШИМИ ЮРИДИЧНИМИ ДИСЦИПЛІНАМИ

Кримінальний процес як галузь права є сукупність юридичних норм, що регулюють провадження у кримінальних справах. предметом Кримінально-процесуального права є ті суспільні відносини, які виникають у процесі розгляду та вирішення кримінальної справи. Методом кримінально-процесуального права є процесуальне регулювання певних відносин,оскільки кримінально-процесуальне право є процедурним правом. Кримінальний процес як галузь права є складовою системи російського права.

Наука кримінального процесу (галузь знання) покликана вивчати відповідне законодавство, практику його застосування, що формується на цій базі доктрину, історичний досвід та досвід інших держав у цій галузі. На основі такого вивчення виробляються рекомендації щодо вдосконалення кримінального судочинства та викладання відповідних навчальних дисциплін.

Кримінальний процес взаємодіє з багатьма галузями права та відповідними науками.

Найбільш різнобічними і глибокими є зв'язки кримінально-процесуального права конституційним правом. Конституція визначила, що сфера дії кримінально-процесуального закону регулюється лише федеральним законом; встановила ієрархію законів (ст. 71, 76); сформулювала основні засади кримінального судочинства (ст. 19, 21-26, 45-50, 1-18 та ін); визначила судову систему та федеральні суди в країні (ст. 123 125 та ін). Нарешті, Конституцією РФ чітко позначені правничий та свободи людини і громадянина (гл. 127); встановлено основні складові правової системи, верховенство та пряму дію Конституції (ст. 2).

Близьким до кримінально-процесуального права є кримінальне право. Встановити кримінально-правове ставлення та застосувати заходи кримінальної відповідальності можна лише рамках кримінально-процесуальних відносин. Застосувати норми кримінального права можна лише одночасно із застосуванням норм кримінально-процесуального права, причому зробити це мають право лише суб'єкти кримінально-процесуальних відносин.

Безсумнівний зв'язок кримінально-процесуального права з кримінально-виконавчим правом. Норми КПК регулюють також порядок призначення та зміни судом режиму тримання засудженого, звернення вироку до виконання, передбачають порядок та умови виконання та відбування покарань.

Цивільне право також взаємодіє із кримінально-процесуальним правом. Заподіяння злочином шкоди породжує право потерпілого на відшкодування майнових збитків чи компенсацію моральної шкоди. При цьому законом допускається можливість подання позовних вимог як у кримінальному процесі, так і в порядку цивільного судочинства.

Розроблені криміналістикою тактичні прийоми проведення слідчих дій, методики розслідування окремих видів злочинів сприяють підвищенню ефективності дії процесуальних норм у ході попереднього розслідування та в судовому розгляді. Досягнення науки криміналістики впливають законодавчий процес формування кримінально-процесуального права.

Дані кримінології про параметри та методику вивчення особистості обвинуваченого, про причини та умови, що сприяли вчиненню злочинів, збагачують можливості кримінального процесу.

3. ПОНЯТТЯ І СИСТЕМА СТАДІЙ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ

Провадження у справі проходить певні етапи (частини), іменовані стадіями кримінального процесу. Стадії – це взаємопов'язані, але щодо самостійні частини процесу. Стадії чергуються, змінюють одна одну у суворій послідовності, яка визначається кримінально-процесуальним законом. Сукупність стадій утворює систему кримінального процесу. Вирізняють такі стадії.

1. Порушення кримінальної справи - Початкова стадія процесу, в якій уповноважені посадові особи за наявності до того приводу та підстави вирішують питання про порушення кримінальної справи, відмову у порушенні кримінальної справи або передачу повідомлення про злочин за підслідністю. Тільки після порушення кримінальної справи можливе провадження слідчих дій, заходів процесуального припинення (за винятком, що мають невідкладний характер).

2. попереднє розслідування (Дізнання та попереднє слідство). На цій стадії збираються, закріплюються, перевіряються та оцінюються докази, щоб встановити наявність чи відсутність події злочину, осіб, винних у його вчиненні, характер та розмір шкоди, заподіяної злочином, та інші обставини, що мають значення для справи.

3. Підготовка до судового засідання. На цій стадії процесу суддя одноосібно, знайомлячись із справою, з'ясовує, чи є у справі фактичні та юридичні підстави для розгляду його у судовому засіданні, і у разі наявності таких підстав провадить необхідні підготовчі дії до судового засідання чи призначає попереднє слухання.

4. Судове засідання. У цій стадії в умовах гласності, безпосередності, безперервності відбувається розгляд та вирішення справи по суті. Судовий розгляд завершується ухвалою виправдувального або обвинувального вироку. У судовому засіданні розглядається та вирішується питання щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

5. Провадження в суді другої інстанції. Провадження в суді другої інстанції відбувається в порядку апеляційного та касаційного оскарження судових рішень, які не набрали чинності. Апеляційне провадження передбачено виключно для перегляду вироків чи інших рішень мирового судді.

6. Виконання вироку. Ця стадія включає звернення до виконання набрали чинності вироку, ухвали, постанови суду і провадження з розгляду і вирішення судом питань, пов'язаних з виконанням вироку.

7. Виробництво наглядової інстанції включає перегляд вироків та інших ухвал суду, що набрали законної сили.

8. Відновлення провадження у кримінальній справі через нові або знову відкриті обставини. За наявності цих обставин можливе скасування вироку суду та поновлення провадження у кримінальній справі.

Кожній стадії процесу властиві: 1) безпосередні завдання; 2) певне коло органів та осіб, що беруть участь у ній; 3) процесуальна форма; 4) специфічний характер кримінально-процесуальних відносин, що виникають між суб'єктами у процесі провадження у справі; 5) підсумковий процесуальний акт (рішення), завершальний цикл процесуальних процесів і тягне перехід справи наступну стадию.

4. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНІ ФУНКЦІЇ, ГАРАНТІЇ ТА ПРОЦЕСУАЛЬНА ФОРМА

Вся кримінально-процесуальна діяльність суду, прокурора, слідчого та дізнавача з розслідування та судового розгляду кримінальної справи провадиться у процесуальної форми, передбаченої КПК. Кримінально-процесуальна форма - це законодавчо закріплений порядок (процедура) провадження у кримінальних справах: послідовність стадій та умов переходу справи з однієї стадії в іншу; умови, що характеризують виробництво у конкретній стадії; підстави, умови та порядок провадження слідчих та судових дій; зміст та форма рішень, які можуть бути винесені.

Прийнято розрізняти форми окремої дії (наприклад, допиту, обшуку, пред'явлення для пізнання), окремої стадії кримінального судочинства (наприклад, порушення кримінальної справи) та всього кримінального процесу.

Дотримання вимоги КПК до форми проведення процесуальних дій є обов'язковим як державних органів (суду, прокурора, слідчого, дізнання), так громадян (потерпілих, обвинувачених, свідків та інших.). Тим самим законодавець прагне забезпечити найбільш ефективне та одноманітне вчинення певних слідчих та судових дій за суворого дотримання законності та прав громадян. На необхідність дотримання кримінально-процесуальної форми звертає увагу Конституція РФ, коли свідчить про неприпустимість використання доказів, отриманих порушенням федерального закону (год. 2 ст. 50). Процесуальна форма включає і деякі правила, які мають суто ритуальний характер.

Це, наприклад, регламент судового засідання (ст. 257 КПК). Однак і ці правила мають важливе значення. Так, правило про те, що присутні у залі судового засідання, не виключаючи складу суду, вислуховують вирок стоячи, продиктоване повагою до суду та його рішення, яке виноситься від імені держави.

Від процесуальної форми необхідно відрізняти кримінально-процесуальні функції. Ними прийнято вважати основні напрями кримінально-процесуальної діяльності, які здійснюються суб'єктами кримінального процесу. Немає єдиної думки про кількість таких функцій, хоча всіма визнається існування функцій звинувачення (кримінального переслідування), захисту, вирішення справи. Функції знаходяться у взаємозв'язку (наприклад, розслідування та вирішення справи). Реалізуються функції по-різному: одночасно чи послідовно (звинувачення та захист).

Процесуально-правові гарантії - це правові засоби, що містяться в нормах права, що забезпечують всім суб'єктам кримінально-процесуальної діяльності можливість виконувати обов'язки та використовувати надані права.

Оскільки однією із сторін процесуально-правового відносини завжди є державний орган або посадова особа, наділена владними повноваженнями, особливого значення у кримінальному процесі набувають процесуальні гарантії особи, охорона її законних прав та інтересів, забезпечення права на судовий захист. Реальне забезпечення права особистості насамперед обвинуваченого є критерієм оцінки демократизму, гуманізму кримінального процесу. Основу гарантій прав особистості у сфері кримінального процесу складають закріплені та забезпечувані Конституцією права та свободи людини та громадянина.

5. ДЖЕРЕЛА КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

Виходячи з буквального тлумачення ст. 1 КПК порядок провадження у кримінальних справах визначається лише законами, загальновизнаними принципами та нормами міжнародного права та міжнародними договорами. До законів, встановлюють порядок кримінального судочинства, ставляться Конституція РФ, заснований у ньому КПК та інших федеральні закони.

1. Конституція РФ має вищу юридичну силу, пряму дію і застосовується по всій території Російської Федерації (ст. 15), тому й у кримінальному процесі конституційні норми можуть застосовуватися безпосередньо як нормативні акти вищої юридичної сили.

2. КПК складається з 6 частин, 19 розділів, 477 статей. У частині 1 "Загальні положення" викладено норми, які діють всіх стадіях процесу. Це норми, у яких виражені призначення, принципи кримінального судочинства, зазначені основні права учасників процесу, правила про докази та доведення, визначено підстави обрання запобіжних заходів та вибору конкретного виду цих заходів. Частина друга регламентує досудове провадження, а частина третя – судове провадження. У частині четвертій містяться норми, що регулюють особливий порядок кримінального судочинства. Частина п'ята встановлює порядок міжнародного співробітництва у сфері кримінального судочинства. У шостій частині регламентується порядок застосування бланків процесуальних документів.

3. Загальновизнані принципи та норми міжнародного права та міжнародні договори РФ є складовою її правової системи (ч. 4 ст. 15 Конституції). Стосовно кримінального судочинства це, що й міжнародним договором РФ встановлено інші правила, ніж передбачені КПК, то застосовуються правила міжнародного договору.

4. Інші закони у системі джерел кримінально-процесуального права (про прокуратуру, про міліцію) також регулюють кримінально-процесуальні відносини, але у значно меншому обсязі. В основному їм властивий свій предмет правового регулювання, наприклад, правове становище судді.

Підзаконні нормативні акти, зокрема відомчі, не містять кримінально-процесуальних норм. Накази, вказівки, інструкції керівників міністерств та відомств можуть стосуватись організації слідчої роботи, розшуку обвинувачених, використання криміналістичної техніки, кадрових питань, але не можуть змінювати, доповнювати кримінально-процесуальний закон.

Роз'яснення Пленуму Верховного Судна РФ сприяють правильному застосуванню закону, яким дано роз'яснення, усіма органами держави й посадовими особами. Однак вони можуть лише роз'яснювати норми, але не створювати їх.

Дещо по-іншому вирішується питання про те, чи містять кримінально-процесуальні норми постанови Конституційного Суду. Відповідно до ст. 6 ФКЗ про Конституційний Суд РФ рішення Конституційного Суду РФ обов'язкові по всій території РФ.

Іншими словами, органи та посадові особи, які здійснюють кримінальне судочинство, при вирішенні справ повинні керуватися не положеннями статей закону, за якими було прийнято рішення про визнання їх такими, що не відповідають Конституції РФ, а приписами, встановленими в постанові Конституційного Суду РФ.

6. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ ЗАКОН. ДІЯ КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ЗАКОНУ В ЧАСІ, В ПРОСТОРІ І ПО ОСОБИХ

Кримінально-процесуальний закон - це нормативний акт, прийнятий вищим органом державної влади, що регулює порядок порушення, розслідування, розгляду та вирішення кримінальних справ, діяльність учасників кримінального судочинства та суспільні відносини, що складаються у сфері цієї діяльності.

1. Провадження у кримінальних справах біля РФ незалежно від місця скоєння злочину завжди ведеться відповідно до КПК, якщо міжнародним договором РФ встановлено інше (год. 1 ст. 2 КПК).

2. Провадження у кримінальних справах про злочини, скоєні на повітряному, морському або річковому судні (кораблі), що знаходиться за межами Російської Федерації під прапором або з розпізнавальним знаком Російської Федерації, якщо судно приписано до порту в Російській Федерації, здійснюється відповідно до кримінального та кримінально-процесуальним законодавством РФ (ч. 2 ст. 2 КПК).

3. При провадженні у кримінальній справі застосовується кримінально-процесуальний закон, який діє під час провадження відповідної процесуальної дії або прийняття процесуального рішення, якщо інше не встановлено КПК (ст. 4 КПК).

У силу ч. 3 ст. 15 Конституції РФ що неспроможні застосовуватися закони, якщо де вони опубліковані офіційно. Порядок офіційного опублікування визначено ФЗ "Про порядок опублікування та набрання чинності федеральними конституційними законами, федеральними законами, актами палат Федеральних Зборів". Федеральні конституційні, федеральні закони підлягають офіційному опублікуванню протягом семи днів із дня підписання Президентом РФ. Міжнародні договори, ратифіковані Федеральними Зборами, публікуються одночасно з федеральними законами про їхню ратифікацію. Офіційним опублікуванням вважається перша публікація його повного тексту в "Парламентській газеті", "Російській газеті" або "Зборах законодавства РФ". Дія закону припиняється у випадках, коли: а) набрав чинності новий закон, який фактично виключає дію колишнього; б) закон скасовано.

Кримінально-процесуальний закон немає зворотної сили.

4. Провадження у справі про злочини, скоєних іноземними громадянами чи особами без громадянства біля РФ, ведеться за правилами КПК. Що стосується скоєння злочину біля РФ іноземним громадянином, згодом що опинилися поза її межами, питання його видачі для кримінального переслідування чи здійснення кримінального переслідування іноземній державі вирішується за правилами міжнародного співробітництва у сфері кримінального судочинства (ст. 458 КПК).

5. Процесуальні дії щодо осіб, які мають дипломатичну недоторканність, провадяться лише на прохання зазначених осіб або за їх згодою, яке запитується через Міністерство закордонних справ РФ. Конкретні умови провадження слідчих дій щодо осіб, які володіють дипломатичним імунітетом та привілеями, а також у приміщеннях та на території приватних та дипломатичних резиденцій регулюються міжнародними договорами.

7. ПОНЯТТЯ, ЗНАЧЕННЯ І СИСТЕМА ПРИНЦИПІВ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ

Принципи Російського кримінального процесу - це закріплені в правових нормах загальні керівні положення, що виражають демократичну природу та основні риси російського кримінального процесу.

Критерії принципів кримінального процесу такі.

1. Положення, що становить принцип, завжди закріплено у законі, тобто. є правовим.

2. Принцип - це будь-яке, а основне, що відбиває сутність кримінального процесу правило. Діяльність органу попереднього розслідування, прокурора чи суду, у процесі здійснення якої порушуються принципи кримінального процесу, може бути визнана кримінально-процесуальною.

3. Недотримання вимог одного принципу кримінального процесу неминуче порушує положення будь-якого іншого принципу тієї ж галузі права.

4. Принципи кримінального процесу завжди відбивають його демократизм.

Принципи кримінального судочинства що неспроможні довільно визначатися законодавцем, вони відбивають тип держави й відповідне їй право, рівень розвитку теоретичної думки, судової практики, правосвідомості суспільства.

Принципи кримінального судочинства є нормами керівного значення, тобто. підлягають безпосередньому застосуванню та є обов'язковими до виконання всіма учасниками кримінального судочинства поряд із конкретними правилами. Обов'язковість принципів кримінального процесу гарантується їх закріпленням у Конституції РФ. У разі виникнення неясностей стосовно змісту тієї чи іншої норми кримінально-процесуального закону вона має тлумачитися правозастосовником у контексті сенсу, що надається їй відповідним принципом кримінального судочинства.

Незважаючи на визначеність самого поняття принципу кримінального процесу, питання системи принципів протягом десятиліть є одним із найспірніших. Тим більше що КПК РРФСР 1960 спеціально цього питання взагалі уваги не приділяв. Тому тривалий час він вважався суто теоретичним та гостродискусійним. Переконливого вирішення проблеми не вийшло і в КПК України, де принципам кримінального судочинства відводиться окремий розділ. Багато авторів неоднаково формулюють принципи, і, позиції вчених відрізняються один від одного також за кількістю принципів, що становлять систему.

За місцем закріплення принципи кримінального процесу поділяються на конституційні та неконституційні, за призначенням - на судоустроювальні та судочинні, а також на діючі у всіх стадіях процесу та діючі в окремих стадіях. Існує думка, що виходячи з того, що всі принципи однаково значущі для належного провадження кримінального судочинства, класифікація принципів з різних підстав недоцільна.

КПК виділяє такі принципи: законність; здійснення правосуддя лише судом; повага честі та гідності особистості; недоторканність особистості; охорона права і свободи людини і громадянина; недоторканність житла; таємниця листування, телефонних та інших переговорів; презумпція невинуватості; змагальність сторін; забезпечення підозрюваному, обвинуваченому права на захист; свобода оцінки доказів; мова кримінального судочинства; право на оскарження процесуальних дій та рішень.

8. ЗАКОННІСТЬ ЯК ПРИНЦИП КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ. ЗДІЙСНЕННЯ ПРАВОСУДДЯ ТІЛЬКИ СУДОМ

Під законністю розуміється неухильне дотримання та виконання приписів Конституції РФ, законів та відповідних їм інших нормативних актів усіма державними та недержавними установами та організаціями, посадовими особами, громадянами. Основні положення цього принципу закріплені у ч. 2 ст. 15 Конституції РФ, а стосовно кримінального процесу - й у інших статтях Конституції (ст. 49, 120, 123 тощо.), в КПК України (ст. 7) та інших нормах кримінально-процесуального права.

Законність під час провадження у кримінальній справі згідно зі ст. 7 КПК України виражається в тому, що: 1) суд, прокурор, слідчий, орган дізнання і дізнавач не вправі застосовувати федеральний закон, що суперечить КПК України;

2) суд, встановивши в ході провадження у кримінальній справі невідповідність федерального закону або іншого нормативного правового акта КПК України, приймає рішення відповідно до останнього;

3) порушення норм КПК України судом, прокурором, слідчим, органом дізнання або дізнавачем в ході кримінального судочинства тягне за собою визнання неприпустимими отриманих таким шляхом доказів;

4) ухвали суду, постанови судді, прокурора, слідчого, дізнавача повинні бути законними, обґрунтованими та мотивованими. Принцип законності охоплює собою всі початку кримінального судочинства, є загальним стосовно всіх інших принципів кримінального процесу, які є різними виразами принципу законності. Тому законність можна назвати принципом принципів, проте інші принципи - принципами реалізації законності в кримінальному судочинстві.

Принцип здійснення правосуддя лише судом, сформульованим у ст. 18 Конституції РФ, отримав свій розвиток у ст. 49 Конституції РФ, ст. 8 КПК України, що розкриває саму суть кримінального правосуддя: ніхто не може бути визнаний винним у скоєнні злочину та підданий кримінальному покаранню інакше як за вироком суду та у порядку, встановленому законом.

Принцип здійснення правосуддя лише судом передбачає виняткове право суду здійснювати правосуддя і допускає перекладу цієї функції будь-який інший орган держави. Виняткове право суду здійснювати правосуддя виходить із те, що діяльність суду протікає в особливому правовому порядку. Розгляд кримінальної справи під час здійснення правосуддя відбувається у формі відкритого, усного судового засідання. Процедура судового передбачає безпосереднє дослідження всіх доказів, зібраних у кримінальній справі: допити свідків, огляд речових доказів, оголошення документів тощо.

Підсудний згідно із п. 3 ст. 8 КПК не може бути позбавлений права на розгляд його кримінальної справи у тому суді та тим суддею, до підсудності яких воно віднесено. Ухвала вироку незаконним складом суду, тобто. всупереч встановленій ст. 31 КПК України загальної та ст. 32 КПК України територіальної підсудності, або незаконним складом колегії присяжних засідателів згідно ч. 2 ст. 381 КПК України є порушенням кримінально-процесуального закону і в будь-якому випадку є підставою скасування або зміни судового рішення.

9. ЗМАГАННІСТЬ СТОРІН ЯК ПРИНЦИП КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ. ПРЕЗУМПЦІЯ НЕВИНУВАТОСТІ

Сутність принципу змагальності сторін у кримінальному судочинстві характеризується такими основними моментами.

1. Процесуальні інтереси сторін, які виконують різні функції, протилежні.

2. Функції звинувачення та захисту суворо відокремлені одна від одної.

3. Обов'язок суду - вирішення кримінальної справи та створення необхідних умов для виконання сторонами їх процесуальних обов'язків та здійснення наданих їм прав.

4. Рівні процесуальні права сторін є гарантією проти однобічності, дозволяють винести суду законний та обґрунтований вирок.

Змагальна форма кримінального судочинства передбачає, що судовий розгляд у кримінальній справі може бути розпочато лише за наявності обвинувального висновку (акту), затвердженого прокурором, або скарги приватного обвинувача, які наполягають перед судом на задоволенні своїх вимог. З цього правила випливає також і те, що відмова ініціатора судового процесу від обвинувачення (прокурора від підтримки державного обвинувачення, приватного обвинувача від скарги, позивача від позову) або визнання скарги, звинувачення або позову протилежною стороною тягне за собою припинення провадження у справі.

Змагальний початок характерний і для досудових стадій судочинства, проте найповнішою мірою воно реалізується при вирішенні кримінальної справи в суді.

Принцип презумпції невинності подано у ч. 1 ст. 49 Конституції РФ, відповідно до якої "кожен обвинувачений у скоєнні злочину вважається невинним, поки його винність не буде доведена в передбаченому федеральним законом порядку і встановлена ​​вироком суду, що набрав чинності".

Відповідно до ст. 14 КПК України підозрюваний або обвинувачений не зобов'язаний доводити свою невинність. Тягар доведення обвинувачення та спростування доводів, що наводяться на захист підозрюваного чи обвинуваченого, лежить на боці обвинувачення. Усі сумніви у винності обвинувачуваного, які можуть бути усунуті у порядку, встановленому КПК України, тлумачаться на користь обвинувачуваного. Обвинувальний вирок не може бути ґрунтується на припущеннях.

Сутність принципу презумпції невинності виявляє собою об'єктивне правове становище. Не особиста думка тієї чи іншої особи, а закон вважає обвинуваченого невинним доти, доки його вина не буде доведена у передбаченому законом порядку та встановлена ​​вироком суду, який набув чинності. Тільки в момент набрання законної сили обвинувальним вироком суду засуджений може вважатися винним у скоєнні злочину та піддаватися заходам кримінального покарання. До цього моменту будь-які публічні твердження про винність особи чи обмеження прав обвинуваченого (наприклад, житлових, трудових та інших.), які застосовуються до осіб, винним у скоєнні злочинів, будуть порушенням цього принципу.

Призначення презумпції невинності полягає у процесуальному стримуванні суб'єктів кримінального судочинства, які ведуть провадження у справі, а також будь-яких інших осіб щодо обвинуваченого (підозрюваного), що забезпечує всебічне та повне дослідження обставин справи, виключає обвинувальний ухил, захищає права особи, притягнутої до кримінальної відповідальності.

10. Недоторканність житла, таємниця переписки, телефонних та інших переговорів як принципи кримінального процесу

Зміст цього принципу випливає із закріпленого у ст. 25 Конституції РФ імперативу про недоторканність житла.

Під житлом розуміються індивідуальний житловий будинок з житловими і нежитловими приміщеннями, що входять до нього, житлове приміщення незалежно від форми власності, що входить до житлового фонду і використовується для постійного або тимчасового проживання, а також інше приміщення або будівля, що не входить до житлового фонду, але використовується для тимчасового проживання (П. 10 ст. 5 КПК України). У поняття житла не входять приміщення, які не пристосовані для постійного чи тимчасового проживання (наприклад, відокремлені від житлових будівель льоху, комори, гаражі та інші господарські приміщення).

Обшук та виїмка у житлі можуть проводитись на підставі судового рішення. Рішення суду виноситься на основі мотивованої ухвали слідчого, що виноситься за згодою прокурора, про необхідність провадження слідчих дій, пов'язаних з обмеженням прав на проникнення в житло. Виняток із цього правила, тобто. провадження дії без дозволу суду, можливе лише у випадках, які не терплять зволікання. Воно здійснюється за ухвалою слідчого, за правилами ч. 5 ст. 165 КПК України. Але й у цьому винятковому випадку, під час перевірки суддею правомірності дій слідчого та визнання їх незаконними, усі докази, отримані під час такої слідчої дії, визнаються неприпустимими.

Недоторканність приватного життя, збереження конфіденційності інформації, що передається гарантовано ст. 23 Конституції РФ.

Охороняється таємниця зв'язку у будь-яких формах (листування, телефонних переговорів тощо). Відповідно до ст. 15 Федерального закону "Про поштовий зв'язок" інформація про адресні дані користувачів послуг поштового зв'язку, про поштові відправлення, поштові перекази грошових коштів, телеграфні та інші повідомлення, що входять до сфери діяльності операторів поштового зв'язку, а також самі ці поштові відправлення, що переказуються кошти, телеграфні та інші повідомлення є таємним зв'язком і можуть видаватися тільки відправникам або їх представникам.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 КПК України накладення арешту на поштові та телеграфні відправлення та їх виїмка в установах зв'язку, контроль та запис телефонних та інших переговорів допускаються лише на підставі судового рішення. Рішення приймається на підставі мотивованого клопотання слідчого, винесеного за згодою керівника слідчого органу. Інформація, отримана будь-ким із порушенням таємниці кореспонденції, визнається неприпустимим доказом і не може використовуватись у кримінальному судочинстві. Принцип забезпечення права на таємницю листування, телефонних переговорів, поштових, телеграфних та інших повідомлень не перестає діяти з обмеження цього права на підставі судового рішення у зазначених вище випадках. КПК забезпечує збереження в таємниці отриманих відомостей протягом усього провадження у кримінальній справі.

У відкритому судовому засіданні листування, запис телефонних та інших переговорів, телеграфні, поштові та інші відправлення можуть оголошуватись лише за згодою осіб, які є адресатами цієї кореспонденції. А якщо ні, то зазначені матеріали оголошуються тільки при видаленні публіки із зали суду.

11. ПОВАГА ЧЕСТИ, ГІДНОСТІ ОСОБИСТОСТІ, НЕДОТИЧНІСТЬ ОСОБИСТОСТІ, ОХОРОНА ПРАВ І СВІЛ ЛЮДИНИ І ГРОМАДЯНИНА У КРИМІНАЛЬНОМУ СУДНОВИРОБНИЦТВІ ЯК ПРИНЦИПИ У ПРИНЦИПИ

Відповідно до ст. 21 Конституції РФ гідність особистості охороняється державою, ніхто не повинен піддаватися тортурам, насильству, іншому жорстокому чи принижує людську гідність поводженню чи покаранню. Ніхто не може бути без добровільної згоди підданий медичним, науковим чи іншим дослідам.

Зазначені положення знайшли відображення і в кримінально-процесуальному законодавстві стосовно учасників кримінального судочинства.

Суд, прокурор, слідчий, орган дізнання і дізнавач при провадженні у кримінальних справах зобов'язані поважати честь і гідність осіб, що беруть участь у справі, а також припиняти дії інших суб'єктів, що применшують гідність людини або створюють небезпеку для її життя та здоров'я. Забороняється провадження слідчих дій, які ставлять громадян, які беруть участь у них, в принизливе становище. При огляді особи іншої статі слідчий (дізнавець) немає, якщо огляд супроводжується оголенням людини. Особистий обшук роблять особи однієї статі з обшукуваним і у присутності понятих, фахівців тієї ж статі, що у даному слідчому дії. У ході слідчого експерименту заборонено відтворювати умови, небезпечні для життя та здоров'я підозрюваного, обвинуваченого та інших осіб.

Принцип недоторканності особистості у кримінальному процесі підкреслює значення обґрунтованості та законних підстав для арешту та затримання людини як підозрюваного у скоєнні злочину, дотримання норм його тримання під вартою, а також приміщення до медичної установи лише на підставі рішення суду.

Для взяття під варту як крайнього заходу обмеження волі потрібні особливо вагомі підстави. Воно можливе лише у справах про злочини, які передбачають покарання у вигляді позбавлення волі, і якщо суд прийде до висновку, що притягнений до кримінальної відповідальності, будучи на волі, може сховатися від слідства та суду, перешкодити ходу слідства або стане на шлях скоєння нового злочину .

Відповідно до ст. 11 КПК України права та свободи людини та громадянина у кримінальному судочинстві підлягають охороні. Шкода, заподіяна особі внаслідок порушення її права і свободи судом, і навіть посадовими особами, здійснюють кримінальне переслідування, підлягає відшкодуванню на підставах й у порядку, встановлених КПК РФ.

Суд, прокурор, слідчий, дізнавач зобов'язані роз'яснювати учасникам кримінального судочинства їх права, обов'язки, відповідальність і можливість здійснення цих прав.

Посадові особи вживають у межах своєї компетенції щодо потерпілого, свідка або їх близьких родичів, родичів, близьких осіб за наявності достатніх даних про те, що їм загрожують небезпечні протиправні дії, заходи безпеки. У цьому випадку слідчий за згодою керівника слідчого органу виносить ухвалу, в якій викладаються причини прийняття рішення про збереження в таємниці цих даних, вказується псевдонім учасника слідчої дії та наводиться зразок його підпису, який він використовуватиме у протоколах слідчих дій. Постанова міститься у конверт, який опечатується і долучається до кримінальної справи (ч. 9 ст. 166 КПК України).

12. ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ підозрюваному, звинувачуваному ПРАВА НА ЗАХИСТ, МОВА КРИМІНАЛЬНОГО СУДНОВИРОБНИЦТВА ЯК ПРИНЦИПИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ

Право підозрюваного, обвинуваченого на захист є сукупність процесуальних засобів, використовуючи які може протистояти проти висунутого обвинувачення. Це право знати, в чому він звинувачується, заперечувати участь у скоєнні злочину, спростовувати докази, надавати докази та ін. При цьому перелік прав, що використовується для захисту, не є вичерпним: п. 11 ч. 3 ст. 46 КПК України дозволяє захищатися коштами та способами, не забороненими законом.

Захист у кримінальних справах мають здійснювати адвокати. На підтвердження свого адвокатського статусу захисник пред'являє посвідчення адвоката, а на підтвердження того, що йому доручено захист - ордер.

Участь захисника у кримінальному судочинстві є обов'язковою, якщо:

1) підозрюваний, обвинувачений не відмовився від захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений є неповнолітнім;

3) підозрюваний, обвинувачуваний через фізичні чи психічні недоліки не може самостійно здійснювати своє право на захист;

4) підозрюваний, обвинувачений не володіє мовою, якою ведеться провадження у кримінальній справі;

5) особу звинувачують у скоєнні злочину, за яке може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад п'ятнадцять років, довічного позбавлення волі або смертної кари;

6) кримінальна справа підлягає розгляду судом за участю присяжних засідателів;

7) обвинувачений заявив клопотання про розгляд кримінальної справи у порядку, встановленому главою 40 КПК. Обов'язковою умовою цього права є можливість вільного вибору захисника.

Невід'ємною частиною права на захист є право обвинуваченого та підозрюваного на безоплатну юридичну допомогу адвоката, який призначається захисником за рішенням суду, прокурора, слідчого, дізнавача. Порушення права на захист є суттєвим порушенням кримінально-процесуального закону та тягне за собою скасування вироку у справі.

Вихідні положення визначення мови, у якому ведеться кримінальний процес, сконцентровані у ст. 26, 68 Конституції РФ, у ст. 18 КПК України. Кримінальне судочинство ведеться російською мовою, а також державними мовами республік, що входять до Російської Федерації. У Верховному Суді РФ, військових судах провадження у кримінальних справах ведеться російською мовою.

Учасникам кримінального судочинства, що не володіє або недостатньо володіє мовою, якою ведеться провадження у кримінальній справі, має бути роз'яснено та забезпечено право:

 робити заяви;

 давати пояснення та свідчення;

 заявляти клопотання;

 приносити скарги;

 виступати в суді рідною мовою або іншою мовою, якою вони володіють;

 користуватися допомогою перекладача безкоштовно. Якщо слідчі та судові документи підлягають обов'язковому врученню підозрюваному, обвинуваченому, а також іншим учасникам кримінального судочинства, то зазначені документи мають бути перекладені рідною мовою відповідного учасника кримінального судочинства або мовою, якою він володіє.

13. СВОБОДА ОЦІНКИ ДОКАЗІВ, ПРАВО НА ОСКАРДЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ДІЙ І РІШЕНЬ ЯК ПРИНЦИПИ КРИМІНАЛЬНОГО СУДОВИРОБНИЦТВА

Принцип свободи оцінки доказів, закріплений у ст. 17 КПК, полягає в тому, що суддя, присяжні засідателі, прокурор, слідчий, дізнавач оцінюють докази за своїм внутрішнім переконанням, заснованому на сукупності наявних у справі доказів, керуючись при цьому законом і совістю. При цьому жодні докази не мають наперед встановленої сили.

Під оцінкою доказів розуміють розумову (логічну) діяльність суб'єктів кримінального процесу, які здійснюють доведення, за визначенням відносності, допустимості, достовірності та достатності для вирішення справи доказів.

Цей принцип, з одного боку, надає суб'єктам кримінального процесу "внутрішню свободу" оцінки доказів, оскільки закон не встановлює обов'язкової для учасників кримінального судочинства сили (доказової значущості) тих чи інших доказів, не пов'язує оцінку достовірності, достатності доказів будь-якими формальними приписами, не встановлює мінімальної кількості доказів визнання тих чи інших фактів доведеними.

Водночас "свобода" в оцінці доказів не є абсолютною, яка ґрунтується на інтуїції учасника кримінального судочинства. Закон пред'являє до вільної оцінки доказів низку вимог.

1. Внутрішнє переконання суб'єктів доведення має бути засноване " сукупності наявних у справі доказів " , тобто. воно повинно мати об'єктивну основу.

2. Оцінюючи доказів учасник процесу має керуватися законом, який встановлює, наприклад, правила допустимості доказів (ст. 75 КПК України), дає поняття докази та предмета доказування тощо.

3. Оцінюючи докази, учасник процесу зобов'язаний керуватися своєю совістю - моральним орієнтиром, необхідним вирішення кримінальної справи.

Конституційно-правовою основою принципу права на оскарження процесуальних дій та рішень виступають положення про право кожного на судовий захист, передбачені ст. 46 Конституції РФ.

КПК надає право кожному учаснику кримінального судочинства на досудових стадіях кримінального процесу звернутися зі скаргою на процесуальну дію (бездіяльність) прокурора, слідчого, органу дізнання та дізнавача відповідного прокурора, керівника слідчого органу. Якщо ж ці дії (бездіяльності) та рішення завдають шкоди конституційним правам і свободам учасників кримінального судочинства або обмежують доступ громадян до правосуддя, скарга може бути подана до суду.

Іншим аспектом цього принципу є надання кожному засудженому, виправданому (за мотивами виправдання) права на апеляційний, касаційний та наглядовий перегляд вироку у порядку, встановленому законом. Конституція РФ говорить: " Кожен засуджений злочин має право перегляд вироку вищим судом у порядку, встановленому федеральним законом... " (ч. 3 ст. 50 Конституції РФ).

Якщо вичерпано всі внутрішньодержавні засоби правового захисту, особа має право відповідно до міжнародних договорів Російської Федерації звернутися до Європейського Суду з прав людини.

14. ПОНЯТТЯ І КЛАСИФІКАЦІЯ УЧАСНИКІВ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ

Раніше чинний кримінально-процесуальний закон дуалістично підходив до нормативного закріплення цього питання. З одного боку, в розділі 3 "Учасники процесу, їх права та обов'язки" викладався процесуальний статус осіб, які мають самостійний правовий інтерес у справі (обвинувачений, потерпілий тощо), та осіб, які їм сприяють у реалізації їх прав ( захисник, представник потерпілого, перекладач тощо). З іншого - в інших розділах були положення щодо таких суб'єктів, як суд, слідчий, прокурор, тощо. Найчастіше повноваження даних суб'єктів були розосереджені з різних глав КПК РРФСР, що ускладнювало реалізацію їх процесуальних правий і обов'язків. Зазначена невиразність, об'єктивно обумовлена ​​неможливістю визнати, що зацікавленість всіх учасників процесу у правосудному вирішенні справи має бути рівнозначною, була основою дискусії з приводу того, чи тотожні поняття "учасник" та "суб'єкт", якою має бути класифікація суб'єктів кримінально-процесуальних відносин і т.п. .п.

Положення нового кримінально-процесуального закону поклали край цій полеміці. Законодавець виходить із того, що "учасник" та "суб'єкт" - однозначні поняття. Такий висновок дозволяє зробити появу в КПК України розділу II "Учасники кримінального судочинства", в окремих розділах якого викладено процесуальний статус майже всіх можливих на сьогоднішній день суб'єктів кримінально-процесуальних відносин. Групи суб'єктів виділено згідно критерію процесуальної функції, яку реалізує учасник правовідносин. У розділі 8 "Інші учасники кримінального судочинства" зосереджені положення, що регламентують права та обов'язки осіб, залучених до кримінально-процесуальної діяльності з різних причин (свідок, експерт, понятої тощо).

Учасники кримінального судочинства можуть бути класифіковані за різними ознаками. Однак найбільш доцільною є класифікація, передбачена КПК. КПК виділяє такі групи учасників кримінального судочинства залежно від виконуваних функцій у кримінальному процесі.

1. Суд.

2. Учасники кримінального судочинства з боку звинувачення: прокурор; слідчий; керівник слідчого органу; орган дізнання, начальник підрозділу дізнання, дізнавач; потерпілий, представники потерпілого; приватний обвинувач; представники приватного обвинувача; цивільний позивач, представники цивільного позивача.

3. Учасники кримінального судочинства з боку захисту: підозрюваний, законні представники неповнолітнього підозрюваного; обвинувачений, законні представники неповнолітнього обвинуваченого; захисник; цивільний відповідач, представники цивільного відповідача.

4. Інші учасники кримінального судочинства: свідок; експерт, спеціаліст; перекладач; зрозумілою.

Незалежно від приналежності до тієї чи іншої із зазначених груп можна констатувати, що учасники кримінального судочинства - це особи, наділені відповідно до їх процесуального стану кримінально-процесуальним законом правами та обов'язками. Усі вони входять у кримінально-процесуальні відносини коїться з іншими учасниками кримінально-процесуальних відносин.

15. СУД ЯК УЧАСНИК КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ

Суд – єдиний орган, який відповідно до Конституції має право здійснювати правосуддя у кримінальних справах.

Суд як носій судової влади у кримінальному судочинстві наділений трьома видами повноважень.

1. Щодо вирішення кримінальних справ (тільки суд правомочний:

 визнати особу винною у скоєнні злочину та призначити йому покарання;

 застосувати до обличчя примусові заходи медичного характеру;

 застосувати до особи примусові заходи виховного впливу;

 скасувати чи змінити рішення, прийняте нижчестоящим судом (ч. 1 ст. 29 КПК України)).

2. Щодо обмеження конституційних прав громадян, у тому числі в ході досудового провадження (тільки суд, у тому числі в ході досудового провадження, правомочний приймати рішення:

 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, домашнього арешту, застави;

 про продовження терміну тримання під вартою;

 про поміщення підозрюваного, обвинуваченого, що не перебуває під вартою, до медичного чи психіатричного стаціонару для провадження відповідно судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

 про провадження огляду житла за відсутності згоди осіб, що проживають у ньому;

 про проведення обшуку та (або) виїмки у житло;

 про провадження особистого обшуку, за винятком випадків, передбачених ст. 93 Кодексу;

 про виробництво виїмки предметів і документів, що містять державну або іншу таємницю, що охороняється законом, а також інформацію про вклади та рахунки в банках та інших кредитних організаціях;

 про накладення арешту на кореспонденцію, дозвіл на її огляд та виїмку в установах зв'язку;

 про накладення арешту на майно, включаючи кошти фізичних та юридичних осіб, які перебувають на рахунках та у вкладах або на зберіганні у банках та інших кредитних організаціях;

 про тимчасове усунення підозрюваного чи обвинуваченого з посади;

 про контроль та запис телефонних та інших переговорів (ч.2 ст. 29 КПК України)).

3. По контролю за законністю дій органу дізнання, дізнавача, слідчого та прокурора (суд правомочний у ході досудового провадження розглядати скарги на дії (бездіяльність) та рішення прокурора, слідчого, органу дізнання та дізнавача (ч. 3 ст. 29 КПК України)).

Кримінальні справи розглядаються федеральними судами загальної юрисдикції колегіально чи суддями одноосібно. Якщо про це клопотає обвинувачений, колегіально розглядаються такі кримінальні справи:

1) про тяжкі та особливо тяжкі злочини - колегією з трьох суддів федерального суду загальної юрисдикції або одноосібно суддею;

2) про злочини, зазначені у ч. 3 ст. 31 КПК України (тобто за найбільш тяжкі злочини, за які загрожує покарання аж до смертної кари), у складі судді федерального суду та 12 присяжних засідателів. Світовими суддями кримінальні справи розглядаються лише одноосібно.

Кримінальні справи за апеляційними скаргами або апеляційними поданнями на вироки мирових суддів розглядаються одноосібно суддями районних судів.

У касаційному порядку та в порядку нагляду кримінальні справи розглядаються лише колегіально. Розгляд справ у касаційному порядку здійснюється колегією із трьох, а наглядовому - щонайменше трьох суддів.

16. ЗВИНУВАЧЕНИЙ І ЙОГО ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ПОЛОЖЕННЯ

Обвинуваченим визнається особа, щодо якої винесено постанову про залучення його як обвинуваченого (ст. 171 КПК України) або, у встановлених законом випадках, складено обвинувальний акт (ст. 225 КПК).

Суд, прокурор, слідчий і дізнавач зобов'язані роз'яснити обвинуваченому його правничий та забезпечити можливість захищатися всіма не забороненими законом методами і коштами (год. 2 ст. 16; год. 4 ст. 164; год. 5 ст. 172; ст. 267 КПК України ).

Права обвинуваченого (ст. 47 КПК України)

1. Знати, у чому він звинувачується.

2. Отримати копію постанови про залучення її як обвинуваченого, копію постанови про застосування до неї запобіжного заходу, копію обвинувального висновку або обвинувального акта.

3. Заперечувати проти звинувачення, давати свідчення за пред'явленим йому звинуваченням або відмовитися від надання свідчень. Слідчий зобов'язаний допитати обвинуваченого негайно після пред'явлення йому звинувачення (ч. 1 ст. 173 КПК). Повторний допит обвинуваченого за тим самим обвинуваченням у разі його відмови від надання свідчень на першому допиті може проводитися лише на прохання самого обвинуваченого (ч. 4 ст. 173 КПК).

4. Надавати докази. Надавати докази - це право, а не обов'язок обвинуваченого.

Обов'язок збирати докази покладено законом (ч. 1 ст. 86 КПК України) на дізнавача, слідчого, прокурора та суд.

5. Заявляти клопотання та відводи.

6. Давати свідчення та пояснюватись рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися допомогою перекладача безкоштовно.

7. Користуватися допомогою захисника, зокрема безкоштовно; мати побачення із захисником наодинці та конфіденційно, у тому числі до першого допиту обвинуваченого, без обмеження їхньої кількості та тривалості.

8. Брати участь у дозволі слідчого у слідчих діях, що здійснюються за його клопотанням або клопотанням його захисника чи законного представника, ознайомлюватися з протоколами цих дій та подавати на них зауваження.

9. Знайомитись з постановою про призначення судової експертизи, порушувати питання експерту та ознайомлюватися з висновком експерта.

10. Знайомитись після закінчення попереднього розслідування з усіма матеріалами кримінальної справи та виписувати з кримінальної справи будь-які відомості та у будь-якому обсязі; знімати власним коштом копії з матеріалів кримінальної справи, зокрема з допомогою технічних засобів.

11. Приносити скарги на дії (бездіяльність) та рішення дізнавача, слідчого, прокурора та суду та брати участь у їх розгляді судом.

12. Заперечувати проти припинення кримінальної справи з нереабілітуючих підстав.

13. Брати участь у судовому розгляді кримінальної справи в судах першої, другої та наглядової інстанцій, а також у розгляді судом питання про обрання щодо його запобіжного заходу.

14. Ознайомлюватися з протоколом судового засідання та подавати на нього зауваження.

15. Оскаржувати вирок, ухвалу, постанову суду та отримувати копії оскаржуваних рішень; одержувати копії принесених у кримінальній справі скарг та подань та подавати заперечення на ці скарги та подання.

16. Брати участь у розгляді питань, пов'язаних із виконанням вироку.

17. Захищатися іншими засобами та засобами, не забороненими законом.

17. підозрюваний і його процесуальне положення

Підозрюваним є особа:

1) стосовно якого порушено кримінальну справу;

2) яке затримано відповідно до ст. 91 та 92 КПК;

3) до якого застосовано запобіжний захід до пред'явлення звинувачення;

4) яке повідомлено про підозру у скоєнні злочину у порядку ст. 223.1 КПК. Процесуальним актом, що ставить особу в положення підозрюваного, є постанова про порушення стосовно нього кримінальної справи (ст. 146 КПК) або протокол затримання (ст. 92 КПК), постанова про обрання запобіжного заходу до пред'явлення звинувачення (ст. 101), письмове повідомлення про підозру у скоєнні злочину (ст. 223.1).

Якщо підозрюваного було затримано відповідно до ст. 90 і 91 КПК України, він повинен бути допитаний не пізніше 24 годин з моменту його фактичного затримання відповідно до вимог ст. 189 та 190 КПК. Моментом фактичного затримання особи за підозрою у скоєнні злочину вважається момент, що провадиться в порядку, встановленому КПК, фактичного позбавлення волі пересування особи, підозрюваної у скоєнні злочину (п. 15 ст. 5 КПК). Слідчий, дізнавач зобов'язані повідомити затримання близьких родичів чи родичів підозрюваного відповідно до ст. 96 КПК (див. ч. 3 ст. 46 КПК), однак за необхідності збереження на користь попереднього розслідування в таємниці факту затримання повідомлення за згодою прокурора може не здійснюватися, за винятком випадків, коли підозрюваний є неповнолітнім (ч. 4 ст. 96 КПК ).

Якщо до підозрюваного було застосовано запобіжний захід до пред'явлення звинувачення відповідно до ст. 100 КПК, звинувачення має бути пред'явлене не пізніше 10 діб з моменту застосування запобіжного заходу, а якщо підозрюваного було затримано, а потім взято під варту - у той же термін з моменту затримання. Якщо в цей термін звинувачення не буде пред'явлено, то запобіжний захід негайно скасовується (ст. 100 КПК).

Права підозрюваного (ст. 46 КПК України)

1. Знати, в чому він підозрюється, та отримати копію постанови про порушення проти неї кримінальної справи, або копію протоколу затримання, або копію постанови про застосування до неї запобіжного заходу.

2. Давати пояснення та показання щодо наявного щодо його підозри або відмовитися від надання пояснень та показань.

3. Користуватися допомогою захисника та мати побачення з ним наодинці та конфіденційно до першого допиту підозрюваного.

4. Надавати докази.

5. Заявляти клопотання та відводи.

6. Давати свідчення та пояснення рідною мовою або мовою, якою вона володіє; користуватися допомогою перекладача безкоштовно.

7. Ознайомлюватися з протоколами слідчих дій, здійснених за його участю, та подавати на них зауваження.

8. Брати участь у дозволі слідчого або дізнавача у слідчих діях, що здійснюються за його клопотанням, клопотанням його захисника або законного представника.

9. Приносити скарги на дії (бездіяльність) та рішення суду, прокурора, слідчого та дізнавача.

10. Захищатися іншими засобами та засобами, не забороненими законом.

18. ЗАХИСНИК І ЙОГО ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ПОЛОЖЕННЯ

Захист у кримінальних справах за загальним правилом мають здійснювати адвокати. На підтвердження свого адвокатського статусу захисник пред'являє посвідчення адвоката, а на підтвердження того, що йому доручено захист - ордер. Участь як захисників представників профспілок чи громадських організацій, так само як і співробітників юридичних (не адвокатських) фірм та бюро, новим КПК не передбачено.

За ухвалою або ухвалою суду як захисник може бути допущений поряд з адвокатом один із близьких родичів обвинуваченого або інша особа, про допуск якого клопотає обвинувачений. При провадженні у мирового судді зазначена особа допускається і замість адвоката.

Захисник запрошується підозрюваним, обвинуваченим, його законним представником, а також іншими особами за дорученням або за згодою підозрюваного обвинуваченого. Підозрюваний, обвинувачений має право запросити кілька захисників. На прохання підозрюваного, обвинуваченого участь захисника забезпечується дізнавачем, слідчим чи судом. У разі неявки запрошеного захисника протягом 5 діб з дня заяви клопотання про запрошення захисника дізнавач, слідчий або суд має право запропонувати підозрюваному, обвинуваченому запросити іншого захисника, а у разі його відмови вжити заходів щодо призначення захисника. Підозрюваний, обвинувачений має право в будь-який момент провадження у кримінальній справі відмовитися від допомоги захисника. Відмова від захисника не обов'язковий для дізнавача, слідчого та суду. Відмова від захисника не позбавляє підозрюваного, обвинуваченого права надалі клопотати про допуск захисника до участі у провадженні у кримінальній справі.

З моменту допуску до участі у кримінальній справі захисник має право:

1) мати з підозрюваним, обвинуваченим побачення наодинці та конфіденційно, у тому числі до першого допиту;

2) збирати та подавати докази, необхідні для надання юридичної допомоги;

3) залучати спеціаліста;

4) бути при пред'явленні обвинувачення;

5) брати участь у допиті підозрюваного, обвинуваченого, а також в інших слідчих діях, що провадяться за участю підозрюваного, обвинуваченого або за його клопотанням або клопотанням самого захисника;

6) ознайомлюватися з протоколом затримання, постановою про застосування запобіжного заходу, протоколами слідчих дій, здійснених за участю підозрюваного, обвинуваченого, іншими документами, які пред'являлися або повинні були пред'являтися підозрюваному, обвинуваченому;

7) знайомитися після закінчення попереднього розслідування з усіма матеріалами кримінальної справи, виписувати з кримінальної справи будь-які відомості в будь-якому обсязі, знімати за свій рахунок копії з матеріалів кримінальної справи, у тому числі за допомогою технічних засобів;

8) заявляти клопотання та відводи;

9) брати участь у судовому розгляді кримінальної справи у судах першої, другої та наглядової інстанцій, а також у розгляді питань, пов'язаних з виконанням вироку;

10) приносити скарги на дії (бездіяльність) та рішення дізнавача, слідчого, прокурора, суду та брати участь у їх розгляді судом;

11) використовувати інші не заборонені КПК засоби та засоби захисту.

19. ПРОКУРОР ЯК УЧАСНИК КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ

Прокурор є посадовою особою, уповноваженою в межах компетенції здійснювати від імені держави кримінальне переслідування в ході кримінального судочинства, а також нагляд за процесуальною діяльністю органів дізнання та органів попереднього слідства (ст. 37 КПК України).

У ході досудового провадження у кримінальній справі прокурор уповноважений:

1) перевіряти виконання вимог федерального закону при прийомі, реєстрації та дозволі повідомлень про злочини;

2) виносити мотивовану постанову про направлення відповідних матеріалів до слідчого органу або органу дізнання для вирішення питання про кримінальне переслідування за фактами виявлених прокурором порушень кримінального законодавства;

3) вимагати від органів дізнання та слідчих органів усунення порушень федерального законодавства, допущених у ході дізнання чи попереднього слідства;

4) давати дізнавачу письмові вказівки про направлення розслідування, провадження процесуальних дій, давати згоду дізнавачу на порушення перед судом клопотання про провадження процесуальної дії, що допускається на підставі судового рішення;

5) скасовувати незаконні чи необґрунтовані постанови нижчестоящого прокурора, а також незаконні чи необґрунтовані постанови дізнавача;

6) дозволяти відводи, заявлені дізнавачу, а також його самовідведення;

7) усувати дізнавача від подальшого провадження розслідування, якщо їм допущено порушення;

8) вилучати будь-яку кримінальну справу в органу дізнання та передавати його слідчому з обов'язковим зазначенням підстав такої передачі;

9) передавати кримінальну справу від одного органу попереднього розслідування іншому відповідно до ст. 151 КПК, вилучати будь-яку кримінальну справу в органу попереднього розслідування федерального органу виконавчої влади (при федеральному органі виконавчої влади) та передавати його слідчому Слідчому комітету при прокуратурі Російської Федерації з обов'язковим зазначенням підстав такої передачі;

10) затверджувати постанову дізнавача про припинення провадження у кримінальній справі;

11) затверджувати обвинувальний висновок чи обвинувальний акт у кримінальній справі;

12) повертати кримінальну справу дізнавачу, слідчому зі своїми письмовими вказівками про провадження додаткового розслідування, про зміну обсягу звинувачення або кваліфікації дій обвинувачених або для перескладання обвинувального висновку або обвинувального акта та усунення виявлених недоліків.

У судовому розгляді прокурор підтримує перед судом державне обвинувачення, користуючись рівними правами з іншими учасниками судового розгляду (ст. 15 КПК).

Державний обвинувач бере активну участь у дослідженні доказів, висловлює суду свою думку щодо сутності обвинувачення та з інших питань, що виникають у судовому розгляді, щодо застосування кримінального закону та міри покарання щодо підсудного. Прокурор має право в порядку та на підставах, встановлених в КПК, відмовитися від здійснення кримінального переслідування, що на досудовому провадженні тягне за собою припинення кримінального переслідування, а в суді відмова прокурора від звинувачення - припинення справи.

20. СЛІДЧИЙ, КЕРІВНИК СЛІДЧОГО ОРГАНУ ЯК УЧАСНИКИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ

Слідчий є посадовою особою, яка уповноважена в межах компетенції здійснювати попереднє слідство у кримінальній справі.

Повноваження:

1) порушувати кримінальну справу, приймати кримінальну справу до свого провадження або передавати її керівнику слідчого органу для направлення підслідності;

2) самостійно спрямовувати хід розслідування, приймати рішення про провадження слідчих та інших процесуальних дій, за винятком випадків, коли потрібне отримання судового рішення або згоди керівника слідчого органу;

3) давати органу дізнання обов'язкові до виконання письмові доручення проведення оперативно-розшукових заходів, провадженні окремих слідчих дій та інших. .

Керівник слідчого органу – посадова особа, яка очолює відповідний слідчий підрозділ, а також його заступник (п. 38.1 ст. 5 КПК).

Повноваження:

1) доручати провадження попереднього слідства слідчому чи кільком слідчим, і навіть вилучати кримінальну справу в слідчого і передавати його іншому слідчому, створювати слідчу групу, змінювати її склад чи приймати кримінальну справу до свого провадження (у разі він має права слідчого);

2) перевіряти матеріали кримінальної справи, скасовувати незаконні чи необґрунтовані ухвали слідчого;

3) давати слідчому вказівки про направлення розслідування, провадження окремих слідчих дій, залучення особи як обвинуваченого, про обрання щодо підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу, про кваліфікацію злочину та про обсяг обвинувачення;

4) давати згоду слідчому на порушення перед судом клопотання про обрання, про продовження, про скасування або зміну запобіжного заходу або про провадження іншої процесуальної дії, яка допускається на підставі судового рішення;

5) дозволяти відводи, заявлені слідчому, і навіть його самоотводы;

6) усувати слідчого від подальшого провадження розслідування, якщо їм допущено порушення;

7) продовжувати термін попереднього розслідування;

8) затверджувати постанову слідчого про припинення провадження у кримінальній справі;

9) повертати кримінальну справу слідчому зі своїми вказівками про провадження додаткового розслідування.

Вказівки керівника слідчого органу у кримінальній справі даються письмово та обов'язкові для виконання слідчим. Оскарження вказівок керівника слідчого органу слідчим керівнику вищого слідчого органу не зупиняє їх виконання, за винятком випадків, коли вказівки стосуються вилучення кримінальної справи та передачі її іншому слідчому, залучення особи як обвинуваченого, кваліфікації злочину, обсягу звинувачення, обрання запобіжного заходу , які допускаються лише за судовим рішенням, а також направлення справи до суду або його припинення.

21. ОРГАН ДІЗНАННЯ, НАЧАЛЬНИК ПІДРОЗДІЛУ ДІЗНАННЯ, ДІЗНАВАЛЬНИК ЯК УЧАСНИКИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ

Органи дізнання – це державні органи та посадові особи, уповноважені здійснювати дізнання та інші процесуальні повноваження (п. 24 ст. 5 КПК).

До них відносяться (ст. 40, 151 КПК): 1) органи внутрішніх справ РФ, а також інші органи виконавчої влади, наділені відповідно до федерального закону повноваженнями щодо здійснення оперативно-розшукової діяльності (відповідно до ФЗ "Про ОРД" до таких органів відносяться : органи ФСБ, федеральні органи державної охорони, митні органи РФ, Служба зовнішньої розвідки РФ, Міністерство юстиції РФ, а також органи контролю за обігом наркотичних засобів та психотропних речовин); 2) головний судовий пристав РФ, головний військовий судовий пристав, головний судовий пристав суб'єкта РФ, їх заступники, старший судовий пристав, старший військовий судовий пристав, і навіть старші судові пристави Конституційного Судна РФ, Верховного Суду РФ і Вищої Арбітражного Судна РФ; 3) командири військових частин, з'єднань, начальники військових установ чи гарнізонів; 4) органи Державної протипожежної служби; 5) органи з контролю за обігом наркотичних засобів та психотропних речовин; 6) прикордонні органи федеральної служби безпеки; 7) митні органи Росії.

Начальник підрозділу дізнання – посадова особа органу дізнання, яка очолює відповідний спеціалізований підрозділ, який здійснює попереднє розслідування у формі дізнання, а також його заступник (п. 17.1 ст. 5 КПК).

Повноваження:

1) поручать дізнавачу перевірку повідомлення про злочин, прийняття у ньому рішення чи провадження дізнання у справі;

2) вилучати кримінальну справу у дізнавача та передавати його іншому дізнавачу;

3) перевіряти матеріали кримінальної справи;

4) давати дізнавачу вказівки про направлення розслідування, провадження окремих слідчих дій, про обрання щодо підозрюваного запобіжного заходу, про кваліфікацію злочину та про обсяг обвинувачення;

5) скасовувати необґрунтовані постанови дізнавача про зупинення провадження дізнання у кримінальній справі;

6) вносити прокурору клопотання про скасування незаконних чи необґрунтованих постанов дізнавача про відмову у порушенні кримінальної справи. Вказівки начальника підрозділу дізнання у кримінальній справі даються письмово і є обов'язковими для виконання дізнавачем, але можуть бути оскаржені ним начальнику органу дізнання або прокурору. Оскарження вказівок не зупиняє їх виконання.

Дізнавач - посадова особа органу дізнання, правомочна або уповноважена начальником органу дізнання здійснювати попереднє розслідування у формі дізнання, а також інші повноваження, передбачені КПК (п. 7 ст. 5).

Правомочні (за посадою) проводити дізнання керівники органів дізнання, інакше кажучи, начальники цих органів, їх заступники та штатні дізнавачі. Крім того, начальник органу дізнання, делегуючи свої повноваження, може уповноважити на виробництво дізнання свого підлеглого.

Повноваження: 1) самостійно провадити слідчі та інші процесуальні дії та приймати процесуальні рішення, за винятком випадків, коли потрібне отримання згоди посадових осіб у кримінальних справах, за якими провадження попереднього слідства не обов'язкове; 2) виконання невідкладних слідчих дій у кримінальних справах, за якими провадження попереднього слідства є обов'язковим.

22. ПОТЕРПІВ І ЙОГО ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ПОЛОЖЕННЯ

Потерпілою є фізична особа, якій злочином завдано фізичну, майнову, моральну шкоду, а також юридичну особу у разі заподіяння злочином шкоди її майну та діловій репутації (ч.1 с. 42 КПК). Рішення про визнання потерпілим оформляється ухвалою дізнавача, слідчого або суду.

Особа повинна визнаватись потерпілою незалежно від ступеня доведеності факту скоєння злочину, яким йому імовірно заподіяно фізичну, майнову, моральну шкоду. Надмірне затягування із визнанням потерпілим необґрунтовано обмежує можливість постраждалого від злочину захищати свої законні інтереси за допомогою процесуальних прав, що надаються йому з моменту винесення дізнавачем, слідчим, суддею відповідної ухвали. У кримінальних справах про злочини, наслідком яких стала смерть особи, права потерпілого переходять до одного з його близьких родичів (ч. 8 ст. 42 КПК). У разі визнання потерпілим юридичної особи її право здійснює представник.

Потерпілий як учасник процесу з боку обвинувачення користується всіма правами сторони у змагальному процесі (ст. 42 КПК).

К прав потерпілого належать: право знати формулювання пред'явленого обвинуваченому звинувачення; давати свідчення, у тому числі рідною мовою або мовою, якою володіє, користуючись допомогою перекладача безкоштовно; мати представника. Беручи участь у доведенні, потерпілий також має право подавати докази, заявляти клопотання та відводи; брати участь у провадженні слідчих дій, що проводяться за його клопотанням або клопотанням його представника, знайомитися з протоколом цих дій та подавати на них заперечення.

У разі провадження у справі судової експертизи, призначеної за клопотанням потерпілого, він має право знайомитися не лише з самою постановою, а й із висновком експерта. Крім того, потерпілий має право знайомитися з усіма матеріалами кримінальної справи після закінчення попереднього розслідування (незалежно від форми закінчення), отримувати копії основних процесуальних актів; брати участь у попередньому слуханні справи в суді першої інстанції, у тому числі у зв'язку із заявою клопотання про виключення доказу зі справи як неприпустимої. Будучи стороною обвинувачення, потерпілий має право підтримувати звинувачення та виступати в судових дебатах при судовому розгляді кримінальної справи. Крім того, потерпілий має право приносити скарги на вирок та інші судові рішення, у тому числі у зв'язку з м'якістю призначеного підсудному покарання або необхідністю застосування закону про більш тяжкий злочин, а також він може приносити скарги на судові рішення та брати участь у судовому засіданні другого суду. та наглядової інстанцій.

При неявці потерпілого за викликом без поважних причин може бути підданий приводу. Потерпілий дає свідчення за правилами допиту свідка, тому за відмову від надання свідчень та за дачу свідомо неправдивих показань потерпілий несе відповідальність відповідно до ст. 307 та 308 КК РФ.

23. ІНШІ УЧАСНИКИ КРИМІНАЛЬНОГО СУДНОВИРОБНИЦТВА ТА ЇХ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ПОЛОЖЕННЯ

К іншим учасникам кримінального судочинства відносяться особи, які є джерелами доказової інформації або залучаються для надання технічної або іншої допомоги (сприяння) та посвідчення ходу та результатів слідчих дій. Вони є сторонами.

Особа залучається до участі у кримінальному процесі як свідка за рішенням дізнавача, слідчого, прокурора, суду про виклик його на допит для надання свідчень. З моменту виклику повісткою на допит особа починає нести обов'язки свідка та отримує можливість використовувати свої права.

Як свідки до участі у кримінальній справі можуть залучатися будь-які особи, за винятком перелічених у ч. 3 ст. 56 КПК.

Права: 1) відмовитися свідчити проти себе самого, свого чоловіка, близьких родичів; 2) не бути допитуваним без перерви понад чотири години за максимальної тривалості допиту вісім годин на добу (ст. 187 КПК України); 3) користуватися в ході допиту документами та записами, клопотати про проведення при допиті звукозапису (ст. 189 КПК України); 4) знайомитися з протоколом допиту і робити підлягають занесенню до протоколу зауваження (ст. 166 КПК України); 5) право на відшкодування витрат, понесених у зв'язку з явкою на допит (ст. 131 КПК України); 6) бути на допит з адвокатом та ін.

Експерт - це особа, призначена в установленому законом порядку для проведення судової експертизи та надання висновку. Як експерт може виступати будь-яка особа, яка володіє необхідними спеціальними знаннями і не зацікавлена ​​в результаті справи.

Права: 1) ознайомлюватися з матеріалами кримінальної справи, що належать до предмета судової експертизи;

2) клопотати про надання додаткових матеріалів; 3) брати участь у процесуальних діях та ставити питання учасникам, що належать до предмета експертизи; 4) давати висновок, відмовитися від надання висновків з питань, що виходять за межі спеціальних знань (у письмовій формі); 5) приносити скарги.

Фахівець - особа, яка володіє спеціальними знаннями, що залучається до участі у процесуальних діях для сприяння у виявленні та вилученні предметів та документів, застосуванні технічних засобів для постановки питань експерту. Фахівець, на відміну експерта, не проводить дослідження.

Права: 1) відмовитися від участі у разі, якщо не має спеціальних знань; 2) ставити питання учасникам слідчої дії з дозволу дізнавача, слідчого; 3) ознайомлюватися з протоколом слідчої дії, подавати на нього зауваження; 4) приносити скарги.

Перекладач - особа, яка вільно володіє мовою, знання якої необхідне для перекладу, що залучається до участі у кримінальному судочинстві, у випадках, передбачених законом (ч. 1 ст. 59 КПК).

Права: 1) ставити запитання учасникам для уточнення перекладу; 2) знайомитися з протоколом слідчої дії, судового засідання та робити зауваження щодо правильності запису перекладу;

3) приносити скарги.

Понятою - не зацікавлена ​​у результаті кримінальної справи особа, яка залучається дізнавачем, слідчим для посвідчення факту провадження слідчої дії, а також для змісту, ходу та результатів слідчої дії (ч. 1 ст. 60 КПК).

Права: 1) брати участь у слідчій дії, робити з приводу нього зауваження, що вносяться до протоколу; 2) знайомитись із протоколом слідчої дії; 3) приносити скарги.

24. ЦИВІЛЬНИЙ ПОШКОВ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ ТА ЙОГО ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ОФОРМЛЕННЯ

Цивільним позивачем є фізична чи юридична особа, що пред'явила вимогу про відшкодування майнової шкоди, за наявності підстав вважати, що шкода завдана йому безпосередньо злочином. Рішення про визнання особи цивільним позивачем оформляється ухвалою слідчого, дізнавача ухвалою (постановою) суду (ст. 44 КПК).

З'єднання цивільного позову з кримінальною справою полегшує встановлення підстав для задоволення (або відмови) у цивільному позові, позбавляє потерпілого та свідків від явки до суду спочатку у кримінальній, а потім у цивільній справі.

Цивільний позов у ​​кримінальній справі може бути пред'явлений після порушення кримінальної справи і до закінчення судового слідства в суді першої інстанції (ч. 2 ст. 44 КПК) як самою особою (фізичною або юридичною), яка зазнала майнової шкоди від злочину або забороненого кримінальним законом дії неосудного , і іншими особами, які у його інтересах.

Цивільний позивач має право: подавати докази; давати пояснення щодо пред'явленого позову та свідчення рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуючись допомогою перекладача безкоштовно; заявляти клопотання та відводи; брати участь у слідчих діях, що проводяться на його клопотання; ознайомлюватися з матеріалами справи після закінчення розслідування та отримувати копії процесуальних рішень, що стосуються пред'явленого ним цивільного позову; брати участь у судовому розгляді справи, маючи права сторони; виступати в судових дебатах для обґрунтування цивільного позову; приносити скарги на дії та рішення дізнавача, слідчого, прокурора та суду; приносити скарги на вирок, ухвалу та постанову суду в частині, що стосується цивільного позову. Цивільний позивач вправі відмовитися від пред'явленого ним цивільного позову у будь-який момент провадження у кримінальній справі, але до видалення суду в дорадчу кімнату для постанови вироку, що тягне за собою припинення провадження за позовом (ст. 44 КПК).

Якщо цивільним позивачем є громадянин, він користується ще й процесуальними правами потерпілого (ст. 42 КПК).

Цивільний позов у ​​кримінальній справі пред'являється до обвинувачуваного чи іншим особам, які мають матеріальну відповідальність над його дії. Питання відшкодування шкоди врегульовано гол. 59 ЦК України, нормами якої слід керуватися при визначенні особи, яка несе матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну злочином.

Цивільний відповідач вправі знати сутність позовних вимог, заперечувати проти пред'явленого позову, давати пояснення по суті позову, збирати і подавати докази, заявляти клопотання та відводи, знайомитися з матеріалами справи після закінчення розслідування та отримувати копії процесуальних рішень, що стосуються пред'явленого їм громадян; брати участь у судовому розгляді справи, маючи права сторони; виступати в судових дебатах; приносити скарги на дії та рішення дізнавача, слідчого, прокурора та суду; приносити скарги на вирок, ухвалу та постанову суду в частині, що стосується цивільного позову.

Рішення по суті цивільного позову приймається судом за наслідками судового розгляду у вироку (ст. 305-309 КПК).

25. ПРЕДМЕТ І МЕЖІ ДОКАЗУВАННЯ

Предмет доказування - це сукупність обставин, що підлягають обов'язковому встановленню в кожній кримінальній справі незалежно від його специфіки та мають правове значення для вирішення справи по суті. До предмета доказування належать (ст. 73 КПК):

1) подія злочину (час, місце, спосіб та інші обставини скоєння злочину);

2) винність особи у скоєнні злочину, форма його вини та мотиви;

3) обставини, що характеризують особу обвинуваченого;

4) характер та розмір шкоди, заподіяної злочином;

5) обставини, що виключають злочинність і караність діяння;

6) обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання;

7) обставини, які можуть спричинити звільнення від кримінальної відповідальності та покарання;

8) обставини, що підтверджують, що майно, яке підлягає конфіскації відповідно до ст. 104.1 КК РФ, отримано внаслідок скоєння злочину або є доходами від цього майна або використовувалося або призначалося для використання як знаряддя злочину або для фінансування тероризму, організованої групи, незаконного збройного формування, злочинного співтовариства (злочинної організації). Необхідно також виявити обставини, які сприяли скоєнню злочину (ст. 73 КПК України).

У справах неповнолітніх разом із доведенням обставин, зазначених у ст. 73 КПК України, встановлюються:

1) вік неповнолітнього, число, місяць і рік народження;

2) умови життя та виховання неповнолітнього, рівень психічного розвитку та інші особливості його особистості;

3) вплив на неповнолітнього старших за віком осіб. За наявності даних, що свідчать про відставання в психічному розвитку, не пов'язаному з психічним розладом, встановлюється також, чи міг неповнолітній повною мірою усвідомлювати фактичний характер та суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) або керувати ними (ст. 421 КПК України).

У справах про суспільно небезпечні дії неосудних, а також про злочини осіб, у яких психічний розлад настав після скоєного, крім обставин, які встановлюються у всіх справах, з'ясовується:

1) час, місце, метод та інші обставини вчиненого діяння;

2) чи скоєно діяння, заборонене кримінальним законом, зазначеним особою;

3) характер і обсяг шкоди, заподіяної діянням;

4) наявність у даної особи психічних розладів у минулому, ступінь та характер психічної хвороби;

5) чи пов'язано психічний розлад особи з небезпекою йому чи інших осіб чи можливістю заподіяння їм іншого істотного шкоди. Обставини злочину як факти минулого стосовно їх розслідування і розгляду встановлюються з допомогою доказів. Сукупність доказів, достатня встановлення обставин, мають значення для справи, характеризує межі доказування.

Правильне визначення меж доведення залежить від активності суб'єктів доведення, від якості та кількості доказів, від обставин, що підлягають доведенню у певний момент.

26. ПРОЦЕС ДОКАЗУ І ЗМІСТ ЙОГО ЕЛЕМЕНТІВ

Відповідно до закону доведення полягає в збирання, перевірки та оцінки доказів з метою встановлення обставин, що підлягають доведенню (ст. 85 КПК).

Збирання доказів здійснюється під час кримінального судочинства дізнавачем, слідчим, прокурором та судом шляхом провадження слідчих та інших процесуальних дій, передбачених КПК. Прокурор, і навіть слідчий, дізнавач здійснюють кримінальне переслідування, тобто. процесуальну діяльність з метою викриття підозрюваного, обвинувачуваного у скоєнні злочину (п. 55 ст. 5 КПК України). Однак вони зобов'язані встановити всі обставини, що підлягають доведенню у кримінальній справі. До них відносяться і обставини, що виключають злочинність і караність діяння, а також можуть спричинити звільнення від кримінальної відповідальності та покарання (п. 5-7 ч. 1 ст. 73 КПК України).

Підозрюваний, обвинувачений, а також потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та їхні представники вправі (але не зобов'язані) збирати та подавати письмові документи та предмети для залучення їх до кримінальної справи як докази. Зазначені суб'єкти наділені правом збирати та (або) надавати письмові документи та (або) предмети, що мають до справи, але не докази.

Захисник має право збирати докази шляхом:

1) отримання предметів, документів та інших відомостей;

2) опитування осіб за їх згодою;

3) витребування довідок, характеристик, інших документів від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, громадських об'єднань та організацій, які зобов'язані надавати документи, що запитуються, або їх копії.

Захисник не може провадити слідчих дій. Зібрані ним матеріали стають доказами після залучення їх до кримінальної справи як таких особою, яка проводить розслідування, або судом.

Перевірка доказів провадиться дізнавачем, слідчим, прокурором, судом шляхом зіставлення їх з іншими доказами, що є у кримінальній справі, а також встановлення їх джерел, отримання інших доказів, що підтверджують або спростовують доказ, що перевіряється. Зіставлення - це пізнавальна діяльність, спрямовану порівняння доказів між собою задля встановлення як збіги які у них відомостей, і їх відмінності. Речові докази порівнюються за їх стійкими та характерними ознаками.

Оцінка доказів -це розумова діяльність суддів, прокурора, слідчого, особи, яка здійснює дізнання. Вона полягає в тому, що ці особи, керуючись своїм внутрішнім переконанням, заснованим на сукупності наявних доказів, законі та совісті, вирішують питання про допустимість, відносність і достовірність кожного доказу та їх достатність для прийняття процесуального рішення. Оцінка доказів відбувається усім стадіях процесу.

Всі елементи доказової діяльності - збирання, перевірка та оцінка доказів - нерозривно між собою пов'язані, протікають у єдності, мають місце на всіх стадіях процесу в тих процесуальних формах, які відповідають завданням даної стадії та встановленому у ній порядку виробництва.

27. ПОНЯТТЯ І ЗНАЧЕННЯ ДОКАЗІВ. ВІДНОСНІСТЬ І ДОПУСНІСТЬ ДОКАЗІВ

Під доказом у кримінальному процесі розуміються будь-які відомості, на основі яких у визначеному законом порядку дізнавач, слідчий, прокурор та суд встановлюють наявність або відсутність обставин, що підлягають доведенню під час провадження у кримінальній справі, а також інших обставин, що мають значення для кримінальної справи.

Доказ є єдність відомостей та процесуального джерела.

Ознаки доказів

1. У доказах містяться відомості.

2. Відомості - це інформація не про будь-які обставини, а про значення для справи.

3. Відомості мають бути отримані лише з передбаченого законом джерела.

4. Відомості залучаються до кримінально-процесуального доведення у визначеному законом порядку.

Нерозривна єдність змісту та форми доказу обумовлює дві його обов'язкові властивості: відносність та допустимість. Відомості, що не відповідають хоча б одній із зазначених вимог, не можуть бути доказами.

Відносність - правова вимога, звернена до змістом докази. Воно означає зв'язок змісту докази з обставинами та фактами, що мають значення для кримінальної справи. Відносяться докази, зміст яких вказує на існування обставин, що підлягають доведенню, та інших обставин, що мають значення для кримінальної справи, а також свідчить про їх відсутність.

допустимість - правова вимога, що пред'являється законом до форми докази - джерелу фактичних даних (ч. 2 ст. 74 КПК) та способу його збирання (формування) - відповідній слідчій або судовій дії (ст. 164-170, 173-174, 176-184, 275-290 КПК).

Доказами є ті фактичні дані, які у законному джерелі. Відступ від вимог, що пред'являються законом до джерела фактичних даних, позбавляє відомості, що містяться в ньому, доказового значення, навіть якщо вони мають значення для справи. Неприпустимими будуть, наприклад, відомості, що відносяться до справи, але отримані з анонімних джерел. Неприпустимі докази не мають юридичної сили та не можуть бути покладені в основу звинувачення.

Законодавець у ст. 75 КПК наводить наступний перелік неприпустимих доказів:

1) показання підозрюваного, обвинуваченого, дані в ході досудового провадження у кримінальній справі у відсутності захисника, включаючи випадки відмови від захисника, та не підтверджені підозрюваним, обвинуваченим у суді;

2) свідчення потерпілого, свідка, засновані на здогаді, припущенні, слуху, а також свідчення свідка, який не може назвати джерело своєї обізнаності;

3) інші докази, одержані з порушенням закону.

Законодавець називає такі види (джерела) доказів:

1) показання підозрюваного, обвинуваченого;

2) свідчення потерпілого, свідка;

3) висновок та свідчення експерта;

4) висновок та показання спеціаліста;

5) речові докази;

6) протоколи слідчих та судових дій;

7) інші документи.

Список вичерпний.

Докази класифікують на особисті та речові, обвинувальні та виправдувальні, початкові та похідні, прямі та непрямі.

28. ПОКАЗАННЯ Звинувачуваного, ЇХ ПЕРЕВІРКА І ОЦІНКА

Показання обвинуваченого - це відомості, повідомлені їм на допиті, проведеному в ході досудового провадження у кримінальній справі або у суді, та зафіксовані у встановленому законом порядку.

Дача показань для обвинувачуваного правом, а чи не обов'язком. Показання обвинувачуваного - як джерело доказів, а й із способів здійснення його права на захист. Тому він не несе жодної відповідальності за дачу свідомо хибних свідчень або за відмову від надання свідчень.

Обвинувачений допитується на слідстві після пред'явлення йому звинувачення, а суді - коли йому відомо зміст обвинувального висновку чи обвинувального акта. Показання обвинуваченого мають своїм предметом: а) висунуте йому звинувачення; б) інші відомі йому обставини у справі; в) наявні у справі докази.

Доказове значення показань обвинуваченого та особливості оцінки його показань обумовлені двома факторами. З одного боку, обвинувачений, як правило, краще, ніж будь-хто інший, обізнаний з усіма обставинами скоєного злочину. З іншого - обвинувачуваний найчастіше більше, ніж будь-хто, зацікавлений у прихованні цієї інформації чи її спотворенні, оскільки від результату справи залежить його доля.

Показання обвинуваченого поділяються на два види: показання, в яких міститься визнання ним своєї провини (повне чи часткове), та показання, у яких ця вина заперечується.

Доказове значення має сам факт визнання обвинуваченим своєї провини, а конкретна інформація про обставини скоєння злочину. Голослівне визнання обвинуваченим своєї провини (від якого він може будь-якої миті відмовитися) без наведення будь-яких конкретних фактів не може розглядатися як доказ. Наприклад, якщо обвинувачуваний заявляє, що він не заперечує своєї провини, але про обставини скоєння злочину нічого не пам'ятає через сильне сп'яніння, то ці свідчення ніякого доказового значення не можуть мати. Доказом можуть бути лише відомості про конкретні обставини скоєння злочину.

Ці відомості мають підтверджуватись сукупністю зібраних у справі доказів. Визнання обвинуваченим своєї провини може бути покладено в основу звинувачення лише за умови підтвердження визнання сукупністю наявних доказів у справі (ч. 2 ст. 77 КПК). Закон цим правилом попереджає переоцінку значення визнання обвинуваченим своєї провини та вказує на необхідність мати сукупність доказів, що свідчать про достовірність відомостей, повідомлених обвинуваченим. Таким чином, доказом є не факт визнання обвинуваченим своєї провини, а відомості, що повідомляються їм, що свідчать про його причетність до скоєння злочину та об'єктивно підтверджуються в ході перевірки.

Розглянемо тепер інший вид показань підозрюваного, обвинуваченого – заперечення ними своєї провини. Такі показання також підлягають ретельній і всебічній перевірці, і всі доводи обвинуваченого мають бути спростовані, або підтверджені. Якщо ж ні того, ні іншого не вдалося і залишилися сумніви щодо наявності (відсутності) будь-яких обставин, то вони тлумачаться на користь обвинуваченого.

29. ПОКАЗАННЯ підозрюваного, їх перевірка і оцінка

Показання підозрюваного - це відомості, повідомлені їм на допиті, проведеному під час досудового розгляду, та зафіксовані у встановленому законом порядку.

Показання підозрюваного, як і свідчення обвинуваченого, мають подвійну природу, будучи, з одного боку, джерелом доказової інформації, з другого - засобом захисту його інтересів. Підозрюваний не несе відповідальності ні за відмову від надання свідчень, ні за дачу хибних показань.

Відповідно до ст. 46 КПК підозрюваний повинен бути допитаний не пізніше 24 години з моменту порушення проти нього кримінальної справи (за винятком випадків, коли його місцезнаходження не встановлено) або з моменту його фактичного затримання. У разі, якщо кримінальну справу порушено за фактом скоєння злочину та в ході дізнання отримано достатні дані, що дають підстави підозрювати особу у скоєнні злочину, дізнавач складає письмове повідомлення про підозру у скоєнні злочину, копію якого вручає підозрюваному. Протягом трьох діб з моменту вручення особі повідомлення про підозру у скоєнні злочину дізнавач повинен допитати підозрюваного по суті звинувачення (ст. 223.1 КПК). Підозрюваний має право знати, в чому він підозрюється, і отримати копію постанови про порушення проти неї кримінальної справи або копію протоколу затримання, копію постанови про застосування до неї запобіжного заходу, копію повідомлення про підозру у скоєнні злочину.

Таким чином, предметом показань підозрюваного є обставини, що дають підстави для підозри, а також будь-які інші обставини, які мають значення для справи. Відмінність у показаннях підозрюваного та обвинуваченого полягає в тому, що на момент допиту підозрюваного звинувачення ще не сформульоване і тому показання підозрюваного зазвичай є менш повними. При суттєвих протиріччях між показаннями як підозрюваного та обвинуваченого та інші підлягають ретельній перевірці та оцінці, в результаті чого одні з них можуть бути підтверджені та покладені в основу звинувачення, а інші відкинуті.

За винятком зазначених особливостей правила оцінки показань підозрюваного такі самі, як і показань обвинуваченого.

Однією з різновидів показань обвинувачуваного і підозрюваного є показання проти інших, так званий обмову, тобто. свідомо хибне свідчення проти іншої особи. У тих випадках, коли обвинувачений або підозрюваний дають свідчення проти інших осіб за тими обставинами, які становлять зміст обвинувачення або послужили підставою для затримання, і взагалі за тими фактами, діяннями, причетність до яких допитуваного перевіряється, він має право давати будь-які свідчення, та відповідальність за них, навіть у разі їхньої явної хибності, наступити не може.

Якщо показання проти інших осіб даються обвинуваченим або підозрюваним за тими фактами, обставинами, які не входять до пред'явленого обвинувачення і причетність до яких допитуваного взагалі не перевіряється, то в таких випадках обвинувачений або підозрюваний має бути попереджений про те, що він даватиме свідчення як свідка і, отже, може нести кримінальну відповідальність за відмову від надання свідчень і за дачу свідомо неправдивих показань.

30. ПОКАЗАННЯ СВІДКА, ЇХ ПЕРЕВІРКА І ОЦІНКА

Свідчення свідка – це відомості, повідомлені ним на допиті та зафіксовані у встановленому законом порядку. Свідчення є найпоширенішим видом доказів.

Предмет показань свідків визначено ст. 79 КПК, згідно з якою свідок може бути допитаний про будь-які обставини, що підлягають доведенню у цій справі. У предмет свідчень свідка можуть входити обставини скоєння злочину, його підготовки чи приховування, наслідки скоєного діяння, і навіть будь-які обставини, мають значення доказових фактів. Відповідно до ч. 2 ст. 79 КПК свідок може бути допитаний про особистість обвинуваченого, потерпілого та про свої взаємини з ними та з іншими свідками. Свідок має право відмовитися свідчити проти себе самого, свого чоловіка, близьких родичів, коло яких визначено законом. За згодою свідка дати показання він повинен бути попереджений про те, що його показання можуть бути використані як докази у кримінальній справі, у тому числі і у разі його подальшої відмови від цих показань (ч. 4 ст. 56 КПК).

Свідок може дати свідчення про обставини, які він сприймав безпосередньо, або про ті, які йому відомі за словами інших осіб. У першому випадку його показання будуть початковим доказом, у другому – похідним. Однак, повідомляючи відомості, відомі йому за словами інших осіб, свідок повинен вказати джерело своєї обізнаності, інакше його показання не можуть мати доказового значення (п. 2 ч. 2 ст. 75 КПК). У показаннях свідків доказове значення мають лише відомості про сприйняті факти, а не висновки, висновки свідка.

Необхідно враховувати можливість ненавмисного спотворення інформації, сумлінної помилки чи помилки. Процес формування показань свідків включає три стадії: сприйняття, запам'ятовування і відтворення. Помилки та спотворення можливі на кожній із них.

При оцінці свідчень необхідно враховувати:

1) особистість самого свідка: властивості його пам'яті, психічного та психологічного стану, вік, здоров'я, певний досвід, темперамент, схильність до перебільшення чи применшення побаченого тощо;

2) природні умови, у яких він сприймав явище: час, місце, погода, висвітлення, видимість, чутність, тривалість сприйняття, відстань до об'єкта;

3) розмір проміжку часу, який минув із моменту, коли обличчя сприймало явище;

4) обстановку надання показань.

Перевірка показань свідка здійснюється, по-перше, шляхом аналізу їхнього змісту, їхньої повноти, несуперечності тощо. По-друге, показання свідка зіставляються коїться з іншими зібраними у справі доказами, зокрема і з показаннями інших. І нарешті, для перевірки правильності свідчень свідка можуть бути проведені різні слідчі дії: експеримент, огляд, допити інших осіб, призначено експертизу. У разі протиріч свідка із показаннями інших осіб може бути проведена очна ставка.

Свідчення свідка заносяться до протоколу, який складається з дотриманням вимог, що висуваються до протоколів усіх слідчих дій.

31. ПОКАЗАННЯ ПОТЕРПЛОГО, ЇХ ПЕРЕВІРКА І ОЦІНКА

Показання потерпілого – це відомості, повідомлені їм на допиті та зафіксовані у встановленому законом порядку.

У показань потерпілого та свідка дуже багато спільного – предмет показань, умови, порядок збирання, оформлення та оцінки показань, а також процедура приводу. Потерпілий, як і свідок, може бути допитаний про будь-які обставини, що підлягають доведенню під час провадження у кримінальній справі, у тому числі про свої взаємини з підозрюваним, обвинуваченим (ст. 78 КПК). Проте потерпілий, на відміну від свідка, є учасником кримінального судочинства з боку обвинувачення. Він наділений цілим комплексом процесуальних прав (ст. 42 КПК). Тому він може у своїх свідченнях не тільки повідомляти конкретні, відомі йому факти, але й давати оцінку іншим зібраним у справі доказам, висловлювати свою згоду чи незгоду з ними.

Потерпілий, як і свідок, за відмову від надання свідчень і за дачу свідомо неправдивих показань також несе відповідальність відповідно до ст. 307 та 308 КК РФ (ч. 7 ст. 42 КПК). Він має право відмовитися свідчити проти себе самого, свого чоловіка, близьких родичів, коло яких визначено законом. За згодою потерпілого дати показання він повинен бути попереджений про те, що його показання можуть бути використані як докази у кримінальній справі, у тому числі і у разі його подальшої відмови від цих показань (п. 3 ч. 2 ст. 42 КПК). Водночас для потерпілого, на відміну від свідка, надання свідчень є не лише обов'язком, а й правом (п. 2 ч. 2 ст. 42 КПК). Це означає, що слідчий і суд не вправі відмовити йому в свідченнях, якщо він виявить таке бажання.

Оцінка показань потерпілого провадиться за тими самими правилами, що й оцінка показань свідка з урахуванням таких особливостей.

Специфікою оцінки показань потерпілого є облік емоційного навантаження, яке завжди супроводжує показання потерпілого. Потерпілий нерідко зацікавлений у перебільшенні розміру завданих йому збитків та у результатах вирішення кримінальної справи. Умови, в яких він спостерігав злочин, можуть впливати на сприйняття ним події, місця його скоєння, прийме злочинця. Всі ці та інші обставини повинні враховуватися в оцінці показань потерпілого.

Судовою практикою вироблено низку рекомендацій щодо оцінки показань потерпілого: його показання, як та інші докази, підлягають оцінці в сукупності з іншими доказами у справі; не можна ґрунтувати звинувачення на ймовірних показаннях потерпілих, які спростовуються іншими доказами у справі або які могли бути результатом помилкового сприйняття потерпілим обставин та фактів, що мають значення для справи; звинувачення не можна обґрунтовувати на показаннях потерпілого у випадках, якщо виникають сумніви в тому, чи міг він у стані алкогольного сп'яніння правильно сприймати факти, про які дає свідчення.

Показання потерпілого заносяться до протоколу, що складається з дотриманням вимог, які пред'являються протоколам всіх слідчих дій.

32. РЕЧОВИНІ ДОКАЗИ: ПОНЯТТЯ, ВИДИ, ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ОФОРМЛЕННЯ, ЗБЕРІГАННЯ

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК речовими доказами у кримінальній справі зізнаються будь-які предмети:

 які служили знаряддями злочину чи зберегли у собі сліди злочину;

 на які були спрямовані злочинні дії;

 гроші, цінності та інше майно, отримане внаслідок скоєння злочину;

 інші предмети та документи, які можуть бути засобами для виявлення злочину та встановлення обставин кримінальної справи. Вилучені внаслідок слідчих дій предмети, речі, цінності, що мають ознаки речових доказів, оглядаються та долучаються до кримінальної справи, про що виноситься відповідна постанова, та зберігаються за правилами ст. 82 КПК, тобто:

 за кримінальної справи (загальне правило);

 у місці, зазначеному дізнавачем, слідчим. Це правило відноситься до громіздких предметів та речей, у тому числі великих партій товарів. Такі речові докази фотографуються або знімаються на відео чи кіноплівку і по можливості опечатуються, а у кримінальній справі їх суть та місцезнаходження відображають: протокол огляду, фотографії, кіноплівки або відеокасети, постанову органу розслідування про прилучення як речові докази та здачу під відповідальне зберігання, а також документ (акт, розписка) про прийняття на зберігання;

 передано для реалізації з наступним зарахуванням виручених коштів на відповідний депозитний рахунок. Сказане відноситься, зокрема, до речових доказів, які через громіздкість або інші причини не можуть зберігатися при кримінальній справі, у тому числі великих партій товарів, а найголовніше - товарів, що швидко псуються і продукції, а також майна, що піддається швидкому моральному старінню, зберігання яких утруднено або витрати на забезпечення спеціальних умов, зберігання яких можна порівняти з їх вартістю;

 повертаються законному власнику, якщо це можливо, без шкоди для доведення;

 знищені, якщо товари, що швидко псуються, і продукція стали непридатними, а також якщо це спиртовмісна продукція, а також предмети, тривале зберігання яких небезпечне для життя і здоров'я або для навколишнього середовища (після проведення необхідних досліджень).

Гроші та цінності після огляду та провадження інших необхідних слідчих дій мають бути здані до банку або можуть зберігатися при кримінальній справі, якщо індивідуальні ознаки купюр мають значення для доказування.

Після винесення вироку, а також ухвали або постанови про припинення кримінальної справи зброї злочину, гроші, цінності та інше майно, зазначене у п. "а" - "в" ч. 1 ст. 104.1 КК РФ конфіскуються, предмети, заборонені до звернення, знищуються, документи залишаються при кримінальній справі чи передаються зацікавленим особам з їхньої клопотання, інші предмети передаються законним власникам, а за невстановленні останніх перетворюються на власність государства.

Суперечки щодо належності речових доказів вирішуються порядку цивільного судочинства. Предмети, вилучені в ході досудового провадження, але не визнані речовими доказами, підлягають поверненню особам, у яких їх було вилучено.

33. ПРОТОКОЛИ СЛІДНИХ І СУДОВИХ ДІЙ ЯК ВИГЛЯД ДОКАЗІВ

Це письмові акти, в яких фіксуються перебіг та результати різних слідчих дій (Огляду, пред'явлення для пізнання та ін). До них належать протоколи слідчих дій та протоколи судових засідань (ст. 83 КПК). У ході досудового провадження кожна слідча дія оформляється окремим протоколом, на судовому слідстві всі дії, що проводяться судом, фіксуються в одному документі - протоколі судового засідання.

Самостійне доказове значення мають протоколи наступних слідчих дій щодо збирання доказів: огляду (у тому числі огляду трупа та ексгумації), огляду, виїмки, обшуку, пред'явлення для пізнання, слідчого експерименту та перевірки показань на місці. Від цих протоколів слід відрізняти інші протоколи, які також складаються під час розслідування та судового розгляду справи, однак самостійними джерелами доказів не є (наприклад, протокол допиту, очна ставка). У цих випадках доказову силу мають свідчення допитаних осіб (свідків, обвинувачених тощо), а не протокол, який виступає лише технічним засобом фіксації показань та самостійного значення джерела доказів не має.

Протоколи інших слідчих дій доказів не фіксують, а відображають лише виконання слідчим певних вимог закону (наприклад, протокол ознайомлення обвинуваченого з матеріалами кримінальної справи), і тому вони не мають доказового значення. При провадженні слідчих дій можуть застосовуватись різні науково-технічні засоби - фотографування, аудіо та відеозапис, креслення, плани, схеми, зліпки та відбитки слідів, що додаються до протоколу (ст. 166 КПК).

Всі ці джерела доказової інформації не названі серед окремих видів доказів (ст. 74 КПК), тому їх зазвичай називають додатками до протоколів. Вони можуть мати доказове значення лише за наявності протоколу, у якому відбито конкретний факт, і навіть умови виготовлення зліпків і відбитків. Проте вони не лише підтверджують та ілюструють зміст протоколу, але можуть містити додаткову доказову інформацію.

З погляду теорії доказів найбільшу цінність мають протоколи засідання суду першої та апеляційної інстанції, у яких кримінальну справу розглядають по суті. У таких протоколах відображаються від початку до кінця всі судові дії та рішення, вчинені чи прийняті в ході судового процесу. Він служить самостійним доказом (ст. 83 КПК) і як такий може бути використаний при перегляді даної кримінальної справи вищим судом, а також при повторному розгляді судом першої або апеляційної інстанції.

Протоколи слідчих дій та протоколи судових засідань допускаються як докази лише за умови, якщо вони відповідають вимогам, встановленим законом. Тому порушення цих правил можуть спричинити недійсність - в цілому або в частині - протоколу як доказу (наприклад, відсутність підписів понятих або пред'явлення для пізнання об'єкта в однині).

34. ІНШІ ДОКУМЕНТИ ЯК ВИГЛЯД ДОКАЗІВ

Інші (крім протоколів слідчих дій та протоколу судового засідання) документи допускаються як докази, якщо викладені в них відомості мають значення для встановлення обставин, що входять у предмет доведення (ч. 1 ст. 84 КПК).

Документ у кримінальному процесі - це матеріальний носій запису (об'єкт), у якому офіційна особа чи громадянин загальноприйнятим, загальнозрозумілим чи прийнятим спеціального документа способом зафіксував інформацію про обставини, мають значення для правильного вирішення справи. До документів належать різноманітні довідки, повідомлення та посвідчення різних організацій, характеристики обвинуваченого, розписки. Найбільш поширеними є письмові документи (друковані та рукописні). Але відомості, які у документі, може бути зафіксовані й у іншому вигляді. До таких документів належать матеріали фото та кінозйомки, аудіо та відеозаписи та інші носії інформації (ст. 84 КПК). Як докази можуть виступати як офіційні документи (довідки, акти тощо), так і неофіційні (наприклад, особистий лист).

Доказове значення мають документи, які мають сукупністю таких признаков: 1 )якщо містять відомості, носій яких відомий і які можна перевірити. Наприклад, анонімний, ніким не підписаний документ, навіть якщо у ньому містяться важливі для справи відомості, не матиме значення джерела доказів; 2) якщо в документах, що виходять від підприємств, установ, організацій, посадових або приватних осіб, відомості засвідчуються або викладаються в межах відповідно до посадової компетенції або (якщо документ виходить від громадянина) в межах його фактичної поінформованості автора; 3)если фіксовані у документі відомості факти, обставини мають значення для справи. Документи мають бути отримані в установленому законом порядку - вилучені в ході провадження будь-якої слідчої дії, витребовані або представлені будь-ким із учасників судочинства. Факт їх отримання слідчим чи судом має бути відповідним чином процесуально оформлено.

Офіційні документи мають містити всі необхідні реквізити (друк, підписи тощо).

Документи долучаються до матеріалів кримінальної справи та зберігаються протягом усього терміну її зберігання (ч. 3 ст. 84 КПК). Однак винесення особливої ​​постанови (ухвали) про таке залучення, як це має місце щодо речових доказів, не вимагається. Мається на увазі їхнє "фізичне" залучення, тобто. вони просто підшиваються у справу.

За клопотанням законного власника вилучені та долучені до кримінальної справи документи або їх копії можуть бути передані йому (ч. 3 ст. 84 КПК).

Документи як самостійний вид доказів необхідно відрізняти від документів – речових доказів. Будь-який документ може стати речовим доказом, якщо набуває якоїсь із його ознак, зазначених у ст. 81 КПК (наприклад, буде викрадено або піддане підчищення). У таких випадках документ долучається до справи як речовий доказ.

35. ВИСНОВОК І ПОКАЗАННЯ ЕКСПЕРТА, ФАХІВЦЯ ТА ЇХ ОЦІНКА

Висновок експерта - представлені письмово зміст дослідження та висновки з питань, поставлених перед експертом особою, яка веде провадження у кримінальній справі, або сторонами (ст. 80 КПК).

У ряді випадків закон вимагає обов'язкового призначення та проведення експертизи (ст. 196 КПК). Її призначення та виробництво обов'язково, якщо необхідно встановити:

 причини смерті;

 характер та ступінь шкоди, заподіяної здоров'ю;

 психічний чи фізичний стан підозрюваного, обвинувачуваного, коли виникає сумнів у його осудності чи здатності самостійно захищати свої права та законні інтереси у кримінальному судочинстві;

 психічний або фізичний стан потерпілого, коли виникає сумнів у його здатності правильно сприймати обставини, що мають значення для кримінальної справи, та давати правильні свідчення;

 вік підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, коли це має значення для кримінальної справи, а документи, що підтверджують його вік, відсутні або викликають сумніви.

Існують такі види експертиз: комісійна, комплексна, додаткова та повторна.

Комісійна судова експертиза - це експертиза, що проводиться декількома (не менше ніж двома) експертами однієї спеціальності (Ст. 200 КПК). Комплексна судова експертиза – це експертиза, в якій беруть участь експерти різних спеціальностей (Ст. 201 КПК). Додаткова судова експертиза призначається при недостатній ясності або повноті висновку експерта, а також у разі виникнення нових питань щодо раніше досліджених обставин кримінальної справи (ст. 207 КПК). повторна судова експертиза призначається у випадках виникнення сумнівів в обґрунтованості висновки експерта чи наявності протиріч у висновках експерта чи експертів із тих самих питань (ст. 207 КПК). Таким чином, повторна експертиза призначається, коли висновок експерта викликає по суті сумніви.

Після проведення необхідних досліджень експерт складає висновок, в якому має бути зазначено: коли, де, ким, на якій підставі була проведена експертиза, хто був присутній при її виробництві, які матеріали експерт використав, які дослідження зробив, які питання було поставлено експерту, його мотивовані відповіді. Висновок дається письмово та підписується експертом.

Висновок експерта не має жодних переваг перед іншими доказами та підлягає обов'язковій перевірці та оцінці за загальними правилами. На яких би точних наукових даних не було засновано експертний висновок, він не може вважатися обов'язковим для слідства чи суду.

Показання експерта - це відомості, повідомлені ним на допиті, проведеному після отримання висновку, з метою роз'яснення або уточнення цього висновку (ст. 80 КПК).

Висновок спеціаліста - це подане письмово судження з питань, поставлених перед спеціалістом сторонами (ч. 3 ст. 80 КПК). Показання спеціаліста – відомості, повідомлені ним на допиті, про обставини, що потребують спеціальних знань, а також роз'яснення своєї думки відповідно до вимог ст. 53, 168 та 271 КПК (ч. 4 ст. 80 КПК).

Слід зазначити, що законом не передбачено проведення досвідчених дій з метою формування спеціалістом своїх суджень.

36. ПОНЯТТЯ, ЗНАЧЕННЯ І ВИДИ ЗАХОДІВ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРИМУШЕННЯ

Кримінально-процесуальне право передбачає можливість застосування державного примусу до осіб, які не виконують вимог закону, або для запобігання такому невиконанню. Вони можуть мати цивільно-правовий, адміністративно-правовий, кримінально-правовий та кримінально-процесуальний характер. Заходи державного примусу, що застосовуються у кримінально-процесуальній діяльності органів розслідування, судів, називаються заходами процесуального примусу. Від інших заходів державного примусу вони відрізняються тим, що застосовуються в період провадження у кримінальній справі та мають процесуальний характер; застосовуються повноважними органами держави у межах їх повноважень; застосовуються до осіб, які беруть участь у справі, неналежна поведінка яких або можливість такої поведінки створює або може створити перешкоду для успішного перебігу кримінального судочинства; мають конкретні цілі, які з загального призначення кримінального судочинства; застосовуються за наявності передбачених законом підстав, умов та в порядку, що гарантує їх законність та обґрунтованість; мають особливі зміст та характер.

У КПК передбачено розділ IV, який регламентує заходи процесуального примусу, зміст якого дозволяє включати до цієї категорії такі види заходів процесуального примусу.

1. Затримання підозрюваного (Гл. 12 КПК).

2. Запобіжні заходи (Гл. 13 КПК):

 підписка про невиїзд та належну поведінку;

 особиста порука;

 спостереження командування військової частини;

 нагляд за неповнолітнім обвинуваченим;

 заставу;

 домашній арешт;

 заключення під варту.

3. Інші заходи процесуального примусу (Гл. 14 КПК):

 зобов'язання про явку;

 привід;

 тимчасове усунення з посади;

 накладення арешту на майно;

 грошове стягнення.

Заходи кримінально-процесуального примусу неоднакові за своїм характером і мають різні цілі. Одні з них спрямовані на припинення можливого продовження злочинної діяльності підозрюваного та обвинуваченого, їх ухилення від слідства та суду або перешкоджання процесуальної діяльності (запобіжні заходи, затримання, усунення з посади). Інші пов'язані з необхідністю доставлення або забезпечення явки осіб до органів розслідування або суду (привід, зобов'язання про явку). Треті є засобом забезпечення виконання вироку у частині майнових стягнень (накладення арешту на майно).

Звідси випливає, що за своїм призначенням заходи кримінально-процесуального примусу можуть бути поділені на засоби запобіжного заходу, попередження протиправної поведінки та засоби забезпечення належної поведінки. Таким чином, у кримінальному судочинстві заходами процесуального примусу є передбачені кримінально-процесуальним законом примусові кошти, які застосовують уповноважені на те державні органи або посадові особи за наявності до того достатніх підстав і в порядку, встановленому законом, щодо підозрюваних, обвинувачених у скоєнні злочинів, а також інших осіб, що беруть участь у справі, з метою припинення та попередження протиправних дій цих осіб, усунення перешкод для провадження у кримінальній справі та забезпечення належного виконання вироку.

37. ЗМІСТ підозрюваного

Кримінально-процесуальне затримання підозрюваного (гл. 12 КПК) є мірою процесуального примусу, що застосовується органом дізнання, дізнавачем, слідчим терміном трохи більше 48 годин із моменту фактичного затримання особи за підозрою у скоєнні злочину, тягнучого призначення покарання як позбавлення волі.

Затримати особу як підозрюваного у кримінальній справі можна лише у разі підозри у скоєнні конкретного злочину, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, та за наявності однієї з таких підстав:

1) коли воно застигнуте під час скоєння злочину чи безпосередньо після його скоєння;

2) коли очевидці, у тому числі й потерпілі, прямо вкажуть на цю особу як на злочин;

3) коли на цій особі або на її одязі, при ньому або в його оселі будуть виявлені явні сліди злочину.

Закон наділяє орган дізнання, дізнавача, слідчого правом здійснювати затримання та за наявності інших даних, що дають підстави підозрювати особу у скоєнні злочину, за яке може бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі, але лише у випадках, коли особа: 1) намагалася втекти; 2) немає постійного місця проживання; 3) не встановлено його особистість. Крім того, затримання допускається, коли до суду направлено клопотання про обрання особі запобіжного заходу у вигляді взяття під варту (ч. 2 ст. 91 КПК).

КПК вимагає, щоб після доставлення підозрюваного до органу дізнання, до слідчого в строк не більше 3 годин було складено протокол затримання (ч. 1 ст. 92 КПК), а протягом 12 годин з моменту затримання підозрюваного орган дізнання, дізнавач та слідчий повинні письмово повідомити прокурора про здійснене затримання (ч. 3 ст. 92 КПК). Підозрюваний має бути допитаний (ч. 4 ст. 92 КПК); він може бути підданий особистому обшуку (ст. 93 КПК). Для проведення особистого обшуку при затриманні особи або взятті її під варту не потрібно винесення спеціальної ухвали та судового рішення на її провадження.

Частина 1 ст. 96 КПК зберегла вимогу обов'язкового повідомлення не пізніше 12 годин з моменту затримання підозрюваного будь-кого з близьких родичів (за їх відсутності - інших родичів), а також надала можливість такого повідомлення самому підозрюваному. Водночас за необхідності збереження на користь попереднього розслідування в таємниці факту затримання повідомлення за згодою прокурора може не провадитися, за винятком випадків, коли підозрюваний є неповнолітнім (ч. 4 ст. 96 КПК).

Особа, затримана як підозрюваний, підлягає негайному звільненню за постановою слідчого та дізнавача у випадках, якщо: 1) не підтвердилася підозра у скоєнні злочину; 2) відсутні підстави для застосування до нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту; 3) затримання було здійснено з порушенням вимог закону (ст. 91 КПК); 4) після закінчення 48 годин з моменту його затримання щодо нього не було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту; 5) суд не продовжив термін затримання підозрюваного у порядку, встановленому у п. 3ч. 7 ст. 108 КПК.

38. ПОНЯТТЯ ТА ПІДСТАВИ ДЛЯ ЗАСТОСУВАННЯ ЗАХОДІВ ПРИМІТКИ

Запобіжні заходи - це заходи кримінально-процесуального примусу, що застосовуються за наявності підстав та в порядку, встановленому законом, уповноваженими на те посадовими особами до обвинуваченого, підсудного, а у виняткових випадках - до підозрюваного, з метою перешкодити їм сховатися від дізнання, слідства та суду , перешкодити провадження у справі, продовжувати злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання вироку.

Будучи різновидом кримінально-процесуального примусу, запобіжні заходи спрямовані на попередження протиправних дій (вчинків) обвинувачених (підозрюваних), на примус їх до виконання необхідних на користь провадження у кримінальній справі дій (вчинків). Запобіжні заходи - примусові, вони застосовуються всупереч волі обвинувачених (підозрюваних), змушують їх або утримуватися від скоєння діянь, заборонених КПК, або, навпаки, зобов'язують, змушують здійснювати передбачені КПК дії (з'являтися за викликами, не ухилятися від явки, належним чином ). За своїм змістом запобіжні заходи чинять на обвинуваченого (підозрюваного) психологічний, фізичний, моральний вплив (примус), можуть обмежувати його майнові права та інтереси.

Суб'єктами, уповноваженими законом застосовувати запобіжні заходи є: дізнавач, слідчий, суддя, суд, у провадженні яких перебуває кримінальна справа.

Запобіжний захід обирається щодо обвинуваченого і у виняткових випадках - підозрюваного. При цьому звинувачення підозрюваному має бути пред'явлено не пізніше 10 діб з моменту застосування цього заходу, а якщо підозрюваного було затримано, а потім взято під варту - у той же термін з моменту його фактичного затримання, а не після ухвалення постанови про взяття під варту. В іншому випадку запобіжний захід негайно скасовується, а ув'язнений звільняється.

Підстави для застосування запобіжних заходів - наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачуваний, підозрюваний:

1) сховається від дізнання, попереднього слідства або суду;

2) може продовжувати займатися злочинною діяльністю;

3) може загрожувати свідку, іншим учасникам кримінального судочинства, знищити докази чи іншим шляхом перешкодити провадженню у кримінальній справі.

Зі встановлених у законі запобіжних заходів до конкретного обвинуваченого (підозрюваного) може бути застосовано лише один запобіжний захід - той, який є необхідним і достатнім у даній справі. При вирішенні питання щодо застосування запобіжного заходу слід враховувати обставини, зазначені у ст. 99 КПК: тяжкість пред'явленого звинувачення, дані про особу обвинуваченого, його вік, стан здоров'я, сімейний стан, рід занять та інші обставини.

Види запобіжних заходів:

1) підписка про невиїзд та належну поведінку (ст. 102 КПК України);

2) особиста порука (ст. 103 КПК України);

3) спостереження командування військової частини (ст. 104 КПК України);

4) нагляд за неповнолітнім підозрюваним чи обвинуваченим (ст. 105 КПК України);

5) заставу (ст. 106 КПК України);

6) домашній арешт (ст. 107 КПК України);

7) взяття під варту (ст. 108 КПК України).

39. ПЕРЕДПЛАТА ПРО НЕВИЇЗД. ОСОБИСТЕ ПОПЕРЕДЖЕННЯ

Підписка про невиїзд та належну поведінку - письмове зобов'язання обвинуваченого (підозрюваного):

1) не залишати постійне чи тимчасове місце проживання без дозволу дізнавача чи суду;

2) у призначений час бути за викликами дізнавача, слідчого та до суду;

3) іншим шляхом не перешкоджати провадженню у справі (ст. 102 КПК).

Мотивована постанова про обрання цього запобіжного заходу оголошується обвинуваченому (підозрюваному), захиснику, законному представнику з роз'ясненням ст. 102 та 110 КПК та порядку його оскарження. Копія ухвали вручається обвинуваченому (підозрюваному). У самій підписці зазначається місце проживання чи тимчасового перебування, з якого обвинувачений неспроможна відлучатися без дозволу.

Підпискою про невиїзд забезпечується не тільки перебування обвинуваченого в певному місці та неухилення від органів розслідування та правосуддя, але також його неухилення від виконання вироку та загалом нормального ходу провадження у кримінальній справі, встановлення істини. Це досягається за рахунок своєчасної явки обвинуваченого (підозрюваного) за викликами, безвідлучного перебування його на місці проживання (тимчасового перебування).

Умовою правильного оформлення підписки про невиїзд є те, що в ній має бути зазначений термін її дії, як правило, у загальному формулюванні: "На період попереднього слідства та суду" або "До закінчення попереднього слідства". Якщо підписка про невиїзд відбирається на час попереднього розслідування, то після його закінчення вона втрачає чинність.

Особиста порука полягає в прийнятті на себе заслуговує на довіру особою письмового зобов'язання про те, що він ручається за належну поведінку (неперешкоджання провадженню у справі) та явку обвинуваченого (підозрюваного) на виклик дізнавача, слідчого, суду (ст. 103 КПК).

Цей запобіжний захід застосовується за клопотанням одного або декількох поручителів. Вони можуть і відмовитися від поруки. Особистим порукою забезпечуються належна поведінка та явка обвинуваченого (підозрюваного) за рахунок його моральних зобов'язань стосовно поручителів, в основі яких - повага обвинуваченого до поручителів, почуття обов'язку та моральної відповідальності за обман їхньої довіри у разі порушення запобіжного заходу.

Частина 2 ст. 103 КПК вимагає отримання згоди особи, щодо якої надається порука. При відборі підписки про особисту поруку кожен з поручителів повинен бути повідомлений про сутність справи, за якою обрано цей запобіжний захід; про відповідальність у разі вчинення обвинуваченим (підозрюваним) дій, для попередження яких як запобіжний захід обрано особисту поруку.

Порушення обвинуваченим цих зобов'язань може викликати застосування до нього суворішого запобіжного заходу. У разі невиконання поручителем своїх обов'язків на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі до 100 мінімальних розмірів оплати праці (ч. 4 ст. 103 КПК).

Рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді особистої поруки оформляється постановою повноважних посадових осіб, ухвалою суду. Копія постанови (ухвали) та письмового зобов'язання вручається підозрюваному, обвинуваченому, захиснику та поручителю. Тут же роз'яснюється порядок оскарження рішення про обрання запобіжного заходу.

40. Запорука. ДОМАШНІЙ АРЕШТ

Заставу складають гроші або цінності, що вносяться в депозит суду обвинуваченим, підозрюваним або іншою особою або організацією для забезпечення явки обвинуваченого, підозрюваного на виклик дізнавача, слідчого, суду та попередження скоєння нових злочинів (ст. 106 КПК).

Застава застосовується за ухвалою суду (постановою судді). Про прийняття застави складається протокол, копія якого вручається заставнику. Сума застави визначається судом з огляду на обставини кримінальної справи. При цьому заставник повинен бути повідомлений про сутність справи.

Якщо застава обирається замість раніше обраного запобіжного заходу - взяття під варту або домашній арешт, то обвинувачений (підозрюваний) залишається під вартою або домашнім арештом до внесення на депозитний рахунок суду застави, визначеного органом або особою, яка обрала цей запобіжний захід.

Суд при винесенні вироку, ухвали, постанови про припинення справи вирішує питання про повернення застави заставнику. Якщо справа припиняється у стадії попереднього розслідування, застава повертається заставнику, про що вказується в постанові про припинення кримінальної справи та протокол, який підписують посадова особа, яка винесла постанову, та заставник.

Якщо обвинувачуваний (підозрюваний) ухиляється від явки на виклики до органів кримінального судочинства, то внесена застава рішенням суду звертається до доходу держави.

Запорука як запобіжний захід можливий тільки на добровільних засадах.

Домашній арешт (ст. 107 КПК) полягає в обмеженнях, пов'язаних зі свободою пересування підозрюваного, обвинуваченого, а також у забороні:

1) спілкуватися з певними особами;

2) отримувати та надсилати кореспонденцію;

3) вести переговори з використанням будь-яких засобів зв'язку.

Обвинувачуваний (підозрюваний) немає права змінювати місце проживання без дозволу посадових осіб: дізнавача, слідчого, прокурора, судді; залишати своє житло, яке стало місцем домашнього арешту. Він не повинен спілкуватися з певними особами: співучасниками у кримінальній справі, свідками, потерпілими, друзями та навіть родичами, які проживають окремо від нього. Обвинуваченому може бути заборонено надсилати та отримувати посилки, бандеролі, робити звернення через засоби масової інформації; користуватися телефоном, факсом, іншими видами зв'язку. З урахуванням тяжкості скоєного злочину, віку, стану здоров'я, сімейного стану підозрюваний може бути підданий усім обмеженням та заборонам або окремим із них.

Рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту правомочний прийняти лише суд (п. 1 ч. 2 ст. 29 КПК).

Домашній арешт як запобіжний захід обирається стосовно підозрюваного або обвинуваченого за рішенням суду за наявності підстав та в порядку, який встановлений для застосування взяття під варту (ст. 108 КПК), з урахуванням його віку, стану здоров'я, сімейного стану та інших обставин. У ухвалі або ухвалі суду про обрання домашнього арешту як запобіжний захід вказуються конкретні обмеження, яким піддається підозрюваний, обвинувачений, а також вказуються орган або посадова особа, на які покладається здійснення нагляду за дотриманням встановлених обмежень (ч. 3 ст. 107 КПК).

41. ПЕРЕГЛЯД ЗА НЕПОДОКОНОЛЕТНИМ ЗВИНЯЧИМ, підозрюваним. СПОСТЕРЕЖЕННЯ КОМАНДУВАННЯ ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ

Відповідно до ст. 105, 423 КПК до неповнолітніх обвинувачених (підозрюваних) може застосовуватися спеціальний запобіжний захід у вигляді передачі під нагляд батьків, опікунів, піклувальників або інших осіб, що заслуговують на довіру, а до неповнолітніх, які перебувають у спеціалізованих дитячих установах, - під нагляд посад. Цей запобіжний захід полягає у прийнятті на себе ким-небудь із зазначених осіб письмового зобов'язання забезпечити явку неповнолітнього до слідчого та до суду, а також його належну поведінку. Про застосування цього запобіжного заходу дізнавач, слідчий, прокурор виносять постанову, а суд - ухвалу.

При відборі підписки про прийняття неповнолітнього під нагляд батьки (опікуни, піклувальники, керівники закритих дитячих установ) попереджаються про характер злочину, в якому звинувачується (підозрюється) неповнолітній, та про відповідальність у разі порушення прийнятого на себе обов'язку. На осіб, яким неповнолітній підозрюваний, обвинувачений було віддано під нагляд, у разі невиконання ними прийнятого він зобов'язання може бути накладено грошове стягнення (ч. 3 ст. 105 КПК) у вигляді до 100 мінімальних розмірів оплати праці порядку, встановленому ст. 118 КПК.

Спостереження командування військової частини за обвинуваченим (підозрюваним) як запобіжний захід застосовується відповідно до ст. 104 КПК до спеціального суб'єкта - військовослужбовця або громадянина, який проходить військові збори. Сутність цього заходу полягає у прийнятті спеціальних передбачених статутами Збройних Сил РФ заходів для забезпечення явки обвинуваченого (підозрюваного) за викликами органів розслідування, прокурора та суду та неперешкоджання провадження у кримінальній справі.

Командування військової частини повідомляється про сутність справи, за якою обрано цей запобіжний захід. Згоди командування застосування запобіжного заходу відповідно до ст. 104 КПК не потрібне. Однак якщо командування військової частини не в змозі забезпечити належне спостереження за військовослужбовцем і заперечує застосування цього запобіжного заходу, то ігнорувати таке заперечення не слід.

Про застосування цього запобіжного заходу дізнавач, слідчий, прокурор виносять постанову, а суд - ухвалу. Отримавши постанову, командування військової частини видає наказ з військової частини та у письмовій формі повідомляє органу, який обрав цей запобіжний захід, про встановлення спостереження.

Обрання цього запобіжного заходу допускається лише за згодою підозрюваного, обвинуваченого (ч. 2 ст. 104 КПК). На час дії цього запобіжного заходу вони позбавляються права носіння зброї, постійно перебувають під наглядом своїх начальників або осіб добового наряду, не направляються на роботи поза частиною в одиночному порядку, не призначаються на варту, не можуть відлучатися з підрозділу без дозволу командування, позбавляються звільнення в міська відпустка.

Порушення обвинуваченим (підозрюваним) запобіжного заходу у вигляді спостереження командування військової частини створює підстави для вирішення питання про застосування до нього суворішого запобіжного заходу.

42. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПІД СТРАЖУ ЯК ЗАХОДИ ПРИСЧИЛЕННЯ

Заключення під варту застосовується по судовим рішенням щодо підозрюваного чи обвинуваченого у скоєнні злочинів, за які КК РФ передбачено покарання у вигляді позбавлення волі терміном понад два роки при неможливості застосування іншого, м'якшого запобіжного заходу.

За виняткових обставин цей запобіжний захід може бути обраний щодо підозрюваного або обвинуваченого у скоєнні злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до двох років, якщо: а) підозрюваний або обвинувачений не має постійного місця проживання на території Російської Федерації; б) його особу не встановлено: в) ним порушено раніше обраний запобіжний захід; г) він сховався від органів попереднього розслідування або суду.

За необхідності обрання як запобіжний захід під вартою слідчий за згодою керівника слідчого органу, а також дізнавач за згодою прокурора порушують перед судом відповідне клопотання. У постанові про порушення клопотання не лише викладаються мотиви та підстави, внаслідок яких виникла потреба у взятті підозрюваного чи обвинуваченого під варту, а й обґрунтовується неможливість обрання іншого запобіжного заходу. Зазначене клопотання розглядається одноосібно суддею районного суду чи військового суду відповідного рівня за участю підозрюваного чи обвинуваченого, прокурора, захисника.

Сутність цього запобіжного заходу полягає у позбавленні обвинуваченого (підозрюваного) свободи та утриманні в місцях попереднього ув'язнення до початку фактичного виконання обвинувального вироку до позбавлення волі, якщо запобіжний захід не буде скасовано або змінено.

Утримання під вартою під час розслідування злочинів не може перевищувати 2 місяці (ч. 1 ст. 109 КПК).

У разі неможливості закінчити попереднє слідство у строк до 2 місяців та за відсутності підстав для зміни або скасування запобіжного заходу цей строк може бути продовжений суддею районного суду або військового суду відповідного рівня у порядку, встановленому ч. 3 ст. 108 КПК, терміном до 6 місяців. Подальше продовження строку може бути здійснене стосовно осіб, які обвинувачуються у скоєнні тяжких та особливо тяжких злочинів, лише у випадках особливої ​​складності кримінальної справи та за наявності підстав для обрання цього запобіжного заходу суддею того ж суду за клопотанням слідчого, внесеним за згодою керівника відповідного слідчого органу. за суб'єктом РФ чи дізнавача за згодою прокурора суб'єкта, до 12 місяців.

Строк утримання під вартою понад 12 місяців може бути продовжений лише у виняткових випадках щодо осіб, обвинувачених у скоєнні особливо тяжких злочинів, суддею суду суб'єкта РФ рівня за клопотанням слідчого, внесеного за згодою Голови слідчого комітету при прокуратурі РФ або керівника слідчого органу відповідного виконавчої, до 18 місяців. Подальше продовження терміну не допускається. Обвинувачений, який перебуває під вартою, підлягає негайному звільненню, крім випадків, передбачених п. 1 год. 8 ст. 109 КПК.

43. ІНШІ ЗАХОДИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРИМУШЕННЯ

До інших заходів процесуального примусу ставляться: зобов'язання явці; привід; тимчасове усунення з посади; накладення арешту на майно; грошове стягнення.

Застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого. До потерпілого, свідка, цивільного позивача, цивільного відповідача, експерта, фахівця, перекладача, понятого можуть бути застосовані лише зобов'язання про явку, привід та грошове стягнення.

Зобов'язання про явку (ст. 112 КПК) полягає у письмовому зобов'язанні особи своєчасно бути за викликами дізнавача, слідчого або до суду, а у разі зміни місця проживання негайно повідомляти про це.

Рішення про вжиття цього заходу процесуального примусу приймається за мотивованою постановою дізнавача, слідчого та судді, а також за ухвалою суду.

привід (ст.113 КПК) полягає у примусовому доставленні особи до дізнавача, слідчого або до суду у разі неявки на виклик без поважних причин.

Привід не може проводитися в нічний час, за винятком випадків, що не терплять зволікання; не підлягають приводу неповнолітні до чотирнадцяти років, вагітні жінки, а також хворі, які за станом здоров'я можуть залишати місце свого перебування, що підлягає посвідченню лікарем.

Проводиться привід органами дізнання виходячи з постанови дізнавача, слідчого, і навіть судовими приставами.

Тимчасове усунення з посади (ст. 114 КПК) здійснюється щодо підозрюваного або обвинуваченого на підставі постанови судді, винесеної за клопотанням дізнавача за згодою прокурора, слідчого за згодою керівника слідчого органу.

Протягом 48 годин з моменту надходження клопотання суддя виносить ухвалу про тимчасове усунення обвинуваченого з посади або про відмову в цьому. Постанова про тимчасове усунення обвинуваченого направляється за місцем його роботи.

Накладення арешту на майно (ст. 115 КПК) застосовується для забезпечення виконання вироку в частині цивільного позову, інших майнових стягнень або можливої ​​конфіскації майна, отриманого внаслідок злочинної діяльності або нажитого злочинним шляхом, щодо підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які несуть за законом матеріальну відповідальність за їх дії . Виготовляється у присутності понятих.

При накладенні арешту на належні підозрюваному, обвинуваченому кошти та інші цінності, що знаходяться на рахунку, у вкладі або на зберіганні в банках та інших кредитних організаціях, операції за цим рахунком припиняються повністю або частково в межах грошових коштів та інших цінностей, на які накладено арешт . Банки та інші кредитні організації зобов'язані надати інформацію про ці кошти та інші цінності на запит суду, а також слідчого чи дізнавача на підставі судового рішення.

Копія протоколу вручається особі, на майно якої накладено арешт.

У разі невиконання учасниками кримінального судочинства процесуальних обов'язків, а також порушення ними порядку у судовому засіданні на них може бути накладено судом грошове стягнення у розмірі до 25 мінімальних розмірів оплати праці у порядку, встановленому ст. 118 КПК.

Грошове стягнення накладається судом. За результатами розгляду протоколу суддя виносить ухвалу про накладення грошового стягнення або про відмову в накладенні. Копія постанови надсилається особі, яка склала протокол, та особі, на яку накладено грошове стягнення.

44. Клопотання та скарги

У КПК клопотанням та скаргам присвячено окремий розділ V .

Клопотання - офіційне прохання учасника судочинства, адресоване дізнавачу, слідчому чи суду.

Клопотання може бути заявлене письмово або шляхом усного звернення з проханням про провадження слідчих або судових дій, прийняття, скасування або зміну тих чи інших рішень у справі.

Право заявляти клопотання мають підозрюваний, обвинувачений, його захисник, потерпілий, його законний представник та представник, приватний обвинувач, цивільний позивач, цивільний відповідач, їхні представники та експерт.

Суб'єктам права на заяву клопотань має бути роз'яснено, що клопотання може бути заявлене у будь-який момент провадження у справі. Відхилення клопотання не позбавляє заявника права знову заявити клопотання як у межах однієї стадії, так і на наступних стадіях судочинства.

Клопотання може бути задоволене або відхилено (повністю або частково). При повній або частковій відмові в клопотанні має бути винесена ухвала дізнавача, слідчого, судді, ухвала суду із зазначенням мотивів відмови.

Про результати розгляду клопотання має бути повідомлено особу, яка її заявила.

Скарга - звернення до посадової особи, яка веде судочинство, або до суду щодо порушення прав та законних інтересів суб'єкта кримінального процесу або іншої особи, чиї права та інтереси порушені рішенням чи дією посадової особи чи суду. Оскарженню підлягають дії (бездіяльність) та рішення органу дізнання, дізнавача, слідчого, прокурора, судді, суду.

Скарги на дії (бездіяльність) та рішення, винесені під час досудового провадження, приносять прокурору, керівнику слідчого органу або до районного суду за місцем проведення попереднього розслідування.

Роз'яснення та забезпечення права на оскарження складає обов'язок осіб, які ведуть судочинство.

Право на оскарження дій (бездіяльності) та рішень посадових осіб, які ведуть судочинство, мають усі учасники кримінального судочинства.

Прокурор, керівник слідчого органу, повинен розглянути скаргу протягом трьох діб з дня її отримання. У виняткових випадках, коли потрібна додаткова перевірка скарги, допускається її розгляд до 10 діб, про що повідомляється заявник.

Суд розглядає скаргу не пізніше ніж через 5 діб від дня її надходження. Принесення скарги не зупиняє провадження оскаржуваної дії та виконання рішення, що оскаржується, якщо це не знайдуть потрібним зробити орган дізнання, слідчий, прокурор, суддя.

У судовому засіданні беруть участь заявник та його захисник, законний представник, представник, інші особи, інтереси яких безпосередньо зачіпаються оскаржуваною дією або рішенням, а також прокурор.

У судовому засіданні заявник, який з'явився на судове засідання, обґрунтовує скаргу, після чого заслуховуються інші особи, які з'явилися до суду. Суд заслуховує думку прокурора. Заявнику надається право виступити з реплікою.

Дізнавач, слідчий, прокурор зобов'язані усунути допущені порушення, зазначені судом.

Скарга, що залишилася судом без задоволення, може бути оскаржена у вищому суді.

45. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ТЕРМІНИ, ЇХ ВИДИ, ЗНАЧЕННЯ. ПОРЯДОК ПРОДОВЖЕННЯ ТА ВІДНОВЛЕННЯ

Процесуальні терміни у кримінальному судочинстві - цей час, встановлений законом для здійснення процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень, початку та завершення проваджень у конкретній стадії судочинства.

Основні правила обчислення, дотримання, продовження та відновлення процесуальних строків у кримінальному судочинстві закріплені у ст. 128 КПК України.

Терміни обчислюються годинами, цілодобово, місяцями. При обчисленні термінів місяцями не беруться до уваги той час і добу, якою починається протягом терміну. При обчисленні термінів взяття під варту, домашнього арешту та перебування у медичному чи психіатричному стаціонарі до них включається і неробочий час.

Термін, що обчислюється цілодобово, спливає о 24 годині останньої доби. Строк, який обчислюється місяцями, спливає у відповідне число останнього місяця, а якщо цей місяць не має відповідного числа, то термін закінчується в останню добу цього місяця. Якщо закінчення терміну припадає на неробочий день, то останнім днем ​​терміну вважається перший наступний за ним робочий день, за винятком випадків обчислення строків при затриманні, утриманні під вартою, домашньому арешті та перебування у медичному чи психіатричному стаціонарі.

Закон встановлює терміни скоєння слідчих, судових та інших процесуальних дій.

Важливим значенням забезпечення прав учасників судочинства є встановлення термінів застосування заходів процесуального примусу.

Так, до судового рішення особа не може бути затримана за підозрою у скоєнні злочину на строк більше 48 годин з моменту фактичного затримання (ч. 3 ст. 94, ч. 3 ст. 128 КПК).

У багатьох випадках закон не встановлює тимчасових обмежень. Так, перегляд обвинувального вироку через нові або нововиявлені обставини на користь засудженого жодними строками не обмежений (ч. 1 ст. 414 КПК).

У ряді випадків закон прямо зобов'язує роз'яснювати учасникам кримінального судочинства норми про процесуальні строки. Так, роз'яснення про терміни оскарження вироку має бути у резолютивній частині вироку (ч. 3 ст. 309 КПК).

Пропуск строку без поважних причин тягне за собою клопотання, скарги або подання без розгляду. Наприклад, таке правило спеціально встановлено для скарг та подань на рішення суду першої інстанції, поданих із пропуском строку (ч. 3 ст. 356 КПК).

Строк не вважається пропущеним, якщо скарга, клопотання або інший документ до закінчення терміну здані на пошту, передані особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які утримуються під вартою або перебувають у медичному чи психіатричному стаціонарі, якщо скарга або інший документ до закінчення строку адміністрації місця попереднього ув'язнення або медичного чи психіатричного стаціонару.

У випадках та порядку, встановлених законом, строк може бути продовжений. Так, суд, у тому числі в ході досудового провадження, правомочний приймати рішення про продовження строку тримання під вартою (п. 2 ч. 2 ст. 29, ч. 2-4 ст. 109, ч. 3 ст. 255 КПК). Пропущений з поважної причини термін має бути відновлено на підставі ухвали дізнавача, слідчого, судді, у провадженні якої перебуває кримінальна справа. Відмова у відновленні терміну може бути оскаржена.

46. ​​ПРОЦЕСУАЛЬНІ ВИТРАТИ

Процесуальні витрати - це пов'язані з провадженням у кримінальній справі витрати, які відшкодовуються за рахунок коштів федерального бюджету або коштів учасників кримінального судочинства (ч. 1 ст. 131 КПК).

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК до процесуальних витрат відносяться:

1) суми, що виплачуються потерпілому, свідку, їх законним представникам, експерту, фахівцю, перекладачеві, зрозумілим на покриття їх витрат, пов'язаних з явкою до місця провадження процесуальних дій та проживанням (вартість проїзду до місця виклику та назад, страхові платежі за державним обов'язковим страхуванням) пасажирів на транспорті, витрати за користування в поїздах постільним приладдям, витрати на найм житлового приміщення, добові та ін);

2) суми, що виплачуються потерпілому, свідку, їх законним представникам, зрозумілим у відшкодування недоотриманої ними заробітної плати (для працюючих і мають постійну заробітну плату) або за відволікання їх від звичайних занять (для тих, хто не має постійної заробітної плати) за час, витрачений ними зв'язку з викликом до органу дізнання, до слідчого, прокурору чи суду;

3) винагорода, що виплачується експерту, перекладачеві, спеціалісту за виконання ними своїх обов'язків у ході кримінального судочинства, за винятком випадків, коли ці обов'язки виконувались ними у порядку службового завдання;

4) суми, що сплачуються адвокату за надання їм юридичної допомоги у разі участі адвоката у кримінальному судочинстві за призначенням;

5) суми, витрачені на зберігання та пересилання речових доказів;

6) суми, витрачені на провадження судової експертизи в експертних установах;

7) щомісячна державна допомога у розмірі п'яти мінімальних розмірів оплати праці, що виплачується обвинуваченому, тимчасово усуненому з посади (ч. 6 ст. 114 КПК);

8) інші витрати, понесені в ході провадження у кримінальній справі.

Не всі матеріальні витрати, пов'язані з провадженням у кримінальній справі, включаються до процесуальних витрат. До них не належать витрати на утримання працівників органів попереднього розслідування, прокуратури, суддів, засідателів, їх матеріально-технічне оснащення, утримання та експлуатацію будівель та приміщень тощо.

При ухвалі вироку суд обов'язково вирішує питання розподіл судових витрат. Процесуальні витрати стягуються з засуджених чи відшкодовуються рахунок коштів федерального бюджету (год. 1 ст. 132 КПК).

Суд вправі стягнути з засудженого процесуальні витрати, крім: 1 )сум, виплачених перекладачеві (год. 2 ст. 18, год. 2 ст. 132 КПК);

2) сум, виплачених захиснику (у випадках участі захисника) за призначенням (у тому числі якщо підозрюваний або обвинувачений заявив про відмову від захисника, але відмову не було задоволено) та при реабілітації особи (ч. 4 ст. 16, ч. 5 ст. 50, ч. 2, 4, 5 ст.132 КПК);

3) при ухвалі вироку без проведення судового розгляду у зв'язку із згодою підсудного з пред'явленим обвинуваченням (ч. 4 ст. 316 КПК).

Процесуальні витрати, пов'язані з участю у кримінальній справі перекладача, і навіть захисника за призначенням, відшкодовуються лише рахунок коштів федерального бюджету.

47. РЕАБІЛІТАЦІЯ У КРИМІНАЛЬНОМУ СУДОВИРОБНИЦТВІ

Реабілітованою вважається особа, яка має відповідно до КПК право на відшкодування шкоди, заподіяної їй у зв'язку з незаконним чи необґрунтованим кримінальним переслідуванням (п. 35 ст. 5 КПК).

Право на реабілітацію мають (ч. 2 ст. 133 КПК):

1) підсудний, щодо якого винесено виправдувальний вирок;

2) підсудний, кримінальне переслідування щодо якого припинено у зв'язку з відмовою державного (приватного) обвинувача від звинувачення;

3) підозрюваний, обвинувачений, засуджений, кримінальне переслідування щодо яких припинено:

 за відсутністю події злочину;

 за відсутністю у діянні складу злочину;

 за відсутністю заяви потерпілого, якщо кримінальну справу може бути порушено не інакше як за його заявою, за винятком випадків, коли така справа порушена на законній підставі (ч. 4 ст. 20 КПК);

 через відсутність згоди суду на порушення кримінальної справи або на залучення як обвинуваченої особи, щодо якої КПК встановлено особливу процедуру кримінального переслідування (п. 1-5, 9 та 10 ч. 1 ст. 448 КПК) або відсутня згода відповідно до Ради Федерації, Держдуми, Конституційного Судна РФ, кваліфікаційної колегії суддів;

 через непричетність підозрюваного чи обвинуваченого до скоєння злочину;

 у зв'язку з наявністю щодо підозрюваного або обвинуваченого вироку, що вступив у законну силу, за тим самим обвинуваченням, або ухвали суду або постанови судді про припинення кримінальної справи за тим самим обвинуваченням, або нескасованої постанови дізнавача, слідчого про припинення кримінальної справи за тим самим обвинуваченням або про відмову у порушенні кримінальної справи; - внаслідок відмови Держдуми ФС РФ у наданні згоди на притягнення до кримінальної відповідальності Уповноваженого з прав людини в РФ; дачі згоди на позбавлення недоторканності Президента РФ, який припинив виконання своїх повноважень, та (або) відмови Ради Федерації у позбавленні недоторканності даної особи. Суд у вироку, ухвалі, а слідчий, дізнавач у ухвалі визнають за особою, стосовно якої припинено кримінальне переслідування, право на реабілітацію. Одночасно реабілітованому надсилається повідомлення з роз'ясненням порядку відшкодування шкоди. Реабілітований протягом 3 років (ст. 196 ЦК України) з дня отримання повідомлення вправі звернутися з вимогою про визначення розміру грошових сум, що підлягають виплаті (ч. 2 ст. 135 КПК) відповідно до того органу, який прийняв рішення про реабілітацію.

Суддя, слідчий, дізнавач протягом місяця з дня надходження вимоги визначає розмір шкоди та виносить ухвалу про провадження виплат.

Право на реабілітацію включає: 1) право на відшкодування майнової шкоди; 2) декларація про усунення наслідків моральної шкоди; 3) право на відновлення у трудових, пенсійних, житлових та інших правах (ч. 1 ст. 133 КПК).

Нематеріальною формою компенсації моральної шкоди є принесення прокурором від імені держави офіційного вибачення реабілітованому (ст. 136 КПК), а також обов'язкове повідомлення ЗМІ про реабілітацію особи, якщо в ній раніше були поширені відомості про кримінальне переслідування. Компенсація моральної шкоди у грошовій формі здійснюється у порядку цивільного судочинства.

Відновлення трудових прав здійснюється шляхом надання колишньої роботи, а за неможливості цього – іншої рівноцінної роботи (посади).

48. ПОВЕДЕННЯ ТА ПІДСТАВИ ПОРУШЕННЯ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ

p align="justify"> Процесуальними умовами для порушення кримінальної справи є наявність приводу і підстави і відсутність обставин, що виключають порушення кримінальної справи (ст. 24 КПК).

Приводи порушення кримінальної справи - це встановлені законом джерела інформації про діянні, що містить ознаки злочину.

У справах публічного звинувачення приводами для порушення кримінальної справи є:

1) заяву про злочин;

2) явка з повинною;

3) повідомлення про скоєний або підготовку злочину, отримане з інших джерел (ч. 1 ст. 140, 141-143).

У справах приватного та приватно-публічного обвинувачення приводом може бути заява самого потерпілого, крім випадків, коли злочин скоєно стосовно особи, що у залежному становищі чи з інших причин неспроможного самостійно скористатися належними йому правами (год. 2-4 ст. 20 КПК).

Заява про злочин може бути зроблено в усній чи письмовій формі.

Усні заяви громадян заносяться до протоколу. Заявник попереджається про кримінальну відповідальність за свідомо неправдивий донос.

Письмова заява про злочин має бути підписана заявником. Анонімна заява про злочин не є підставою для порушення кримінальної справи. Письмові заяви повинні містити повні відомості про автора, а також документи, що засвідчують його особу.

Явка з повинною - це добровільне повідомлення особи про скоєний ним злочин органу дізнання (дізнавачу), слідчому, суду. Явка з повинною може бути як в усній, так і в письмовій формі. Усна заява про явку з повинною приймається та заноситься до протоколу. Протокол підписується особою, яка з'явилася з повинною, і дізнавачем, слідчим, який склав протокол.

У разі явки з повинною посадова особа встановлює: особу того, хто з'явився з повинною; чи містяться у діянні особи, про яку вона повідомляє, ознаки злочину; місце і час скоєння діяння, у яких висловилося, які наслідки настали, хто може бути викликаний як свідка, чи є речові докази тощо.

Повідомлення про скоєний або злочин, що готується, отримані з інших джерел. До інших джерел, зокрема, належать: безпосереднє виявлення слідчим або дізнавачем ознак злочину, статті, опубліковані в пресі, що містять відомості про підготовку або вчинені злочини, і т.д.

Слідчий, дізнавач у разі безпосереднього виявлення їм ознак злочину повинні скласти рапорт про виявлення злочину, у якому викладаються обставини скоєного діяння та інформацію про джерело отримання.

Для порушення кримінальної справи, крім приводу, потрібна наявність підстав, тобто. достатніх даних, що вказують на ознаки злочину (Ч. 2 ст. 140 КПК).

Поняття "достатні дані" є оцінним, зміст якого виявляється лише з урахуванням конкретних ситуацій. При визначенні підстави для порушення кримінальної справи слід враховувати: а) коло обставин, відомостями про які необхідно розташовувати; б) рівень знання цих обставин (імовірність скоєння злочину). Найчастіше це дані про об'єкт та об'єктивну сторону злочину.

49. ПЕРЕВІРКА ЗАЯВ І ПОВІДОМЛЕНЬ ПРО ЗЛОЧИН

Дізнавач, орган дізнання, слідчий повинні прийняти, перевірити повідомлення про будь-який вчинений або підготовчий злочин і в межах компетенції, встановленої КПК, прийняти по ньому рішення в строк не пізніше 3 діб з дня надходження зазначеного повідомлення. При перевірці повідомлення про злочин орган дізнання, дізнавач, слідчий і прокурор мають право вимагати проведення документальних перевірок, ревізій та залучати до участі фахівців.

За повідомленням про злочин, поширеним у засобах масової інформації, перевірку проводить за дорученням прокурора органом дізнання, а також слідчим за дорученням керівника слідчого органу.

Керівник слідчого органу, начальник органу дізнання має право за клопотанням відповідно слідчого, дізнавача продовжити до 10 діб термін перевірки повідомлення про злочин, а за необхідності проведення документальних перевірок або ревізій керівник слідчого органу за клопотанням слідчого, прокурор за клопотанням дізнавача .

Заявнику видається документ про прийняття повідомлення про злочин із зазначенням даних про особу, яка його прийняла, а також дати та час її прийняття.

Стаття 144 КПК вказує на необхідність перевірки повідомлення про злочин, не визначаючи методи проведення. Виходячи з аналізу низки норм КПК, а також ФЗ "Про оперативно-розшукову діяльність" та Закону РФ "Про міліцію" до методів перевірки повідомлення про злочин відносяться:

1) огляд місця події, який у випадках, які не терплять зволікання, може проводитися до порушення кримінальної справи (ч. 2 ст. 176 КПК);

2) огляд та призначення експертизи - для закріплення слідів злочину та встановлення особи, яка її вчинила (ч. 4 ст. 146 КПК);

3) інші процесуальні дії: направляти вимоги, доручення, запити до установ, підприємств, організацій, посадових осіб та громадян (ст. 21 КПК);

4) вимога виробництва документальних перевірок, ревізій, залучення до їхньої участі спеціаліста (ч. 1 ст. 144 КПК);

5) вимога у редакції, головного редактора відповідного засобу масової інформації наявних у розпорядженні відповідного засобу масової інформації документів та матеріалів, що підтверджують повідомлення про злочин, а також даних про особу, яка надала зазначену інформацію, за винятком випадків, коли ця особа поставила умову про збереження таємниці джерела інформації (ч. 2 ст. 144 КПК);

6) оперативно-розшукові заходи (ст. 6 ФЗ "Про оперативно-розшукову діяльність"), а також засоби адміністративної та прокурорської перевірки, застосування яких не обумовлено наявністю провадження у кримінальній справі.

За результатами розгляду повідомлення про злочин орган дізнання, дізнавач, слідчий приймає одне з таких рішень:

1) про порушення кримінальної справи у порядку;

2) про відмову у порушенні кримінальної справи;

3) про передачу повідомлення щодо підслідності.

Про ухвалене рішення повідомляється заявнику. При цьому заявнику роз'яснюються його право оскаржити це рішення та порядок оскарження.

50. ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ ПОРЯДОК ПОРУШЕННЯ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ

За наявності законного приводу та достатності підстав орган дізнання, дізнавач, слідчий порушують кримінальну справу, про що виноситься ухвала. У постанові про порушення кримінальної справи обов'язково має зазначатися таке: 1) дата, час та місце його винесення;

2) ким воно винесене;

3) привід та підставу для порушення кримінальної справи;

4) пункт, частина, стаття КК РФ, виходячи з яких порушується кримінальну справу.

Копія постанови слідчого, дізнавача про порушення кримінальної справи негайно надсилається прокурору. У разі, якщо прокурор визнає ухвалу про порушення кримінальної справи незаконною або необґрунтованою, він має право в строк не пізніше 24 годин з моменту отримання матеріалів скасувати постанову про порушення кримінальної справи, про що виноситься мотивована ухвала. Про прийняте рішення слідчий, дізнавач негайно повідомляють заявника, а також особу, стосовно якої порушено кримінальну справу (ч. 4 ст.146 КПК).

Правом порушувати кримінальні справи мають капітани морських чи річкових суден, що у далекому плаванні, керівники геолого-розвідувальних партій і зимівель, віддалених від місць розташування органів дізнання, глави дипломатичних представництв чи консульських установ Російської Федерації (год. 1 і 2 ст. 146 КПК) . При порушенні кримінальної справи зазначеними особами прокурор негайно повідомляється про розпочате розслідування, а при появі реальної можливості матеріали справи та постанову про порушення справи передаються прокурору.

Цей порядок порушення кримінальної справи притаманний справам публічного звинувачення.

Існують певні особливості у порядку порушення кримінальної справи приватного та приватно-публічного звинувачення.

Заяви про злочини, передбачені ч.1 ст. 115, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 129 та ст. 130 КК вважаються справами приватного звинувачення (ч. 2 ст. 20 КПК) та подаються мировому судді (ст. 318 КПК). Кримінальні справи про злочини цієї категорії порушуються шляхом подання заяви потерпілим або її законним представником. Якщо заяву подано стосовно особи, дані про яку потерпілому не відомі, то мировий суддя відмовляє у прийнятті заяви до свого провадження і надсилає дану заяву керівнику слідчого органу або начальнику органу дізнання для вирішення питання про порушення кримінальної справи. Про ухвалене рішення повідомляється заявник.

Кримінальні справи про злочини, передбачені ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ч. 1 ст. 136, ч. 1 ст. 137, ч. 1 ст. 138, ч. 1 ст. 139, 145, ч. 1 ст. 146 та ч. 1 ст. 147 КК РФ, вважаються справами приватно-публічного звинувачення та порушуються не інакше як за заявою потерпілого (ч. 3 ст. 20 КПК). В іншому процедура порушення справ цієї категорії аналогічна порядку порушення справ публічного обвинувачення. Відповідно до ч. 3 ст. 147 КПК провадження у таких справах ведеться у загальному порядку.

Слідчий, а також дізнавач за згодою прокурора порушують кримінальну справу про будь-який злочин та за відсутності заяви потерпілого або його законного представника, якщо злочин скоєно стосовно особи, яка через залежний чи інший безпорадний стан або з інших причин не може захищати свої інтереси (ч 4 ст.20 КПК).

51. ОБСТАВКИ, ВИКЛЮЧНІ ВИРОБНИЦТВО ПО КРИМІНАЛЬНОМУ СПРАВІ

Підставами відмови у порушенні кримінальної справи є такі.

1. Відсутність події злочину (п. 1 ч. 1 ст. 24) означає відсутність самого факту суспільно небезпечного діяння.

2. Відсутність складу злочину (п. 2 ч. 1 ст. 24) може бути визнано у випадках, коли сам факт протиправного діяння встановлено, проте: а) дії цієї особи мали правомірний характер (необхідна оборона та інші обставини, передбачені ст. 37-42 КК рФ) ); б) відсутній один із обов'язкових елементів складу злочину (ст. 20 КК та ч. 3 ст. 27 КПК). Відмова з цієї підстави допускається лише щодо конкретної особи (ч. 1 ст. 148 КПК).

3. Після закінчення термінів давності кримінального переслідування (П. 3 ч. 1 ст. 24). Рішення ухвалюється з урахуванням вимог ст. 78 КК РФ про терміни давності та порядок їх обчислення.

4. Смерть особи, яка вчинила злочин (п. 4 ч. 1 ст. 24), за умови, що немає необхідності у провадженні у кримінальній справі для реабілітації померлого.

5. Відсутність заяви потерпілого (п. 5 ч. 1 ст. 24) у справах приватного та приватно-публічного звинувачення, за винятком випадків, передбачених ч. 4 ст. 20 КПК України.

6. Відсутність висновку суду про наявність ознак злочину у діях однієї з осіб, зазначених у п. 3-5, 9 та 10 ч. 1 ст. 448, або відсутність згоди відповідно до Ради Федерації, Державної Думи, Конституційного Суду РФ, кваліфікаційної колегії суддів на порушення кримінальної справи щодо однієї з осіб, зазначених у п. 1 і 2 ч. 1 ст. 448 (п. 6 ч. 1 ст. 24).

Кримінальну справу та кримінальне переслідування припиняються за наявності таких підстав.

1. У зв'язку із примиренням сторін. Суд, а також слідчий за згодою керівника слідчого органу або дізнавач за згодою прокурора вправі на підставі заяви потерпілої припинити кримінальну справу стосовно особи, підозрюваної або обвинуваченої у скоєнні злочину невеликої або середньої тяжкості, у випадках, передбачених ст. 75 КК РФ, якщо ця особа примирилася з потерпілим і загладила заподіяну йому шкоду (ст. 25 КПК).

2. У зв'язку з непричетністю підозрюваного чи обвинуваченого до скоєння злочину (п. 1 ч. 1 ст. 27 КПК).

3. Внаслідок акту амністії (п. 3 ч. 1 ст. 27 КПК).

4. Наявність щодо підозрюваного чи обвинуваченого вступив у законну силу вироку або ухвали суду про припинення кримінальної справи, нескасованої постанови органу дізнання, слідчого або прокурора про припинення кримінальної справи або відмову у порушенні кримінальної справи за тим самим обвинуваченням (п. 4, 5 ч. 1 ст. 27 КПК).

5. Відмова Державної Думи або Федеральних Зборів у наданні згоди на позбавлення недоторканності Президента РФ, який припинив виконання своїх повноважень (п. 6 ч. 1 ст. 27 КПК).

6. У зв'язку з діяльним каяттям. Суд, а також слідчий за згодою керівника слідчого органу або дізнавач за згодою прокурора вправі припинити кримінальне переслідування стосовно особи, підозрюваної або обвинуваченої у скоєнні злочину невеликої або середньої тяжкості, у випадках, передбачених ч. 1 ст. 75 КК РФ (добровільна явка з повинною, допомога у розкритті злочину, відшкодування заподіяної шкоди тощо).

52. ПОПЕРЕДНЕ РОЗСЛІДУВАННЯ: ПОНЯТТЯ ТА ФОРМИ

Попереднє розслідування здійснюється у формі попереднього слідства або у формі дізнання (ч. 1 ст. 150 КПК). Назва форми розслідування відповідає назві органу, який виконує певні повноваження. Попереднє слідування може здійснюватися шляхом спільної діяльності, у взаємодії цих органів у межах стадії розслідування. Докази, отримані органом дізнання у межах доставлених йому процесуальних повноважень, мають для суду таке саме значення, як і докази, зібрані слідчим.

Основною формою попереднього розслідування є попереднє слідство, регламентоване гол. 22 КПК. Чільний характер попереднього слідства пояснюється тією обставиною, що воно є обов'язковим у всіх кримінальних справах, за винятком кримінальних справ, зазначених у ч. 3 ст. 150 КПК, оскільки за ними проводиться дізнання.

Залежно від характеру скоєного злочину, його кваліфікації попереднє слідство провадиться:

 слідчими Слідчого комітету при прокуратурі РФ;

 слідчими органів федеральної служби безпеки;

 слідчими органів внутрішніх справ РФ;

 слідчими органів з контролю за обігом наркотичних засобів та психотропних речовин.

Відповідно до ст. 162 КПК попереднє слідство у кримінальній справі має бути закінчено у строк, що не перевищує двох місяців з дня порушення кримінальної справи.

У загальний термін не включається час, протягом якого провадження у справі було припинено у порядку ст. 208 КПК. Закон встановлює, що термін попереднього слідства може бути продовжено до трьох місяців керівником слідчого органу по району, місту або прирівняним до нього керівником спеціалізованого слідчого органу, зокрема військового. У справах, розслідування яких становить особливу складність, керівник слідчого органу по суб'єкту РФ і прирівняний щодо нього керівник іншого спеціалізованого органу, зокрема військового, і навіть їх заступники можуть продовжити термін до 12 місяців.

Подальше продовження терміну може бути здійснено лише у виняткових випадках головою Слідчого комітету при прокуратурі РФ, керівником слідчого органу відповідного федерального органу виконавчої влади (за федерального органу виконавчої) та їх заступниками. Про продовження строку попереднього слідства письмово повинні бути повідомлені прокурор, обвинувачений та його захисник, потерпілий та його представник.

Попереднє розслідування у формі дізнання проводиться у загальному порядку, встановленому для попереднього слідства, з вилученнями, передбаченими гол. 32 КПК.

Дізнання проводиться:

 дізнавачами органів внутрішніх справ РФ;

 дізнавачами органів контролю за обігом наркотичних засобів та психотропних речовин;

 дізнавачами прикордонних органів федеральної служби безпеки;

 дізнавачами органів служби судових приставів Міністерства юстиції РФ;

 дізнавачами митних органів РФ;

 дізнавачами органів Державної протипожежної служби;

 слідчими слідчого комітету при прокуратурі РФ – у кримінальних справах про злочини, передбачені п. 5 ч. 3 ст. 151 КПК України. Загальний термін дізнання – 30 діб.

53. ЗАГАЛЬНІ УМОВИ ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗСЛІДУВАННЯ

До загальних умов попереднього розслідування відносять такі.

1. Форми попереднього розслідування (ст. 150 КПК) – див. питання 52.

2. Підслідність (Ст. 151 КПК) - див. питання. 54.

3. Місце провадження попереднього розслідування. За загальним правилом кримінальна справа розслідується за місцем закінчення злочину (ст. 152 КПК).

4. В одному виробництві можуть бути з'єднані кримінальні справи щодо: 1) кількох осіб, які вчинили злочини у співучасті; 2) однієї особи, яка вчинила кілька злочинів; 3) особи, обвинуваченого в заздалегідь не обіцяному приховуванні злочинів, що розслідуються у цих кримінальних справах; 4) коли є достатні підстави вважати, що кілька злочинів скоєно однією особою чи групою осіб (ст. 153 КПК).

5. Дізнавач, слідчий має право виділити з кримінальної справи в окреме провадження іншу кримінальну справу стосовно: 1) окремих обвинувачених у кримінальних справах про злочини, скоєні у співучасті, у випадках, зазначених законом; 2) неповнолітнього обвинуваченого, притягнутого до кримінальної відповідальності разом із повнолітніми обвинуваченими; 3) інших осіб, обвинувачених у скоєнні злочину, не пов'язаного з діяннями, звинуваченими у розслідуваній кримінальній справі, коли про це стає відомо в ході попереднього розслідування (ст. 154 КПК).

6. Дізнавач, слідчий виносить ухвалу про виділення матеріалів, містять відомості про новий злочин, не пов'язаний з розслідуваним, з кримінальної справи та направлення їх: слідчий - керівнику слідчого органу, дізнавач - прокурору для ухвалення рішення відповідно до закону (ст. 155 КПК).

7. Попереднє розслідування починається з моменту порушення кримінальної справи, про що слідчий, дізнавач виносить відповідну постанову (ст. 156 КПК).

8. За наявності ознак злочину, за яким провадження попереднього слідства є обов'язковим, орган дізнання порушує кримінальну справу та провадить невідкладні слідчі дії . Після їх провадження (але не пізніше 10 діб) орган дізнання направляє кримінальну справу керівнику слідчого органу (ст. 157 КПК).

9. Виробництво попереднього розслідування закінчується у порядку, встановленому КПК. Встановивши обставини, сприяли скоєння злочину, дізнавач, слідчий вправі внести у відповідну організацію уявлення про вжиття заходів щодо усунення цих обставин.

10. Відновлення втраченої кримінальної справи провадиться за ухвалою керівника слідчого органу або начальника органу дізнання, а у разі їх втрати в ході судового провадження - за рішенням суду, що направляється зазначеним особам для виконання (ст. 158.1 КПК).

11. Слідчий, дізнавач зобов'язаний розглянути кожне заявлене у кримінальній справі клопотання (ст. 159 КПК).

12. Якщо у обвинуваченого, взятого під варту, залишилися без нагляду неповнолітні діти, інші утриманці, то слідчий, дізнавач вживає заходів щодо їх передачі на піклування родичів чи приміщенню у відповідні соціальні установи, і навіть вживає заходів щодо забезпечення безпеки майна і житла (ст. 160 КПК України).

13. Слідчий, дізнавач попереджає учасників кримінального судочинства про неприпустимість розголошення даних попереднього розслідування (Ст. 161 КПК).

54. ПІДСЛІДНІСТЬ ТА ЇЇ ВИДИ

Компетенція різних органів слідства розмежовується на основі правил про підслідності - сукупності встановлених законом ознак кримінальної справи, відповідно до яких провадження слідства належить до ведення певного слідчого (ст. 151 КПК).

Виділяються такі юридичні ознаки кримінальної справи, з урахуванням яких визначається його підслідність:

1) предметний (родовий);

2) територіальний (місцевий);

3) персональний (особистий);

4) альтернативний (змішаний);

5) у зв'язку з кримінальними справами.

Предметна (родова) ознака Підслідність визначається характером скоєного злочину, його кваліфікацією, залежно від чого розмежовується компетенція між слідчими різних слідчих органів: прокуратури, внутрішніх справ, Федеральної служби безпеки тощо. (Ст. 151 КПК).

поділ за територіальною (місцевою) ознакою дозволяє розмежувати підслідність між однойменними органами дізнання та попереднього слідства залежно від тієї території, яку поширюється їх юрисдикція, тобто. підслідність визначається місцем (районом) скоєння злочину (ст. 152 КПК).

Персональна (особиста) ознака визначає підслідність кримінальної справи з урахуванням певних особливостей суб'єкта злочину. Наприклад, слідчими Слідчого комітету при прокуратурі РФ здійснюється попереднє слідство у кримінальних справах про злочини, скоєні депутатами, суддями.

Альтернативна, або змішана, ознака підслідності передбачає можливість розслідування низки злочинів тим чи іншим слідчим залежно від цього, ким цей злочин виявлено. Альтернативна ознака підслідності використовується при визначенні підслідності у кримінальних справах про шахрайство, присвоєння або розтрату чужого майна та низку інших злочинів, перерахованих у ч. 5 ст. 151 КПК.

Різновидом альтернативної підслідності можна вважати віднесення кримінально-процесуальним законом кримінальних справ про ті самі злочини до підслідності слідчих різних відомств. Зокрема, кримінальні справи щодо злочинів, передбачених ст. 208-210 КК (організація незаконного збройного формування або участь у ньому, бандитизм, організація злочинної спільноти), зазначені одночасно в переліках кримінальних справ, що підлягають розслідуванню та слідчими слідчого комітету при прокуратурі РФ, та слідчими органів внутрішніх справ (п. 1, 3 год. 2 ст.151 КПК). У разі підслідність кримінальної справи конкретному слідчому остаточно визначається прокурором.

За ознакою зв'язку із злочинами, розслідуваними слідчими тієї чи іншої відомчої належності, визначається підслідність кримінальних справ про залучення неповнолітнього в скоєння злочину, зловживання посадовими повноваженнями, отримання хабара та інші подібні злочини. Попереднє слідство у зазначених кримінальних справах провадиться слідчими того органу, до чиєїсь підслідності належить злочин, у зв'язку з яким порушено відповідну кримінальну справу (ч. 6 ст. 151 КПК).

55. ОСОБЛИВОСТІ ДІЗНАННЯ ЯК ФОРМИ ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗСЛІДУВАННЯ

Під дізнанням розуміється форма попереднього розслідування, яке здійснюється дізнавачем (слідчим) у кримінальній справі, за якою провадження попереднього слідства необов'язкове (п. 8 ст. 5 КПК).

Попереднє розслідування у формі дізнання проводиться у загальному порядку, встановленому для попереднього слідства, з вилученнями, передбаченими гол. 32 КПК.

Дізнання проводиться:

 дізнавачами органів внутрішніх справ РФ;

 дізнавачами органів контролю за обігом наркотичних засобів та психотропних речовин;

 дізнавачами прикордонних органів федеральної служби безпеки;

 дізнавачами органів служби судових приставів Мін'юсту Росії;

 дізнавачами митних органів РФ;

 дізнавачами органів Державної протипожежної служби;

 слідчими слідчого комітету при прокуратурі РФ – у кримінальних справах про злочини, передбачені п. 5 ч. 3 ст. 151 КПК України. Розглянемо особливості дізнання.

1. До підслідності органів дізнання віднесено кримінальні справи про злочини, перелічені у ч. 3 ст. 150 КПК.

Таких складів злочинів понад 70. Це, наприклад, крадіжка (ч.1 ст. 158 КК), грабіж (ч. 1 ст. 161 КК), знищення чи пошкодження майна з необережності (ст. 168 КК) та інших.

2. Відмінною рисою дізнання є короткий термін його виробництва.

Дізнання провадиться протягом 30 діб з дня порушення кримінальної справи. За потреби цей термін може бути продовжений прокурором до 30 діб. У необхідних випадках, зокрема пов'язаних із провадженням судової експертизи, термін дізнання може бути продовжений прокурорами району, міста, прирівняним до них військовим прокурором та їх заступниками до 6 місяців. У виняткових випадках, пов'язаних із виконанням запиту про правову допомогу, направленого у порядку, передбаченому ст. 453 КПК, термін дізнання може бути продовжений прокурором суб'єкта РФ і прирівняним до нього військовим прокурором до 12 місяців (ч. 4,5 ст. 223 КПК).

3. У разі, якщо кримінальну справу порушено за фактом скоєння злочину та в ході дізнання отримано достатні дані, що дають підстави підозрювати особу у скоєнні злочину, дізнавач складає письмове повідомлення про підозру у скоєнні злочину, копію якого вручає підозрюваному. Після цього особа набуває всіх прав та обов'язків підозрюваного (ч. 1 ст. 223. 1 КПК).

4. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 158 та ст. 225 КПК дізнання закінчується упорядкуванням обвинувального акта. З моменту складання обвинувального акта особа набуває процесуального становища обвинуваченого.

Обвинувальний акт затверджується начальником органу дізнання та направляється разом із матеріалами справи прокурору. Копія обвинувального акта з додатками вручається обвинуваченому та його захиснику та потерпілому у порядку, встановленому ст. 222 КПК.

Якщо розслідування у справах, зазначених у ч. 3 ст. 150 КК, неможливо зробити у формі дізнання (не вдається завершити розслідування у строки, встановлені для провадження дізнання, через складність доведення у конкретній справі), прокурор направляє матеріали кримінальної справи для провадження попереднього слідства.

56. ПОНЯТТЯ, ЗНАЧЕННЯ І СИСТЕМА СЛІДЧИХ ДІЙ

Провадження слідчих дій - основний спосіб збирання доказів у кримінальній справі.

Як випливає з аналізу положень закону, до слідчих дій належать процесуальні дії, що мають пізнавальний характер, провідних кримінальний процес державних органів та посадових осіб, насамперед слідчого, спрямовані на виявлення слідів злочину, вилучення, фіксацію та дослідження доказів у кримінальній справі.

КПК як самостійні слідчі дії передбачаються:

1) огляд;

2) огляд;

3) слідчий експеримент;

4) обшук;

5) виїмка;

6) накладення арешту на поштово-телеграфні відправлення, їх огляд та виїмка;

7) контроль та запис телефонних та інших переговорів;

8) допит;

9) очна ставка;

10) пред'явлення для пізнання;

11) перевірка показань дома;

12) призначення та провадження судової експертизи. Деякі автори розглядають як слідчі дії затримання підозрюваного (ст. 91, 92 КПК України), а також накладення арешту на майно (ст. 115 КПК України).

Окремі слідчі дії з збігаються, подібними або близькими властивостями можуть групуватися залежно від змісту значущості зв'язків, що їх об'єднують. Об'єктивно існуючі системоутворюючі фактори та зв'язки зумовили поділ всіх слідчих дій на такі відносно відокремлені групи, які отримали закріплення як такі у КПК: 1) огляд, огляд, слідчий експеримент (гл. 24 КПК); 2) обшук, виїмка, накладення арешту на поштово-телеграфні відправлення, контроль та запис переговорів (гл. 25 КПК); 3) допит, очна ставка, пред'явлення для впізнання, перевірка показань на місці (гл. 26 КПК); 4) провадження судової експертизи (гл. 27 КПК).

Критерії слідчої дії

1. Пізнавальна спрямованість. Слідча дія завжди спрямована на збирання та перевірку доказів (а не будь-якої інформації), навіть якщо в його результаті докази не отримані.

2. Забезпечення державним примусом.

3. Слідча дія суттєво зачіпає права та законні інтереси громадян.

4. Наявність детально розробленої та закріпленої у кримінально-процесуальному законі процедури.

Загальні умови провадження слідчих дій

1. Слідча дія провадиться після порушення кримінальної справи. Лише огляд місця події, огляд та призначення експертизи можливі до порушення кримінальної справи.

2. Слідчий, дізнавач повинен мати спеціальну підставу для виробництва саме цієї слідчої дії. Фактичні підстави проведення слідчих дій містяться у конкретних нормах КПК України.

3. Слідча дія повинна провадитися особою, яка прийняла кримінальну справу до провадження, або за його дорученням.

4. Виробництво слідчої дії в нічний час не допускається, за винятком випадків, що не терплять зволікання (ч. 3 ст. 164 КПК України).

5. При провадженні слідчої дії не повинні бути принижені честь і гідність осіб, що беруть участь у ньому.

6. Результати та хід провадження слідчої дії оформлюються протоколом.

57. ОГЛЯД І ЙОГО ВИДИ. ОСВІДЧЕННЯ

Огляд полягає в обстеженні слідчим та іншими суб'єктами кримінального процесу різних об'єктів для виявлення слідів злочину та з'ясування інших обставин, що мають значення для кримінальної справи (ст. 176 КПК).

Огляд - поняття узагальнююче, що охоплює конкретні види огляду: місця події, місцевості, приміщень, предметів, документів, трупа.

Усі огляди проводяться, як правило, за участю не менше двох понятих, за винятком випадків провадження огляду у важкодоступній місцевості за відсутності належних засобів сполучення, а також якщо провадження слідчої дії пов'язане з небезпекою для життя та здоров'я людей (ч. 4 ст. 170 КПК ).

Огляд місця події. Під місцем події мається на увазі приміщення, інший об'єкт чи ділянку місцевості, де сталася подія, що розслідується, або інше місце, що приймається на початку розслідування за місце скоєння злочину.

Огляд приміщень як самостійна слідча дія проводиться лише у випадках, коли приміщення знаходиться поза місцем події. Огляд житло може бути зроблений тільки за згодою осіб, що проживають у ньому, або на підставі судового рішення. Під житлом мається на увазі індивідуальний житловий будинок з житловими і нежитловими приміщеннями, що входять до нього, житлове приміщення незалежно від форми власності, що входить до житлового фонду і використовується для постійного або тимчасового проживання, а також інше приміщення або будівля, що не входить до житлового фонду, але використовується для тимчасового проживання (п. 10 ст. 5 КПК).

Огляди предметів та документів проводяться безпосередньо під час огляду місця події, приміщень чи ділянок місцевості. Як окремі дії вони виступають тоді, коли виникає необхідність оглянути предмети або документи за межами тієї слідчої дії, результатом якого стало їх виявлення або вилучення, а також коли предмети, документи представлені слідчому на його вимогу або з ініціативи громадян, організацій, підприємств, установ .

огляд трупа провадиться слідчим на місці його виявлення, яке може бути місцем події. Як самостійна слідча дія огляд трупа може бути здійснений, коли до прибуття слідчого труп переміщений з місця його виявлення в морг, лікарню або будь-яке інше місце.

Труп оглядається за участю понятих, судово-медичного експерта, а за неможливості його участі – лікаря. Непізнані трупи підлягають обов'язковому фотографуванню та дактилоскопіюванню.

огляд полягає в огляді тіла живої людини з метою виявлення особливих прикмет, слідів злочину, тілесних ушкоджень, виявлення стану сп'яніння або інших властивостей і ознак, що мають значення для кримінальної справи, якщо не потрібно провадження судово-медичної експертизи. На обстеження можуть бути піддані обвинувачений, підозрюваний, потерпілий, а також свідок за його згодою, за винятком випадків, коли огляд необхідний для оцінки достовірності його показань (ст. 179 КПК).

Про провадження огляду слідчий виносить ухвалу.

58. ДОПИТ СВІДКА І ПОТЕРПІВШОГО. ОЧНА СТАВКА

Допит полягає у отриманні слідчим від свідка або потерпілого свідчень про обставини, що підлягають доведенню у кримінальній справі.

Допит незалежно від процесуального положення допитуваної особи провадиться за місцем провадження попереднього слідства (ст. 187 КПК). У разі потреби допит може проводитися за місцем проживання, лікування або будь-яким іншим місцем перебування допитуваного.

Свідок, потерпілий викликаються до слідчого повісткою (ст. 188 КПК). Порядок денний вручається викликаному на допит під розписку або передається за допомогою засобів зв'язку. Виклик на допит особи, яка не досягла віку шістнадцяти років, здійснюється через її законних представників або через адміністрацію за місцем її роботи або навчання.

Допит не може тривати безперервно понад 4 години. Продовження допиту допускається після перерви не менше ніж на 1 годину для відпочинку та їди, причому загальна тривалість допиту протягом дня не повинна перевищувати 8 годин.

Перед початком допиту слідчий засвідчується особисто допитуваного, після чого роз'яснює йому його правничий та відповідальність, і навіть порядок допиту. Слідчий вільний під час виборів тактики допиту. Задавати питання, що наводять, забороняється.

Свідок має право з'явитися на допит з адвокатом (ч. 5 ст. 189 КПК). Адвокат має право: давати свідку у присутності слідчого короткі консультації; ставити з дозволу слідчого запитання свідку; робити письмові зауваження щодо правильності та повноти записів у протоколі, а також заяви про порушення прав та законних інтересів свідка. Слідчий може відвести питання адвоката, але зобов'язаний занести відведені питання протокол допиту.

Після закінчення допиту допитуваному особі пред'являється до читання протокол допиту чи з його прохання протокол оголошується слідчим. Допитана особа підписує кожну сторінку протоколу та протокол загалом.

Допит потерпілого чи свідка віком до чотирнадцяти років, на розсуд слідчого - й у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років - проводиться з участю педагога (ст. 191 КПК). Потерпілі та свідки віком до шістнадцяти років не попереджаються про відповідальність за відмову від надання свідчень та за дачу свідомо неправдивих показань.

Очна ставка є одночасним допитом раніше допитаних у зв'язку з обставинами, щодо яких у показаннях є суттєві протиріччя (ст. 192 КПК).

На початку очної ставки слідчий звертається до осіб, які допитуються, з питанням, чи знають вони один одного і в яких відносинах знаходяться між собою. Потім їм по черзі пропонується дати свідчення щодо обставин, для з'ясування яких проводиться очна ставка. Після надання свідчень слідчий вправі поставити по черзі додаткові питання, створені задля з'ясування виниклих протиріч. З дозволу слідчого особи, між якими проводиться очна ставка, можуть ставити запитання одна одній.

Показання осіб, що допитуються, на очній ставці записуються в протоколі очної ставки в тій послідовності, в якій вони давалися. Кожна з допитуваних осіб підписує свої свідчення та кожну сторінку протоколу окремо.

59. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ОСОБЛИВОСТІ ПРЕД'ЯВЛЕННЯ ДЛЯ ОПІЗНАННЯ

Пред'явлення для пізнання полягає у пред'явленні свідку, потерпілому, підозрюваному, обвинувачуваному будь-яких осіб чи предметів для встановлення їх тотожності, подібності чи відмінності з тими особами чи предметами, які упізнав спостерігав раніше за певних обставин.

Пред'явлення для пізнання допускається за умови, якщо свідок або інший учасник процесу, який має виступити як пізнає, попередньо допитаний з приводу обставин спостереження. При допиті особлива увага звертається на характерні ознаки, прикмети, особливості об'єкта, що дозволяють його пізнати.

Пред'явлення для пізнання проводиться у присутності понятих. Якщо пізнаючим є свідок чи потерпілий, він перед пред'явленням йому відповідних об'єктів попереджається про відповідальність за відмову від надання свідчень і надання свідомо хибних показань, що зазначено у протоколі.

Будь-які об'єкти, крім трупа, повинні пред'являтися для пізнання разом з іншими подібними об'єктами. Загальна кількість об'єктів, що пред'являються для пізнання, визначається слідчим, але не може бути менше трьох. Особа, впізнання якої проводиться, пред'являється пізнає разом з іншими особами, по можливості подібними за зовнішністю з пізнаваним, зокрема за статевою приналежністю, віком, статурою, кольором волосся і т.д. Перед початком пред'явлення для пізнання пізнаваному пропонується зайняти будь-яке місце серед інших осіб, про що робиться позначка в протоколі.

У разі неможливості пред'явлення особи внаслідок хвороби або за інших обставин, що виключають можливість її залучення до участі у пред'явленні для впізнання, впізнання може бути зроблене за його фотографією, що пред'являється одночасно з іншими фотографіями. Кількість фотографій має бути не менше трьох. Предмет пред'являється групи однорідних із нею предметів. При пред'явленні для пізнання пізнає пропонується вказати на особу або предмет, про який він дав свідчення.

Якщо впізнання відбулося, то пізнає пропонується пояснити, за якими саме ознаками чи особливостями він дізнався особу чи предмет. Слідчий пропонує всім, хто бере участь у пред'явленні для упізнання особам, включаючи понятих, звернути увагу на зазначені ознаки або особливості упізнаного об'єкта.

Якщо є достатні дані про те, що виступаючій особі, яка упізнає, загрожують вбивством, застосуванням насильства тощо, то відповідно до вимог ч. 3 ст. 11 КПК щодо упізнаючої особи вживаються заходи безпеки. У подібних випадках пред'явлення особи для упізнання за рішенням слідчого може бути проведене в умовах, що виключають візуальне спостереження упізнаючого.

У протоколі пред'явлення для упізнання наводяться відомості про особистість упізнаючого, інших учасників пред'явлення для впізнання, про осіб та предмети, що пред'являються для впізнання, з описом їх кількості та ознак. Показання упізнаючого, дані їм при пред'явленні для пізнання осіб чи інших об'єктів, викладаються наскільки можна дослівно. Якщо упізнання проводилося за фотографіями, до протоколу додається фототаблиця.

60. ОБшук і виїмка. ОСОБИСТИЙ ОБшук

обшук полягає у примусовому обстеженні приміщень, ділянок місцевості чи громадян з метою виявлення та вилучення знарядь злочину, предметів, документів, що мають значення для кримінальної справи. Підставами щодо його виробництва виступають фактичні дані, дозволяють зробити припущення про можливість перебування у якомусь місці чи в будь-якої особи предметів, документів, мають значення для справи.

Обшук приміщень є примусове обстеження житлових будинків, квартир, гаражів та інших будівель, якщо в них можуть знаходитися об'єкти, що розшукуються.

Обшук на місцевості полягає у примусовому обстеженні присадибних, дачних та інших ділянок, що перебувають у власності чи користуванні певних осіб.

Обшук у житлі може провадитися тільки на підставі судового рішення, що приймається відповідно до вимог ст. 165 КПК. Під житлом мається на увазі індивідуальний житловий будинок з житловими і нежитловими приміщеннями, що входять до нього, житлове приміщення незалежно від форми власності, що входить до житлового фонду і використовується для постійного або тимчасового проживання, а також інше приміщення або будівля, що не входить до житлового фонду, але використовується для тимчасового проживання (п. 10 ст. 5 КПК).

При провадженні обшуку обов'язкова присутність понятих. До початку обшуку слідчий ставить судове рішення. Після цього слідчий пропонує видати знаряддя злочину, а також інші предмети або документи, які можуть мати значення для справи. Якщо предмети і документи, що розшукуються, видані добровільно, слідчий вправі обмежитися вилученням виданого і не здійснювати пошукових дій.

Усі вилучені предмети, документи та цінності пред'являються зрозумілим та іншим особам, присутнім під час обшуку, упаковуються та опечатуються, що засвідчується підписами зазначених осіб.

Хід та результати обшуку відображаються у протоколі. Копія протоколу вручається особі, у приміщенні якої було зроблено обшук, або повнолітньому члену його сім'ї.

Особистий обшук полягає у примусовому обстеженні одягу, взуття, тіла підозрюваного, обвинуваченого з метою виявлення та вилучення предметів та документів, які можуть мати значення для кримінальної справи. Особистий обшук проводиться на підставі судового рішення. Однак у порядку виключення провадження особистого обшуку допускається без винесення ухвали, зокрема: 1) при затриманні особи або взятті її під варту; 2) за наявності достатніх підстав вважати, що особа у приміщенні чи іншому місці, де проводиться обшук, приховує у собі предмети чи документи (ст. 184 КПК).

Виїмка полягає у вилученні певних предметів та документів, що мають значення для кримінальної справи, якщо достеменно відомо, де і у кого вони знаходяться. Виробництво виїмки передбачає пошукових дій.

Виїмка провадиться на підставі постанови слідчого. Проводиться за правилами, встановленими для обшуку (ч. 2 ст. 183 КПК). Вилучення документів, що містять інформацію про вклади і рахунки громадян у банках та інших кредитних організаціях, предметів і документів, що містять державну або іншу таємницю, що охороняється федеральним законом, провадиться на підставі судового рішення.

61. СЛІДЧИЙ ЕКСПЕРИМЕНТ. ПЕРЕВІРКА ПОКАЗАНЬ НА МІСЦІ

Слідчий експеримент полягає у відтворенні дій, обстановки чи інших обставин певної події з метою перевірки та уточнення даних, що мають значення для кримінальної справи.

Слідчий виступає керівником та організатором слідчого експерименту. Він визначає зміст експериментальних дій, забезпечує дотримання належних умов проведення. При провадженні слідчого експерименту обов'язкова участь понятих. У разі потреби слідчий може залучити до участі у слідчому експерименті обвинуваченого, підозрюваного, свідків, потерпілого. Може бути запрошений також фахівець для сприяння відтворенню обстановки, в якій відбувалася досліджена подія, або для здійснення фотографування, відеозапису ходу і результатів слідчого експерименту.

Відповідно до закону провадження слідчого експерименту допускається за умови, якщо не створюється небезпеки для здоров'я осіб, що беруть участь у ньому.

Хід та результати слідчого експерименту викладаються у протоколі, що складається відповідно до ст. 166 та 167 КПК.

Перевірка свідчень на місці полягає в тому, що раніше допитана особа для уточнення її показань та встановлення відповідності їх дійсності на місці, пов'язаному з досліджуваною подією, відтворює обстановку та обставини цієї події, вказує на предмети, документи, сліди, що мають значення для кримінальної справи, демонструє певні дії ( ст.194 КПК).

Перевірка показань на місці проводиться після докладного допиту підозрюваного, обвинуваченого, свідка, потерпілого, чиї показання підлягають перевірці за умови обов'язкового складання протоколу допиту.

Перевірка показань дома проводиться з обов'язковою участю понятых. Перед початком перевірки свідчень на місці слідчий роз'яснює учасникам їх права та відповідальність, а також мету та порядок слідчої дії. Допитаній особі надається можливість вільно обирати напрямок руху до місця, про яке особа раніше повідомила на допиті і на якому здійснюватиметься перевірка його показань.

Безпосередньо на місці, пов'язаному з досліджуваною подією, особа, показання якої перевіряються, йде попереду слідчого та всіх інших учасників слідчої дії та уточнює, доповнює свої раніше дані показання з урахуванням розташування, обстановки місця та об'єктів, що знаходяться на ньому. У ході перевірки показань особа може демонструвати, як саме, в якій послідовності відбувалися описані раніше події і т.д.

Після повідомлення особою, показання якої перевіряються, відомостей у формі вільної розповіді та демонстрації відповідних дій слідчий задає їй уточнюючі, контрольні питання. Інші учасники перевірки свідчень на місці ставлять питання з дозволу слідчого.

Не допускається одночасна перевірка свідчень на місці кількох осіб незалежно від їх процесуального становища та обставин кримінальної справи.

Для фіксації дій особи, показання якої перевіряються, можуть виконуватися аудіо та (або) відеозапис. Хід і результати перевірки показань дома відбиваються у протоколі, складеному за правилами ст. 166, 167.

62. КОНТРОЛЬ І ЗАПИС ТЕЛЕФОННИХ ТА ІНШИХ ПЕРЕГОВОРІВ. НАЛОЖЕННЯ АРЕСТА НА ПОШТОВО-ТЕЛЕГРАФНІ ПОВІДОМЛЕННЯ

Контроль та запис телефонних та інших переговорів є комплексом дій, що здійснюються для отримання доказової інформації з переговорів підозрюваного, обвинуваченого та інших осіб з метою з'ясування обставин скоєння злочину, а також забезпечення безпеки потерпілого, свідка, їх близьких родичів, родичів або близьких осіб.

Відповідно до вимог ст. 186 КПК контроль та запис телефонних та інших переговорів підозрюваного, обвинуваченого та інших осіб здійснюються за наявності достатніх підстав вважати, що у переговорах зазначених осіб містяться відомості, що мають значення для кримінальної справи. Контроль та запис переговорів допускаються лише у кримінальних справах про тяжкі та особливо тяжкі злочини і лише за судовим рішенням.

Виробництво контролю та запису телефонних та інших переговорів може бути встановлене на строк не більше ніж 6 місяців. Слідчий протягом усього терміну провадження контролю та запису телефонних та інших переговорів має право у будь-який час витребувати від органу, який їх здійснює, фонограму для її огляду та прослуховування. Фонограма передається слідчому в опечатаному вигляді з супровідним листом, у якому мають бути зазначені дати та час початку та закінчення запису телефонних та інших переговорів та короткі технічні характеристики використаних для цього технічних засобів.

Про результати огляду та прослуховування фонограми слідчим за участю понятих складається протокол. У протоколі має бути дослівно викладена та частина фонограми, яка, на думку слідчого, має відношення до цієї кримінальної справи. Фонограма долучається до кримінальної справи як речовий доказ та зберігається в опечатаному вигляді в умовах, що виключають можливість прослуховування та тиражування фонограми сторонніми особами та забезпечують її збереження та технічну придатність для повторного прослуховування, у тому числі у судовому засіданні.

Накладення арешту на поштово-телеграфні відправлення полягає у встановленні обов'язкової для відповідних установ зв'язку заборони передавати певному адресату відправлення, що надходять на його ім'я, а також направляти за вказаною ним адресою відправлення, що виходять від нього.

Підставою для накладення арешту є фактичні дані, що дозволяють вважати, що предмети, документи чи відомості, які мають значення для кримінальної справи, можуть бути у тих чи інших поштових відправленнях. Накладення арешту на будь-які поштово-телеграфні відправлення, їх розтин, подальший огляд та виїмка можуть проводитись лише на підставі судового рішення. При задовільному вирішенні питання копія постанови судді направляється до відповідної установи зв'язку, якій доручається затримувати поштово-телеграфні відправлення і негайно повідомити слідчого як про тих, хто надходить на ім'я певного адресата, так і про поштові відправлення або телеграми, що виходять від нього.

Огляд, виїмка чи зняття копій з поштово-телеграфних відправлень проводять у присутності понятих у складі працівників відповідного установи зв'язку. У кожному разі огляду поштово-телеграфних відправлень складається протокол.

63. ПРИЗНАЧЕННЯ І ВИРОБНИЦТВО ЕКСПЕРТИЗИ

У разі необхідності провадити у кримінальній справі судову експертизу слідчий відповідно до ст. 195 КПК виносить ухвалу, в якій вказує підстави призначення експертизи, прізвище, ім'я, по батькові експерта або найменування експертної установи, в якій має бути проведена експертиза, а також питання, поставлені перед експертом, та матеріали, що надаються у його розпорядження.

З ухвалою слідчий знайомить підозрюваного, обвинуваченого, його захисника і одночасно роз'яснює їхні права у зв'язку з призначенням та виробництвом експертизи. Зазначені особи мають право: ознайомлюватися з постановою про призначення судової експертизи; заявити відвід експерту або клопотати про провадження судової експертизи в іншій експертній установі; клопотати про залучення як експертів зазначених ними осіб або про провадження експертизи в конкретній експертній установі; клопотати про внесення до ухвали про призначення судової експертизи додаткових питань експерту; бути присутнім з дозволу слідчого під час проведення експертизи та давати пояснення експерту; знайомитись із висновком експерта або повідомленням про неможливість дати висновок, а також з протоколом допиту експерта. Факт ознайомлення зазначених осіб із постановою про призначення судової експертизи та роз'яснення ним процесуальних прав відображається у протоколі.

Потерпілий має право ознайомлюватися з постановою про призначення експертизи, заявляти відвід експерту або клопотати про провадження судової експертизи в іншій експертній установі.

Визнавши необхідним провадження судової експертизи у відповідній експертній установі, слідчий направляє до цієї установи свою постанову та матеріали, необхідні для проведення експертизи. Керівник установи доручає провадження експертизи одному або декільком експертам, про що повідомляє слідчого.

Якщо судова експертиза провадиться поза експертною установою, слідчий після винесення постанови про призначення експертизи викликає до себе особу, обрану ним як експерта, засвідчується в його особи, спеціальності та компетентності, а також у відсутності підстав для відведення. Потім слідчий вручає експерту ухвалу про призначення судової експертизи та необхідні для виробництва експертизи матеріали, роз'яснює йому його процесуальні права, обов'язки та відповідальність.

Слідчий має право бути присутнім під час проведення експертизи. У висновку, що складається за результатами проведеного дослідження, експерт зобов'язаний вказати: коли, де, ким саме, на якій підставі проведена судова експертиза, які матеріали використовувалися, які дослідження та за якою методикою проводилися, хто був присутній під час проведення експертизи, відповіді на всі питання, поставлені перед експертом слідчим. У разі потреби слідчий має право допитати експерта для роз'яснення чи доповнення даного ним висновку.

Висновок експерта або його повідомлення про неможливість дати висновок пред'являються до підозрюваного, обвинуваченого, його захисника. Якщо судова експертиза проводилася за клопотанням потерпілого або щодо потерпілого чи свідка, їм також пред'являється висновок експерта.

64. ПРЕД'ЯВЛЕННЯ ОБВИНУВАЧЕННЯ І ДОПИТ ОБВИНУВАЧУВАЛЬНОГО

У разі, коли внаслідок проведення слідства та інших процесуальних дій зібрано достатні докази, що дають підстави для звинувачення особи у скоєнні злочину, слідчий залучає цю особу як обвинуваченого, про що виносить відповідну постанову (ч. 1 ст. 171 КПК).

У постанові вказується: дата та місце її складання, ким вона складена, ім'я та по батькові обвинуваченого, місяць, рік та місце його народження, опис злочину із зазначенням обставин, названих у ст. 73 КПК, пункт, частина, стаття КК, за якими мають бути кваліфіковані дії обвинуваченого, рішення про його залучення як обвинуваченого у справі, що розслідується (п. 1, 2 ст. 171).

Особа стає обвинуваченою з моменту винесення цієї постанови (ст. 47 КПК).

Необхідно розрізняти винесення постанови про залучення особи як обвинуваченого та пред'явлення обвинуваченому цієї постанови.

Обвинувачення має бути пред'явлене обвинуваченому не пізніше 3 діб з дня винесення ухвали про залучення як обвинуваченого (ст. 172 КПК). Перед висуненням звинувачення слідчий роз'яснює обвинуваченому день, коли його буде пред'явлено, і роз'яснює право самостійно запросити захисника чи просити слідчого забезпечити участь захисника. Обвинувачуваний, який перебуває під вартою, викликається повісткою (ст. 188 КПК), а під вартою - через адміністрацію місця утримання під вартою.

Слідчий засвідчується в особи обвинуваченого та оголошує обвинуваченому та його захиснику, якщо він бере участь у справі, зміст постанови про залучення як обвинуваченого.

При цьому роз'яснюються сутність звинувачення та права, які закріплені у ст. 47 КПК.

Обвинувачений та його захисник повинні своїми підписами засвідчити на ухвалі факт виконання цих дій із зазначенням дати та часу пред'явлення обвинувачення. У разі відмови обвинуваченого від підпису в ухвалі слідчим робиться відповідний запис.

Обвинуваченому та його захиснику вручається копія постанови про залучення як обвинувачений. Копія цієї постанови також надсилається прокурору.

Висунув звинувачення, слідчий зобов'язаний негайно допитати обвинуваченого (ст. 173 КПК). Слідчий з'ясовує, чи визнає він себе винним, чи бажає дати свідчення за звинуваченням. Надання свідчень - право, а не обов'язок обвинуваченого (п. 3 ч. 4 ст. 47 КПК). Обвинувачений допитується з приводу всіх обставин звинувачення. Закінчивши допит, слідчий зобов'язаний ознайомити звинуваченого з протоколом допиту.

При подальшому розслідуванні можуть з'явитися підстави зміни чи доповнення спочатку пред'явленого обвинувачення чи часткового припинення кримінального переслідування.

У всіх випадках, коли зміна обвинувачення викликана зміною фактичної його сторони або юридичної кваліфікації злочину, а доповнення обвинувачення - встановленням додаткових епізодів злочинної діяльності обвинуваченого, слідчий виносить нову мотивовану постанову, включає до неї всі епізоди злочинної діяльності обвинуваченого з їхньою колишньою чи новою кваліфікацією. ця постанова обвинуваченому і здійснює його допит за новим обвинуваченням.

65. ЗАКІНЧЕННЯ ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗСЛІДУВАННЯ

Дійшовши висновку, що у процесі розслідування всі обставини справи з'ясовані, слідчий і дізнавач припиняють подальше збирання доказів, систематизує матеріали, формують і доводять висновки з суті справи. На цьому етапі попереднього розслідування приймається рішення про подальший напрямок справи.

Закон передбачає такі форми закінчення попереднього розслідування:

1) припинення кримінальної справи та кримінального переслідування;

2) направлення справи із обвинувальним висновком (обвинувальним актом) прокурору. Складання обвинувального висновку має передувати ряд процесуальних дій слідчого.

1. Слідчий повідомляє про закінчення попереднього розслідування обвинуваченого та роз'яснює йому передбачене ст. 217 КПК декларація про ознайомлення з усіма матеріалами кримінальної справи як особисто, і з допомогою захисника, законного представника, що складається протокол. Слідчий повідомляє про закінчення слідчих дій потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача та їх представників.

2. За клопотанням потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача та їх представників слідчий знайомить цих осіб із матеріалами кримінальної справи повністю або частково. Цивільний позивач, цивільний відповідач або їхні представники знайомляться з матеріалами кримінальної справи у тій частині, яка належить до цивільного позову (ст. 216 КПК).

3. Ознайомлення обвинуваченого та його захисника з матеріалами кримінальної справи проводиться у такому порядку (ст. 217 КПК).

Слідчий пред'являє обвинуваченому та його захиснику прошиті та пронумеровані матеріали кримінальної справи. Якщо у провадженні у кримінальній справі беруть участь кілька обвинувачених, то послідовність надання їм та їх захисникам матеріалів кримінальної справи встановлюється слідчим.

У процесі ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, що складається з кількох томів, обвинувачений та його захисник вправі повторно звертатися до будь-якого з томів кримінальної справи, а також виписувати будь-які відомості та в будь-якому обсязі знімати копії з документів, у тому числі за допомогою технічних засобів. Якщо обвинувачений, який перебуває під вартою, і його захисник явно затягують час ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, то на підставі судового рішення встановлюється певний строк для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи. Слідчий роз'яснює обвинуваченому право клопотати: про розгляд справи судом за участю присяжних засідателів; про розгляд справи колегією із трьох суддів федерального суду загальної юрисдикції; про застосування особливого порядку судового розгляду; проведення попередніх слухань.

4. Після закінчення ознайомлення обвинуваченого та його захисника з матеріалами кримінальної справи слідчий складає протокол, у якому зазначаються дати початку та закінчення ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, заявлені клопотання та інші заяви.

5. У разі задоволення клопотання, заявленого одним із учасників провадження у кримінальній справі, слідчий доповнює матеріали кримінальної справи. По закінченні провадження додаткових слідчих дій слідчий надає можливість ознайомлення з додатковими матеріалами кримінальної справи.

66. ОБВИНУВАЛЬНЕ ВИСНОВОК, ЙОГО СТРУКТУРА І ЗМІСТ

Діяльність слідчого завершується упорядкуванням обвинувального висновку.

Обвинувальний висновок має важливе юридичне значення. Цей акт дозволяє обвинуваченому своєчасно підготуватися до участі у судовому розгляді. Його значення полягає і в тому, що воно систематизує всі матеріали попереднього розслідування, що дозволяє вести судове слідство у певних межах.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК у обвинувальному висновку слідчий зазначає:

1) прізвища, імена та по батькові обвинуваченого або обвинувачених;

2) дані про особу кожного з них;

3) істота звинувачення, місце та час скоєння злочину, його способи, мотиви, цілі, наслідки та інші обставини, що мають значення для даної кримінальної справи;

4) формулювання пред'явленого обвинувачення із зазначенням пункту, частини, статті КК РФ, які передбачають відповідальність за цей злочин;

5) перелік доказів, що підтверджують звинувачення;

6) перелік доказів, на які посилається сторона захисту;

7) обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання;

8) дані про потерпілого, характер і розмір шкоди, заподіяної йому злочином;

9) дані про цивільного позивача та цивільного відповідача.

У обвинувальному висновку спочатку вказується весь перелік біографічних та інших даних про особу обвинуваченого (який має наводитися стосовно кожного обвинуваченого, якщо їх кілька), потім слідує виклад сутності звинувачення та обставин скоєння злочину, після чого наводяться докази.

Основу опису злочинного діяння становить обвинувачення, сформульоване у постанові про залучення як обвинувачуваного. Опис злочинного діяння має бути досить повним, щоби включати всі істотні ознаки складу злочину. Порядок викладу елементів описової частини обвинувального висновку обирається слідчим залежно від особливостей конкретної справи.

Особливу увагу слід звертати на формування переліку доказів, які наводяться в обвинувальному висновку для підтвердження звинувачення, та доказів, на які посилається сторона захисту. При цьому потрібно не просто перераховувати докази, а й коротко викладати їх зміст (постанова Пленуму ЗС РФ від 5 березня 2004 р.).

Відповідно до ст. 220 КПК до обвинувального висновку додаються: список осіб, підлягають виклику в судове засідання, а також довідка про строки слідства, про обрані запобіжні заходи із зазначенням часу тримання під вартою та домашнього арешту, про речові докази, про цивільний позов, про вжиті заходи забезпечення цивільного позову та можливу конфіскацію майна, про процесуальні витрати, а за наявності у обвинуваченого, потерпілого утриманців - про вжиті заходи щодо забезпечення їх прав.

Список осіб, які підлягають виклику в судове засідання, згідно з змагальним початком складається у суворій послідовності. Першим у списку вказується обвинувачений, за ним слідують потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, потім свідки звинувачення та захисту.

Додатки до обвинувального висновку підписуються слідчим. Після підписання обвинувального висновку він негайно надсилає справу прокурору (ст. 220 КПК).

67. ЗУПИНЕННЯ І ВІДНОВЛЕННЯ ПОПЕРЕДНЬОГО СЛІДСТВА. Розшук обвинувачуваного

Зупинення попереднього слідства означає викликаний зазначеними у законі обставинами тимчасову перерву у провадженні слідчих дій. Час, на який було зупинено слідство, не включається до строку слідства.

Попереднє слідство припиняється, коли:

 не встановлено особу, яка підлягає залученню як обвинувачений;

 підозрюваний чи обвинувачений втік від слідства чи місце його перебування встановлено з якихось причин;

 місцезнаходження підозрюваного чи обвинуваченого відоме, але немає реальної можливості участі його у справі;

 підозрюваний або обвинувачений страждає на тимчасове тяжке захворювання, наявність якого засвідчується медичним висновком і перешкоджає його участі у слідчих та інших процесуальних діях (ст. 208 КПК). Призупинення попереднього слідства у зв'язку з ухиленням обвинуваченого або підозрюваного від слідства та суду, невстановленням особи, яка підлягає залученню як обвинувачувана, а також у зв'язку з невідомістю її місцезнаходження допускається лише після закінчення строку попереднього слідства.

До призупинення попереднього слідства слідчий зобов'язаний виконати всі дії, провадження яких можливе за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, вжити необхідних заходів для їх виявлення, а також до встановлення особи, яка підлягає залученню як обвинувачувана, якщо вона невідома. Якщо у кримінальній справі проходить кілька осіб, а підстави зупинення відносяться до однієї з них, справа стосовно цієї особи виділяється у порядку ст. 154 КПК в окреме провадження та зупиняється.

Про зупинення виноситься постанова, копія якої має бути надіслана прокурору. Про зупинення слідства мають бути повідомлені потерпілий або його представник, цивільний позивач, цивільний відповідач або їх представники та роз'яснено їхнє право та порядок оскарження прокурору або до суду рішення про зупинення слідства (ст. 209 КПК).

Після припинення слідства слідчий зобов'язаний вживати заходів до розшуку підозрюваного або обвинуваченого, якщо вони втекли. Слідчий вправі доручити провадження розшуку органам дізнання. Про це вказується в ухвалі про зупинення слідства або в особливій ухвалі (ст. 210 КПК). У разі виявлення обвинуваченого він може бути затриманий у порядку, встановленому гол. 12 КПК.

Після зупинення слідства слідчий має право надсилати запити, проводити відповідні перевірки, витребувати документи, доручати органам дізнання провадження оперативно-розшукових дій, але не вправі проводити слідчі дії.

Після того, як відпадають підстави для зупинення слідства або виникає необхідність у провадженні додаткових слідчих дій, попереднє слідство поновлюється.

Про поновлення слідства виноситься ухвала слідчим або керівником слідчого органу. Про поновлення слідства сповіщаються підозрюваний, обвинувачений, його захисник, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач чи їхні представники, і навіть прокурор (ст. 211 КПК).

68. ПІДСТАВИ І ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ ПОРЯДОК ПРИПИНЕННЯ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ

Кримінальну справу та кримінальне переслідування припиняються за наявності підстав, передбачених ст. 24-28 КПК України (докладніше див. питання 51):

 з підстав відмови у порушенні кримінальної справи чи припинення кримінальної справи (відсутність події, складу злочину, закінчення термінів давності тощо. - ст. 24 КПК);

 у зв'язку із примиренням сторін (ст. 25 КПК);

 з підстав припинення кримінального переслідування (внаслідок акта про амністію, непричетність підозрюваного або обвинуваченого до скоєння злочину тощо – ст. 27 КПК);

 у зв'язку з діяльним каяттям (ст. 28 КПК). Слідчий або прокурор вживає передбачених заходів щодо реабілітації особи та відшкодування шкоди, заподіяної реабілітованому внаслідок кримінального переслідування (ст. 212 КПК України), у випадках припинення кримінальної справи з таких підстав, як:

 відсутність події злочину;

 відсутність складу якихось злочинів;

 непричетність підозрюваного чи обвинуваченого до скоєння злочину.

Кримінальна справа припиняється за ухвалою слідчого, копія якої надсилається прокурору.

У постанові зазначаються: дата та місце її винесення; посада, прізвище, ініціали особи, яка його винесла; обставини, що послужили приводом та підставою для порушення кримінальної справи; пункт, частина, стаття КК РФ, які передбачають злочин, за ознаками якого було порушено кримінальну справу; результати попереднього слідства із зазначенням даних про осіб, щодо яких здійснювалося кримінальне переслідування; вживані запобіжні заходи; пункт, частина, стаття КПК, на підставі яких припиняються кримінальна справа та (або) кримінальне переслідування; рішення про скасування запобіжного заходу, а також накладення арешту на майно, кореспонденцію, тимчасового усунення з посади, контролю та запису переговорів; рішення про речові докази; порядок оскарження цієї постанови (ст. 213 КПК).

Слідчий вручає або надсилає копію постанови про припинення кримінальної справи особі, щодо якої припинено кримінальне переслідування, потерпілому, цивільному позивачеві та цивільному відповідачу. Якщо підстави припинення кримінального переслідування належать не до всіх підозрюваних або обвинувачених у кримінальній справі, слідчий виносить постанову про припинення кримінального переслідування стосовно конкретної особи. При цьому провадження у кримінальній справі триває.

Визнавши постанову слідчого про припинення кримінальної справи або кримінального переслідування незаконною чи необґрунтованою, прокурор вносить мотивовану постанову про направлення відповідних матеріалів керівнику слідчого органу для вирішення питання про відміну постанови слідчого. Якщо суд визнає ухвалу слідчого про припинення кримінальної справи або кримінального переслідування незаконною або необґрунтованою, то він виносить відповідне рішення і надсилає її керівнику слідчого органу для виконання.

Відновлення провадження у кримінальній справі можливе у тому випадку, якщо не минули терміни давності притягнення особи до кримінальної відповідальності. Рішення про поновлення провадження у кримінальній справі доводиться до відома учасників кримінального судочинства.

69. ПІДСУДНІСТЬ І ЇЇ ВИДИ

Підсудність - це сукупність ознак кримінальної справи, відповідно до яких кримінально-процесуальний закон визначає суд, правомочний розглядати цю справу як суд першої інстанції.

Прийнято виділяти родовий (предметний) ознака підсудності, територіальна (місцева) ознака підсудності, персональна ознака підсудності та ознака підсудності у зв'язку справ.

Родова ознака підсудності визначається родом (видом) злочину, що становить предмет провадження у кримінальній справі. За допомогою родової ознаки підсудності встановлюється суд якої ланки судової системи компетентний розглядати цю справу. Родова ознака підсудності визначається шляхом прямих вказівок закону про віднесення певної категорії кримінальних справ до ведення тих чи інших судів до ст. 31 КПК.

За допомогою даної ознаки підсудності закон відносить розгляд справ до ведення світових, районних, обласних судів і Верховного Суду РФ.

Переважна більшість справ розглядається одноосібно федеральними суддями районних судів. Обмежена категорія кримінальних справ про тяжкі та особливо тяжкі злочини віднесена до підсудності верховних судів республік, крайових, обласних судів. Також до компетенції цих судів входить розгляд кримінальних справ, у матеріалах яких містяться відомості, що становлять державну таємницю.

Верховному Суду РФ підсудні кримінальні справи щодо члена Ради Федерації, депутата Державної Думи, судді федерального суду, якщо вони клопотають звідси.

Територіальна ознака підсудність визначається правилом про те, що кримінальна справа має розглядатися судом за місцем скоєння злочину (Ст. 32 КПК). Якщо злочин було розпочато в одному місці, а закінчено в іншому, то на цю справу поширюється юрисдикція суду за місцем закінчення злочину. КПК України допускає зміну територіальної підсудності у двох випадках:

1) у разі неможливості розгляду кримінальної справи даним судом зважаючи на задоволення відводів усім суддям даного суду або якщо всі судді даного суду брали участь у розгляді цієї справи, що є підставою для їх відведення;

2) якщо не всі учасники судочинства у цій кримінальній справі проживають на території, на яку поширюється юрисдикція цього суду, за умови, що всі обвинувачені погоджуються на передачу справи до іншого суду. Персональна ознака Підсудність пов'язаний з певною посадовою характеристикою суб'єкта злочину та діє у строго зазначених у законі випадках.

Так, кримінальні справи щодо депутатів Державної Думи, членів Ради Федерації, суддів за їх клопотанням мають бути розглянуті Верховним Судом РФ (ст. 452 КПК). Персональний ознака покладено основою визначення підсудності кримінальних справ військовим судам.

Підсудність у зв'язку справ містить правила, що дозволяють визначити, який суд має розглянути справу при з'єднанні в одному провадженні справ за звинуваченням однієї особи або групи осіб у скоєнні одного чи кількох злочинів, підсудних судам різного рівня. У цьому випадку кримінальна справа про всі злочини розглядається вищим судом (ст. 33 КПК).

70. ЗАГАЛЬНІ УМОВИ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

До загальних умов судового розгляду належать: безпосередність та усність (ст. 240 КПК); гласність (ст. 241 КПК); незмінність складу суду (ст. 242 КПК); роль головуючого та секретаря судового засідання (ст. 243, 245 КПК); рівність прав сторін (ст. 244 КПК); участь обвинувача, підсудного, захисника, потерпілого, цивільного позивача чи цивільного відповідача (ст. 246251 КПК); межі судового розгляду (ст. 252 КПК); відкладення та зупинення судового розгляду (ст. 253 КПК); вирішення питання про запобіжний захід (ст. 255 КПК України); регламент судового засідання (ст. 257 КПК); протокол судового засідання (ст. 259, 260 КПК) та ін.

безпосередність у тому, що суд першої інстанції під час розгляду справи зобов'язаний сам дослідити докази у справі.

Судовий розгляд ведеться усно.

гласність Судового розгляду вимагає, щоб розгляд кримінальних справ у всіх судах був відкритим, за винятком випадків, передбачених ст. 241 КПК.

Безперервність судового розгляду вимагає, щоб суд негайно після заслуховування останнього слова підсудного пішов у дорадчу кімнату для ухвали вироку.

Незмінність складу суду полягає в тому, що кожна кримінальна справа має бути розглянута в тому самому складі суду. Якщо хтось із суддів позбавлений можливості продовжувати брати участь у засіданні, він замінюється іншим суддею і розгляд справи починається спочатку (ст. 242 КПК).

Рівність прав сторін полягає в тому, що в судовому засіданні сторони обвинувачення та захисту користуються рівними правами на заяву відводів та клопотань, подання доказів тощо.

Межі судового розгляду: 1) судовий розгляд проводиться тільки щодо обвинуваченого і лише за висунутим йому звинуваченням; 2) зміна обвинувачення у судовому розгляді допускається, якщо цим не погіршується становище підсудного та не порушується його право на захист (ст. 252 КПК).

Відповідно до ст. 243 КПК головуючий веде судове засідання та наради суддів, тобто. організує діяльність всіх учасників процесу, і складу суду.

участь у судовому розгляді державного (приватного) обвинувача обов'язково (Ст. 246 КПК).

Судовий розгляд кримінальної справи проводиться за умови обов'язкову участь підсудного, за винятком випадків, коли у справі про злочин невеликої або середньої тяжкості підсудний клопотає про розгляд даної кримінальної справи за її відсутності, а також у випадках, передбачених ч. 5 ст. 247 КПК.

розгляд справи відкладається на певний строк із зазначенням часу нового судового засідання у разі неможливості розгляду справи внаслідок неявки в судове засідання будь-кого або у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів. Якщо підсудний зник, а також у разі його психічного розладу чи іншої тяжкої хвороби суд призупиняє провадження щодо цього підсудного відповідно до його розшуку чи одужання.

Протокол судового засідання має бути виготовлений та підписаний головуючим та секретарем судового засідання протягом 3 діб з дня закінчення судового засідання (ст. 260 КПК).

71. ЗАГАЛЬНИЙ ПОРЯДОК ПІДГОТОВКИ ДО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ. ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

Перш ніж суд першої інстанції приступить до судового розгляду кримінальної справи, вона має пройти чергову самостійну стадію кримінального процесу, яку називають стадією підготовки до судового засідання (гл. 33 КПК).

По кримінальній справі, що надійшла, суддя повинен з'ясувати стосовно кожного з обвинувачених наступне: 1) чи підсудна кримінальна справа даному суду;

2) чи вручено обвинуваченому копії обвинувального висновку або обвинувального акта;

3) чи підлягає скасуванню або зміні обраний запобіжний захід;

4) чи підлягають задоволенню заявлені клопотання та подані скарги;

5) чи вжито заходів щодо забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної злочином, та можливої ​​конфіскації майна;

6) чи є підстави для проведення попереднього слухання (ст. 228 КПК).

У результаті розгляду цих питань суддя приймає одне з наступних рішень: 1) про направлення кримінальної справи щодо підсудності;

2) про призначення попереднього слухання;

3) призначення судового засідання.

Рішення судді оформляється ухвалою. Рішення приймається у строк не пізніше 30 діб з дня надходження кримінальної справи до суду. У разі, якщо до суду надходить кримінальна справа стосовно обвинуваченого, який утримується під вартою, суддя приймає рішення у строк не пізніше 14 діб з дня надходження кримінальної справи до суду (ст. 227 КПК).

Рішення про призначення судового засідання приймається за відсутності підстав для спрямування кримінальної справи за підсудністю та для проведення попереднього слухання (ч. 1 ст. 231 КПК). У постанові про призначення судового засідання вирішуються такі питання: про місце, дату та час судового засідання; про розгляд кримінальної справи суддею одноосібно чи судом колегіально; про призначення захисника; про виклик у судове засідання осіб за списками, поданими сторонами; про розгляд кримінальної справи у закритому судовому засіданні; про запобіжний захід, за винятком випадків обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту або взяття під варту.

Сторони повинні бути повідомлені про місце, дату та час судового засідання не менше ніж за 5 діб до його початку (ч. 4 ст. 231 КПК). Закон встановлює термін початку розгляду в судовому засіданні: не пізніше 14 діб з дня винесення суддею постанови про призначення судового засідання, а у кримінальних справах, що розглядаються судом за участю присяжних засідателів, - не пізніше 30 діб. Крім того, розгляд кримінальної справи в судовому засіданні не може бути розпочато раніше ніж 7 діб з дня вручення обвинуваченому копії обвинувального висновку або обвинувального акта (ст. 233 КПК).

Рішення про проведення попереднього слухання приймається за наявності підстав, зазначених у ч. 2 ст. 229 КПК. Попереднє слухання проводиться:

1) за наявності клопотання сторони про виключення доказу;

2) за наявності підстави для повернення кримінальної справи прокурору;

3) за наявності підстав для зупинення чи припинення кримінальної справи;

4) на вирішення питання про розгляд кримінальної справи судом за участю присяжних засідателів;

5) за наявності клопотання сторони про проведення судового розгляду у порядку ч. 5 ст. 247 КПК.

72. СТРУКТУРА СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

Судовий розгляд складається з підготовчої частини, судового слідства, дебатів сторін, останнього слова підсудного, ухвали вироку.

Підготовча частина судового засідання. Головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа підлягає розгляду (ст. 261 КПК України). Секретар повідомляє про явку до суду учасників процесу, а також про причини неявки будь-кого (ст. 262 КПК України).

Перед початком всіх інших дій суду головуючий повинен роз'яснити перекладачеві його права, обов'язки та відповідальність (ст. 263 КПК України). Головуючий дає розпорядження про видалення свідків із зали суду (ст. 264 КПК України). Потім головуючий встановлює особу підсудного (ст. 265 КПК України) і з'ясовує, коли вручено підсудному копію обвинувального висновку (акту).

Оголошується склад суду, хто є обвинувачем та захисником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем або їх представниками, а також секретарем, експертом, фахівцем та перекладачем, а також роз'яснюється право на відведення.

Далі роз'яснюються права підсудному (ст. 267 КПК України), потерпілому, цивільному позивачеві, цивільному відповідачу та його представникам (ст. 268 КПК України). Після роз'яснення прав сторонам голова роз'яснює експерту його права та обов'язки, відповідальність (ст. 268 КПК України).

Опитуються сторони, чи є у них клопотання про отримання нових доказів чи виключення неприпустимих доказів.

Судове слідство починається з викладу державним (приватним) обвинувачем пред'явленого обвинуваченню підсудному. Головуючий з'ясовує ставлення підсудного до звинувачення.

Потім слідує основна частина судового слідства - дослідження доказів у справі. Спочатку досліджуються докази, подані стороною звинувачення, потім – стороною захисту. Допитуються підсудний, потім потерпілий свідки. За клопотанням сторін або з власної ініціативи суд має право викликати для допиту експерта, призначити судову експертизу. Огляд речових доказів проводиться у будь-який момент судового слідства за клопотанням сторін. З визначення чи постанови суду можуть проводитися огляд території і приміщення (ст. 287 КПК України), слідчий експеримент (ст. 288 КПК України), пред'явлення для пізнання (ст. 289 КПК України), огляд (ст. 290 КПК України).

Далі головуючий опитує сторони, чи вони хочуть доповнити судове слідство. Після дозволу клопотань та виконання пов'язаних із цим необхідних судових дій головуючий оголошує судове слідство закінченим (ст. 291 КПК України).

Дебати сторін складаються з промов обвинувача та захисника, а за його відсутності - підсудного. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, їх представники, підсудний має право клопотати про участь у дебатах сторін.

Потім кожен із учасників дебатів може виступити з реплікою, тобто. зробити зауваження щодо сказаного у промовах інших учасників.

Після закінчення дебатів сторін головуючий надає підсудному останнє слово.

Суд видаляється для ухвали вироку.

73. ПОСТАНОВЛЕННЯ ПРИГОВУ

Заслухавши останнє слово підсудного, суд оголошує час оголошення вироку і віддаляється до нарадчої кімнати для його ухвали. Під час ухвали вироку у дорадчій кімнаті можуть перебувати лише судді, які входять до складу суду у цій кримінальній справі.

Суд при ухвалі вироку повинен обговорити та вирішити такі питання.

1. Чи доведено, що було діяння, у скоєнні якого звинувачується підсудний?

2. Чи доведено, що діяння вчинив підсудний?

3. Чи є це діяння злочином та яким пунктом, частиною, статтею КК РФ воно передбачено?

4. Чи винний підсудний у скоєнні цього злочину?

5. Чи підлягає підсудний покаранню за скоєний ним злочин?

6. Чи є обставини, які пом'якшують або обтяжують покарання? Яке покарання має бути призначене підсудному? Чи є підстави для ухвали вироку без призначення покарання чи звільнення від покарання? Який вид виправної установи та режим мають бути визначені підсудному при призначенні йому покарання у вигляді позбавлення волі?

7. Чи підлягає задоволенню цивільний позов, на користь кого та в якому розмірі? Чи доведено, що майно, що підлягає конфіскації, отримано внаслідок скоєння злочину чи використовувалося як знаряддя злочину чи призначалося на фінансування тероризму?

8. Як діяти з речовими доказами?

9. На кого і в якому розмірі мають бути покладені процесуальні витрати?

10. Чи повинен суд у випадках, передбачених ст. 48 КК РФ, позбавити підсудного спеціального, військового чи почесного звання, класного чину, і навіть державних нагород? Чи можуть бути застосовані примусові заходи виховного впливу у випадках, передбачених ст. 90 та 91 КК РФ? Чи можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру у випадках, передбачених ст. 99 КК РФ?

11. Чи слід скасувати або змінити запобіжний захід щодо підсудного? (Ст. 299 КПК).

Якщо кримінальна справа розглядалася судом колегіально, при вирішенні кожного питання суддя не має права утриматися від голосування, за винятком наступного випадку: судді, який голосував за виправдання підсудного та меншості, надається право утриматися від голосування з питань застосування кримінального закону. Якщо думки суддів з питань про кваліфікацію злочину або міру покарання розійшлися, то голос, поданий за виправдання, приєднується до голосу, поданого за кваліфікацію злочину за кримінальним законом, що передбачає менш тяжкий злочин, та за призначення менш суворого покарання.

Головуючий голосує останнім. Міра покарання у вигляді смертної кари може бути призначена винному лише за одноголосним рішенням усіх суддів. Суддя, який залишився при особливій думці за ухваленим вироком, має право письмово викласти його в нарадчій кімнаті. Особливої ​​думки долучається до вироку та оголошення в залі судового засідання не підлягає.

Вирок викладається тією мовою, якою проводився судовий розгляд. Вирок підписується всіма суддями, зокрема й суддею, який залишився при особливій думці. Суд проголошує вирок іменем Російської Федерації (ст. 296 КПК).

74. ВИРОК, ЙОГО СТРУКТУРА, ЗМІСТ. ВИДИ ПРИГОВОРІВ

Вирок - рішення про невинність або винність підсудного та призначення йому покарання або звільнення його від покарання, винесене судом першої або апеляційної інстанції (п. 28 ст. 5 КПК України).

Вирок складається з вступної, описово-мотивувальної та резолютивної частин.

У вступній частині вироку зазначаються такі відомості: про ухвалу вироку ім'ям РФ; дата та місце ухвали вироку; найменування суду, склад суду, дані про секретаря, про обвинувача, про захисника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача та їх представників; ПІБ підсудного, дата та місце його народження, місце проживання, роботи та інші дані про особу підсудного, що мають значення для кримінальної справи; пункти, частини, статті КК РФ, за якими звинувачується підсудний.

Зміст описово-мотивувальної та резолютивної частин вироку залежить від його виду.

Закон передбачає два види вироків (ст. 302 КПК України):

1) обвинувальний;

2) виправдувальний.

Залежно від вирішення питань про покарання визнаного винним підсудного суд ухвалює обвинувальний вирок (ч. 5 ст. 302 КПК України):

1) із призначенням покарання, що підлягає відбуванню засудженим;

2) із призначенням покарання та звільненням від його відбування;

3) без призначення покарання. Виправдувальний вирок (ч. 2 ст. 302 КПК України) ухвалюється у випадках, якщо: не встановлено подія злочину; підсудний не причетний до скоєння злочину; у діянні підсудного відсутня склад злочину.

В описово-мотивувальній частині виправдувального вироку викладаються: істота звинувачення; обставини кримінальної справи, встановлені судом; підстави виправдання підсудного та докази, що їх підтверджують; мотиви, якими суд відкидає докази, подані стороною обвинувачення; мотиви рішення щодо цивільного позову.

Резолютивна частина виправдувального вироку повинна містити: ПІБ підсудного; рішення про визнання підсудного невинним та підстави його виправдання; рішення про скасування запобіжного заходу; роз'яснення порядку відшкодування шкоди, пов'язаної із кримінальним переслідуванням.

Описово-мотивувальна частина обвинувального вироку має містити: опис злочинного діяння, визнаного судом доведеним; докази, на яких ґрунтуються висновки суду щодо підсудного; обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання; мотиви вирішення всіх питань, що належать до призначення кримінального покарання, звільнення від нього або його відбування.

У резолютивній частині обвинувального вироку повинні бути зазначені: ПІБ підсудного; рішення про визнання підсудного винним у скоєнні злочину; пункт, частина, стаття КК РФ, якими підсудний визнаний винним; вид та розмір покарання, призначеного підсудному за кожний злочин; остаточний захід покарання; вид та режим виправної установи; тривалість випробувального терміну за умовного засудження; рішення про додаткові види покарання; рішення про залік часу попереднього тримання під вартою; рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили.

75. ОСОБЛИВИЙ ПОРЯДОК ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ ПРИ УГОДІ ЗВИНЯТОГО З ПРЕД'ЯВЛЕНИМ ЙОМУ ЗВИНУВАННЯМ

Обвинувачений має право за наявності згоди державного або приватного обвинувача та потерпілого заявити про згоду з висунутим йому звинуваченням та клопотати про ухвалу вироку без проведення судового розгляду у кримінальних справах про злочини, покарання яких не перевищує 10 років позбавлення волі.

Обвинувачуваний вправі заявити клопотання: 1 )в момент ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, що робиться відповідний запис у протоколі ознайомлення з матеріалами кримінальної справи; 2) на попередньому слуханні.

Клопотання про ухвалу вироку без проведення судового розгляду у зв'язку із згодою з пред'явленим обвинуваченням обвинувачений заявляє у присутності захисника. Якщо захисника не запрошено самим підсудним, його законним представником або за їх дорученням іншими особами, то участь захисника в даному випадку має забезпечити суд (ст. 315 КПК).

Проведення особливого порядку можливе за дотримання таких умов:

1) обвинувачений усвідомлює характер та наслідки заявленого ним клопотання;

2) клопотання було заявлено добровільно та після проведення консультацій із захисником;

3) державний чи приватний обвинувач та (або) потерпілий не заперечують проти заявленого обвинуваченим клопотання;

4) покарання за злочин не перевищує 10 років позбавлення волі.

Якщо суд встановить, що передбачені частинами першою та другою цієї статті умови, за яких обвинуваченим було заявлено клопотання, не дотримано, він приймає рішення про призначення судового розгляду в загальному порядку.

Судове засідання проводиться у загальному порядку з такими особливостями (ст. 316 КПК).

Розгляд клопотання підсудного про ухвалу вироку без проведення судового розгляду починається з викладу державним (приватним) обвинувачем пред'явленого підсудному обвинувачення. Суддя опитує підсудного, чи зрозуміло йому звинувачення, чи згоден він зі звинуваченням та чи підтримує своє клопотання про ухвалу вироку без проведення судового розгляду. Суддя не проводить у загальному порядку дослідження та оцінку доказів, зібраних у кримінальній справі. При цьому можуть бути досліджені обставини, що характеризують особу підсудного, та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Якщо суддя дійде висновку, що обвинувачення, з яким погодився підсудний, обґрунтовано, підтверджується доказами, зібраними у кримінальній справі, то він ухвалює обвинувальний вирок та призначає підсудному покарання, яке не може перевищувати дві третини максимального строку або розміру найсуворішого виду покарання, передбачене за скоєний злочин.

Після проголошення вироку суддя роз'яснює сторонам право та порядок його оскарження. Вирок не може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку на підставі, передбаченій п. 1 ст. 379 КПК (невідповідність висновків суду, викладених у вироку, фактичним обставинам справи, встановленим судом).

Процесуальні витрати на стягнення з підсудного не підлягають.

76. ОСОБЛИВОСТІ ВИРОБНИЦТВА У СВІТОВОЇ СУДДІ

Світовому судді підсудні:

1) справи приватного звинувачення;

2) деякі кримінальні справи про злочини невеликої тяжкості, які є справами приватно-публічного чи публічного звинувачення, за вчинення яких максимальне покарання не перевищує трьох років позбавлення волі (ч. 1 ст. 31 КПК).

На провадження у мирового судді поширюються загальні умови судового розгляду. Особливості належать лише до справ приватного обвинувачення (ст. 318-319 КПК).

1. Справи про злочини, віднесені до справ приватного обвинувачення, порушуються шляхом подання до суду заяви потерпілим або її законним представником. Світовий суддя перевіряє, чи вказує потерпілий у своїй заяві на діяння, що містить ознаки злочину, чи немає інших обставин, які виключають провадження у кримінальній справі та кримінальне переслідування, зазначені у ст. 24 та 27 КПК.

Лише у разі, якщо потерпілий перебуває у безпорадному стані або з інших причин не може захищати свої права та законні інтереси, кримінальна справа порушується слідчим, а також за згодою прокурора дізнавачем та спрямовується для попереднього розслідування (ч. 3 ст. 318 КПК).

2. З моменту прийняття мировим суддею заяви до свого провадження особа, яка її подала, є приватним обвинувачем, а особа, щодо якої подано заяву, - обвинуваченою. Приватному обвинувачеві роз'яснюються права, передбачені ст. 42 та 43 КПК.

3. Повноваження мирового судді у справі приватного обвинувачення на початок судового розгляду з ст. 319 КПК включають: розгляд скарги, пропозицію про виправлення скарги відповідно до вимоги ч. 3 та 5 ст. 318 КПК; надання приватному обвинувачу та обвинуваченому за їх клопотаннями сприяння у збиранні доказів; виклик обвинуваченого, ознайомлення його з матеріалами справи та з'ясування, кого, на думку обвинуваченого, необхідно викликати до суду як свідків захисту; роз'яснення сторонам права на примирення та винесення ухвали про припинення справи, якщо примирення відбулося. Якщо примирення не відбулося, суддя призначає справу приватного звинувачення на розгляд у судовому засіданні. З моменту призначення справи для розгляду в судовому засіданні обвинувачений називається підсудним.

Якщо потерпілий не може вказати особу, яка вчинила злочин, суддя повинен передати заяву керівнику слідчого органу або начальнику органу дізнання для порушення кримінальної справи та її розслідування у загальному порядку (ч. 1 ст. 319 КПК).

4. Особливістю провадження у справах приватного обвинувачення є можливість подання особою, яка звинувачувалася у заяві потерпілої, зустрічної заяви. У цьому випадку кожен з тих, хто подав скаргу, виступає в суді одночасно у двох процесуальних положеннях - приватного обвинувача та підсудного.

5. Захисником обвинуваченого може бути адвокат. Ухвалою мирового судді може бути допущений близький родич обвинуваченого або інша особа, про допуск якого він клопотається (ч. 2 ст. 49 КПК).

6. Приватний обвинувач має право примиритися з підсудним до відходу суду до нарадчої кімнати.

7. Вирок мирового судді оскаржується в апеляційному порядку (ст. 323 КПК).

77. ОСОБЛИВОСТІ СУДОВОГО СЛІДСТВА У СУДІ З УЧАСТЬЮ ПРИСЯЖНИХ ЗАСЕДАВЦІВ

У суді за участю присяжних засідателів розглядаються справи, віднесені до підсудності верховного суду республіки, крайового чи обласного суду, суду міста федерального значення, суду автономної області та суду автономного округу. Клопотання про розгляд справи за участю присяжних засідателів заявляється під час ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

За цією категорією справ обов'язково проводяться попередні слухання, під час яких підсудний ще раз підтверджує своє клопотання, і навіть вирішується питання виключення неприпустимих доказів. Після призначення судового засідання секретар чи помічник судді здійснює відбір кандидатів у присяжні шляхом випадкової вибірки із загального та запасного списку.

У підготовчій частині судового засідання списки кандидатів у присяжні (їх має бути не менше 20) вручаються сторонам без вказівки домашньої адреси. Сторони мають право заявити відвід присяжному, а підсудний або його захисник, державний обвинувач має право заявити невмотивований відвід присяжному засідателю (таке відведення може бути заявлене кожним із учасників двічі) (ст. 327 КПК). Після вирішення питань про самовідведення та відведення кандидатів у присяжні має бути не менше 14. Перші 12 складають колегію присяжних, а 2 – запасних.

Судове слідство у суді за участю присяжних засідателів починається зі вступних заяв державного обвинувача та захисника. У вступній заяві державний обвинувач викладає суть пред'явленого обвинувачення та пропонує порядок дослідження поданих їм доказів. Захисник висловлює узгоджену з підсудним позицію за звинуваченням та думку про порядок дослідження поданих ним доказів. Присяжні засідателі через головуючого мають право після допиту сторонами підсудного, потерпілого, свідків, експерта поставити їм запитання. Запитання викладаються присяжними засідателями письмово і подаються головуючому через старшину. Ці питання формулюються головуючим і можуть бути ним відведені як такі, що не належать до пред'явленого обвинувачення.

Якщо під час судового розгляду виникає питання про неприпустимість доказів, він розглядається у відсутність присяжних засідателів. Вислухавши думку сторін, суддя приймає рішення про виключення доказу, визнаного неприпустимим. Дані про особистість підсудного досліджуються за участю присяжних засідателів лише тією мірою, якою вони необхідні встановлення окремих ознак складу злочину, у скоєнні якого він обвинувачується. Забороняється досліджувати факти колишньої судимості, визнання підсудного хронічним алкоголіком чи наркоманом, а також інші дані, здатні викликати упередження присяжних засідателів щодо підсудного.

У результаті судового розгляду присяжні засідателі вирішують питання: 1) чи доведено, що було діяння, у скоєнні якого звинувачується підсудний; 2) чи доведено, що діяння вчинив підсудний; 3) чи винен підсудний у скоєнні цього злочину. Інші питання вирішуються без участі присяжних засідателів головуючим одноосібно (ч. 2 ст. 334 КПК).

78. ОСНОВНІ ЧОРТИ ВИРОБНИЦТВА У СУДІ ДРУГІЙ ІНСТАНЦІЇ

Судові рішення, які не набрали чинності, можуть бути оскаржені сторонами в апеляційному або касаційному порядку.

Право оскарження належить:

 засудженому;

 виправданого;

 їх захисникам та законним представникам;

 державного обвинувача або вищого прокурора;

 потерпілому та його представнику. Цивільний позивач, цивільний відповідач або їхні представники мають право оскаржити судове рішення в частині, що стосується цивільного позову.

Апеляційні скарги та подання подаються до районного суду через мирового суддю. Касаційні скарги та подання подаються:

 на вирок чи інше рішення першої чи апеляційної інстанції районного суду - до судової колегії у кримінальних справах верховного суду республіки, крайового чи обласного суду, суду міста федерального значення, суду автономної області та суду автономного округу;

 на вирок чи інше рішення верховного суду республіки, крайового чи обласного суду, суду міста федерального значення, суду автономної області та суду автономного округу – до Судової колегії у кримінальних справах Верховного Суду РФ;

 на вирок чи інше рішення Судової колегії у кримінальних справах Верховного Суду РФ – до Касаційної колегії Верховного Суду РФ. Скарга може бути подана сторонами протягом

10 діб від дня проголошення вироку, а засудженим, які утримуються під вартою, - у той самий термін з дня вручення йому копії вироку. Скарга чи подання, подані з пропуском терміну, залишаються без розгляду (ст. 356 КПК України). У разі пропуску строку оскарження з поважної причини особи, які мають право подати скаргу або подання, можуть клопотати перед судом, який ухвалив вирок або виніс інше рішення, що оскаржується, про відновлення пропущеного строку.

Подання скарги або подання припиняє виконання вироку, за винятком випадків винесення виправдувального вироку, обвинувального вироку без призначення покарання, обвинувального вироку з призначенням покарання та зі звільненням від його відбування або обвинувального вироку з призначенням покарання, не покарання, Види позбавлення волі умовно.

Суд, який розглядає кримінальну справу у другій інстанції, перевіряє законність, обґрунтованість та справедливість судового рішення лише у тій частині, в якій воно оскаржено. Якщо будуть встановлені обставини, що стосуються інтересів інших осіб, засуджених або виправданих у цій же кримінальній справі та щодо яких скарга чи подання не були подані, то кримінальна справа має бути перевірена і стосовно цих осіб. У цьому може бути допущено погіршення їх становища.

Вирок суду першої інстанції може бути змінений у бік погіршення становища засудженого не інакше як за поданням прокурора або скарги потерпілого, приватного обвинувача або їх представників (ч. 2 ст. 369 КПК України). Виправдувальний вирок може бути скасовано судом апеляційної інстанції з винесенням обвинувального вироку не інакше як за поданням прокурора або скаргою потерпілого, приватного обвинувача або їх представників на необґрунтованість виправдання підсудного (ст. 370 КПК України).

79. ВИРОБНИЦТВО В АПЕЛЯЦІЙНІЙ ІНСТАНЦІЇ

Розгляд кримінальних справ в апеляційному порядку здійснюється суддею районного суду одноосібно та полягає у перевірці за апеляційними скаргами та поданнями законності, обґрунтованості та справедливості вироку або постанови мирового судді.

Розгляд кримінальної справи в апеляційному порядку має бути розпочато не пізніше 14 діб з дня надходження апеляційних скарг або подання (ст. 362 КПК).

Вивчивши кримінальну справу, що надійшла, суддя виносить постанову про призначення судового засідання, в якому вирішуються такі питання:

 про місце, дату та час розгляду кримінальної справи;

 про виклик у судове засідання свідків, експертів та інших осіб;

 про збереження, обрання, скасування або зміну запобіжного заходу;

 про розгляд кримінальної справи у закритому судовому засіданні у випадках, передбачених ст. 241 КПК України.

У судовому засіданні обов'язкова участь державного (приватного) обвинувача, підсудного, який подав скаргу або на захист інтересів якого подано скаргу, захисника у випадках, передбачених ст. 51 КПК. Виробництво відбувається у загальному порядку з урахуванням таких особливостей.

Судове слідство починається з короткого викладу головуючим змісту вироку, а також істоти апеляційних скарг або подання та заперечень на них. Після суд:

 заслуховує виступи сторони, яка подала скаргу чи подання;

 заслуховує заперечення іншої сторони;

 перевіряє докази;

 викликає для допиту свідків, які були допитані в суді першої інстанції, якщо їхній виклик суд визнав за необхідне.

Сторони мають право заявити клопотання про виклик нових свідків, провадження судової експертизи, про витребування речових доказів та документів, у дослідженні яких їм було відмовлено судом першої інстанції. При цьому суд апеляційної інстанції не має права відмовити у задоволенні клопотання на тій підставі, що воно не було задоволене судом першої інстанції (ст. 365 КПК). Після закінчення судового слідства суддя з'ясовує у сторін, чи є в них клопотання про доповнення судового слідства. Суд дозволяє ці клопотання, після чого переходить до дебатів сторін (ч. 1 ст. 366 КПК).

Відповідно до ст. 367 КПК України при прийнятті рішення суд апеляційної інстанції вправі посилатися на обґрунтування свого рішення на оголошені в суді показання осіб, які не викликалися на засідання суду апеляційної інстанції, але допитані в суді першої інстанції. Якщо ці показання оспорюються сторонами, то особи, які їх дали, підлягають допиту.

Суд апеляційної інстанції за наслідками розгляду кримінальної справи приймає одне з таких рішень:

 про залишення вироку без зміни, а апеляційні скарги чи подання - без задоволення;

 про скасування обвинувального вироку та виправдання підсудного або про припинення кримінальної справи;

 про скасування виправдувального вироку та про винесення обвинувального вироку;

 про зміну вироку.

80. ВИРОБНИЦТВО В КАСАЦІЙНІЙ ІНСТАНЦІЇ

Суд касаційної інстанції перевіряє за касаційними скаргами та уявленнями законність, обґрунтованість і справедливість вироку та іншого судового рішення (ст. 373 КПК України).

Розгляд кримінальної справи судом касаційної інстанції має бути розпочато не пізніше одного місяця з дня його надходження до суду касаційної інстанції (ст. 374 КПК України).

При надходженні кримінальної справи з касаційною скаргою або поданням суддя призначає дату, час та місце судового засідання, про що сторони мають бути повідомлені не пізніше 14 діб до дня судового засідання.

Засуджений, який утримується під вартою і який заявив про своє бажання бути присутнім під час розгляду скарги чи подання на вирок, має право брати участь у судовому засіданні безпосередньо або викласти свою позицію шляхом використання систем відеоконференц-зв'язку.

Розгляд кримінальної справи судом касаційної інстанції відбувається у такому порядку:

 відкриття судового засідання головуючим;

 оголошення кримінальної справи, за чиїми касаційними скаргами та (або) поданнями воно розглядається;

 оголошення складу суду, ПІБ осіб, які є сторонами, а також ПІБ перекладача;

 дозвіл відводів та клопотань;

 виклад одним із суддів змісту вироку чи іншого оскаржуваного судового рішення, а також касаційних скарг та (або) подань;

 виступ сторони, яка подала скаргу або подання, в обґрунтування своїх аргументів та заперечень іншої сторони. За наявності кількох скарг послідовність виступів визначається судом з огляду на думку сторін. Для підтвердження чи спростування доводів, наведених у касаційних скарзі та (або) поданні, КПК передбачає можливість подання сторонами до суду касаційної інстанції додаткових матеріалів. Додаткові матеріали неможливо знайти отримані шляхом провадження слідчих дій. До них можуть бути віднесені, зокрема, характеристики, документи про нагороди та заохочення та інші документи. Додаткові матеріали повинні бути оцінені в сукупності з усіма іншими матеріалами справи, і, якщо не потрібна їхня додаткова перевірка та оцінка судом першої інстанції, вони можуть стати підставою для зміни вироку або його скасування (з припиненням кримінальної справи).

Внаслідок розгляду кримінальної справи в касаційному порядку суд у дорадчій кімнаті приймає одне з таких рішень:

 про залишення вироку або іншого судового рішення, що оскаржується, без зміни, а скарги або подання - без задоволення;

 про скасування вироку чи іншого оскаржуваного судового рішення та припинення кримінальної справи;

 про скасування вироку чи іншого оскаржуваного судового рішення та про направлення кримінальної справи на новий судовий розгляд до суду першої чи апеляційної інстанції зі стадії попереднього слухання, або судового розгляду, або дій суду після винесення вердикту присяжних засідателів;

 про зміну вироку чи іншого судового рішення, що оскаржується.

Рішення суду касаційної інстанції виноситься у формі ухвали (ст. 378 КПК України).

81. ПІДСТАВИ СКАСУВАННЯ ПРИГОВУ АБО ІНОГО СУДОВОГО РІШЕННЯ

Підстави скасування чи зміни судового рішення - це такі порушення кримінально-процесуального закону, які шляхом позбавлення чи обмеження гарантованих кримінальним законом прав учасників кримінального судочинства, недотримання процедури судочинства чи іншим шляхом вплинули чи могли вплинути на ухвалу законного, обґрунтованого та справедливого вироку.

Відповідно до ст. 379 КПК України підставами скасування або зміни вироку в касаційному порядку є (ст. 369 повторює ст. 379 - єдина відмінність останньої підстави - несправедливість призначеного покарання):

 невідповідність висновків суду, викладених у вироку, фактичним обставинам кримінальної справи, встановленим судом першої чи апеляційної інстанції;

 порушення кримінально-процесуального закону;

 неправильне застосування кримінального закону;

 несправедливість вироку.

Вирок визнається не відповідним фактичним обставинам кримінальної справи, якщо (ст. 380 КПК України):

 висновки суду не підтверджуються доказами, розглянутими на судовому засіданні;

 суд не врахував обставини, що могли суттєво вплинути на висновки суду;

 за наявності суперечливих доказів у вироку не зазначено, з яких підстав суд прийняв одні з цих доказів та відкинув інші;

 висновки суду, викладені у вироку, містять суттєві протиріччя, які вплинули або могли вплинути на вирішення питання про винність чи невинність засудженого чи виправданого, на правильність застосування кримінального закону чи визначення міри покарання;

Порушенням кримінально-процесуального закону у будь-якому випадку є (ст. 381 КПК):

 неприпинення кримінальної справи судом за наявності на те підстав;

 ухвалу вироку незаконним складом суду або винесення вердикту незаконним складом колегії присяжних засідателів;

 розгляд кримінальної справи за відсутності підсудного, за винятком випадку, випадків, передбачених у законі;

 розгляд кримінальної справи без участі захисника, коли її участь є обов'язковою відповідно до кримінального закону;

 порушення права підсудного користуватися мовою, якою він володіє, та допомогою перекладача;

 ненадання підсудному права участі у дебатах сторін; останнього слова;

 порушення таємниці наради суддів при ухвалі вироку;

 обґрунтування вироку доказами, визнаними судом неприпустимими;

 відсутність підпису судді чи одного із суддів, якщо кримінальна справа розглядалася судом колегіально;

 відсутність протоколу судового засідання.

Неправильним застосуванням кримінального закону є (ст. 382 КПК):

 порушення вимог Загальної частини КК РФ;

 застосування не тієї статті або тих пункту і (або) частини статті Особливої ​​частини КК РФ, які підлягали застосуванню;

 призначення покарання суворішого, ніж передбачено відповідною статтею Особливої ​​частини КК РФ. Несправедливим є вирок, яким було призначено покарання (ст. 383 КПК):

 що не відповідає тяжкості злочину, особистості засудженого;

 яке за своїм виглядом чи розміром є несправедливим як внаслідок надмірної м'якості, так і внаслідок надмірної суворості.

82. ВИКОНАННЯ ПРИГОВУ

На підставі ч. 4 ст. 390 КПК вирок звертається до виконання судом першої інстанції протягом 3 діб з дня набрання ним законної сили або повернення кримінальної справи з суду апеляційної або касаційної інстанції.

Поняття "приведення вироку у виконання" ширше, ніж поняття "звернення вироку до виконання", оскільки охоплює діяльність не тільки суду, а й інших суб'єктів (установ або органів, на які покладено виконання покарання), які реалізують свої повноваження не лише у кримінально-процесуальних , а й у інших правовідносинах. Поняття "звернення вироку до виконання" характеризує лише процесуальну діяльність суду.

Відповідно до ст. 391 КПК ухвала або ухвала суду першої або апеляційної інстанції набирає законної сили та звертається до виконання після закінчення строку його оскарження в касаційному порядку або в день винесення ухвали суду касаційної інстанції. Ухвала або ухвала суду, що не підлягає оскарженню в касаційному порядку, набирає законної сили і звертається до виконання негайно. Ухвала або ухвала суду про припинення кримінальної справи, прийнята в ході судового провадження у кримінальній справі, підлягає негайному виконанню в тій його частині, яка стосується звільнення обвинуваченого або підсудного з-під варти. Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з його проголошення і може бути переглянуто лише порядку, встановленому главами 48 і 49 КПК.

Порядок звернення до виконання вироку, ухвали, постанови суду визначено ст. 393 КПК. Звернення до виконання вироку, ухвали, постанови суду покладається на суд, який розглядав кримінальну справу в першій інстанції. Копія обвинувального вироку надсилається суддею чи головою суду до тієї установи або до того органу, на який покладено виконання покарання. Суд апеляційної інстанції зобов'язаний повідомити установу або орган, на які покладено виконання покарання, про рішення, прийняте ним стосовно особи, яка перебуває під вартою. У разі зміни вироку суду першої чи апеляційної інстанції під час розгляду кримінальної справи у касаційному порядку до копії вироку додається також копія ухвали суду касаційної інстанції. Установа або орган, на які покладено виконання покарання, негайно сповіщають суд, який ухвалив обвинувальний вирок, про його виконання. Установа чи орган, куди покладено виконання покарання, повинні сповіщати суд, ухвалив вирок, про місце відбування покарання засудженим.

Про звернення вироку на виконання у разі задоволення цивільного позову сповіщаються цивільний позивач та цивільний відповідач (ст. 394 КПК).

До звернення вироку до виконання головуючий у судовому засіданні у кримінальній справі або голова суду надає на прохання близьких родичів, родичів засудженого, який перебуває під вартою, можливість побачення з ним (ст. 395 КПК).

83. ВИРОБНИЦТВО В НАДЗОРНІЙ ІНСТАНЦІЇ

Наглядове виробництво складається з наступних етапів:

1) принесення наглядових скарг та подань (ст. 402 КПК);

2) вивчення суддею наглядових скарг та подань у разі потреби з витребуванням кримінальної справи (ст. 406 КПК);

3) винесення суддею постанови про передачу скарги (подання) на розгляд суду наглядової інстанції або про відмову у задоволенні скарги (подання) (ст. 406 КПК);

4) розгляд справи у суді наглядової інстанції (ст. 407-410 КПК).

Право оскарження мають: підозрюваний, обвинувачений, засуджений, виправданий, їх захисники чи законні представники, потерпілий та її представники, прокурор, цивільний позивач, цивільний відповідач чи його представники (у частині, що стосується цивільного позову). Скарга з усіма матеріалами, що додаються, надсилається безпосередньо до суду наглядової інстанції.

Закон визначив три рівні судів наглядової інстанції:

1) президії верховних судів республік, крайових, обласних судів, судів міст Москви та Санкт-Петербурга, автономної області та автономних округів, а також окружних (флотських) військових судів;

2) Судова колегія у кримінальних справах та Військова колегія Верховного Суду РФ;

3) Президія Верховного Судна РФ. Вищестоящая наглядова інстанція вправі переглядати як судові постанови судів першої та другої інстанцій, а й постанови судів нижчої наглядової інстанції.

Розгляд кримінальної справи судом наглядової інстанції провадиться протягом 15 діб, а Верховним Судом РФ - 30 діб з дня прийняття суддею рішення про передачу справи до суду наглядової інстанції.

Справа доповідається суддею-доповідачем. Йому можуть бути поставлені членами суду питання щодо суті доповіді. Після доповідача слово надається прокурору. Якщо справа розглядається за його поданням, то він підтримує доводи подання, якщо предметом розгляду є скарга, то прокурор висловлює свою думку у справі.

Після прокурора має право виступити засуджений, виправданий та інші зацікавлені особи, якщо вони беруть участь у судовому засіданні.

Після їхнього виступу прокурор та зацікавлені особи видаляються із зали судового засідання. На розгляд наглядових справ не поширюється режим таємниці дорадчої кімнати.

Під час голосування суддя суду наглядової інстанції не може утриматись від голосування. Рішення за скаргою вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість суддів. Однак при розгляді скарги у справі, за якою призначено смертну кару, клопотання про заміну страти більш м'яким покаранням вважається задоволеним, якщо за залишення страти проголосують менше двох третин суддів Президії, присутніх на засіданні.

Суд наглядової інстанції має право:

 залишити оскаржувані судові рішення без зміни;

 скасувати оскаржуване судове рішення та наступні рішення щодо нього, прийняті судами другої інстанції та нижчестоящих наглядових інстанцій, з припиненням провадження у справі;

 скасувати вирок суду першої інстанції та всі наступні рішення з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції;

 скасувати рішення суду другої інстанції з направленням справи на новий розгляд до цієї інстанції;

 внести зміни до вироку суду.

84. ВІДНОВЛЕННЯ ВИРОБНИЦТВА ПО КРИМІНАЛЬНОМУ СПРАВІ ЗА ВИКОНАННЯМ НОВИХ АБО ЗНОВУ ВІДКРИЛИХ ОБСТАВ

До нововиявлених обставин відносяться обставини, які існували на момент набрання судом рішення в законну силу, але не були відомі суду: встановлені вироком суду, що набрав законної сили, явна помилковість свідчень потерпілих, свідків, фальшивість речових доказів та інші обставини, що спричинили постанову незаконного, необґрунтованого або несправедливого. судового рішення у кримінальній справі; встановлені вироком суду, що набрав законної сили, злочинні дії судді або дізнавача, слідчого або прокурора, що спричинили ті ж наслідки (ч. 3 ст. 413 КПК).

Новими обставинами є: визнання Конституційним Судом РФ закону, застосованого судом у даній кримінальній справі, що не відповідає Конституції РФ; встановлене Європейським Судом з прав людини порушення положень Конвенції про захист прав людини та основних свобод нормативним актом, застосованим у кримінальній справі, або будь-яке інше порушення положень цієї Конвенції; інші нові обставини (ч. 4 ст. 413 КПК).

Погіршення становища особи, щодо якої винесені судові рішення, можливе протягом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (ст. 78 КК) і не пізніше одного року з дня відкриття обставин, що знову відкрилися.

Виробництво порушується прокурором, який, перевіривши повідомлення, що надійшло до нього, або безпосередньо встановивши обставини, що знову відкрилися, виносить відповідну постанову, після чого проводить перевірку, витребує копію вироку суду та довідку про його набрання законної сили.

Після закінчення перевірки прокурор, встановивши підстави для відновлення судового провадження у кримінальній справі, складає про це висновок і направляє кримінальну справу до суду з додатком вироку, в якому містяться обставини, що знову відкрилися, або матеріалів розслідування нових обставин.

У колегіях Верховного Суду РФ, президії суду обласного рівня, Президії Верховного Суду РФ судове засідання починається з доповіді одного із суддів матеріалів справи. Після судді виступає прокурор. Після виступу присутніх на засіданні зацікавлених осіб члени колегії Верховного Судна РФ видаляються на нараду винесення ухвали.

Якщо суд знаходить достатньо підстав для скасування судових рішень, він, скасувавши їх, за наявності достатніх даних припиняє провадження кримінальної справи. Якщо ставиться питання про погіршення становища засудженого або якщо для вирішення питання про покращення його становища потрібне додаткове дослідження у судовому засіданні матеріалів справи, суд, скасувавши оскаржені судові рішення, спрямовує справу на новий судовий розгляд.

У випадках, коли підставами для виробництва є постанова Конституційного Суду РФ, рішення Європейського Суду з прав людини, Голова Верховного Суду РФ вносить подання до Президії Верховного Суду РФ про перегляд судових рішень. Президія розглядає подання терміном до місяця. Ухвалена Президією постанова протягом трьох діб направляється до Конституційного Суду РФ, особі, щодо якої прийнято рішення, прокурору та Уповноваженому РФ при Європейському Суді з прав людини.

85. ВИРОБНИЦТВО ПО КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВАХ ЩОДО НЕПОВІДНОЛІТНІХ

Порядок провадження у кримінальних справах щодо неповнолітніх застосовується до осіб, які не досягли на момент вчинення злочину віку 18 років.

При провадженні попереднього розслідування та судового розгляду у кримінальній справі про злочин, скоєний неповнолітнім, поряд із доведенням обставин, зазначених у ст. 73 КПК, встановлюються: вік неповнолітнього, число, місяць та рік народження; умови життя та виховання неповнолітнього, рівень психічного розвитку та інші особливості його особистості; вплив на неповнолітнього старшого віку осіб. За наявності даних, що свідчать про відставання в психічному розвитку, не пов'язаному з психічним розладом, встановлюється також, чи неповнолітній міг повною мірою усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) або керувати ними (ст. 421 КПК).

У допиті неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченого, який не досяг 16-річного віку, участь педагога чи психолога є обов'язковою. Допит не може тривати без перерви більше двох годин, а загалом – понад чотири години на день.

Однією з невід'ємних гарантій неповнолітніх є участь законного представника (ст. 426, 428 КПК). Участь захисника є обов'язковою (ст. 51 КПК).

Затримання неповнолітнього підозрюваного у порядку ст. 91, взяття під варту (ст. 108 КПК) повинні застосовуватися до неповнолітнього, тільки якщо він підозрюється або звинувачується у скоєнні тяжкого чи особливо тяжкого злочину, а також у виняткових випадках за злочини середньої тяжкості, при цьому повинні враховуватися підстави, зазначені у ст. 423 КПК.

Слідчий за згодою керівника слідчого органу, дізнавач за згодою прокурора вправі винести ухвалу про припинення кримінального переслідування неповнолітнього за злочин невеликої або середньої тяжкості та порушити перед судом клопотання про застосування до неповнолітнього обвинуваченого примусового заходу виховного впливу. Суддя районного суду розглядає це клопотання з викликом у судове засідання неповнолітнього, його захисника, законного представника та прокурора (ч. 4 ст. 108 КПК). У ухвалі суду суддя призначає той чи інший захід виховного впливу.

Розгляд кримінальної справи у справах про злочини, скоєні особами, які не досягли віку 16 років, завжди відбувається у закритому судовому засіданні.

КПК розрізняє припинення судом кримінальної справи про злочин невеликої або середньої тяжкості, скоєний неповнолітнім, зі звільненням його від кримінальної відповідальності та застосуванням до нього примусового заходу виховного впливу, передбаченого ч. 2 ст. 90 КК (ст. 431 КПК), та звільнення судом неповнолітнього підсудного від покарання за злочин невеликої або середньої тяжкості із направленням до спеціальної навчально-виховної установи закритого типу органу управління освіти (ст. 432 КПК). В останньому випадку суд виносить обвинувальний вирок зі звільненням неповнолітнього підсудного від покарання та направляє його до зазначеної установи до повноліття, але не більше ніж на трирічний строк (ст. 92 КК).

86. ВИРОБНИЦТВО ПРО ЗАСТОСУВАННЯ ПРИМУСОВИХ ЗАХОДІВ МЕДИЧНОГО ХАРАКТЕРУ

Підставами для провадження про застосування примусового заходу медичного характеру (далі ПММХ) є:

 вчинення особою діяння, передбаченого статтями Особливої ​​частини КК, у стані неосудності (у разі особа звільняється від кримінальної відповідальності);

 наступ у особи після скоєння злочину психічного розладу, який унеможливлює призначення або виконання покарання (особа не звільняється від кримінальної відповідальності та покарання, але вирішення цих питань відкладається до його одужання).

ПММХ призначаються у випадках, коли психічний розлад пов'язане з небезпекою для хворого, інших осіб або з небезпекою заподіяння їм іншої істотної шкоди.

Попереднє розслідування проводиться у формі слідства (ст. 434 КПК). До обставин, що підлягають доведенню у справі, належать час, місце, спосіб та інші обставини скоєння злочину; скоєння злочину цією особою; характер та розмір шкоди, заподіяної їм; наявність у даної особи психічних розладів у минулому, ступінь та характер психічного захворювання на момент скоєння злочину або під час провадження у кримінальній справі; пов'язано чи психічний розлад особи з небезпекою йому чи інших осіб чи можливістю заподіяння їм іншого істотного шкоди (ст. 434 КПК).

У справі обов'язково призначається судово-психіат-рична експертиза (п. 3 ст. 196 КПК). Стосовно особи, яка вчинила злочин у стані неосудності, не виноситься постанова про залучення як обвинуваченого, до неї не застосовуються запобіжні заходи, у справі не складається обвинувальний висновок. Участь у справі захисника та законного представника є обов'язковою. Попереднє слідство у справах цієї категорії закінчується або ухвалою про припинення кримінальної справи, або постановою про направлення кримінальної справи до суду для застосування ПММХ (ст. 439 КПК).

Судове слідство починається з викладу прокурором доказів необхідність застосування ПММХ. Прокурор у суді не підтримує державне звинувачення, а висловлює думку щодо питань, перелічених у ст. 442 КПК.

Суд у дорадчій кімнаті ухвалює не вирок, а виносить ухвалу (ст. 443 КПК).

Розгляд питання про припинення, про зміну або продовження застосування ПММХ проводиться на підставі клопотання адміністрації психіатричного стаціонару на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Суд розглядає питання про припинення, про зміну чи продовження ПММХ за правилами, встановленими для вирішення питань судом під час виконання вироку (ст. 396, 397, 445 КПК). Якщо особа, у якої психічний розлад настав після скоєння злочину та до якої застосовувалися ПММХ, буде визнана лікарською комісією одужаючим, то суд на підставі медичного висновку виносить ухвалу про припинення застосування до цієї особи цього заходу та вирішує питання про направлення керівнику слідчого органу або начальнику органу. дізнання кримінальної справи для провадження попереднього розслідування (час, протягом якого до особи застосовувалося примусове лікування в психіатричному стаціонарі, зараховується в строк покарання - ст. 103 КК)

87. ОСОБЛИВОСТІ ВИРОБНИЦТВА ПО КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВАХ ЩОДО ОКРЕМИХ КАТЕГОРІЙ ОСІБ

Рішення про порушення кримінальної справи щодо нижчевказаних осіб або про залучення їх як обвинуваченого приймається (ст. 448 КПК):

1) щодо члена Ради Федерації та депутата Держдуми - Головою Слідчого комітету при прокуратурі РФ на підставі укладання колегії з 3 суддів Верховного Суду РФ про наявність у їх діях ознак злочину та за згодою відповідно Ради Федерації або Держдуми;

2) щодо Генпрокурора РФ - Головою Слідчого комітету при прокуратурі РФ на підставі укладання колегії з 3 суддів Верховного Суду РФ, прийнятого за поданням Президента РФ, про наявність у діях ознак злочину;

3) щодо судді Конституційного Суду РФ - Головою Слідчого комітету при прокуратурі РФ на підставі укладання колегії з 3 суддів Верховного Суду РФ, про наявність у діях судді ознак злочину та за згодою Конституційного Суду РФ;

4) щодо судді Верховного Суду РФ, Вищого Арбітражного Суду РФ, обласного суду - Головою Слідчого комітету при прокуратурі РФ на підставі укладання колегії з 3 суддів Верховного Суду РФ про наявність у діях судді ознак злочину та за згодою Вищої кваліфікаційної колегії суддів РФ;

5) щодо інших суддів - Головою Слідчого комітету при прокуратурі РФ на підставі укладання колегії з 3 суддів обласного суду про наявність у діях судді ознак злочину та за згодою відповідної кваліфікаційної колегії суддів;

6) щодо Голови Рахункової палати РФ, його заступника та аудиторів Рахункової палати РФ - Головою Слідчого комітету при прокуратурі РФ;

7) щодо Уповноваженого з прав людини в РФ - Головою Слідчого комітету при прокуратурі РФ;

8) щодо Президента РФ, який припинив виконання своїх повноважень, а також кандидата у Президенти РФ - Головою Слідчого комітету при прокуратурі РФ;

9) щодо депутата законодавчого органу державної влади суб'єкта РФ - Керівником Слідчого комітету при прокуратурі РФ по суб'єкту РФ на підставі укладання колегії 3 суддів верховного суду республіки, крайового або обласного суду, суду міста федерального значення, суду автономної області та суду автономного округу;

10) щодо прокурора, керівника слідчого органу, слідчого - вищим керівником слідчого органу Слідчого комітету при прокуратурі РФ виходячи з укладання судді районного суду чи гарнізонного військового суду за місцем скоєння злочину, а стосовно адвоката - Керівником слідчого органу Слідчого комітету при прокуратурі РФ по району, місту;

11) щодо депутата, члена виборного органу місцевого самоврядування, виборної посадової особи органу місцевого самоврядування - Керівником Слідчого комітету при прокуратурі РФ щодо суб'єкта РФ;

12) щодо члена виборчої комісії, комісії референдуму із правом вирішального голосу - керівником Слідчого комітету при прокуратурі РФ щодо суб'єкта РФ, а члена Центральної виборчої комісії РФ з правом вирішального голосу, голови виборчої комісії суб'єкта РФ - Головою Слідчого комітету при прокуратурі РФ.

88. МІЖНАРОДНЕ СПІВПРАЦЯ У СФЕРІ КРИМІНАЛЬНОГО СУДНОВИРОБНИЦТВА

Взаємодія судів, прокурорів, слідчих та органів дізнання з відповідними компетентними органами та посадовими особами іноземних держав та міжнародними організаціями регламентується ст. 453-459 КПК.

Провадження з більшості кримінальних справ здійснюється силами та засобами національних правоохоронних органів на території держави, де було скоєно злочин.

Однак на практиці виникають ситуації, коли особа, вчинивши злочин на території однієї держави, з метою уникнути кримінальної відповідальності або з інших причин їде в іншу державу, де проживає відкрито або ховається від правоохоронних органів. Інститут видачі або екстрадиції, що існує в міжнародному праві, зобов'язує держави, між якими укладені відповідні двосторонні або багатосторонні договори, за заявленою в установленому порядку вимогою видавати один одному осіб, які перебувають на їх території, для притягнення до кримінальної відповідальності або для виконання вироку.

КПК України передбачив у своїй структурі окрему частину - п'яту, присвячену міжнародному співробітництву у сфері кримінального судочинства. Така співпраця реалізується в трьох основних напрямках:

1) у взаємодії судів, прокурорів, слідчих та органів дізнання з відповідними компетентними органами та посадовими особами іноземних держав та міжнародними організаціями (глава 53 КПК);

2) у видачі особи для кримінального переслідування або виконання вироку (глава 54 КПК);

3) у передачі особи, засудженої до позбавлення волі, для відбування покарання в державі, громадянином якої вона є (глава 55 КПК). Нагадаємо, що багатосторонні та двосторонні міждержавні міжнародні договори Російської Федерації, включаючи договори, укладені СРСР, правонаступницею за якими виступає Росія, згідно з ч. 4 ст. 15 Конституції РФ є складовою російської правової системи та діють безпосередньо. Якщо ними встановлено інші правила, ніж передбачені законом, застосовуються правила міжнародного договору (ч. 3 ст. 1 КПК).

Держава повинна виконувати обов'язки, покладені на неї міжнародним договором, після набрання чинності цим договором в цілому і для конкретної держави. Зазвичай набрання чинності договору недостатньо лише його підписання уповноваженими органами чи особами Договірних держав. Наприклад, підписані Російською Федерацією міжнародні договори, предметом яких є основні правничий та свободи людини і громадянина, підлягають ратифікації. Так само підлягають ратифікації міжнародні договори Росії, під час укладання яких сторони домовилися про подальшу ратифікацію (ст. 15 Федерального закону від 15 липня 1995 р. " Про міжнародні договори Російської Федерації " ).

Після ратифікації міжнародного договору та набуття ним чинності він стає складовою правової системи Російської Федерації (ч. 4 ст. 15 Конституції РФ).

89. ЗАПИТ ПРО ПРАВОВУ ДОПОМОГУ

При необхідності провадження на території іноземної держави слідчих або інших процесуальних дій суд, прокурор, слідчий, дізнавач вносить запит про їх провадження компетентним органом або посадовцем іноземної держави відповідно до міжнародного договору Російської Федерації, міжнародної угоди або на основі принципу взаємності.

Відповідно до ч. 3 ст. 453 КПК запит про провадження процесуальних дій прямує через:

1) Верховний Суд РФ (з питань його судової діяльності);

2) Міністерство юстиції РФ (з питань, пов'язаних із судовою діяльністю всіх судів, за винятком Верховного Суду РФ);

3) Міністерство внутрішніх справ РФ, Федеральну службу безпеки РФ, Федеральну службу РФ з контролю за обігом наркотичних засобів та психотропних речовин (щодо слідчих дій, що не потребують судового рішення або згоди прокурора);

4) Генеральну прокуратуру РФ (в інших випадках).

Зміст та форма запиту зазначені у ст. 454 КПК України; запит і документи, що до нього додаються перекладаються офіційною мовою тієї іноземної держави, в яку вони направляються (ч. 4 ст. 453 КПК України). Запит про провадження процесуальних дій складається письмово, підписується посадовою особою, її направляючою, засвідчується гербовою печаткою відповідного органу та має містити: найменування органу, від якого виходить запит; найменування та місцезнаходження органу, до якого надсилається запит;

найменування кримінальної справи та характер запиту; дані про осіб, щодо яких надсилається запит, включаючи дані про дату та місце їх народження, громадянство, рід занять, місце проживання або місце перебування, а для юридичних осіб - їх найменування та місцезнаходження; виклад обставин, що підлягають з'ясуванню, а також перелік запитуваних документів, речових та інших доказів; відомості про фактичні обставини скоєного злочину, його кваліфікація, текст відповідної статті КК РФ, а за необхідності також відомості про розмір шкоди, заподіяної цим злочином.

Докази, отримані біля іноземної держави, користуються такою самою юридичною силою, ніби вони були отримані біля РФ (ст. 455 КПК).

Статтею 457 КПК встановлюються правила виконання Російській Федерації запиту про правову допомогу. При виконанні запиту застосовуються норми КПК, проте можуть бути застосовані процесуальні норми законодавства іноземної держави, якщо це не суперечить законодавству та міжнародним зобов'язанням РФ.

На підставі ст. 458 КПК у разі скоєння злочину на території РФ іноземним громадянином, який згодом опинився за її межами, і неможливості провадження процесуальних дій за його участю на території Російської Федерації всі матеріали порушеної та розслідуваної кримінальної справи передаються до Генеральної прокуратури РФ, яка вирішує питання про їх направлення в компетентні органи іноземної держави для провадження кримінального переслідування. Аналогічний запит компетентного органу іноземної держави розглядається також Генеральною прокуратурою РФ (ст. 458 КПК).

90. ВИДАЧА ОСОБИ ДЛЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПЕРЕСЛІДУ АБО ВИКОНАННЯ ПРИГОВУ

Російська Федерація може направити іноземній державі запит про видачу їй особи для кримінального переслідування або виконання вироку цією державою або дати письмове зобов'язання Генерального прокурора РФ видавати у майбутньому на основі принципу взаємності цій державі осіб відповідно до законодавства РФ. Направлення запиту про видачу особи на основі принципу взаємності здійснюється, якщо відповідно до законодавства обох держав діяння, у зв'язку з яким спрямовано запит про видачу, є кримінальним і за його вчинення або передбачається покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше одного року або тяжче покарання - у разі видачі для кримінального переслідування, або особу засуджено до позбавлення волі на строк не менше шести місяців - у разі видачі на виконання вироку.

У разі необхідності запиту про видачу всі необхідні матеріали подаються до Генеральної прокуратури РФ на вирішення питання про направлення до відповідного компетентного органу іноземної держави запиту про видачу особи, що перебуває на території цієї держави (ч. 3 ст. 460 КПК).

Особа, видана іноземною державою, залучена як обвинувачувана, без згоди держави, яка її видала, а також передано третій державі за злочин, не зазначений у запиті про видачу. Водночас згоди іноземної держави не потрібно, якщо: 1) видана особа протягом 44 діб з дня закінчення кримінального судочинства, відбуття покарання або звільнення від нього залишило територію РФ; 2) видана особа залишила територію РФ, але потім добровільно повернулося до.

Рішення про видачу особи, що знаходиться на території РФ, приймається Генеральним прокурором Росії або його заступником. Рішення може бути оскаржене до обласного суду протягом 10 діб з моменту отримання повідомлення (ст.463 КПК).

Видача особи не допускається:

1) щодо громадянина РФ;

2) щодо особи, якій надано притулок до;

3) стосовно особи, якій за те саме діяння винесено вирок, що набрав законної сили, або припинено провадження у кримінальній справі;

4) якщо відповідно до законодавства РФ закінчилися терміни давності або з іншої законної підстави;

5) є рішення суду РФ, що набрало законної сили, про наявність перешкод для видачі даної особи відповідно до законодавства та міжнародних договорів Російської Федерації (ч. 1 ст. 464 КПК).

У видачі особи може бути відмовлено, якщо: а) діяння, яке стало підставою для запиту про видачу, не є за КК злочином; б) діяння, у зв'язку з яким направлено запит про видачу, скоєно біля РФ чи проти інтересів РФ поза її территории; в) за те саме діяння в РФ вже здійснюється кримінальне переслідування; г) кримінальне переслідування порушується у порядку приватного звинувачення (ч. 2 ст. 464 КПК).

Російська Федерація повідомляє іноземну державу про місце, дату та час передачі особи, що видається. Якщо ця особа не буде прийнята протягом 15 діб з дня, встановленого для передачі, вона може бути звільнена з-під варти. Принаймні особа підлягає звільненню після закінчення 30 діб від часу, встановленого його передачі (ст. 467 КПК).

Автор: Перетятько Н.М.

Рекомендуємо цікаві статті розділу Конспекти лекцій, шпаргалки:

▪ Загальна та клінічна імунологія. Шпаргалка

▪ Теорія держави і права. Конспект лекцій

▪ Філософія. Шпаргалка

Дивіться інші статті розділу Конспекти лекцій, шпаргалки.

Читайте та пишіть корисні коментарі до цієї статті.

<< Назад

Останні новини науки та техніки, новинки електроніки:

Запрацювала найвища у світі астрономічна обсерваторія 04.05.2024

Дослідження космосу та її таємниць - це завдання, яка привертає увагу астрономів з усього світу. У свіжому повітрі високих гір, далеко від міських світлових забруднень, зірки та планети розкривають свої секрети з більшою ясністю. Відкривається нова сторінка в історії астрономії із відкриттям найвищої у світі астрономічної обсерваторії – Атакамської обсерваторії Токійського університету. Атакамська обсерваторія, розташована на висоті 5640 метрів над рівнем моря, відкриває нові можливості для астрономів у вивченні космосу. Це місце стало найвищим для розміщення наземного телескопа, надаючи дослідникам унікальний інструмент вивчення інфрачервоних хвиль у Всесвіті. Хоча висотне розташування забезпечує більш чисте небо та менший вплив атмосфери на спостереження, будівництво обсерваторії на високій горі є величезними труднощами та викликами. Однак, незважаючи на складнощі, нова обсерваторія відкриває перед астрономами широкі перспективи для дослідження. ...>>

Управління об'єктами за допомогою повітряних потоків 04.05.2024

Розвиток робототехніки продовжує відкривати перед нами нові перспективи у сфері автоматизації та управління різними об'єктами. Нещодавно фінські вчені представили інноваційний підхід до управління роботами-гуманоїдами із використанням повітряних потоків. Цей метод обіцяє революціонізувати способи маніпулювання предметами та відкрити нові горизонти у сфері робототехніки. Ідея управління об'єктами за допомогою повітряних потоків не є новою, проте донедавна реалізація подібних концепцій залишалася складним завданням. Фінські дослідники розробили інноваційний метод, який дозволяє роботам маніпулювати предметами, використовуючи спеціальні повітряні струмені як "повітряні пальці". Алгоритм управління повітряними потоками, розроблений командою фахівців, ґрунтується на ретельному вивченні руху об'єктів у потоці повітря. Система керування струменем повітря, що здійснюється за допомогою спеціальних моторів, дозволяє спрямовувати об'єкти, не вдаючись до фізичного. ...>>

Породисті собаки хворіють не частіше, ніж безпородні 03.05.2024

Турбота про здоров'я наших вихованців – це важливий аспект життя кожного власника собаки. Однак існує поширене припущення про те, що породисті собаки більш схильні до захворювань у порівнянні зі змішаними. Нові дослідження, проведені вченими з Техаської школи ветеринарної медицини та біомедичних наук, дають новий погляд на це питання. Дослідження, проведене в рамках Dog Aging Project (DAP), що охопило понад 27 000 собак-компаньйонів, виявило, що чистокровні та змішані собаки в цілому однаково часто стикаються з різними захворюваннями. Незважаючи на те, що деякі породи можуть бути більш схильні до певних захворювань, загальна частота діагнозів у обох груп практично не відрізняється. Головний ветеринарний лікар Dog Aging Project, доктор Кейт Криві, зазначає, що існує кілька добре відомих захворювань, що частіше зустрічаються у певних порід собак, що підтримує думку про те, що чистокровні собаки більш схильні до хвороб. ...>>

Випадкова новина з Архіву Як перемогти залежність від смартфонів 04.01.2018 Наукові дослідження показують, що тривалий час за смартфоном погано впливає на психічне здоров'я користувача. Вчені назвали ефективні способи, які допоможуть подолати залежність від смартфонів. Вчені рекомендують на початку 2018 року позбавитися поганих цифрових звичок, а для цього є кілька простих способів. Насамперед потрібно спробувати відключити повідомлення і не тримати телефон у спальній кімнаті. Професор психології Ларрі Розен каже, що більшість людей перевіряють свій смартфон кожні 15 хвилин, навіть якщо вони не мають повідомлень про повідомлення. Найпростіший крок, який пропонує Розен для відмови від залежності, це перевірити телефон не кожні 15 хвилин, а кожні півгодини, потім 45 хвилин або годину. Також можна увімкнути сірі відтінки в телефоні та не користуватися ним вранці та перед сном.

Стрічка новин науки та техніки, новинок електроніки

Цікаві матеріали Безкоштовної технічної бібліотеки:

▪ розділ сайту Стабілізатори напруги. Добірка статей

▪ стаття Тіт Макцій Плавт. Знамениті афоризми

▪ стаття Як мотоцикліст, який протестує проти використання шоломів, неохоче довів свою неправоту? Детальна відповідь

▪ стаття Морський лук. Легенди, вирощування, способи застосування

▪ стаття Розрахунок дроселя джерела живильного струму для напівавтоматичного зварювання. Енциклопедія радіоелектроніки та електротехніки

▪ стаття Норми випробувань електрообладнання та апаратів електроустановок споживачів. Силові трансформатори, автотрансформатори та масляні реактори. Енциклопедія радіоелектроніки та електротехніки

Залишіть свій коментар до цієї статті:

All languages ​​of this page

Arabic	Hebrew	Polish
Bengali	Hindi	Portuguese
Chinese	Italian	Spanish
English	Japanese	Turkish
French	Korean	Ukrainian
German	Malay	Vietnamese

Головна сторінка | Бібліотека | Статті | Карта сайту | Відгуки про сайт

www.diagram.com.ua
2000-2024